Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Fumigados “Vivir con la muerte cerca”


Escrito por Graciela Gomez

Miércoles, 30 de Septiembre de 2009 15:14

La crónica del glifosato no se juega en los ambientes oficiales y oficiosos. La realidad escapa de los escritorios de los funcionarios y de los legos que estudian el estado del arte En el interior de la república miles de personas se debaten en otra realidad mucho más directa como la siembra pero padeciendo las consecuencias del herbicida. Acá la crónica del viaje de Graciela Gomez a Santa Fé.

Vaso que no has de beber:

Llueve copiosamente sobre San Martín Norte, abandonamos la camioneta en la calle de ripio y caminamos por el barro unos doscientos metros. Suena mi celular, la radio quiere la nota, la señal es débil. Miro mis botas con barro, mi ropa húmeda y contesto:- “Prometo contarles la charla mañana”. Los oyentes escuchan al periodista, explicando el cuadro: “La doctora Gomez está en medio del campo, embarrada, custodiada hasta por el intendente Tion, ante los continuos ataques sufridos a su persona”. Es el relato de “Betta” de LT10 Radio Universidad.
Los perros nos ladran en la siesta sagrada. Ante el barullo, la señora Graciela Favre, sale a recibirnos. Humilde la morada, digna y decidida su dueña.
Nos relata en pocos minutos, lo que ya sabíamos, pero queríamos conocerla y escucharla. Nos señala el campo lindante a su propiedad, allí fumigan.

-“Tengo muchos papeles y recetas para darles copia, diagnósticos médicos y un certificado de la presentación ante la Defensoría del Pueblo de Santa Fe, expediente N°07/42449 con fecha 06/02/2007. Sin respuestas, sin solución.

Tres de los certificados médicos rezan el mismo diagnóstico:”La paciente es alérgica a agentes de fumigación de cereales” con fechas (19-01-06) (10-04-06) (19-03-07/) “Patología cardíaca, gastritis crónica, pérdida de peso..” todos firmados por el médico Mario .Leiss.
El cuarto certificado expresa que “La paciente se encuentra con síntomas de dermatitis por pesticidas”

Le consultamos qué respuesta ha tenido de las autoridades, a lo que responde resignada:-“ El presidente comunal me invitó a que deje mi propiedad y que vaya a vivir a otro lugar”, autorizando a los fumigadores a que continúen haciéndolo cerca de su vivienda.-”Pedirle a un ciudadano que abandone su hogar es pedirle el destierro”agregó. Otra barbaridad que tuvo que soportar vino de parte del ingeniero agrónomo que atiende el sembrado frente a su domicilio. Cuando le comentó sus dolencias le contestó que en la Facultad de Agricultura les hacían beber un vaso de glifosato para comprobar su inocuidad, lo que sintió como una agresión a su intelecto.
La tristeza en sus ojos, su pequeña figura y su relato cansino nos dejaron un sabor amargo. La despedimos con un “hasta luego” debíamos prepararnos, los jóvenes en la EFA 8209,esperaban ansiosos la charla sobre fumigaciones.

La verdad asecha:

La localidad de Vera y Pintado, departamento San Justo ,provincia de Santa Fe, en la bajada de la ruta N°11, en el extremo sur del pueblo, se encuentra el Hospital Rural N°17.

Su director, el Dr. Mario José Planells nos recibe de manera cordial. La charla comienza con la pregunta obligada: ¿Cómo describiría el impacto ambiental producto del monocultivo y las consecuencias del uso de plaguicidas en ése distrito?”, a lo que contestó:

-“Lo que puedo agregar a esto, dada la población cuantitativamente, es que son numerosos los casos de enfermedades hematológicas, cuya causal puede ser atribuida a los agroquímicos. Acá se ven muchas dolencias agudas por intoxicaciones con agrotóxicos de pobladores de la zona rural causadas por el uso incorrecto, sin prevención o precaución. Algunos pacientes rurales llegan con elevación en las enzimas hepáticas y hay muchos casos de leucemia”.

¿Y qué medidas se tomaron?

-“He hecho denuncias contra los aplicadores y propietarios de los campos, y las seguiré haciendo, en protección de la comunidad”.

Esas últimas palabras causaron júbilo en mi corazón, a veces cansado por la impotencia,y la necedad de la gente , con la que luchamos día a día. Pero una luz de esperanza se abre siempre. ¿Cuántos Dres Planells habrá en la provincia? ¿Cuántos casos más habrá que relatar y cuántas muertes más deberán acaecer, para que se tomen las medidas necesarias?

Entrevistas realizadas por:
Dra Graciela Gomez,”Ecos de Romang” y Oscar Brasca, “Autoconvocados de La Criolla”.

Fuente: Asociación Arg de Periodistas Ambientales
Medio&medio

Fotos: Graciela Favre y Dr Mario José Planells

Publicado en:
Biodiversidadla-Ecolamancha España-ABCSaladillo-SanJustoylaWeb-Malabrigo Noticias-PortaldelMedioambiente España-Indymedia.org-StopSoja y otros

domingo, 27 de septiembre de 2009

Disertación "Lo que no se dice del arroz" Paraná Entre Rios



VER VIDEO AQUÍ

Panel Los agrotóxicos: su impacto en la salud y el ambiente,Paraná Entre Rios,25 de septiembre de 2009 ,Centro de Convenciones de la Vieja Usina,Organizado por la Delegación Entre Ríos de la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de la Nación.

sábado, 26 de septiembre de 2009

“Los agrotóxicos: su impacto en la salud y el ambiente”

Paraná 25 de septiembre

Este viernes se desarrolló en el Centro de Convenciones de la Vieja Usina el panel “Los agrotóxicos: su impacto en la salud y el ambiente”. Del encuentro participaron diferentes investigadores y especialistas, y hubo una asistencia de más de 250 personas. Por su parte, el titular de la Delegación Entre Ríos de la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de la Nación, Pedro Ríos, dijo que “este es un acto verdaderamente trascendente y significa un paso más, firme y seguro en la lucha contra los agravios que para la vida significan los agrotóxicos”.
El encuentro estuvo promovido por los diputados nacionales Julia Argentina Perié (FPV Misiones), Raúl Patricio Solanas (FPV Entre Ríos) y la senadora nacional Blanca Inés Osuna (FPV Entre Ríos).
El encuentro dio comienzo con palabras de agradecimiento y bienvenida de la diputada nacional Julia Argentina Perié, sucedida por su par entrerriano Raúl Patricio Solanas que luego de destacar la trascendencia de la convocatoria aludió a la importancia de dar tratamiento a la temática propuesta como una manera de ponerse del lado de la vida. El legislador entrerriano puso especial énfasis en “los peligros que acechan a la sociedad por el uso indiscriminado de los agrotóxicos” y señaló que la necesidad de “concientizar sobre los mismos y resistirlos lo movió a promover junto a Perié y Osuna esta iniciativa”.
Luego fue el turno de la senadora nacional Blanca Inés Osuna quien desarrolló en una alocución referida al tema de la convocatoria conceptos que hacen a la realidad argentina y alertó sobre los riesgos de la utilización de agrotóxicos.
El profesor doctor Raúl Montenegro, titular de la Cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad Nacional de Córdoba abrió según lo anunciaba el programa la lista de oradores dando tratamiento a “Plaguicidas, cóctel de contaminantes y estudios epidemiológicos”.
A su turno, el jefe del Laboratorio de Biología Molecular de Misiones, doctor Hugo Gómez Demaio disertó sobre los “Efectos de los agroquímicos sobre la salud humana. Malformaciones congénitas”.
Le siguieron en el uso de la palabra la abogada santafesina Graciela Gómez para referirse a “Lo que no se dice del arroz”, el ingeniero Juan Perié que abordó el tema “Selva misionera y glifosato” y la diputada provincial santafesina Claudia Saldaña que hizo un breve desarrollo sobre “Agresión de los agroquímicos”.
El director ejecutivo de la Asociación Argentina de Abogados ambientalistas, doctor Mariano Aguilar trató los “Aspectos jurídicos y legales de los agrotóxicos”, luego el doctor Marcelo Dignani informó sobre “Fumigados del Gran Buenos Aires”.
El cierre de las exposiciones estuvo a cargo del profesor doctor en Medicina Andrés Carrasco del Laboratorio de Embriología Molecular – Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. El Profesor Carrasco expuso sobre “El glifosato: sus efectos en el desarrollo embrionario de los vertebrados”.
Más de doscientas cincuenta personas siguieron el desarrollo de las temáticas abordadas con marcada solvencia por los disertantes y escucharon luego del cierre formal del programa al Contador Edgardo Moreyra, miembro fundador de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú y Presidente de la fundación ecológica Fundavida, que habló sobre el problema de la contaminación del río Uruguay por acción de la pastera Botnia, al ingeniero agrónomo Alberto Kipen, quien fue invitado a tratar el tema “Agroquímicos y modelo productivo” y al profesor Tomás Caíno que habló sobre “Denuncias y propuestas realizadas en 2005 ; 2006 y 2007”.
Por una iniciativa del delegado provincial de la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de la Nación, Pedro Ríos, fueron invitados a usar de la palabra los pequeños productores entrerrianos José María Franco, titular del Movimiento Tierra Nuestra del Departamento Federal quien arrancó aplausos espontáneos y sostenidos de los presentes al informar sobre el logro de una Ordenanza que declara a su ámbito de vida y de trabajo zona libre de agrotóxicos. Cabe destacar que integrantes del panel de expositores solicitaron al Responsable Operativo ETA, Téc. Nac. Arturo Casalongue, copias del texto de la Ordenanza de Federal a efectos de estudiarla e impulsar legislación al respecto.
Finalizó el encuentro con un breve discurso del presidente del Movimiento de Pequeños Productores de La Paz, Héctor Mendieta quien destacó la trascendencia de la convocatoria, la calidad de los oradores y el contenido de las disertaciones, al tiempo que se declaró a disposición de la Subsecretaría para dar batalla a la agresión de los agroquímicos.
Por su parte, Pedro Ríos aseveró que “este acto verdaderamente trascendente es un paso más, firme y seguro en la lucha contra los agravios que para la vida significan los agrotóxicos como se ha demostrado tanto desde el rigor científico como desde la experiencia cotidiana a lo largo de esta jornada que como Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar nos enorgullece”.

Fuente:Analisis Digital
Fotos: (1)Dra Gomez disertando-(2)Psiquiatra Dignani-Dra Gomez-Dr Demaio-Dip. Saldaña,(3):Dra Gomez-Dip.Solanas-Dip.Perie-Dr Carrasco-Psiquiatra Dignani-Dr Gomez Dimaio-Dip.Saldaña


martes, 22 de septiembre de 2009

Dra. Graciela Gómez y agroquímicos


 Una Mujer Argentina valiente que arremete contra viento y marea para el bien y la dignidad de todos.

20 Septiembre 2009
Bahianoticias.com por Silvia Paglioni.

En este país es un aborto de la naturaleza que la clase dirigente en general (sin discriminar ninguna ideología política, no sea cosa que se ofendan…) y la justicia, escuchen las voces y atiendan los pedidos de los ciudadanos argentinos que denuncian injusticias. Ante la advertencia constante desde hace años de parte de científicos, investigadores, médicos y abogados y periodistas, algunos empleados nuestros (demasiados pocos aún) están empezando a escuchar, a “desenchufarse de la matrix” y están comenzando a hacer lo que tienen obligación de hacer y por lo cual le pagamos: defender a la gente, su bienestar y salud, al medio ambiente, haciendo valer las leyes y la Constitución Nacional y no a las corporaciones, a extranjeros o a la gente con poder y exceso de dinero en desmedro de nuestro ambiente y la salud de millones de niños y adultos. La Dra. Graciela Gómez, Mujer Argentina valiente que arremete contra viento y marea para el bien y dignidad de todos, es un claro ejemplo de ello al “jugárselas” públicamente y no callar una realidad incómoda para pocos avarientos que les importa nada el bienestar del prójimo, sobre la utilización incorrecta y perjudicial de los agroquímicos en el país. A pesar de… amenazas y por ejemplo como sucedió hace pocos días al sufrir el hostigamiento verbal y moral públicamente. Brindó charlas educativas en San Martín Norte, Santa Fe, el día 17 de septiembre, junto a la Dra. Sandra Meriggiola, médica del Samco local. “Fumigaciones: Impacto ambiental, consecuencias y leyes que amparan al damnificado II” organizado por “Vecinos Autoconvocados de La Criolla” y la Escuela de la Familia Agrícola (EFA) N° 8209. Los alumnos del segundo año de secundaria con también expusieron sus valiosas investigaciones, realizadas con miras a la Feria Provincial de Ciencia y Tecnología: – “Agrotóxicos y Venenos… Los humanos ¿consumidores finales?” y quienes basaron su análisis en la localidad de Ramayón.

En la localidad de Gobernador Crespo de Santa Fé, la Dra. Gómez, participó del Programa TV “Decisiones” con Danilo Gasparotti, y en las radios FM 98.5 y 104.0. En esta localidad padeció por parte de un profesional agrónomo, constante hostigamiento verbal e injuria pública en la presentación del libro del periodista Serruya y en todos los programas que participó, hecho denunciado por las pruebas existentes (grabaciones de radio, celular, TV) a organismos internacionales correspondientes y autoridades responsables para que estos hechos no se repitan. “Mi reputación no puede ser manchada de ésta forma, ni la de los científicos, ni la de los médicos que luchamos por la salud y concientización de la población”, expresó la Dra. Gómez: “Trato de aportar a la educación de los jóvenes mis conocimientos. Es solo un granito de arena, pero… “Es honra de los hombres proteger lo que crece” como enseñó Armando Tejada Gómez. Mi conciencia y mis principios me impiden dejar ésta lucha”, concluyó. Considero que todas las personas tenemos el derecho a plantear nuestra verdad o el de las corporaciones, pero de manera inteligente, no hostigando, o amedrentando públicamente con aquellos que no coincidimos o tenemos otras pruebas, porque le quita respeto y validez. Además, “No basta con decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad”, decía Aristóteles. Creo que la salud desmejorada, los testimonios orales, documentos fotográficos, las investigaciones y denuncias de muchos médicos sobre el padecimiento de cientos de niños y adultos en argentina hacen que demuestren la falsedad de algunas verdades planteadas por personas de manera anómala o pretendiendo “sitiar” mentes libres de toda codicia.

sábado, 19 de septiembre de 2009

Encuentro Regional San Martín Norte"Fumigaciones: Impacto ambiental II”


Se realizó en San Martin Norte, el día de ayer,el Encuentro "Fumigaciones: Impacto ambiental ,consecuencias y leyes que amparan al damnificado II”organizado por “Vecinos Autoconvocados de La Criolla” y la Escuela de la Familia Agrícola (EFA) N° 8209 de San Martin Norte.
Pese a la jornada lluviosa, se realizaron recorridas por la zona , recabando información de afectados por los agroquímicos ,relatos de vecinos y jóvenes que trabajaron como banderilleros,cuya preocupación es el alto porcentaje de enfermos de cáncer y abortos espontáneos en la zona, que se ha incrementado en los últimos años.Otras entrevistas previstas se realizaron vía telefónica por la imposibilidad de acceder en caminos de tierra,filmando y fotografiando algunos escenarios.
Las disertaciones estuvieron a cargo de la Dra Graciela Gomez, abogada ambientalista de la Ong Ecos de Romang, y de la Dra Sandra Meriggiola ,médica del Samco local.
De parte de la EFA, los alumnos expusieron sus valiosas investigaciones ,realizadas con miras a la Feria Provincial de Ciencia y Tecnología: -Segundo año de secundaria con el título “Agrotóxicos y Venenos…Los humanos ¿consumidores finales?” basaron su análisis en la localidad de Ramayón, distrito inserto en una zona netamente agrícola y fundamentalmente sojera.Con observación de los campos que lindan con la planta urbana demostrando que los productores agrícolas aprovechan al máximo la superficie de sus campos , sembrando hasta el límite de la zona urbana del distrito; esto llevó a los jóvenes a plantearse como incide el uso de agrotóxicos en la salud de los pobladores del lugar, la continua aplicación de plaguicidas y el incremento de casos cáncer, malformaciones congénitas, abortos prematuros y enfermedades del sistema nerviosos central en la población .
Alumnos de Tercer Año de secundaria,por su parte,investigaron la red hídrica, llamando a su trabajo” Lo que no se sabe de la red hidrológica Ovejita”,estudiando la incidencia del uso de agroquímicos en los campos que se hallan a la vera de la Red Hidrológica Arroyo Ovejita .Concluyendo que los campos que se encuentran a la vera de la red hídrica, se utilizan para agricultura fundamentalmente, y los productores aplican distintos agrotóxicos para favorecer los rindes. El Glifosato, Endosulfan y Cipermetrina son los principales agrotóxicos utilizados.Expresando que diferentes estudios han demostrado que solo el 0,1% de la cantidad de plaguicidas aplicados llegan a la plaga, mientras que el restante circula por el medio ambiente contaminando el suelo, el agua y la biota.No hallaron pesticidas en los sedimentos del fondo, debido a que tienen una persistencia en el ambiente de 15 a 20 días y que en los últimos dos años, no se han producido precipitaciones de gran intensidad, como para que estos productos sean arrastrados por el agua a la red hídrica, pero si se pueden acumular en los distintos eslabones de la cadena trófica y trasladarse a otros ambientes.Ambos trabajos no pudieron realizar los estudios de glifosato residual por encontrarse la UNL-Conicet con el equipo roto.
La Dra Gomez expresó :“Me voy satisfecha y muy feliz de compartir un día con éstos jóvenes,sus inquietudes, su maravillosa visión crítica e incisiva del tema ambiental, además de haber compartido su hábitat diario, sus costumbres y su comida.Me llevo sus sonrisas y la inocencia de sus miradas que dispersaré en cada escuela que visito, tratando de aportar a su educación mis conocimientos,solo un granito de arena, pero ” Es honra de los hombres proteger lo que crece, de otro modo es absurdo porque de nada vale si hay un niño en la calle” decía Armando Tejada Gomez.-
La jornada fue cubierta por radio FM Power 98.5 y FM Vida 104 ,radios de Gdor Crespo y culminó en el programa de TV “Desiciones”que conduce el periodista Danilo Gasparotti, y se emite por Cable Color Crespo.La filmación es editada en Capital Federal y toda la información estará disponible en el sitio de la Ong Ecos de Romang.-

Fotos:
Dra Graciela Gomez- Dra Sandra Meriggiola médica del Samco local-Alumnos expositores de segundo año EFA 8209 y en la radio FM Vida 104,de Gdor Crespo.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Encuentro Regional San Martín Norte-Sta Fe

"Fumigaciones: Impacto ambiental ,consecuencias y leyes que amparan al damnificado II”

Jueves 17 de Septiembre de 2009 –De 16 a 20 horas- San Martin Norte, Santa Fe-

Prosiguiendo los encuentros en las escuelas , como el anterior realizado en La Criolla, previo recorrido a realizarse por la localidad de El Cacique Ariacaiquin y Colonia Dolores, recabando datos e información de afecciones y zonas fumigadas, filmando y fotografiando los escenarios reales, para culminar en Escuela de la Familia Agrícola (E.F.A) N° 8209.

Disertaciones a cargo de:

-Dra Graciela Cristina Gomez,abogada y escribana
Ong Ecos de Romang,Capital Federal

-Dr Rodolfo Paramo
Médico Neonatólogo,Malabrigo

Proyección del documental "Bosques para siempre”
Organizan:
Ong Vecinos Autoconvocados de La Criolla
Escuela de la Familia Agrícola (E.F.A) N° 8209 San Martin Norte

Lugar:

Salón de la Escuela de la Familia Agrícola ( EFA) Nº 8209 , Calle Pública s/n ,San Martin Norte, Santa Fe

Contactos: 03498-15537213 y 03498-471011

-Invitamos a docentes y alumnos de la zona, afectados , trabajadores expuestos a las fumigaciones, medios ,profesionales, productores y público en general. -

"Porque el ambiente sano es un Derecho Humano inalienable : Decimos NO , al mal uso y abuso de agrotóxicos.Decimos SI a la vida, SI a la participación ciudadana, Si al desarrollo sustentable que " satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones".

Entrevista Tv:
Canal Metro,programa "Panorama",periodista Jorge Jacobson ,14/09/09

jueves, 10 de septiembre de 2009

"La Diversidad Productiva debe volver a ser el Modelo Agropecuario de Santa Fe"


Así lo señaló el Diputado Marcelo Brignoni, luego de participar de la Jornada "Uso de Agroquímicos, modelo productivo y salud humana" organizada por la Cámara de Diputados de esta provincia.
Fuente: Prensa Diputado Brignoni

Durante la jornada de ayer funcionarios estatales, dirigentes agropecuarios, científicos, representantes de Organizaciones de la Sociedad Civil, y Ciudadanos de toda la provincia, debatieron sobre los límites productivos sociales y ecológicos del modelo del monocultivo sojero y discutieron alternativas para su paulatino reemplazo, por formas de producción agropecuaria mucho más sustentables, en términos medioambientales y sociales
Los diputados Eduardo Di Pollina, Presidente de la Cámara de Diputados de Santa Fe, Marcelo Brignoni, Claudia Saldaña, Antonio Riestra, Pablo Javkin, Enrique Marín y Santiago Mascheroni intercambiaron enfoques y propuestas con científicos como Rodolfo Paramo, Médico Pediatra de Malabrigo, Santa Fe, Argelia Lenardon, Doctora Quimica e Investigadora del Laboratorio de Medio Ambiente del Instituto de Desarrollo Tecnológico de la Universidad Nacional del Litoral, con sede en la ciudad de Santa Fe, Raúl Horacio Lucero, Bioquímico Jefe del Laboratorio de Biología Molecular del Instituto de Medicina Regional de la Universidad Nacional del Nordeste, con sede en Resistencia, Chaco, y Andrés Carrasco, Jefe del Laboratorio de Embriología de la Facultad de Medicina de Buenos Aires.

También participaron expertos en Derecho Ambiental como la Doctora Graciela Gomez, y representantes de Organizaciones de la Sociedad Civil como Juan Carlos Bettanín, de la Fundación Ciudadanía Social, y Carlos Manessi, del Centro de Protección de la Naturaleza, de la Ciudad de Santa Fe. Asimismo se escucharon las voces de José Livolti, afiliado de Federación Agraria Argentina, y representante del Foro Federal de Agricultura Familiar, y vecinos afectados por el uso indiscriminado de agrotóxicos como Viviana Peralta, en representación de los Vecinos Autoconvocados de San Jorge, en Santa Fe, donde se debate en Sede Judicial la continuidad de la aplicación aérea de agrotóxicos, y Liana Alonso, de la localidad de Desvío Arijón, veinte kilómetros al sur de Santa Fe

Marcelo Brignoni, impulsor de la iniciativa que dio origen a la Jornada señaló “…todos quienes están hoy aquí, para debatir, para informarse y para pedirnos opinión y también cuenta de nuestro accionar como funcionarios estatales, tienen derecho a pedirle al Estado una explicación, un por qué, de lo que se hace y de lo que no se hace. El cuestionamiento insolente de la sociedad civil, es a su vez aunque incomode, una luz de esperanza que cuestiona el peligroso ámbito del hoy, es una prueba de que el mundo que hemos hecho hasta ahora, en base a la técnica y al capital, cada vez mas agresivo con nuestro hábitat, cada vez mas inhabitado, guarde en lo profundo una esperanza de renacimiento. La campaña a favor de la soja ha sido implacable y mundial en su alcance, y sus efectos no deseados después de talar bosques, rodear pueblos y derramar más de mil millones de litros de agrotóxicos en estos últimos diez años, distan de ser un modelo productivo que merezca seguir extendiéndose. Las últimas cifras del INDEC indican claramente que también el perfil que va adquiriendo como país forrajero la Argentina, con un 25 % menos de unidades productivas, es una clara demostración de un modelo de producción de dudoso equilibrio ecológico y de clara tendencia a la concentración en pocas manos del negocio. En los últimos años hemos perdido un 30% de unidades de producción, pero además hay mucha gente que todavía tiene algunas hectáreas de tierra, pero ya no las trabaja más. Da lo mismo de quien es, hay gente que aun con traducciones familiares centenarias de producciones agropecuarias alternativas, y con campos muy pequeños de diez o veinte hectaras se han pasado a la soja. O sea, viven en el pueblo, y esas hectáreas las integra a un pool de siembra, no importa de quien es la tierra, el territorio santafesino está en manos de la soja…”

"...no es deseable demonizar la soja, pero si saber que como decía Heidegger allá por 1933, “lo peligroso no es la técnica, ni la tecnología. No hay ningún demonio de la técnica; más bien, el misterio ético de la utilización de la técnica, es la esencia de su peligro”. Sobre la brillante novela del inmenso Philip K Dick, Ridley Scott, penso la película Blade Runner, en 1982. En un mundo devastado, en la ciudad de Los Angeles del año 2019, lo artificial ha colmado cada centímetro de la realidad de los hombres, y el viejo hábitat natural verde, húmedo, y lleno de sol, ha desaparecido para dar paso a un mundo con escasos seres vivos y riquezas que se utilizan para crear seres artificiales robotizados, plagados de engranajes y transistores, que replican animales domésticos ya extinguidos. Allí Rick Deckard, el Blade Runner, luchara por evitar la vuelta de lo humano a las relaciones sociales. Esta riqueza inservible como antitesis de la vida es la que cuestiona la pelicula, y es la metáfora que en buena medida puede aplicarse a un hipótesis pesimista de nuestro futuro, si no reflexionamos sobre la necesidad de cambiar, en el marco de consensos provinciales plurales, que se basen en el cuidado de la salud publica, el equilibrio del hábitat natural provincial, y la rentabilidad de los productores agropecuarios. Santa Fe nos esta demandando coraje y vocación de cambio, para volver al campo que conocimos. Todos la estamos necesitando…”
 
Foto: Carlos Manessi, del Centro de Protección de la Naturaleza, Dra Graciela Gomez, José Livolti, del Foro Federal de Agricultura Familiar

Entrevistas radiales:
FM Cultural Reconquista 10/09/09
Radio Nacional Sta Fe 09/09/09

sábado, 5 de septiembre de 2009

¡Barañao debe renunciar ya!


Escrito por Redacción

Sábado, 05 de Septiembre de 2009 12:15

Entrevista a la Doctora, Graciela Gómez

¿Qué opina del informe sobre el glifosato elaborado por el Conicet?

Es una vergüenza. No es ni serio ni ético. El informe se basa casi exclusivamente en lo que dice (la empresa) Monsanto y no toman en cuenta otros estudios.

¿Esto ha sucedido en otros países?

Si, en los Estados Unidos. Ahí también la aprobación del glifosato se basó en los informes de la empresa. Además, como en Argentina, la aprobación en Estados Unidos se hizo tomando en cuenta el glifosato como principio activo, pero no con el surfactante. Hay una diferencia enorme con la Unión Europea, donde si se tomaron en cuenta .

¿Qué significa?

El glifosato solo no hace nada, no tiene ninguna función. Es el propio Round Up el que es tóxico, y no su principio activo, por lo tanto habría que interesarse en los muchos surfactantes que lo componen, como en su interacción. Como bien dijo Roberto Belle, un científico del National Center for Scientific Research (CNRS), ese es el motivo para exigir la revisión urgente de la reglamentación del herbicida. El glifosato solo no hace nada, por eso todo esto es un fraude.

¿Y el Principio Precautorio?

No lo han tenido en cuenta. Insisto en que no es serio. Si no se asocia el daño o no puede probarse su causa, igual está el Principio Precautorio, que para eso está. Pero parece que a los convocados para el informe no existe ese Principio.

¿Cuál fue la reacción de la comunidad científica ante el informe?

Todos dijeron que el informe era una basura. Pero muchos no quieren hablar por temor a las represalias. Por otro lado están los que firmaron en la comisión, como por ejemplo, Adriana Haas, que me contestó una denuncia que había hecho en el mail que pusieron en Salud. Son los que dicen una cosa por un lado y otra cosa por otro. No es serio.

No puedo dejar de preguntarle por Barañao…

Barañao se tiene que ir. Está defendiendo la soja. No hay que olvidarse que estuvo en la CONABIA, que es el organismo que permitió el ingreso del glifosato. Barañao está jugando a dos puntas. No entiendo bien la jugada política. El puesto le queda grande. Creo que hay que hacer una limpieza como se hizo en la Secretaría de Ambiente. Debe renunciar ya.

¿Tiene solución el tema del glifosato?

Lo ideal es que la justicia se expida y se suspenda por seis meses. La Asociación de Abogados Ambientalistas ya acudió a la Corte, pero se tiene que suspender ya.

Entonces el informe…

Es nulo de toda nulidad y tiene que caer.
 
Fuente: MEDIO&MEDIO

Entrevista radial:
AM 1440 Radio General Obligado, Reconquista ,07/09/09