Escrito para Food Chemical News Por Steven Lewis
Oponentes de la biotecnología en Argentina presionan para una reclasificación del herbicida glifosato como una sustancia altamente tóxica con directrices que restrinjan su uso. Meses pasados, la abogada ambiental Graciela Gómez anotó una victoria con éxito, en una petición al Banco Interamericano de Desarrollo , que obligaron a redactar tres manuales de buenas prácticas agrícolas manuales, publicados por el Instituto Nacional De Servicios de Saneamiento (Senasa), llamando a las personas que soliciten glifosato deban ser entrenados y orientados "en los riesgos asociados con el herbicida".
"El Senasa sustituirá la actual clasificación de productos químicos agrícolas obsoleta que se han ejecutado hasta la fecha sin recibir adecuada retroalimentación ni actualización, "Gómez en sus cargos explicó en su petición el 23 de julio de 2012 y en un esfuerzo por ganar apoyo más severo a las restricciones en el uso del glifosato, llamó a las agencias de salud en la Unión Europea para que de forma "urgente reclasifiquen el glifosato en 2012".
Sin embargo, cualquier cambio de política que socava las ventas de glifosato se enfrentará a una fuerte resistencia de Administración de la presidenta Cristina Fernández, que recientemente elogió un plan por el cual Monsanto producirá glifosato en las Malvinas Argentinas, Córdoba.
De acuerdo con datos de 2011 publicados por Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agro-biotecnológicas, Argentina ocupa el tercer lugar en el mundo detrás de Estados Unidos y Brasil en superficie plantada con cultivos de ingeniería genética. En Argentina se han plantados unas 23,7 millones de hectáreas con maíz transgénico, algodón, soja , de los cuales la mayoría son tolerantes al glifosato. La expansión ha extendido el uso de glifosato, que el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Estudio de la Investigación Técnica, admite y clasifica al glifosato como "ligeramente tóxico para los mamíferos."
Sin embargo, los opositores insisten en que esta clasificación drásticamente representa una amenaza para la la salud humana. Colegas de una poderosa coalición de ambientalistas siguen luchando para sacar provecho del avance legal logrado por Gómez, en un llamado para que las restricciones puedan aplicarse a nivel nacional.
La "puerta trasera" para restringir cultivos resistentes al glifosato en Argentina por la reclasificación del herbicida del que dependen, no ha ganado muchos adeptos en Argentina, debido a que el glifosato está clasificado como ligeramente tóxico. Sin embargo, una reclasificación de la Unión Europea podría dar a los opositores de biotecnología de la Argentina, algunas municiones para su causa.
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinión!