"La cuenta regresiva para el granero del mundo".

En el mes de septiembre , se festejó en Esperanza Santa Fe el " Día Nacional del Agricultor". La actividad fué organizada por el INTA, Codetea, la Sociedad Rural y la Municipalidad. El Ing. Héctor Huergo, Director de Clarín Rural, en la rueda de prensa previa a la realización de la charla dijo “La temperatura del planeta aumenta debido al aumento de gases de efecto invernadero por lo que se adoptan medidas y dentro de esas medidas el impulso a los biocombustibles. A la Argentina ésto le ha venido como anillo al dedo” “este partido lo ganamos 4 a 0 y aún no salimos a la cancha a jugarlo”, (1)

Curso intensivo al alcance de todos:

Clarín rural ,además de mostrar las bondades de la soja, como cosechar más y mejor achicando los espacios de 52cm a 35cm de distancia,entre hileras, en lo posible también en balcones y macetas de sus casas, y reconociendo que de la pulverizadora “mosquito”solo el 30% del agroquímico que aplica llega al objetivo,el resto se pierde por mala regulación, o mantenimiento ,imaginen su funcionamiento cercano a zonas urbanas, sin legislación que se respete, sin nadie que controle y proteja la salud de la población , echale la culpa a la mala regulación del “mosquito”o al viento que supera los 20 km y a la humedad mayor al 50% si la fumigación es aérea (2)
El suplemento te enseña además como ser rico y exitoso “con la soja que viene”,uno de los diarios más leídos en Argentina, que debería informar al pueblo la contaminación que hay en Santa Fe, y otras provincias ,elije ser la vidriera de las multinacionales.
“Se viene la mayor cosecha de la historia”,"No hay industria en el país que mueva semejante inversión”,” solo quieren producir más y más”, y” El gobierno va a caer en la tentación de pegarle un nuevo mordiscón al maná de las pampas” vaticinó molesto porque se rumorea un aumento de las retenciones para la soja.
En 2006 el cultivo de soja consumió el 94 % de glifosato usado en la Argentina, unos 178 millones de litros, no conformes con estos resultados, “en materia de malezas estuvimos durmiendo la siesta” ,aseguró Daniel Tuesca de UNR, anunciando que todo lo que no destruya el glifosato, lo hará el nuevo herbicida Cerillo , de Syngenta, presentándolo a la audiencia.(3)
En lugar de premiar con promociones mensuales, ingeniero Huergo, dedíquese a concientizar a la población, de los estragos ambientales que su “maná de las pampas” produce, (4) informe los pro y los contras, solo la verdad, pues nadie esta en contra de que al campo le vaya bien, pero no a costas de la salud de la población.(5)

La provincia que nos protege:

El gobernador Obeid, en otro acto ,recordó: “Cuando presentamos el proyecto hablamos de tres tipos de políticas promocionales: la primera es la crediticia, subsidiando tasas hasta tasa cero en todos los proyectos de instalación de plantas de biocombustibles”. “La segunda , es un programa de exención impositiva que también reduce a cero todos los impuestos sobre inversión en este tema; y la tercera, es este convenio con el Conicet y la UNL, a través de la Facultad de Ingeniería Química, para que se brinde todo el apoyo tecnológico por parte de estos organismos a aquellos que deseen instalar este tipo de emprendimientos. Los proyectos van a ser financiados por el Gobierno de la Provincia de Santa Fe”.(6)
Se olvidó de brindar estos mismos beneficios a la gente inundada dos veces, a los ganaderos que perdieron miles de vacas, primero por la inundación luego por las sequías del norte de la provincia, se olvidó del estado de emergencia de los departamentos Vera, General Obligado,9 de julio y parte de San Cristóbal, (7) de la desertificación y pérdida de la Cuña boscosa, por lo que el Ing. Martín Simón, titular de Fundapaz sostuvo “Se puede ver claramente que el actual gobierno facilitó una deforestación sin precedentes en la provincia”. Desde el año 2000 a hoy la deforestación se triplicó en Santa Fe , esto significa que en la provincia hemos perdido, solo en ese lapso de tiempo, el 31 por ciento de nuestros bosques”(8) se olvidó también que cuando quiere sacar algo en forma expedita, como hizo con la ley de biocombustibles, Nº.12.692/06 , reglamentada “al toque” el 1 de febrero del 2007 por Decreto Nº.158/07 , que la Ley de fitosanitarios Nº 11.273 espera la otra media sanción de su reforma desde el 2004, que los enfermos por agrotóxicos esperan también un resarcimiento por el daño ambiental causado.Así como resuelve antes de abandonar el sillón, nombrar a integrantes de la Corte, realizando el festival de los subsidios, emparchando los desastres que realizó durante su mandato y prometiendo volver dentro de 4 años. Señor Obeid ,ésas son las frutillas del postre que nos deja”( 9)
Ricardo Mascheroni, investigador de la UNL, hizo cálculos: "si hoy el mundo abandonara la quema de hidrocarburos y pasase a los biocumbustibles, se necesitarían plantar una cantidad de hectáreas equivalentes a varios planetas por lógica consecuencia, habrá más hambre y más devastación ambiental. Porque además los biocombustibles, tal como están planteados, no mitigarán el cambio climático: "La combustión de biodiesel produce más óxidos de nitrógeno, los que en la atmósfera producen un efecto invernadero 24 veces superior al de dióxido de carbono".(10)

"La rivalidad entre alimentos y biocombustibles no existe"

La frase pertenece al especialista José Luis Cordeu, (ONU-para la Agricultura y la Alimentación- FAO) quien disertó durante la segunda jornada del Foro Global de Bio-Energía, en el marco de la Conferencia Plenaria Alimentos y Biocombustibles, después solicitó al público ovacionar el gol de Leonel Messi, de la Selección de Fútbol de Argentina que disputaba la Copa América en ese momento ¿acaso el especialista no lee ni escucha noticias? Es preferible que siga ovacionando goles y no dicte más conferencias, porque este "balonazo" que acaba de "disparar" se fue demasiado lejos de la puerta en el salón de reuniones de la Bolsa de Comercio de Rosario.(11)
No sabe que en la Argentina el precio del tomate está por las nubes,las papas y el zapallo ya son un lujo ,que nuestro mundialmente famoso asado, ahora forma parte de las guarniciones y las verduras el plato principal, mientras pueda disfrutarlo, claro, las vacas no tienen donde pastar las pondremos en los techos de las casas, las granjas hortícolas seguirán desapareciendo para darle lugar a la reina soja que estará sembrada hasta en las pistas de aterrizaje , que por cierto, en Santa Fe sobran…..(12)
Las plantaciones para biocombustible dan beneficios cada seis meses y los pastos en los que criar las vacas lo dan a varios años, con lo que se comenzaron a usar estos pastos para crear biocombustibles. La conclusión es un aumento de precio en la carne de vaca, duplicando o triplicando su valor en Argentina. En Méjico, la compra de maíz para producir biocombustibles para EEUU ha hecho que en el primer semestre de 2007, la tortilla de maíz, comida básica en Méjico, duplique o llegue a triplicar su precio. En Italia el precio de la pasta se ha incrementado sustancialmente dando lugar en septiembre de 2007 a una jornada de protesta, un boicot a la compra de este producto típico de la comida italiana. También España registró en septiembre de 2007 una subida del precio del pan causado por el aumento en origen del precio de la harina.(13)

Alertas:

"Existe un serio riesgo de crear una batalla entre la comida y el combustible que hará que los pobres y los hambrientos en los países en desarrollo estén a merced del rápido aumento de los precios de los alimentos, la tierra y el agua" , dice el informe sobre el derecho a la alimentación de la ONU, que será presentado ante la Asamblea General el próximo 24 de octubre.
En el mundo hay 854 millones de hambrientos, una cifra que "ha estado aumentado desde 1996". Y destaca que más de seis millones de niños mueren cada año de hambre o de enfermedades relacionadas por la mala alimentación antes de cumplir cinco años. (14)
Al final, corremos el riesgo de que los ricos hagan circular sus vehículos quemando el alimento de los pobres". "Hoy la agricultura industrial que se lleva a cabo para producir biocombustible necesita mucho petróleo para mover la maquinaria y muchos abonos que producen emisiones de CO2. Por lo tanto, se está utilizando petróleo para producir algo que nos dicen que sustituye al petróleo". (15)
Se piensa que el etanol es un combustible limpio y ecológico, pero los vehículos que lo usan podrían causar peores efectos en la salud humana que los de gasolina convencional. “El ozono es una sustancia de un poder oxidante muy alto", "Por esa razón reacciona con las mucosas nasales y del tracto respiratorio y provoca inflamación y reforzado con la presencia de partículas tóxicas en el aire el problema se agrava sustancialmente", "Sino también, cuando se quema el alcohol con la gasolina se pueden producir aldehídos y en éstos hay acetaldehídos, que son compuestos reconocidos como cancerígenos"Ésa es la advertencia de un equipo de científicos de la Universidad de Stanford, California, que publica la revista Ciencia y Tecnología Ambiental. (16)

Negocios siempre negocios:

"Los malos gobiernos son la mayor fuente de pobreza y miseria del mundo de hoy", sostiene George Soros , autor de “Globalización”, de eso justamente se aprovecha para realizar sus inversiones y negocios redondos, y ganarse la fama de ser "el hombre que quebró el Banco de Inglaterra". (17) En Venado Tuerto, por ejemplo, donde suma unas casi 20.000 hectáreas, su compañía planea desembolsar hasta US$ 400 millones en un proyecto que contempla no sólo la producción de etanol, sino también la de maíz y leche en forma integrada, llegando a las 200.000 hectáreas distribuidas en otras cuatro provincias. (18) El año pasado, había intentado quedarse con la cooperativa láctea argentina SanCor,pero Chavez le ganó la partida. (19)
El mercado del etanol mundial es quince veces mas grande que el de biodisel, usando cultivos como el maíz, la cebada y la remolacha se puede obtener entre 10 a15 veces mayor cantidad de litros de combustible por hectárea que con la soja.(20) pero la contra es que al ser corrosivo absorve el agua e impurezas y no puede ser despachado por la red de tuberías de combustibles del país, por lo tanto hay que transportarlo por tren, camión o barcaza ,red de transporte más cara y que le está costando hacer frente al aumento en la producción, el precio del etanol cae y aumenta el maíz.(21)
“El precio de los cereales y la falta de regulación obligan a cerrar temporalmente la planta de bioetanol de Salamanca, Biocarburantes de Castilla y León”, (22) pero por otro lado uno de sus asociados: Abengoa Bioenergía, ha cerrado la adquisición del cien por ciento del capital del grupo de empresas Dedini Agro, fábrica de bioetanol de Brasil,(23) el daño ambiental no lo hará en España  pero sí en Brasil, donde la pobreza extrema y la impunidad se unen para perpetuar la esclavitud , oficialmente abolida en 1888.(24)

Cuando termine la depredación de los bosques vendrán por el agua.

Investigadores del Instituto Internacional Sueco para el Agua (SIWI) estima que para el 2050 la cantidad adicional de agua que se requerirá para el biocombustible será la misma que para alimentar apropiadamente a toda la población mundial.(24) La agroindustria consume el 70% del agua dulce a nivel global, y su expansión provocará todavía más tensiones. Las multinacionales en la mayoría de los estados empobrecidos tienen prioridad sobre el uso de los recursos hídricos, como es por ejemplo el caso de Coca Cola en la India, que está dejando a poblaciones enteras sin agua por el consumo masivo para la producción de sus bebidas. (25)
En Europa, de los 55 principales ríos del continente solamente 5 no están contaminados. En EEUU el 40% de ríos y lagos están contaminados. La mitad de la población estadounidense depende del agua subterránea.Todo esto explica por qué se ha vuelto hacia el resto de los países del continente.
La gran disponibilidad de agua potable en Méjico es uno de los grandes atractivos de la región.
En América del Sur el agua dulce abunda por doquier. A ríos, lagos, esteros, bañados y lagunas debemos sumar acuíferos, y entre ellos, el Acuífero Guaraní. Es una gran reserva de agua dulce como un mar subterráneo que compartimos entre cuatro paises: Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina.
Se cree que es la segunda reserva mundial por su tamaño, aunque algunos la colocan en primer lugar ya que creen que la otra, en Asia, estaría contaminada. Una multinacional estadounidense compró 132.000 hectáreas en una zona de recarga de agua para el acuífero y no existen controles. Por eso quieren la firma del ALCA y la excusa es la Triple frontera, para incrementar su presencia militar, pero el objetivo es otro.(26)

“ No hay política ambiental"

Denunció el constitucionalista Daniel Sabsay,titular de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN),"El tema ambiental está en manos de un órgano débil que prácticamente no existe, no tiene poder de policía ni verdadera capacidad de influencia", en alusión a la Secretaría de Medio Ambiente.(27) Hoy pesan sobre la funcionaria de esa área ,cuatro denuncias penales por supuesta contratación de "amigos y parientes en forma indiscriminada", la posible "derivación de fondos públicos para pagar gastos personales", y el aparente "mal manejo de los generosos fondos" de Ambiente, cuyo presupuesto fue quintuplicado este año. (28)
Habiendo tanta gente idónea e investigadores de primer nivel por ejemplo en el Conicet, con sueldos magros y curriculums extensos, mientras los mamarrachos ocupan puestos en una Secretaría con sueldos superiores a $8000, por hacer “nada” o ser amigos “de”.
Maria Julia II, se dice fundadora del Centro de Derechos Humanos y Ambiente, fundación sin fines de lucro destinada a la protección de las víctimas afectadas por la degradación ambiental. (29) curiosamente este centro está en Cordoba  donde 500 residentes de todo un barrio Ituzaingó Anexo está condenado por la aspersión del herbicida glifosato, (4) nada hizo por esa gente la fundación, solo encontré en su web un informe del barrio por contaminación del agua en 2002 por transformadores de Pcb  pero de fumigaciones, nada (30) ¿no estarán necesitando una derivación de fondos?
Estamos mal, pero vamos mal…. El Estado gobierna para afuera, la provincia para Monsanto, el área Ambiental esta a cargo de Molinos, Vicentín y Ecofuel , Salud al frente de Cargil y Bunge, mientras que Eurnekian ,Adecoagro y Dreyfus llevan adelante Agricultura ,Ganadería ,Pesca y Alimentos.Todo es posible en el mundo del revés.
Dijo el gobernador Obeid “Que no se vuelva a repetir aquella siniestra parábola de los años ‘30 o ‘40 cuando vendíamos carne y los nos devolvían vendiéndonos el corned beef; no queremos vender sólo semillas de soja y aceite, sino que queremos vender los productos elaborados, en este caso lo que tanto necesita el mundo que son los biocombustibles”.(6) le faltó agregar : Queremos vender la salud, el bienestar y la comida de los santafesinos para sus coches, no es BIO es NECRO gobernador! ésa es la verdadera parábola siniestra que se repetirá pero multiplicada diez veces.
El conteo final ya comenzó con el boom de la soja, pero no se dieron cuenta : “Autos si, Comida no”.

Autora: Graciela Cristina Gomez

Fuentes:
1-www.biodisel.com.ar, "Los biocombustibles en los mercados de granos carne y leche"
2-Clarin rural ,edición especial 15/09/07
3-Clarín rural, 06/10/07,”Al ring con la guardia bien alta” y “Opinión”
4-Diario El Santafesino// Diario Edición 4// Revista Integración Vera, ”Doctor ¡grítelo mas fuerte!”
5-Diario Edicion 4 // Rebelión // FM Activa Vera ”Pachamama (madre tierra) te siguen contaminando”
6-www.biodisel.com.ar, "Obeid suscribió un convenio de apoyo tecnológico con la UNL y el Conicet"
7-FM Activa Vera,"Es grave la situación de la ganadería"
8-FM Activa Vera,"Este gobierno facilitó una deforestación sin precedentes"
9-Derf, "Jorge Obeid dijo que Hermes Binner recibe una provincia ordenada".//
Rufinoweb,"Hermes Binner estuvo en Rufino"
10- Ecoportal.net "Biocombustibles ¿Bio o business?"
11- http://www.5septiembre.cu/ " ¡Cordura, Cordeu!"
12- Diario La Capital, "El norte santafesino, zona de aterrizaje para el contrabando"
13- Wikipedia
14- El Universal mex, "Alerta ONU que biocombustibles puede incrementar número de hambrientos"
15- Biodiversidadla,"Greenpeace advierte de que los biocombustibles alientan la destrucción de bosques"
16-BBC Mundo, "Riesgos del etanol para la salud"
17-Rebelion, "Después del Estado viene Soros"
18-www.urgente 24.com, "Soros invierte en un mercado convulsionado por la crisis energetica"
19-www.urgente 24.com, "Después de fracasar en la puja por Sancor,George Soros vuelve por los combustibles"
20-Clarin,suplemento empresas & negocios, 16/09/07
21-New York Times,selección semanal Clarín,"El boom del etanol ya parece haber superado la demanda"06/10/07
22-Habitatideal.com, "Cierra temporalmente de la planta de bioetanol en Salamanca"
23- ABG.MC Noticias , "Abengoa Bioenergia cierra compra de Dedini Agro en Brasil"
24- BBC Mundo,"Brasil lucha contra la esclavitud"
25-www.dw-world.de, "Biocombustible en tela de duda"
26-Emancipación.org, "Biocombustibles la gasolina de la destrucción"
27-BBC Mundo, "El agua debe ser un derecho humano esencial" // Rel uita," El acuifero guaraní"
28- Diario Siglo XXI,España, "Insuficiente política ambiental de Kirchner"
29- APF Digital, "Inician una investigación penal contra Romina Picolotti por malversación de fondos"
30- Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
31- CEDHA

(Publicado en Interlex-EcoPortal-Habitat Ideal -Rebelión España -Biodiversidadla-FM Activa Vera-PanamáProfundo-Agrodiario-Radio Miami EEUU-APC-ALAI Ecuador -Diario El Santafesino-Fadasa-Energiaslimpias-Equipo Federal de trabajo -Laverdenews-Regionverde-Ecomancha-Agroarinfo-Síntesisdigital-Veraenelmundo y otros.)

"Pachamama (madre tierra),te siguen contaminando"

“La tierra no pertenece al hombre; el hombre pertenece a la tierra. Todo va enlazado. Todo lo que le ocurra a la tierra, les ocurrirá a los hijos de esta tierra. El hombre no ha tejido la trama de la vida; él es sólo un hilo. Todo lo que le haga a la trama, se lo hará asimismo».

(Alegato enviado al presidente de EEUU Franklin Pierce en 1855, por el jefe Noah Sealth de la tribu Pieles Rojas , en respuesta a la oferta de compra de las tierras que ocupaban.)

Perdida de biodiversidad, inundaciones y desertificación. Despertar la conciencia y dar a conocer los hechos,por la salud común,”Porque en este caso, el silencio no es salud”(1)

A) LOCALIDADES SANTAFESINAS AFECTADAS :
San Javier: contaminación por agroquímicos empleados en el monocultivo de soja , bebes nacidos con anaencefalia (ausencia de masa cerebral) que podrían deberse a las fumigaciones. En algunas regiones del mundo los casos de anaencefalia se calculan en 10 por 10 mil nacidos vivos. En San Javier en un año se dieron 12 casos en 300 nacidos vivos. Los Paraísos son los árboles que más sufren por las fumigaciones, en San Javier le llaman “árbol testigo”, ya que es en el primero en el que se visualiza el efecto de la fumigación (2)
San Cristóbal : nacimientos con malformaciones de once niños , de los cuales tres murieron. Otros 3 nacieron con iguales malformaciones en pueblos vecinos. (3)
Esta informacion , fue luego desmentida : “Los nacimientos en 2005 de 13 bebés con malformaciones, no fueron a raíz de agroquímicos ni están vinculados con la ausencia de agua potable y de cloacas en la localidad afectada, sino que tuvieron un origen genético o cromosómico, concluyeron genetistas del Ministerio de Salud de la Nación. Nadie les cree.(4)
Las Petacas : 42 muertes por cáncer en los últimos años, (5) A los vecinos de Las Petacas se sumaron otros de Sastre, San Jorge, Landeta, Cañada Rosquín y San Genaro, que ven en sus pueblos un problema con las mismas características.En el pueblo de 800 habitantes la mitad padece algún tipo de alergia por los agroquímicos (6)
Esperanza: Una vecina manifestó que la aplicación de agroquímicos afectaron su salud al punto que un médico le recomendó abandonar su vivienda por unos días.Al sur de la ciudad se realizaban fumigaciones que afectaban a una vivienda familiar y en el norte, cerca donde funciona un comedor comunitario para niños carenciados. En 1997 se sancionó una ordenanza,que delimitó la zona urbana a los fines de la aplicación de la ley Nº 11.273/95. (7)
Alejandra : Fumigaciones aéreas urbanas en las arroceras
Recreo y Avellaneda . Fumigaciones aéreas urbanas
San Eduardo: Muerte por cáncer por arriba de la media provincial.
Venado Tuerto: Un edil de la UCR solicita se informe sobre la comercialización de atracina, un pesticida que se vincula al desarrollo de cáncer de próstata y linfoma de Non Hodgkin. Aeropuerto de Rosario: Fumigaciones aéreas urbanas denunciadas por la población en los medios de prensa de la ciudad de Rosario el 28 de julio de 2005.
En el cordón verde de Santa Fe se verifica la presencia de ocho niños trabajando sin las medias mínimas de seguridad en Recreo y Montevera. (además de los denunciados en Las Petacas )(8)
Un estudio financiado por el Ministerio de Salud de la Nación relevó pueblos de la pampa húmeda -Alcorta, Bigand, Carreras, Máximo Paz, Santa Teresa y Perez Millan en el sur santafesino, se determinó que los casos de cáncer de testículos y gástricos en varones fueron tres veces más que la media nacional. Los cánceres de hígado fueron casi diez veces más y los de páncreas y pulmón, el doble de lo esperado. Ya a mediados de la década del `90, en los ambientes científicos se comenzaba a hablar de la relación entre el uso de los pesticidas y los problemas de fertilidad. (9)
Villa Constitución: el Centro Ecologista Renacer , presento una denuncia ante la Defensoría del Pueblo de la provincia. "Denunciamos la existencia de fumigaciones por vía aérea y terrestres que propagan plaguicidas en barrios de nuestra ciudad", advirtieron en una nota enviada al intendente las comisiones vecinales.(10)
La fumigación aérea para desmontar denunciada en un campo de la localidad de La Gallareta puso en alerta a los pequeños productores de miel de la Cuña Boscosa quienes advierten que de seguirse con esa metodología no solo se pone en riesgo vidas humanas, la flora y la fauna sino también la producción de miel orgánica con la que trabajan en la zona. (11)
Malabrigo: se constataron 12 casos de nacimientos con malformaciones.Cuando hicieron una fumigación en una escuelita del campo en Berna, se intoxicaron desde docentes, auxiliares de la escuela y los chicos. (12)
Rafaela : su uso es masivo y desmedido no sólo en zonas aledañas a las urbanas sino dentro de los límites de la ciudad como es el caso del barrio Brigadier López, (13)
Firmat :en la región habría infertilidad masculina por los pesticidas. Una fábrica que se dedicaba al cromado de metales (galvanoplastia) durante un largo período volcó sus residuos al medio ambiente,un pediatra de Firmat, confirmó los casos de malformaciones y abortos y dijo: “ Puede ser el agua con alto contenido de arsénico y cromo o también el uso desmedido de fertilizantes que pudieron contaminar las napas de agua (14)
Vecinos del barrio Las Malvinas, de Rosario, lograron que la UTN y la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la UNR realizaran mediciones en el barrio sobre la contaminación generada por las empresas Servicios Portuarios SA y Agroexport SA.En menos de dos años, los habitantes de ese barrio desarrollaron , linfoma Non Hodking ,problemas cardíacos, cutáneos de alergia, los chicos llevan consigo el aerosol broncodilatador para poder respirar sumado a los 250 casos de cáncer que contabilizan. "Aquí llegó a haber 22 enfermos en una misma cuadra", (15)
San Lorenzo: existen casos oncológicos ,diabetes,lupus,y niños con malformaciones. El grupo de vecinos organizado expresó que “el actual gobierno colabora y depende de las necesidades y decisiones de las empresas ACA, Molinos, Vicentin Cargill y Bunge”.
San Justo: lograron que el Consejo Municipal y el poder Ejecutivo promulgaran una Ordenanza de acuerdo a la ley 11.723 con los nuevos límites de la ciudad para la aplicación de agrotóxicos y que los inspectores municipales se encargaran de recibir las denuncias,
Piamonte: agroquímicos son esparcidos sobre las viviendas que se encuentran pegadas a las siembras, dentro del pueblo fueron instalados alrededor de 20 galpones en una superficie de 1500 m2 que se utilizan para guardar maquinarias y agroquímicos.(16)

B) EN ALIMENTOS DE CONSUMO MASIVO:
En 2006, la Cámara de Diputados santafesina elevó al Ejecutivo provincial un pedido de informes sobre la presencia de plaguicidas y otros residuos peligrosos en leche materna y en productos lácteos como leche, yogur y postres destinados sobre todo a los más chicos. La revista científica Breast Cancer Research publicó ese año que hay “asociaciones positivas entre niveles de pesticidas organoclorados en el tejido adiposo mamario y el consumo de grasa animal y pescado de río”. El estudio fue realizado por un laboratorio de la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas de la UNL. Los residuos de plaguicidas fueron encontrados en 76 mujeres que viven en Santa Fe y sus alrededores, no expuestas laboralmente a estos tóxicos, que fueron a hacerse biopsias por lesiones mamarias o tuvieron cirugías plásticas. “Esta gente incorporó el pesticida comiendo”, Entre las pacientes, 54 fueron diagnosticadas con carcinoma invasivo y 17 con patologías mamarias benignas. El 70 % de ellas tenía una dieta rica en carnes rojas y embutidos. Se trata del primer reporte completo de la Argentina en cuanto a las concentraciones de residuos de organoclorados en mujeres de los últimos 30 años. (17)

C) EN LECHE MATERNA :
Otro estudio elaborado por especialistas del INTEC (UNL-CONICET), reveló en el año 2000 la existencia de plaguicidas organoclorados en leche materna de un grupo de mujeres de Santa Fe. “Partió de una inquietud de un médico del Hospital de Niños de Santa Fe que observaba en los bebés, fundamentalmente de la zona de Monte Vera, problemas en las formas leucositarias o en la formación de los glóbulos rojos. Surgió el interrogante respecto de la influencia de los agroquímicos. Presentamos un proyecto a la UNL, realizamos la investigación y concluimos que en el 86 % de las muestras de leche materna encontramos pesticidas. Eso quiere decir que de alguna forma se ingiere el pesticida, sea por aspiración, por piel o por ingestión” (18)

D) EN EL AGUA:
Especialistas señalan que la presencia de arsénico es el causante del aumento de pacientes con cáncer en ciudades como Venado Tuerto. El gobierno provincial habría señalado la posibilidad de realizar un acueducto para trasladar agua potable a esa ciudad. A estos reclamos se agregaron localidades como Hughes y Wheelwrigth.(19)
Maximo Paz: preocupa a los vecinos autoconvocados el agua, la cual tiene niveles de arsénico que están en el límite nacional permitido o incluso lo superan, la Cooperativa de Obras y Desarrollo local ,niega la contaminación del agua.(20)
Recreo :muerte de peces en la cuenca del Río Salado (21)
Romang: alumnos de una escuela media monitorean la calidad del agua del río con un biosensor, son alumnos de la escuela media N° 314 .En el arroyo Los Amores, en las inmediaciones de Villa Ocampo, fueron encontrados ocho tachos de veinte litros y diez botellas de un litro que contenían agroquímicos vencidos, los habrían arrojado desde la parte superior del puente y habrían derramado líquido en el arroyo. Los niveles de contaminación con cromo y mercurio encontrados en el río San Javier ponían en peligro la vida y la salud del ecosistema acuático. Desde ese momento, año 2001, la Cooperativa de Servicios Públicos y el Enress informan regularmente los análisis de agua efectuados ,la comuna, como institución, no realiza ningún tipo de control, ni existe un registro de equipos para fumigación en Romang.
Otro caso de contaminación con una importante mortandad de peces sucedió en el arroyo El Toba, los fumigadores enjuagaban el tanque de la araña en el arroyo.”Es un secreto a voces que los productores agrícolas suelen lavar los tanques de las máquinas empleadas para la fumigación en el cauce de arroyos o ríos aledaños “.
La eliminación de los envases vacíos constituye otra fuente de contaminación,una vez enjuagados, los usan para transportar combustible cuando salen de pesca. (22)

E) LO QUE VIENE:
Los programas de gobierno de los candidatos a la gobernación no tienen grandes soluciones para este tema ,uno de ellos en su “Eje 5”, habla de “Medio ambiente y desarrollo sustentable”, jamás nombra a los agroquímicos, ni a su futuro control.Toma partes del Art 9 de la Ley de fitosanitarios, que ya hoy no se cumple .El otro en “Recursos hídricos y medio ambiente”,en el punto 5, habla de regulación y control del empleo de agroquímicos, en el punto 6, de “Evaluación y seguimientos de grandes impactos ambientales”,del empleo masivo de agroquímicos, pero ambos coinciden su interés en el biocombustible,¡más soja , menos bosques!
Otro candidato, pero a la presidencia del país ,abrió su campaña en la fiesta de la Pachamama, Jujuy, lo que causó mucha gracia, ya que justamente el fue “empleado del mes” de Monsanto cuando le prestó servicios con su consultora Ecolatina , ¿cuánto habrá ofrendado de “Challa o Pago” por el agrocidio que sigue cometiendo esa empresa?(23)
En 2004 diputados radicales lograron media sanción en el Senado a su proyecto para modificar la Ley Nº 11.273 de Fitosanitarios , falta el resto…..¿cuánto más debemos esperar para que se cumplan también los Art 19 y 28 de la Constitución Provincial?
Preguntas sin respuestas para demasiada gente enferma por los agrotóxicos.
- Madre tierra, perdónalos, porque no saben lo que hacen.

Autora:
Graciela Cristina Gomez

FUENTES:
Introducción, www.eco2site.com, 1 de agosto, Día de la madre tierra
1- Ricardo L. Mascheroni,Docente e Investigador UNL,Los ecologistas son incorregibles!!
2- www.eco-sitio.com.ar ,Soja: El agrocidio argentino
3- Dr Ricardo L. Mascheroni de Santa Fe, UNL , Peripecias Nº 41, 28-3-2007
4-Diario La Capital, Genetistas precisan causas de malformaciones en bebes.
5- Diario castellanos ,Graves desmanejos con pesticidas en la provincia,
6- Diario La Capital , La fumigación aérea sería la causa de numerosos males.
7- Edicion uno,La fiebre de la soja. Una falsa imagen de desarrollo y sus verdaderos costos
8-Equipo federal de trabajo :Cuidando la salud del pequeño productor, el trabajador rural y su familia
9- Rosario12,Malformaciones a todo campo y La infertilidad, otra consecuencia
10-Diario Derf, Pobladores de barrios villenses se quejan por fumigaciones rurales.
11- Preocupación por las fumigaciones , FM Activa – Vera
12- Malabrigo alertan sobre nacimientos con malformaciones, FM Activa – Vera
13-Tercer mundo online ,No hay controles en el uso de agroquímicos
14-www.colonbuensaires com.ar ,El enemigo oculto
15-www.artemisanoticias.com.ar ,Ese gigantesco monstruo verde
16- www.grr.org ar ,Plaguicidas en la argentina
17- www.redbolivia.com ,Varios estudios en Argentina detectaron restos tóxicos de plaguicidas en alimentos de gran consumo
18-El Cronista Regional , Plaguicidas en leche materna
19-www.colonbuensaires com.ar ,El enemigo oculto
20- www.grr.org ar ,Plaguicidas en la argentina
21-Equipo federal de trabajo :Cuidando la salud del pequeño productor, el trabajador rural y su familia
22- Conicet ,Aguas que no has de beber…
23-www.ecoportal.net //Greenpeace // web de los candidatos

Nota publicada en: Diario Edicion 4-Interlex-Habitat Ideal-Rebelión-La Fogata-FM Activa ,y otros

“Día del Niño,todo el año”

Señor. gobernador:

No se a quién pedirle esto, pero veo los carteles en las calles de Santa Fe que hablan de elecciones, así que debe ser usted muy importante.
Fuimos devueltos desde Paraná con mi hermanito cuando andábamos pidiendo monedas en la calle,tuvimos que hacerlo porque en Santa Fe la policía nos corre y nos trata mal (1), de un shoping nos hecharon feo, algunas personas nos defendieron, hablaban de “discriminación” no se lo que quiere decir, pero esas personas estaban muy enojadas. Por las dudas no fuimos más (2) .

No tenemos casa, perdimos todo en la primera inundación, dice mi mamá, yo era muy chico, “ setenta de los desaparecidos eran niños”, siempre me cuenta (3), y en la segunda inundación ya andábamos en la calle, durmiendo donde nos encuentre la noche, pero era lindo que los aviones nos tiren la comida desde arriba y todos dormíamos amontonaditos en un colchón.

Mi mamá no estaba contenta y decía : “esta es la indi-gestión de Balbarrey” “cuando el agua se va el barro queda” (4) y “mas que refundar el estado, lo refundieron” (5) , hoy ya nadie habla de los inundados.
Mi primo de Las Petacas, también se queja de que nadie le da trabajo, porque los niños,según le dijeron, no deben trabajar, encima está enfermo, porque el veneno para fumigar la soja le hizo mal, y eso me pone triste, yo lo quiero a mi primo Hector, y quiero que se cure pronto…(6)

También estoy triste por mi amiga Laurita, tenia 14 años , tres mas que yo, pero aún así era mi amiga , era tan linda…y no la vi más, dicen los vecinos que está desaparecida , otros dicen que se la llevó un auto con dos hombres adentro, ¡pobre Laurita! , debe extrañar mucho a su familia.(7) dicen que cien niños pasaron por lo mismo el año pasado (8), ¿Dónde estarán?

Pero que podemos hacer si mi papá nos abandonó, mi mamá no tiene trabajo, ni “plan trabajar”, con las monedas que juntamos comemos algo,mamá mi hermanito y yo. Por eso no vamos a la escuela, pero me gustaría mucho ir, para ser alguien importante como usted, como también me gustaría tener una casa y una cama calentita donde dormir.
Mis ropas estan tan gastadas que no me abrigan del frío, los dedos de mis pies sobresalen de mis zapatillas rotas,pero tengo salud,dice mamá, y eso hay que agradecerle a Dios.
No quiero abusar de usted señor gobernador , pero ¿no podría ordenar que el día del niño sea todo el año?, no como ahora ,que es un solo día y solo ese día los diarios y todos los negocios dicen “Feliz día del niño”, y ligamos algún regalo, pero durante el año ,nadie se acuerda de nosotros.

¿Será porque somos muy chicos y no servimos para nada , como nos dicen algunos, o porque “somos pobres seis de cada diez niños” , según escuché? (9) ¿los niños ricos le piden lo mismo o serán mas felices que yo?
Señor gobernador, por favor, conteste mi carta…

Josecito-11 años-Santa Fe-Argentina

Ficción con datos reales:
1- www.análisisdigital.com.ar, “Detuvieron por robo a chicos de Santa Fe que mendigan en Parana”
2- Diario La Capital ,”Un guardia de Falabella atacó a tres chicos”
3- www.noticias.ya.com , “Y en la argentina 23 muertos..”
4- Pagina 12 , “Un grito contra los inundadores de ayer y de hoy”
5- Fundación Proteger /Revista Noticias, “La inundación que se viene”
6- Diario La Capital, “Las Petacas ,usan chicos banderas para la aplicación de agroquímicos”
7- www.analítica.com ,”La trata de blancas”
8- Diario El Litoral, “Más de cien niños desaparecieron de sus hogares en el 2006”
9- Diario El Santafecino, “La niñez indigente”

Autora :GRACIELA CRISTINA GOMEZ
Publicada en Diario El Santafesino - FM Activa Vera y otros

Papá ¿Que es un niño bandera?

Niño: -Papá ¿Qué es un niño bandera?
Padre: -¡ De dónde sacaste eso !
Niño:- Pensé que tenía que ver con el día de la bandera….con la bandera argentina…
Padre: -no nene.. hee…..después te explico….
—Y se fué , a pasos agigantados, para escapar de esa respuesta que molesta, que se sabe cierta , pero que no se acepta ,porque “hay que salvar la cosecha “ a cualquier precio.
Yo escuchaba , atentamente al conocido productor de soja y a su hijo ,un niño todavía…igual que los banderilleros…misma edad, mismos juegos, misma inocencia, distinta realidad, distinto futuro…prometedor para uno, incierto y condenado para el otro.
Me pregunto sin dejar de sentir rabia e impotencia, esa gente que fumiga sobre esos niños cuasi espantapájaros de nuestra infancia, (pero con vida), que rocía sus caritas , casi por accidente, ( por el viento), con ese veneno de nombre impronunciable, ya que el solo nombrarlo me da náuseas, ¿no tienen hijos?, ¿no fueron niños alguna vez?¿no sienten vergüenza y culpa de saber que esos puntitos allá lejos ,en medio del sembrado, no es un animalito, no es un mojón, es un niño…., el tuyo, el mío, cualquiera, y ¿Qué hace allí? ¿No debería estar en la escuela o jugando a la pelota con los demás?
Me pregunto también si los que luchan para combatir el trabajo infantil saben y si no lo saben es bueno informarles que, a pesar de no figurar Santa Fe, en esa lista de provincias que forman el mapa de la mano de obra infantil ,ninguna provincia pasó la vergüenza que pasamos en todo el mundo , en diferentes idiomas, cuando en septiembre de 2006 se hizo pública la existencia de los “Niños banderilleros” de Las Petacas.
Seria bueno también informar a la OIT , UNICEF, PNUD y Comisión Nacional para la Erradicación del Trabajo Infantil (Conaeti) quienes son algunos responsables de esa vergüenza :

Un intendente que dijo:
“Era necesario que nos juntáramos para ponernos de acuerdo y no proyectar una imagen de Las Petacas equivocada y lamentable sobre una realidad de contaminación que no existe ya que los productores de la zona están asesorados por profesionales y saben cómo usar los agroquímicos. Si alguien conoce alguna situación irregular debería denunciarla donde corresponde”. –El cargo le queda grande a este señor, como a muchos intendentes que conocemos , que están capacitados solo para dirigir un club de barrio.

Un director de Sanidad Vegetal :
“El gobierno envió a este hombre que es ingeniero agrónomo, se desempeña como funcionario y es productor agropecuario. Mientras esperamos que alguien nos pueda decir de una vez por todas si nuestra salud está en riesgo y cómo podemos resolver los abusos, este señor vino con palabras de apoyo hacia los productores y nos explicó lo que dice la ley de agroquímicos como si no supiéramos leer.” - Minimizando los hechos y tratando a la gente de neófita.
Representantes de la cartera de Trabajo:
Indicaron que luego de relevar la zona “No se comprobaron infracciones de las normativas de higiene y seguridad y tampoco a las leyes protectoras del trabajo infantil. Necesitamos que si alguien conoce que hay chicos banderilleros que lo denuncie al 0800 555 3346″. -Ciego es el que no quiere ver.

Un inspector de Sanidad Vegetal :
“Sobre estas advertencias mediáticas nunca recibimos una denuncia y nunca se nos presentó una prueba médica que certifique que hubo contaminación en seres humanos por el uso de plaguicidas”
-Necesita la “forma” y la “prueba” y un poquito de glifosato sobre sus zapatos para creer, seis son los inspectores para toda la provincia, ¿serán todos iguales?

El Ministerio de Salud:
-Todos sabemos quien es la Ministra , pero nadie sabe que hace…se les pidió un informe desde Defensoría del Pueblo y desde la Sociedad Argentina de Pediatría, ¿Dónde están y que resultado arrojó?, ” Son funcionarios del gobierno y deberían alertarse con el sólo hecho de conocer el problema como lo hicieron algunas organizaciones ambientalistas y defensoras de los derechos del niño. También es inaudito que pidan certificaciones médicas cuando desde los inicios de nuestros reclamos solicitamos que realicen análisis de sangre a vecinos de la localidad, especialmente a niños de sectores de riesgo y el gobierno mandó a varias reparticiones pero a nadie del Ministerio de Salud, que son quienes tendrían que ocuparse del tema. Quizás se deba a que tienen miedo de descubrir que la contaminación existe”. Sostuvo el vecino Lucas Baima.

Los productores rurales:
Amenazaron a familia de niños banderilleros (Nota relacionada)
“desde que hablamos con los medios no tenemos más trabajo. Ningún integrante de la familia pudo conseguir alguna changa. Siempre tuve casas para limpiar pero ahora no consigo nada. Tienen miedo que uno los denuncie y no entienden que nosotros hablamos por el bien de la salud de la gente”, dijo la mujer que por razones obvias pidió reservar su identidad.
Añadió que uno de sus hijos fue amenazado por un productor local quien le habría manifestado que “si son ustedes (los denunciantes) no van a conseguir más trabajo y vayan buscando otro lugar donde vivir”.
“Los productores no tienen escrúpulos …, hasta fumigan de noche para que no los vean.
El objetivo es siempre el mismo, ganar más. No importa si el que se embroma es el vecino. Lo importantes es salvar la cosecha”.

La Defensoría exhortó al gobernador Obeid a que por medio del Misterio de la Producción, de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Recursos Naturales y la Dirección General de Sanidad Vegetal, adopte medidas para subsanar la ineficiencia de recursos humanos en el control y eficaz cumplimiento de la ley de fitosanitarios, reforzar la estructura para viabilizar el poder de policía, prevenir y evitar el uso indiscriminado de agrotóxicos.
Recomendación que extendió a las subsecretarías de Municipios y de Comunas para que intimen a las comunas a delimitar las plantas urbanas y las zonas donde está prohibido el uso de agrotóxicos. ¿Se habrá hecho?

El 12 de junio , Día mundial contra el trabajo infantil, nadie recordó a esos niños.Sería bueno que empiecen a recordar también que la buenaventura de los campos es hoy ,pero no toda la vida, dentro de poco esas tierras no van a servir ni para plantar cardos, las malezas cada vez mas resistentes necesitarán mas agrotóxicos y eso se llevará nuestras vidas.

(Fuente: diario La Capital 03/09/2006 y 03/12/2006 ,Defensoría del Pueblo de Santa Fe y Sociedad Argentina de Pediatría).

PD: parafrasear no es delito, delito es que hayan dejado que esto ocurriera, crueldad , criminal e inhumano son algunos adjetivos usados en las páginas web que lo publicaron en distintos paises, quien se moleste con mi opinión , diríjase a las fuentes. Las notas y los pedidos de informes existen, que se haya hecho algo al respecto, ya es otro tema…..mi pequeño diálogo entre padre e hijo, cualquier similitud con la realidad, es pura coincidencia….

GRACIELA CRISTINA GOMEZ

Nota publicada en:www.interlex.com.ar (apuntes recibidos) y DNI Costa Rica (comentarios)

Doctor ¡Grítelo mas fuerte! (leer en inglés)

Romang 30 de Mayo de 2007

Hace unos días el pediatra Rodolfo Páramo nos alertaba sobre agroquímicos y cáncer en Malabrigo, localidad del sur del departamento General Obligado, Santa Fe, donde en menos de un año nacieron 12 chicos con malformaciones.
“ Esto se debe al abuso de ciertos productos agroquímicos, por propaganda mentirosa de Monsanto que es la que creó el glifosato con denominación Round-Up. Desde que ingresó a la Argentina, siempre se dijo que era levemente tóxico, que no producía daños, respecto a la salud de los seres humanos. Da la casualidad que en Malabrigo, de 10 años a esta parte, estamos teniendo una incidencia de cánceres de distinta variedad. la población debe presionar por sus derechos y sobre quienes tienen que ejercer el control en Malabrigo”.
(13 de marzo de 2007 trisemanario de Reconquista, Edición 4)

En Cordoba unos 500 residentes de todo un barrio , Ituzaingó Anexo, esta condenado por la aspersión del herbicida glifosato. Los casos de cáncer, leucemia y malformaciones congénitas aumentan desde que se vió cercado de predios plantados con soja sobre los cuales se rocía el veneno desde aviones."Hace menos de un mes, el médico Edgardo Schinden divulgó un estudio independiente afirmando que nuestro barrio no puede ser habitado. El gobierno de Córdoba no lo reconoce y ofrece pavimentar las calles e instalar un puesto de salud, en lugar de eliminar la fuente de la contaminación" protestaba una madre de los tantos niños que viven allí.
(www.cta.org.ar )

Dos o tres diarios de Santa Fe, publicaron la nota, Buenos Aires, a pesar de tenerla ,porque la envié a varios medios, ,como está fuera de los límites de la Gral Paz,no le dió importancia,se olvidan que la estación experimental la tienen en Camet y Pergamino, no vayan a contaminarse, sin embargo en Uruguay fuimos noticia, que ironía, peleamos por las papeleras, la biodiversidad, la ecología, cuando tenemos un monstruo latente mucho mas cerca.
Me gustaría ver las medidas tomadas por nuestro Ministerio de Salud, ante tal alerta, seguramente la Dra Simoncini y el Dr Kerz están evaluando todavía a que área de Salud pertenece la localidad, ¿Zona II o Zona III,? , o si hay falta de fondos ,como contestan cada vez que les pedimos ayuda para algún niño de la provincia que debe ser tratado en el Garrahan, resolviendo en forma expedita y mirando para otro lado.

El doctor Paramo tenía razón, lo demuestra el reciente fallo contra Monsanto en Francia
“Las mentiras del glifosato” , (por Olga Gonzalez.,columnista de El Tiempo, Bogota )
“ En el año 2001, la asociación Eaux et Rivières de Bretagne había denunciado a Monsanto por anunciar que su producto RoundUp era eficiente y no presentaba riesgos para el medio ambiente. Las etiquetas del herbicida aseguraban que éste era "100 por ciento biodegradable, limpio". el equipo del profesor Robert Bellé demostró el carácter potencialmente cancerígeno del herbicida. Este reconocido modelo para el estudio de las etapas tempranas de la génesis del cáncer le dio a Tim Hunt el Premio Nobel 2001 en Medicina. En 2002, el equipo de Finisterre había demostrado que el Roundup interfiere en una de las etapas claves de la división celular.Es la misma asociación bretona, la cual censura a Monsanto por hacer de la “biodegradabilidad” de su producto un argumento propagandístico –el cual ya fue juzgado falso por el sistema jurídico estadounidense.(www.redtercermundo.org.uy)

Trabajos en biología molecular demostraron que el RoundUp es un perturbador del sistema endocrino, demostrando su relación con los altos niveles de nacimientos prematuros y abortos en las mujeres granjeras que utilizan el glifosato,estudio realizado en Canada.
Desde el punto de vista jurídico, la demanda contaba con otro fundamento: en el año 2001, la Comisión Europea había clasificado al glifosato "tóxico para los organismos acuáticos" capaz de "provocar efectos nefastos para el ambiente a largo plazo".
(El Tiempo – Colombia, www.redh.org //www.biodiversidadla.org)

La noticia se conocio después que un tribunal de Lyon obligó a la empresa a pagar 15.000 euros a una ONG por "publicidad mentirosa".
Desde el año 2003, Monsanto ha puesto en marcha el Programa Campo Unido en Colombia, dirigido a los pequeños productores e indígenas de los departamentos de Córdoba y de Tolima, las fumigaciones aéreas del plan Colombia dan como resultado que el 100% de las mujeres además de los síntomas de intoxicación presentaron daños genéticos en un tercio de sus células sanguíneas. La investigación menciona además ,un amplio número de estudios de mamíferos que muestran daños esqueléticos en fetos, cambio de pesos drásticos, fluctuaciones en el sistema endocrino y mortalidad a niveles crónicos de exposición, en humanos se exponen casos de intoxicación, irritación cutánea y ocular severa, daños neurológicos e incidencia de cambios genéticos en células humanas que puedan conllevar a cáncer.(www.humanidadenred.org //www.ecoportal.net )

En EEUU -país de origen de Monsanto- los casos más destacados son, aquellos relacionados con la administración de Ronald Reagan. Bajo tal gobierno se encubrieron numerosos estragos ambientales causados por productos de Monsanto; por ejemplo, el caso de la contaminación del pueblo Times Beach en el estado de Missouri con dioxinas incluidas en químicos que habían sido utilizados para limpiar sus calles, y por lo cual se ordenó su evacuación. En otro caso similar, los residentes de Anniston (Alabama) en 2002, elevaron una demanda a Monsanto por contaminar las fuentes de agua del pueblo con el químico PBC, posteriormente prohibido por sus efectos tóxicos. En 1997 la empresa tuvo que pagar una multa millonaria y cambiar la etiqueta del químico que lo calificaba como biodegradable y sano para la salud. En 2004 Monsanto enfrentó una demanda por 350 millones de dólares por el uso de aspartame en sus endulzantes a pesar de su efecto tónico para el cerebro.Este caso es de particular interés ya que la licencia para el uso de aspartame - conocido comercialmente como- NUTRASWEET - estuvo revocada por varios años hasta que en 1981 el director de la compañía y en su momento ex-secretario de Defensa de EU, Donald Rumsfeld -que ahora conocemos por dirigir la invasión de Irak y los escándalos en la prisión de Abu Ghraib- obtuvo la adjudicación de la misma con el favor del gobierno de Reagan .(www.humanidadenred.org )

El herbicida "Round up" de Monsanto contamina el agua potable en Dinamarca: (Anders Legarth Schmidt/ "Politiken", de Dinamarca,10 de Mayo de 2003)
“ La agricultura dinamarquesa usa 800 toneladas de ingrediente activo de glifosato como herbicida. El Ministerio del Ambiente esta viendo los pasos para poner coto. Los recursos de agua potable dinamarquesas están bajo el ataque desde un ángulo inesperado”.(www.nodo50.org )

A Monsanto no le impresionan esos resultados, indica Mathilde Durif, vocera de la filial francesa de la gigante estadounidense. Los resultados contradicen otros sesenta estudios y “ni las autoridades europeas, ni la Organización Mundial de la Salud, ni la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) han clasificado a este producto como cancerígeno”demostrando la impunidad con la que se mueven .(www.prensarural.org , Grupo Semillas, Colombia)

Esta acumulación de pruebas científicas exige y obliga a los gobiernos a revisar con urgencia el uso de Roundup.La empresa ofrece actualmente cuatro tipos del agroquímico y el “Plan Recompensas” para quien compre mas el producto, ¡y enviando un SMS en tu celular al 5050 ganás premios…..para intoxicarte!.Vergonzoso…
Argentina asumió el riesgo de producir transgénicos cuando eran cuestionados en los principales mercados del mundo y acompañó a Estados Unidos en su presentación ante la OMC (Organización Mundial del Comercio) contra la Unión Europea por la moratoria a los transgénicos”.
Ahí tienen los resultados, “ La empresa cobró y cobra regalías por las ventas de las semillas con su gen RR sin tener la patente reconocida en el país y facturó unos 175 millones de dólares en glifosato –principal componente del herbicida Roundup– usado en la oleaginosa”. Esto último, son palabras del ex secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Ing.Miguel Campos.
(www.rel-uita.org ,Secretaria Regional Latinoamericana-Montevideo Uruguay)
Sres gobernantes, si necesitan una demostración ,podemos ir a regar las plantitas de su jardín, con Roundup , si no entendieron el punto y la gravedad de los hechos.
¿Van a permitir que nos sigan usando como conejillos de indias?
Mientras tanto, la firma que inventó el "agente naranja" acrecienta su enorme poder y nos utiliza como laboratorio a gran escala.
Por eso Doctor Paramo, ¡Grítelo mas fuerte!.......

GRACIELA CRISTINA GOMEZ

Nota publicada en:Diario El Santafecino-Rel Uita Uruguay-Ecoportal.net-Biodiversidadla-Revista Integración-FM Activa Vera-OrganicConsumers EEUU-Habitat Ideal-Ozono21-Rebelión-Diario Edicion4-RedArgentinadeAlimentosy otros...

Malabrigo: Alertan sobre nacimientos con malformaciones

Por Marcelo Manzatto

El profesional Rodolfo Páramo habló de agroquímicos y cáncer en Malabrigo. El médico destacó que en esa localidad del sur del departamento Gral. Obligado en menos de un año nacieron 12 chicos con malformaciones. Dijo que el glifosato no se degrada al contacto con la tierra, y que "no nos damos cuenta que nos están matando de manera lenta y profunda".

En una nota publicada por el trisemanario de Reconquista Edición 4, el pediatra Rodolfo Páramo habló sobre la inquietud originada a raíz de la aplicación de agroquímicos para la siembra en la zona y los casos de cáncer que se produjeron en los últimos diez años en Malabrigo, además de casos de nacimientos con malformaciones congénitas. Aseguró que el glifosato no se degrada al contacto con la tierra e indicó que la población debe presionar por sus derechos y sobre quienes tienen que ejercer el control en Malabrigo.

Páramo comenzó explicando que hubo reuniones "en varias oportunidades a partir de una inquietud del abuso de ciertos productos agroquímicos, lamentablemente por propaganda mentirosa de Monsanto que es la que creó el glifosato con denominación Round-Up. Cuando Monsanto, hace un año y medio o dos quiso cobrar regalías por haber introducido la soja transgénica en la Argentina se olvido que a la soja transgénica no la patentó, pero sí el glifosato Rendhat, con un período de tiempo de que el productor no pueda fabricar ese producto agroquímico. En el año 65 o 66 Monsanto creó el producto e ingresó a la Argentina y en esa década o la del 70 y siempre dijo que era levemente tóxico, que no producía daños, que no producía absolutamente nada con respecto a la salud de los seres humanos. Da la casualidad que en Malabrigo, de 10 años a esta parte, estamos teniendo una incidencia de cánceres de distinta variedad y no nos podemos explicar. Lamentablemente nosotros, en nuestro hospital, no tenemos registrados los pacientes que han muerto desde hace diez años a esta fecha y qué es lo que produjo. No me olvido nunca de que cuando llegué a Malabrigo me llamó la atención, al poco tiempo de estar trabajando en el hospital, la cantidad de chicos que nacían con malformaciones congénitas. Venía de trabajar en Neonatología del Hospital Cullen y veíamos una malformación congénita en los chicos nacidos en esa maternidad, entre 8500 a 10 mil nacimientos, veíamos uno. Malabrigo tiene un promedio de 15 a 20 nacimientos por mes y en menos de un año tuvimos 12 chicos nacidos con malformaciones. La incidencia es impresionante".

Recordó que "en esa época, las arañas (equipos fumigadores) circulaban por las calles de Malabrigo derramando productos con los que habían fumigado en los campos en los alrededores. También por vía aérea. Y por esta vía se fumiga utilizando glifosato con sustancias sulfatantes que hacen que las gotas sean más pequeñitas y se adhieran más prontamente, pero la incidencia que tiene la fumigación aérea que las gotas con sulfatantes quedan en suspensión en el aire y son fácilmente transportadas por los distintos vientos. Si estamos usando el glifosato con algún sulfatante que hace que la gota sea más pequeñita y que se adhiera más fácilmente, no se tiene en cuenta la dirección de los vientos que predominan en nuestra localidad".

Derechos

Páramo remarcó que "el Round-Up o glifosato se diluye en agua y la contamina rápidamente, y con respecto a que en su contacto con el suelo se degrada en materiales naturales, es mentira. Se degrada en sustancias que son de 8 a 10 veces más cancerígenas que el mismo glifosato. Nosotros no nos damos cuenta de que nos están matando de manera lenta y profunda. La gente tiene derecho a saber realmente lo que nos está pasando, lo que nos están haciendo con el fin absoluto de ganar dinero, sin tener en cuenta la calidad de vida del resto de los ciudadanos. Critico que nos mientan que el glifosato en contacto con la tierra se degrada".

A la vez, contó que "hará dos años y medio tres atrás, frente a la escuela de Campo Magnago había una soja espectacular y otras malezas como el sorgo de Alepo que hoy es una plaga. En ese momento estaban fumigando con una araña. Paso nuevamente a los diez días después de una lluvia y veo que en las cunetas de ese lote comienzan a amarillear todas las malezas y hasta paraísos se secaron. Después vino la cosecha, paso una siesta y veo un equipo articulado inmenso que está haciendo la roturación de la tierra y me llamó la atención que no veía ningún pájaro detrás del equipo. La mentira que el Round-Up se degrada rápidamente está contada ahí: no se degrada». Además, señaló que «según el estudio ecuatoriano sobre el Plan Colombia que tuvo que ver con fumigaciones a cocales, y que tenía que ver con Monsanto, 60 días existe en la tierra. Otros sectores dicen que hasta tres años. Siguen mintiéndonos. Seguimos utilizando sin conocer realmente qué pasa con los productos agroquímicos. No me olvido nunca cuando hice la residencia el viejo Hospital de Niños de Santa Fe, la cantidad de chicos que llegaban muriéndose intoxicados con órganos fosforados o clorados. Nadie se detuvo a la gente a explicarle a la gente que utilizaban estos productos que eran sumamente tóxicos y que podía costarles la vida. Además utilizaban los envases para llevar agua y sus efectos provocaban muertes", aseguró Páramo.

Y para ejemplificar mejor cómo actúa la sustancia, destacó que "si mata las bacterias del suelo, los hongos del suelo, lo que naturalmente está en el suelo y que son los organismos que van a incorporar los nutrientes de los rastrojos, como esas bacterias no están, después tienen que inocular a la semilla con otro tipo de bacteria y ahí está el doble juego mentiroso de Monsanto que nos dice que no hace daño, pero estamos produciendo sobre todo con el no cultivo de la soja, que estos campos dentro de diez años van a ser estériles, se van a convertir en desierto. Lluvias fuertes van a sacar el humus de la tierra y lo van a llevar a los zanjones. La gente se olvida que Malabrigo como la zona de Chaco a Barrancas, estamos ubicados en el valle fluvial del antiguo Paraná y las napas freáticas corren de este a oeste. Está determinado que el glifosato o sus derivado penetran en las napas. Los han encontrado en Canadá, en Estados Unidos, en Dinamarca donde en la época de lluvia está prohibido fumigar con glifosato, por lo cual Monsanto puso su grito en el cielo. Nosotros consumimos agua de napa. Mi inquietud es por las cosas que están ocurriendo. Por la cantidad de gente querida por nosotros que se está yendo por los cánceres, y sabemos que el glifosato es cancerígeno; es teratogénico, que produce malformaciones congénitas. Debemos tomar conciencias, que nos unamos para que se use con cordura, meditando bien qué es lo que estamos haciendo. No estoy en contra de que la gente del campo tenga su rédito, quiero que gane, pero que no caigamos siguiendo viejos mensajes, mentirosos mensajes de que no nos hace nada, sí nos hace".

Conciencia

El médico malabriguense también habló de sus anhelos. Dijo que quiere que "tomemos conciencia todos que estamos haciendo un uso aberrante de ciertos productos sobre los cuales no han mentido sobre su toxicidad. Varios investigadores piden a gritos, que el Round-Up, que el glifosato tiene que pasar a la categoría "A", es decir los sumamente tóxicos. Nosotros nos quedamos con que va seguir estando en la categoría "D", vamos a seguir teniendo una incidencia altísima de cáncer".

Sobre el agua que se consume en Malabrigo, Parámo sostuvo que "queremos investigar porque los informes de laboratorio que recibimos de la Cooperativa de Agua Potable son bacteriológicos y químicos. Pero queremos determinar si hay residuos de agroquímicos, porque la deriva de las napas freáticas vienen de oeste a este y nosotros tenemos el basural al oeste de Malabrigo. Si uno recorre los campos va a ver que el escurrimiento de las lluvias viene desde el noroeste, hacia la zona de Malabrigo y que se seca rápidamente por los drenajes que se han hecho, por lo que pasa a las napas. Hay que tener en cuenta que nos han mentido que el Round-Up se degrada rápidamente en contacto con la tierra, que no es cierto".

"Qué pasó semanas atrás cuando después de haber fumigado la soja en cercanías de Los Laureles, de Romang en el río San Javier, comenzó a aparecer cantidad de peces muertos, de todas las especies. El Ministerio, como de costumbre que tiene que preservar el medio ambiente, no lo hace y adujo que la putrefacción de sustancia orgánica quitaba el oxígeno", recordó.

"No necesitamos nuevas leyes. Necesitamos que se cumpla la ley nacional del uso de agroquímicos como la ley del uso de fitosanitarios que rige en la provincia de Santa Fe. En uno de sus artículos se establece la prohibición de la fumigación aérea de productos fitosanitarios clase toxicológica ‘A’ y ‘B’, dentro del radio tres mil metros de las plantas urbanas, excepcionalmente podrán aplicarse productos de clase toxicológica ‘C’ o ‘D’, dentro del radio de quinientos metros. Necesitamos que nuestras autoridades hagan aplicar la ley y si no hay convenios con el área respectiva de la provincia, presionemos para que ese convenio se haga y se nos proteja. No permitan que nos sigan envenenando. Están usando zonas suburbanas para el monocultivo de la soja, que es uno de los que más agroquímicos necesita, porque el glifosato mata a todas las bacterias que están en la tierra", remarcó Páramo.

Sobre quién tiene que ejercer el control en Malabrigo, el facultativo señaló: "nosotros tenemos delegados nuestros en gobierno, tanto en el Poder Ejecutivo Municipal como en el Concejo Municipal, que son los legisladores de la ciudad. Tenemos que investigar, tenemos que presionar también a nuestros legisladores, para que comiencen a preocuparse por lo que está pasando dentro del ámbito de la ciudad. Yo me pregunto ¿la gente que ha concurrido a varios lugares que después de una fumigación, comienzan a tener problemas de piel, de visión, problemas pulmonares, sobre todo cuando se usa glifosato con sulfatantes, que hace que la gota sea más pequeña y que entre a través de las vías aéreas o de la piel? Hay un desconocimiento tan grande por parte de la población o es mal informada o se le miente descaradamente. Siguen insistiendo que no es tan tóxico. El Round-Up ya está catalogado como producto ‘A’ en la línea de tóxicos. Es uno de los más tóxicos para el ser humano, para el ambiente y los animales. Pongámonos las pilas de una vez por todas y exijamos que se cumplan todos nuestros derechos".

También recordó que "cuando hicieron una fumigación en una escuelita del campo en Berna, se intoxicaron casi todos. Desde docentes, auxiliares de la escuela y los chicos. Qué nos estamos haciendo, ¿vamos a seguir permitiendo que nos maten lentamente? Yo me planteo: ¿de qué murió Quisca Kaufamann, que fue fulminante? Rápido salieron a decir porque era alcohólico. No. Una de las intoxicaciones agudas que produce el glifosato es la producción de gran daño a nivel intestinal. Ni en Reconquista supieron decir de qué había muerto Quisca", destacó en un momento.

Por último, Páramo sostuvo que "en esto también hubo gente sin conciencia, que antes que existiera la obra de cloacas, mandaba directamente a las napas los productos de los pozos negros, por eso demoraban mucho sin vaciarlos. Eso es tomar conciencia de lo que podamos hacer en deterioro de nuestra calidad de vida, cuando creemos por la maldita viveza criolla, que podemos quebrantar las leyes y no tener su condigno castigo y que se predicó durante la década del noventa, pisa cabeza que no importa nada. Se destruyeron valores que nos inculcaron nuestro padres, abuelos, en defensa de la vida, de la producción

FUENTE: FM ACTIVA VERA-SANTA FE 14/03/2007
Foto: Diego Segovia- BASEIS.ORG.PY

“Incrédula Santa Fe”

Romang 3 de Abril de 2007

Parece una noticia vieja pero no lo es, es una nota nueva , algo que no debió repetirse, sin embargo sucedió, sin que nada se haya hecho para que esto no vuelva a pasar, Santa Fe otra vez bajo el agua.....

En el año 2003, tambien en abril, los santafecinos vivieron esta pesadilla por culpa de alguien que “avisado ” que esto podía desencadenarse “no hizo nada”, desestimando y quitándole importancia a la corriente del Salado, que fue arrasando todo a su paso y dejando al descubierto las miserias , la impotencia ,la fragilidad de un pueblo ante la mirada impávida e indiferente de sus políticos , ineptos en ese momento, ineptos ahora tambien.

Gobernador Jorge Obeid, Ud. es el responsable y solo pude delegar funciones pero no responsabilidades.
Toda su gestión no deja de sorprendernos con hechos bochornosos cada día : las denuncias de la Jueza de la Cámara Federal Dra. Laura Cosidoy cuando expresó que frente al flagelo del narcotráfico en la provincia “existe un gesto de desinterés por parte de las autoridades policiales y de los responsables del gobierno provincial”. “El tráfico de drogas , las pistas clandestinas ,las muertes misteriosas del Comisario De Felix y de Claudio Capdevila , las inundaciones y la no concreción de obras que la pudieran haber evitado”, la lista continúa....
Hoy la provincia es una gran palangana, mañana la pileta de natación, una ciudad amurallada al este (Paraná) y al oeste (Salado), que aun así no pudo contener las lluvias intensas ni el alerta de Brasil meses atrás, que puso sobre aviso la apertura de las compuertas, toda esa agua tenía como destino al río Paraná , que sumado a las lluvias crearon este nuevo caos, pero los oídos sordos de los actuales dirigentes otra vez hicieron caso omiso,

En 1998 el Banco Mundial recomendó a esta provincia que dictara una legislación para tipificar las zonas de riesgo hídrico y los valles aluvionales,la prohibición de construir viviendas en los sectores mas bajos , pese a ello, años mas tarde, la provincia aprobó una ley con esas indicaciones pero no se aplicó jamás .El complejo de ciudad universitaria de la Universidad Nacional del Litoral ,el barrio Fonavi (más de 10.000 personas) y un megamercado fueron construidos sobre el valle de escurrimiento natural del río Paraná ,al este de la ciudad, lo mismo pasa al oeste y hasta afuera de los terraplenes de defensa, donde se levantaron barrios de viviendas para carenciados, total cuando se inunden lo arreglamos con unos colchones y unas zapatillas....y con suerte que se haga cargo el gobernador de turno...
Aunque parece que lo peor está pasando, distintos pronósticos indican que, en realidad, lo peor está por venir.

De aquí al año 2040, la temperatura "va a subir al menos un grado", anticipó el Dr. Norberto García, docente e investigador de la Facultad de Ciencias Hídricas (FICH) de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y se agudizarán las condiciones de sequía. Justamente, una de las variables que se maneja para el futuro climático en la región pronostica que en las regiones más lluviosas se incrementarán aún más las precipitaciones (en Santa Fe, la región centro-sur), y que en las más secas estos eventos se espaciarán, lo que complica particularmente al norte de la provincia.Sumado al proceso de desertificación, los territorios rurales presentan otro problema: la grave erosión de los suelos, producto de lluvias importantes y de las talas indiscriminadas. Actualmente, más de 60.000.000 hectáreas están sujetas a procesos erosivos de moderados a graves, y cada año se agregan 650.000 hectáreas con distintos grados de erosión, según datos oficiales.La solución, según los investigadores, radica en aplicar políticas específicas que orienten a los productores a desarrollar sistemas productivos acordes con la capacidad productiva de las tierras y en función de lo que deparan las condiciones climáticas en la región.
De aquí al 2040, ni nuestros hijos verán algún proyecto para estos temas que se haga realidad, solo mentiras , y nuevas inundaciones. Pronto santafecinos , tendrán la oportunidad de quitarse la bronca actual, la desazón y la impotencia...pronto habrá elecciones.....esos que hoy no aparecen ni para las fotos , porque no les da la cara, esos que temen mojarse los zapatos pero que a las reuniones partidarias no faltan para ultimar detalles de la campaña, esos que dan cifras de cuantas zapatillas y colchones repartieron en el día, esos deben desaparecer de la escena política, el mejor castigo serán sus votos, espero que sepan usar ese derecho , así como ellos hoy y siempre usan su indiferencia frente a sus desgracias, así como usarán esta catástrofe para hacer campaña, a esos, Uds pueden convertirlos en cadáveres políticos.....

GRACIELA CRISTINA GOMEZ

Esta nota está publicada en WWW.INTERLEX.COM.AR (APUNTES RECIBIDOS) Rosario-Santa Fe-Argentina