Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina

viernes, 30 de agosto de 2013

Charla en Gdor Crespo "Impactos del Monocultivo, Agroindustria o Agrocidio?"

Viernes 30 de agosto de 2013


El encuentro está previsto para el día martes 3 de septiembre a partir de las 20 hs en el Club Deportivo Unión, en la calle Combate de San Lorenzo (entre Candioti y Juan de Garay) que está situado a pasos de la Ruta N°11, en Gdor Crespo.
La disertación estará a cargo de la Dra Graciela Cristina Gomez, abogada (UBA), Miembro del Instituto de Ecología, Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Energéticos del CPACF. Quien también escribe para la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA) y es escribana egresada de la UNR. Patrocinante de los casos de afectados por los agrotóxicos, llevó al plano internacional sus denuncias, desde el Parlamento Europeo, BID, Parlamento de Navarra e Italia donde fué convocada a exponer sus casos .

Organizan el Grupo de Vecinos de Gdor Crespo,  el Frente Nacional Campesino de Sta Fe y Vecinos Autoconvocados de La Criolla.

La temática a tratar serán sobre los peligros de estos productos , su uso indiscriminado, la legislación provincial y nacional sobre el manejo de estos productos y las consecuencias en la salud que provoca la falta de un contralor eficaz. La charla está dirigida al público en general, con invitaciones enviadas a las autoridades locales, profesionales, productores, alumnos e instituciones. Entrada LIBRE y GRATUITA.-

jueves, 29 de agosto de 2013

29 de agosto: Día Mundial del Árbol

Jueves 29 de agosto de 2013


El Día Mundial del Árbol, también llamado "Día Forestal Mundial", fue inicialmente una recomendación del Congreso Forestal Mundial que se celebró en Roma en 1969. Esta recomendación fue aceptada por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en 1971. En 1840 Suecia fue el primer país del mundo que instituyó un día dedicado al árbol. Era la muestra de la toma de conciencia ante la importancia que tienen los recursos forestales, además de un compromiso por el cuidado de los árboles.

PROTEJÁMOS los que aún siguen de pie...Dra Gomez

Consulta sobre la futura Estrategia Nacional sobre disruptores endocrinos (SNPE)


Jueves 29 de agosto

Ong "Futuras Generaciones" denuncia el mantenimiento de una sección escandalosa de los plaguicidas.

Mientras se abrieron, 19 de agosto y durante 1 mes consulta pública sobre el futuro SNPE [1] , las generaciones futuras reacciona con el texto propuesto no dan plena satisfacción y denuncia la voluntad del gobierno de revisar los criterios PE exclusión de pesticidas.


Finalidad del texto. SNPE Este texto se supone afirmar el papel clave que pretende jugar Francia en la cuestión de los disruptores endocrinos (alteradores endocrinos), si podemos reconocer que el texto contiene avanzados, en particular, el reconocimiento de un nuevo paradigma que plantea acción específica de los disruptores endocrinos (PE), sigue siendo un tamaño de gota de pesticidas.

Punto inaceptable. C.2.2 La parte del texto para validar sigue esperando nada menos que a "revisar los criterios de exclusión" de ciertas sustancias después de un "estudio de impacto", teniendo en cuenta el "impacto en la protección de la salud, el medio ambiente y los principios activos disponibles ".

Que los escritores insisten en querer volver a la exclusión a priori de los plaguicidas PE reconocidopor una evaluación del riesgo hoy en día no está cubierto por el texto europeo que se basa en la peligrosidad intrínseca de los plaguicidas PE reconocidos. Vuelva a este punto sería un paso considerable detrás de lo que fue un gran avance en el Reglamento 1107/2009 sobre los plaguicidas. Además, el proyecto prevé SNPE en su estudio de impacto que tenga en cuenta las «sustancias activas disponibles", lo que significa que podríamos prever la exclusión del PE se conoce aún si los grupos de productores gritaron a los pesticidas impasse técnico sobre determinadas culturas , al igual que a menudo el caso en el pasado, dando lugar a desviaciones del principio de facto de la exclusión prevista en el Reglamento Europeo.

A pesar de nuestras protestas, como se muestra en el cuadro de texto de consulta (las ONG y los eurodiputados incluidos) [2] , esto sigue siendo lo que es un punto de disenso muy grande . ¿Por qué esta obstinación ministerios querer salir a cualquier precio en el texto de la SNPE futuro esto apoyado por el MEDEF solamente disponible y sólo pretende ceder a la presión de los grupos de productos agrícolas y agro-presión?

" Mantener en el texto de esta disposición sería más o menos vacío de significado a la expresión única legislación europea que prevé la exclusión a priori de PE, el pesticida . Esta disminución no está programado para hacer en una estrategia nacional de PE reclama al revés aumentan el nivel de seguridad de los ciudadanos en este ámbito. Ciertamente no se mantenga en un documento presentado por un gobierno que pretende hacer de la agricultura un modelo francés "agroecología" . "Dijo François Veillerette portavoz futuras generaciones. " Esto es una provocación intolerable e instamos al gobierno a eliminar esta disposición del texto inmediatamente, de lo contrario tirerions las consecuencias de primera necesidad. ", concluye.


[1] Donnez votre avis sur le rapport du groupe de travail relatif à l’élaboration d’une stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens

[2]  
STRATÉGIE NATIONALE SUR LES PERTURBATEURS ENDOCRINIENS

Fuente: Generations Futures Francia                                     

martes, 27 de agosto de 2013

Polémica en Reconquista: "La Defensoría General de Menores de Santa Fe se hizo eco del escándalo por el menor quemado"


Martes 27 de agosto

Escrito por NOVA

La Defensoría General y Asesora de Menores de Santa Fe se hizo eco de la polémica por el faltante de dinero de una donación para el traslado de un menor quemado en Reconquista en un accidente doméstico e internado en el Hospital Garrahan de la ciudad de Buenos Aires. NOVA retrató el contrapunto entre la abogada Graciela Gómez, que se encargó del traslado del niño, y el programa televisivo “Doble Media Hora”, que conduce Abel “Pepe” Sánchez.

Desde ese envío cuestionaron a Gómez y a la madre del menor, Beatriz Pared, por reclamar el dinero de una donación que se envió desde España para la operación. Sánchez había respondido que esos fondos “nunca se depositaron" y que sólo contaba 300 pesos en una urna. Pero Gómez se comunicó con el representante del canal, Rolando Vicentín, quien le pidió “por favor” que no hiciera la denuncia por estafa porque él “arreglaría el problema”.

Ahora la Defensoría General de Menores sentó postura. “Debido a la repercusión del caso del menor quemado con agua ras en febrero pasado, que logró ser llevado a Capital Federal para la cirugía reparadora, lejos de compartir la alegría del niño los medios bombardearon con acusaciones cruzadas, tanto en el programa de TV ‘Doble Media Hora’ y en el programa radial ‘Vía libre’, ambos de la ciudad de Reconquista”, señalaron en un comunicado.

Desde Tribunales de Reconquista se envió el comunicado a todos los medios, “protegiendo el interés superior del niño”, además de cartas documentos a Abel Sánchez y al conductor radial José Odasso para que “se abstengan de seguir exponiendo el caso en sus programas, bajo apercibimiento de acciones de daños y perjuicios y calumnias e injurias”.

Al programa televisivo, en tanto, se lo obligó a retirar la fotografía del menor y levantarla de las redes sociales. El comunicado fue recibido el viernes 23, pero ningún medio lo publicó, incluso Odasso hizo caso omiso hasta el día de la fecha.

El organismo cuestionó que el conductor radial “seguía injuriando a la abogada en su programa, de manera inconcebible ya que la única participación de la profesional fue lograr que el niño fuera atendido de forma urgente y sin turno el Hospital Garrahan”. “Ni siquiera es oriunda de esa ciudad (por Reconquista)”, subrayaron.

Por su parte, Graciela Gómez reiteró que las acciones penales están en proceso y que ninguno de los dos conductores sería periodista, según la respuesta de la Asociación de Prensa Santa Fe (APSF).

Odasso mandó a investigar si la abogada estaba colegiada en Reconquista o si tenía algún representante en esa ciudad. A lo que Gómez contestó con una frase de Aristóteles: "Es ignorancia no saber distinguir entre lo que necesita demostración y lo que no la necesita".

Fuente: NOVA


lunes, 26 de agosto de 2013

RECONQUISTA: Comunicado de la Defensoría General y Asesora de Menores

Lunes 26 de agosto de 2013

Escrito por NOVA


Debido a la repercusión del caso del menor quemado con agua ras en febrero pasado, que logró ser llevado a Capital Federal para la cirugía reparadora, lejos de compartir la alegría del niño los medios bombardearon con acusaciones cruzadas,  tanto en el programa de TV "Doble media hora" y en el programa radial  "Vía libre" ambos de la ciudad de Reconquista.
Ante la denuncia de la madre del niño, la señora  Beatriz Pared y la abogada de Capital Federal, Dra Graciela Cristina Gomez, el Ministerio Público desde Tribunales de Reconquista enviaron este comunicado  a todos los medios, protegiendo el interés superior del niño y por otra parte se enviaron cartas documentos a Abel Sanchez y a Jose Odasso para que se abstengan de seguir exponiendo el caso en sus programas, bajo apercibimiento de acciones de Daños y Perjuicios y Calumnias e Injurias.

Al programa televisivo se le obligó a retirar la fotografía del menor y asimismo levantarla de las redes sociales. Recibido este comunicado el día viernes 23, ningún medio lo publicó, y haciendo caso omiso el conductor radial hasta el día de la fecha, seguía injuriando a la abogada  en su programa,  de manera inconcebible ya que la única participación de la profesional fué lograr que el niño sea atendido de forma urgente y sin turno el  Hospital Garrahan y ni siquiera es oriunda de esa ciudad.

Consultada por Nova la abogada reiteró que las acciones penales están en proceso, y que ninguno de los dos conductores sería periodista, según la respuesta de la Asociación de Prensa Santa Fe (APSF) ni tampoco estarían asociados, por lo que para el Secretario de la institución, la mayoría trabaja "de oficio", sin título de  Periodista o de Comunicación Social. Pese a ello el conductor radial en un absurdo, mandó a a investigar si la abogada estaba colegiada también en Reconquista o si tenía algún representante en esa ciudad. A lo que la abogada se refirió sonriendo con una frase de Aristóteles: "Es ignorancia no saber distinguir entre lo que necesita demostración y lo que no la necesita".-



Fuente Nova

domingo, 25 de agosto de 2013

Siria tiene "cientos de toneladas" de diversos agentes químicos.


Domingo 25 de agosto

Por Dra Graciela Gomez

Estos organofosforados usan para el arroz, la soja y el maiz transgénico en Argentina. Vean lo que provocan lo que ESPARCEN SOBRE NUESTRAS CABEZAS.

Más allá que el componente usado en Siria es gas zarín y gas mostaza ,son organofosforado, y no "INOFENSIVO" como nos dicen los ing.agrónomos y el Senasa, un ARMA QUÍMICA, UN VENENO PARA LA GUERRA:

Según un especialista francés en armas químicas de la Fundación para la Investigación Estratégica."Los sirios han logrado dominar la síntesis de compuestos organofosforados, que es la última generación, la más eficiente y la más tóxica de las armas químicas. En esta familia, se encuentra el gas sarín y VX, así como ... el gas mostaza", se dijo ya en julio de 2012. (Leer más aquí)

Martin Luther King: 50 aniversario del histórico 28 de agosto 1963

Domingo 25 de agosto


Miles se congregaron en el National Mall para conmemorar el 50 aniversario del histórico 28 de agosto 1963, cuando Martin Luther King pronunció su 'Tengo un sueño' 
Dos de los hijos de Martin Luther King Jr. 's hablarán en el evento.
Obama, los ex presidentes Clinton, Carter encabezarán una segunda marcha que pasrá por el King Memorial (Leer más en CNN )

miércoles, 21 de agosto de 2013

Polémica en Santa Fe: demandan a programa de TV por el faltante del dinero de una donación

Miércoles 21 de agosto de 2013


 Por NOVA

Un caso sin apoyo oficial. El caso del niño santafesino que fue trasladado al Hospital Garrahan tras haberse quemado gran parte del cuerpo derivó en un conflicto entre un programa de televisión local y la familia del joven, luego de que la abogada que se puso el caso al hombro denunciara el faltante del dinero donado para el viaje a Capital Federal.

La letrada Graciela Gómez logró el traslado de Hernán Galarza para ser operado en el mencionado hospital porteño, pero denunció que el dinero recaudado para su viaje “no apareció”.

Desde la ciudad de Reconquista, en el programa televisivo “Doble Media Hora”, que conduce Abel “Pepe” Sánchez, se injurió este miércoles no sólo a Gómez sino también a Beatriz Pared, la madre de Hernán, sin fundamentos y sin ninguna prueba fehaciente, por reclamar el dinero de una donación que se envió desde España para la operación del niño.

Graciela Gómez pidió la grabación del programa a una familia que la tiene en su poder y al estudio de abogados que la patrocina en Reconquista, y ofreció su teléfono celular como prueba del llamado realizado este martes a las 13 desde Buenos Aires por Beatriz Pared al periodista “Pepe” Sánchez, durante el almuerzo frente al Hospital Garrahan.

Ante el reclamo, Sánchez respondió que la plata de la donación de España “nunca se depositó" y que sólo había 300 pesos en una urna. Gómez se comunicó este miércoles con el representante del canal, Rolando Vicentín, y con el municipio de Reconquista. Según señaló a NOVA, Vicentín le pidió “por favor” que no hiciera la denuncia por estafa porque él “arreglaría el problema”.

A la media hora se comunicó con la Dra. Gómez: primero manifestó que el dinero estaba en el Correo Argentino a nombre de Beatriz Pared, pero luego cambió la respuesta aduciendo que, en realidad, estaba a nombre de “Pepe” Sánchez, y que “sólo él podía retirarlo”.

El donante es Luis Armando Badía, un oriundo de Reconquista que vive en Barcelona, España, y que generosamente aportó $1200 para los gastos del viaje, que fueron agradecidos al aire por la madre de Hernán.

Pero, sin que la familia pudiera defenderse, Sánchez los injurió al aire haciendo alarde de su participación y acusando a la abogada de querer cobrarle a Beatriz Pared por sus servicios, cuando está a las claras que, tanto en este caso como en otros, la Dra. Gómez trabaja ad honorem con los niños que viajan a Buenos Aires y que son atendidos con rapidez por sus contactos.

Tanto es así que, este martes, en la Delegación de Santa Fe en Capital Federal le agradecieron a la abogada desde Acción Social por “hacer tanto por los que menos tienen”. De eso pueden dar fe de todos los trámites realizados, incluso acompañando a las familias a hospitales de la provincia, como fueron los casos de Gastón Merele, a quien le tramitó una pensión, y a Hernán Galarza. Al niño de ocho años le consiguió el turno en el Garrahan un día después de ver la nota en Reconquista Medios.

Consultada por NOVA, Beatriz Pared indicó que "no tiene palabras para agradecer a la abogada que, sin cobrarle nada, le consiguió el turno en dos hospitales a elegir”. “Fue sin conocerme –agregó-. La madre del otro nene operado de Reconquista me habló maravillas de esa abogada".

“No se por qué hoy ‘Pepe’ Sánchez salió a calumniarme al aire. Ayer (por este martes), en Capital Federal, lo llamé desde el celular de la abogada para pedirle el dinero de la donación enviada desde España y me dijo que nunca fue depositado, pero resulta que hoy Vicentín dice que está hace días la plata pero a nombre de ‘Pepe’, y que yo no puedo retirarla", contó.

"Dijo también que me entregó $4000 de una peña que organizó, cuando no es verdad, si así fuera le hubiera comprado un par de zapatillas al nene que viajó al Garrahan con unas zapatillas viejitas", continuó Beatriz.

La madre señaló que el conductor le entregó ante las cámaras $300 de un sorteo de una remera y $900 juntados en una peña, “que están guardados para la operación”. “Pero nunca me entregó $ 4000, eso es injuria grave", dijo, llorando, y agregó que sería una “bendición” si los tuviera en su poder.

El caso

El 8 de febrero pasado, Hernán Galarza se quemó con agua ras en medio de un juego con su hermano, y estuvo internado un mes y medio “sin los recaudos necesarios”, según denuncia la familia. La Dra. Gómez logró traerlo a Buenos Aires e internarlo en el Hospital Garrahan, en medio de la desidia y el desinterés de los medios y las fuerzas vivas de Reconquista.

Beatriz Pared cuestionó a “Pepe” Sánchez porque le “mintió”. “El depósito no estaba hecho, quizá pretendía no entregármelo, ya que sólo él lo puede retirar del correo", señaló. Y defendió a Graciela Gómez: "No me cobró nada y tampoco a la familia que ayudó antes. Debería averiguar bien antes de injuriar en su programa, porque no sabe lo que le puede pasar ya que es una abogada reconocida mundialmente y ni siquiera esperamos en ningún lado, la ven y nos atienden enseguida", acotó.

La madre de Hernán confirmó que este martes desde la Delegación de Santa Fe en Buenos Aires habían agradecido a la letrada por lo que hace por los chicos carenciados, y que la gente la felicita continuamente, "Le voy a agradecer de por vida lo que está haciendo por mi", agregó.

Por su parte, Gómez amplió que este miércoles se comunicaron desde Capital Federal a la Cámara de Diputados de Santa Fe y a la Municipalidad de Reconquista para que brindaran los teléfonos del canal en Los Amores.

Según adelantó, “serán todos investigados para ver quién miente y si el API está al día con estos señores que difamaron tan livianamente y de forma inmoral a la madre y a mi persona, sin conocerme y habiéndome pedido Rolando Vicentín que no hiciera la denuncia minutos antes”.

“Es una locura”, subrayó, y se preguntó: “¿Qué clase de programas salen al aire tan livianamente en un medio televisivo? Lo que hicieron es obsceno para quien se hace llamar periodista".

Por esa razón, Vicentín y Sánchez serían denunciados penalmente por calumnias e injurias y por estafa al público al negar el depósito que supuestamente hace días está en el Correo Argentino a nombre de “Pepe” Sánchez y no de Hernán Galarza.

“La donación debe estar a nombre del donatario y eso es una irregularidad que Sánchez debería explicar”, explicó Gómez, y reclamó: “También que salga a explicar por qué el día de ayer negó el depósito y hoy se sabe que está en el correo luego de tomar estado público el caso”.

Demandas

La letrada adelantó también que serán demandados todos quienes hablaron en el programa, que está grabado, sin conocer los hechos, injuriando a la familia y a ella misma, que pertenece al Instituto del Colegio Público de Abogados y colabora con importantes estudios jurídicos en la Capital Federal que ya están trabajando en el tema.

"Esto demuestra a las claras la mala fe de Rolando Vicentín y del periodista, que salieron al aire minutos después de hablar por teléfono y pedirme que no presente la denuncia por estafa –recordó Gómez-. Queda a las claras que abren el paraguas porque tienen la cola sucia, lo que no saben es con qué estudios jurídicos se van a enfrentar en Capital Federal, son dignos de lástima".

Por otra parte, “Pepe” Sánchez habría llamando a Beatriz Pared “ladrona” y “mentirosa” en su cuenta de la red social Facebook, una acusación que abriría otra causa judicial para que sea retirada de las redes sociales, “donde la gente deja comentarios sin conocer los hechos, y eso es una clara difamación”, añadió.

La abogada esperó al niño y a su madre en la madrugada de este martes en Retiro y  los trasladó al Garrahan y a la Delegación de Santa Fe, almorzaron y merendaron juntos "sin cobrarles un peso", como también hizo con otros chicos.

Ponerlos en evidencia les molesta y mucho, hay gente ingrata pero hay que lidiar con la ignorancia supina de estos mediocres de la incomunicación que, teniendo tantas noticias y habiendo tanto por hacer, mienten a los oyentes y televidentes con casos tomados de los pelos”, acusó.

Las buenas acciones no las publican, sólo boxeo, pelotita y niñas con pocas ropas, mientras las miserias se pasean en frente de sus narices, eso lo esconden bajo la alfombra", dijo Gómez.

Siempre en declaraciones a NOVA, la abogada agregó que “como ciudadana de Reconquista me daría mucha vergüenza que una mujer que vive a 800 Km. solucione los problemas de dos niños habiendo tanto bocón inútil en los medios, justamente cuando deberían usar esos medios para hacer el bien y no para chusmerío barato”.

“Estoy acostumbrada a los necios y la tiniebla mental de la ignorancia de muchos de estos payasos, o pseuperiodistas, que creen que por tener una radio trucha o un espacio pagado por sponsors de poca monta o delincuentes,  salen al aire con una liviandad que en Capital Federal haríamos fila para divertirnos de las notas que sacan al aire, ninguna noticia, solo ficción casera", insistió.

"Lo más importante aquí es que los chicos sean atendidos como se merecen, a los descerebrados que opinan gratuitamente el tiempo les dará su castigo, en sus propios hijos, por eso nunca hay que escupir para el techo", concluyó Graciela Gómez.

FUENTE NOVA
Foto Hernán Galarza junto a la abogada Graciela Gómez

martes, 20 de agosto de 2013

Sin apoyo oficial, lograron trasladar a Buenos Aires a un niño santafesino con graves quemaduras

Martes 20 de agosto de 2013



Por Diario Nova

De Reconquista al Garrahan.Hernán Galarza no sólo sufrió quemaduras, sino también la desidia y el desinterés en Santa Fe.

La abogada ambientalista Graciela Gómez se puso al hombro la campaña para la operación de Hernán Galarza, un niño santafesino de 10 años que el 8 de febrero pasado se quemó con agua ras, en medio de un juego con su hermano, y estuvo internado un mes y medio “sin los recaudos necesarios”, según denuncia la familia y la propia letrada.

Su madre, Beatriz Galarza, declaró que de la guardia del Hospital Reconquista lo trasladaron de urgencia al Hospital Alassia de Santa Fe, donde curaron las quemaduras desde la cintura para arriba, en el tórax, brazos y cara, “afectándole la zona del conducto respiratorio y el pulmón izquierdo y poniendo en peligro su vida”.

La Dra. Gómez logró traerlo a Buenos Aires e internarlo en el Hospital Garrahan, en medio de la desidia y el desinterés de los medios y las fuerzas vivas de Rconquista. "El 11 de agosto leo en Reconquista Medios el pedido de la madre de Hernán de ayuda y solidaridad para poder llevar a su hijo al Hospital Garrahan para una operación en el mes de octubre", contó Gómez.

"Ese mismo día envié un correo a todos los medios de Reconquista explicándoles los pasos a seguir en estos casos y la documentación necesaria para tratarlo en Buenos Aires, habida cuenta que ya había logrado la operación de Gastón Merele, otro joven de Reconquista con microsomía hemifacial derecha (sin un ojo y sin crecimiento de mandíbula ni dientes), al que tanto el gobierno de (Jorge) Obeid y luego el de (Hermes) Binner le negaron ayuda para poder implantarle el ojo y dos distractores en la mandíbula para que pueda hacer una vida normal. El caso lo peleé durante seis años y lo logré", resumió.

La abogada tampoco se sorprendió de que nadie le hiciera llegar su correo a la madre de Hernán. “Muchos de esos ‘comemicrófonos’, como los llamo, tienen de sponsors a la Sociedad Rural y es por ello que no me publican por mi lucha contra el veneno de la soja. Pero sentí indignación porque muchos de esos comunicadores que ni siquiera son periodistas tienen hijos, y ojalá nunca tengan que pasar por el infierno que pasa Beatriz", subrayó.

Hernán Galarza salió de peligro y comienza la etapa de reconstrucción de su rostro y cuerpo, y la cirugía de ingle. Tiene ambos brazos pegados a la altura de la axila y con imposibilidad de movimientos y extensión; su cuello, sin retracción ni movilidad, le permite mirar hacia el costado.

La depresión del niño lo afectó en largos cuadros de abstinencia, sin poder conciliar el sueño y tratado por mucho tiempo con morfina. Fue medicado con clorazepan cada ocho horas, según el médico Hernán Vallejos, que lo atendió en un dispensario del Barrio Itatí de Reconquista. Una maestra se acercó a su domicilio para darle clases. La familia no tiene obra social, su padre es changarín y su madre ama de casa.

"Desde Capital Federal, pude comunicarme con el equipo de cirujanos de ‘Patria Solidaria’, que operó a Gastón Merele y me dieron el ok para traerlo al Hospital Eva Perón de San Martín, pero como el niño tiene 10 años decidí consultar antes en el Hospital Garrahan, también por la cercanía a la Estación Retiro, ya que la familia no conoce Buenos Aires y tendré que acompañarlos durante su estadía", señaló a NOVA Graciela Gómez.

Luego de comunicarse con la jefa de Cirugía y Quemados del Hospital Garrahan, Nadal López, la letrada pudo acordar con los cirujanos Mabel Villasboas y Santiago Laborde la atención de Hernán lo antes posible. Lo recibieron este martes en el Consultorio de Quemados "Área Color Verde" para hacerle una evaluación.

Denuncias

Desde el Nodo Reconquista uno de los impedimentos de los pacientes es "la prueba de la asistente social", que a discreción decide quién va a recibir pensión y quién no, además de quién puede costearse los gastos de pasajes, “como si el dinero del Estado fuera de su propiedad”, señaló Graciela Gómez.

La familia expresó su malestar porque la asistente social de Reconquista nunca fue al domicilio de Hernán, y luego del caso de Gastón no se cubren hasta la fecha los pasajes de colectivo para viajar a las consultas a Buenos Aires. Sin embargo, la Delegación de Santa Fe en Capital Federal tiene otro trato y no presenta reparos a la hora de atender a los pacientes sin recursos.

Otra de las tantas fallas de los nodos de salud implementados por el gobierno socialista que llevaron al fracaso en materia de salud a toda la provincia y a los Samcos del Terror, acusó Gómez.

La abogada pelea en defensa de los afectados de los agrotóxicos y hace escuchar su reclamo en el exterior, donde es invitada a disertar, mientras en su provincia, Santa Fe, recogen los frutos de su trabajo pero la censuran a la hora de publicar sus causas.

La obra más bella de todo ser humano es la de ser útil al prójimo, el problema de muchos políticos e ineptos funcionarios en todas las áreas es que no quieren ser útiles, sino importantes”, reflexionó Graciela Gómez.

La abogada celebró que la semana que viene, “Dios mediante”, Hernán será operado. Pero cuestionó que el dinero donado para su viaje “no aparece”. “Viajó sin nada, es gente muy humilde y, si no aparece el dinero, voy a hacer una denuncia por estafa”, adelantó en diálogo con este portal. “Estoy averiguando para denunciar a un programa de TV de Reconquista porque le robaron el dinero que habían juntado”. Habrá novedades.

Fuente: Nova

domingo, 18 de agosto de 2013

Venice:“Ambiente e salute, verso una giustizia globale”

Domingo 18 de agosto de 2013


Diario La Stampa

Organizzato dalla SEJF fa il punto sugli ecocidi nel mondo.Hotspot del disastro ambientale, se ne parla in un convegno a Venezia. Quindicimila morti, oltre mezzo milione di persone la cui salute e i cui averi sono stati danneggiati. È il bilancio ufficiale, depurato dei non calcolati danni all’ambiente e ampiamente sottovalutato, dell’esplosione della fabbrica di pesticidi di Bhopal, uno dei primi incidenti ambientali di rilevanza mondiale nell’epoca della consapevolezza ecologica. Le famiglie di chi è morto hanno ricevuto 500 euro di risarcimento, chi è stato danneggiato anche gravemente nella salute un centinaio.

Giustizia è stata fatta, a 30 anni di distanza? In realtà, i processi continuano e difficilmente le corti indiane riusciranno a raggiungere ed eventualmente punire il CEO della Union Carbide, multinazionale americana.

Quello indiano è solo uno dei 12 hotspot del disastro ambientale su cui magistrati e giuristi di molti paesi hanno puntato il dito nel convegno internazionale “Ambiente e salute, verso una giustizia globale” organizzato a Venezia dal SEJF, Supranational Environmental Justice Foundation, un’organizzazione nata lo scorso anno con l’obiettivo di creare strumenti di governance giudiziaria e leggi internazionali penali per l’ambiente. In realtà, la mappa degli ecocidi su scala mondiale è ancora tutta da fare. Ma i 12 punti di crisi su cui è stata puntata l’attenzione degli esperti e dei legislatori convenuti a Venezia traccia già una rete di palesi ingiustizie e incongruenze.

“Bhopal, insieme a Seveso, segna l’inizio di un’epoca di disastri ambientali che per grandezza, rilevanza e dannosità oltrepassano le frontiere e le possibilità delle strutture giudiziarie nazionali di essere efficaci”, spiega il presidente della SEJF Antonino Abrami, ex giudice della Corte di Cassazione di Venezia e attivissimo sostenitore della proposta di una giustizia mondiale sui crimini ambientali. “Ma non sono solo le catastrofi di grandi dimensioni ad aver bisogno di giustizia mondiale: ci sono luoghi del mondo dove incidenti e inquinamenti gravi, che mettono a rischio l’esistenza e la salute di intere popolazioni, non sono presi in considerazione dai sistemi giudiziari e neanche dai governi. In nome di queste ingiustizie occorre intervenire, a livello globale”.

È il caso di migliaia di incidenti ‘orfani’ o dimenticati: inquinamenti avvenuti in parti del mondo fuori dai grandi flussi informativi o che sono semplicemente usciti dai riflettori. Come per l’avvelenamento da cianuro del Danubio del 2000, una tragedia nel cuore dell’Europa di cui si sono perse sostanzialmente le tracce e su cui non si sono fatti – o resi noti – neanche studi epidemiologici approfonditi. Eppure, l’ondata di veleno tracimata da una diga di terra in cui si raccoglievano i pestilenziali residui dell’estrazione dell’oro, una delle lavorazioni di metalli più pericolose del mondo, si è diffusa in un’area di migliaia di chilometri partendo dalla miniera rumena di Auriol. E tragedia desaparecida è anche quella che diffonde disabilità mentali ad Abra Pampa, tra bambini del nord Argentina, assieme alle polveri di piombo provenienti dai depositi di lavorazione della Planta Metal Huasi, chiusa negli anni ’80. Oppure quella che sta distruggendo ambiente e salute della tribù dei nativi nordamericani Beaver Lake Cree nel civilissimo Canada, dove le estrazioni di sabbie bituminose hanno devastato una regione grande quanto la Florida.

Ma la necessità di giustizia ambientale globale non pare riguardare solo il popolo inquinato. È la Chevron, infatti, a chiedere l’intervento della Corte di giustizia dell’Aja contro il risarcimento sancito dai tribunali dell’Ecuador, che la accusano prove alla mano di aver inquinato oltre due milioni di ettari, contaminando gravemente la foresta amazzonica durante l’estrazione di petrolio con lo sversamento di 60 miliardi di litri di reflui tossici nell’acqua utilizzata dalle popolazioni locali. E così un’altra delle antiche Sette sorelle, la Shell, contesta di avere la responsabilità delle centinaia di fuochi perpetui che escono dai pozzi e dalle condotte dell’enorme campo di estrazione di idrocarburi del Delta del Niger, avvelenando aria, acqua e campi.

La giustizia internazionale nell’ambiente tutela sia le popolazioni che le imprese. Nessuno pensa a un tribunale che perseguita l’economia: il primo obiettivo è quello di determinare regole chiare, efficaci e giuste per tutti”, ribadisce Abrami. “Lo scopo della Fondazione SEJF è quello di creare le condizioni per un Tribunale europeo dell’ambiente e per l’ampliamento delle competenze della Corte dell’Aja ai crimini contro l’ambiente, come crimini contro l’umanità e allo stesso livello di guerre e conflitti”. Per ottenere questo risultato, la Fondazione (cui partecipano tra gli altri il premio Nobel per la pace Adolfo Perez Esquivel, il vicepresidente emerito della Corte costituzionale Paolo Maddalena, il vicepresidente della Corte internazionale dell’Aja Cuno Tarfusser, europarlamentari e imprenditori green) sta attivamente lavorando presso la Commissione Europea e gli organismi internazionali interessati: l’ultimo appuntamento è stato a fine maggio a Bruxelles con Globe International, un board di eurodeputati per la green economy.

FUENTE: LA STAMPA ITALIA
Foto Dra Gomez junto al presidente de SEJF Dr Antonino Abrami

sábado, 17 de agosto de 2013

DÍA UNIVERSAL DEL NIÑO

Sábado 17 de agosto de 2013

La ONU celebra dicho día el 20 de noviembre, en conmemoración a la aprobación de la Declaración de los Derechos del Niño en 1959 y de la Convención sobre los Derechos del Niño en 1989.Argentina lo celebra COMERCIALMENTE cuando SE LE CANTA.-

Niño, tu día no se vende

Niño mío, nuestro...
tesoro del milagro,
sangre de las sangres.
Hijo, pequeño gigante
que fabula lo mágico.
Niño de nosotros
de los que te venden ,
de los que te protegen,
de los que te utilizan
para su mejor campaña...
Niño de las calles
que habitas las ciudades
inertes de amor y cielo...
Dejame que te pida perdón
por dejar que te utilicen como
una mercancía que alivia
consciencias y engorda bolsillos
en tu nombre, en tu evocación;
con la tristeza de las desigualdes.
Tu día Niño no se vende
tu día Niño es sagrado.
Tu día es amor y compromiso.
Qué nadie compre tu vida
como un simple regalo.

(Autor:Poeta pueblo 16-08-2013)
Foto: Dra Gomez a los 5 años.

viernes, 16 de agosto de 2013

¡Etiquétemelo!

Viernes 16 de agosto de 2013

Cambiará identificación de alimentos transgénicos en Montevideo

Por Eliana Gilet

La División Jurídica de la Intendencia de Montevideo (IM) estudia un proyecto de decreto que establece la obligatoriedad del etiquetado de alimentos que contengan trazas de adn transgénico en su composición.

“Es un tema de derecho de los consumidores, sin entrar en ningún tipo de disquisiciones sobre efectos perjudiciales o no de los componentes transgénicos”, dijo a Brecha Pablo Anzalone, director de la División Salud de la IM. El proyecto a estudio plantea que todo aquel producto disponible en las góndolas y estantes de almacenes que contenga más de un 1 por ciento de componentes transgénicos deba ser identificado como tal.

La tarea comenzó ya el año pasado, cuando desde la Intendencia se envió al Ministerio de Salud Pública (MSP) una nota en la que se proponía la mencionada tarea. Según relató Anzalone, el ministerio respondió que para encarar el tema debía contar con una norma a nivel nacional que lo amparara –actualmente el decreto que regula la temática establece que el etiquetado es voluntario– pero que la im tenía potestad para impulsar la propuesta dentro de su jurisdicción. El Laboratorio de Bromatología, como unidad encargada del servicio de regulación alimentaria, ya venía trabajando junto con el Laboratorio de Trazabilidad Molecular de la Facultad de Ciencias en la puesta a punto de la tecnología necesaria para llevar el control de la nueva regulación. Uno de esos primeros trabajos en conjunto, financiado por la im y realizado por el mencionado laboratorio, fue el análisis de 20 tipos de polenta disponibles en plaza. Según el estudio, realizado en 2011, las 18 harinas de maíz a las que pudo extraerse muestras de ADN para analizar contenían restos de maíz transgénico en su producto final y disponible para su venta libre en el mercado, sin ningún tipo de identificación al respecto.

El proceso en la im incluyó también reuniones periódicas con una serie de organizaciones interesadas en la temática, las que a su vez elevaron una propuesta similar el mes pasado a la Comisión de Salud del Parlamento, para activar un proceso similar a nivel nacional (véase Brecha, 12-VII-13).

Los sospechosos del proceso. La técnica utilizada es la reacción en cadena de polimerasa, o pcr, por sus siglas en inglés, una tecnología de biología molecular que “identifica la caja de genes transgénicos, una especie de nueva sección genética, ‘el casete’ que se inserta en otro organismo” y que permite cuantificar esa cantidad, según explicó a este semanario Gustavo Lancividad, director del Laboratorio de Bromatología.
La Intendencia ya invirtió en la compra del equipo –costó unos 50 mil dólares, según supo Brecha extraoficialmente– que será instalado próximamente, y el laboratorio ya está comprando los reactivos para los análisis.
Los pasos legales que faltan –que según se estima desde la comuna se darán en algunas semanas– son que el proyecto de decreto tome su forma definitiva en Jurídica, pase a manos de la intendenta para que adopte su resolución al respecto, y sea transferido a la Junta Departamental para que ésta lo promulgue y lo reglamente.

Ni lerdos ni perezosos, con la idea de que el proyecto tiene amplio respaldo político, en Bromatología ya están planeando el comienzo de la tarea. “Vamos a comenzar a analizar aquellos productos que contengan soja y maíz, los cultivos transgénicos aprobados hasta el momento en el país”, afirmó Lancividad. “El etiquetado es simplemente la inclusión de un sticker en el producto –del tamaño que indique la posterior reglamentación– que indique que contiene elementos transgénicos”, agregó. El proyecto de decreto excluye aquellos alimentos que se sirven en los restaurantes. El costo será incluido como parte de la tasa bromatológica –que no es un impuesto, sino el cobro por el servicio brindado–, monto que aún no está establecido. 

Lancividad comentó que esta es apenas una de las líneas de trabajo conjunto mantenido con la Facultad de Ciencias, pero es la que adquiere mayor visibilidad “porque tiene que ver con un tema muy sensible para la opinión pública”. 

Durante el jueves 8 y el viernes 9, en la sala del IMPO pudo verse esa sensibilidad aflorar en sujetos tan dispares como una multitud de estudiantes de nutrición, productores orgánicos del área metropolitana de Montevideo y Canelones y técnicos y especialistas vinculados a la temática. Durante dos días se dieron cita en el Tercer Seminario sobre Etiquetado de Alimentos Transgénicos organizado por el Slow Food Canario,(1) en el que compartieron información y experiencias que desbordaron el mero interés del “consumidor preocupado”, incluyendo necesariamente las variables de análisis que implican que el país sea productor y no sólo consumidor de este tipo de alimentos. 

Fuente: Brecha Uruguay

1. Las presentaciones en audio y vídeo de la actividad pueden consultarse en la web de la organización: slowfoodcanelones.blogspot.com

jueves, 15 de agosto de 2013

La fondazione SEJF per la giustizia ambientale elenca i 12 peggiori "ecocidi" della storia


Miércoles 15 de agosto de 2013

National Geographic

Quella sporca dozzina I peggiori crimini contro l'ambiente
La fondazione SEJF per la giustizia ambientale elenca i 12 peggiori "ecocidi" della storia. E propone un tribunale internazionale per punire i colpevoli (Leggi qui)

Cina, la marea verde che soffoca le spiagge Cina, la marea verde che soffoca le spiagge Palazzi con "muri viventi" per combattere l'inquinamento Nello slum del carbone a Manila
Crimini contro la Terra e l'umanità

Una donna rimasta cieca nell'eccidio di Bhopal protesta per ottenere giustizia. Poco dopo la mezzanotte del 3 dicembre 1984, la città indiana fu avvolta da una nube di 40 tonnellate di isocianato di metile fuoriuscite dallo stabilimento della Union Carbide, una multinazionale chimica di proprietà americana. La nube uccise immediatamente 2.259 persone, ma si stima che negli anni le vittime della contaminazione siano state centinaia di migliaia. A quasi trent'anni di distanza, numerosi processi sono ancora in corso: finora le condanne per i colpevoli e i risarcimenti per le vittime sono stati considerati irrisori.

La tragedia di Bhopal è uno dei 12 "hot spot dell'ecocidio", disastri ambientali causati dall'incuria dell'uomo, scelti tra le centinaia di esempi possibili dalla SEJF, Supranational Environmental Justice Foundation, una ONLUS internazionale che ha sede a Venezia.

"L’elenco degli hot spot non è che una tappa del percorso che vuole portare a redigere un vero e proprio Atlante dell’ecocidio su scala planetaria e soprattutto alla creazione di strumenti che intervengano laddove gli Stati nazionali sono conniventi con le ragioni degli inquinatori, perché troppo deboli o ricattabili”, sostiene Antonino Abrami, presidente della fondazione. Tra le proposte, presentate in un convegno a Venezia, l'estensione delle competenze della Corte penale internazionale dell'Aja ai reati ambientali, così da poterli giudicare come reati contro l'umanità, e la creazione di un apposito Tribunale europeo dell'Ambiente per uniformare il diritto ambientale e l'applicazione delle sanzioni su tutto il territorio dell'Unione Europea.

Fuente: National Geografic
Fotografia di Pallava Bagla, Corbis

martes, 13 de agosto de 2013

Monsanto mata abejas con agrotóxicos y las reemplazarlas por robots

Martes 13 de agosto de 2013


Por Dra Graciela Gomez

La transnacional estadounidense Monsanto decidió crear unas abejas robot para propagar los cultivos transgénicos. Este proyecto sustituirá la fauna asociada con la agricultura, exterminada por los pesticidas de la empresa.

Este plan de Monsanto obedece a la marcada toxicidad de los pesticidas utilizados en sus campos de cultivo,  los cuales desde mediados de los años de 1990 han provocado una disminución general tanto del bienestar como de la población de la biodiversidad, con especial impacto en las abejas.

Según el medio Ecoosfera científicos alertan que el mundo moderno enfrenta una grave catástrofe medioambiental y uno de los indicadores importantes del fenómeno es la dramática extinción de las abejas, que desempeñan la importante tarea de la polinización. Entre las causas del descenso de las poblaciones de abejas figura las prácticas agresivas de la agricultura moderna industrial, indican.

Y en este drama de la muerte de abejas irrumpe el polémico consorcio Monsanto, acusado repetidamente por activistas de tener políticas agresivas que matan a estos insectos. En Monsanto no descartan la posibilidad de que en un futuro próximo lancen colonias enteras de abejas robóticas que polonizarán sus cultivos transgénicos.

Según los desarrolladores de las abejas robóticas, la microrrobótica ha avanzado tanto que mediante la coordinación de un gran número de pequeños robots abeja en enjambres se podrá imitar el comportamiento real de una colonia de estos insectos para polinizar plantas. Las nuevas colonias de abejas robóticas hechas de titanio y plástico ayudarán a la gigante de los GMO (organismos genéticamente modificados, por sus siglas en inglés) a acelerar el proceso de creación de productos transgénicos distribuyendo el polen de estos cultivos.

Cabe recordar el reciente escándalo relacionado con las abejas resistentes a los pesticidas de Monsanto. A principios de junio el Departamento de Agricultura del estado estadounidense de Illinois incautó sin orden judicial las abejas del reconocido naturalista Terrence Ingram, que desconoce el paradero de sus insectos. El hombre investigó durante más de 15 años los efectos del Roundup, un herbicida muy rentable de Monsanto destinado a hacer los cultivos más resistentes a las plagas, pero que presenta una larga lista de efectos negativos a causa de su ingrediente activo, el glifosato.

En la versión robotizada de Monsanto, esta fauna especialmente necesaria en el desarrollo de una planta será sustituida por pequeños vehículos de titanio y plástico, capaces de volar entre flor y flor y distribuir el polen de estas.

Asimismo, en una versión todavía más sofisticada, existirán colmenas enteras cuidadosamente programadas para, a través del algoritmo correcto, polinizar campos específicos.

Se dice que estas abejas robot también podrían ser utilizados con fines militares y de vigilancia y aún con fines bélicos, como posibles esparcidores de neurotoxinas.

En septiembre del 2011, Monsanto compró Beeologics, empresa líder internacional que se dedica a la protección de las abejas y las causas de su desaparición.

jueves, 8 de agosto de 2013

Descubriendo Calafate

Jueves 8 de agosto de 2013


Por Dra Graciela Gomez

Dicen que "Aunque viajemos por todo el mundo para encontrar la belleza, debemos llevarla con nosotros para poder encontrarla"...esta maravilla es mi país.

martes, 6 de agosto de 2013

Pilar crece el malestar:críticas a Zúccaro por la demora en el otorgamiento de una pensión a un discapacitado


Martes 6 de agosto de 2013
El intendente Humberto Zúccaro, en el centro de los cuestionamientos.

Una familia de la localidad de Presidente Derqui, de Pilar, está desesperada a la espera de que le otorguen una pensión no contributiva a un hombre que sufre de una severa discapacidad y que, tras haber iniciado los trámites, aun no ha obtenido una respuesta favorable.

Francisco Melgarejo tiene 56 años y sufre de un retraso mental grave y definitivo, vive junto a su hermana Magna, que se ha encargado de iniciar los trámites para obtener el beneficio en el Juzgado de Familia N° 2 de Pilar, a cargo de Silvina Galeliano, dependencia a la que acude todos los días y en la que recibe siempre la misma fría respuesta: “Todavía no hay novedades”.

El trámite fue iniciado en octubre del año 2012 y, según la abogada Graciela Gómez, que asesora a la familia, “el beneficio puede concretarse rápidamente ante el peligro que existe debido a la situación de Francisco”.

El diagnóstico de Francisco dice ‘retraso mental grave y definitivo, autista, lenguaje escaso, sin control de esfínteres y otras patologías’. Esta familia necesita de la ayuda urgente de una pensión porque, además, desde Derqui deben desplazarse por remedios y pañales a Capital Federal, con sacrificios y escasos recursos para movilizarse”, contó Gómez a Pilar de Todos.
Ante la urgencia del caso, la letrada busca que desde el municipio brinden una ayuda para poder acelerar la concreción del beneficio, y por eso enviaron cartas al Intendente Humberto Zúccaro y a la Dirección de Discapacidad comunal.
Desde esa dependencia, Liliana Mazzacano, titular del área, respondió que “se está al tanto del caso” y que en su momento “se le advirtió a la Sra. Magna de los tiempos estimados para la resolución del beneficio, derivándola a la Defensoría Familiar de Pilar”.

“Los requisitos de la Comisión Nacional de Pensiones del Ministerio de Desarrollo de la Nación establecen que hasta no estar designado curador definitivo y su respectiva aceptación de cargo, la persona no podrá percibir beneficio, destinándose el pago correspondiente a depósito judicial”, explicó Mazzacano. La funcionaria también pidió disculpas por la demora en la respuesta porque “la página no estuvo funcionando” (SIC).

“Como abogada reconozco que los tiempos procesales son tiranos y tortugas, pero más desagradable es ver con impotencia cómo un discapacitado con casi 60 años jamás recibió un subsidio y seguramente el Estado espera que se muera pronto, ya que la ayuda, que debería ser expedita, no llega”, se plantó Gómez.
Solicito una respuesta urgente de la Intendencia, de lo contrario se van a iniciar acciones contra el intendente y la Unidad Municipal de Gestión Educativa (UMGE), ya que todos son responsables ante cualquier deterioro en la salud de Francisco por abandono de persona”, agregó la letrada.
Gómez apuntó también contra el Juzgado de Familia de Pilar, donde pusieron como excusa “la acumulación de trabajo tras la feria judicial”. “En su momento las noticias contaban sobre la apertura de los juzgados como una solución para Pilar, pero ahora se quejan de la cantidad de trabajo que tienen y ni siquiera trabajan el 50 por ciento de los días del año”, disparó la abogada de la familia Melgarejo.

Críticas:
Gómez señaló a NOVA que el trámite en Anses, que hoy conduce Diego Bossio, fue iniciado en 1995 por la madre de Francisco, hoy fallecida. “La pensión nunca se otorgó, su hermana lo inició de nuevo el año pasado por Juzgado y Curatela y tampoco hay respuesta a la fecha”, indicó.
Tampoco ahorró críticas para Zúccaro. “Debería tener un poquito de vergüenza al no contestar aunque sea a través de los parásitos que lo rodean, los ñoquis que cobran dietas tres veces a cinco de lo que cobra un pensionado o jubilado, por hacer nada, ninguno puede ayudar a esta familia, o tener la amabilidad de dar un acuse de recibo”.

“Todos son responsables ante cualquier deterioro en la salud del Sr. Francisco por abandono de persona”, concluyó Graciela Gómez.

FUENTE : NOVA

Desesperado pedido para que le otorguen una pensión a un hombre con discapacidad


Martes 06 Agosto 2013

Se llama Francisco, tiene 56 años y sufre de retraso mental grave y definitivo. Su familia inició los trámites en el Juzgado de Familia de Pilar pero aun no obtuvieron respuestas. Sin recursos, deben viajar a Capital para recibir pañales y medicamentos. Buscan ayuda de la intendencia.

Una familia de la localidad de Presidente Derqui está desesperada a la espera de que le otorguen una pensión no contributiva a un hombre que sufre de una severa discapacidad y que tras haber iniciado los trámites, aun no ha obtenido una respuesta favorable.

Francisco Melgarejo tiene 56 años y sufre de un retraso mental grave y definitivo, vive junto a su hermana, Magna, quien se ha encargado de iniciar los trámites para obtener el beneficio en el Juzgado de Familia N°2 de Pilar, a cargo de Silvina Galeliano, dependencia a la que acude todos los días y en la que recibe siempre la misma fría respuesta: “Todavía no hay novedades”.
El trámite fue iniciado en octubre del año 2012 y según la abogada Dra. Graciela Gómez, quien asesora a la familia, “el beneficio puede concretarse rápidamente ante el peligro que existe debido a la situación de Francisco”.

El diagnóstico de Francisco dice Retraso Mental Grave y Definitivo, Autista, lenguaje escaso, sin control de esfínteres y otras patologías. Esta familia necesita de la ayuda urgente de una pensión, porque, además, desde Derqui deben desplazarse por remedios y pañales a Capital Federal, con sacrificios y escasos recursos para movilizarse”, contó Gómez a Pilar de Todos.


Ante la situación planteada, y la urgencia del caso, buscan que desde el Municipio les brinden una ayuda para poder acelerar la concreción del beneficio. Con ese objetivo, han enviado cartas al Intendente Humberto Zúccaro y a la Dirección de Discapacidad de la Comuna.

Desde esa dependencia, señalaron que “se está al tanto del caso” y que en su momento “se le advirtió a la Sra. Magna de los tiempos estimados para la resolución del beneficio, derivándola a la Defensoría Familiar de Pilar”.

Como abogada reconozco que los tiempos procesales son tiranos y tortugas, pero más desagradable es ver con impotencia como un discapacitado con casi 60 años jamás recibió un subsidio y seguramente el Estado espera que se muera pronto, ya que la ayuda que debería ser expedita, no llega”, se plantó Gómez quien pide una respuesta urgente a los pedidos.

Solicito una respuesta urgente de la Intendencia, de lo contrario se van a iniciar acciones contra el intendente y la UMGE, ya que todos son responsables ante cualquier deterioro en la salud de Francisco por abandono de persona”, agregó la letrada.


Juzgado con “mucho trabajo”

Gómez apuntó también contra el Juzgado de Familia de Pilar, lugar en el que han puesto como excusa “la acumulación de trabajo tras la feria judicial”.El Juzgado de Familia 2 está a cargo de Silvina Galeliano.

“En su momento las noticias contaban sobre la apertura de los Juzgados como una solución para Pilar, pero ahora se quejan de la cantidad de trabajo que tienen y ni siquiera trabajan el 50% de los días del año”, disparó la abogada de la familia Melgarejo.

FUENTE: PILAR DE TODOS-BS AS-ARGENTINA

jueves, 1 de agosto de 2013

DÍA DE LA PACHAMAMA

1 de agosto de 2013


En el We Tripantu (nueva salida del sol) festejemos a nuestra Ñuke Mapu, los Ngen (espíritus de la Naturaleza) nos acompañan en este día. Feliz día Pachamama!