Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina

lunes, 30 de septiembre de 2013

V FORO AMBIENTAL INTERNACIONAL BUENOS AIRES 2013

" EL NUEVO PARADIGMA AMBIENTAL Y JURÍDICO"
Buenos Aires 30 y 31 de octubre de 2013

MODALIDADES:
Mesas redondas y debates. Impacto y controversia 
PARTICIPAN: miembros de gobiernos, del sector privado, de la academia  y de la sociedad civil
Inscripción: actividades.derecho@ub.edu.ar
Entrada: Gratuita
Próximamente informaremos programa final



Organizan: 
UNIVERSIDAD DE BELGRANO; COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL (CPACF); ECOJURE; LIGA MUNDIAL DE ABOGADOS AMBIENTALISTAS (LIMAA); RED IBEROAMERICANA DE DERECHO AMBIENTAL (REUNIDA). 
 
Adhieren: 
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Colegio de Abogados de Mercedes; Colegio de Abogados de San Martín; Fundama, Sociedad Argentina para el Derecho y la Administración del Ambiente y los Recursos Naturales (SADARN); Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia; Derecho Ambiental Eficaz; Democracia y Consenso; Xunta de Galicia; Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Escuela de Posgrado en Derecho - UB; Escuela de Negocios - UB; Carrera de Especialización en Derecho Ambiental -UB; Centro de Graduados de Abogacía UB; C; Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales - Ij Editores; Instituto Argentino de Derecho Agrario,; Fondo Soberano Contra el Cambio Climático.

HUERGO DEFIENDE EL TEMPLO DE MONSANTO Y GÓMEZ LO DERRUMBA


Lunes 30 de septiembre de 2013

Por Juan Peri

Mientras el mundo debate sobre la decisión del presidente sirio Bashar al Assad, comprometido a cumplir con la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que lo intima a destruir su arsenal químico y entrar en negociaciones de paz, el modelo productivo de Argentina supone una concomitancia no tan lejana. 
El marco desigual del debate incluye a temas como la soberanía alimentaria, derecho de los pueblos a definir sus propias políticas y estrategias de producción, distribución y consumo de alimentos, en confrontación con el modelo articulado del conglomerado liderado por Monsanto.

 En este sentido la controversia entre la Doctora Graciela Gómez y el escriba de Clarín Rural Hector Huergo subió de tono. Gómez no duda que Huergo es un ignorante ex-marxista devenido el zar del agronegocio en la Argentina y lo acusa junto a Felipe Solá de convertir al país en un Auschwitz a cielo abierto. La cita no deja de llamar la atención. El campo de concentración de Auschwitz-Birkenau fue un complejo formado por diversos campos de concentración, de experimentación médica y de exterminio en masa de prisioneros.

Gómez pidió el cierre de todas las universidades de agrarias, “el pueblo no puede seguir pagando estudios gratuitos a futuros genocidas. Destinen ese dinero a la salud y a las escuelas que realmente forman al soberano, para la vida no para la muerte. Estamos hartos de solventar parásitos del Conicet y de Universidades casadas con los extractivistas”

Por su parte Huergo beneficiado por la abundante pauta publicitaria que recibe por parte de las empresas del sector condicionó su respuesta a esos intereses formando un todo. En ese sentido contestó “Eso, que cierren todas (por las Universidades). También las de medicina, que usan bactericidas, hormonas y otros biotóxicos. Cerremos las de ingeniería y arquitectura, que estudian cómo hacer rutas que rompen la naturaleza, y a meter edificios donde antes habitaban roedores, felinos y arácnidos. Y ampliemos las de "ciencias sociales", para tener más comida, vivienda y rutas para los 8.000 millones que ya somos y unos cuantos más que estarían viniendo si estas bestias siguen despotricando desde su ignorancia. 

Además de poco gentil por calificar de bestia a una persona, Gómez amplió su apuesta. En este sentido dijo que cierren todas especialmente las que recibieron laboratorios de Monsanto, bibliotecas, viajes, dinero, puestos, y donaciones encubiertas. Le recordó que Huergo es un escribidor de un panfleto propio de pasquines que son la vidriera del agronegocio. Acusó a Lino Barañao de usar el Ministerio de Ciencia y Tecnología como consultora. En ese marco incluyó al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). La ambientalista dijo que el organismo coacciona a sus empleados y muchos de ellos han muerto postrados por intoxicación producto de las pruebas con organofosforados. Además le ofreció a Huergo enviarle fotos para que publique junto con los nombres de los ingenieros agrónomos obligados a “Usar más veneno cuando las pruebas de campo no dan resultado con pequeñas dosis de herbicidas y si se niegan los despide, si quiere le doy nombres” dijo.

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

domingo, 29 de septiembre de 2013

Fuertes dichos de la Dra Graciela Gómez: “Que cierren todas las universidades de agrarias”

Domingo 29 de septiembre de 2013

Por Liliana Campanella

Entrevistamos a la reconocida ambientalista para conocer su opinión en referencia a la nota publicada en el Diario La Nación que habla de distancias de 100 mts para fumigaciones . Ante esta nota impresa en la edición del sábado 28 de septiembre la abogada Graciela Gómez amablemente accedió a la entrevista para poder conocer su interpretación de la misma.

 LC -¿Qué le parece la medida?

GG -Un disparate más del ex decano Basso, que ocupa el trono del agronegocio.

Que cierren todas las universidades de agrarias, el pueblo no puede seguir pagando estudios gratuitos a futuros genocidas. Destinen ese dinero a la salud y a las escuelas que realmente forman al soberano, para la vida no para la muerte. Estamos hartos de solventar parásitos del Conicet y de Universidades casadas con los extrativistas.

La Directiva del año 2009 N°128/CE del Parlamento Europeo prohibió totalmente la fumigación aérea, otras Directivas como la 24/98 protege la salud y la seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes químicos, 37/2004 habla de la sensibilidad del medio acuático a los plaguicidas con el fin de reducir su exposición a la deriva de la pulverización, las filtraciones y la escorrentía. La 409/79 da protección a la conservación de las aves silvestres y hábitats naturales de flora y fauna. Mientras aquí el sector legal del Senasa da verguenza ajena, y el organismo pacta con todas las multinacionales, convirtiendo nuestro país en “zona libre venenos”, hasta para los prohibidos, por eso hoy leemos estas burradas.

LC -¿Están de acuerdo con las distancias? 

GG -Para nada,y estaremos gustosos de llevarlos en cataratas de amparos por violar la Constitución Nacional, la Ley de Medio Ambiente y la Ley de residuos peligrosos.

Estas decisiones obedecen a la legitimidad que se le da a todo tipo de expoliación de nuestros recursos como la decisión repudiable de la Corte Suprema de no ‘producir agravios de carácter irreparable a intereses esenciales de la Nación” que son en realidad beneficios para quienes vienen a saquear. Estas decisiones son las mismas que denuncié ante la Unión Europea, en el Parlamento de Navarra, en Venecia y ante el BID contra el Senasa : “al ingeniero agrónomo Augusto Piazza, empleado del Grupo 0 del Senasa y director de la Consultora Dyehuty SRL junto al ingeniero agrónomo Alberto Ettienot. Otras denunciadas fueron Viviana Crapanzano, jefa de Toxicología del Hospital Posadas de Buenos Aires, integrante del Grupo 5 de la Comisión de Investigación sobre Agroquímicos, empleada del Senasa, profesora en la UBA y asesora de la fábrica de glifosato Chemtec de Paraguay con sede en San Luis, y la toxicóloga ex-”banderillera” en el campo de su padre, según sus dichos: Mirta Elena Ryczel, también de la misma Comisión de Investigación sobre Agroquímicos, que aconsejó en el 2009 en el Chaco, impedir que las arroceras apliquen de forma aérea agroquímicos en un radio no inferior a 5.000 metros de todo lugar habitado, sea este urbano o rural”. (ver denuncia aquí: http://chacodiapordia.com/noticia/66846/el-bid-obligo-al-senasa-a-actualizar-manuales-sobre-practicas-agricolas) (http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Contaminacion/Licencia_para_envenenar)

LC -¿Saben que hay otros agroquímicos que son más perjudiciales que el glifosato? 

GG -Por supuesto, herbicidas como el acetoclor, la atrazina, el 2-4-D , es lo que se está usando y va a incrementar en ventas porque la resistencia de las plagas es cada vez mayor y necesitan más venenos, una lucha inútil de los productores que los va a llevar a la quiebra, porque es un modelo de dependencia que va a desaparecer junto con los agricultores que lo practican. Los insecticidas son más peligrosos, el BT que contienen los eventos apilados, atacan directo al sistema nervioso. Los cócteles que recetan los ingenieros son verdaderas bombas tóxicas cuya autorización los hace co-autores del delito de envenenamiento por las consecuencias en la salud que provocan. Este delito debe castigarse con el art 200, 201 y 201Bis del Código Penal . Son delitos de lesa humanidad por eso abogamos por la creación de la Corte Penal Internacional para el Medio Ambiente, cuya sede pronto va a empezar a funcionar en Venecia.

LC -¿Qué opinan de que por ley cada aplicación debería estar supervisada por un Ingeniero Agrónomo?

GG -Otra inconsistencia de la agroindustria, ellos son concientes de que los productores que asesoran, por su propia recomendación o sin ella, violan las leyes sobre el manejo de agroquímicos de cada provincia , jamás denuncian esos hechos, cuando es su obligación hacerlo y no optativa o facultativa sino en forma “imperativa”.

Nunca están in situ cuando se fumiga y tampoco van a estarlo a futuro, eso es otro disparate inaplicable, la única finalidad de los ingenieros es vender venenos y semillas trasgénicas. Los menos respetan a la tierra y se dedican a la agroecología asqueados de lo que ven en el INTA.

El Parlamento Europeo a más tardar el 14 de diciembre de este año, presentará al Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal un proyecto de las medidas sobre criterios científicos específicos para la determinación de las propiedades de alteración endocrina. Solo se aprobará una sustancia activa, un protector o un sinergista si no es considerada un agente contaminante orgánico persistente (COP), el glifosato lo es. La deriva en la fumigación afecta a las pequeñas microgotas que ascienden según el viento y traspasan cualquier barrera a kilómetros de distancia, en cambio las gotas más grandes no, la gravedad las atrae al suelo o al blanco, por eso ninguna distancia nos protege.

Nota y Fotos Liliana Campanela, programa "La Campanella en tu dial" LC Radio

jueves, 26 de septiembre de 2013

El Nobel Alternativo fué "Contra las Armas Químicas, violencia sexual, en pos de los DDHH y la Alimentación Sostenible"

26 de septiembre de 2013


Por Dra Graciela Gomez

La Fundación Right Livelihood Award otorgó hoy el denominado "Nobel Alternativo" 2013 al estadounidense Paul Walker, al palestino Raji Sourani, al congoleño Denis Mukwege, al suizo Hans R. Herren y a la Fundación Biovision.


El jurado premió el trabajo de Walker contra las armas químicas, la lucha por los derechos humanos de Sourani, el activismo contra la violencia sexual en las guerras de Mukwege, así como el compromiso de Herren y la Fundación Biovision para asegurar un suministro alimenticio sostenible.

Los laureados compartirán a partes iguales los dos millones de coronas suecas (230.000 euros) con que está dotado el galardón, que distingue la labor social de personas e instituciones de todo el mundo.

En el caso de Paul Walker, el jurado resaltó "su trabajo de forma incansable para que el mundo se libre de las armas químicas", según el fallo hecho público hoy en Estocolmo.

Sourani, el primer palestino en llevarse este galardón, recibió el premio por "su dedicación inquebrantable al Estado de derecho y los derechos humanos bajo circunstancias excepcionalmente difíciles".

El jurado reconoció asimismo "el trabajo corajudo sanando a mujeres supervivientes de la violencia sexual en tiempo de guerra y hablando de sus causas" de Denis Mukwege.

El premio a Herren, el primer suizo en ganar este galardón, distingue "su experiencia y su trabajo pionero en promover una cadena alimenticia global segura y sostenible".

El director de la fundación, Ole von Uexkull, resaltó en un comunicado que los laureados de este año aseguran los fundamentos de la vida humana.

"Nos muestran que tenemos el conocimiento y las herramientas para eliminar armas de destrucción masiva, asegurar el respeto por los derechos humanos, acabar la guerra contra las mujeres en el Este del Congo y alimentar al mundo con agricultura orgánica", señaló.

El Premio al Correcto Modo de Vida (Right Livelihood Award), como realmente se llama este galardón, fue instituido en 1980 por el escritor y exeurodiputado sueco-alemán Jakob von Uexküll.

La ceremonia de entrega de los galardones se celebrará el próximo 2 de diciembre en el Parlamento sueco.

Fuente: EFE Copenhage

Día Nacional de la Conciencia Ambiental

Jueves 26 de septiembre de 2013

Dra Graciela Gomez

El 27 de septiembre se conmemora como "Día Nacional de la Conciencia Ambiental" en memoria del escape de gas cianhídrico ocurrido en la ciudad de Avellaneda, Pcia de Buenos Aires en el año 1993 donde perdieron la vida siete personas. A 20 años del hecho no hay un culpable y los acusados están libres.

El gas cianhídrico en una concentración de 300 partes por millón en el aire es suficiente para matar a un humano en cuestión de minutos. Su toxicidad se debe al ion cianuro CN, que inhibe la respiración celular. Su capacidad de envenenamiento es superior a la del CO en los fuegos y permite inmovilizar a una víctima en un breve periodo de tiempo, este efecto debe ser tenido en cuenta por los bomberos. Suele producirse por la combustión de productos sintéticos tales como ropas, moquetas, alfombras, etc. Su ingesta suele ser debida a la inhalación.

En la tragedia de Avellaneda murieron cuatro miembros de un familia y un equipo de emergencias que llegó al lugar a socorrer. Dos de los cuatro empresarios acusados fueron sobreseídos,para los otros dos la cause prescribió.Ellos son el  transportista Juan Ernesto García y Juan Manuel Sánchez, dueño del depósito donde se arrojaron ácidos, fueron procesados por el juez Guillermo Roberts, de Lomas de Zamora, por "contaminación seguida de muerte". Los empresarios Ernesto Pizzio y Luciano Mondolo, por contaminación, por verter cianuro a las cañerías. Era la primera vez que se aplicaba la ley 24.051 de Residuos Peligrosos.

Era la hora 13 de aquel 27 de septiembre cuando Manuel Nuin (79) se descompuso en su casa de 25 de Mayo 319. María Angela (80), su esposa, avisó por teléfono a su hijo Horacio (43), quien a su vez llamó a Rosa Scala (43), su mujer. Horacio Nuin salió corriendo hacia la empresa de atención médica Emercor.
Cuando Horacio volvió en la ambulancia, sus padres y su esposa estaban muertos. Tras ellos cayeron la médica Bibiana Otero de Turcutto (41), el chofer-camillero Roberto Voytezko (32), el enfermero Orlando Cáceres (30) y el propio Horacio.

La causa fué una combinación de sustancias tóxicas. Alguien echó ácido sulfúrico a las cloacas. A pocas cuadras y al mismo tiempo, otra persona tiró sales de cianuro. En el agua estancada se formó ácido cianhídrico, cuyo gas escapó por una rejilla de la casa de la familia  Nuin. Vecinos de los Nuin y del galpón de García ya habían hecho denuncias ante Aguas Argentinas y en la Municipalidad de Avellaneda, pero no fueron tomadas en cuenta. Además, ni García ni Sánchez tenían habilitación para trabajar con sustancias peligrosas.Otro depósito de García ya había sido clausurado por esa causa. El Municipio le permitió seguir trabajando para reacondicionarlo, pero después no fue a comprobar que estuviera en regla.Por ello fué demandado, porque no habría controlado las actividades industriales ni atendido a las denuncias de los vecinos . La Dirección de Medio Ambiente bonaerense y la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano de la Nación también fueron acusadas, porque no habrían ejercido el correspondiente poder de policía.También Aguas Argentinas por presunta falta de limpieza de cloacas.

martes, 24 de septiembre de 2013

Giro en el caso del menor quemado en Reconquista: demandan a dos periodistas

Martes 24 de septiembre de 2013

Por NOVA

La abogada Graciela Gómez
, que trasladó desde Reconquista al niño Hernán Galarza para ser operado en el Hospital Garrahan luego de  la quemadura de la mitad de su cuerpo, decidió iniciar acciones judiciales por “daños y perjuicios” contra dos periodistas de la ciudad, que la acusaron por el faltante del dinero recaudado para el traslado del menor.

Se trata de Abel “Pepe” Sánchez, del programa de TV “Doble Media Hora”, y José Odasso, del envío "Vía Libre", de Radio Diez Reconquista. La letrada avanzó luego de haber enviado varias cartas documentos y tras haber presentado una denuncia policial por amenazas a la madre del menor.

La denuncia presentada ante los Tribunales de Reconquista tiene como objeto la indemnización por el “daño moral” que sufriera la familia de Hernán Galarza, que fue expuesto sin autorización en las redes sociales y en la televisión durante varios días, además de las calumnias sobre la donación que fuera enviada desde España y que la familia nunca percibió.

Según consignó Gómez, el periodista Sánchez violó la urna, la abrió y entregó el contenido a otro destinatario, al aire; según sus propios dichos, incurriendo en el delito de fraude.

Pese a que luego se disculpó con la letrada y pidió cubrir la charla que la profesional realizó en Gobernador Crespo el 3 de septiembre pasado, invitándola también a su programa, Sánchez nunca recibió respuesta de Gómez, que en cambio manifestó a NOVA que los descargos serán recibidos por el periodista en Tribunales.

Hernán Galarza es un niño de 10 años que el 8 de febrero pasado se quemó con agua ras en un accidente doméstico y estuvo internado un mes y medio “sin los recaudos necesarios”. Sin apoyo oficial, Graciela Gómez logró trasladarlo al Hospital Garrahan, en la ciudad de Buenos Aires.

Conflicto

El diferendo con los periodistas de Reconquista surgió a raíz del faltante del dinero recaudado para el viaje. En la carta documento recibida por Odasso con fecha del 26 de agosto, la abogada le manifestó que "así como saca al aire lo que a usted le conviene, diga que ‘en el día de la fecha desde la Asociación de Prensa Santa Fe (APSF) el secretario general Pablo Jiménez me comunicó que usted no está afiliado en esa asociación, que no tiene título de periodista, y que como muchos otros comunicadores ‘solo trabaja de oficio’".

“Sin embargo -apuntó la letrada- está averiguando mi colegiación en esa ciuda,d cuando vivo hace más de 30 años en Capital Federal, no necesitando la colegiación porque otros abogados me representan allí".

"Ello no implica que se intente coartar su derecho a la información", prosigue Gómez en la intimación, y acusa a Odasso de “haber violado flagrantemente” el comunicado oficial de la asesora de Menores Leticia María del Carmen Agustiniy defensora general Fabiana Graciela Pierini de los Tribunales de Reconquista, emitido con fecha 22/08/2013, conforme lo normado por el artículo 19 de la Ley de Promoción y Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (Ley Pcial. 12.967).

Las cartas documento enviadas por la familia del menor intiman a Odasso y Sánchez a "responder también por informar datos inexactos, difamando e injuriando a una persona que no conoce y que solo nos ayudó ad honorem (en referencia a Gómez), diciendo a la aire que a la profesional ‘nadie la conocía’”. Ambos periodistas recibieron las cuatro cartas documentos que se adjuntan a la denuncia.

Reacciones

Pepe” Sánchez contestó con una carta documento fechada el 31 de agosto. En tono amigable, aclaró a la abogada a la que tildó de "desconocida" que "desde ya cuenta usted con nuestro programa de televisión y radio para la difusión en vivo o a través de un parte de prensa de la labor profesional que viene realizando ‘mundialmente en defensa de la calidad de vida universal"’, invitación que la letrada tampoco aceptó.

La defensora Niños. Niñas y Adolescentes de Santa Fe, Analía Colombo, también se hizo eco de la denuncia al recibir a la familia  Galarza. Junto a Gómez iniciaron otra denuncia sumándose al comunicado del Ministerio Público de Reconquista. Se trata del expediente R-361, con fecha 4 de septiembre.

Gómez viajó esta semana a Reconquista para ultimar detalles en sede penal. Se esperan novedades antes de partir nuevamente a Italia, convocada para otra conferencia ambiental a realizarse en Turín.

La foto del menor debió quitarse de las redes sociales y del programa televisivo. Luego de desatado el conflicto fue manifiesto el cambio de actitud de Sánchez, al que la abogada tildó de "pusilámine", y de Odasso, que había dicho al aire que "la abogada no sería la excepción en su carrera de obligarlo a decir o no decir en su programa lo que se le cantaba".

Gómez se refirió a esa reacción. “Es otra falacia lógica de este comunicador, lo único que se desprende de sus dichos es que, si hay excepción, es porque existe una regla, y esa regla es el derecho cuando manifiesta que ‘el derecho no será abusivo si y sólo si no produce perjuicio en terceros’, artículo 19 de la Constitución, algo que un lego como Odasso no entiende, como tampoco distingue entre colegiación y jurisdicción, haciendo el ridículo ante todos su oyentes”.

Por su parte, a la espera de una cama para ser intervenido quirúrgicamente en el Hospital Garrahan, Hernán Galarza toma clases particulares en su casa con su "seño", como la llama cariñosamente.

Su hermana discapacitada, en tanto, espera el trámite de la silla de ruedas, porque la que tenía pertenecía a otra niña discapacitada de Reconquista: su madre se la "alquiló" y luego se la quitó al no percibir ganancias. “Son actos egoístas, pero los culebrones mexicanos y la desgracia ajena son la comidilla de los medios y de la sociedad reconquistense”, concluyó Graciela Gómez.

Fuente: NOVA

lunes, 23 de septiembre de 2013

"Patch Adams" pintó un mural en el Hospital Borda

Lunes 23 de septiembre


Por Dra Graciela Gomez

El médico Hunter Doherty está de visita en Buenos Aires y una de las actividades fue en el centro psiquiátrico.El médico norteamericano conocido como "Patch Adams", estubo en la Argentina y, entre otras actividades programadas, participó de una acción en el Hospital Borda.
El creador de la "risoterapia" y fundador del Instituto Gesundheit!, que visita los establecimientos médicos vestido de payaso para aportar otros aspectos en la recuperación de los pacientes, pintó un mural en el centro psiquiátrico de la ciudad. Además de "Patch Adams", en el Borda estuvo Kevin Johanssen tocando con su banda. Por la mañana, Doherty visitó los estudios de Metro 95.1 y fue entrevistado por Andy Kusnetzoff, el conductor de Perros de la Calle. Luego de pasar por el Borda, "Patch Adams" fue hasta la UNSAM para dar una conferencia abierta. Allí también conoció a los "titiribióticos", un grupo de titiriteros del Instituto Cultural de la Provincia que se presentan en hospitales públicos. Participó del Human Capital Forum, evento que reúne a los CEOs, presidentes, directores y gerentes del área de recursos humanos de las empresas más importantes del país.

Fuente: Fundación HCV Sin Fronteras

domingo, 22 de septiembre de 2013

Cortocircuitos:"Chevron ha causado un cortocircuito entre la Casa Rosada y un socio estratégico como Ecuador"

Domingo 22 de septiembre de 2013


Por Nicolás Poggi (@pogginico), acreditado de NOVA en Casa Rosada.

En un momento clave para la supervivencia de la alianza de los países de la región volcados a la centroizquierda, e: YPF selló un acuerdo para explotar Vaca Muerta en momentos en que el gobierno de Rafael Correa litiga contra la petrolera en la Justicia internacional. En el medio, el debate por la extracción de hidrocarburos, uno de los ejes del crecimiento del subcontinente.

Correa pasó esta semana por Buenos Aires para participar de un encuentro de scouts y las miradas estuvieron puestas en un eventual pronunciamiento respecto de la petrolera, contra la que inició la campaña internacional “La mano sucia de Chevron”. En Ecuador, un tribunal condenó a la multinacional a pagar US$ 19.000 millones por la contaminación del medio ambiente. Chevron compró Texaco en 2011, que explotó petróleo en el norte de la selva ecuatoriana durante 20 años.

Confiamos totalmente en Cristina Fernández de Kirchner”, señaló Correa, sin embargo, ni bien llego al país. Y arriesgó que si Cristina “hubiera sido presidenta del Ecuador en la época en que Texaco destruyó la selva ecuatoriana, eso jamás lo hubiera permitido”. Con tono conciliador, aunque no exento de cierta ambigüedad, ratificó el “apoyo” de su gobierno a la Argentina y apuntó contra artículos periodísticos “bastante equivocados”.

Cristina mantuvo una reunión privada con Correa en la residencia de Olivos, pese a que el encuentro iba a desarrollarse en Balcarce 50. No trascendieron los temas de la conversación, y el ecuatoriano evitó referirse al tema durante su posterior participación en la XXV Conferencia de Scouts Interamericana.

El punto nodal radica, justamente, en la aparente contradicción que suscita asociarse con una petrolera multinacional combatida por un socio regional. En definitiva, uno de los tantos flancos débiles que ofrece el Gobierno tras más de un año de infructuosas búsquedas de inversión para YPF.

La petrolera norteamericana desembolsará U$S 1500 millones para explotar un área de 395 kilómetros cuadrados en el yacimiento de Vaca Muerta. Lo hará a través del método “fracking”, una técnica de inyección de agua en el terreno para ampliar las fracturas cuestionada en el mundo por su impacto ambiental. YPF aportará la concesión del área y ambas firmas compartirán costos de exploración, explotación y recursos tecnológicos y humanos. Recién a partir del quinto año la compañía norteamericana podrá exportar hasta el 20 por ciento de sus utilidades sin que las divisas reingresen al país.

La Legislatura de Neuquén aprobó el acuerdo sin que pudieran conocerse sus cláusulas secretas, con represión incluida a los manifestantes. “Las cláusulas no son secretas, son confidenciales”, se defendió el CEO de YPF, Miguel Galuccio.

Selva

“La contradicción salta a la vista”, dice el legislador porteño Pablo Bergel sobre las fricciones entre Argentina y Ecuador. “Sin embargo, deciden posponerlo o manejarlo diplomáticamente, por otros intereses que priorizan. Esa es otra discusión”, aclara ante la consulta de NOVA.

Bergel es un referente del ecologismo que ocupa una banca en la Legislatura porteña por Proyecto Sur. A la hora de analizar el acuerdo con Chevron, tilda de “inadmisible” que haya cláusulas secretas y asegura que Argentina “se comporta de modo insolidario” con la región. El conflicto suscitado en Ecuador, advierte, “es una aviso de lo que nos va a pasar” porque la petrolera norteamericana “va a hacer lo mismo acá”.

Un juez civil ecuatoriano embargó el flujo de caja de la compañía petrolera en Argentina y lo aplicó a las acciones e ingresos que reciba por la venta de petróleo hasta cubrir el total de la condena. Pero en junio pasado, luego de dos instancias a favor del reclamo ecuatoriano, la Corte Suprema falló en contra: sostuvo que Chevron Argentina constituye una persona jurídica distinta de Chevron Corp y que no intervino en el juicio en Ecuador.

La disputa está ahora en el Tribunal de La Haya, que rechazó el planteo ecuatoriano y cualquier demanda ambiental “colectiva” a Chevron. Sin embargo, el gobierno de Correa avanzará sobre los derechos “individuales” vulnerados de los demandantes, estimados en cinco nacionalidades indígenas, 80 comunidades y 30 mil personas.

“Chevron es una de las empresas con más experiencia y tecnología en explotación no convencional de hidrocarburos, con pésimos antecedentes”, evaluó Bergel ante este portal. “En Ecuador generó la desaparición de, por lo menos, dos etnias, y el desplazamiento de otras tantas, más la destrucción de 50 mil kilómetros cuadrados de la selva. Pero se profugó y el país no tuvo cómo actuar, por eso solicitó que donde hubiera asociados de esta empresa se confiscaran sus bienes, incluso en Argentina”.

Coincide la abogada ambientalista Graciela Gómez. “El Gobierno se queja de la Justicia y la Corte Suprema levanta el embargo contra Chevron, omitiendo el juzgamiento de un delito gravísimo, de lesa humanidad, como fue el exterminio de pueblos ancestrales como los Tetes y Sansahuaris, más el traslado forzoso de los Sionas, Secoyas y Cofanes”, enumeró a NOVA.

Referente del ambientalismo y partícipe habitual de conferencias en todo el mundo, Gómez apuntó que el “repudio” al acuerdo surgió rápidamente luego del dictamen de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, y el fallo de la Corte, que anuló las dos resoluciones previas.

“Los jueces señalaron que la decisión se tomó para no ‘producir agravios de carácter irreparable a intereses esenciales de la Nación vinculados con la política energética y el desarrollo económico del país’ –subrayó la abogada-, pero priorizaron la renta antes que la vida, violando todos los principios de la política ambiental contemplados en la Ley 25.675”.

“Hay una campaña nacional para presentar el acuerdo como la recuperación del autoabastecimiento energético, pero no es así”, analizó, por su parte, Pablo Bergel, y aclaró que “si entramos en déficit energético fue por permitir el avance de las privatizadas, como Repsol”.

Cuestión de matriz

El ecodiputado manifiesta su posición contraria al modelo de matriz energética basado en la quema de hidrocarburos, al que identifica como el principal responsable del cambio climático, además de tratarse de un bien no renovable.

“Todos los cañones de dinero están orientados a estas fuentes, y muy pocos al desarrollo de una matriz renovable, limpia y desconcentrada”, analiza. Argentina es muy rica en ese recurso, sostiene el legislador, y ejemplifica con la energía eólica y solar; pero la inversión en esos sectores, sostiene, es muy “baja”.

El método de extracción a través del “fracking” está prohibido en muchos países de Europa y en varios estados de Estados Unidos. “Además del impacto ambiental, con contaminación y producción de sismos, genera desplazamiento de población y ocupación de territorios de pueblos originarios”, explicó el ecodiputado de Proyecto Sur.

Para Graciela Gómez, hay una “gran mentira” de la responsabilidad social corporativa cuando se pretende legitimar el “accionar mafioso” de las corporaciones. “Es un maquillaje al neoextrativismo, que dista mucho del "sumak kawsay" (buen vivir) de las constituciones ecuatoriana y bolivariana, algo que la Presidenta no comparte de sus amigos Correa y (Evo) Morales”, acusa.

La letrada apunta a la “lex mercatoria” plasmada en el contrato con Chevrón. “En caso de incumplimientos o disputas en el convenio, la ley aplicable es la de la ciudad de Nueva York, y la jurisdicción la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) de Francia”, amplió.

Gómez indicó que la Supranational Environmental Justice Foundation (SEJF) y la Accademia di Scienze Ambientali (IAES), a cargo del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, promueven la necesidad de un organismo donde puedan denunciarse estos delitos como de "lesa humanidad". El caso Chevrón, afirma, es uno entre los 12 presentados en la Conferencia de Venecia el 21 de junio pasado. Un punto que sin dudas merece una discusión profunda, que la región y el mundo todavía se deben.

FUENTE: NOVA ARGENTINA

sábado, 21 de septiembre de 2013

Canal 2 de Gdor Crespo entrevistó a la abogada Graciela Gomez (VIDEO)

Sábado 21 de septiembre de 2013

-"Educación es lo que siempre repito en tu programa, hay que educar,educar,educar!!!!"


Se realizó en Gdor Crespo la Charla "Impactos del Monocultivo, Agroindustria o Agrocidio?" el 3 de septiembre de 2013 conmemorando también el Día Mundial de La Higiene.

VER VIDEO ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ

El evento fué cubierto por Canal 2 Cable Color Gdor Crespo, cabe aclarar que es el mismo multimedios que publica "El Fausto" por cuanto nada empañó el ejercicio del Derecho a la Información, tratándose de un tema sensible en las zonas agrícolas, el programa por tercera vez cubre la visita de la abogada que logró una amplia repercusión en todo el Norte Santafesino.

La entrevista realizada a la Dra Graciela Gomez se transmitió en directo y en forma completa para Canal 2 San Javier y Romang,  en el horario de la charla, y el  jueves 5 de septiembre se transmitió en Gobernador Crespo en el programa "Decisiones" que conduce el periodista Danilo Gasparotti productor reconocido y un férreo defensor de estos temas, Ganador por 3 años consecutivos del Premio de la Asociación Santafesina de Televisión por Cable (ASTC).

Todos los derechos reservados Ecos de Romang Copyright © N°5026625
Danilo Gasparotti Huber,Productor de Programas de Radio y Televisión
 9 de julio 722, Gdor Crespo Santa Fe- Argentina

viernes, 20 de septiembre de 2013

Premia ONU a ambientalista mexicana

Viernes 20 de septiembre de 2013

Por Dra Graciela Gomez


Martha Isabel Ruiz Corzo, directora de la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda en México, fue reconocida este miércoles con el galardón Campeones de la Tierra que otorga el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

La directora de la Reserva, quien también es conocida como "Pati", recibió este nombrambiento gracias a su trabajo con las comunidades pobres de esa región y su liderazgo en economía verde dentro de la categoría de inspiración y acción del premio Campeones de la Tierra.

"Es una activista ambiental cuyo trabajo ha contribuido a asegurar el futuro de uno de los ecosistemas más importantes de México, donde también ha apoyado a comunidades rurales desfavorecidas", dijo Dolores Barrientos.
 El Grupo Ecológico de Sierra Gorda, una organización no gubernamental dirigido por Martha, emplea a 60 personas de comunidades rurales para regenerar la zona, principalmente en materia de reforestación, de acuerdo con el PNUMA.

Además, la activista mexicana también ha incentivado la impartición de una clase sobre educación ambiental en las escuelas de la región."El trabajo de 'Pati' es un ejemplo de cómo la economía verde sí es una alternativa para combatir la pobreza".

VER VIDEO "DAR ES DAR"

El Programa de las Naciones Unidas también reconoció a Martha Isabel "Pati" Ruiz Corzo por lograr el decreto gubernamental de Área Natural Protegida (ANP) con estatus de Reserva de la Biósfera de Sierra Gorda en 1997.

Ruiz Corzo fue reconocida en la categoría de inspiración y acción por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) por su trayectoria durante más de 25 años con las más de 600 comunidades locales que habitan en la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda.

"Fue la primer iniciativa lograda por petición de la sociedad civil", comentó la representante del PNUMA.

"Pati" dejó la música y su vida en la Ciudad de México para vivir en las montañas de la Sierra Gorda y ahora trabaja con 638 comunidades rurales de la zona y 300 en una comunidad aledaña, a quienes busca enseñar la importancia de conservar sus recursos naturales, señaló la activista.

"Las áreas naturales protegidas deben ser motivo de orgullo y preocupación de todos los mexicanos", dijo Martha Isabel.

El próximo 18 de septiembre, la directora de la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda asistirá a la ceremonia de premiación en el Museo Americano de Historia Natural en Nueva York, EU.

El PNUMA también condecora otras áreas como liderazgo de políticas, ciencia e innovación y visión empresarial.

La Reserva de la Biósfera Sierra Gorda se encuentra en Querétaro, México, también es conocida como "una joya verde en el corazón de México".

De acuerdo con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), la Sierra Gorda Queretana contribuye significativamente a la captura y almacenaje de carbono, y es una de las zonas con mayor riqueza de especies animales y vegetales que en su mayoría están catalogadas como en peligro de extinción.-

Fuente: NOTIMEX

AUSTIN EXPLOSIVOS Y GATO ENCERRADO

Viernes, 20 de Septiembre de 2013 


Escrito por redacción

Si a una empresa le regalan la materia prima a precio subsidiado, si se hace una parodia de audiencia pública, si nadie sabe la cantidad de agua que consumirá su proceso productivo y además se desconocen los efluentes gaseosos que emitirá a la atmósfera, nadie duda que estamos en Argentina y la compañía se llama Nitratos Austin S.A. La empresa fabricará explosivos para la industria minera (algo que ya hace) y fertilizantes, una actividad considerada peligrosa por los vecinos del municipio de El Galpón donde procura instalarse. A su vez la Provincia de Salta aseguró con un contrato con la empresa estatal Recursos Energéticos y Mineros de Salta S.A (REMSA) es la que le proveerá la materia prima de su producción industrial: el gas y a un precio subsidiado. El contrato firmado en 2010 prevé el suministro de gas a un precio subsidiado por todos los salteños durante 10 años desde el momento en que la planta entre en funcionamiento.

La compañía que se dedicará a modificar el gas natural para convertirlo en amoníaco, complemento para la fabricación de explosivos, necesita dos recursos vitales para poder funcionar, que son el agua y el gas. En este sentido la Comisión de Derecho Ambiental del Colegio de Abogados y Procuradores de Salta ante las condiciones de la instalación de la empresa Nitratos Austin S.A. en el municipio de El Galpón, ha cuestionado varios puntos. En este sentido para la Comisión “La empresa reconoce en el expediente que generará emisiones por encima de los parámetros legalmente establecidos; no existen en el expediente hojas con la discriminación de los empleos que supuestamente generará; la maquinaria tiene 50 años de existencia, fue usada durante 20 años y está desmantelada desde 1985” dijeron. A su vez cuestionaron que Austin no tiene la concesión del agua; “la empresa mintió en cuatro oportunidades; el impacto ambiental presentado no reúne las características legales y técnicas. Además no existe un plan de contingencia para evitar siniestros, ya que se fabricarán compuestos que sirven para explosivos”.

El informe del Colegio de Abogados de Salta entiende que la Provincia establece que “debería revisarse la concesión de gas otorgada con tarifas subsidiadas, ya que el gas no será combustible del proceso productivo sino que se lo utilizará como materia prima”. La provisión de gas es indispensable para el funcionamiento de la planta. “El proceso a realizar en el complejo de producción de nitratos, consiste básicamente, en modificar el gas natural para convertirlo en amoníaco”, informó la empresa aclarando el mismo punto. Por eso el contrato entre Salta y Austin es un “contrato de compraventa de gas”, que prevé la construcción de un gasoducto para transportar esa materia prima hasta la planta.

A su vez los Colegiados critican el informe de los consumos de agua que la empresa plantea. Según informaron desde la propia Austin los litros necesarios para su proceso va desde 28 litros de agua por segundo, a consumir 40 y en el pedido de concesión de agua asegura que serán 60. El Código de Aguas de la provincia de Salta (Ley 7.017) es claro en su Art. 33 de que "El destino del Agua, el agua pública concedida no podrá ser usada para otro destino, extensión o proporción mayor, que el que resulte del “Título de Concesión”. En caso de cambio de destino u otra alteración será necesaria la previa autorización expresa de la Autoridad de Aplicación y razón fundada teniendo en cuenta que no se producirán daños a terceros y contaminación. Aquí se está advirtiendo el daño que la empresa puede ocasionar.
En su Art. 67 cuando refiere a las condiciones de otorgamiento de concesión, dice que "será otorgada previa verificación del volumen de la fuente de provisión y de la posibilidad de desaguar sin perjuicio de terceros ni del medio ambiente (...) Si se desconoce el volumen de agua y la misma empresa no puede asegurar los m2 que va a autilizar complica a la empresa que aún no puede establecer las condiciones y con la vaguedad manifiesta sobre el uso y sus consecuencias. A su vez el Art. 80 habla de que es " requisito indispensable la presentación de la documentación que la reglamentación exija. No se autorizará la habilitación de la concesión hasta que la Autoridad de Aplicación compruebe que el funcionamiento de las instalaciones no causará perjuicio a terceros ni al medio ambiente".

El corazón del contrato con Austin se puede resumir en que la empresa se compromete a efectuar una inversión de aproximadamente U$S 45.000.000,00 y a cambio la Provincia promueve “una importante generación de puestos de trabajo, que beneficiará el desarrollo integral de Salta”. En este punto, el informe de los colegiados pone en duda esa afirmación, ya que “no existen en el expediente hojas con la discriminación de los empleos que supuestamente generará”.

Austin Powder Argentina S.A. es subsidiaria de Austin Powder International cuya casa matriz se encuentra en Cleveland, Ohio, USA.

Opera en Argentina desde 1993 con la compra de una Fábrica de Explosivos ubicada en la localidad de Rafaela, provincia de Santa Fe. Su actividad principal es la producción de explosivos para su empleo en minas, canteras y en exploración sísmica. Desde Argentina exporta servicios y productos a Uruguay, Perú, Bolivia, Sudáfrica, Ecuador, Brasil y Chile. En 2011 abrió su primera planta de Cordón Detonante en Bella Italia, también en Santa Fe .Este producto se utiliza como accesorio de voladura en minería y canteras. Salta será la primer planta de nitrato de amonio del país con una capacidad de producción de 85.000 toneladas anuales en su fase inicial”.

En USA, la empresa que pregona que su Política de Seguridad " nuestro personal, contratistas, proveedores, clientes y la comunidad es nuestra prioridad" parece no ser tanto así cuando vemos publicado en Reuters que el 10 de agosto pasado una denuncia dejaba al descubierto las fallas y faltas de controles y auditorías a este tipo de empresas y la impunidad con que se maneja respecto de cada ciudad donde las plantas carecen del mínimo respeto por la vida de las personas.

La planta de Austin Cleveland con sede en Texas tenía almacenadas 40.000 libras de nitrato de amonio en plena zona residencial, que la empresa no informó. El jefe de bomberos Mike Tery dijo que "no tenía idea que la empresa almacenaba hasta que se enteró por el periodismo.

Dijo que sus bomberos acudieron a ciegas a apagar un incendio y podrían haber muerto asesinados en una explosión". La empresa debería haber informado eso y una sustancia mucho más volátil, una combinación de nitrato de amonio y aceite combustible utilizado como un explosivo, y esos explosivos no se encontraban en el sitio informado por la empresa , sino que el sitio de almacenamiento real estaba a siete kilómetros de distancia y no se identificaba en los documentos proporcionados a los bomberos. Diane Heminway especialista en seguridad del sindicato United Steel Workers dijo que la ley federal es clara en cuanto a qué productos químicos deben ser informados, y los que se envían a otros países deben contener una ficha de datos de seguridad que detalle los riesgos. "Es tan simple como llenar un formulario, no es una gran cantidad de papeleo".

Por otra parte en el informe se destaca que se firmaron algunas cláusulas que son “confidenciales”. En la cláusula 20.1 del contrato aprobado por el Gobernador, mediante el decreto 3288/10 dice: “Las Partes mantendrán la confidencialidad de todos los términos y condiciones del presente Contrato en todo momento. La difusión o propagación de información tendrá lugar solo en la medida necesaria para avanzar con la transacción propuesta. Ningún comunicado de prensa será efectuado sin el previo consentimiento por escrito de las Partes”. Podría decirse entonces que la política de confidencialidad es parte de la visión global de la empresa que recae en un potencial peligro ante cualquier siniestro que pudiera producirse cualquiera fuera su magnitud. Esta situación la pones en relieve el informe de los Colegiados. En el mismo determinan la falta de información ante la eventual producción de un siniestro ya que no se establecen alternativas ni plan de contingencia, y refiere como cita la explosión ocurrida en una empresa de nitrato de amonio, en Texas, Estados Unidos, en marzo último.
En 2010, la empresa Austin anunció la instalación de la planta de nitrato de amonio en El Galpón. La noticia desencadenó el rechazo de los vecinos que se unieron en el grupo “Autoconvocados de la Cuenca del río Juramento”. Las protestas para que la planta desista de desembarcar en Salta se intensificaron en mayo de este año, cuando los manifestantes bloquearon un camino de acceso a la fábrica para impedir que arrancaran los trabajos.

A su vez los vecinos iniciaron un recurso de amparo que recayó en el juzgado en lo Correccional y de Garantías de Primera Nominación de Metán, a cargo de Sebastián Fucho, que concretó una inspección ocular en el predio donde Nitratos Austin SA planea montar su planta.

A su vez el juez hizo lugar a una medida cautelar presentada por la empresa en torno a despejar el bloqueo del camino llevado a cabo por los vecinos, declarando un ni en la cuestión para conformar a ambas partes.

Para colmo de males la empresa no precisa el destino de los residuos de las lagunas de evaporación ya que la misma dice no poder calcular la superficie de las lagunas de evaporación por carecer de la ingeniería básica. En ese sentido se destaca que Austin “no puede establecer los impactos causados por las obras de infraestructura ya que desconoce el lugar donde se radicarán, al no tener definida la toma de gas ni de agua”. En cuanto a la contaminación, se consigna que se generarán emisiones por encima de los parámetros legalmente establecidos. “Es decir, generará emisiones contaminantes no indicando medidas para su mitigación”, asegura el documento.

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

Carlo Petrini de Slow Food va a recibir el Mayor Premio Ambiental de las Naciones Unidas

Viernes 20 de septiembre

Por Dra Graciela Gomez
Carlo Petrini ha sido nombrado uno de los ocho ganadores del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) Campeones de la Tierra, premio entorno emblemático de la ONU que reconoce a visionarios destacados y líderes en los campos de la política, la ciencia y la acción de la sociedad civil en septiembre 18 de 2013, durante una ceremonia en el Museo Americano de Historia Natural en Nueva York, Subsecretario General y Director Ejecutivo del PNUMA, Achim Steiner oficialmente otorgar el premio al fundador y presidente de Slow Food de la ONU.

 Como Petrini no puede estar allí en persona, Richard McCarty, Presidente de Slow Food EE.UU. ., recibirá el trofeo en su nombre que contornea sus motivaciones para la elección de Petrini, el PNUMA, dijo: "Con este premio, se reconoce su logro notable como el fundador de el Movimiento Slow Food que cubre una red de más de 100.000 seguidores en más de 150 países. Con el tema crítico del consumo y la producción sostenibles en el contexto de la seguridad alimentaria mundial, el movimiento se ha convertido en una fuerza formidable que defiende las tradiciones alimentarias locales, protege la biodiversidad local, y promueve productos de calidad a pequeña escala con un mayor enfoque en las inversiones en el Sur . A través de los proyectos de Baluartes y la red de Terra Madre de las comunidades del alimento, también ha ayudado a centrar la atención sobre el importante papel de los pueblos indígenas en la defensa de las tradiciones gastronómicas, además de ser los custodios del conocimiento heredado insustituible ".

Fuente: Slow Food Canario Uruguay

martes, 17 de septiembre de 2013

Histórico llamado a la creación en la ONU de reglas vinculantes para las Corporaciones Transnacionales



17 de Septiembre de 2013

Por Dra Graciela Gomez

Más de 100 organizaciones y movimientos sociales representando a miles de trabajadores, campesinos, comunidades de base e indígenas dieron la bienvenida a la histórica petición realizada por nueve países y los grupos Africano y Árabe por obligaciones vinculantes para las corporaciones transnacionales.

Esta petición histórica liderada por el gobierno del Ecuador en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el ultimo viernes, 13 de septiembre, señala la ruptura en la confianza sobre mecanismos voluntarios que marcó el debate sobre la responsabilidad social corporativa y que facilitó la impunidad sistemática de las corporaciones. La petición, apoyada por el Grupo Africano, el Grupo Árabe, Pakistán, Sri Lanka, Kirguistán, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Venezuela y Perú, afirma que los “Principios Guía sobre Empresas y Derechos Humanos” del Consejo de Derechos Humanos de 2011, de naturaleza no vinculante, no tendrá ninguna consecuencia a menos que instrumentos legalmente vinculantes creen un marco para que los Estados regulen y sancionen las acciones ilegales de las Corporaciones Transnacionales.

Desde su lanzamiento en Junio de 2012, la Campaña para Desmantelar el Poder de las Corporaciones y Detener su Impunidad ha reunido a comunidades afectadas por violaciones de las corporaciones, a movimientos y organizaciones sociales, y a expertos en leyes para crear, de forma colectiva, un Tratado de los Pueblos que propondrá obligaciones vinculantes para las Empresas Transnacionales y creará un organismo internacional para juzgarlas y sancionarlas. Los mecanismos voluntarios existentes han fracasado en garantizar justicia a aquellos que sufren violaciones y crímenes cometidos por las empresas transnacionales. Un ejemplo de esto es el caso de los 1132 trabajadores (en su mayoría mujeres) muertos y los miles de heridos en el desastre del Rana Plaza en Bangladesh (en abril de 2013) y el caso de la masacre de 34 mineros en las minas de platino de Lonmin Plcs en Marikana, Sudáfrica en 2012: en ambos casos, los autores aún no han sido castigados y las corporaciones continúan operando con total impunidad.

“La iniciativa ecuatoriana es promisoria en el movimiento para desmantelar la arquitectura de la impunidad que protege a las corporaciones de ser juzgadas por sus crímenes”, afirmó Tony Clark del Polaris Institute de Canadá.

“No hay duda que las corporaciones transnacionales tienen la obligación de respetar la ley, y si no lo hacen, deben sufrir sanciones penales y civiles,” completó Lucia Ortiz Coordinadora del Programa de Justicia Económica de Amigos de la Tierra Internacional.

Fuente: Stopcorporateimpunity.org

lunes, 16 de septiembre de 2013

16 de septiembre Día Internacional de la Protección de la Capa de Ozono

Lunes 16 de septiembre de 2013


Actualmente se espera que la capa de ozono se recupere y en el año 2050 alcance los niveles anteriores a 1980 gracias a la aplicación con resultados satisfactorios del Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono y sus Enmiendas de Londres (1990), Copenhague (1992), Montreal (1997) y Beijing (1999).

En el marco del Protocolo, hace tres años los países en desarrollo iniciaron la eliminación gradual obligatoria del consumo y la producción de clorofluorocarbonos.

Los deportados de libre comercio

Lunes 16 de septiembre

  "La competencia desleal y la globalización no pueden alimentar al mundo" EL VIDEO

VER VIDEO AQUÍ "Los deportados del Libre Comercio"

Jose y Hilda , una pareja de agricultores en el estado de Zacatecas que el TLCAN ha arruinado a causa de las importaciones masivas de maíz y frijol de los Estados Unidos, subvencionadas que se venden a un precio 20% por debajo del valor de mercado.

domingo, 15 de septiembre de 2013

La competencia desleal y la globalización no pueden alimentar al mundo

Domingo 15 de septiembre 

Traducción Dra Graciela Gomez

En México el éxodo rural fué planeado.
-"Sabemos que 3 millones de pequeños agricultores desaparecerán" Le pregunté: "¿Qué va a pasar con ellos?" me contestó que eran "obsoletos ". Nunca olvidaré esa terrible palabra!
-"Vamos a invertir en la industria y será mejor que se conviertan en trabajadores y no se queden en estas zonas atrasadas" agregó, pero estas industrias no han surgido. Así relató Laura Carlsen, que dirige el programa "Las Américas" en el Centro para la Política Internacional en Washington , recordando las palabras del agregado comercial de los EEUU en México al momento de la firma del Tratado Área de Libre Comercio Transatlántico (TLCAN).


En economía , el "dumping " es una especie de fijación de precios predatorios, sobre todo en el contexto del comercio internacional. Es competencia desleal, cuando las ventas se realizan a precios inferiores a los fijados por la misma empresa en el propio mercado, cuando esos precios son distintos a los de los diversos mercados de exportación o cuando son inferiores al precio de fábrica

"Los Estados Unidos son el dumping" es un extracto de un capítulo del libro "La cosecha del futuro" Cómo la agroecología puede alimentar al mundo, de Marie Monique Robin

-"La historia del 
Área de Libre Comercio Transatlántico (TLCAN) muestra que la globalización no puede alimentar al mundo, eso es seguro!".

Profesor en la Universidad de Tufts en Boston, donde dirige el  Instituto de Desarrollo Global y Medio Ambiente, Timothy A. Wise es un especialista en el desarrollo y el comercio internacional y como tal, es consultado regularmente por la Organización Mundial del Comercio (OMC). En 2009, fue co-autor de un informe titulado "El futuro de la Política de Comercio de América del Norte. Lecciones del TLCAN" (1), entregado al Presidente Barack Obama quien, durante su campaña, se comprometió a reformar el tratado. Luego, en 2010, en colaboración con el Instituto Woodrow Wilson en Washington, ha publicado otro informe en relación inequívoca: Dumping agrícola del TLCAN. Las estimaciones de costos de la política agrícola de EE.UU. para los productores mexicanos (2). 

- "Esta noche estoy enojada , y lo asumo. Como dijo el filósofo, escritor y poeta, George Bataille : "El corazón se humaniza a medida que se rebela" La humanidad va a morir de la indiferencia, de los discursos arrodillados, de la incapacidad de levantarnos para detener la barbarie y defender la vida...

Así mostró su enfado Marie Monique Robin en los medios y en su blog, incluso prestó su  imagen y nombre, a un afiche de la Ong Les Engraineurs, que se asociaron con la campaña que ATTAC y otras  organizaciones con el lema "Stop TAFTA" convocando a los ciudadanos europeos a marchar contra el Tratado de Libre Comercio negociado por la Unión Europea y la Comisión Europea. 
Exigen una Europa democrática y denuncian a la Comisión de "vender a Europa a los EEUU".


Colombia ha firmado un Tratado de Libre Comercio ”TLC” con los Estados Unidos que ha entrado en vigor recientemente. Este acuerdo contiene una cláusula que obliga a los campesinos a cultivar semillas certificadas, es decir, producidas por ”fabricantes” como Monsanto y Syngenta. Para hacer cumplir esta “cláusula” El Instituto Agroalimetario colombiano ha publicado un texto, la resolución 970 que amenaza con multas y demandas a aquellos campesinos que continuen haciendo lo que siempre han hecho: guardar una parte de las semillas de sus cosechas para volver a plantar sus campos.

Desde el 19 de Agosto, decenas de miles de colombianos, campesinos, estudiantes, mineros , camioneros , médicos , han salido a las calles para denunciar la violación de un Derecho Humano fundamental: el derecho a alimentarse.
Violentos enfrentamientos tuvieron lugar en Bogotá , donde el presidente Santos ordenó el toque de queda y movilizó a 50.000 miembros de las fuerzas armadas y de la policía militar para "controlar a los vándalos” y defender la Ley de Hierro impuesta por Monsanto y socios.
Colombia es un país con una extraordinaria biodiversidad y capacidad suficiente para alimentar a su población, si le permite a sus campesinos hacer su trabajo. Para ello, necesitan la Tierra y la mayoría de ellos no la tienen. Si ahora se les impide la selección de sus semillas y su conservación, será el fin de la agricultura de subsistencia en Colombia.

Un paro agrario que se extendió por varias semanas y que dejó millonarias pérdidas para la economía, señala que gran parte de las penurias por las que pasa el campo colombiano se debe a los TLC que permiten la entrada al país de muchos productos en detrimento de los propios. Más de 200 mil colombianos salieron a las calles de manera pacífica en un gran cacerolazo en respaldo al paro que duró más de una semana que para muchos ya es histórico, por su magnitud.

Como fue el caso en México después de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN ) el pais serà invadido por productos agrícolas de baja calidad y subvencionados por los EEUU, las tiendas Walmart y otras cadenas de descuento dejaràn en la calle a millones de pequeños agricultores.

En este documento, considerado como referencia, "examiné ocho productos agrícolas básicos: maíz, soja, trigo, arroz, algodón, carne de res, cerdo y pollo,  todos fuertemente subsidiados por el gobierno americano, que se produce en grandes cantidades en México antes del TLCAN,  y la exportación de los Estados Unidos a México ha aumentado considerablemente después del tratado. Entre 1997 y 2005, las exportaciones de carne de cerdo han aumentado 707%, y 278% carne de res, pollo 263%, el maíz un 413%, 599% de trigo, el arroz 524%. "

MMR- ¿Por qué dice que los Estados Unidos están dejando hacer?

TAW- Si tomamos la definición adoptada por la OMC, que el dumping es exportar productos por debajo de su costo de producción, no hay duda de que el TLCAN ha favorecido la existencia de dumping,  me respondió fuertemente Timoteo Wise. 

Por ejemplo, de 1997 a 2005, Estados Unidos vendió el trigo al 19% por debajo de su costo de producción. Mediante un mecanismo de subvención, muy por encima del período de estudio (un promedio de $ 200 por hectárea), los Estados Unidos ha alentado a la sobreproducción  en México, lo que llevó a un colapso de los precios del 66% del mercado local . En estos subsidios dinero en efectivo, agrega otro tipo de subvenciones que yo llamo "indirecta", que es que el principal grano en el Medio Oeste no pagan por la contaminación, por ejemplo de los acuíferos. El costo de estas externalidades negativas no está incluido en el precio del maíz exportado a México. Por el contrario, los pequeños productores mexicanos que practican la agroecología y quieren mantener la biodiversidad del maíz en los campos no son recompensados ​​por su servicio a la humanidad. Es obvio que los pequeños agricultores mexicanos no podían resistir a esta doble competencia desleal.

MMR- ¿Cuál fue el costo de dumping para los campesinos mexicanos?

TAW- Con los investigadores del Instituto Woodrow Wilson, se estima que el déficit de los campesinos mexicanos para ocho productos estudiados fue de 12,8 mil millones desde 1997 hasta 2005. La zona más afectada es el maíz, que representa la mitad de las pérdidas y la ganadería, que perdió US $ 1,6 mil millones. De hecho, el vertido también ha trabajado para la carne, como los Estados Unidos, el ganado es alimentado con maíz o soja subvencionada.

MMR- ¿Por qué el gobierno mexicano no se ha plantado contra estas prácticas desleales?
TAW- Buena pregunta, me dijo el investigador de Boston. De hecho, el TLCAN para la "liberalización" del mercado de maíz da un período de transición de catorce años, lo que permitió a México por lo menos hasta 2008, establecer impuestos de importación que podrían compensar el vertido 19%. Sin embargo, el gobierno mexicano se negó a cumplir la cláusula y por lo tanto, dejó a sus pequeños agricultores indefensos.

MMR- ¿Pero por qué?

TAW- Otra buena pregunta, (Timothy Wise me respondió con una sonrisa de lástima). La única explicación es que el TLCAN fue diseñado para beneficiar a las multinacionales estadounidenses como Cargill y Monsanto, así como la mexicana Maseca o Agroinsa. Y funcionó, porque hoy México importa 34% del maíz que consume, lo que crea una gran cantidad de negocios. Mientras que tres de cada cuatro tomates que se consumen en los Estados Unidos ahora se producen en los invernaderos mexicanos ultra-modernos, pero en términos de empleo: en 1994, 8,1 millones de personas trabajaban en la agricultura en México, son ahora sólo 5,8 millones. Y puestos de trabajo creados supuestamente  en el sector agroexportador, ante las quiebras de agricultores son el trabajo estacional y precario.(3)

MMR- ¿Cuál ha sido el impacto del TLCAN sobre la inmigración ilegal en los Estados Unidos?
TAW- En lo que respecta a la inmigración ilegal, los datos son difíciles de obtener. Sin embargo, se estima generalmente que el flujo de migrantes mexicanos fue de 500.000 y 600 000 por año hasta 2008, cuando se redujo a la mitad debido a la recesión.

MMR- ¿Qué pasó con el informe que envió al presidente Obama?

TAW- Nada, ..(Timothy Wise respondió con una mueca avergonzada). Hay demasiado dinero en juego ... incluso el presidente Obama está liderando la política más dura contra el mexicano indocumentado doblemente penalizados por el TLCAN, ya que participan de manera significativa a la economía de los Estados Unidos) (4). "-

Notas:

(1) Kevin Gallagher, Enrique Dussel Peters y Timothy A. Wise (ed.), El futuro de la Política de Comercio de América del Norte. Lecciones del TLCAN, Pardee Center Informe del Grupo de Trabajo, la Universidad de Boston Frederick S. Pardee Centro para el Estudio del Futuro de largo alcance, noviembre de 2009.
(2) Timothy A. Dumping Wise, Agrícolas Bajo el TLCAN. La estimación de los costos de las políticas agrícolas de Estados Unidos a los productores mexicanos, Informe de Investigación de Desarrollo Rural Mexicana No. 7, Centro Woodrow Wilson Internacional para Académicos, Washington, 2010.
(3) Entre 1994 y 2003 se crearon 500.000 puestos de trabajo en la industria, los servicios o del sector agroexportateur.
(4) Los Estados Unidos tenían en 2011 unos 11 millones de inmigrantes indocumentados, de los cuales 6 millones de mexicanos.

Fuente: LE GRAND SOIR

viernes, 13 de septiembre de 2013

CHEMTRAILS:. El sistema militar para las operaciones de modificación del clima

Viernes 13 de septiembre

Por Dra Graciela Gomez

"Cualquiera que tenga los recursos necesarios, la posibilidad de modificar los patrones del clima y sus correspondientes efectos, al menos en la escala local ofrecerá a las tecnologías actuales que venzan en los próximos 30 años. 

Las tendencias demográficas, económicas y ambientales actuales creará tensiones globales que proporcionan el impulso necesario para muchos países o grupos de convertir esta capacidad de modificación del clima en una capacidad.

VER VIDEO Y MÁS FOTOS


En los Estados Unidos, modificación del clima probablemente se convertirá en una parte de la política de seguridad nacional con aplicaciones tanto nacionales como internacionales. Nuestro gobierno proseguirá una política así, dependiendo de sus intereses, en diferentes niveles. Estos niveles podrían incluir acciones unilaterales, participación en un marco de seguridad como la OTAN, pertenecer a una organización internacional como la ONU o la participación en una coalición. Suponiendo que en 2025, nuestra estrategia de seguridad nacional incluye modificación del tiempo, su uso en nuestra estrategia militar nacional seguirá naturalmente.Además de los importantes beneficios que proporcionaría una capacidad operativa, otra motivación para perseguir la modificación del clima es para impedir y contrarrestar a potenciales adversarios.



En este trabajo que mostramos que la aplicación adecuada de modificación del clima puede proporcionar espacio de batalla dominación a un grado nunca antes imaginada. En el futuro, este tipo de operaciones será mejorar la superioridad de aire y del espacio y proporcionar nuevas opciones para el espacio de batalla y el espacio de batalla conciencia". 

Así nos engañan y nos fumigan sin permiso, con químicos que desconocemos, usándonos de conejillos de indias. Pude comprobarlo en Europa personalmente...es aterrador, fué más aún verlo sin querer en una de las tantas fotografás que tomé.-

FUENTE: MJRV-Castilla León-España

miércoles, 11 de septiembre de 2013

El Salvador prohíbe el endosulfán, paraquat, glifosato y clorpirifos entre una lista de 53 plaguicidas.

Miércoles 11 de septiembre de 2013


Por Dra Graciela Gomez

El Decreto aprobado, reforma la Ley sobre control de pesticidas, fertilizantes y productos para uso agropecuario y prohíbe el uso de ingredientes activos de plaguicidas en su grado técnico o producto formulado de una lista de 53 compuestos, entre los que encontramos al endosulfán, paraquat, glifosato, clorpirifos, paratión metílico y metamidofos de amplio uso agrícola, entre otros.También incluye la prohibición de otros plaguicidas que ya no se usan en el Salvador y que están incluidos en el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, tales como DDT, endrina, dieldrina, aldrina, heptacloro, clordano, hexaclorobenceno y toxafeno. El decreto incluye a las dioxinas y furanos que no son plaguicidas sino contaminantes generados de manera no intencional incluidos también en el Convenio de Estocolmo.

"Con el objetivo de proteger la salud de la población salvadoreña y fomentar prácticas agropecuarias de producción sana" la Asamblea Legislativa aprobó la noche del jueves 5 de septiembre, reformas que prohíben del uso de 53 plaguicidas y de fertilizantes que contengan metales pesados". A varios de estos plaguicidas se les otorga un plazo no prorrogable de un año, y dos años para otros. Para la sustitución de los plaguicidas prohibidos el Ministerio de Agricultura será el encargado de buscar alternativas, y en conjunto con el Ministerio de Salud integrarán un comité técnico para la revisión, registro, autorizaciones y prohibiciones de plaguicidas y fertilizantes, en concordancia con las características regionales, de país, y con las normas internacionales, según informa la nota de la Asamblea Legislativa de El Salvador.
Un diputado del Grupo Parlamentario de Conciliación Nacional (CN), intentó que se excluyera al endosulfán, glifosato y paraquat del decreto de prohibición, pero su propuesta fue rechazada por la mayoría legislativa. Como se sabe, el endosulfán ha sido enlistado para su eliminación mundial por el Convenio de Estocolmo; y el paraquat es un herbicida que fue identificado por el Dr Carlos Orantes Director del Programa NEFROLEMPA del Ministerio de Salud como el principal agrotóxico que está causando intoxicaciones agudas en el Salvador, durante el informe del Ministerio de Salud a la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático el 27 de agosto del 2013. Durante el período de 2007 a 2011 se reportaron un total de 8,159 personas intoxicadas por plaguicidas reportadas en el sistema de salud, que ocurren desde los 10 años de edad, en ambos sexos y con afectación principal en hombres de las zonas rurales. Además del paraquat se han identificado plaguicidas organofosforados, fosfaminas, carbamatos, piretrodes y triazinas, según el Dictamen realizado por la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático, del 27 de agosto del 2013.

El decreto de prohibición se da después de una gran presencia mediática y protesta social por el alto número de muertes y casos de insuficiencia renal crónica que constituye la quinta causa de muerte a nivel nacional en personas mayores de 19 años y la segunda causa de muerte en el sexo masculino, afectando sensiblemente a los trabajadores agrícolas, según el Ministerio de Salud citado por el dictamen elaborado por la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático, mencionado anteriormente. 

En la mayoría de los pacientes con esta enfermedad no está asociada a las causas tradicionales presentes en la mayoría de los países como diabetes mellitus, la hipertensión arterial enfermedad primaria del riñón, sino que en la mayoría de los pacientes diagnosticados está asociada a factores tóxicos ambientales y ocupacionales agrícolas, entre los que se mencionan: el uso inadecuado de agroquimicos sin adecuada protección ni higiene laboral, la fumigación aérea en áreas de residencia, la presencia de agroquímicos y metales pesados (cadmio y arsénico) en aguas superficiales y subterráneas, pozos y sedimientos, y los horarios prolongados de trabajo en condiciones de temperatura elevada con intensa actividad física e hidratación insuficiente, según indicó el Ministerio de Salud de El Salvador y que destaca el dictamen citado favorable a la prohibición de los plaguicidas.

Esto también es respuesta a las denuncias de las fumigaciones aéreas indiscriminadas de plaguicidas,a las que se añaden las de madurantes y desecantes en la caña de azúcar en las comunidades rurales afectadas por la insuficiencia renal crónica. El decreto deja fuera el tema de la prohibición de las quemas de los cañaverales que también había sido una de las demandas de las comunidades rurales afectadas.

Este es un triunfo de las luchas y propuestas de organizaciones campesinas como la Confederación de Federaciones de la Reforma Agraria Salvadoreña y de la Mesa Agropecuaria Rural e Indígena, de organizaciones ambientalistas y de la movilización encabezada por el Alcalde del Mpio de San Luis Talpa y comunidades rurales afectadas por la insuficiencia renal crónica, que estuvieron cabildeando a la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático en la Asamblea Legislativa; quien encabezó las consultas con los sectores mencionados, y con el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el Centro de Investigación, Experimentación y Transferencia de Tecnología Agroecológica (CIETTA), el Ministerio de Salud y la Asociación Nacional de Proveedores Agrícolas (APA).

VER VIDEO AQUÍ

La reacción de la derecha y de los grupos empresariales no se ha hecho esperar y en comunicación telefónica con el Alcalde Salvador A Menéndez del Mpio de San Luis Talpa el día de hoy se me informó que para este jueves se esperan manifestaciones del partido ARENA y otros grupos para pedir la derogación de este decreto. El decreto entra en vigor ocho días después de ser publicado en el Diario Oficial y antes pasa por el ejecutivo. Esperemos que sea publicado pronto y no haya marcha atrás.

FUENTE:Asamblea Legislativa de El Salvador

domingo, 8 de septiembre de 2013

8 de septiembre Día del Agricultor "Seremos hadas"

Por Dra Graciela Gomez

"El hombre debería ser agricultor, no explotador. Este planeta no está destinado exclusivamente a nuestro provecho  El destruir todas las formas de vida que no tienen para nosotros utilidad ostensible y directa es inmoral y, en definitiva, es muy posible que contribuya a nuestra propia destrucción" así se expresaba el escritor inglés John Seymour cuando de ecología y activismo se lo consultaba.

 Un férreo defensor del minifundismo , entre sus muchas actividades era locutor, enemigo del consumismo de la industrialización y de los organismos genéticamente modificados. Exponente del movimiento de autosuficiencia, y sobre la necesidad de volver a la horticultura y el cuidado de la Tierra y el suelo.Por ello afirmaba que "El verdadero agricultor procurará aprovechar su parcela, no explotarla".

En este día del agricultor que se festeja conmemorando la primer colonia agrícola en la provincia de Santa Fe, la ciudad de Esperanza, es bueno recordarles a los nuevos ricos sojeros, que no estamos tan alejados de los métodos de aquellas campañas contra los indios realizada por Alsina en 1876 y por Roca en 1879 quienes abrieron la posibilidad de explotación de la pampa central, acompañada de tierras más baratas, un movimiento colonizador, promovido por nuevas líneas férreas, y de un no siempre justo reparto.

Esa extensión de la frontera agropecuaria a la fecha no viene acompañada de nada, solo de pequeños agricultores expulsados de sus tierras, desertización, cero mano de obra, enfermedades que se cuatriplican por los venenos que se esparcen contaminando agua suelo y a las futuras generaciones.

"Destruir la industria pastoril adonde ya está arraigada, (...); para obligarla a emigrar a otros campos, adonde no puede estar segura, porque de allí puede otra vez ser desalojada violentamente bajo el mismo pretesto..." le hacía saber en 1860, Eduardo Olivera ( fundador de la Sociedad Rural seis años después), a Sarmiento a través de una carta, oponiéndose a la creación de colonias agrícolas en la provincia de Bs As, pues temía que ese proyecto, aplicado en zonas ya dedicadas a actividades ganaderas, terminaría con éstas.

Ese temor hecho realidad hoy, donde la oleaginosa a desbancado a la ganadería, no es una preocupación para los sucesores de la Rural, donde el lema paradójicamente dice "Cultivar el suelo es servir a la patria".

Es más entre sus fines están "velar por el patrimonio agropecuario del país (...) ; promover el arraigo y la estabilidad del hombre en el campo y el mejoramiento de la vida rural en todos sus aspectos; y asumir la más eficaz defensa de los intereses agropecuarios". Pero eso solo es letra muerta.

Un hada es una criatura fantástica,que según la tradición son protectoras de la naturaleza, producto de la imaginación. Tal imaginación acompañó a John Seymour en su granja de Gales y luego al condado irlandés de Wexford en 1980.
Fue demandado judicialmente en 1999 por dañar una plantación de remolacha transgénica (OGM) de la multinacional Monsanto. En el juicio por causa de estos hechos, le dijo muy sereno al juez que la destrucción de la remolacha era obra, sin duda, de "fairies" (hadas o duendes). El juez le contestó que los "fairies" no dejan huellas de botas en el barro, a lo que él contestó que eso era seguramente "porque para evitar la demanda, iban disfrazados".

Pagó una multa mínima. Tuvo la delicadeza de cultivar el suelo para aprovechar su parcela y no explotarla.No fué inmoral, porque no permitió que nada que pueda destruir todas las formas de vida que no tienen para nosotros esa utilidad ostensible y directa que esperamos de la renta y la codicia.

Esa que tarde o temprano, lejos de representar la idea del economista austríaco Joseph Schumpeter, libro de cabecera de los suplementos rurales y los defensores del agronegocio, más que "creadora", es la práctica directa de una siembra que contribuye a "su propia destrucción".-

Fuente: NOVA

viernes, 6 de septiembre de 2013

Se realizó en Gdor Crespo la Charla "Impactos del Monocultivo, Agroindustria o Agrocidio?"

Viernes 6 de agosto de 2013


El martes 3 de septiembre conmemorando también el Día Mundial de La Higiene, se desarrolló en Gobernador Crespo la Charla "Impactos del Monocultivo, Agroindustria o Agrocidio?" 

Con la disertación de la Dra Graciela Cristina Gomez,  que comenzó pasada las 20 hs y culminó luego del debate llegada la medianoche. Tuvo la participación del Frente Nacional Campesino y de vecinos preocupados por la contaminación del agua, quienes además realizaron una encuesta al público.

El encuentro contó con la presencia del Dr Hector Hugo Rotela,  Médico cirujano, Director del  IMER (Instituto Médico Regional ) de Gobernador Crespo , el Presidente Comunal de La Criolla contador  Martín Travesani , representantes del Frente Nacional Campesino (MCL) de Vera, Vecinos Autoconvocados de Gdor Crespo y de La Criolla y público en general.
El evento fué cubierto por Canal 2 Cable Color Gdor Crespo, y la entrevista realizada a la Dra Graciela Gomez se transmitió en directo para Canal 2 San Javier y Romang. El día jueves 5 se transmitió recién en Gobernador Crespo en el programa "Decisiones" que conduce el periodista Danilo Gasparotti.

Entre los temas que se trataron en la entrevista la abogada agradeció tener el privilegio de estar viviendo "Este año soñado, viajando por Francia, España, Italia y Cuba, retornando en octubre próximo nuevamente a Europa para otra conferencia" y que espera culminarlo de igual modo. Manifestó también que en el viejo continente "hay mucho más conciencia y educación sobre el medio ambiente" por lo que pidió: "Educación, siempre insisto con esto, educar, educar a la gente para cambiar esto" refiriéndose al mal uso de agrotóxicos. 

Describió la lucha por crear una Corte Penal Internacional de Medio Ambiente con sede en Venecia, y a los delitos de lesa humanidad destacando los 12 presentados en Italia por el Profesor Antonino Abrami y el Premio Nobel Adolfo Perez Esquivel en junio pasado, entre ellos el que hoy está en boca de los argentinos: el caso Chevrón. Por lo que el periodista Gasparotti le manifestó a la abogada  que "se la valora mucho más en el exterior que aquí, en su país donde hasta se la combate".

Por su parte Oscar Brasca manifestó que en el tema ambiente"se suma en granitos de arena, de a poco en nuestro país, pero si suman los chicos, los jóvenes quienes van a tomar las riendas de nuestro trabajo. Ellos se dan cuenta y están preocupados por el tipo de agricultura dañina que tenemos hoy, el deterioro de los humedales y los desmontes que aún continúan" afirmó.

Desde el Frente Nacional Campesino pidieron Tierra, Trabajo y Dignidad en el campo "Que el sector campesino y la producción de la agricultura familiar vuelvan a ser consideradas como un pilar de la economía nacional. que fortalece las economías regionales,fomenta el arraigo en el campo y fortalece nuestra Soberanía Alimentaria" enumerando en diez puntos lo que llamaron "Vamos por lo que falta".

Los vecinos que participaron por una conciencia sobre la contaminación del agua y su conexión con las fumigaciones manifestaron su preocupación por la lixiviación luego de cada lluvia, que arrastra esos agrotóxicos usados en los sembradíos a los cursos de agua que sirven de fuente para el consumo humano en la zona, como así también el lavado de equipos pulverizadores y la falta de control cuando se fumiga en cercanías de cursos de agua. 

La Dra Gomez ante una pregunta del público agregó, refiriéndose  a las arroceras cercanas de la provincia que "Cada  hectárea de arroz necesita entre 10 y 12 mil metros cúbicos de agua, y que esa agua no vuelve a su curso limpia sino envenenada , porque se usan los mismos venenos que para la soja y el maíz e incluso la urea en exceso contamina describiendo que: el nitrato convertido en nitrito al beber esa agua nuestro estómago y vejiga lo convierte en agentes cancerígenos".

Durante la charla la disertante explicó las distintas formas de aplicación de agrotóxicos que se realizan sobre los monocultivos, su impacto en la salud humana, los casos judiciales que lleva adelante de afectados por las fumigaciones, las distintas denuncias con los resultados logrados, para concluir en el amparo ante la corte Suprema presentado en diciembre de 2012 junto a cinco reconocidos abogados.

Los organizadores manifestaron que "queremos agradecer especialmente al Presidente Comunal de Gobernador Crespo Dr Luciano Gabriel Lemaire, al Presidente comunal de  La Criolla Martin Travesani, a Javier R Pirani por el equipo de sonido, al camarógrafo  Emanuel Ravanedo, todos ellos hicieron posible este encuentro tan esperado".-

Fuente: FNC, Vecinos Autoconvocados de Gdor Crespo y La Criolla
Fotos: Soñando un Mundo Mejor y Ecos de Romang