Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina
Mostrando las entradas con la etiqueta alberti. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta alberti. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de diciembre de 2020

Cinco años sin el Lolo: "Mano a mano con el Dr Paramo"


 

 Fué el primer neonatólogo que denunció doce casos de nacimientos de bebés vivos, con malformaciones en un mismo año, en el Samco de la ciudad de Malabrigo. El sabía y nos instruyó a todos. El glifosato se estaba usando en los campos argentinos, años antes de ser aprobado por la Resolución 167/96 sin estar autorizado.

Lo trataron de loco, y el no sabía aún a qué herbicida se estaba enfrentando. Logró sacar los mosquitos fumigadores del éjido urbano y las malformaciones cesaron en cuantía, pero el cáncer fulminante en jóvenes se hizo costumbre.-

Ninguno de los dos sabíamos que ese llamado telefónico del día 11 de diciembre de 2015, era nuestra despedida.
Estabas optimista como siempre, esperando la prótesis para la segunda operación de cadera. Con la palabra justa, la opinión certera y la coincidencia de almas de siempre.Hasta en las pequeñas cosas armonizábamos.

Desde aquel “Doctor, grítelo más fuerte!” del año 2007 no nos separamos más. Aunque lejos, siempre estaba la llamada, el correo, los retos “a la negra” como me decías, Lolo querido. Pero también los “bravo!, adelante, y dales con todo“, la corrección exacta de un sabio.
Convinimos la entrevista con la periodista Jutta Pinzler para el día miércoles 16 en tu casa. Viajé antes que el equipo de filmación alemán, pero un llamado de nuestro querido amigo Lucero, me partió el corazón.

En algún lugar allí arriba, junto al Dr Andrés Carrasco estarán riendo y contando bromas de los Congresos. Nunca olvidaremos esa charla en la Jornada de Santa Fe ante los diputados, en septiembre de 2009. Dijiste – “Estoy cansado de todo”, la lucha es tan ardua que todos de una u otra manera de a ratos decaemos. El Dr Carrasco te contestó -“¿Ahora me vas a aflojar? …después que el estudio del glifosato lo hice por tus denuncias…?”
Este grupo de amigos ya tuvo dos cachetadas seguidas, los perdimos a ambos, y estoy llorando…

Descansa en paz “Astronauta en bicicleta”, así te llamó el escritor catalán Gustavo Duch. Se fué un amigo, un padre, un hermano, y el vacío es insoportable. Diste mucho más que tu gran corazón, ése al que le seguiré pidiendo que me ayude, que me guíe, que me de un abrazo de oso. Por favor Lolo…, Doctor, grítelo más fuerte!…

Fuente Zero Biocidas

domingo, 1 de junio de 2014

Canal 5 de Alberti: La Dra Vizcay Gomez tiró munición gruesa

Lunes 2 de junio de 2014



En una entrevista antes de viajar al Vaticano, la abogada tiró munición gruesa contra todos.

Las disertaciones en Bragado y Alberti se realizaron en el Club de Alberti y el Anfiteatro de la Escuela Normal,  colmados de alumnos del Profesorado que se reunieron para recibir a la abogada quien habló sobre Derecho Ambiental, Soberanía Alimentaria y Modelo Extractivo. La tercer charla tuvo lugra en una escuela de Mechita,  para regresar luego a Capital Federal, con regalos de las escuelas y las cartas que los vecinos le entregaron para ser llevadas al Santo Padre en Roma.

Las disertaciones estuvieron dirigidas a alumnos del establecimiento y público en general, y en la oportunidad la abogada  hizo referencia a varios temas, como el caso de Alberti con la fumigación cerca de la planta urbana, un caso en la provincia del Chaco, el de Barrio Ituzaingó Anexo, San Jorge y la Cuenca Claromecó, como los más relevantes.

En los casos de Alberti y Chaco recordó que "no se puede fumigar a 1.000 metros de la planta urbana, ni tampoco cerca de lagunas o ríos." Habló de las falencias de los argumentos de la municipalidad y de la intendenta Clérici. 
Criticó cada uno de los fallos vigentes que dijo "No son históricos, son un parche" refiriéndose al fallo San Jorge, al de Córdoba Barrio Ituzaingó y al de arroceras de Chaco.

No tuvo pelos en la legua para acusar de neófitos a los municipios y autoridades de la provincia de Buenos Aires que propician el fracking en la cuenca de Claromecó, y criticó la legislación permisiva y funcional sobre el acuerdo Chevrón al que consideró un "vergonzoso antecedente".

Tampoco se privó de acusar al periodismo de ignorar sobre medioambiente y de no saber siquiera cómo hacer una pregunta al entrevistado, "No saben y tampoco le interesa saber. Malinforman, desinforman y la gente cree las mentiras que se publican tanto sobre fumigaciones como lo referente a fallos judiciales que no sirven y que no aplico en mis amparos" dijo,  dejando clara su pósición sobre algunas ongs y personajes "inflados" por los medios, que "No tienen ni capacidad, ni conocimientos, ni moral para representar a nadie, refiriéndose a Sofía Gatica, y a los "héroes con pie de barro" como los llamó.

El periodista de Canal 5 quiso sacarla de contexto y se posicionó sobre la idea del Municipio de Alberti sobre la incorrecta lectura de la ordenanza local, a lo que la abogada no solo le explicó sobre la Ley Provincial , sino que dejó mal parada a la intendenta y su séquito , que "violan de forma recurrente la legislación, la sentencia judicial, nada menos que la decisión de la Corte Suprema de la Provincia", la abogada con lujo de detalles le contestó al periodista que "Hay otras instancias a la que se pueden recurrir" y si no, dijo, "Hay que hacer denuncias penales por incumplimiento de Funcionario Público".

Tildó de "fraude" el estudio epidemiológico hecho en Alberti

Señaló que en Alberti "hay un estudio epidemiológico que no está bien hecho" y generó así más polémica a la controversia desatada por la fumigación en el distrito que comanda Marta Medici. "Sé que hay un estudio epidemiológico que no está bien hecho y los análisis no deben hacerse en Rosario sino en la Universidad de Buenos Aires, la UNE de Chaco o en universidades de Córdoba, que son las que más saben del tema", recomendó Gómez, luego de visitar Bragado y Mechita.

La letrada señaló que el laboratorio Toxicología, Asesoramiento y Servicios (Tas) de Rosario "no sirve" y "no es confiable" porque "lo solventa la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CaSaFe), y siempre les va a contestar que toda la gente está sana". acusó en declaraciones a FM Centro 91.1 entre otros medios que la entrevistaron.

Consultada por la mencionada radio, la letrada consideró que los estudios epidemiológicos "deben hacerse en un mismo grupo, no en distintas personas, si son diez personas ese mismo grupo debe evaluarse dentro de un año, tres o dentro de cinco", enumeró. "Si el primer año los resultados de gente expuesta a las fumigaciones son normales, eso no quiere decir que la gente está sana, no es un resultado de nada. Un estudio epidemiológico sobre los venenos producen resultados a largo plazo, no te vas a morir hoy, lo estás bioacumulando a cada puchito de fumigación en tu grasa", explicó.

En esa línea, amplió que "no se va a excretar en la orina ni en la transpiración, se bioacumulan en el tejido graso, los herbicidas son bioacumulables. Por eso un estudio epidemiológico realizado sólo en un año no sirve y deben ser laboratorios confiables", concluyó.-

Fuente: Ecos de Romang-Canal 5 y FM Centro Alberti