VACUNAS: EL GENOCIDA DUEÑO DE MICROSOFT BILL GATES

Por fin alguien de peso lo desenmascara, algo que sabemos hace décadas.

"Robert F. Kennedy Jr. revela el alcance de la carnicería de vacunas y la corrupción causada por Bill Gates Gates tiene sangre en sus manos".

Por Graciela Vizcay Gomez

Robert F. Kennedy Jr., presidente de Children's Health Defense, ha producido una exposición perjudicial del historial de Bill Gates en la producción y distribución de vacunas en todo el mundo, según una publicación de Shane Trejo en https://bigleaguepolitics.com/

Kennedy Jr. hizo referencia a la Iniciativa Global de Erradicación de la Polio, que según su informe tomó $ 200 millones de la Fundación Gates y Rotary International para impulsar las vacunas de 2008-2012. Señaló la investigación científica que demuestra cómo 490,000 niños sufrieron parálisis flácida aguda sin polio (NPAFP) por encima de las tasas proyectadas. Esto fue parte de la razón por la cual el gobierno de Modi cortó lazos con la Fundación Gates en 2017.

El gobierno de Modi también estaba preocupado por los amplios lazos de la Fundación Gates con Big Pharma. Un informe explosivo del Indian Express mostró cómo la Fundación Gates había comprado el Grupo Asesor Técnico Nacional de Inmunización (NTAGI) de la India .

“La secretaría de NTAGI ha sido trasladada del ministerio a la oficina de la Fundación de Salud Pública de India y los 32 miembros del personal de esa secretaría obtienen sus salarios del BMGF (Fundación Bill y Melinda Gates). Existe un claro conflicto de intereses: por un lado, el BMGF financia la secretaría que es el máximo órgano de toma de decisiones en vacunas y, por otro, se asocia con la industria farmacéutica en GAVI (Alianza Global para Vacunas e Inmunización). Esto es inaceptable ”, afirmó el informe.

Kennedy Jr. señaló que "las tasas de NPAFP cayeron precipitadamente" después de que la Fundación Gates fue retirada de dictar el régimen de vacunación de la India, pero no es solo India donde la Fundación Gates ha hecho daño. Ha devastado el continente africano empujando sus disparos también.

Señaló que la campaña MenAfriVac 2002 de Gates en África Subsahariana resultó en 50 niños paralizados con vacunas contra la meningitis. Los líderes africanos estaban disgustados con Gates como resultado de su ciencia loca. Los periódicos sudafricanos se quejaron de que los africanos fueron utilizados como "conejillos de indias para los fabricantes de drogas". El profesor Patrick Bond, quien se desempeñó como ex economista principal de Nelson Mandela, dijo que las acciones de Gates fueron " despiadadas e inmorales ".

La Fundación Gates mató a 151 niños africanos al financiar un ensayo de fase 3 de una vacuna experimental contra la malaria producida por el gigante de Big Pharma GSK. El experimento letal también resultó en serias complicaciones de salud, incluyendo convulsiones, parálisis y convulsiones en 1,048 de 5,949 niños que recibieron las inyecciones.

Además, Gates comprometió la asombrosa suma de $ 10 mil millones a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ayudar a marcar el comienzo de "la década de las vacunas".

"La OMS es una marioneta de calcetines para la industria farmacéutica", dijo Kennedy Jr.

Big League Politics publicó recientemente un artículo sobre el impacto de Gates en Kenia, donde la OMS fue acusada de impulsar las vacunas como control de la población en 2014:

La Asociación de Médicos Católicos de Kenia acusó a la OMS y a UNICEF de poner un antígeno en las vacunas que causaron abortos involuntarios en 2014, lo que resultó en que 2.3 millones de mujeres y niñas recibieran la inoculación cuestionable.

“Enviamos seis muestras de todo Kenia a laboratorios en Sudáfrica. Ellos dieron positivo para el antígeno HCG ", dijo el Dr. Muhame Ngare del Centro Médico Mercy en Nairobi a LifeSiteNews. "Todos estaban mezclados con HCG".

El Dr. Ngare hizo sonar el silbato sobre la agenda de control de población de la OMS en el tercer mundo, que supuestamente fue puesta bajo el pretexto de proporcionar vacunas contra el tétanos.

“Esto demostró ser nuestros peores temores; que esta campaña de la OMS no se trata de erradicar el tétanos neonatal, sino de un ejercicio de esterilización masiva, potente y bien coordinado, para el control de la población utilizando una vacuna reguladora de la fertilidad comprobada. Esta evidencia fue presentada al Ministerio de Salud antes de la tercera ronda de inmunización, pero fue ignorada ”, dijo el Dr. Ngare, quien se desempeña como portavoz de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia.

Gates puede impulsar sus vacunas más peligrosas hasta la fecha después de la pandemia de coronavirus. El despiadado tecnócrata no dejará que esta crisis se desperdicie.-

Zero Biocida

Estamos utilizando antibióticos más potentes y es aterrador

Por Graciela Vizcay Gomez.

Haga de cuenta que pueda encontrar un mosquito en su dormitorio. ¿Su primer movimiento es matar el mosquito o llamar a los exterminadores para fumigar su casa entera? Probablemente usted comenzaría por matar al mosquito y, tal vez, si sus amigos seguían apareciendo, intentarías algunas otras cosas.

Los médicos utilizan el mismo enfoque cuando se tratan las infecciones con antibióticos: En general, tratan de usar la droga más débil posible que ellos saben será eficaz para un tipo específico de infección. Si eso no funciona, se trasladan a las grandes armas antibióticos de amplio espectro, que pueden matar a una amplia gama de bacterias.

Pero ahora, los médicos están prescribiendo más antibióticos de amplio espectro como nunca antes, lo cual lleva a los investigadores a especular que los antibióticos de primera línea no están funcionando tan bien como antes.

Un nuevo informe de los Centros para el Control y la resistencia a las enfermedades ha seguido las prescripciones de antibióticos en 300 hospitales de Estados Unidos. Entre 2006 y 2012, las tasas de prescripción de antibióticos en general sigue siendo la misma. Pero las recetas de los carbapenems, una clase de antibióticos utilizados para tratar infecciones que no responden a los medicamentos habituales, saltaron en un alarmante 37 por ciento. Las recetas de la muy potente vancomicina uno de los únicos fármacos eficaces contra la infección de la piel miedo a los antibióticos, resistente a la meticilina Staphylococcus aureus (MRSA) Aumentó un 27 por ciento.

Mientras tanto, el uso de fluoroquinolonas, una clase muy comúnmente prescrita de antibióticos que no es tan fuerte como carbapenems o vancomicina se redujo en un 20 por ciento.

Los investigadores creen que pueden explicar el aumento de prescripciones de antibióticos súper potentes y la disminución en el uso de fármacos menos potentes: A medida que las bacterias desarrollan resistencia a los fármacos más comúnmente prescritos, los médicos tienen que llamar a la artillería pesada con más frecuencia. Y si las bacterias comienzan a desarrollar resistencia a los antibióticos más potentes, que estamos realmente en problemas, dijo el periodista científico Maryn McKenna.

Los investigadores han señalado que "el uso inadecuado de antibióticos aumenta el riesgo de resistencia a los antibióticos y otros resultados adversos para el paciente."

Pero los hospitales no son la única fuente de superbacterias. Como otro colega científico, Tom Philpott ha informado, un asombroso 80 por ciento de todos los antibióticos de Estados Unidos van a parar a la industria ganadera, donde los productores de carne aplican dosis regularmente a animales, incluso a animales sanos . Esta práctica permite a los agricultores meter un montón de animales en espacios pequeños sin espacio entre sí, con olores nauseabundos y los hace crecer más rápido . También se extiende a genes resistentes a los antibióticos en los seres humanos.

A pesar de que las normas de la FDA sobre antibióticos para el ganado son bastante permisivas, en respuesta a las preocupaciones de los consumidores acerca de las superbacterias, algunas compañías de carne se están alejando de los antibióticos por su cuenta.La FDA parece estar notando la creciente evidencia de que los antibióticos están perdiendo fuerza . La agencia señaló que es posible que pronto deba limitar el tiempo en que los agricultores puedan seguir utilizando los fármacos.-

Zero biocidas

Vacunados: el film de Robert de Niro censurado

El film de De Niro que fué censurado este año en el Festival Internacional de Cine en Londres.
''El CDC (Centros para el Control de Enfermedades) habría cometido fraude científico en el estudio MMR sobre la vacuna SRP o sea Sarampión-Rubéola-Paperas, con el fin de hacer que la vacuna problemática pareciera segura.

''El CDC había sido enterado desde el principio de la existencia de este riesgo entre el MMR y el SRP y el autismo.'' dijo el Dr Andrew Wakefield

''Ellos sabían que la vacuna estaba causando el autismo''.''Necesitamos ayuda aquí. Hay un importante ENCUBRIMIENTO que afecta a millones de niños.'' dijo Del Bigtree, el productor del film

-''¡Oh Dios mío! No puedo creer que hicimos lo que hicimos... pero sí lo hicimos '' manifestó el Dr. William Thompson, Científico del CDC y denunciante.

"Como padre de un niño con autismo que a mí respecta y yo quiero saber la verdad. Necesitamos tener una discusión!" dijo el actor Robert De Niro

Julie Gerberding, la ex director de los CDC (desde 2001 a 2004), se convirtió en presidente de Merck en la división vacunas desde (2002-2009) . La manipulación de los estudios que unen las vacuna MMR con el‪#‎autismo‬ fué bajo su reinado, descubierto por el científico el Dr. William Thompson en 2014.

*HUBO OMISIÓN DE DATOS
*DESTRUCCIÓN DE DOCUMENTOS
*LE MINTIERON AL CONGRESO
*CAUSANDO DAÑOS GRAVES A NIÑOS INOCENTES

Este vídeo es un montaje de 3 partes:

Parte 1) Comentarios del productor de la película Vaxxed (Vacunados)
Parte 2) Vaxxed Trailer de la película Vacunados
Parte 3) Comentarios del director Andrew Wakefield

Nota: El pánico del 'establishment' dió como resultado que la película VAXXED haya sido retirada del Festival de Cine de Tribeca de 2016.

Página oficial: http://www.vaxxedthemovie.com/

Exención de responsabilidad: Las opiniones expresadas en estos videos son de exclusiva responsabilidad de los autores originales y no reflejan necesariamente las de CanadaNewsLibre. Los contenidos son de exclusiva responsabilidad de los autores. CanadaNewsLibre no será responsable de las afirmaciones inexactas o incorrectas.

Este montaje vídeo pueda contener material con derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido específicamente autorizado por el propietario del copyright. Estamos poniendo este material a la disposición del público, bajo las disposiciones de "uso justo" en un esfuerzo para avanzar en una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. Este material se distribuye sin costo a aquellos que han expresado un interés en recibirlo con fines educativos y de investigación. Si desea utilizar el material con derechos de autor para fines distintos de "uso justo" debe solicitar permiso del propietario del copyright.

Zero Biocidas