Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina

lunes, 30 de abril de 2012

1° de Mayo: " Día del trabajador, y NO del ESCLAVO SOJERO"

Martes 1 de mayo de 2012

Trabajadores:

"La guerra de clases ha comenzado.(...) ¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros.(...) Es preferible la muerte que la miseria. Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!. Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden... ¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís! ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!".

(Arbeiter Zeitung Fischer, periodista, uno de los Mártires de Chicago, fué llevado a la horca por escribir esta gacetilla)

Por la dignidad humana, por la diversidad y por el retorno al granero del mundo-LA SOJA MATA!.

Ecos de Romang.-

viernes, 27 de abril de 2012

Se fué un amigo

Viernes 27 de abril de 2012

Por Dra Graciela Gomez

"Ellos estan lejos, son los que mas amo de la lejanía ...ellos mis amigos".


Asi lo sentía en su poema Armando Tejada Gomez, alguien a quien Juan Carlos "El Colo" como lo llamábamos sus amigos, gustaba cantar, recitar y homenajear en sus ratos libres.

El Dr Juan Carlos Vennera, era un abogado rosarino,  con quien compartí momentos de alegrías, de maestro-alumna, hija -padre, amigo-amiga,  colegas de esos que poco quedan.

El "Colo" se nos fué ayer.Partió allí donde en algún momento nos volveremos a abrazar y a cantar "Canción con todos", a reírnos de los "mediocres masivos de la incomunicación" como el  bautizó a los medios santafesinos  y a esa "farsa" que muchas veces repudiaba especialmente a los que llamaba "los supremos del Joder Judicial". Porque la abogacía, para él era otra cosa, y no "eso".

Dicen que "Cuando un amigo se va , se queda un árbol caído ,que ya no vuelve a brotar

porque el viento lo ha vencido"...

Chau Colo, gracias por haber estado allí, siempre.Tus notas y tu página INTERLEX seguirá haciéndonos pensar, amar nuestra profesión ,reir o llorar. Ese es el legado valioso que quisiste dejarnos.-

Dra Graciela Gomez-Ecos de Romang.

viernes, 20 de abril de 2012

Fumigaciones: “Todos esperamos que el Gobernador Daniel Scioli saque un decreto y termine con este genocidio"

Sábado 21 de abril de 2012

Por Valeria Roldán


-Síntesis de la entrevista realizada por la periodista, a la Dra Graciela Gomez abogada y escribana, especialista en temas  agroquímicos y patrocinante de varios casos de afectados por las fumigaciones en el país. Dra cuéntenos del caso de Estanislao Milesi

"Hay que aclararle a la gente que el nene Juan Estanislao Milesi  nació sano, por cesárea, sus problemas comenzaron luego de ser bañado con agroquímicos por una avioneta en Mercedes Bs As"

“La parte cómica o de impotencia del suceso es que esta gente fue a pedirle explicaciones a Jose Milesi  de que porqué tiroteó a la avioneta. Ellos tienen derecho a fumigarnos, a envenenarnos  a enfermarnos y nosotros no tenemos derechos a defendernos, entonces ¿dónde está la ley?”
"Lo hacen con autorización del municipio porque no hay ordenanza, solo hay una ley provincial que se está tratando de reformar , esa ley prohíbe fumigar a 2 km y el intendente Carlos Selva permite fumigar en forma aérea a 300 metros de los mercedinos"

"Estamos exigiendo una ley nacional que regule las fumigaciones y que se fumigue solo en forma terrestre, ya que el 70 % de la producción se fumiga de esa forma no es necesaria la aérea por ese motivo y por su peligrosidad la Unión Europea ya la prohibió"

"Nunca el intendente de Mercedes recibió a la familia en la intendencia y Jose Milesi dejó una nota  ni siquiera se la firmaron. Conmigo charló telefónicamente el intendente y me dijo que si Luján sancionaba una ordenanza el la copiaría porque de otro modo sus concejales no iban a firmar. La ordenanza de Luján se sancionó y no fué copiada, al contrario se sanciona en Mercedes una ordenanza a libro cerrado, permitiendo esta barbaridad, lo cual es un delito y Carlos Selva está incurriendo en Incumplimiento de Deberes de Funcionario Público"

"Tanto desde la Defensoría de la Provincia que saca la Resolución 32/2011 , la Corte Suprema de la provincia y la Fiscalía de Mercedes están al tanto del tema incluso el Colegio de Abogados de Mercedes. El secretario de gobierno de la intendencia el Sr Sergio Lopez es un atrevido y un maleducado. Agrede a través de cartas documentos o por mails exigiendo que remueva el correo de la municipalidad porque le molestan mis correos, algo que es absurdo cuando se trata de un correo institucional"

"Cartas en el asunto ya ha tomado hasta el Gobernador Scioli y todos estamos esperando de un vez por todas que saque aunque sea un decreto y termine con este genocidio. Hace un año que están con la reforma del decreto reglamentario N°499/91, si desde la gobernación se tomara una resolución toda la provincia acataría , pero tampoco Daniel Scioli hace nada"

-Tengo entendido Graciela que Ud ha recibido amenazas y maltratos, no solo del secretario de gobierno de Mercedes.Esto es así?

"De todos lados, de los Colegios de Ingenieros Agrónomos de todo el país he recibido cartas documentos , no solo yo sino también mi amigo el Dr Rodolfo Paramo. Hemos contestado todas y cada una de las cartas documentos diciéndoles que los vamos a llevar a tribunales , que no nos vamos a retractar de ninguno de nuestros dichos y han dejado de hacerlo. Siempre les digo que sigan mandando cartas documentos, lo cual es algo estéril porque de mi parte no van a obtener ninguna respuesta. En Santa Fe es donde más me han atacado, es un provincia cerrada, peor que Buenos Aires en estos temas, es totalmente corrupta tanto intendencias como políticos. Me han perseguido, hackeado la página, bloqueado y cerrado dos cuentas de mail. Recibí amenazas por SMS, y por e-mail,. Me han perseguido incluso a emisoras de radios y canales de televisión con la intensión de amedrantarme y eso lo hacía un ingeniero agrónomo”.

“Siempre que damos alguna charla los ingenieros agrónomos van a decirle luego a la gente o a los alumnos que todo lo que nosotros decimos "es mentira".
“También tuve un ataque en General Pico, La Pampa, donde una profesora de la Universidad de La Pampa, seguramente de ciencias agrarias me siguió hasta el coche agrediéndome verbalmente cuando fuimos a disertar en la "Jornada  de Concientización de Agroquímicos y Salud Humana" con el Dr Andres Carrasco y el Dr Raul Horacio Lucero. Hay ataques de todo tipo, a través de mi página es donde más se ensañan”.

-Parece que como que hubiera otros intereses más allá, como si no fuera importante la salud de las personas , intereses de todo tipo más allá de la salud de la gente.

"Es evidente, tampoco el gobierno hace lo que corresponde . Hace tres años atrás nos prometieron que si probábamos que el glifosato causaba malformaciones la presidenta lo iba a prohibir por decreto y no lo hizo. La presidenta habló con uno de los científicos más importantes que esta en este tema que es el Dr Hugo Gomez Demaio de Misiones y el le explicó lo que podía ocurrir , poniendo como ejemplo a la hija de la presidenta y de cómo ataca los órganos reproductivos. Ella está al tanto de lo que sucede, lo sabe perfectamente y también lo sabe el Ministro de Salud de la Nación Juan Mansur, pero se oculta no quieren tocar este tema"

“Para probar que el veneno hace lo que hace, uno de los casos testigo es el de  Julieta Sandoval la beba que falleció de Santiago del Estero, lo tiene el Ministro Manzur, y todo el Ministerio de Salud de Santiago del Estero, incluso los estudios genéticos también los tienen. Si saben lo que está sucediendo porque no toman cartas en el asunto”.
"Hay una Comision de Investigación que no sirve, que no hace nada, hace más de un año que no se mueve."

"Tuvimos que denunciar al BID, de Washington, a organismos internacionales y hay una Petición ante el Parlamento Europeo porque el Senasa tampoco hace nada . Recibe préstamos internacionales para aggiornar la normativa y no lo hace. La información es pública la pedís por correo y tampoco te contestan, es increíble de una anomia total"

-¿Dra cuál es hoy el estado de salud de Juan Estanislao?

“Tani” salió de la etapa más dificil,  sigue en un etapa siguiente de controles ambulatorios en el Hospital Garrahan hasta que se le de el alta, Dios mediante, si todo sigue bien  esto podría suceder en el año 2015, pero debe viajar al Garrahan una vez al mes. Igualmente es susceptible a cambios bruscos de temperatura, de clima. Pero aún así a fines del año 2011 con el hotel lleno de turistas,  los Milesi tuvieron que sacar en el auto al nene porque otra vez estaban fumigando con mosquito, que con el viento llegaba a la casa. Lo cual perjudica no solo a su hijo sino también su trabajo y sus clientes, cuando volvieron sus empleados estaban con picazón y dolores de garganta. La intendencia de Mercedes tiene que hacerse cargo de una vez por todas”

-Tengo entendido que tambien estaría por presentarse una denuncia penal contra el intendente Carlos Selva.

“Si,  la denuncia penal está terminada desde fin del año pasado, luego vino la feria judicial y la paramos porque se había informado desde el gobierno de la provincia que iba a salir en los próximos días la resolución sobre agroquímicos firmada por el gobernador Scioli. Asimismo se lo citó a Carlos Selva a la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Bs As para que corrija esa ordenanza y prometió hacer un borrador de la misma. Nunca lo hizo, todavía estamos esperando. Entonces esa denuncia penal está para presentarse en cualquier momento ya que desde la gobernación tampoco hay una decisión política al respecto.Parece que hasta que no sufren en carne propia los políticos no entienden la gravedad de lo que está sucediendo”.

“Por otra parte la Defensoría nos informó que en este momento está con otro caso similar al de Mercedes pero de un niño de la localidad de Alberti y que ya hay  una presentación judicial. Esa familia  me mandó fotos de cómo se fumiga cerca de las casas en pleno ejido urbano de Alberti”.

-Dra le agradecemos muchísimo estos minutos, cualquier denuncia o lo que Ud desee manifestar estos micrófonos están abiertos a su disposición.

Fuente:   RADIO ANTENA AM 1560,  programa "Con acento zonal" Lobos-Bs As www.amradioantena.com.ar
Fotos: Alberti, provincia de Bs As,  a merced de los mosquitos fumigadores.-


sábado, 14 de abril de 2012

Charla "Zona libre de Agroquímicos para Pigüe"

Sábado 14 de abril de 2012

Por Pigüe On line
 
El jueves 26 de abril desde las 19:30 horas  estará en Pigüe  la abogaba Graciela Gómez, especialista en temas ambientales. La disertante, dará una charla bajo la consigna  “Zona libre de Agrotóxicos”.

La inquietud nace por los proyectos ya existentes de otras gestiones municipales de trasladar del ejido urbano , galpones de acopiamiento de agroquímicos,  la circulación de arañas o mosquitos fumigadores y su aseo en la zona urbana,  el traslado del aeroclub y hangares a una distancia prudente del casco urbano.

Estas son, entre otras, las problemáticas a abordar en dicha actividad dirigida especialmente a todos alumnos de las escuelas secundarias, primarias, docentes, autoridades municipales, instituciones profesionales, sociedades de fomento y público en general de todo el partido de Saavedra.

Es de suma importancia “Llevar la ecología a cada comunidad y la enseñanza sobre el cuidado del medioambiente, de acuerdo con su propia realidad” dice la Dra Graciela Gomez ,“Nadie está en contra de la producción, ni del campo; por el contrario, todos queremos producir, pero de manera sana, cuidando la salud y cuidando el agua” añadió la ambientalista santafesina.

Esta actividad pudo concretarse bajo la organización de Cooperativa  de Comunicadores Populares Miguel Bru  y Radio FM Master 97.3.

A su llegada a la ciudad de Pigüe, dentro de otras actividades, se prevé en horas de la mañana la recorrida por los medios de comunicación,  para dirigirse luego, a un establecimiento educativo  para que pueda compartir una breve charla con alumnos  pigüenses. Esta última actividad,  es un pedido especial de la profesional que recorre el país y las escuelas rurales donde siempre asegura están “Sus pollos, el futuro del país y quienes tomarán las riendas de esta labor que  llevo adelante”.

La disertante: 

Graciela Cristina Gómez, es oriunda de Romang , provincia de Santa Fe,  actualmente reside en Capital Federal. Es abogada  recibida en  la Universidad de Buenos Aires y escribana por la Universidad Nacional de Rosario . Asimismo ha cursado el Profesorado  en Ciencias Jurídicas en la UBA  y posgrados  en la Universidad Católica Argentina (filial Rosario) entre otras especialidades. Con varias causas penales iniciadas en la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales UFIMA, con quienes trabaja aportando casos, en Capital Federal ,  amparos y denuncias en todo el país con los casos más resonantes sobre agroquímicos de público conocimiento en medios nacionales e internacionales. La Dra Graciela Gomez además es periodista investigadora para varios medios de contenido Ambiental  y sus notas son  publicadas y traducidas a otros idiomas.

Es por ello que la abogada filma y fotografía personalmente cada ciudad que visita para luego volcar las experiencias en los artículos que difunde desde hace seis años.Recorre el país dando charlas y asesorando a legisladores y a alumnos en las ferias de ciencias.

Objetivos:

Esta inquietud fue tomada por los vecinos pigüenses  y los organizadores de la "Charla-Debate" por lo cual se decidió invitar a una especialista en el tema a nivel nacional e internacional. Creemos también , que las escuelas deben otorgar  un lugar prioritario a la educación ambiental, como base para la convivencia respetuosa y armónica , promoviendo la construcción de una sociedad local con un ambiente saludable y cuidado,  como resultado de la acción responsable de todos los pigüenses.

Tomar conciencia de la importancia de la armonía y el equilibrio entre la naturaleza y la sociedad en que cada uno se desempeña, fomentando la Participación Ciudadana  Difundiendo de esta forma la tarea de todos los habitantes , alumnos y la de nuestras autoridades  en concretar proyectos abandonados, promover nuevas ideas y que interesan a cada uno de los habitantes de Pigüe, consensuando el hábitat que  queremos habitar y dejarle a nuestras  generaciones futuras.-

Fuente : PIGÜE ON LINE

viernes, 13 de abril de 2012

Romang, sin hospital pero con CLOACAS

Viernes 13 de abril de 2012

Por Dra Graciela Gómez
A escasos meses de la muerte por mala praxis y negligencia de Natalia Danisa Duarte una joven romanence de solo 20 años, mordida por un pez en un lunar de su pierna , operada sin hacer estudios ni biopsia, ya que padecía de cáncer que la llevó finalmente a la muerte ,dejando solo a su bebe de meses, otra vez el escándalo con una mamá que fue medicada por problemas estomacales y tenía un feto muerto.

Mientras la presidenta comunal que "vive adentro de un termo" al igual que su predecesor, organiza torneos de pesca para recaudar más plata , que no son destinados ni para salud ni para educación ya que la ayuda del FAE en Romang tampoco llega.

El Ministro de Salud NO RENUNCIA, pegado con poxipol a su sillón, sigue inmutable ante todas las barbaridades sanitarias que se repiten en todos los SAMCOS de Santa Fe, verdaderos centros de "TORTURA" donde la EUTANASIA PASIVA, es un claro ejemplo de abstención o suspensión terapéutica.

Estas muertes tiene un mismo culpable:

El sistema de salud santafesino, LOS "NUDOS" DEL SOCIALISMO y la desverguenza , una peste que ningún organismo de sanidad puede curar, ni tampoco les interesa intentarlo.

La dignidad humana Ministro Miguel Capiello "es aquella condición especial que reviste todo ser humano por el hecho de serlo, y lo caracteriza de forma permanente y fundamental desde su concepción hasta su muerte".

Si todavía le queda un dejo de esa palabra RENUNCIE POR FAVOR, no solo demostró en cuatro años su ineptitud y falta de idoneidad para ese cargo, sino que NO ESTAMOS DISPUESTOS a soportarlo cuatro años más.

Dra Graciela C.Gomez
Abogada (UBA)-Escribana (UNR)

Fuente: Malabrigo Noticias y Nativa News

lunes, 9 de abril de 2012

Píntame de soja

Martes 10 de abril de 2012

Escrito por redacción

En  Vera y Pintado, localidad del departamento San Justo, provincia de  Santa Fe,  el presidente comunal Santiago Cuatrin del Frente Progresista Cívico y Social,es ciego sordo y mudo. 

Es que los sojeros mandan en el pueblo donde el jefe comunal solo está “Pintado” y prueba de ello son las fotos de un vecino llegadas a la redacción, tomadas en marzo pasado,  que dan cuenta que “mosquitos” fumigadores se pasean con total libertad por el pueblo. 

Cargan combustible como cualquier automóvil en pleno ejido urbano y se estacionan  largas horas frente a la casa de conocidos personajes feudales , “como el ingeniero agrónomo Roberto Conti, propietario de la camioneta cargada de bidones de plaguicidas” asegura el vecino,  como si llevara pan recién horneado.

"El mosquito fumigador es de propiedad del señor de apellido Walino de la ciudad de San Justo",  donde una conocida ong,  nunca ve nada ni denuncia nada,  pero sale en los medios como tantas otras ong santafesinas, mientras las fotos siguen llegando a Capital Federal, único acople desde donde lo que sucede a kilómetros se publica, como si Santa Fe no tuviera periodistas.

El mosquito está sin lavar, goteando veneno por el pueblo y estacionado en plena zona urbana” manifestó el vecino indignado.

 Otra de las fotos da cuenta como se fumiga con mochila en la  Cooperativa de Aguas de Vera y Pintado, allí donde el líquido vital de consumo humano debería resguardarse. Sin embargo desde la Comuna no es un tema de interés público.

Lo cual deja de manifiesto que toda la población está expuesta y nada se hace para concientizar sobre los riesgos de esa desidia.

Santa Fe sigue siendo el “monumento al agrotóxico” como dice la Dra Graciela Gomez, conocida ambientalista oriunda de Santa Fe.  

-“El  mosquito se estacionó cerca de la vivienda de una señora operada de  hígado y riñon”,  lo cuál generó mucha indignación e impotencia,  completa su relato el vecino. Ese caso, como tantos otros,  engrosa la lista  de afectados  entre los que hay  cáncer y niños con enfermedades respiratorias, leucemia y alergias.

Casos que  no cuentan en las estadísticas del Ministro de Salud Miguel Capiello,  donde la soja gobierna y el pueblo solo importa a la hora de votar,  estas fotos enviadas por Autoconvocados de La Criolla,  una vez más lo confirman.-


Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)

Fumigaciones: “Hipócrita el gobierno, la presidenta y todos los Ministros de Salud”.

Lunes 9 de abril de 2012

Por : AK Radio FM 89.9

Periodista Fernando Halperín:  Estuve dando un panorama no muy simpático a partir de números que estuve juntando a partir de una charla que tuve hace un par de días con el Dr Andres Carrasco autor de aquel estudio que generó tanta polémica y la sensación que me da y no se si es la sensación que Ud tiene doctora es que este es un tema fundamental para los habitantes del país y del que casi no se habla en los medios.

-Dra Graciela Gomez:  Totalmente de acuerdo. Un gran amigo Andres, hemos recorrido varias ciudades del país dando charlas sobre este tema, pero al final los diputados que nos convocan después hacen caso omiso a todo lo que uno les explica y siempre la política y sus intereses pueden más que la salud y que el interés del pueblo.

Ud dice que recorre entonces ve. Yo encontré casos de malformaciones de cáncer infantil, esto es algo que Ud ve entonces.

-Que se ve , se percibe y que no sucede en un solo lugar , sino en toda la pampa y lo que se ha pampeanizado como bien dice el maestro Walter Pengue y ahora piensan pampeanizar también la patagonia, un lugar árido para poder sembrar soja.Es una locura el aumento de la frontera agropecuaria.

-Si, claro

Esto se ve, es palpable,  tengo algunos casos resonantes de agroquímicos que más o menos se llegaron a conocer, se conocen más en el exterior que aquí. Estoy con los chicos, con los padres, algunos fallecieron , otros no, otros siguen tratamiento en el Garrahan por ejemplo el caso de Mercedes un niño de cinco años. Julieta Sandoval de Santiago del Estero no tuvo la misma suerte. Sus padres estuvieron expuestos antes durante y después del embarazo. No se si Ud sabe que estos venenos , disruptores endócrinos, atraviesan la placenta, afectando al bebe y por eso nacen con malformaciones.(...) Julieta vivió solo siete meses, nació con hidrocefalia, parálisis cerebral , múltiples malformaciones en cadera, brazos y piernas. Cuando no pudo respirar más por su traqueotomía, porque se lo impedía la unión de su pecho con su columna que era una ese "S" por la escoliósis,  falleció en diciembre de 2010.La provincia de Santiago del Estero, no tuvo vergüenza por el abandono de persona que han cometido con esa beba. Al día de hoy no tenemos ni el resultado de la autopsia pero si los genéticos que son dos. Ambos dan cuenta de una beba normal con 46 cromosomas, entonces tampoco era Down y porqué tenía tantas malformaciones.

¿Estamos hablando específicamente del glifosato?

-Si, es un disruptor endócrino.Todo esto lo tiene el Ministerio de Salud que se hace el oso, el Ministro Juan  Manzur, porque lo sabe perfectamente.
Julieta era de Bandera, nació en un hospital de Tostado Santa Fe, por el paro de médicos que había en Santiago del Estero se cruzó a la provincia vecina. Nació flácida y la filmaron, entonces el Ministro de Salud de Santa Fe Miguel Capiello y el señor Hermes Binner que dice que hay que “desmitificar al glifosato”, saben que esto sucede y que sucede muchísimo, inclusive viene gente de Paraguay a tratar a los chiquitos, por ejemplo en el Hospital de Esperanza.

Estamos hablando de un caso que es representativo de entre muchos otros no es cierto?

-Si, y son todos hipócritas. Hipócrita el gobierno,  hipócrita la presidenta, hipócritas todos los Ministros de Salud,  lo digo con todas las letras y no voy a cansar de decirlo. Todos son hipócritas, saben lo que esta pasando.
La presidenta habló con el científico Dr Hugo Demaio , que es el que más casos y estadísticas tiene de malformaciones en la provincia de Misiones, habló telefónicamente con él y sabe de este tema. Había prometido hace tres años atrás que si se probaba que el veneno producía malformaciones lo prohibía por decreto. “Todavía estamos esperando que lo prohíba señora presidenta. Si Ud tuvo cáncer o no, tenemos que tener lástima y Ud ¿no le tiene lástima a todos estos niños?”. Me da mucha bronca e impotencia.

Yo entiendo y coincido con Ud, haber si me puede explicar un poco mejor, como un agroquímico como el endosulfán que es probadamente nocivo, prohibido en un montón de países , acá se prohíbe pero como una especie de fecha disociada digamos, se prohíbe porque es malo pero a partir del 2013 eso es algo que al menos yo no puedo entender.

-Bueno, nosotros tampoco. Justamente para que esta el organismo llamado Senasa que no hace nada. Le pedí información sobre el 2-4-D un veneno que proviene directo del agente naranja usado en Vietnam y que va a salir de nuevo a la venta para la soja fabricado por Monsanto y Syngenta.

Uff..!!

-Les pedí información, la información es pública y tienen que darla los organismos públicos. Les pedí esa información hace dos meses y me contestaron que estaban de mudanza.

A bueno....(risas)

-Contestaron que esa información no la podían dar hasta dentro de un mes. Pasaron dos meses y el día de ayer le vuelvo a mandar el mail. Les digo ¿se terminaron de mudar cómodamente? porque necesito esa información. Es más como estoy haciendo un trabajo en coautoría con gente del exterior, de Austria y Australia que me están escribiendo por mi denuncia ante el Parlamento Europeo, la necesito.
Como aquí nadie me escucha y no hay respuestas  tuve que acudir a La UE lo cual es vergonzoso, pidiendo que se trate el glifosato este año y no en 2015 como lo aplazaron.
Argentina no publica estas cosas, acá no se sabe.

 
Si es tremendo.

-Tapan el tema con otros casos ,como el Famatina, que también es un tema muy grave poniendo de pantalla el cianuro, pero nadie habla del daño  importante que producen  las explosiones de este tipo de minería a cielo abierto.
El tema lo impone las mismas empresas, los estudios ambientales son dibujados, las leyes que hay no sirven y como eso miles de cosas.
Estamos pidiendo una ley nacional sobre agrotóxicos porque cada provincia hace lo que se le canta. Santa Fe es el monumento a la vergüenza del agroquímico. Este gobierno y los anteriores han hecho un desastre con la frontera agropecuaria.En Santa Fe se planta soja hasta en las macetas de las casas, la renta esta primero entonces estas cosas se esconden.
-"No hay que dejarla hablar a la Dra Gomez, no le den prensa, no la saquen en diarios no la saquen en la radio , cuanto menos la gente se entere mejor"."Son loquitos que están en contra del avance que trajo el campo, la renta el PBI, etc..¿y la gente?

Dra el juicio que tiene fecha tengo entendido el once de junio el tema de las Madres de  Ituzaingó Anexo Córdoba, dicen que va a marcar un antes y un después ¿porqué?

-No lo creo, soy totalmente escéptica a ese juicio. Creo que si bien con algunas pequeñas diferencias, va a ser otro fallo San Jorge, que es un fallo que no sirve. Ese fallo todo el mundo lo cita y lo mal informa diciendo que es un gran adelanto por haberse prohibido fumigar a 800 metros. Ese fallo prohíbe que no se fumigue a 800 metros en la manzana que es donde vive la persona que denunció, en todo el resto de la ciudad de San Jorge se puede seguir fumigando a cualquier distancia.
 ¿Se da cuenta Ud como mal informa la prensa, el periodismo santafesino? Como han hecho uso y abuso de un fallo que no sirve. El leading case, en mi opinión personal y el que nombro en mis amparos, es el de las arroceras Las Palmas y La Leonesa de Chaco , que prohíbe la fumigación a 1000 metros en toda la ciudad, porque el arroz usa los mismos venenos que la soja.

Claro.

-El caso de Córdoba es un caso tardío yo que creo que data del año 2002, no estoy de acuerdo de que el querellante sea el Dr Medardo Ávila porque la lucha la realizaron las Madres de Ituzaingó y no el Dr Ávila, estoy totalmente en contra de que las madres no sean las querellantes, lo veo más como "en beneficio propio" y no me gusta.
¿Que puede suceder? es la primera vez que se va a juzgar a un fumigador y a un productor. Si..¿y..?  y tengo como ejemplo el caso de Paraguay del niño Silvino Talavera , le dieron dos años nada más de condena y hoy tanto productor como fumigador están libres, vivitos y coleando y Silvino de once años,  muerto. Eso va a suceder en Ituzaingó Anexo. Creo que el que mejor puede describir el caso es el Dr Raul Montenegro, el dice que "no podemos achacarle toda la culpa a la fumigación", que si bien es real y cierto, hay otros factores, un desastre. Las zonas fumigadas  se dejaron de cultivar y ahora las están loteando para que se construya...imagínese,  encima de toda la contaminación, lo cual es vergonzoso desde la provincia. Córdoba no tiene más bosques, por la Ley de Bosques solo tiene zonas rojas y amarillas, tiene toda el agua contaminada, porque además le llega la contaminación de la minería de las provincias vecinas. Córdoba es un desastre , por eso no tengan grandes expectativas con ese juicio, yo no las tengo.

Dra Graciela Gomez, especialista en medioambiente que lleva adelante una de las causas más importantes , Ccausas que son casos testigos sobre los daños que esta produciendo el uso de agroquímicos. Le damos las gracias , la vamos a volver a llamar a medida que haya novedades.
Realmente es impresionante ,es un tema que está oculto, no se habla, se calla porque obviamente porque todos los que pueden hablar no lo hacen.
¿Saben cómo se aprobó el uso de glifosato en la Argentina? justo en estos días se cumplieron dieciséis años , era presidente Carlos Menem, era secretario de agricultura Felipe Solá, el expediente de la aprobación tiene unos 130 folios de los cuales más de cien están escritos en ingles sin traducir. Es la propia empresa Monsanto la que hace los etudios diciendo que su producto es inocuo. El resto de los folios son pedidos de estudios hechos a Monsanto que nunca respondió y se aprueba en solo ochenta días el uso del glifosato. Ese herbicida que está produciendo lo que nos comentaba la Dra Graciela Gomez, tema que no hay que callar.-

Fuente: AK Radio FM 89.9
Entrevista realizada en el   programa , "De AK en adelante" conducido por el periodista  Fernando Halperín, de lunes a viernes de 10 a 14 hs. La radio de Nordelta, Terrazas de la bahía-Bahia Grande -Nordelta Tigre- Bs As-Argentina

Foto: Comisión en Paraguay ante la Corte Suprema pidiendo justicia por Silvino Talavera

viernes, 6 de abril de 2012

La nueva regulación de fumigaciones en Mercedes trae cuestionamientos al intendente

Viernes 5 de abril de 2012


Por Cristian Falabella

Repercusión de críticas de abogada ambientalista que califica de “disparate” a la ordenanza sancionada en 2011. Y espera la intervención del gobernador Scioli, asegurando que podría denunciar penalmente a Carlos Selva.


Con duros cuestionamientos a la figura del intendente Carlos Selva y sus funcionarios vuelve la discusión por la regulación de las fumigaciones en el partido de Mercedes. Hubo un cruce de cartas documento entre la doctora Graciela Gómez (patrocinante de la familia Milesi, que tiene a su hijo afectado con leucemia tras ser bañado con agrotóxicos por una avioneta que fumigaba en un campo lindero a su propiedad) y ahora el tema vuelve a los medios de difusión. “No sabemos qué inepto asesoró al intendente de Mercedes en semejante disparate de ordenanza”, dijo recientemente la doctora Graciela Gómez, a FM Imagen de San Antonio de Areco, y renovó la llama del conflicto que mantiene con el jefe comunal de Mercedes desde al año pasado.

Lo que cuestiona la abogada ambientalista es que en la ordenanza que regula las fumigaciones se haya aprobado la fumigación por aire hasta un límite de 300 metros de las viviendas. Y sobre este tema si bien en principio había pedido que se adecúe la ordenanza señalando la falencia que tenía en su redacción, pero luego, endureciendo su postura ante la falta de respuesta, Graciela Gómez había anunciado a fines del año pasado que realizaría una denuncia penal, llevando a la justicia la situación. En su momento, la intención que tenía la doctora Gomez era llevar adelante una denuncia penal contra el intendente Carlos Selva por “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”.

La ordenanza


Luego de que se hiciera caso omiso a la necesidad de regular la aplicación de agroquímicos durante años, tras la presión del caso del niño Estanislao Milesi se llegó a la sanción de la esperada ordenanza para controlar las fumigaciones (que se prevería sería “copia” de la que recientemente se había aprobado en la vecina ciudad de Luján) con el número 6998/11 bajo el Expediente 3410/11, pero sucedió que en la redacción en su artículo 4° se permiten aplicaciones aéreas a una distancia de 300 metros de cualquier vivienda de todo el Partido de Mercedes, “en clara oposición a la Ley 10.969 y su Decreto Reglamentario y a la Ley 25.675 que define el Principio Precautorio en su artículo 4° y violando el Derecho de Participación Ciudadana consagrado en el artículo 4 y 19 de la misma Ley”, según se plantearía luego.

“El absurdo del artículo 4 de la ordenanza que se contrapone al artículo 5 que prohíbe la aplicación terrestre a 500 metros, cuando justamente la protección mayor de todas las leyes debe ser respecto a la aplicación aérea por su mayor peligrosidad y por cuyo motivo la Unión Europea Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, en su artículo 9 de fecha 21 de octubre de 2009, prohíbe las fumigaciones aéreas por completo”, opinaría la doctora Gómez ante esta situación.



La denuncia, la ley provincial

Lo que estaría esperando ahora la doctora Gómez para presentar efectivamente la denuncia penal sería un decreto del gobernador Daniel Scioli para reformar la ley de agroquímicos de la provincia de Buenos Aires.

La ley 10.699 prohíbe en todo el territorio bonaerense la fumigación aérea a dos kilómetros; incluso, cuando hay colmenas, a tres. Pero no prevé la fumigación terrestre. El decreto que deberá ser modificado es el 499/91. Según pudo saber la abogada ambientalista, en el gobierno provincial están desde el año pasado estudiando cómo cambiarlo. “Si la ley dice eso, ¿cómo puede ser que el intendente Selva permita fumigar a 300 metros?”, se pregunta Gómez.

Un cruce de opiniones creciente a través del correo electrónico entre la doctora Gómez y la intendencia de Mercedes se sucedió y este fue recibido por cientos de medios en todo el país, quienes son mudos testigos del avance de esta discusión, que en uno de los últimos capítulos tiene al secretario de Gobierno, Sergio López, exigiéndole a doctora Gómez que no mande más mails, y a la letrada contestándole que lo seguirá haciendo.

En sus denuncias públicas, la doctora Gómez plantea “la gran mentira de hacerle creer a la gente que el glifosato es biodegradable y que es inocuo”, y sostiene que “la homologación del Round Up es un fraude por no tenerse en cuenta que sus coadyuvantes son de tres a cinco veces más peligrosos que el principio activo que es el glifosato. Es un gran fraude, hay que recategorizar urgente, que es lo que estamos exigiendo al Senasa”.

Graciela Gómez también defiende a otras familias que fueron víctimas de envenenamiento con estos tóxicos, como el caso de Julieta Sandoval, de Santiago del Estero, una beba que nació flácida, con hidrocefalia y múltiples malformaciones de cadera, piernas, brazos y dedos. Vivió siete meses y respiraba por una traqueotomía.

Las fumigaciones aéreas son el eje de discusión una vez más

Los problemas ambientales

En sí el tema ambiental en Mercedes nunca ha sido muy valorado, primando muchas veces los intereses económicos en este asunto, tomando por caso la contaminación que ejercen las industrias con denodados arrojos tóxicos al río Luján, los problemas estructurales de las redes cloacales y su cuestionada depuración, el tratamiento de los residuos urbanos con un basural a cielo abierto y la falta de control en otros sitios de disposición final, así como la falta de aptitud de quienes están a cargo de las áreas específicas en la comuna y de los que se pidió reiteradas veces en los últimos años su renuncia y que se llame a concurso para cubrir estos puestos por parte de gente apta.

Hoy la cuestión ambiental pone en el centro de los cuestionamientos al jefe comunal de Mercedes, y por la regulación de las fumigaciones se espera la intervención del gobernador Daniel Scioli. Mientras tanto, el negocio de los transgénicos sigue creciendo sin cesar en Mercedes y su zona, aunque se intentan mitigar los efectos de los agrotóxicos ante los comprobados problemas en la población. De esta manera, ciudades como Luján, Mercedes y San Antonio de Areco, cada una a su manera, crean legislaciones específicas en la materia.

Fuente: Noticias Mercedinas
Foto: Fumigación manual observada en Mercedes en la zona urbana, Selva con el vicepresidente, ambos cuestionados.-

miércoles, 4 de abril de 2012

Agrotóxicos en Mercedes: Esperan decreto de Scioli para no denunciar a Selva

Miércoles 4 de abril de 2012

Exclusivo de NOVA

El gobernador junto al intendente mercedino. La abogada ambientalista Graciela Gómez señaló que esperan la reforma de la ley de agroquímicos de la Provincia.


"No sabemos qué inepto asesoró al intendente de Mercedes en semejante disparate de ordenanza", dijo la doctora Graciela Gómez, abogada ambientalista, en la FM Imagen de San Antonio de Areco, y renovó la llama del conflicto que mantiene con el jefe comunal desde al año pasado.

Gómez se propuso llevar a la Justicia la ordenanza de agrotóxicos impulsada por el intendente Carlos Selva (FpV), que aprobó la fumigación por aire hasta un límite de 300 metros de las viviendas.
La estrategia de la letrada fue adelantada en exclusiva por NOVA a comienzos de diciembre del año pasado. La denuncia, motivada por el caso de un chico que fue diagnosticado con leucemia tras una fumigación con agroquímicos en su domicilio, apuntaba a los delitos de "abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público".

Como representante de la familia del niño, Selva recibió en su momento una intimación por parte de la familia Milesi, que denunció que su pequeño hijo de cinco años, Juan Estanislao, padece leucemia tras ser "bañado con agroquímicos por una avioneta fumigadora en el patio de su casa".

Sin embargo, y pese a estar lista, la denuncia no será presentada en el corto plazo. Según señaló Graciela Gómez en declaraciones a este portal, la decisión es “esperar” el decreto del gobernador Daniel Scioli para reformar la ley de agroquímicos de la provincia de Buenos Aires, que no llega. “Lo estamos esperando desde al año pasado”, indicó.

En efecto, la ley 10.699 prohíbe en todo el territorio bonaerense la fumigación aérea a dos kilómetros; incluso, cuando hay colmenas, a tres. Pero no prevé la fumigación terrestre. El decreto que deberá ser modificado es el 499/91. Según pudo saber la abogada ambientalista, en el gobierno provincial están desde el año pasado estudiando cómo cambiarlo.

“Si la ley dice eso, ¿cómo puede ser que el intendente Selva permita fumigar a 300 metros?”, se preguntó Gómez. Fuentes que conocen el caso señalaron a este portal que Scioli le habría solicitado a Selva que dejara sin efecto la ordenanza, pero el intendente se habría negado.

El cruce

Esa ordenanza es objeto de fuertes críticas en el boletín de noticias que Graciela Gómez distribuye por mail a cientos de medios en todo el país. Por este motivo, la intendencia le pidió que removiera la dirección de correo municipal de la lista de contactos, a lo que la abogada respondió duramente.

“Lo lamento. Los seguirán recibiendo todos los días les guste o no, porque es un correo de una entidad pública, y como tal dicha entidad tiene la obligación de recibirlos, contestar y resolver los pedidos y requerimientos de toda la población que paga su sueldo”, dijo.

La letrada intercambió esos conceptos con el secretario de Gobierno de Mercedes,Sergio López. En ese cruce, Gómez apuntó a la “absurda ordenanza” que autorizó las fumigaciones aéreas, calificó de “impresentable” al “séquito de colaboradores oficial” y de “inútil” al Concejo Deliberante. “Ñoquis a sueldo que firmaron a libro cerrado semejante escrito”, dijo.

La abogada denuncia “la gran mentira de hacerle creer a la gente que el glifosato es biodegradable y que es inocuo”, y sostiene que “la homologación del Round Up es un fraude por no tenerse en cuenta que sus coadyuvantes son de tres a cinco veces más peligrosos que el principio activo que es el glifosato. Es un gran fraude, hay que recategorizar urgente, que es lo que estamos exigiendo al Senasa".

El caso Milesi

Los padres de Estanislao, José Milesi y Silvina Pichioni, acusan al intendente de Mercedes de “envenenar y fumigar sobre nuestra vivienda, que además es un hotel de estilo campestre en plena temporada de trabajo, con clientes y empleados expuestos a la fumigación de forma reiterada e intempestiva”.

La denuncia apunta al “delito de acción continuada que se repite con total omisión de las autoridades, con la connivencia de los organismos de contralor del Estado y con la venia del intendente”.

“Luego de llamados reiterados, cartas de intimación, la intervención de la Defensoría del Pueblo de la Provincia y la Unidad de Delitos Ambientales UFIMA, sólo obtuvimos evasivas, amenazas por carta, abandono de persona y una total desidia por el caso y por la salud de toda la población expuesta a la fumigación indiscriminada sobre casas y cursos de aguas”, sostiene la presentación judicial.

Juan Estanislao Milesi está afectado de leucemia linfoblástica aguda luego de ser bañado por una avioneta fumigadora cuando tenía sólo dos años, en enero de 2010. Fue tratado en el Hospital Garrahan, donde lo sometieron a continuos tratamientos y controles. En declaraciones radiales, su padre dijo que "no puede ser que por la fumigación enfermen a la gente".

Graciela Gómez también defiende a otras familias que fueron víctimas de envenenamiento con estos tóxicos, como el caso de Julieta Sandoval, de Santiago del Estero, una beba que nació flácida, con hidrocefalia y múltiples malformaciones de cadera, piernas, brazos y dedos. Vivió siete meses y respiraba por una traqueotomía.

“Se pidió la autopsia de la beba, tenemos dos estudios genéticos que dan cuenta que era una beba normal con 46 cromosomas y no se explica la causa de las malformaciones, lo que deja en claro el poder de los agrotóxicos como disruptores endócrinos", afirmó la letrada.

Respecto del caso de Mercedes, Gómez acusó a Selva de "sancionar una fantochada de ordenanza donde permite fumigar en forma aérea, la más peligrosa, a 300 metros de las casas, contradiciendo la normativa provincial, y no parece enterado de que la Unión Europea ya prohibió la fumigación aérea por completo desde octubre del 2009".

La última misiva de la serie de intercambios de Graciela Gómez con el funcionario municipal fue enviada también al gobernador Daniel Scioli, “para que esté al tanto de la lacra de intendente que tiene la provincia”.

Además, la letrada le pidió a Selva que “no se gaste en mandar cartitas documentos, porque retractarse es una palabra que mi diccionario no registra, pero sí quisiera verle la cara en tribunales, allí donde su hija con un solo título, hoy, en una carrera ‘meteórica’, ya es jueza”.

Por último, una noticia que alentó a los ambientalistas es que el intendente de San Antonio de Areco, Francisco Durañona, prohibió por completo la fumigación aérea en el distrito. Esa ordenanza, que contaría con 26 artículos, estaría saliendo “en los próximos días”, según adelantaron a NOVA fuentes del caso.

FUENTE: AGENCIA NOVA

lunes, 2 de abril de 2012

Ambientalista en pelea franca con Selva


Lunes 2 de abril de 2012

Por Diario El Nuevo Cronista

La abogada Graciela Gómez mantiene una batalla frontal contra la ordenanza que aprobó la fumigación por aire, prohibida en otros partidos y en Europa • Dardos contra el gabinete, los concejales y la justicia.
"No sabemos qué inepto asesoró al intendente de Mercedes en semejante disparate de ordenanza", dijo la doctora Graciela Gómez, abogada ambientalista, en Radio FM Imagen de San Antonio de Areco días pasados. Gómez mantiene una batalla frontal contra la ordenanza de agrotóxicos impulsada por el intendente Carlos Selva, sancionada el año pasado, que aprobó la fumigación por aire hasta un límite de 300 metros de viviendas.

El intendente de Areco Francisco Durañona prohibió por completo la fumigación aérea en su partido. Lo mismo sucedió en Luján.

Mercedes, en cambio, sancionó una ordenanza que la autoriza, y es objeto de fuertes críticas en el boletín de noticias que Graciela Gómez distribuye a cientos de medios en todo el país. Por este motivo, la intendencia le pidió días pasados a Gómez que removiera el e-mail municipal de la lista de correos, a lo que la abogada respondió duramente: “Lamento Sr Selva. Seguirá recibiendo todos los días mis correos le guste o no, porque es un correo de una entidad pública, y como tal dicha entidad tiene la obligación de recibirlos, contestar y resolver los pedidos y requerimientos de toda la población que paga su sueldo”.
Luego se despacha contra la “absurda ordenanza” que autorizó las fumigaciones aéreas, califica de “impresentable” el séquito de colaboradores oficial, y de “inútil” al Concejo Deliberante, “ñoquis a sueldo que firmaron a libro cerrado semejante escrito”.

Batalla contra los agrotóxicos

Gómez mantiene una batalla contra el uso masivo de glifosato: "Para los ambientalistas es mala palabra, es un veneno un agrotóxico, no es agroquímico ni fitosanitario, es un tóxico".

La abogada denuncia “la gran mentira de hacerle creer a la gente que es biodegradable y que es inocuo” y sostiene que “la homologación del Round Up es un fraude por no tenerse en cuenta que sus coadyuvantes son de tres a cinco veces más peligrosos que el principio activo que es el glifosato. Es un gran fraude, hay que recategorizar urgente, que es lo que estamos exigiendo al Senasa".

El glifosato es de un uso muy frecuente en todo lo que es la siembra y la posterior cosecha. También se fumigan las vías del tren en plena Capital Federal, se usa para jardines, plazas, banquinas de las rutas por Vialidad Nacional y los municipios lo usan en todas las zonas parquizadas desconociendo el gran peligro que eso conlleva.

Graciela Gómez defiende a familias que han sido víctimas de envenenamiento con estos tóxicos, como el caso de Julieta Sandoval, de Santiago del Estero, una beba que nació flácida, con hidrocefalia, y múltiples malformaciones de cadera, piernas ,brazos y dedos. Vivió siete meses y respiraba por una traqueotomía.

Canal 26 llevó el caso a la televisión y el tomó un estado público en todo el mundo, su video fue visto en varios países. “Se pidió la autopsia de la beba, tenemos dos estudios genéticos que dan cuenta que era una beba normal con 46 cromosomas y no se explica la causa de las malformaciones, lo que deja en claro el poder de los agrotóxicos como disruptores endócrinos", afirma Gómez.

Un caso mercedino

Otro caso paradigmático es el del niño Estanislao Milesi de Mercedes, que fue fumigado a los dos años y se lo diagnosticó con leucemia. Ni Luján ni Mercedes tenían ordenanzas entonces. La primera la sanciona Luján, prohibiendo la fumigación aérea y a la terrestre la limita a 500 metros de la zona urbana.

"Carlos Selva por su parte sanciona una fantochada de ordenanza N° 6998/2011 donde permite fumigar en forma aérea, la más peligrosa, a 300 metros de las casas contradiciendo la normativa provincial. Tampoco parece enterado de que la Unión Europea ya prohibió la fumigación aérea por completo desde octubre del 2009", dice Graciela Gómez.

Muy enojada, la activista concluye advirtiéndole al intendente: “No se gaste en mandar cartitas documentos, porque retractarse es una palabra que mi diccionario no registra, pero sí quisiera verle la cara en tribunales, allí donde su hija con un solo título, hoy en una carrera "meteórica" ya es jueza, quisiéramos saber qué nota sacó en el CONCURSO que debe darse para dicho cargo, si es que lo dio, claro...”

Nuevo Cronista -Mercedes Digital Bs As
Foto: Dra Gomez filmando en el río Paraná Sta Fe

Volver a la naturaleza, educando

Lunes 2 de abril de 2012

Por Dra Graciela Gomez

Ver a un maestro enseñando fuera del aula, con sus alumnos atentos para aferrar  lo que se está viendo, oyendo, oliendo y apresando en su cabecita en un proceso de aprehender,  es emocionante. Pero a la vez tan sencillo de multiplicarlo si hubiera entera voluntad de inclusión en todos los Programas Educativos Institucionales (PEI).

“Se pueden presentar proyectos para llevar experiencias similares en colegios del estado, sólo hay que sentarse y armarlo” dice   Joaquín Hernandez Martin, quien da clases de Huerta Orgánica en escuelas de Ituzaingó Buenos Aires , de nivel primaria , una de ellas lleva el nombre “Huerta Siglo 21”

“Recrearlo en otros lugares del país, sería bueno que lo implementen en todos los Colegios del Estado”. Nacido en Madrid, España hoy sus raíces están afianzadas  en Ituzaingó,  donde vive con su familia. Estudió en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)  huerta orgánica y energías alternativas, más otros cursos de Jardinería con orientación paisajística en otras instituciones.

El trabajo y cuidado de la tierra enaltece y eleva el espíritu de las personas. La huerta no es solo la huerta, es una multitud de valores que reciben los niños naturalmente mientras no paran de crear. Es enorme la energía creadora de los chicos . Yo aprendo de ellos todos los días, en este maravilloso ese  ida y vuelta que es la enseñanza. Cuando vamos cosechando hacemos comidas con los niños y las compartimos”.

Una madre orgullosa de la huerta también aprende del maestro de sus hijos preguntando “Qué cuidados le tengo que dar a una planta de  jengibre,  puse un trozo en una maceta y me brotó” dice entusiasmada. A lo que “Joaco” como lo llaman sus amigos le contesta:

No lo riegues demasiado porque es un rizoma. Si tiene espacio crecerá como 15x15 . cuando se seque lo verde lo desentierras y vuelves a enterrar un trozo con yema y así siempre” ,mientras los niños siguen en la huerta conociendo flores y olores.

“Estoy a full con el colegio preparando los canteros, que eran un bosque de yuyos en las vacaciones.  Marzo fue muy lluvioso y tenemos que arrancar sembrando antes que llueva de nuevo” dice el maestro. A los niños se los ve con herramientas, sus manitas y entusiasmo , un deleite que bien subrayaba el matemático y filósofo inglés Alfred  Whitehead manifestando que “Desde los primeros pasos de su educación el niño debe experimentar el placer del descubrimiento”.

Ese placer que aun no fue manchado ni cooptado por los agronegocios , esos que se incrustan con engaños y premios que no sirven de nada como estas experiencias aquí descriptas. 

Tampoco son “usados” los alumnos en sus vacaciones por concursos de Nidera cooptando las escuelas Agrotécnicas del país , y las Escuelas de la familia agrícola (EFA)  experimentando sus semillas amorfas con los niños. No, aquí no hay lugar para la tranza , como en  muchas Universidades Agrarias con laboratorios y bibliotecas donadas por las multinacionales.

Volver a la tierra , es “Propiciar programas y acciones de educación ambiental, tanto en el sistema educativo formal como en el informal, tendientes a elevar la calidad de vida de la población” dice el  Acta Constitutiva del Consejo Federal de Medio Ambiente, firmada en agosto de  1990. “Conciencia ambiental” reza el Pacto Federal Ambiental firmado en  julio del año 1993.  “La educación ambiental será un instrumento de la política y de la gestión ambiental” señala  la Ley Nacional 25.675 del año 2002 . 

Pero nada de ello se refleja en los claustros, allí donde el frío o el calor castiga a los niños por falta de infraestructura, los paros de docentes los obligan a mirar la TV , esa maestra indeseable. El ambiente no es política de Estado, solo parece serlo la minería, mientras se afianza el status cuo de  la renta de la soja,  ambas  prácticas insostenibles e insustentables.

“La naturaleza no genera residuos”  dicen los alumnos de la EEM. 214 Francisco de Asis , de Moreno Buenos Aires, quienes reciclan y trabajan todos los días, hasta después de clases, con el olor nauseabundo de los desechos de un frigorífico ubicado detrás de la escuela. “Para lograr la calidad educativa se debe dar una articulación entre teoría y práctica en la enseñanza.Una metodología de trabajo donde los docentes y estudiantes se preparen y salgan a darle forma de gestión con la gente”  Expresa su  maestra inspiradora Yamila Rearte.

Otra de las profesoras que aboga por la educación ambiental es la  Licenciada  Graciela Pózzer de la Cátedra de Introducción a la Economía de la  Universidad de Flores, Bs As. Su trabajo  “Del discurso único a la tercera vía”  describe el llamado Sistema Económico, donde la persona se vuelve cosa  y es el consumidor. La Economía Ambiental,  cuya dificultad es asignar valor y precio a los bienes : la flora , la fauna, los recursos de agua dulce. Pero "La Tercera Vía es la  Economía Ecológica que trata estos temas desde fuera de la propia Economía, nutriéndose de cada saber científico, y de cada vocablo campesino o ciudadano"


"Rescata a los nuevos pobres, que hasta ayer engrosaban la clase media , los datos sobre degradación ambiental, el saber indígena, popular, personal y aspira al ecodesarrollo. La inclusión social, la estabilidad, la precaución , la persona humana, la ética, la justicia (…) Esto no se impone a las comunidades desde arriba hacia abajo por unos pocos afortunados , sino por el contrario,  es de las comunidades de base de donde emerge”, dice Pozzer.

Por todo ello es que la agroecología  fue, es y seguirá siendo  una alternativa viable para el futuro y la soberanía alimentaria.

Es llamativo como se maneja en ese país la cuestión de la sustentabilidad. El discurso sobre la sustentabilidad y de la “ecoeficiencia” ha sido cooptado en la Argentina por los impulsores de este modelo de siembra directa. Detrás de ellos están las grandes compañías de agroquímicos y semillas, que promueven las bondades de sus productos.  Casi ochenta años después, las acciones de política gubernamental parecen ser copiadas de aquellas que planteara la Secretaria de Agricultura en los años treinta” dice el Dr Walter Pengue,  en referencia a la  creación de un nuevo Comité de Luchas contra Plagas Resistentes hasta las formas de comunicación parcial utilizadas y la demanda hacia los agricultores, como si estos fueran los culpables de la aparición de malezas resistentes al glifosato". 


"Lo único que evidencia es que el  problema nuevamente no está siendo revisado como corresponde. Mientras tanto “Las compañías biotecnológicas y sus partenaires de la agroquímica sintética, festejan los nuevos escenarios por venir” advierte Pengue(1).

Volver a la Tierra será un Derecho como lo es Educar en lo ambiental. La agricultura debe volver a sus raíces y redescubrir el valor del suelo sano libre de venenos y agrotóxicos.

“Pues claro que sí” , termina la charla el maestro Joaquín Hernandez Martin, “Mis genes de Hortelano vienen de Salamanca y mi Madrid,  algún día también volveré como el salmón vuelve al río que lo vió nacer, yo volveré al Manzanares!.-

Foto: Joaquín Hernandez Martín.
(1) Bioinvasiones, Agricultura Industrial y transformaciones ambientales, Dr.Walter Pengue (GEPAMA-FADU-UBA)