Por Graciela Vizcay Gomez.
"No es posible renovar una aprobación que ya no es válida" dice el dossier publicado en el medio francés L´echo.
Según una opinión legal del bufete de abogados Huglo Lepage de París, el procedimiento para renovar la autorización de glifosato fué "ilegal". La Comisión Europea propuso a los estados europeos renovar la licencia del producto durante cinco años.
La renovación de la autorización del glifosato "no es posible" en virtud de la regulación pertinente de plaguicidas de la UE, 1107/2009, dice el dictamen jurídico. El uso de glifosato, el ingrediente activo del herbicida Roundup de Monsanto, se disputa debido a su toxicidad.
La opinión legal, encargada por el eurodiputado luxemburgués Claude Turmes (Greens / EFA), cubre las diversas renovaciones de la aprobación de glifosato por parte de la Comisión Europea desde 2015. Está escrita por la abogada Corinne Lepage, que fue anteriormente ministra de Medio Ambiente de Francia y una MEP.
El herbicida, puesto en el mercado en la década de 1970, recibió su primera autorización de la UE por diez años en 2002. Pero en 2012, la autorización no se renovó, ya que los Estados miembros no pudieron ponerse de acuerdo. En varias ocasiones, la Comisión Europea extendió esta autorización por períodos cortos.
"Estas repetidas renovaciones se hicieron en violación del Artículo 17" del reglamento, dice la opinión legal.
En más de treinta años de uso, el producto solo ha sido aprobado por 10 años, agrega la firma de abogados. Sin embargo, los puntos de opinión legal "La primera aprobación ya no es válida y, por lo tanto, no es posible renovar una aprobación que ya no es válida".
La licencia de glifosato venció el 15 de diciembre de 2017. El 9 de noviembre de ese año, la Comisión presentó a los 28 estados europeos una nueva propuesta para ampliar la licencia para usar el controvertido herbicida durante un período reducido de cinco años.
Esta situación está "fuera del derecho común", dice la opinión legal, y se explica por "la oposición masiva de europeos y otros al uso de glifosato y Roundup y por la proliferación de estudios que cuestionan la toxicidad de estos productos para la salud y el medio ambiente ".
La opinión critica a la Comisión de la UE por "pasar la patata caliente" de la cuestión del glifosato a los Estados miembros. Al hacerlo, la Comisión descarga su responsabilidad como gestor de riesgos y culpa a los Estados miembros de las consecuencias perjudiciales del uso de productos de glifosato.
La agencia contra el cáncer de la Organización Mundial de la Salud IARC ha clasificado al Roundup en el Grupo 2A, como un carcinógeno "probable" para los humanos, en desacuerdo con las agencias europeas EFSA (seguridad alimentaria) y ECHA (productos químicos). IARC descubrió que el linfoma no Hodgkin era el cáncer más asociado con la exposición al glifosato.
Retiro del mercado
La opinión legal propone que el glifosato no debe volver a autorizarse y que debe retirarse del mercado en un período de tres años, que es la decisión que tomó Francia.
"La Comisión Europea ha creado un desastre legal y político escandaloso en torno al glifosato, por lo que le corresponde a la Comisión elaborar un plan de salida sólido para recuperar la confianza de los ciudadanos europeos", dijo el eurodiputado Claude Turmes.
"Esta opinión legal demuestra las libertades que parece tener la Comisión Europea con la legislación europea, a pesar de que es el guardián de esa ley", agregó Philippe Lamberts, líder de los Verdes en el Parlamento Europeo.
Zero Biocidas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinión!