Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina

sábado, 19 de febrero de 2011

Fumigaciones: La solución final

Escrito por Dra Graciela Gomez
Sábado 19 de febrero de 2011


La ruta es larga desde Buenos Aires y al llegar a Santa Fe un cartel en perfecto alemán dice “Arbeit mach frei”, el trabajo te hace libre. Un cartel muy conocido en los campos de concentración , donde algún líder llamado Fuhrer  desde algún lugar maneja los hilos del Auswich. El extermino va teniendo distintas formas a lo largo del tiempo donde justos son perdedores. 

Un campo lleno de cámaras cerradas llamadas “silos” y campos de concentración a cielo abierto con nombres de comunas, municipios y administradores de la supresión. Un campo de exterminio modelo, donde la naturaleza se iguala a un solo color a una única especie que contrasta con el cielo siempre diferente. Es allí donde todos ven y todos callan sin reconocer que tarde o temprano todos serán víctimas, porque el veneno no distingue entre políticos ni periodistas con bolsillos llenos por palabras inútiles. Una tierra que dejará yerma a lo que alguna vez fue el paraíso.
Ningún cartel que diga esta comuna adhiere a la ley 11.273, es sintomática en la tierra donde la norma es la inutilidad.

En la Alemania nazi la solución era el exterminio. No muy lejos en el tiempo en la Argentina y en la provincia de Santa Fe, las denuncias de fumigaciones ilegales se multiplican en voces que advierten sobre el vacío. No bastan las evidencias de enfermos, animales muertos, ni fotos de la soja en el patio de las casas y nada parece suficiente para un gobierno ciego, lejano al bien común, al derecho a la salud  y a la dignidad humana por el bien de la renta de unos pocos.  

A Casilda, Carcaraña, Villada e  Ibarlucea se suman vecinos del  aeroparque Rosario donde  el yuyo se planta en la pista de aterrizaje. Como no es zona urbana la excusa es perfecta, aviones y pasajeros son un  insecto más, no incluidos en su lectura de las excepciones.
En La Lola cerca de Reconquista sus habitantes son una colonia aborigen donde el destino de los derechos se extrema y las denuncias caen en saco roto.
La sociedad es gringa y de la gringa hay ganadores y perdedores. Una colonia aborigen está fuera de toda lectura salvo en los manuales escolares o en museos o láminas.

Como en una superlativa burla la novedad por estos días es la posible creación de una oficina de control, que supuestamente hará el trabajo que no hacen los actuales responsables de recetar la muerte. Con la connivencia de inspectores de zócalos, colegios de vendedores de agroquímicos y feudos propios que se autoproclaman pequeños productores, la moneda es matar y no parece ser delito fumigar todo en los códigos sojeros y con la conformidad de los agrojuzgados donde la solución es el código de faltas que tampoco se aplica.

En la casi penumbra donde la ley se esgrime, escuchamos a desopilantes abogados defendiendo ordenanzas ilegales al grito de “fumigar dentro de los 500 metros donde la víctima carece de derecho ya que no es  propietaria, por lo cual no es delito”. La salud del argentino que no va a estadios de 100 millones de dólares está supeditada al domicilio o a su calidad de propietario. Pero a la hora obscena de argumentar con tono del medioevo es que la banda roja de los venenos que respiran las personas, son solo un detalle que cada uno  interpreta como quiere. Una cosa es la ley pero en la práctica es otra y los productos clase II en adelante no son tóxicos.
Las excepciones se interpretan con tanta liviandad que la "ratio legis" la razón de ser de la norma parece un chiste de Ministerio.

Lejos está el pensamiento del profesor Carlos Cossio, quien decía que “no es la ley lo que se interpreta sino la conducta humana a través de la ley”. Lo repito por cuestiones de distracción “no es la ley lo que se interpreta sino la conducta humana a través de la ley”.

“Arbeit mach frei” en conductas por demás ilícitas y contrarias a la norma son pasadas por alto por el Ministerio de la Producción, Universidades, multinacionales, científicos y jueces. Si la ley dice 500 metros y solo existen excepciones, esas excepciones son violadas e interpretadas a favor propio cuando ningún dictamen jurídico resistiría semejante desviación del derecho plasmado en la norma que es clara, pero violada por el mismo organismo que debe aplicarla. Y ninguno en la cárcel ya que eso es el desbalance de lo que puede o no comprar el dinero.   

Los agrojueces no actúan de oficio pese a  la catarata de denuncias y solo dilatan con el “exceso ritual manifiesto” cuestiones simples, convirtiéndolas en una burla donde la víctima pasa a ser victimaria violando su derecho dos veces. La sentencia arbitraria no solo es frustrante para la víctima sino también, una frustración del derecho que no se aplica o se aplica mal. Ese tratamiento injusto aparece cuando  “se produce esa desviación grotesca del proceso, la cual supera un margen de error tan grande que resulta intolerable para la sociedad, y donde el litigante se encuentra afectado” que bien define el jurista estadounidense William Van Alstyne.

Villada es una localidad en el departamento Caseros, a poco más de 90 km de Rosario. Su presidente comunal Ramiro Hernandez ante la queja de los vecinos exigiendo una ordenanza de acuerdo a la Ley 11.273, respondió “que son unos quisquillosos”.Se fumiga a menos de 100 metros de las casas, hay niños con asma y un pequeño  de 8 años con leucemia que pasa la mitad del mes internado en un sanatorio de Rosario  y la otra mitad del mes  con barbijo en Villada. Hay adultos con ronchas en todo el cuerpo, irritación en los ojos  y diferentes malestares estomacales pero nadie denuncia.”El productor domina la comuna”, expresa un vecino. En Sancti Spiritu los mosquitos se pasean por el pueblo y el presidente comunal se fotografía con Bussi porque además es presidente de la Federación Agraria local y poco le importa que sus dependientes fumiguen los baldíos y espacios verdes con glifosato. Algo que para el presidente de la Cooperativa de Servicios local  fumigar con Round Up “es tener bien cuidado el predio para los vecinos”. A la hora de la siesta el mosquito se estaciona a 40 metros de la comisaría local frente al galpón propiedad de la tesorera comunal.

Venado Tuerto superó toda ilegalidad con las fotos de público conocimiento donde se acordó con los vecinos de manera ilegal fumigar a 50 metros. Mientras hacer escala en el aeroparque de Fisherton es preparase con máscaras antigas para bajar del avión al Auswichtz santafesino.
Nadie se hace cargo y para el gobernador el tema se resuelve en Producción, donde un impresentable ministro manifiesta que algunos municipios están en “mora” hace 16 años con el cumplimiento de la ley de agroquímicos. Beneficio que ningún moroso tributario puede gozar. Por su parte los legisladores justicialistas de donde partió el  proyecto de reforma pareció ser solo una jugada política, no votaron o se abstuvieron  para que la media aprobación en Diputados quede desdibujada, lo que muestra a las claras que la orden es “que todo siga igual” dejando en evidencia que los mismos que presentaron el proyecto no lo votaron.

Por su parte la  solución para el gobierno de Binner sería  “usar flores de Bach”. Un método “menos agresivo, benigno y suave “ para los señores de las 4x4 que están muy susceptibles por las últimas  críticas al  trabajo esclavo que practican. Poner a trabajar a 38 ingenieros agrónomos para hacer el trabajo que no hacen hace más de una década, es la brillante idea “parche” de los híbridos socialistas o nacionalsocialistas.
El Dr Edward Bach  logró reunir 38 remedios, que están  compuestos por 34 flores silvestres, 3 flores de cultivo y el último no es una flor, sino agua de manantial. Este último sería para el Ministro Bertero el glifosato: “agüita de manantial en bidón”. Mientras Salud, Medio Ambiente y los Jueces miran para otro lado.
Estos nuevos “agroasesores” creados por convenio, me hizo recordar a  aquellos bautizados por el inolvidable colaborador del diario rosarino Salvador Dana Montaño que llamaba a estos injertos “Asesoretes”. Con las disculpas por lo escatológico vaya  mi homenaje  para  otro rosarino  genio de la pluma, el Dr Juan Carlos Vennera, que bien define a estas audacias dignas de la Coprocracia.

La prensa con grandes titulares desinforma con lo obsceno, siendo funcional y cómplice completando a todos los actores del circo que cumplen a rajatabla su papel.
La ley 11.273 y su decreto es manoseada y cercenada  mientras dura la cosecha. Al finalizar esta, desde la justicia dan paso a alguna queja que en nada pueda afectar el record en la bolsa. Luego vendrá la feria y los proyectos y las resoluciones deberán esperar al año siguiente para seguir fumigando sin control.

“La interpretación es un acto de voluntad , pues la creación de la norma individual está destinada a llenar el marco libre establecido y dejado por la norma general” interpretada y aplicada decía Kelsen. Pero lejos de citarlo los jueces y fiscales olvidan lo básico para rendirle culto a la política. El cartel lo define “Arbeit mach frei”. 

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
Fotos: Sancti Spiritu, mosquito estacionado frente al Samco local, otro frente al galpón de la tesorera comunal,en pleno ejido urbano.

martes, 15 de febrero de 2011

Sobredosis de Matayuyos.

Escrito por Dra Graciela Gomez
Martes 15 de febrero de 2011  

Mientras en la Argentina  se sigue discutiendo las distancias y la  inocuidad de la lluvia tóxica  que se esparce sobre la gente,rutas,parques, agua y vías del ferrocarril las fumigaciones se multiplican. Por obra y gracia de ignaros funcionarios que decidieron desmalezar con biocidas,  envenenando cada rincón del país para engrosar las arcas de las empresas agroquímicas.
 En el país vecino, sin embargo, usan la lógica  y el deber de cuidado, algo que no tiene ningún valor para los gobernantes y políticos locales , cuya única función es la ley del menor esfuerzo : “matá todo regando”.
Son los funcionarios impresentables elegidos “a dedo”, ocupando cargos donde los concursos son una fachada y pertenecer al sindi-gato es una carrera rápida y con futuro prometedor.

El Fiscal del Estado de Minas Gerais- Brasil , de la Fiscalía de Defensa del Medio Ambiente, en el municipio de Uberaba prohibió la práctica de control químico de malezas en áreas urbanas. La prohibición recae sobre  cualquier empleado o tercero de esa  municipalidad que deben  abstenerse de realizar ese procedimiento en cualquiera de los espacios urbanos. La multa a  pagar es de hasta  10 mil dólares.

La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) expresó su posición inquebrantable argumentando que ésa práctica en áreas urbanas no está autorizado por Ansiva ni por otro órgano y que no hay ningún producto pesticida registrado para ese propósito.
La Ley Estatal 10.545/1991 en su artículo N°12 pena con  prisión de dos a cuatro años más una multa de 100 a 1.500 UPFMG (unidades de la Norma de Auditoría de Minas Gerais) al empresario, profesional, responsable o el prestador de servicios que no promueva las medidas necesarias para proteger la salud y el medio ambiente. Las reglas del  Decreto Nº 41.203/2000 ubica al uso de pesticidas a una infracción similar a la  violación de la atención en materia de salud y  medio ambiente .

 "La multa tendrá un valor de 10.000 dólares y es solidaria  entre la entidad pública y cualquier agente o servidor público que haya causado el acto ilegal, por cada oportunidad que se utilice dicho procedimiento, con independencia de otras posibles sanciones . La multa debe ser donada  al Fondo Estatal de intereses difusos (Fundif)".

ANVISA publicó además un artículo en su página web indicando que el deshierbe hecho con los pesticidas químicos en las zonas urbanas expone a la población “al riesgo de envenenamiento,  contaminan la flora y la fauna locales”. Por lo tanto, esta práctica no está permitida. Esta aclaración se hace debido a las numerosas quejas recibidas. Debido a la falta de seguridad toxicológica, desde el año 2003 la Agencia no permite la aplicación de herbicidas en el entorno urbano.

En la  consulta pública realizada se recogieron aportes  de los diferentes segmentos de la sociedad, así como las áreas técnicas de la Agencia y otras agencias del Sistema Único de Salud (SUS) que demostraron que la regulación de la práctica no parece la mejor manera de buscar protección y defensa de la población brasileña, por eso directamente lo PROHIBE.

Los productos son esencialmente peligrosos y su uso, incluso en las zonas rurales debe ser hecho bajo condiciones de intenso control, no sólo durante la aplicación, sino también con el  aislamiento de la zona en la que se aplicó. Justifica esta conclusión, entre otras, las siguientes condiciones:

1. Durante la aplicación de un pesticida, es necesario que el empleado al entrar en contacto con el producto, deba usar equipo de protección. Los transeúntes y residentes urbanos pueden tener contacto con el plaguicida, sin ese equipo adecuado.

2. En cualquier área tratada con pesticidas es necesario al menos 24 horas después de aplicar el producto, esa área debe ser aislada, teniendo en cuenta a los niños y deficientes visuales.

3. Es común que las ciudades sufran compactación del suelo o del asfalto , lo que favorece la acumulación de plaguicidas y el agua en sus capas superiores. En una situación de lluvia, dado el escurrimiento del agua, se pueden formar estanques y retención de agua con altas concentraciones del producto, creando una fuente potencial de riesgo.
 
4. En cuanto a la protección de la fauna y la flora nativa, es importante recordar que perros, gatos, caballos, pájaros y otros animales pueden ser envenenados por beber agua contaminada o por consumir semillas de gramíneas o alimentos en las calles.

5. Por mucho que se requiere para el uso de jardinería profesional, plaguicidas clasificados como más leves de toxicidad, este hecho no elimina el riesgo para la salud que plantea la naturaleza de tales productos.
Abundar en más detalles de la ejemplar regulación carioca es hacer pasar vergüenza a nuestros organismos, legisladores y contralores de los agrotóxicos.
Lo vemos cada día en los ramales ferroviarios, cunetas y rutas, y ni hablar del uso rural, donde la ley no existe.
Peces muertos y animales domésticos después de una fumigación o lluvia se repiten a lo largo y a lo ancho del país.Enfermedades humanas de evidente sintomatología que no se registran, no se certifican ni se analizan .Un virus es la respuesta perfecta, gobernantes que evitan tocar el tema y la negación de los medios. 

La Recomendación del Defensor del Pueblo de la Nación N° 144/09 del 14 de julio de 2009 se puso en consideración al Senasa, al Ministerio de Agricultura y a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, sobre estas prácticas habituales incluso en los bordes de la Quinta Presidencial . Pero dicha recomendación parece haber sido usada de “anotador”o extraviada , por el Ministro Julián Dominguez , el señor Eduardo Butler y por TBA .

En todo el país tanto comunas como municipios, usan el matayuyos en todos los espacios verdes, acto que puede probarse con las facturas archivadas de los gastos de cada municipalidad, donde también deberían estar archivadas las recetas agronómicas para comprar dicho producto.Un veneno creado para la agricultura, pasó a formar parte de los artículos de limpieza del municipio y es recetado sin ruborizarce.

Pensar un país en serio, también es actuar, legislar y gobernar en serio.Espacios recreativos y lugares de esparcimiento para nuestros niños, un bien público disponible para cada habitante, están siendo regados con glifosato.
Una muerte lenta que empezó en el campo y se extendió a la ciudad. La excusa muchas veces es que las malezas atraen alimañas, algo que lamentablemente el veneno no mata automáticamente, ...cuando traen corbata.-

Fotos: (1)Barrio de Saavedra Bs As (2)Barrancas de Belgrano (3)Ramal Tigre-Retiro
Video: Noticias Mercedinas, editado por Ecos de Romang


domingo, 13 de febrero de 2011

Matando en dosis pequeñas

Escrito por Dra Graciela Gomez
Domingo 13 de febrero de 2011

En Toxicología, la hormesis es un fenómeno de relación entre la dosis y la respuestaUn contaminante o toxina que produzcan el efecto de hormesis tiene con dosis bajas efectos curativos y exactamente lo contrario a dosis más elevadas.
Nada de esto sucede para los defensores del modelo productivo en el rally de las buenas prácticas para la aplicación de agroquímicos, para los cuales al decir de Paracelso “en el veneno la diferencia está en la dosis”. La necesidad de pregonar hace que cualquier burrada es válida para justificar el envenenamiento masivo.

Expertos  en seguridad alimentaria de todo el mundo, se reunirán en Bruselas, Bélgica el  15 y 16 de marzo de 2011. Uno de los temas a tratarse es la creciente destrucción endócrina o sistema hormonal  como resultado de  la exposición a dosis bajas de pesticidas.
Hay que explicarles a los neófitos  locales que la  curva dosis-respuesta de forma sigmoidea clásica, en forma de “ S”, refleja muy bien ese postulado. Sin embargo actualmente se reconoce que  la respuesta biológica puede no ser  lineal sino que en algunos casos puede seguir una forma de “U”, reflejando una inducción de respuesta a dosis bajas pero no a dosis muy altas. Eso es lo que se  denomina hormesis. 

La asociación internacional  SAFE es un consorcio integrado por  14 miembros procedentes de universidades e institutos científicos que trabajan en el ámbito de la investigación alimentaria. El objetivo es el de fomentar un debate de interés público a través del diálogo con los gobiernos y la industria agroalimentaria sobre la seguridad de los alimentos. Algo que para el Anmat local no está en su agenda, aunque sigamos preguntando quién controla lo que comemos.

Esta exposición a los pesticidas de cualquier especie incluyendo a los humanos,  pone en  riesgo de sufrir alteraciones reproductivas o del desarrollo, que pueden  manifestarse en muchas formas: infertilidad, aborto, malformaciones físicas o deficiencias funcionales a nivel neurológico, endocrino o inmune.
La  exposición simultánea a múltiples sustancias químicas  y a los cócteles usados en los bombardeos del yuyito, es una situación que debe ser estudiada. Bien lo  explica el Dr Marcelo Wolansky  quien entre sus muchos trabajos demostró  que “las dosis subliminales de los piretroides individuales, cuando se combinan en una mezcla, pueden producir neurotoxicidad mensurables en ratas”. Estas acciones acumulativas sugieren  que la sinergia, la combinación de plaguicidas, insecticidas y todo tipo de biocida lo potencia. Sin embargo para un médico de Ibarlucea el piretroide es como una colonia floral.

Pero vayamos al herbicida estrella: el glifo-chito, que según sus defensores es inofensivo y se puede tomar una copita, pero que es chito porque derriba todo.
Sin embargo el Dr Robert Bellé demostró en 2002 que el Round Up inhibe  y afecta la regulación del ciclo celular al retrasar la activación del complejo CDK1/cyclin B, justamente por el efecto sinérgico de los productos y la formulación que tiene el glifosato. Bellé concluyó en forma categórica cuestionando la seguridad del glifosato y Round Up para la salud humana.

 Para el  biólogo molecular Gilles Séralini, cuyo trabajo reciente fue publicado en la  Revista Internacional de Ciencias Biológicas, en julio del 2010,   los maíces transgénicos de Monsanto  NK 603, MON 810, y MON 863 pueden causar daños graves para la salud. 
Para el científico es insuficiente e ineficaz las pruebas de la multinacional realizados por 90 días con ratas, poniendo de manifiesto que es necesario que esas pruebas se realicen por el término de dos años antes de aprobar su consumo en humanos, especialmente los  OMG con "Eventos apilados", que producen  uno o varios insecticidas y toleran  uno o dos herbicidas . El llamado "Efecto cóctel" no es tomado en consideración.

La asociación  Agrobio  conformada por  Monsanto, Bayer, Syngenta y DuPont, principales representantes de la industria biotecnológica,  descalificó estos resultados y puso en marcha toda  una campaña de desacreditación  que llevó al científico a demandarlos ante la justicia. 
El 18 de enero pasado la corte judicial de París dictó sentencia a favor de Séralini, demostrando que los debates de científicos e investigadores  honestos con quienes no coincidían los estudios pagados  de las empresas triunfó sobre los transgénicos. Esto  llevó al médico  Brian John a recordarles que tanto industrias de  biotecnología y sus apologistas “han tenido la lengua suelta para calumniar e intimidar a quienes han tenido la temeridad de cuestionar la seguridad de los productos genéticamente modificados” tratando de mercenarios a algunos académicos de esos que abundan por estos lares.

No solo la exposición materna a pesticidas tiene riesgos. Las malformaciones pueden suceder por la exposición paterna a pesticidas.
Se hace necesario entonces que en las investigaciones se incluyan dosis mucho más bajas que las estudiadas actualmente, teniendo en cuenta además que  las dosis altas, tienen una relevancia toxicológica sin tener necesariamente una relevancia ambiental o real.

La Declaración internacional sobre los peligros sanitarios de la contaminación química, conocida como el Llamamiento de París, considera que “ la mayoría de las sustancias o productos se introducen en el mercado sin haber sido objeto, previamente y de forma suficiente, de estudios  toxicológicos y de estimación de riesgos para el hombre”. Considerando a los niños más vulnerables ya que muchos de nuevos productos  atraviesan la barrera placentaria y contaminan el embrión; o  se concentran en el tejido graso y se encuentran luego en la leche materna.
Asimismo la  Declaración de Wingspread, en la  Conferencia sobre el Principio de Precaución del 26 de enero 1998 , científicos, filósofos, abogados y activistas  alcanzaron un acuerdo sobre la necesidad del principio de precaución en materia de salud pública y la toma de decisiones ambientales. El elemento clave del principio es que nos incita a tomar medidas preventivas en la ausencia de certeza científica.

Pero la mayoría de las leyes y reglamentos existentes se centran en la limpieza y el control de daños en lugar de prevenirla. El grupo llegó a la conclusión de que estas políticas no tienden suficientemente en proteger a las personas y el mundo natural. El principio de cautela transfiere la carga de la prueba, insistiendo en que los responsables de una actividad deben responder por su inocuidad y se hace responsable si el daño se produce. La Declaración en su Artículo 3 expresa que  “Estando en peligro nuestra salud, la de nuestros hijos y la de las generaciones futuras, es la especie humana la que está en peligro”

El concepto de precaución no se formó en el marco jurídico alemán allá por  1930, sino que estaba centrado en la buena administración del hogar. En alemán  Vorsorgeprinzip, que se traduce en inglés como Principio de Precaución. Su esencia es de aforismos tales como  "más vale prevenir que curar", también se puede interpretar como la evolución del  antiguo principio hipocrático de los médicos  "primero no hacer daño".  Algo que han olvidado gobernadores y presidentes comunales que mutaron del hospital al palco político. Allí donde el paciente, los niños y los votantes son como  el  ganado que hay que arrear. 

En la sociedad del modelo agropecuario  prima el Mutatis mutandis, cambiar lo que se deba cambiar, en beneficio de “la causa” o del “proyecto”  imperante. Una timba donde los Momos y forajidos unidos ganan, pero la salud y la gente pierden siempre.-

 Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

viernes, 11 de febrero de 2011

Dr Roberto Lescano: "Todos estamos siendo bombardeados"

Dr Roberto O. Lescano: "Todos estamos siendo bombardeados"

Médico de Basavilbaso Entre Ríos-Argentina

"En cinco años se triplicaron los casos de leucemia por el uso de agrótoxicos"." Aumentó de manera exponencial el número de enfermedades oncohematológicas, leucemia y malformaciones"."No tenés que estar debajo de un aplicador para que te afecten los químicos".

"Todos estamos siendo bombardeados. Estos químicos producen efecto acumulativo y en el tiempo, provocan enfermedades oncológicas"."El Secretario de Medioambiente Fernando Raffo, tardíamente reconoce que no hay laboratorios para hacer análisis toxicológicos".

VER VIDEO DE LA ENTREVISTA 

"Distraen con verdades a media o falsedades.Lo que está pasando es grave y no solo en nuestra provincia"." La verdad puede doler pero no deja de ser verdad y siempre he denunciado a los que han hecho mala aplicación o abuso afectando a personas.

Hay que revisar las estadísticas del Hospital de Niños de Paraná, sobre malformaciones y el aumento de enfermedades oncohematológicas.Recabar información en los centros oncológicos donde se pueden sacar perfectamente las estadísticas de los últimos 10 años"
"Y corroborar el incremento y la relación que hay entre los agrotóxicos y los distintos tipos de cáncer.Hace falta un debate del tema monocultivo y el uso de agroquímicos". "Faltan decisiones políticas que permitan un cambio drástico en el sistema productivo".

Edición Ecos de Romang
Fuentes: TV Canal 7 "Centro Noticias"  y RIEL FM LRM 782 FM 93.1 Mzh
Basavilbaso-Entre Ríos-Argentina

martes, 8 de febrero de 2011

Las Huellas del AGROCIDIO (el video)



Julieta Sandoval nació con hidrocefalia, parálisis cerebral , parálisis facial y de las cuerdas bocales. Tenía malformación de columna, cadera, brazos y manos. Los bracitos fueron operados y se los corrigieron con férula, pero los deditos no.La parálisis cerebral pudo ser a causa de que el trabajo de parto duró 9 horas y Julieta sufrió convulsiones dentro del vientre de su madre.

Su hogar fué una habitación del Hospital Colonia el Simbolar, Sgo del Estero, junto a toda su familia, porque no tenían dónde vivir. Aún hoy luchan por una vivienda y un trabajo digno para sus otras hijas pequeñas ante la indiferencia del Estado. El caso Julieta es la verguenza de Sgo del Estero.

sábado, 5 de febrero de 2011

Santa Fe: Morir adentro de un silo.



Escrito por Dra Graciela Gomez
Sábado 5 de febrero de 2011

Ramiro Burgueño murió el 15 de noviembre de 2007 por asfixia tras quedar sepultado por una montaña de pellets de girasol en una celda de la planta de Vicentín SAIC, que no  cumplía con las medidas de seguridad. Tres años pasaron y la herida que no cierra en una madre que brega por un cambio en la ley penal.  Que pueda condenar  a  empresa y empresario por cada trabajador muerto .

LINK: VER VIDEO DE LA ENTREVISTA AQUÍ

El  accidente se produjo en la celda N°8  donde el joven  hacía de “chucero”para destrabar el grano que se atasca por la humedad,  a dos meses  de haber ingresado  por  Adecco la consultora del trabajo esclavo.
 “Para la patronal de la empresa fue “accidente laboral” y cuenta con la complicidad de la burocracia sindical de aceiteros Uocra ,Químicos y la CGT regional que solo se limitó a pedir “comisiones mixtas de seguridad” ocultando así lo que verdaderamente sucedió (…) Ocultaron la muerte por más de 4 horas para evitar un paro violento de sus compañeros y luego levantaron los piquetes con cortes de ruta que los obreros habían puesto de pie” informaba la web  Democracia Obrera.

“Luché para que mi hijo estudie, para que sea una persona de bien, que no esté en la calle. Hacía poco se había recibido en mecánica del automotor e inyección electrónica, y al mes y medio de su muerte, lo llamaron de 5 trabajos “ Lamenta Susana Tejero , su madre , a quien visité y filmé en su casa de la calle Richieri. Alli las paredes están llenas de fotos de Ramiro y sus padres llevan una remera con la cara de su hijo sin abandonar el reclamo que ya lleva tres años .

“ No estoy luchando para que cierren la fábrica o por política, estoy luchando por los trabajadores que quedaron vivos, porque por  Ramiro no puedo hacer más que llorarlo". "Hace poco falleció otro obrero en  la Cerealera Rodríguez de la localidad de Soldini y otro en Los Molinos en la  Cooperativa Agrícola Ganadera dentro de un silo de soja. Hay otros casos como el de Juan Moreira hace 12 años, o el de Jonathan Iván Rojas, un chico de 18 años que murió aplastado en el establecimiento La Esperanza en Alvarez. Nadie denuncia ,  yo  no quiero ser cómplice de las empresas. Quiero que se haga justicia por mi hijo” repite hasta el cansancio a los pocos medios que se atreven a entrevistarla.

Porque así como el tema fumigaciones, el trabajo esclavo y los camioneros muertos por fosfina , son material esquivo y "de eso no se habla"  como respondió un conocido periodista y abogado  de Rosario a los familiares de Jonathan cuando le pidieron que informe por la radio la muerte del joven adentro de un silo. Estos temas  no figuran ni en los clasificados, tanta cobardía intelectual sorprendería al mismo  George Orwell a quién imagino clamando un poco de "Rebeldía en la granja" donde los animales tienen más sentimientos que los humanos.

La empresa Vicentín nació  en  1929 en Avellaneda al norte de  Santa Fe, incorporó  en la producción de aceites el proceso de extracción por solventes,lo que posibilitó la apertura de su segunda planta en  Ricardone. Con su propia  Terminal de Embarque en San Lorenzo creció y se expandió en el rubro algodonero.El último salto de la empresa fue incursionar también en  la producción del  herbicida glifosato y los insecticidas endosulfán y cipermetrina en baldes de 20 litros.

Si hay un riesgo creado, la obligación  del que ha causado un daño se extiende a  los que están bajo su dependencia. Todos son solidariamente responsables de la muerte. Y de manera  in solidum o concurrente , la consultora  por no cumplir con los recaudos  mínimos, básicos y elementales para brindar  sin riesgos esa  labor. Vicentín por su parte tampoco  tuvo un obrar diligente en la selección y control del funcionamiento de la consultora  contratada. Era su deber fiscalizar supervisar y controlar de qué manera contrataba al personal. Todos pecaron de omisión  de todas las diligencias exigidas, el empleado descartable es solo un chango más que se suplanta por otro.

La empresa destaca entre sus valores : la búsqueda de la excelencia, coherencia entre lo pensado y lo actuado y en la inexistente  capacitación de sus  recursos humanos que dice realizar en forma permanente.

Nada le devolverá la vida a Ramiro,  su vida no vale una pensión por fallecimiento, ni un seguro.Tampoco una vergonzosa condena por homicidio culposo. La justicia debería establecer un sistema de responsabilidad penal  “hacia arriba” que haga responsable al empleador  por los delitos de sus dependientes, por falta de idoneidad para desempeñar el cargo de supervisor, técnico o cualquiera sea el puesto del que obligó  a la victima entrar a esa celda. Instaurar así mismo una serie de sanciones que contemplen las penas de privación de libertad y otras sanciones accesorias . Pues “cuando mayor sea el deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos” (artículo 902 CC)

Toda  ART  tiene el deber de denunciar los incumplimientos de sus afiliados de las normas de higiene y seguridad del trabajo, pero las inspecciones no son un fuerte de la justicia laboral en muchos rincones del país. La provincia sojera por excelencia no tiene interés en descubrir los ilícitos laborales, es noticia la bolsa de cereales y las toneladas récord mientras la miseria humana brinda con vino malbec  fabricado por Vicentín , con intendentes, legisladores y políticos el orgullo de tener  la planta productora de biodiésel más grande de Latinoamérica.

El trabajo decente y la protección de las personas  que promueve la OIT coaliciona con el modelo de crecimiento local. La globalización equitativa es una utopía donde la productividad a cualquier precio triunfa  en detrimento del principio pro-operario. Estar entre las siete empresas que exportan el 90 % de la producción agrícola del país dista mucho del almacén de ramos generales Vicentín de 1929.
El Reto, como se llama su vino de $120 , no está en los Andes sino en el Ministerio de Trabajo de Santa Fe, allí donde el trabajo decente es pisoteado por las cerealeras.-

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio


viernes, 4 de febrero de 2011

Desde España Jornada Asquifyde


VER AQUÍ EL VIDEO DE LA JORNADA


Noticiero TV3 España, programa "30 minuts" : resumen de las jornadas "Los efectos de las exposiciones químicas y ambientales en la salud de la mujer.El caso del síndrome de sensibilidad química múltiple y otras patologías asociadas" se realizaron en la Universidad de Alicante España en noviembre de 2010.

Francisca Gutierrez Clavero presidenta de ASQUIFYDE, envió este video especial para Ecos de Romang.

jueves, 3 de febrero de 2011

Santa Fe: Inspectores con antiparras para detectar el trabajo esclavo .

Escrito por Redacción
Jueves 3 de febrero de 2011

La Chispa es una pequeña localidad del departamento General López, al sur de la provincia de Santa Fe a unos 165 km de la ciudad de Rosario.
El 16 de enero pasado un medio santafesino informaba que el Ministerio de Trabajo de Santa Fe hizo inspecciones en La Chispa y en la localidad de Murphy , que pertenece a la zona de Venado Tuerto.

 Según el medio ,los  funcionarios revelaron que hallaron trabajadores pero "no en condiciones de trabajo esclavo", sino que estaban registrados. Hasta el momento los inspectores de ése Ministerio  no pudieron constatar las denuncias."Tienen baños con duchas, cobran $ 100 por día y el traslado desde Santiago del Estero lo hace una empresa de servicios eventuales, la firma Adecco que es la que los contrata. En el campamento hay un cocinero y ellos no deben pagar por la comida ni por el uso de los sanitarios” era la descripción idílica que transmitían a los lectores.Lo que no le transmite la nota es que un trabajador en negro es un trabajador ilegal y que tanto empresa como empresario que tiene un trabajador en negro está poniendo en riesgo su patrimonio.

Sin embargo el miércoles 2 de febrero las noticias sobre la misma localidad distaba mucho de lo expresado en esa nota.
Único medio radial de la zona La Uno de Sancti Spiritu con el periodista Hector Pagano y personal de Canal 12 de Venado Tuerto transmirieron en vivo lo que sucedía en el Establecimiento “La Gallega” en La Chispa :

-“ El campo tiene dos entradas, una dice La Gallega y la otra dice El Sol. Se está realizando una inspección con gente del Ministerio de Trabajo de la Nación quienes se encuentran adentro del campo haciendo un relevamiento pero la gente de Adecco no nos permite ingresar con las cámaras” informaba Hector .
-“ Carecen de heladera y tienen la carne adentro de una jaula” agregó.

Cuando se acerca al micrófono Daniel Angelossi de la Uatre regional Venado Tuerto expresó  que : -“Las tranqueras están cerradas con candados, sabemos que la alimentación es muy pobre ,hay una fiambrera llena de moscas por el calor , la carne está negra , no tienen baños y hacen sus necesidades en el maizal”.
-“Ayer estábamos con los obreros en el campo y una avioneta pasó arriba nuestro y nos fumigó a todos, como a propósito bajó y nos fumigó encima”.

Hector Pagano continuó diciendo -“ Deben haber unas 35 personas , no tenemos datos fidedignos porque no podemos entrar, pero desde aquí se puede apreciar unos árboles donde están unas casillas , parece un montecito y allí descansan “los changos” como se los llama a los obreros que realizan la desfoliación”.
-“El Ministerio de Trabajo tiene filmado todo con sus cámaras y detallado, se van a dirigir a un Juzgado Federal a realizar la denuncia.” manifestó.

-“También estuvieron ayer personal  del Ministerio de Trabajo  de Venado Tuerto  y dijeron que estaba todo bien.¿ cómo puede ser que vean con otros ojos si hasta como si fuera graciosos  manifestaron que comían milanesa y que tenían duchas. Ahora vienen de la Nación y ven cosas diferentes”,  concluyó el periodista.
La empresa es Pionner y la consultora es Adecco, de Pergamino .Si está todo bien y no hay irregularidades ¿porqué no dejan entrar a la prensa? Desde  Uatre expresaron que en algunos lugares tampoco a ellos los dejan entrar si no van con una orden judicial  

Las irregularidades se repiten como sucedió en San Eduardo y María Teresa ahora es también La Chispa.
-“La misma presidenta llamó a regularizar estas situaciones y en el día de ayer la Dra Graciela Cristina Gomez por éste medio hizo manifestaciones muy duras con respecto a este tema”le expresaban desde la radio al periodista que perdía el contacto en vivo  por el viento .

-“Exacto Hernán ,estamos aquí al sol, hace una hora con Daniel Angelossi y Canal 12 de Venado Tuerto esperando que se nos permita ingresar.Seguimos por éste medio,  en contacto, para salir al aire en cualquier momento”.

Ok, gracias Hector.-
Unico Medio de la zona, La Uno, trabajo esclavo en el Sur de Santa Fe.-

Fuente: Audio La Uno FM Sancti Spiritu, Santa Fe.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Sancti Spiritu : "Vengo por todo"


Miércoles 2 de febrero de 2011

La abogada Graciela Cristina Gomez escribana y ambientalista de Buenos Aires en comunicación con Mañanas Informales, mencionando la presentación que realizó el pasado 25 de enero de 2011 en la Secretaría de Energía de la Nación, en Capital Federal, por una denuncia que realizaron algunos vecinos sobre la Estación de Servicio Blanca, que contaba en su playa de estacionamiento con 6 tanques aéreos, se presume con combustible. Las respuestas han sido inmediatas ya que el pasado fin de semana de ese lugar se trasladaron los tanques a una zona de quintas a 2 mil metros de la zona urbana.
Dedicó un parrafo al presidente de la comuna Abel Fontenla, donde insistió que es una verguenza que nadie haya trabajado sobre la Ley de fitosanitarios y en ese comentario lo involucra al ex presidente comunal Jose Luis Giannini y al jefe del Area Nodo 5º de Venado Tuerto Sr Armando Alianak, entre otros, de no regularizar dicha ley.-

Escuchar el audio (Aquí)

Fuente: LA UNO FM Sancti Spiritu- Santa Fe 

martes, 1 de febrero de 2011

San Lorenzo: "Vivir y dejar morir"


VER VIDEO DE LA CHARLA


Síntesis de la disertación en el encuentro "1er Encuentro Ciudadano por más Salud y más Vida" realizado el 30 de octubre de 2010 en la Escuela Nro. 218  Av. San Martín 864, San Lorenzo-Santa Fe.
Los panelistas invitados fueron el Dr. Rodolfo Páramo, Pediatra- Dr. Alejandro Oliva, Andrólogo
Dra. Graciela Gómez, Abogada-Escribana de Ecos de Romang.
Todos ellos investigadores científicos de los efectos de los agrotóxicos sobre la salud humana

Más información (Aquí)

lunes, 31 de enero de 2011

SIN REGULACIÓN LEGAL PARA LOCK OUT NI PARA LA RISA.

Escrito por Dra Graciela Gómez   
Lunes, 31 de Enero de 2011 12:00

Lejos de sonreir  los muchachos de la mesa enlazada siguen en caída libre, sin apoyo en los actos, peleándose entre si y con Bussi coqueteando con sectores del gobierno tal vez añorando las épocas donde repudiaba la sojización y declaraba para el libro “El mundo según Monsanto”

Siguen sin saber  quiénes son y dónde están los necesitados y marginados. No les cayó nada bien la   nueva categoría del precio FAS teórico del trigo que a la categoría “trigo pan” le suma ahora la llamada  “trigo pan baja proteína”.  El Fas teórico es el precio internacional del grano menos las retenciones y los gastos en puerto. Desde la  Sociedad Rural expresaron que es una idea retrógrada  subsidiar a los 40 millones de habitantes y a todos los turistas del mundo que nos vienen a visitar para consumir carne y pan baratos.

Por estos días  algunos exportadores  compran trigo al precio FAS teórico a cambio de fertilizantes. Se resisten a perder un centavo cuando nadan en la abundancia. Lo más bochornoso  de sus últimas andanzas fue el escrache frente a la empresa Cargil.

Ninguno de estos “SojaStereo” hizo un escrache frente a Nidera, frente a Monsanto, frente a La Huella o Dow. Tampoco se quejan de los subsidios para los feedlot y de la leche algo que  parecen tener bien controlado.

Queriendo minimizar la vergüenza  del trabajo esclavo salieron todas las voces  a desmentir  la evidencia abrumadora. Confundir al lector  diciendo que el trabajo en negro no es trabajo esclavo y ocultando información como sucedió en el sur de Santa Fe donde todas las pruebas desaparecen por arte de magia ante una inspección  y donde la única verdad es la realidad: es el que más trabajo esclavo ocupa. Con banderilleros incluídos, rutas usadas como pistas de aterrizaje por los aeroaplicadores,  casas pegadas a la soja, y donde  se acuerda con los habitantes en forma ilegal no fumigar a 50 metros de sus cabezas. Allí  la ley es la excepción y la violación a la norma es la regla.

La Colonia mocoví La Lola un feudo a minutos de Reconquista donde los niños tienen ronchas en su cuerpo, los adultos  malestar estomacal y gallinas muertas después de cada fumigación. La explicación que dan es que “debe ser un virus y los mosquitos”.Una excusa absurda que cambia año a año cuando se denuncia lo que sucede allí.  Solo falta descorrer el velo, algo que los medios amordazados no están dispuestos a descubrir, por eso publican en primera plana lo que pasa en Buenos Aires mientras en su propio ombligo la verdad lucha por salir a la luz y es asesinada cada día por alguna peleíta partidaria que tiene la tapa asegurada.

Una nueva preocupación les llegó estos días a los patrones con otra plaga que resiste al herbicida estrella: el yuyo colorado. Desde Bandera Santiago del Estero la noticia corrió como reguero de pólvora, esa suerte que no tuvo la muerte de la beba Julieta Sandoval, porque la vida no tiene valor y los pobres no salen en los diarios.

- "Nunca vi yuyo colorado que sobreviva a dos aplicaciones de 2.5 l de Roundup Full , (…)  para controlar yuyo colorado con la mitad de la dosis bastaría" manifestó un productor, sin embargo la plaga seguía allí riéndose del glifosato.

Tal vez siga la misma suerte del sorgo alepo del cual el trabajo del  Dr Walter Pengue  deja bien claro que  la intensificación de este  modelo agrícola dio y va a seguir dando respuestas  a esa presión con nuevas plagas cada vez más resistentes .
Aún así se  sigue adorando al tótem-bidón de 20 litros cuando todo indica que el herbicida cayó en desgracia  por desuetudo, dicho en criollo “por ineficacia”.

Este bumerang  de la  naturaleza  es del género del amaranto  una planta que podría alimentar a la humanidad. Que soporta la mayoría de los climas y no tiene ningún problema con insectos ni con enfermedades. Pero el forraje da más dividendos que el alimento por eso el cuento del trigo es que no reditúa como el yuyito.

Disminuir  el uso de glifosato y rotar cultivos sería una forma de bajar la aparición de malezas tolerantes. Pero los herbicidas nuevos con  nombres de guerra:  “Transorb II” “Command” ,”Challenger””Misil II” una mezcla de dicamba +metsulfurón para el trigo clase III, y Tordón cuyo ingrediente activo es el picloran, clase III. No es otra cosa que el 2-4-D del agente blanco maquillado  usado en Vietnam y tal vez, porqué no también estén usando el 2-4-5-T que está prohibido. Como podrán apreciar las mezclas y la clasificación aumentan. De la banda verde se pasó a la banda amarilla porque la resistencia es cada vez mayor. “La lucha contra las plagas es fútil” está perdida, dijo el Profesor Miguel Altieri y no se equivocó.

Dupont sigue promocionando su glifosato con mentiras como que “Se  inactiva en contacto con el suelo, quedando fuertemente retenido, lo que hace improbable la contaminación de napas freáticas o cursos  de agua” contradiciendo el informe de la UNL que expresa en forma categórica que “Existe riesgo potencial de transporte de glifosato y del metabolito AMPA a las aguas subterráneas y superficiales (…)”y arriesgándose a un juicio por mendacidad al consumidor. Algo que bien conoce Monsanto.

Bayer CropScience por su parte aprovechó la feria internacional Agroexpo 2011 de España,  para promocionar el nuevo herbicida para el cultivo del arroz, Nominee y cuyo registro está previsto en breve. Algo sorprendente porque nuestro país pionero en aprobar  venenos, con ese producto  experimentó  durante tres años en arroceras de Argentina, publicado en la revista Producción en octubre de 1999. Las pruebas continuaron  en el Pilar Golf Club, entre Octubre y Diciembre del año 2005, con el objetivo de comprobar los efectos del herbicida. “El ensayo se realizó en el mismo club, que gentilmente prestó sus instalaciones, personal y maquinaria para las aplicaciones”.

La avaricia sin límites incluye actores inesperados que se convierten en cómplices del agrocidio y del laboratorio donde seguimos siendo cobayos a la fuerza. Solo el amaranto y todas las hierbas de su género se ríen del glifosato .En su humillación los chacrers no logran comprender el humor de la noble plantita  “La marante”, que en francés significa  “la graciosa”.-

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

viernes, 28 de enero de 2011

Venado Tuerto: el hábito del FUMI-GATE

Escrito por Dra Graciela Gomez
Viernes 28 de enero de 2011

Debido a los correos recibidos haciendo alusión a un artículo donde se informa que un concejal socialista de Venado Tuerto pretende fijar una distancia de 50 metros para las fumigaciones y como quien se quema con leche ve la vaca y llora, decidí investigar un poco.
Hete aquí que la información descontextuada o mejor dicho la  des-información en todo lo referente a fumigaciones en el Auswichtz santafesino a lo que ya  nos tienen acostumbrados no era del todo correcta ,ni del todo completa .

Uno de los medios entrevistando a Roberto Meier otro concejal del mismo partido, informa que “Un reducido número de profesionales se acerca a realizar el trámite correspondiente, mientras que el resto ordena las aplicaciones sin respetar la legislación vigente” refiriéndose a los colegiados que escriben más cartas documentos que recetas agronómicas. -Solamente hay un 30 a 40 por ciento de profesionales que cumplen el trámite, mientras el resto va y fumiga agregó.-“Ante la aparición de algunos conflictos en torno a la aplicación del glifosato se empezó a trabajar en el tema y el año pasado tuvimos algunas reuniones con los funcionarios municipales responsables del área y con ingenieros agrónomos para ayudar al control, pero hoy no contamos con las herramientas legales para impedir la fumigación”.

El “no contamos” me impresionó más que todo el título sin contenido de ambas noticias, habida cuenta que el poder de policía municipal  y el hacer cumplir las leyes desde la provincia, es una acción que los santafesinos desconocen de toda la vida .Porque el poder del patrón rige en el feudo del litoral  y la ley descansa en el toilette.

“El jefe de Asuntos Rurales del municipio, Ruben Rosales, responsable de controlar el cumplimiento de las leyes en esta área, me ataca diciendo que hago política barata de verano, que mi paso por el concejo sera intrascendente y que trato de confundir a la comunidad” manifestó el edil Fabián Vernetti. - “Admite que se la pasan haciendo excepciones a la Ley, que no tienen denuncia , salvo la  inquietud permanente de una familia”  y que “se acordó con los vecinos fumigar dejando una franja de 50 mts  de distancia”.Pero ese acuerdo no se respeta.

Queriendo aclarar se oscurece, y oscuro es el acuerdo ilegal y criminal del municipio con los vecinos, que no tienen porqué conocer la normativa porque así es más fácil  fumigarlos como insectos.

El municipio tiene  la Ordenanza N° 3049 de 2003 que fija los límites agronómicos y se ajusta a la Ley 11.273  pero no se cumple.En su  Art.15  sanciona su incumplimiento con multas de un valor equivalente de hasta 5000 litros de gasoil.

A raíz de las denuncias de los vecinos que generaron nuevos debates, en  junio de 2010 el Secretario  de Desarrollo Productivo Darío Mascioli presentó un nuevo plano de zonificación, solicitando se modifique el anexo A de la ordenanza,pero el Concejo jamás lo aprobó.
-“El 30 de julio Ruben Rosales envía al Concejo un plano que no solo contradice al presentado por Mascioli, sino que es terrorífico, ya que desconocía por completo el nuevo Plan de desarrollo Territorial , donde todo el barrio Santa Fe y la mitad del Santa Rosa figuraba como Zona Rural” manifestó indignado Vernetti. Por lo tanto fumigate, fumigame.

De seguido el concejal socialista  logra que se apruebe en agosto del mismo año la Ordenanza 3877/10  que crea el Consejo Consultivo Ambiental. Este sería integrado  por el Municipio, la provincia, el Concejo Deliberante , el Colegio de Ing. Agrónomos y las Ongs ambientalistas.La Secretaría de la Producción a cargo de Darío Mascioli debía convocar a todos en forma pública,dentro de los 15 días de promulgada la norma  Hasta el día de hoy el  municipio se niega en convocar a su formación” concluyó.
Las fotos lo expresan todo : el Barrio Santa Rosa, o lindando con una iglesia donde hay un comedor para chicos, en las calles España, Balcarce e Italia todas rodeadas de cultivos.Ni a 500 ni a 50 metros, están pegados a las casas.
Leer la información distorsionada y la pelea política priorizada antes que la salud de los venadenses es vergonzante.

En el mientras tanto el intendente José Luis Freyre, pretende que los habitantes estereotipados de Venado Tuerto lleven un proceso de acostumbramiento en su aprendizaje de “habituación” al veneno. Es que para el intendente que es psicólogo la integración al feudo es acostumbrase a vivir sin leyes, y en su conductivismo  lo correcto es  aplicar el  “condicionamiento operante”  en pos de la renta de la soja.-