Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina

lunes, 1 de septiembre de 2008

Santa Fe “tierra de nadie” en Medioambiente


La Ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, conocida como Ley de Bosques, establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte mientras realizan un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas, bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la fragmentación y degradación del bosque nativo..
"Dada la Emergencia Forestal en la que estamos, es de vital importancia el cumplimiento de la moratoria vigente y que en los procesos de Ordenamiento Territorial las áreas en que podría llevarse a cabo la transformación del suelo sean nulas", afirman desde Greenpeace , quienes además constataron que la moratoria a la autorización de nuevos desmontes se encuentra en vigencia en casi todas las provincias con altos niveles de deforestación. La suspensión a la entrega de permisos de desmontes está también en vigencia en Santa Fe.
Pese a ello un desmonte desmedido se está realizando a unos 6 kilómetros de la localidad de Romang, del arroyo Malabrigo hacia el oeste.
Desde la Comuna de Romang tomaron contacto con la secretaria de Medio Ambiente de la provincia de Santa Fe, denunciando no solo el desmonte, sino también el envenenamiento de aves y animales silvestres con cebos envenenados, práctica habitual ,que algunos propietarios de campos aledaños realizan con total impunidad . Pero la llegada de los funcionarios del Ministerio se demora, por otra parte se informó desde esa cartera que el desmonte ya había cesado.
El sábado 30 de agosto , incrédulos a ésa novedad, con justa causa, después de varios hechos y actos de inoperancia a los que nos tienen acostumbrados, el área de medioambiente de la Comuna e integrantes del grupo ecologista Planeta Azul se acercaron al predio en cuestión y pudieron constatar que “Es mentira, no ha cesado el desmonte y mientras tanto se sigue con el arrase de varias hectáreas de monte en pocos días”. Así lo confirma Roberto Lerf, de Planeta Azul, quien con Radio Amanecer de Reconquista visitaron nuevamente el predio hoy , lunes 1 de septiembre y constataron que el desmonte prosigue con total normalidad ,sin restricciones de ningún tipo u objeto, ante su mirada atónita e impotente.
Según datos de la Universidad Nacional de Rosario. "En la provincia de Santa Fe sólo quedan 570 mil hectáreas de bosques, pero cada año se pierden 30 mil que cambian de uso, seguramente hacia agricultura. Y a esto hay que sumar la quema de leña en las calderas de las empresas del norte santafesino: alcoholeras, curtiembres, ingenios, papeleras, fábricas de tableros, refinadoras, frigoríficos y aceiteras. Todas, sin excepción, funcionan quemando nuestros bosques a razón de 15 mil toneladas anuales, las más chicas y 50 mil toneladas anuales, las más grandes. Esto nos da unas 300 mil toneladas anuales de madera que van a las calderas de estas empresas y para esto basta ver cómo desaparecen en pocas horas pilas enormes de las playas de acopio. Esto significa que se pierden otras 40 hectáreas de bosques por día, 15 mil hectáreas más por año. Sin contar los hornos de carbón, hornos para fabricar ladrillos y el uso domiciliario.Creemos que estas empresas deberían comenzar a leer algo sobre responsabilidad social empresaria", afirmaron desde Fundapaz.
"Si nos quedan en Santa Fe 570 mil hectáreas de bosques, si las dividimos por las 45 mil que se pierden por año nos da poco más de 12. Entonces, doce son los años de vida que le queda al bosque en la provincia de Santa Fe. Es decir, tres gobiernos más que sigan mirando para otro lado, y nos quedamos sin bosques. El cambio climático ha venido para quedarse. Además, en Santa Fe ya se sabe que cada cuatro o cinco años hay que esperar una inundación y en el medio de dos inundaciones” , como ocurre en este momento en el norte santafesino, una de las más grandes sequías de la historia.

Según el Art 3, de la Ley de Bosques, en su inciso d) manifiesta que se debe : “ Hacer prevalecer los principios precautorio y preventivo, manteniendo bosques nativos cuyos beneficios ambientales o los daños ambientales que su ausencia generase, aún no puedan demostrarse con las técnicas disponibles en la actualidad”
El principio precautorio, prevé que cuando una actividad o proyecto de desarrollo puedan producir un daño irreversible al medio ambiente, se deben tomar las medidas para detenerlo; aún cuando no haya pruebas científicas que demuestren concluyentemente que exista una relación directa entre aquella sustancia, actividad o proyecto y el daño al medio.En Santa Fe, directamente no hay principios, a todo nivel, por ende no saben ni el alcance ni el significado del artículo citado.
Según el Art. 13, de la misma Ley “ Todo desmonte o manejo sostenible de bosques nativos requerirá autorización por parte de la Autoridad de Aplicación de la jurisdicción correspondiente.” ¿ Alguien autorizó ese desmonte que se está realizando en Romang? ¿Quién?, No hay tal permiso , porque la Comuna no lo otorgó, y el monte en cuestión corresponde a ésa jurisdicción , por lo tanto hay violación a la moratoria establecida por la Ley,desde fines del 2007.
Según el Art. 22. “ Para el otorgamiento de la autorización de desmonte o de aprovechamiento sostenible, la autoridad de aplicación de cada jurisdicción deberá someter el pedido de autorización a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental.”, Esta parte del articulado para quien suscribe, es la más risueña , por no decir: “ me produce carcajadas”, dicha evaluación jamás se cumple por ningún ente jurídico o físico de ningún rubro,en la provincia, y el que lo tenga que me lo muestre para ponerlo en un cuadrito. El impacto que sí recibe y repercute es en la población, siempre, únicos afectados por la inacción de nuestro Ministerio de Medio-ambiente, si , “Medio”,porque la otra mitad todavía es solo un proyecto en construcción.
Fundapaz también promovió en los últimos años ante la Secretaría de Estado de Medio Ambiente de la provincia (SMADES) varias denuncias de deforestación indiscriminada en campos del norte, pero sin éxito. "Los datos son muy claros y nos indican una total inacción del Estado en este tema".
Sequía, desertificación, deforestación, desmonte, contaminación de aguas y campos con plaguicidas , veinte bidones con restos de agroquímicos tirados hace días en el arroyo El Gusano, nuevo basural de los productores de la zona, sumado a una total inexperiencia y falta de precauciones en el manejo de la resistencia y de protección de la fertilidad de los suelos.
Santa Fe es “ tierra de nadie” en ecología, y lo seguirá siendo, mal que nos pese, porque no hay ni la capacidad ni los expertos necesarios para llevar adelante ése Ministerio.
Tenemos un arquitecto de Ministro, que del vamos desconoce el “resguardo a la libertad de prensa”, que ya habla de sus antecedentes. Proyectista ,diseñador y edificador , sinónimos ninguno de ellos emparentados al Medio Ambiente, salvo el de urbanista. Ahora entiendo, tenemos cubierto con éste señor la parte socioeconómica del concepto de ambiente, pero desgraciadamente el físico y el biológico se encuentra todavía acéfalo.

Autora:Graciela Cristina Gómez

Fuente:
Radio Amanecer “Preocupan los desmontes y envenenamiento de aves”
Andres Kees, área medioambiente ,Comuna Romang
Roberto Lerf, grupo Planeta Azul,Romang
Greenpeace,Argentina
Rosario 12,” Alerta por el aumento de desmontes en el norte santafecino”

Publicado en:Indymedia.org-CapitanBado Paraguay-FMActiva Vera-Agroar.info-Maraustralis Cdoro Rivadavia -Interlex Rosario-Ley deBosques.org.ar-Señales Rosario-Ecolamancha España-Agrodiario-Alainet Ecuador-RafaelaCom-Ecocaribe.org-Diario Derf-BiodiversidadLa-Diario ElSudeste de Cordoba-LaGuiaRegional VenadoTuerto-SanJusto en la Web-FM Aaron Castellanos-Fundación SantaFeActiva y otros

6 comentarios:

benjaminbof dijo...

Dra. Graciela Cristina Gómez; excelente descripción de la indefensión de los bosques y el medio ambiente. Cabe una presentación ante la justicia federal que corresponda al lugar. Enviamos copia a los Estados Unidos para su estudio.
Atentamente;Benjamin Bof

benjaminbof dijo...

Con el doctor Richard Haard somo compañeros de marcha investigando plantas acuáticas como la totora para alimento, energia y materias primas industriales como la purificación de las aguas negras biológicamente. enviamos la consulta y aqui su respuesta;
Marcar este mensaje
Re: biodiversity and plantations
martes, 2 de septiembre de 2008, 02:10 am
De:
"Richard Haard"
Ver detalles del contacto
Para:
benjaminbof@yahoo.com.ar
""""I translated and read this blog posting by Lawyer, Graciela Cristina Gomez and also looked at the other postings of recent times. My comment below is not about land clearing and biodiversity but her concern about environmental contamination.

It provides me a picture of communities living in intimate contact with intensive agricultural practices and people who do not have access to purified water. The statement that there are toxic responses to use of air plane applied chemicals is troubling to me but but her charges and statements raise more questions than she supplies answers.

I do not understand why roundup or glyphosphate is residual in Argentina and degrades in presence of clay colloids suspended in water in US. It is an easy experiment to conduct. Some time ago I was spraying noxious weed near a stream with backpack and roundup. I ran out of spray and used stream water to make more mix. Two weeks later I notice my results of this experiment. The roundup mixed with stream water did not work as herbicide.

She does not connect the cause and effect of glyphosphate with human effects. Many other pesticide chemicals are in use in same place as she documents. How do you separate the organic phosphate insecticide from the glyphosphate when both are used at once ? In addition, water quality of Parana river is result of upstream urban, industrial and agricultural contamination. If people are drinking water directly from the river, untreated, how do you separate this from what is happening locally.

There are chemical testing services who can identify every pesticide residue on foods found on grocery shelf. In our country some grocery markets conduct these tests to certify their organic produce. I understand cost is $200.00 per test, per chemical. Have these pesticide profiles been done on food and water in this area? If so where is the data? How many ppb of A, B, C. The images of birth defects and rash and deformity are very troubling especially with testimony of coincidence with start of spray programs. I wonder if upstream contamination with polychlorinated biphenyls is involved? I am not toxicologist but this chemical and its family of related industrial chemicals such as dioxin needs to be ruled out as effects of organic phosphates is neurological. Dioxin can be a airborne contaminant from incineration of plastics and industrial chemicals.

'And this is in addition to burning firewood in the boilers of companies in northern Santa Fe : Distilleries, tanneries, refineries, paper mills, factories boards, refineries, oil and refrigerators. All, without exception, operate by burning our forests at a rate of 15 thousand tonnes per year'

In addition, there is transient issue where a pesticide exposure can happen and its effects on humans are not realized until many months of years later. Here there is further difficulty.""""
Posted by
benjaminbof@yahoo.com.ar

benjaminbof dijo...

TRADUCCION DEL MENSAJE DEL DOCTOR HAARDMensaje del este de Marcar Re: biodiversidad y plantaciones martes, 2 de septiembre de 2008, 02:10 De: " Richard Haard" Ver detalles del contacto Para: benjaminbof@ yahoo.com.ar Traduje y leí esta fijación del blog de la abogada, Graciela Cristina Gómez y también miraba las otras fijaciones de épocas recientes. Mi comentario abajo no está sobre el claro de tierra y biodiversidad sino su preocupación por la contaminación del medio ambiente. Él provee me de un cuadro de las comunidades que viven en contacto íntimo con prácticas agrícolas intensivas y la gente que no tienen acceso al agua purificada. La declaración que hay respuestas tóxicas al uso de los productos químicos aplicados del plano de aire es preocupante a mí pero solamente ella las cargas y las declaraciones plantea más preguntas que ella suministra respuestas. No entiendo porqué el Round up o el glyphosphate es residual en la Argentina y degrada en la presencia de coloides de la arcilla suspendidos en agua en los E.E.U.U. Es un experimento fácil a conducir. Rociaba hace algún tiempo la mala hierba nociva cerca de una corriente con el morral y el rodeo. Funcioné de aerosol y utilicé el agua de la corriente para hacer más mezcla. Noto dos semanas más adelante mis resultados de este experimento. El rodeo mezclado con agua de la corriente no trabajó como herbicida. Ella no conecta la causa-efecto del glyphosphate con efectos humanos. Muchos otros productos químicos del pesticida son funcionando en mismo lugar como ella documentan. ¿Cómo usted separa el insecticida orgánico del fosfato del glyphosphate cuando ambos se utilizan inmediatamente? Además, la calidad del agua del río de Paraná es resultado de la contaminación urbana, industrial y agrícola por aguas arriba. Si la gente es agua potable directamente del río, no tratado, cómo lo hace usted separado esto de lo que está sucediendo localmente. Hay los servicios químicos de la prueba que pueden identificar cada residuo de pesticida en los alimentos encontrados en estante de la tienda de comestibles. En nuestro país algunos mercados de la tienda de comestibles conducen estas pruebas para certificar su producto orgánico. Entiendo que el coste es $200.00 por prueba, por el producto químico. ¿Estos perfiles del pesticida se han hecho en el alimento y el agua en esta área? ¿Si tan donde están los datos? Cuánto ppb de A, B, C. Las imágenes de los defectos de nacimiento y erupción y deformidad son muy preocupantes especialmente con el testimonio de la coincidencia con el comienzo de los programas del aerosol. ¿Me pregunto si la contaminación por aguas arriba con bifeniles polychlorinated está implicada? No soy toxicólogo pero este producto químico y su familia de productos químicos industriales relacionados tales como dioxina necesita ser eliminado como efectos de fosfatos orgánicos es neurológicos. La dioxina puede ser un contaminante aerotransportado de la incineración de plásticos y de productos químicos industriales. ' Y esto está además de leña ardiendo en las calderas de compañías en Santa Fe norteña: Destilerías, curtidurías, refinerías, molinos de papel, tableros de las fábricas, refinerías, aceite y refrigeradores. Todos, sin la excepción, funcionan quemando nuestros bosques a un índice de 15 mil toneladas por year' Además, hay la edición transitoria donde una exposición del pesticida puede suceder y sus efectos sobre seres humanos no se observan hasta muchos meses de años más adelante. Aquí hay dificultad adicional.

Anónimo dijo...

Dra Gomez, es una dura tarea, desburrar un poco la ignorancia de empresas, funcionarios, empresas y ciudadanos.Pero es una accion muy debil si somos pocos en cada region; si la poblacion desconoce que esta en juego su salud y supervivencia¿ como podemos involucrarla en esta lucha que debiera ser una prioridad diaria?
y de alli otra pregunta: Si los medios de comunicacion CENSURAN la informacion y acciones de personas como nosotros, o filtran datos, ocultan, esconden, son complices de croporaciones y gobiernos corruptos, ¿como hacemos para istalar el tema en la opinion publica?
aunque es una cuestion moral de gravedad el ocultamiento malicioso de la informacion, no podemos esperar un juicio a los genocidas sociales y ambientales, cuando a esa hora, no nos quedara naturaleza para sobrevivir.
Tengo entre otras luchas, envio de cartas a funcionarios como Nazareno de cambio Climatico y a la Sra Picolotti que son tan soberbios que no responden las cartas y si lo hacen , responden en nombre el la INCONVENIENCIA de las CORPORACIONES

Apoyo su trabajo
Fernando

benjaminbof dijo...

Protocolo Município Verde
Protocolo Município Verde
O Protocolo Município Verde é um programa ambiental inovador que fortalece o comprometimento de todo Estado de São Paulo com a gestão ambiental compartilhada, ou seja, os governos municipal e estadual trabalham em parceria para o desenvolvimento sustentável de São Paulo. O projeto faz parte dos 21 programas estratégicos prioritários do governo estadual e pretende ajudar os municípios a se estruturarem para comandar ações locais, incluindo o licenciamento ambiental e fiscalização de empreendimentos.
Por ser pioneira em ações públicas voltadas à preservação do meio ambiente, trabalhando desde 1984 com programas que preservam o patrimônio natural da região, Brotas foi a primeira cidade que assinou o protocolo, em três de julho de 2007, assumindo a responsabilidade de cumprir uma agenda de dez diretivas necessárias para receber o selo Município Verde, até 2010. Entre as dez exigências, oito já foram cumpridas pela Prefeitura Municipal e duas estão em andamento para conclusão em 2008. Conheça o que o protocolo pede e nossas ações.

1. Esgoto Tratado – o protocolo Município Verde exige que os municípios tenham o esgoto tratado até 2010. Brotas tem uma estação de tratamento de esgoto desde 1986 que atende 100% da zona urbana. Para 2008, buscando atender a meta do protocolo, serão implantadas mais estações em dois bairros distantes, localizados na parte rural, mas que possuem pequenas zonas urbanas. O primeiro deles é o bairro Patrimônio, a 22 km da cidade, o segundo é o Broa, localizado a 32 km do centro de Brotas.

1. Lixo mínimo – o projeto solicita a implantação de política de gestão de resíduos sólidos, promovendo a coleta seletiva e reciclagem. Brotas tem aterro sanitário licenciado pela Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (CETESB), que atende toda legislação ambiental. Para o próximo ano já está prevista nova área para a criação de novo aterro. A administração municipal doou uma prensa e um caminhão para a Associação de Pais e Amigos do Excepcional (APAE) que faz a coleta seletiva e reciclagem do lixo limpo. Desde janeiro de 2008, a prefeitura contratou, por meio de licitação, a coleta de resíduos (lixo) e seletiva de reciclagem em Brotas. Com oito coletores e dois caminhões, a empresa segue roteiro definido pela administração municipal.

1. Recuperação de Mata Ciliar - Matas ciliares são aquelas que protegem as margens dos rios e córregos. O documento exige que o município participe dos programas estaduais de recuperação dessas áreas. Em nosso município temos, em parceria com a Fundação Florestal do Estado de São Paulo, o projeto Rebrotar com participação de 92 propriedades rurais. Através do programa, técnicos analisam a área e escolhem a espécie mais adequada para o plantio. As mudas são doadas pela prefeitura. Desde 2000, cerca de 35 mil mudas foram plantadas, evitando erosão nas margens.

1. Arborização Urbana – o protocolo pede para o município implementar programa de arborização urbana e manutenção de áreas verdes. Em Brotas está sendo implantado o projeto de rearborização das vias públicas com espécies nativas e frutíferas, de acordo com o uso e ocupação do solo. A previsão é que até o final de 2008 sejam plantadas 15 mil mudas. Desta quantia, 4 mil foram plantadas em 2007, no evento Brotas Eco Esportes.

1. Educação Ambiental – outra exigência do documento é estabelecer programa de educação ambiental para a rede pública de ensino. A prefeitura de Brotas instituiu desde 1995 a Educação Ambiental nas escolas municipais, sendo também adotada por instituições estadual e particular da cidade. Também oferece programas de conscientização, entre eles o Despertando a Cidadania que estimula no aluno o interesse pelo meio ambiente.



1. Habitação Sustentável – o protocolo solicita a definição de programa para a redução de gastos com a água, energia e reutilização de madeira. A Prefeitura Municipal de Brotas encaminhou em outubro de 2007 Projeto de Lei, à Câmara Municipal, que obriga a instalação de cacimba de água nas residências para armazenar águas da chuva; calçadas mistas com faixas de grama e concreto em frente às casas (facilitando a infiltração das águas de chuva); implantação de energia solar para o aquecimento do chuveiro em moradias com até 70m2 e uso de madeira certificada nas construções.

1. Uso da água – também faz parte da proposta implantar programa municipal contra o desperdício de água. A administração municipal implantou o Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Brotas (SAAEB), uma autarquia da prefeitura. Em negociação com o Governo Federal, através do Ministério da Cidade, conseguiu para o município o financiamento de R$ 1 milhão, investido na expansão do serviço de água. A verba foi utilizada na informatização e automação do órgão, expandido os sistemas de captação, tratamento, reservatório e distribuição. Há também a Lei 2005/05 que multa o munícipe que desperdiçar água.

1. Poluição do ar – outra solicitação é apoiar o governo estadual no programa de controle da poluição atmosférica e de gases de efeito-estufa. Já existe em Brotas o monitoramento da qualidade do ar, faltando apenas o resultado conclusivo por parte da CETESB. A prefeitura está em negociação com o governo estadual para adequar as oficinas mecânicas da cidade para a qualificação e controle da poluição atmosférica veicular. O processo está em andamento, podendo ser implantado em 2008.

1. Estrutura Ambiental – o projeto pede a criação de órgão próprio ligado à administração municipal que seja responsável pela política de proteção do meio ambiente. Em 1983, através da Lei 993/83, de 25 de janeiro, foi criada a Secretaria Municipal de Meio Ambiente. Atualmente está sendo adaptada às novas normas de licenciamento e fiscalização ambiental, com contratação de profissionais especializados nas áreas de agronomia e biologia.

1. Conselho Ambiental – o protocolo exige a criação, por meio de lei, do Conselho Ambiental de Meio Ambiente. Em Brotas temos o Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente (COMDEMA), criado por lei em 1984. Com representantes da sociedade civil e pública tem perfil consultivo e deliberativo.

Anónimo dijo...

Good dispatch and this mail helped me alot in my college assignement. Thanks you on your information.

Publicar un comentario

Gracias por tu opinión!