Martes 4 de agosto
Juan Carlos Villalonga, esta a cargo de la Agencia de Protección Ambiental (APrA) del gobierno de la Ciudad, fundador y vocero de Los Verdes y candidato a Diputado Nacional por CABA.Y viajante perpetuo con fondos públicos.
El Presidente de la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales, y Director de http://www.medioymedio.com.ar/web/ Juan Luis Peri, por medio del patrocinio letrado de la abogada Graciela Vizcay Gómez, solicitaron a la IGJ Inspección General de justicia: Ref. Decreto 1172/03, acceder al Expediente: "Los Verdes Foro Ecología Política N° 1.843.429 /7238429" denuncia realizada por particulares y otra sociedad civil, contra Los Verdes, asociación que preside Juan Carlos Villalonga, a cargo de la Agencia de Protección Ambiental (APrA) CABA, y Los Verdes".
El pedido de informe es sobre una denuncia realizada por particulares e integrantes de colectivos ecologistas contra Los Verdes, quienes lideran la campaña del #DiputadoVerde Lista 135G apoyando al matrimonio PRO, Villalonga.
Según pudimos charlar con uno de los denunciantes, la organización Los Verdes habría cometido distintos delitos penados por la Ley Nº 24.057, falseando actas, manejos de dinero y evadiendo a la AFIP, entre otras acusaciones, además de no renovar jamás el puesto que ocupaba en ese momento el multifacético Villalonga, fundador y vocero de Los Verdes, hoy candidato a Diputado Nacional por CABA en la lista 135 "G" del PRO y viajante perpetuo con fondos públicos.
El apoyo al candidato lo hacen simulando que Villalonga estuvo "involucrado en los procesos de sanción de las leyes ambientales más importantes de Argentina" (Ley de Protección de Bosques Nativos (26.331/ 2007), la Ley de Protección de Glaciares (26.639/2010) la Ley de Energías Renovables (26190/2006) y la Eficiencia Energética (26473/2010) y que además trabajó en la redacción y sanción de la Ley 1854 de Basura Cero de la Ciudad de Buenos Aires (2005), lo cual no es cierto o al menos es cierto a medias.
La Ley de Bosques es una iniciativa del diputado Miguel Bonasso, con aportes de varias ONGs, no solo Greenpeace, La Ley de Glaciares también fue iniciativa del mismo diputado Bonasso y de la diputada Marta Maffei, pero fueron los cambios al proyecto del senador por el FPV Daniel Filmus quien obtuvo el mayor apoyo y se hizo efectiva en el año 2010 y reglamentada y publicada un año después.
Esta Ley que según Los Verdes Villalonga apoyó y estuvo involucrado en el proyecto se contradice con lo que el ahora funcionario manifestaba en 2009 en el informe de Greenpeace Campaña Clima 3° versión: hay que "establecer un régimen de protección y adecuado monitoreo y evaluación de los glaciares (tal como lo establecía la ley 26.418, vetada por el Poder Ejecutivo Nacional)", su opinión sobre el veto cambió abruptamente apoyando una nueva Ley y vanagloriándose de ser parte de ella.
Sin dudas el camaleón tiene "estómago" para todo. Según Los Verdes, Villalonga también fue actor en la aprobación de la Ley de Eficiencia Energética, la Ley Nacional 26.473/2008, que en realidad fue impulsada principalmente por la Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas, Luminotécnicas, Telecomunicaciones, Informática y Control Automático (CADIEEL) y que ni el Estado ni CADIEEL previeron qué hacer con las lámparas en desuso, ni se preocuparon por las consecuencias sanitarias y ambientales del mercurio que contienen.
Recién en el año 2010 se dispusieron excepciones según Decreto 2060/2010 con la fiscalización de la Secretaria de Comercio Interior dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, donde nada tuvo que ver ni Greenpeace ni Villalonga. Lo que es peor, siendo miembro de Greenpeace, Villalonga manifestó en 2009, en el mismo informe citado anteriormente, sobre el Mercurio y elementos radiactivos, que "en relación al mercurio, algunas opiniones han sugerido que las lámparas de bajo consumo (LFC) pueden ser más contaminantes que una planta de carbón”.
Tal afirmación carece de sustento técnico, y quien carece de sustento técnico sería nada menos que el Premio Nobel Alternativo el biólogo Dr Raúl Montenegro, que desde Córdoba a través de la Ong FUNAM con status consultivo en Naciones Unidas, criticó en el año 2012, la inaceptable falta de información "tanto en los envases de lámparas de bajo consumo y tubos fluorescentes como en la campaña de reemplazo de lámparas incandescentes por bajo consumo que lleva adelante el gobierno nacional", por lo cual Villalonga no solo no soporta un archivo, sino que para diputado verde está a años luz de dar con el target.
Se puede sumar el costo social de dichas lámparas para la población, algo que a la luz del ideario Macrista suele ser poca cosa. Pero además hacer campaña para despertar pánico a la población es sin lugar a dudas parte del cuento del pastorcito y el lobo.
Por su parte la Ley de Basura Cero de la ciudad de Buenos Aires, con la cual Villalonga se identifica como padre, tutor, es el nombre con el que se conoce la Ley 1854 de gestión de los residuos urbanos de la Ciudad de Buenos Aires, promulgada en 2006 y reglamentada un año después, cuyo objetivo es la eliminación progresiva del sistema de disposición final de los residuos en el relleno sanitario. Ante su incumplimiento el entonces archienemigo deMauricio Macri, actual candidato a diputado por el PRO criticaba su incumplimiento manifestando que:
"La Ciudad de Buenos Aires es hoy el mayor generador de contaminación del Conurbano Bonaerense, a pesar de esto, el Gobierno porteño no cumple con la Ley de Basura Cero. Macri quiere perpetuar un sistema de enterramiento masivo de basura y utiliza a la provincia de Buenos Aires como basurero, generando contaminación y enfermedades. Yo no quiero ser cómplice de esta política de contaminación que lleva a delante el Gobierno de la Ciudad, por eso me comprometo con la Ley Basura Cero y con el manejo responsable de la basura que generó, a través de la separación de mis residuos domiciliarios en secos y húmedos y de la correcta utilización de los contenedores diferenciados de la vía pública." Así peticionaba en sus cibercampañas además de colgarse del obelisco y todo el circo al que nos tiene acostumbrado Greenpeace a modo global Tinellesco.
Pero como además le gusta los psicólogos training (figura inventado en las usinas porteñas) Villalonga quiere marcar el paso con el yo y en eso tiene un problema por la simple razón de quién es.
Pero la plata le gusta mucho al camaleón, quien manifestó que "él no quiere ser pobre" e hizo las paces con Macri, el rey del business de Videla en adelante, para pasar a estar al mando del organismo que no cumplía ni cumple con la Ley Basura Cero, la APrA. Este relato, además de la conducta homofóbica de Villalonga contra un miembro de Espacio Chico Mendes causó furor en las redes sociales.
Desde Zero Biocidas la autora enterró a Villalonga en un relleno sanitario sin salida en su nota"HOMOFOBIA: AL CANDIDATO VERDE LO ENCONTRARON PODRIDO" desestabilizando al candidato a diputado Verde del PRO, quien desde entonces "se mantiene guardado y con la boca sellada hasta después de las PASO, sin antes dedicarse a bloquear en twitter a Zero Biocidas con los miembros de Los Verdes a quien parece no gustarle el debate, ni las críticas, lejos muy lejos de lo que lleva como bandera", haber nacido dentro de la organización Taller Ecológico de Rosario. Además parece usar a rajatabla los consejos de Durán Barba una especie de mesías del “no se contesta”.
El artículo publicado en varios medios argentinos hizo colapsar la página de la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales y fue republicada por uno de los medios más emblemáticos de la lucha (LGBTI) Lesbianas, Gais, Bisexuales, Trans e Intersexuales de Latinoamérica, "SIN ETIQUETAS", un proyecto de Clases de Periodismo que promueve un periodismo sin homofobia.
La nota tiene sustento en base en la denuncia de AAPA cuya publicación es un correo electrónico "filtrado" por sus propios seguidores y enviado a Los Verdes y un miembro de Greenpeace que supo poner cara de ángel cuando estuvo detenida. Villalonga dejó mal parado a Greenpeace ante las organizaciones ecologistas de todo el país, y los grupos LGBTI, pero además consolidó a otros homofóbicos verdes.
Por otra parte y dadas las cualidades, se especula que Villalonga quiere el dominio de Greenpeace para su costal. De todos modos el puesto seis en la lista puede leerse que en la ciudad verde de Macri la agenda ocupa ese lugar y por debajo de la impresentable Patricia Bulrich, casi diríamos la campeona de la borocotización del idioma castellano y de la política.
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio.
El Presidente de la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales, y Director de http://www.medioymedio.com.ar/web/ Juan Luis Peri, por medio del patrocinio letrado de la abogada Graciela Vizcay Gómez, solicitaron a la IGJ Inspección General de justicia: Ref. Decreto 1172/03, acceder al Expediente: "Los Verdes Foro Ecología Política N° 1.843.429 /7238429" denuncia realizada por particulares y otra sociedad civil, contra Los Verdes, asociación que preside Juan Carlos Villalonga, a cargo de la Agencia de Protección Ambiental (APrA) CABA, y Los Verdes".
El pedido de informe es sobre una denuncia realizada por particulares e integrantes de colectivos ecologistas contra Los Verdes, quienes lideran la campaña del #DiputadoVerde Lista 135G apoyando al matrimonio PRO, Villalonga.
Según pudimos charlar con uno de los denunciantes, la organización Los Verdes habría cometido distintos delitos penados por la Ley Nº 24.057, falseando actas, manejos de dinero y evadiendo a la AFIP, entre otras acusaciones, además de no renovar jamás el puesto que ocupaba en ese momento el multifacético Villalonga, fundador y vocero de Los Verdes, hoy candidato a Diputado Nacional por CABA en la lista 135 "G" del PRO y viajante perpetuo con fondos públicos.
El apoyo al candidato lo hacen simulando que Villalonga estuvo "involucrado en los procesos de sanción de las leyes ambientales más importantes de Argentina" (Ley de Protección de Bosques Nativos (26.331/ 2007), la Ley de Protección de Glaciares (26.639/2010) la Ley de Energías Renovables (26190/2006) y la Eficiencia Energética (26473/2010) y que además trabajó en la redacción y sanción de la Ley 1854 de Basura Cero de la Ciudad de Buenos Aires (2005), lo cual no es cierto o al menos es cierto a medias.
La Ley de Bosques es una iniciativa del diputado Miguel Bonasso, con aportes de varias ONGs, no solo Greenpeace, La Ley de Glaciares también fue iniciativa del mismo diputado Bonasso y de la diputada Marta Maffei, pero fueron los cambios al proyecto del senador por el FPV Daniel Filmus quien obtuvo el mayor apoyo y se hizo efectiva en el año 2010 y reglamentada y publicada un año después.
Esta Ley que según Los Verdes Villalonga apoyó y estuvo involucrado en el proyecto se contradice con lo que el ahora funcionario manifestaba en 2009 en el informe de Greenpeace Campaña Clima 3° versión: hay que "establecer un régimen de protección y adecuado monitoreo y evaluación de los glaciares (tal como lo establecía la ley 26.418, vetada por el Poder Ejecutivo Nacional)", su opinión sobre el veto cambió abruptamente apoyando una nueva Ley y vanagloriándose de ser parte de ella.
Sin dudas el camaleón tiene "estómago" para todo. Según Los Verdes, Villalonga también fue actor en la aprobación de la Ley de Eficiencia Energética, la Ley Nacional 26.473/2008, que en realidad fue impulsada principalmente por la Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas, Luminotécnicas, Telecomunicaciones, Informática y Control Automático (CADIEEL) y que ni el Estado ni CADIEEL previeron qué hacer con las lámparas en desuso, ni se preocuparon por las consecuencias sanitarias y ambientales del mercurio que contienen.
Recién en el año 2010 se dispusieron excepciones según Decreto 2060/2010 con la fiscalización de la Secretaria de Comercio Interior dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, donde nada tuvo que ver ni Greenpeace ni Villalonga. Lo que es peor, siendo miembro de Greenpeace, Villalonga manifestó en 2009, en el mismo informe citado anteriormente, sobre el Mercurio y elementos radiactivos, que "en relación al mercurio, algunas opiniones han sugerido que las lámparas de bajo consumo (LFC) pueden ser más contaminantes que una planta de carbón”.
Tal afirmación carece de sustento técnico, y quien carece de sustento técnico sería nada menos que el Premio Nobel Alternativo el biólogo Dr Raúl Montenegro, que desde Córdoba a través de la Ong FUNAM con status consultivo en Naciones Unidas, criticó en el año 2012, la inaceptable falta de información "tanto en los envases de lámparas de bajo consumo y tubos fluorescentes como en la campaña de reemplazo de lámparas incandescentes por bajo consumo que lleva adelante el gobierno nacional", por lo cual Villalonga no solo no soporta un archivo, sino que para diputado verde está a años luz de dar con el target.
Se puede sumar el costo social de dichas lámparas para la población, algo que a la luz del ideario Macrista suele ser poca cosa. Pero además hacer campaña para despertar pánico a la población es sin lugar a dudas parte del cuento del pastorcito y el lobo.
Por su parte la Ley de Basura Cero de la ciudad de Buenos Aires, con la cual Villalonga se identifica como padre, tutor, es el nombre con el que se conoce la Ley 1854 de gestión de los residuos urbanos de la Ciudad de Buenos Aires, promulgada en 2006 y reglamentada un año después, cuyo objetivo es la eliminación progresiva del sistema de disposición final de los residuos en el relleno sanitario. Ante su incumplimiento el entonces archienemigo deMauricio Macri, actual candidato a diputado por el PRO criticaba su incumplimiento manifestando que:
"La Ciudad de Buenos Aires es hoy el mayor generador de contaminación del Conurbano Bonaerense, a pesar de esto, el Gobierno porteño no cumple con la Ley de Basura Cero. Macri quiere perpetuar un sistema de enterramiento masivo de basura y utiliza a la provincia de Buenos Aires como basurero, generando contaminación y enfermedades. Yo no quiero ser cómplice de esta política de contaminación que lleva a delante el Gobierno de la Ciudad, por eso me comprometo con la Ley Basura Cero y con el manejo responsable de la basura que generó, a través de la separación de mis residuos domiciliarios en secos y húmedos y de la correcta utilización de los contenedores diferenciados de la vía pública." Así peticionaba en sus cibercampañas además de colgarse del obelisco y todo el circo al que nos tiene acostumbrado Greenpeace a modo global Tinellesco.
Pero como además le gusta los psicólogos training (figura inventado en las usinas porteñas) Villalonga quiere marcar el paso con el yo y en eso tiene un problema por la simple razón de quién es.
Pero la plata le gusta mucho al camaleón, quien manifestó que "él no quiere ser pobre" e hizo las paces con Macri, el rey del business de Videla en adelante, para pasar a estar al mando del organismo que no cumplía ni cumple con la Ley Basura Cero, la APrA. Este relato, además de la conducta homofóbica de Villalonga contra un miembro de Espacio Chico Mendes causó furor en las redes sociales.
Desde Zero Biocidas la autora enterró a Villalonga en un relleno sanitario sin salida en su nota"HOMOFOBIA: AL CANDIDATO VERDE LO ENCONTRARON PODRIDO" desestabilizando al candidato a diputado Verde del PRO, quien desde entonces "se mantiene guardado y con la boca sellada hasta después de las PASO, sin antes dedicarse a bloquear en twitter a Zero Biocidas con los miembros de Los Verdes a quien parece no gustarle el debate, ni las críticas, lejos muy lejos de lo que lleva como bandera", haber nacido dentro de la organización Taller Ecológico de Rosario. Además parece usar a rajatabla los consejos de Durán Barba una especie de mesías del “no se contesta”.
El artículo publicado en varios medios argentinos hizo colapsar la página de la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales y fue republicada por uno de los medios más emblemáticos de la lucha (LGBTI) Lesbianas, Gais, Bisexuales, Trans e Intersexuales de Latinoamérica, "SIN ETIQUETAS", un proyecto de Clases de Periodismo que promueve un periodismo sin homofobia.
La nota tiene sustento en base en la denuncia de AAPA cuya publicación es un correo electrónico "filtrado" por sus propios seguidores y enviado a Los Verdes y un miembro de Greenpeace que supo poner cara de ángel cuando estuvo detenida. Villalonga dejó mal parado a Greenpeace ante las organizaciones ecologistas de todo el país, y los grupos LGBTI, pero además consolidó a otros homofóbicos verdes.
Por otra parte y dadas las cualidades, se especula que Villalonga quiere el dominio de Greenpeace para su costal. De todos modos el puesto seis en la lista puede leerse que en la ciudad verde de Macri la agenda ocupa ese lugar y por debajo de la impresentable Patricia Bulrich, casi diríamos la campeona de la borocotización del idioma castellano y de la política.
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinión!