Fumigaciones: “ No escuche a ningún candidato hablar sobre este tema”

Lunes 11 de julio de 2011

Radio Nacional Rosario

Vamos a hablar ahora con la doctora Gomez que es abogada ambientalista ella viene trabajando desde hace muchísimo tiempo en esta cuestión y a partir de una nota que publicó la doctora Gomez el pte comunal de Villada tomo cartas en el asunto a partir del caso de un niño con leucemia.Doctora Gomez como le va muy buenas tardes

-Muy buenas tardes gracias por el espacio

No muchas gracias por atendernos, bueno, llegar a esta altura del año y todavía seguir discutiendo que va a pasar en la provincia de Santa Fe con los agrotóxicos verdaderamente da vergüenza porque ya se tendrían que haber tomado medidas debido a la cantidad de víctimas este sistema que es absolutamente despiadado

-Totalmente, yo creo que a esta altura es el gobierno nacional el que tiene que tomar alguna medida, una decisión política y sancionar una ley a nivel nacional. Las leyes provinciales no sirven ninguna de ellas. Aquí en Buenos Aires se está peleando la reforma del decreto 499/91 que es que no prevé las distancias en las fumigaciones terrestres, solamente las aéreas a una distancia de 2 km.   El nuevo proyecto del Ministerio de Asuntos Agrarios de la provincia quiere llevar esa distancia de fumigación terrestre a  los 500 metros , al no haber un artículo en la ley, las ciudades hacen lo que quieren.
Estoy asesorando a gente de Lujan y a la gente de Mercedes ,en esta última tuvo mucha difusión el caso del chiquito de 4 años que a los dos años fue bañado por una avioneta en el patio de su casa y a los pocos meses le diagnosticaron leucemia. Es un caso testigo para todos aquellos casos como el de ese niño, chiquitos de Santa Fe y  Santiago del Estero, de Salta de Misiones, de Chaco, para esas madres que niegan y que ocultan, yo entiendo su dolor ante una pérdida pero no se puede dejar de hablar de estos temas porque todos queremos saber el porqué y queremos que no vuelva suceder. Entonces me parece muy egoísta mas allá del dolor, querer ocultar o negar que la posibilidad exista porque las pruebas están. Las pruebas del Hospital Perrando de Chaco donde se han triplicado los casos de leucemia y donde se han cuatriplicado los casos de malformaciones, son estudios fidedignos de científicos de Chaco y  hay otros estudios muy importantes internacionales. Hay gente que critica cuando yo hablo de este tema, he visto comentarios muy ofensivos específicamente en el diario Firmat. El director del diario publicó una carta que envié, una persona muy cordial a la que le estoy muy agradecida. Me parece que dudar de estos estudios científicos o porque un médico no pueda certificar la enfermedad habla de la persona ignorante. Entonces todos los enfermos estos chicos fallecidos pueden ser nuestros hijos, eso nunca hay que olvidarlo. Todos estamos en la lista del cáncer porque todos estamos siendo fumigados. Criticar esto, o desvalorizar el trabajo de una persona que solo busca una respuesta y ayudar a todos los pueblos que están siendo fumigados y bombardeados diariamente me parece muy cruel y no corresponde, es por eso que yo salí a defenderme.

Graciela Ud. contó en una oportunidad el derrotero el proceso que tuvo que vivir cuando pidió una fiscalización después de la muerte de la beba Julieta Sandoval y no tuvo éxito ni en la justicia ni en la asociación  de médicos. ¿que ocurrió con este caso?

-El caso de Julieta era otro leading case porque ese caso era con múltiples malformaciones, una madre  de Santiago del Estero pero por la cercanía y por el paro de hospitales santiagueños tuvo que cruzar la frontera y tener la bebe en el hospital de Tostado Santa Fe, de allí se la trasladó practicamente en coma al Hospital Alassia de Santa Fe donde la filmaron. O sea que los médicos santafesinos no desconocen esto, omiten, son cómplices y ninguno de ellos certifica eso es ser cómplices, además no usan el formulario C2 que es obligatorio por ley donde hay que informar al Ministerio de Salud los casos de malformaciones los casos de intoxicaciones y no se informa. Se ha creado un organismo en el Ministerio de Salud de la Nación  que se llama Precotox, justamente  estamos pidiendo estudios epidemiológicos para saber la cantidad de chiquitos con este tipo de enfermedades y casi todas las provincias han enviado informes de los hospitales menos Santa Fe, lo que habla de la provincia y de la gobernación que tenemos y eso es para todos los oyentes, para que sepan la porquería de Ministerio de Salud provincial que tiene Santa Fe.

Graciela teniendo en cuenta que Hermes Binner el gobernador de nuestra provincia es médico sanitarista

-Totalmente y además el que tenía que decidir en ese momento que es  el senador Zabalza de Rosario que son los senadores los que frenaron la reforma de la Ley 11.273 que lograron cajonearla para siempre, el es bioquímico. Otro  artífice de todo esto fue Spinozzi de la bancada justicialista , el fue el artífice para que no se trate porque lo presionaron todas las entidades agrarias lo que da vergüenza ajena. Lo que quiero decir es que gane quien gane en las elecciones esto va a continuar y esa ley no se va a tratar.
El caso de Julieta fue lamentable porque tuvimos que salir en la televisión denunciando porque nadie quería publicar el caso de ella, los dos estudios genéticos que le habían hecho los dod dieron positivo, bebe femenino normal con 46 cromosonas. Entonces si es un bebe genéticamente normal ¿porque tenía tantas malformaciones? porqué había mucho tóxico en su sangre. Su madre cuando la fecundó, durante su embarazo y aún cuando nació siguió siendo fumigada, es muy doloroso.
El caso del chiquito de Mercedes, tuve la oportunidad de conocerlo, los padres tienen un hotel campestre precioso de estilo colonial .La fumigación no respeta a nadie, ni a los hijos de los productores, ni a los hijos de los fumigadores ni a los hijos de los intendentes ni a los hijos de los senadores, todos estamos expuestos a esto, de una vez por todas tienen que darse cuenta.
Yo creo que esto no va a cambiar, y lo digo porque estoy indignada con la visita de Barañao en Rosario que se ha declarado capital del agronegocio

Así es

-Verlo en la Bolsa de Comercio, tomado un cafecito con Rossi que  hoy está en Venado Tuerto haciendo proselitismo, entonces ¿dónde está el candidato que se preocupa por este tema? yo no escuche a ninguno de ellos hablar sobre las fumigaciones.

Graciela que pasa por ejemplo con los organismos oficiales como el Conicet que es uno de los encargados de determinar la toxicidad de los productos que se usan en el campo, con respecto al glifosato que es el que tanto se habla y todavía esta denominado como agroquímico de banda verde cuando en realidad algunos especialistas que vienen trabajando bastante en el tema dicen que es un producto que ya debería estar dentro de la banda roja

Por eso se escribió la nota con la información que vino de la Unión Europea que lo van a tratar y tienen que presentar un nuevo informe en el 2012. La Sociedad Rural de Rosario salió a mentirle a toda la prensa de que la Union Europea...

…la estamos escuchando Graciela

-Que la Unión Europea aceptaba al glifosato, lo que era incorrecto sin embargo el diario El Litoral levantó la nota como fidedigna y eso fue desmentido es mentira. El informe del Conicet fue una orden de Barañao un informe que no sirve porque evita y ha dejado de lado a muchísima bibliografía. El informe que hizo la UNL, también esta sesgada, falta muchísima bibliografía, son dos estudios que no sirven. Los estudios creíbles son los del exterior, los realizados en Chaco y las conclusiones del encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados de Córdoba, estos dos son algunos de los estudios más fidedignos y confiables de la Argentina. Los estudios buenos son los que vienen de la Unión Europea,es por eso que se ha pedido aquí la reclasificación pero el Senasa hace caso omiso. Estamos con una resolución del año 1999 cuando aún  no se sabía que el glifosato causaba todas estas enfermedades. Se han hecho huelgas,  se han juntado firmas yo se que otras ong han trabajado  en ese tema y no tuvieron respuesta. Entonces intimé el día 27 de junio al  Ministro de Agricultura de la Nación para que conteste al  Defensor del  Pueblo de una vez por todas y se piense en recategorizar a los venenos. El  Senasa ha sacado ahora una consulta pública nacional durante dos meses donde todos pueden opinar enviar sus correos y se va a tratar la reclasificación, eso es un logro muy importante, como también la prohibición del endosulfán.

Graciela quería preguntarte en cuanto a uno de los requerimientos mas importantes tengo entendido era que los centros toxicológicos como el  centro de Toxicologia, Asesoramiento y Servicios (TAS) deje de depender de los subsidios de la Cámara de salud agropecuaria y fertilizantes por esta cuestión de que los interesesa intervienen en lo que es la salud pública

-Es verdad eso, yo lo critiqué muchísimo a eso, el TAS es uno de los centros toxicológicos más importantes de Rosario esta solventado por Casafe lo que es vergonzoso, a todos mis clientes y pacientes que tienen que hacerse análisis les pido que no vayan a ese centro porque no creo en los resultados de los análisis, no creo tampoco en los análisis del Servicio de Toxicología del Sanatorio de Niños (Sertox) porque hay gente del Sertox que pensé que era gente idónea y que la hay porque no son todos iguales, uno de ellos manifestó y por eso lo sabemos , que el formulario c2 no servía para nada y que por eso él no lo usaba, un toxicólogo no puede decir eso.
 

Si

-Y hay gente aquí en Capital Federal  que trabaja en el Grupo 5 de la Comisión Nacional de Investigación Sobre Agroquímicos que creó la presidenta por decreto para investigar los casos de intoxicados , y hay una doctora que trabaja también en el Hospital Posadas y da para todos los colegios agrónomos de Santa Fe charlas pro-glifosato y además asesora a una fábrica de glifosato de Paraguay que enfermó a tres escuelas que rodeaban la fábrica y se tuvo que mudar, entonces ¿dónde esta la ética de los toxicólogos?.

Es lamentable como estamos en ese panorama no solamente en la provincia de Santa Fe sino que tenemos que hablar de este tema a nivel nacional. Graciela se nos termina el tiempo porque tenemos  el informativo encima pero vamos a seguir trabajando y a seguir difundiendo este tipo de casos, en esta oportunidad hablamos del caso de un nene de 8 años fallecido por leucemia pero vamos a seguir hablando de otros casos.-
 

Entrevista realizada a la Dra Graciela Gomez en el Programa radial: “ La Huella, noticias de ayer ” de LRA 5  Radio Nacional Rosario el 6 de julio de 2011.