Martes, 29 de Noviembre de 2011 10:22
FARCO Radio Comunitarias
En Santa Fe la abogada ambientalista Graciela Gómez criticó al gobierno provincial y a los productores agropecuarios por lo que calificó como un “genocidio encubierto” mediante fumigaciones con agrotóxicos. El tema en Santa Fe volvió al debate público tras la muerte del peón rural Néstor Vargas, luego de manipular agrotóxicos y por la repercusión nacional del caso de una familia de Firmat que perdió un bebé luego de años de sufrir fumigaciones. En declaraciones a Radio Nativa de Lehman emitidas en Informativo FARCO, Gómez criticó “la connivencia del poder político” y de la justicia de la provincia y en relación al papel de algunos productores expresó que “no se puede fumigar al vecino porque a mi me gusta mi 4 x 4”.
Escuchar el Reporte de Luis Castillo, Radio Nativa de Lehmann Santa Fe
Gómez contó que “el señor (Néstor Vargas) murió por el veneno 2,4 D, no estamos hablando de glifosato sino de 2,4 D que es peor, es más tóxico. En el caso de Firmat tampoco estamos hablando de glifosato, porque en el caso de Firmat están fumigando con dicamba que es clase 2 y está prohibido”.
Con respecto a la desidia estatal en el caso de la muerte de Néstor Vargas en la zona rural de Vera, en el norte santafesino, Gómez dijo “que desde la Corte Suprema de Santa Fe digan que no hay insumos para hacerle una autopsia después de un mes, te da la pauta de la connivencia del poder político del ministerio de Salud”.
La abogada calificó al ministro de Salud Miguel Angel Capiello como “impresentable” y lamentó que haya sido “confirmado para el nuevo gabinete de (el gobernador electo Antonio) Bonfatti”.
Además agregó que “en Firmat donde fue el otro caso emblemático de esta familia que perdió un bebé, que tiene una hija hipoacúsica y que se tuvo que mudar para que la dejen de fumigar y el intendente (Carlos Torres) va a formar parte del gabinete de Bonfatti. Encima los premian a estos sinvergüenzas. A estos delincuentes. Porque el agravante es que son médicos”. Torres será viceministro de Salud provincial, segundo cargo en importancia luego del ministro Capiello.
En relación a la responsabilidad de los productores agropecuarios, la abogada santafesina expresó que “yo no estoy en contra del campo pero esto realmente es un genocidio encubierto. No se puede fumigar al vecino ¿ porque? si a mi me gusta mi 4 x 4”.
Gómez aseguró que para avanzar en una solución “estamos exigiendo una ley a nivel nacional porque la autonomía que ellos dicen que tienen las comunas no sirve, a esta altura no sirve y está probado porque la ley de Santa Fe existe desde hace 16 años y no se respeta. Cada comuna hace lo que se le canta y cada productor manda en el pueblo donde vive, manda más que el intendente y el pueblo tiene que acatar que los mosquitos fumigadores se paseen como automóviles por el pueblo, que se fumigue a 50 metros de las casas, como sucede en Venado Tuerto, lo cual es vergonzoso. Y la justicia tiene una total connivencia con esto porque no hace nada, rechazan los amparos”.
Fuente FARCO-Radio Nativa
Foto: Fumigador con su mosquito en pleno ejido urbano de Firmat, el 18/10/11, molesto porque lo fotografían,se baja y amenaza con una herramienta.
Sitio de la activista Dra Graciela Cristina Vizcay Gomez, abogada (UBA), notaria (UNR-UCA), escritora y periodista ambiental, Ciudad Autónoma de Buenos Aires - República Argentina #BlackPower #Feminist #EnvironmentDefenders #StopGlyphosate #Court4Planet
Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina
martes, 29 de noviembre de 2011
lunes, 28 de noviembre de 2011
Caso Vargas:"La causa sigue como denuncia , ni siquiera le han cambiado la carátula "
Lunes 28 de noviembre de 2011
Radio Noticias
ESCUCHAR EL AUDIO COMPLETO AQUÍ
"El ingeniero agrónomo debió excusarse y no ir a acompañar el allanamiento porque trabaja para la familia Centis, no tiene ética, como ninguno en Santa Fe, son vendedores delincuentes"...
Entrevista para Radio Noticias,La Pampa por nota de Tiempo Argentino "Denuncian la muerte de un peón rural tras usar agroquímicos"
Fuente: Diario La Arena-Radio Noticias - La Pampa
Radio Noticias
ESCUCHAR EL AUDIO COMPLETO AQUÍ
"El ingeniero agrónomo debió excusarse y no ir a acompañar el allanamiento porque trabaja para la familia Centis, no tiene ética, como ninguno en Santa Fe, son vendedores delincuentes"...
Entrevista para Radio Noticias,La Pampa por nota de Tiempo Argentino "Denuncian la muerte de un peón rural tras usar agroquímicos"
Fuente: Diario La Arena-Radio Noticias - La Pampa
Imagen: Páginas 28 y 29 de la edición impresa día 24/11/11 del diario Tiempo Argentino
viernes, 25 de noviembre de 2011
Agrotóxicos: La Dra Graciela Gomez habló de los cómplices de las muertes y fumigaciones sobre la población
25 de noviembre de 2011
Radio Nativa Lehmann
La abogada y luchadora de los derechos ambientales Graciela Gómez dió detalles de casos de muertes recientes en Firmat y Vera, en la provincia de Santa Fe, por el contacto con agrotóxicos. Cargó contra el Ministro de Salud de la provincia Miguel Cappielo y contra el aparato judicial. Dijo que "estamos exigiendo una ley a nivel nacional, la autonomía en este caso no sirve".
ESCUCHAR AUDIO DE LA ENTREVISTA
"Nadie está en contra de la producción", pero estos casos "te dan la pauta de la connivencia del poder político, del Ministerio de Salud, con Miguel Cappielo que es impresentable, y que fue confirmado para el gabinete de Bonffatti, lo mismo con el intendente de Firmat, que va a formar parte del gabinete de Bonffatti, encima los premian a estos sinverguenzas" dijo, a la vez que tildó de delincuentes y caraduras con el agravante de que son médicos y que "deberían ir presos".
Fuente: Radio Nativa Lehmann Pcia de Santa Fe
Radio Nativa Lehmann
La abogada y luchadora de los derechos ambientales Graciela Gómez dió detalles de casos de muertes recientes en Firmat y Vera, en la provincia de Santa Fe, por el contacto con agrotóxicos. Cargó contra el Ministro de Salud de la provincia Miguel Cappielo y contra el aparato judicial. Dijo que "estamos exigiendo una ley a nivel nacional, la autonomía en este caso no sirve".
ESCUCHAR AUDIO DE LA ENTREVISTA
"Nadie está en contra de la producción", pero estos casos "te dan la pauta de la connivencia del poder político, del Ministerio de Salud, con Miguel Cappielo que es impresentable, y que fue confirmado para el gabinete de Bonffatti, lo mismo con el intendente de Firmat, que va a formar parte del gabinete de Bonffatti, encima los premian a estos sinverguenzas" dijo, a la vez que tildó de delincuentes y caraduras con el agravante de que son médicos y que "deberían ir presos".
Fuente: Radio Nativa Lehmann Pcia de Santa Fe
jueves, 24 de noviembre de 2011
Denuncian la muerte de un peón rural tras usar agroquímicos
ANTES DE MORIR, DIJO QUE SE HABÍA INTOXICADO CON VENENOS
Publicado el 24 de Noviembre de 2011
Por Clarisa Ercolano Para Tiempo Argentino
Néstor Vargas tenía 27 años y sufrió una descompensación en un campo de Vera, donde no habría recibido atención adecuada. Su deceso se produjo en el Hospital Cullen de la capital provincial. Se iniciaron dos causas judiciales.
Una viuda y cinco huérfanos. Ese, es el saldo que el trabajador rural Néstor Vargas dejó, luego de trabajar con agroquímicos en un campo de Vera (norte de la provincia de Santa Fe) y morirse al poco tiempo en el hospital Cullen de la capital provincial. Vargas tenía 27 años y si bien el juez Correccional de Vera, Eduardo Germán Fabbro, aún investiga, Adriana Vargas, la esposa del fallecido, le contó a Tiempo Argentino que su marido se descompensó después de manipular agroquímicos y que su patrón le prestó “escasa atención”, a lo que se sumó la “desatención de una médica” del hospital local.
Vargas había descargado agroquímicos de un camión sin ninguna protección, luego fue al hospital dos veces sin que lo dejen internado y luego de idas y vueltas, mientras su salud se iba deteriorando, terminó derivado a Santa Fe donde murió. La hermana de Vargas, Liliana, sumó otro dato que indigna: “Cuando lo llevé al hospital la doctora que lo atendió le puso el termómetro y luego se fue a medir ropas que trajo una enfermera para vender, todas riéndose y haciendo chistes y mi hermano muriéndose”, aseguró.
“Tuvo que bajar unos venenos, descargarlos. Trabajó todo el día y a la tarde llegó a casa diciendo que le dolía todo el cuerpo y se sentía muy cansado. Le ofrecí mates y al segundo que tomó empezó a decir que le dolía mucho la cabeza y que sentía fiebre. Cuando lo acosté volaba de fiebre y en el hospital le dieron medicación para la tos. Cuando él les dijo que sentía que se había intoxicado con veneno”, reseñó con angustia la esposa de Vargas.
“La intoxicación se detecta cuando la familia acude a un médico privado y eso determina el traslado a la ciudad de Santa Fe. Para entonces ya tenía un cuadro de intoxicación agravado y no tenía expectativas de vida. Néstor falleció el miércoles 19 de octubre a la madrugada. Se abrieron dos causas debido a esta muerte, una para investigar la responsabilidad de los dueños del campo y otra sobre la responsabilidad del hospital de Vera”, sintetizó por su parte la abogada ambientalista Graciela Gómez, quien también denunció lo sucedido a la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales (Ufima) y le dijo a Tiempo que “ahora quieren hacer política con la viuda, les ofrecieron una bolsa de mercadería, cuando la familia ni siquiera tiene casa para los cinco hijos que quedaron huérfanos”.
Gómez confirmó que Marcelo Aput y su suegra María Regina Schaumburg dueña del campo, una hora después de ser informados de que Vargas estaba por morir, lo anotaron en blanco, porque estaba en situación irregular como otros empleados. Y duda de las condiciones en las que se practicó la autopsia de la que aún no le informan resultados.
Pese a la precariedad laboral en la que pasó su corta vida Néstor Vargas, Schaumburg la dueña del campo, tiene declaradas en la AFIP de Reconquista las siguientes actividades: cría de ganado bovino, cultivo de soja y girasol y servicios de cosecha mecánica. “No le va nada mal, podría tener a sus trabajadores en blanco y con las medidas de seguridad laboral que corresponden”, remata Gómez.
Néstor manipuló sin la vestimenta ni la protección adecuada el químico 2,4-D que se utiliza para evitar la emergencia de malezas resistentes al glifosato. El 2,4-D tiene un antecedente que da escalofríos: apareció por primera vez en la Guerra de Vietnam y era uno de los componentes del Agente Naranja patentado por Monsanto. Actualmente, en el país, se usan más de 350 millones de litros de agrotóxicos anuales en la campaña de la soja.
Un dato que alerta aun más es que como consecuencia de más de diez años de intenso uso del herbicida glifosato se ha generalizado el crecimiento de plantas resistentes a este veneno y ahora en los campos se aumentaron las dosis y las combinaciones con otros herbicidas para lograr efectos similares. La combinación más “popular” es la que le tocó a Vargas: glifosato más 2,4-D.
“2,4-D se volatiliza fácilmente y su inhalación daña severamente los pulmones produciendo distress respiratorio, este es un cuadro altamente peligroso, que requiere internación inmediata en terapia intensiva y asistencia respiratoria mecánica, aun así tiene una elevada letalidad”, abundan desde la red de Médicos de Pueblos Fumigados.
El mismo día del fallecimiento de Vargas se efectuó el primer allanamiento realizado por la policía de Vera, Unidad Regional XIX, a cargo del subcomisario Adalberto Montenegro. El 26 de octubre se realizó el segundo. Sin embargo, el hermano de Vargas que también trabajaba en el campo aseguró que el galpón con 2,4-D nunca se allanó. Con ese panorama, crece la incertidumbre, sobre todo luego de que la doctora Gómez comprobara que “el hijo del juez es novio de la hija de Marcelo Aput, patrón del campo”.
“Como si todo lo expuesto fuera poco, los resultados de la autopsia no están, pese a varios pedidos de los resultados desde el juzgado. Los restos a analizarse en la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, fueron remitidos el 21 de octubre a la bioquímica Isabel Torres, quien todavía no tiene los resultados, según pudimos constatar, por falta de un químico”, indicó la letrada que aclaró, el doctor Raúl Horacio Lucero jefe del Laboratorio de Bioquímica Molecular de la Universidad Nacional del Nordeste, de Resistencia, Chaco, contestó que “luego de tantos días es incomprensible la falta de resultados aduciendo la espera de un químico. En todo caso que la médica diga qué patrón de estudio le falta y se lo conseguimos a la brevedad entre quienes estamos en esto.”
Lo que sí salió a difundirse y con inusitada celeridad fue el suponer del ministro de Salud santafesino Miguel Angel Cappielo quien señaló que el deceso se habría producido por “leptospirosis o hantavirus”, aunque “se inició un sumario administrativo para investigar las condiciones en que fue atendido el paciente, teniendo en cuenta lo denunciado por la familia”.
Las recomendaciones:
El Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH), la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) de los Estados Unidos, refiriendo al agrotóxico clase II conocido como 2,4-D, recomienda que “en contacto con la piel, los trabajadores de inmediato se deben lavar las zonas afectadas, los antebrazos y la cara con agua y jabón antes de comer, fumar, usar el baño, usar cosméticos o tomar medicamentos. La ropa contaminada con 2,4-D se debe quitar inmediatamente por las propiedades peligrosas del 2,4-D, en particular, su potencial para causar irritación y efectos sobre el sistema nervioso.”
Y continúa: “Se deben almacenar en un lugar fresco, seco y bien ventilado y en recipientes cerrados herméticamente que son etiquetados. Debe ser protegido de cualquier daño físico y deben ser almacenados por separado de oxidantes fuertes, tales como cloro, bromo y flúor.”
En el caso de un derrame advierte que cualquier persona “no toque el material derramado”.
Además, específicamente detalla de qué modo deben estar protegidos los trabajadores rurales: “Deben usar ropa adecuada de protección personal para prevención de contacto con la piel con 2,4-D.”
Según las denuncias, en el campo de Schaumburg, estas precauciones no se habrían tomado nunca.
Fuente: Diario TIEMPO ARGENTINO
Publicado el 24 de Noviembre de 2011
Por Clarisa Ercolano Para Tiempo Argentino
Néstor Vargas tenía 27 años y sufrió una descompensación en un campo de Vera, donde no habría recibido atención adecuada. Su deceso se produjo en el Hospital Cullen de la capital provincial. Se iniciaron dos causas judiciales.
Una viuda y cinco huérfanos. Ese, es el saldo que el trabajador rural Néstor Vargas dejó, luego de trabajar con agroquímicos en un campo de Vera (norte de la provincia de Santa Fe) y morirse al poco tiempo en el hospital Cullen de la capital provincial. Vargas tenía 27 años y si bien el juez Correccional de Vera, Eduardo Germán Fabbro, aún investiga, Adriana Vargas, la esposa del fallecido, le contó a Tiempo Argentino que su marido se descompensó después de manipular agroquímicos y que su patrón le prestó “escasa atención”, a lo que se sumó la “desatención de una médica” del hospital local.
Vargas había descargado agroquímicos de un camión sin ninguna protección, luego fue al hospital dos veces sin que lo dejen internado y luego de idas y vueltas, mientras su salud se iba deteriorando, terminó derivado a Santa Fe donde murió. La hermana de Vargas, Liliana, sumó otro dato que indigna: “Cuando lo llevé al hospital la doctora que lo atendió le puso el termómetro y luego se fue a medir ropas que trajo una enfermera para vender, todas riéndose y haciendo chistes y mi hermano muriéndose”, aseguró.
“Tuvo que bajar unos venenos, descargarlos. Trabajó todo el día y a la tarde llegó a casa diciendo que le dolía todo el cuerpo y se sentía muy cansado. Le ofrecí mates y al segundo que tomó empezó a decir que le dolía mucho la cabeza y que sentía fiebre. Cuando lo acosté volaba de fiebre y en el hospital le dieron medicación para la tos. Cuando él les dijo que sentía que se había intoxicado con veneno”, reseñó con angustia la esposa de Vargas.
“La intoxicación se detecta cuando la familia acude a un médico privado y eso determina el traslado a la ciudad de Santa Fe. Para entonces ya tenía un cuadro de intoxicación agravado y no tenía expectativas de vida. Néstor falleció el miércoles 19 de octubre a la madrugada. Se abrieron dos causas debido a esta muerte, una para investigar la responsabilidad de los dueños del campo y otra sobre la responsabilidad del hospital de Vera”, sintetizó por su parte la abogada ambientalista Graciela Gómez, quien también denunció lo sucedido a la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales (Ufima) y le dijo a Tiempo que “ahora quieren hacer política con la viuda, les ofrecieron una bolsa de mercadería, cuando la familia ni siquiera tiene casa para los cinco hijos que quedaron huérfanos”.
Gómez confirmó que Marcelo Aput y su suegra María Regina Schaumburg dueña del campo, una hora después de ser informados de que Vargas estaba por morir, lo anotaron en blanco, porque estaba en situación irregular como otros empleados. Y duda de las condiciones en las que se practicó la autopsia de la que aún no le informan resultados.
Pese a la precariedad laboral en la que pasó su corta vida Néstor Vargas, Schaumburg la dueña del campo, tiene declaradas en la AFIP de Reconquista las siguientes actividades: cría de ganado bovino, cultivo de soja y girasol y servicios de cosecha mecánica. “No le va nada mal, podría tener a sus trabajadores en blanco y con las medidas de seguridad laboral que corresponden”, remata Gómez.
Néstor manipuló sin la vestimenta ni la protección adecuada el químico 2,4-D que se utiliza para evitar la emergencia de malezas resistentes al glifosato. El 2,4-D tiene un antecedente que da escalofríos: apareció por primera vez en la Guerra de Vietnam y era uno de los componentes del Agente Naranja patentado por Monsanto. Actualmente, en el país, se usan más de 350 millones de litros de agrotóxicos anuales en la campaña de la soja.
Un dato que alerta aun más es que como consecuencia de más de diez años de intenso uso del herbicida glifosato se ha generalizado el crecimiento de plantas resistentes a este veneno y ahora en los campos se aumentaron las dosis y las combinaciones con otros herbicidas para lograr efectos similares. La combinación más “popular” es la que le tocó a Vargas: glifosato más 2,4-D.
“2,4-D se volatiliza fácilmente y su inhalación daña severamente los pulmones produciendo distress respiratorio, este es un cuadro altamente peligroso, que requiere internación inmediata en terapia intensiva y asistencia respiratoria mecánica, aun así tiene una elevada letalidad”, abundan desde la red de Médicos de Pueblos Fumigados.
El mismo día del fallecimiento de Vargas se efectuó el primer allanamiento realizado por la policía de Vera, Unidad Regional XIX, a cargo del subcomisario Adalberto Montenegro. El 26 de octubre se realizó el segundo. Sin embargo, el hermano de Vargas que también trabajaba en el campo aseguró que el galpón con 2,4-D nunca se allanó. Con ese panorama, crece la incertidumbre, sobre todo luego de que la doctora Gómez comprobara que “el hijo del juez es novio de la hija de Marcelo Aput, patrón del campo”.
“Como si todo lo expuesto fuera poco, los resultados de la autopsia no están, pese a varios pedidos de los resultados desde el juzgado. Los restos a analizarse en la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, fueron remitidos el 21 de octubre a la bioquímica Isabel Torres, quien todavía no tiene los resultados, según pudimos constatar, por falta de un químico”, indicó la letrada que aclaró, el doctor Raúl Horacio Lucero jefe del Laboratorio de Bioquímica Molecular de la Universidad Nacional del Nordeste, de Resistencia, Chaco, contestó que “luego de tantos días es incomprensible la falta de resultados aduciendo la espera de un químico. En todo caso que la médica diga qué patrón de estudio le falta y se lo conseguimos a la brevedad entre quienes estamos en esto.”
Lo que sí salió a difundirse y con inusitada celeridad fue el suponer del ministro de Salud santafesino Miguel Angel Cappielo quien señaló que el deceso se habría producido por “leptospirosis o hantavirus”, aunque “se inició un sumario administrativo para investigar las condiciones en que fue atendido el paciente, teniendo en cuenta lo denunciado por la familia”.
Las recomendaciones:
El Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH), la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) de los Estados Unidos, refiriendo al agrotóxico clase II conocido como 2,4-D, recomienda que “en contacto con la piel, los trabajadores de inmediato se deben lavar las zonas afectadas, los antebrazos y la cara con agua y jabón antes de comer, fumar, usar el baño, usar cosméticos o tomar medicamentos. La ropa contaminada con 2,4-D se debe quitar inmediatamente por las propiedades peligrosas del 2,4-D, en particular, su potencial para causar irritación y efectos sobre el sistema nervioso.”
Y continúa: “Se deben almacenar en un lugar fresco, seco y bien ventilado y en recipientes cerrados herméticamente que son etiquetados. Debe ser protegido de cualquier daño físico y deben ser almacenados por separado de oxidantes fuertes, tales como cloro, bromo y flúor.”
En el caso de un derrame advierte que cualquier persona “no toque el material derramado”.
Además, específicamente detalla de qué modo deben estar protegidos los trabajadores rurales: “Deben usar ropa adecuada de protección personal para prevención de contacto con la piel con 2,4-D.”
Según las denuncias, en el campo de Schaumburg, estas precauciones no se habrían tomado nunca.
Fuente: Diario TIEMPO ARGENTINO
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Fumigaciones: La charla grotesca que pagaron los firmatenses
Miércoles 23 de noviembre de 2011
Especiales BWN Patagonia
(Santa Fe): Como era de esperarse, la municipalidad de Firmat organizó una charla sobre los beneficios de los agrotóxicos, en su hall, el lunes 21 de noviembre invitando para ello a dos exponentes defensores del veneno: la médica Silvia Martinez que además forma parte del archicuestionado laboratorio rosarino Toxicología Asesoramiento y Servicios (TAS) donde prohíbo a mis clientes realizar ningún tipo de análisis de plaguicidas. Con total desparpajo cumplió la función mercenaria cuyo laboratorio es solventado por la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes CASAFE. El otro personaje del rally de las “malas practicas” el colegiado “asesorete” (como los llamaba Dana Montaño), ingeniero agrónomo Alberto Etiennot, de la Consultora Dyehuty Agropecuaria SRL de Capital Federal, un negocio redondo que inició sus actividades según la AFIP en el 2008 . Como deja buenas ganancias odia la palabra "agrotóxico" porque para el es un nectar para el bolsillo. Ambos son conocidos por recorrer el país defendiendo al veneno, dejando la ética en el toilette.
El intendente Carlos Torres, quien pagó la disertación, trata a los firmatenses de neófitos y subestima su inteligencia si cree que una decena de asistentes puede creer todas las bellezas con las que defienden un veneno y que ninguna charla puede ya cambiar lo que la justicia tiene en un expediente que quema.
Quizá está lavándose la cara por la invitación del gobernador electo Antonio Bonfatti a integran nada menos que la cartera del Ministerio de Salud, con otro cuestionado pero confirmado en el puesto Miguel Capiello. Es que en la provincia del Fumi-gate, se premia a quienes atentan contra la vida siendo médicos ,pero no a los miles que deambulan por los Samcos calamitosos de los Nudos Santafesinos y que salvan vidas sin ningún elemento disponible aunque el gobernador Binner promete e inaugura centros asistenciales vacíos, solo para las fotos.
La médica refiriéndose al caso Fontanellaz , afirmó a los medios que “la toxicidad es peligrosa para todos porque con una dosis letal nos podemos morir, no conozco los pormenores del caso de la familia Fontanellaz . Y agregó que si la dosis que había dentro de la placenta mató a un gemelar hubiera matado también a otro, y que seguramente falleció por causas genéticas. En caso de confirmarse fehacientemente que el embarazo se perdió por contacto con el plaguicida acepto el hecho”.
La médica parece desconocer que el efecto teratógeno de los agrotóxicos puede darse no solo por exposición in útero , sino también en los gametos de los progenitores, o en etapas tempranas de la gestación. La necedad y liviandad de opinar algo que desconoce deja a las claras el tipo de expositores cuya única finalidad es “adiestrar para el genocidio encubierto”
Hemos repetido hasta el cansancio tanto al abogado profeso de la municipalidad y a los medios que No tenemos que demostrar nada, ni con los estudios que se realicen,ni con pruebas posteriores, ni con certificados médicos ni con muertos ni fetos de niños porque el Principio de Precaución es suficiente para el juez. Si el juez no demuestra Sana Crítica será recusado .Aquí quien tiene que probar que no hace daño es la empresa que fabrica glifosato, la que fabrica clorimurón y la que fabrica dicamba.Los tres productos usados en la fumigación del campo pegado a la casa de la familia Fontanellaz.
No se habló en la charla de Firmat sobre la peligrosidad del glifosato mal categorizado como Clase IV, reconocido por la UNL de estar asociado con mieloma múltiple, de efectos tóxicos y mutagénicos a bajas dosis tales como células embrionarias, fetales y de placenta, por ser un disruptor endocrinos .Ello causa efectos citotóxicos, genotóxicos, anti-estrogénicos y anti-androgénicos, más la genotoxicidad del AMPA (metabolito del glifosato) en células humanas.
El Dicamba herbicida Clase II es bien conocido por sus efecto clínicos severos provocados por la exposición percutánea accidental como sucedió con dos pobladores rurales de Zavalla atendidos en el Hospital de Emergencias Dr. Clemente Alvarez de Rosario, en setiembre de 1993. El tercer joven falleció por ello súbitamente. Este caso de Rabdomiólisis aguda por exposición percutánea a un herbicida fue denunciado desde el Servicio de Toxicología del Sanatorio de Niños de Rosario.
Por su parte el Clorimurón otro herbicida del grupo químico de los Sulfonilurea, Clase III tiene una toxicidad muy baja para mamíferos, pero letal para las abejas .Por ello se recomienda no aplicar si se espera lluvia dentro de las 4 horas siguientes , ni en ciertos tipos de suelo porque que el producto tiene un residual mayor pudiendo afectar a los cultivos que siguen en la rotación. Por sobre todo se prohíbe ingresar al área tratada dejando transcurrir como mínimo 24 horas. Lo cual deja a las claras que quien firmó la receta para el cóctel usado para el barbecho, el ingeniero agrónomo Virgilio Polidoro y el inspector presente en la fumigación Jorge Mirenda, pueden explicarle al juez que tanto la UNL y el Hospital Clemente Alvarez mienten.
Asimismo otro suelto de boca el Dr Ricardo Scola , ginecólogo de Firmat, quien estuvo a cargo del Observatorio de Salud una investigación de los cánceres en la ciudad y que además manifestó en ese momento que “El glifosato tenía alguna relación con los casos de mal de Parkison” hoy se desdice así como cambia de bandera política continuamente, que “Fue muy apresurado el obstetra Dario García al afirmar que la muerte de uno de los bebes Fontanellaz era producto de los agrotóxicos” tergiversando los dichos del obstetra que en ningún momento afirmó eso. Lo que hace un abismo de diferencia entre uno que atiende las enfermedades del aparato reproductor , mientras el otro tiene como especialidad el control y asistencia del parto y post-parto, como también los aspectos psicológicos y sociales de la maternidad.
Todos estos personajes desconocen también que el Delito de Contaminación previsto en el artículo 55 de la Ley Nacional de Residuos Peligrosos Nº 24.051, “Reprime con pena de reclusión o prisión de 3 a 10 años al que utilizando los residuos a que se refiere la presente ley, envenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmófera o el ambiente en general”. Un delito en el que todos los sujetos del amparo y de la causa penal abierta están bajo sospecha.
Tampoco parecen conocer que el Principio de Precaución invierte la carga de la prueba, insistiendo en que los responsables de una actividad debe responder por su inocuidad y se hace responsable si el daño ocurre.Por lo tanto “ Cuando una actividad representa una amenaza de daño para la salud humana o el medio ambiente, las medidas de precaución se deben tomar aún cuando algunas relaciones de causa y efecto no están completamente establecidas científicamente” Esto no es un invento de la familia Fontanellaz y su abogada sino que ha sido plasmado el 26 de enero de 1998 en la Conferencia de Wingspread sobre el Principio de Precaución, convocada por la Red de Ciencia y Salud Ambiental y por la Fundación Johnson, la Fundación W. Alton Jones, el Fondo de CS y el Centro Lowell para la Producción Sostenible en la Universidad de Massachusetts-Lowell EEUU.
Ninguno de los entrevistados puede mantener cinco minutos de charla coherente con un científico ni con los que estudiamos este tema hace años. Darle un espacio en los medios para escuchar tal animalada es una demostración clara de el “último manotazo de ahogado” de un municipio que se va por la puerta trasera, con una gestión para el olvido. Evidenciando lo que el ingles Tomas Fuller decía con sarcasmo de ciertos funcionarios: “El que nace para ser ahorcado nunca se morirá ahogado”.
Dra. Graciela Gomez
Lucia Fassbinder
Fuente : BWN Patagonia
Especiales BWN Patagonia
(Santa Fe): Como era de esperarse, la municipalidad de Firmat organizó una charla sobre los beneficios de los agrotóxicos, en su hall, el lunes 21 de noviembre invitando para ello a dos exponentes defensores del veneno: la médica Silvia Martinez que además forma parte del archicuestionado laboratorio rosarino Toxicología Asesoramiento y Servicios (TAS) donde prohíbo a mis clientes realizar ningún tipo de análisis de plaguicidas. Con total desparpajo cumplió la función mercenaria cuyo laboratorio es solventado por la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes CASAFE. El otro personaje del rally de las “malas practicas” el colegiado “asesorete” (como los llamaba Dana Montaño), ingeniero agrónomo Alberto Etiennot, de la Consultora Dyehuty Agropecuaria SRL de Capital Federal, un negocio redondo que inició sus actividades según la AFIP en el 2008 . Como deja buenas ganancias odia la palabra "agrotóxico" porque para el es un nectar para el bolsillo. Ambos son conocidos por recorrer el país defendiendo al veneno, dejando la ética en el toilette.
El intendente Carlos Torres, quien pagó la disertación, trata a los firmatenses de neófitos y subestima su inteligencia si cree que una decena de asistentes puede creer todas las bellezas con las que defienden un veneno y que ninguna charla puede ya cambiar lo que la justicia tiene en un expediente que quema.
Quizá está lavándose la cara por la invitación del gobernador electo Antonio Bonfatti a integran nada menos que la cartera del Ministerio de Salud, con otro cuestionado pero confirmado en el puesto Miguel Capiello. Es que en la provincia del Fumi-gate, se premia a quienes atentan contra la vida siendo médicos ,pero no a los miles que deambulan por los Samcos calamitosos de los Nudos Santafesinos y que salvan vidas sin ningún elemento disponible aunque el gobernador Binner promete e inaugura centros asistenciales vacíos, solo para las fotos.
La médica refiriéndose al caso Fontanellaz , afirmó a los medios que “la toxicidad es peligrosa para todos porque con una dosis letal nos podemos morir, no conozco los pormenores del caso de la familia Fontanellaz . Y agregó que si la dosis que había dentro de la placenta mató a un gemelar hubiera matado también a otro, y que seguramente falleció por causas genéticas. En caso de confirmarse fehacientemente que el embarazo se perdió por contacto con el plaguicida acepto el hecho”.
La médica parece desconocer que el efecto teratógeno de los agrotóxicos puede darse no solo por exposición in útero , sino también en los gametos de los progenitores, o en etapas tempranas de la gestación. La necedad y liviandad de opinar algo que desconoce deja a las claras el tipo de expositores cuya única finalidad es “adiestrar para el genocidio encubierto”
Hemos repetido hasta el cansancio tanto al abogado profeso de la municipalidad y a los medios que No tenemos que demostrar nada, ni con los estudios que se realicen,ni con pruebas posteriores, ni con certificados médicos ni con muertos ni fetos de niños porque el Principio de Precaución es suficiente para el juez. Si el juez no demuestra Sana Crítica será recusado .Aquí quien tiene que probar que no hace daño es la empresa que fabrica glifosato, la que fabrica clorimurón y la que fabrica dicamba.Los tres productos usados en la fumigación del campo pegado a la casa de la familia Fontanellaz.
No se habló en la charla de Firmat sobre la peligrosidad del glifosato mal categorizado como Clase IV, reconocido por la UNL de estar asociado con mieloma múltiple, de efectos tóxicos y mutagénicos a bajas dosis tales como células embrionarias, fetales y de placenta, por ser un disruptor endocrinos .Ello causa efectos citotóxicos, genotóxicos, anti-estrogénicos y anti-androgénicos, más la genotoxicidad del AMPA (metabolito del glifosato) en células humanas.
El Dicamba herbicida Clase II es bien conocido por sus efecto clínicos severos provocados por la exposición percutánea accidental como sucedió con dos pobladores rurales de Zavalla atendidos en el Hospital de Emergencias Dr. Clemente Alvarez de Rosario, en setiembre de 1993. El tercer joven falleció por ello súbitamente. Este caso de Rabdomiólisis aguda por exposición percutánea a un herbicida fue denunciado desde el Servicio de Toxicología del Sanatorio de Niños de Rosario.
Por su parte el Clorimurón otro herbicida del grupo químico de los Sulfonilurea, Clase III tiene una toxicidad muy baja para mamíferos, pero letal para las abejas .Por ello se recomienda no aplicar si se espera lluvia dentro de las 4 horas siguientes , ni en ciertos tipos de suelo porque que el producto tiene un residual mayor pudiendo afectar a los cultivos que siguen en la rotación. Por sobre todo se prohíbe ingresar al área tratada dejando transcurrir como mínimo 24 horas. Lo cual deja a las claras que quien firmó la receta para el cóctel usado para el barbecho, el ingeniero agrónomo Virgilio Polidoro y el inspector presente en la fumigación Jorge Mirenda, pueden explicarle al juez que tanto la UNL y el Hospital Clemente Alvarez mienten.
Asimismo otro suelto de boca el Dr Ricardo Scola , ginecólogo de Firmat, quien estuvo a cargo del Observatorio de Salud una investigación de los cánceres en la ciudad y que además manifestó en ese momento que “El glifosato tenía alguna relación con los casos de mal de Parkison” hoy se desdice así como cambia de bandera política continuamente, que “Fue muy apresurado el obstetra Dario García al afirmar que la muerte de uno de los bebes Fontanellaz era producto de los agrotóxicos” tergiversando los dichos del obstetra que en ningún momento afirmó eso. Lo que hace un abismo de diferencia entre uno que atiende las enfermedades del aparato reproductor , mientras el otro tiene como especialidad el control y asistencia del parto y post-parto, como también los aspectos psicológicos y sociales de la maternidad.
Todos estos personajes desconocen también que el Delito de Contaminación previsto en el artículo 55 de la Ley Nacional de Residuos Peligrosos Nº 24.051, “Reprime con pena de reclusión o prisión de 3 a 10 años al que utilizando los residuos a que se refiere la presente ley, envenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmófera o el ambiente en general”. Un delito en el que todos los sujetos del amparo y de la causa penal abierta están bajo sospecha.
Tampoco parecen conocer que el Principio de Precaución invierte la carga de la prueba, insistiendo en que los responsables de una actividad debe responder por su inocuidad y se hace responsable si el daño ocurre.Por lo tanto “ Cuando una actividad representa una amenaza de daño para la salud humana o el medio ambiente, las medidas de precaución se deben tomar aún cuando algunas relaciones de causa y efecto no están completamente establecidas científicamente” Esto no es un invento de la familia Fontanellaz y su abogada sino que ha sido plasmado el 26 de enero de 1998 en la Conferencia de Wingspread sobre el Principio de Precaución, convocada por la Red de Ciencia y Salud Ambiental y por la Fundación Johnson, la Fundación W. Alton Jones, el Fondo de CS y el Centro Lowell para la Producción Sostenible en la Universidad de Massachusetts-Lowell EEUU.
Ninguno de los entrevistados puede mantener cinco minutos de charla coherente con un científico ni con los que estudiamos este tema hace años. Darle un espacio en los medios para escuchar tal animalada es una demostración clara de el “último manotazo de ahogado” de un municipio que se va por la puerta trasera, con una gestión para el olvido. Evidenciando lo que el ingles Tomas Fuller decía con sarcasmo de ciertos funcionarios: “El que nace para ser ahorcado nunca se morirá ahogado”.
Dra. Graciela Gomez
Lucia Fassbinder
Fuente : BWN Patagonia
Caso Vargas - Conferencia frente a Tribunales
Miércoles 23 de noviembre de 2011
Escrito por Redacción
El reclamo frente a Tribunales de Vera se realizó a las 18hs de este martes 22 de noviembre. Juan Vargas, hermano de Nestor, la viuda con sus cinco hijos acompañados por familiares y con el apoyo de la CTA , ATE y Organismos de Derechos Humanos dieron una conferencia de prensa al programa “13 de Noticias”
Esto dijo Juan a los medios:
-“Buscamos una respuesta, la respuesta la necesita Adriana y sus hijos , necesitan la respuesta del juez. La investigación no se esta llevando de acuerdo a lo que se planteo en un primer momento, nos tuvieron engañados durante un mes y ahora nos dicen que les falta insumos para realizar la autopsia”
“Le damos credibilidad a la Dra Graciela Gomez de Buenos Aires en esto, ella dijo que en Santa Fe no tienen los equipos para trabajar. Esos estudios se hubieran hecho en Buenos Aires , desde el primer momento ella lo dijo y parece que tiene razón.”
VER VIDEO ENTREVISTA
“No se esta investigando al hospital, a los médicos, a los que están imputados, vamos a decir "en este crimen" que paso en la ciudad de Vera. La falta de atención que hay, la directiva del hospital y eso se lo dije al Ministro de Salud Miguel Capiello personalmente: Tiene que haber un cambio en la salud publica y estamos hablando de la directora del hospital, no esta apta para esta función. Vera necesita el cambio en la parte directiva y en la atención de la salud, no puede ser que los fines de semana tengamos nuevos ciudadanos de Reconquista porque las parteras los fines de semana no trabajan y hay que dar a luz en el hospital de Reconquista".
“Lamento por la gente que no vino a acompañarnos , personas que en la calle, personas publicas, personas que fueron dañadas y sufrieron maltratos en el hospital, otros que perdieron la vida por falta de conocimiento de los médicos al no dar un buen diagnostico, no están acompañándonos".
“Solamente reclamamos justicia , no hay petitorio para el juez Eduardo Fabro, porque el sabe lo que esta irregular, sabe lo que esta mal, sabe las cosas que no se hicieron,de acuerdo a la denuncia que hice. Estamos como el primer día sin ningún tipo de respuestas. La única respuesta que nos dan es “tengan paciencia, esto no es para apurados, no me gustan que salgan en los medios, etc… me lo dicen en tribunales”.
“Para mi mientras estén los medios, ellos cumplen una función muy especial, para mi familia, para la gente de Vera y para todos los que pedimos justicia”.-
Fuente: Ecos de Romang
Video 13 de Noticias-Vera
Escrito por Redacción
El reclamo frente a Tribunales de Vera se realizó a las 18hs de este martes 22 de noviembre. Juan Vargas, hermano de Nestor, la viuda con sus cinco hijos acompañados por familiares y con el apoyo de la CTA , ATE y Organismos de Derechos Humanos dieron una conferencia de prensa al programa “13 de Noticias”
Esto dijo Juan a los medios:
-“Buscamos una respuesta, la respuesta la necesita Adriana y sus hijos , necesitan la respuesta del juez. La investigación no se esta llevando de acuerdo a lo que se planteo en un primer momento, nos tuvieron engañados durante un mes y ahora nos dicen que les falta insumos para realizar la autopsia”
“Le damos credibilidad a la Dra Graciela Gomez de Buenos Aires en esto, ella dijo que en Santa Fe no tienen los equipos para trabajar. Esos estudios se hubieran hecho en Buenos Aires , desde el primer momento ella lo dijo y parece que tiene razón.”
VER VIDEO ENTREVISTA
“No se esta investigando al hospital, a los médicos, a los que están imputados, vamos a decir "en este crimen" que paso en la ciudad de Vera. La falta de atención que hay, la directiva del hospital y eso se lo dije al Ministro de Salud Miguel Capiello personalmente: Tiene que haber un cambio en la salud publica y estamos hablando de la directora del hospital, no esta apta para esta función. Vera necesita el cambio en la parte directiva y en la atención de la salud, no puede ser que los fines de semana tengamos nuevos ciudadanos de Reconquista porque las parteras los fines de semana no trabajan y hay que dar a luz en el hospital de Reconquista".
“Lamento por la gente que no vino a acompañarnos , personas que en la calle, personas publicas, personas que fueron dañadas y sufrieron maltratos en el hospital, otros que perdieron la vida por falta de conocimiento de los médicos al no dar un buen diagnostico, no están acompañándonos".
“Solamente reclamamos justicia , no hay petitorio para el juez Eduardo Fabro, porque el sabe lo que esta irregular, sabe lo que esta mal, sabe las cosas que no se hicieron,de acuerdo a la denuncia que hice. Estamos como el primer día sin ningún tipo de respuestas. La única respuesta que nos dan es “tengan paciencia, esto no es para apurados, no me gustan que salgan en los medios, etc… me lo dicen en tribunales”.
“Para mi mientras estén los medios, ellos cumplen una función muy especial, para mi familia, para la gente de Vera y para todos los que pedimos justicia”.-
Fuente: Ecos de Romang
Video 13 de Noticias-Vera
lunes, 21 de noviembre de 2011
Ibarlucea: Prino sin comuna y sin ordenanza
Lunes 21 de noviembre de 2011
Escrito por Redacción
Luego de el dislate del médico devenido presidente comunal de Ibarlucea Juan Jose Prino, que sorprendió a todo una provincia autorizando, la fumigación a 100 metros de la zona urbana, violando la Ley provincial N°11.273 de agrotóxicos y su Decreto reglamentario ya es historia . Hoy se quedó sin su presidencia comunal castigado por el voto del pueblo que condenó al veneno. Como si eso fuera poco la justicia le dio otra sorpresa.
Pese a que el juez Dr. Néstor Osvaldo Garcia rechazó el amparo Expte. Nro. 1294/10 caratulado "Bravo María Celeste c/ Comuna de Ibarlucea y otros s/ Amparo" luego de tres meses de dilatar y aceptar las chicanas procesales de la comuna, ausencia en las audiencias y pedidos de excepciones desde la Provincia de Santa Fe que fue también demandada a través de Sanidad Vegetal.
Amenazas, presiones, extorsiones y la renuncia de dos abogadas fueron los condimentos de una resolución judicial escandalosa, donde el argumento absurdo fue :”Rechazar el amparo por encontrarse vencido el plazo de caducidad ,artículo 2 de la Ley 10.456” y que fue denunciado a los organismos internacionales.
La presentación oficial de la ordenanza N°602/2010 se realizó mediante invitación formal y escrita a los vecinos el 1 de noviembre de 2010, pero para sorpresa de la prensa, vecinos y afectados ya estaba firmada con un mes de antelación, plazo en los que se negó su existencia en notas periodísticas y reuniones con los afectados. Nada de eso le importó al juez, como tampoco los análisis de laboratorio del niño de 9 años Mariano Lavena que dieron positivo “intoxicación por insecticida Karate”
La Unidad Fiscal de Delitos Ambientales UFIMA, luego de toda la investigación realizada con la intervención de la Policía Federal Científica que se trasladó a la localidad y tomó declaraciones a todos los vecinos denunciantes, algo que el Juez del Juzgado de Distrito de la Sexta Nominacion de Rosario, Dr. Néstor Osvaldo Garcia, nunca hizo.
La denuncia fue realizada en Capital Federal por la Dra Graciela Cristina Gomez , Expediente N° 834/2010 la cual determinó que el Fiscal Federal Ramiro Gonzalez en fecha 16 de septiembre de 2011 formulara la pertinente denuncia en el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Penal de Instrucción N°2 de Rosario , Tercera Nominación Juzgado Dr. Luis Maria Caterina autos “ Denunciante Gonzalez Ramiro Fiscal Federal” .
La causa derivada a Rosario da cuenta de la actuación deficiente del juzgado civil revirtiendo una causa presuntamente archivada para los envenenadores pero no para el Fiscal, ni para la denunciante.
En ella desde la UFIMA dan por “concluídas las actuaciones del Expediente Judicial n° 834/10 “Investigación preliminar por fumigación con mosquito en Ibarlucea” Solicitando al presidente comunal Juan Jose Prino “ADECUAR” la ordenanza N°602/10 acorde a la Ley 11.273 y su decreto, que prevé 500 mts para la fumigación terrestre.Asimismo que en la prueba el juez en lo penal “Se le reciba testimonial a todos los vecinos denunciantes además de la familia Bravo-Lavena, y a la pediatra del niño. Así también se disponen varios actos procesales pertinentes a la causa penal, que no se realizaron para el amparo y que harán mucho ruido en la localidad .
La justicia cojea pero llega, dice el refrán, en esta lucha desigual son las menos . La diferencia entre unos y otros actores es que la seguridad que da la impunidad, los hace débiles. Por ello hay que seguir luchando aunque solo sea previsible la derrota, porque esa derrora al decir de Jose Saramago, NUNCA es definitiva.-
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Agrotóxicos y leucemia: “No llores por mi Abuyaya”
Jueves 17 de noviembre de 2011
Escrito por Dra Graciela Cristina Gomez
Hay una abuela que hace tres años que sufre la pérdida de su nieto, sin resignarse. Por eso cuenta su historia “Porque hay otros niños enfermos de Venado Tuerto tratándose en Rosario y en el Garrahan y no quiero que tengan el mismo final de mi nieto”.
VER VIDEO DE LA NOTA A SU ABUELA
VER VIDEO DE LA NOTA A SU ABUELA
“Yaya Norma, me duele la panza”, le decía Fernandito de 4 años a su abuela Norma Barberis.
Norma le preguntaba por qué tenía tantos moretones y si se los hizo jugando, pero Fernando no sabía responder. Los signos de esos hematomas incluían fiebre, debilidad para los juegos y aspecto pálido.
A los 25 días de haber nacido el niño sufrió su primer bronco-espasmo y tuvo que ser internado. Desde ese momento esos cuadros se repitieron en numerosas oportunidades siendo tratados como alergia o asma. El diagnóstico siempre era el mismo para el Dr Fernando Villa en la Clínica de Neonatología de Venado Tuerto , donde era internado con frecuencia . La Clínica hasta el día de hoy le niega a la familia una copia de la historia clínica del niño, violando la Ley 26.529 de Salud Pública y derechos del paciente, lo cual es sancionado por la Ley Nacional Nº 17132 , siendo una obligación brindarla en el término de 48 hs, bajo apercibimiento de un recurso de habeas data.
En el año 2006 Fernando comienza a ser tratado en el Hospital Garrahan , donde siguieron tratándolo por casi un año,mientras los mismos episodios se repetían en 2007.
En febrero de 2008 es tratado en el Hospital Alejandro Gutiérrez de Venado Tuerto con Novalgina por un problema de anginas. Cinco veces en un día volvió su madre María Laura a llevarlo al Hospital, así hasta el 12 de febrero con esa fiebre que no bajaba. ¿Otra vez acá? Le dijo la jefa de Pediatría con ternura, ¿tu pecho de nuevo? Preguntó nuevamente la Dra Silvina Blanco.Pero el color en la piel de Fernandito no era bueno y tampoco los análisis posteriores. Lo derivan urgente a Rosario, diagnóstico: Leucemia Linfoblástica Aguda.
El niño pasó la noche en el Hospital Provincial en una camilla, a la mañana siguiente lo derivan al Sanatorio de La Mujer. Allí la Dra. Fanny, oncóloga hoy retirada y la Dra Mara García, le diagnostican un 50% de probabilidad de vida.
“Nos preguntaban de dónde veníamos, cuando nombramos Venado Tuerto la jefa del equipo, la Dra. Monica Mattus, me dijo que había probabilidad de que sea consecuencia de los agrotóxicos”.
Quimioterapia, punciones, aféresis, y con cada punción bajaba la posibilidad de vida del niño hasta un 30%. Radiación no era posible por su anemia y su presión, mientras las posibilidades de vida llegaron al 15%.
La demora en autorización de los tratamientos agrava la situación, siendo el cáncer la primera causa de muerte entre niños y adolescentes. En Colombia se registran unos dos mil casos nuevos cada año. Aunque los niños tienen mejores posibilidades de curación que los adultos, los diagnósticos en ellos se logran más tardíamente.
La oncóloga pediatra colombiana Dra. Martha Vizcaíno señala que entre los cánceres de mayor frecuencia en los menores de edad está la leucemia linfoide aguda, del cual hay un registro de unos 500 casos nuevos anualmente. Los estudios epidemiológicos en Colombia indican que hay una tendencia mayor de ocurrencia en las regiones donde hay un uso excesivo de agroquímicos, en el sector rural, y en el área urbana está asociado a los aspectos socioeconómicos.
Estudios internacionales que presenté en su momento por el caso de Estanislao Milesi de 5 años con leucemia, fumigado por una avioneta en Mercedes Bs. As. fueron entre otros los realizados en los Países Bajos que asociaron un aumento del riesgo de leucemia en los niños que estuvieron expuestos a los plaguicidas directamente o cuyos padres fueron expuestos en el trabajo. Esa Evaluación de Riesgos en Salud Poblacional de Universidad de Ottawa revela de forma categórica una asociación positiva entre la exposición a plaguicidas con la leucemia durante el embarazo y la niñez, con las asociaciones más fuertes observadas para los insecticidas, que son absorbidos en forma dérmica o a través de la respiración.
Raúl Cano Castellanos, especialista en cáncer y presidente de la Asociación Mexicana para el Estudio de la Hematología (AMEH) al opinar sobre la denuncia pública de que la causa principal del padecimiento de la leucemia es por el uso de agroquímicos, señaló que la preocupación es mayor al saber que en México se registran anualmente de entre 25 mil y 30 mil pacientes con leucemia. Con relación a Tapachula resaltó que "no se tiene un registro exacto de los casos de leucemia (…) de acuerdo con las estadísticas, Tapachula ocupa el quinto lugar en casos con leucemia".
El oncólogo Francisco Gutiérrez Delgado, miembro del Sistema Nacional de Investigación, por su parte expresó que :“Si hay relación directa entre exposición a agroquímicos y desarrollo de leucemias, en México lo intuimos porque no tenemos cifras o estudios que lo respalden”. Sin embargo se relacionan las leucemias y anemias aplásticas en un 70 u 80% de los casos con el antecedente del agroquímico. Los más altos índices de cáncer y leucemia se dan en Veracruz, Michoacán, Coahuila, Nuevo León y Chiapas, cuya principal actividad de la población es agrícola y ganadera. Unas 2.900 personas sufrieron intoxicación por plaguicidas y acudieron al hospital en el país en 2001 según datos de la Secretaría de Salud. El Oncólogo director del Centro de Estudios y Prevención del Cáncer en México, Gutiérrez Delgado, luego de hacer estudios también en Tapachula, concluyó que esta región en Chiapas, es primer lugar a nivel nacional en diversos tipos de cáncer, como las leucemias y linfomas”. Se calcula, según Gutiérrez Delgado, que en la República Mexicana hay un promedio de 110 mil casos de cáncer nuevos cada año, mientras que 70 mil mueren.
Su corta vida la pasó entre los mimos de sus abuelos, la separación de sus padres y un hogar violento. Muchas veces durmiendo en las vías del ferrocarril Mitre actual Nuevo Central Argentino (NCA), donde su padre alcohólico acostumbraba dormir su siesta.
Cientos de niños santafesinos padecen o ya fallecieron por esta enfermedad. Muchos padres lo ocultan, convencidos por los médicos, o se resisten a aceptarlo. Pero los porcentajes aumentan, triplicándose como en caso de Chaco.
Los organismos no tienen estadísticas porque ningún médico realiza el seguimiento adecuado. El cáncer “blanco” se acepta, no se investiga, mientras las principales víctimas los niños, son doblente víctimas : por la desidia del Estado y la incredulidad de algunos padres que lejos de dar un beneficio a la duda, prefieren los beneficios del poder como sucedió en Villada.
La leucemia aguda se desarrolla rápidamente y es la más común en los niños en los que el 98% de las leucemias son agudas y abarca el 25 por ciento de todos los cánceres en niños menores de 15 años. Afecta a los niños entre los 3 y los 5 años de edad pero también se presenta en los adolescentes y, con menos frecuencia, en los adultos.
La leucemia no es contagiosa y no tiene un patrón aparente hereditario. Parece no haber forma de prevenirla fuera de tratar de evitar exponerse a radiaciones innecesarias y productos químicos peligrosos.
Pero eso es imposible en un Venado de “tuertos” en los barrios, en la municipalidad, en las 4x4 y en el hospital. Allí se fumiga a 50 metros de las casas porque la ordenanza N° 3049/03 no se cumplió nunca. Allí donde Asuntos Rurales, de Rosales tiene solo espinas, el psicólogo analiza a su gabinete tuerto, respetando a rajatabla el hábito del fumi-gate.
Abundar en detalles aclarando a los médicos algo que saben perfectamente diagnosticar pero que esconden, es perder el tiempo. El nerviosismo ante la palabra agrotóxico en cada entrevista realizada a Norma en la TV local es tan evidente como escandalosa, máxime viniendo de expresiones vertidas por el Dr Pedro Bustos, Subsecretario de Salud de la Municipalidad de Venado Tuerto, queriendo tapar el sol con un dedo.
Tuertos y cómplices en algún momento también serán víctimas, o sus hijos, de eso que tanto niegan porque aún no les toca.-
Fuente: Familia Barberis-Velazquez,Venado Tuerto Sta FeMuerte por agroquímicos causa revuelo nacional
Miércoles 16 de noviembre de 2011
Diario El Coyuyo
El caso Nestor Vargas de Vera-Santa Fe, publicado en el periódico El Coyuyo de Santiago del Estero, mientras unos pocos medios independientes santafesinos lo publicaron, todos los demás, esconden la cabeza como el avestruz.Es la libertad de EMPRESA.
Fuente: El Coyuyo
Dirección:Ruta 17 S/N Santos Lugares, Dpto Alberdi, Argentina
(0054) (385) 859 386
www.elcoyuyo.org
Diario El Coyuyo
El caso Nestor Vargas de Vera-Santa Fe, publicado en el periódico El Coyuyo de Santiago del Estero, mientras unos pocos medios independientes santafesinos lo publicaron, todos los demás, esconden la cabeza como el avestruz.Es la libertad de EMPRESA.
Fuente: El Coyuyo
Dirección:Ruta 17 S/N Santos Lugares, Dpto Alberdi, Argentina
(0054) (385) 859 386
www.elcoyuyo.org
lunes, 14 de noviembre de 2011
Caso Vargas: Para la justicia los hombres no son iguales.
Por Juan Peri
La frase “Diletantismo organizado; labor de chapuceros” que cita Miguel Rodríguez Jouvencel en su Manual del perito médico, describe con toda la verdad e ironía la práctica una ciencia sin tener capacidad ni conocimientos suficientes y “sin cuidado”.
Néstor Vargas involuntariamente padeció por el sistema médico hasta su muerte. Néstor junto a su hermano Marcelo el miércoles 12 de octubre bajaron cajas que contenían bidones del herbicida 2-4-D de un camión conducido por el Sr. Maidana.
“A veces el herbicida que traían era el Rinder, que nos decían que era el glifosato que puede con todo” manifestó su hermano. Ese mismo miércoles Néstor comenzó a sentirse mal.
Lo que vemos en cada paso del proceso no solo legal sino también de la medicina donde los actores son la justicia desde lo más alto de la Corte Suprema de Santa Fe, los juzgados, el hospital de Vera, la impunidad de algunos médicos y de ciertos ricos de una ciudad olvidada volviendo a la categoría de pueblo.
Una anomalía tras otra, donde sin ninguna vergüenza siguen ejerciendo su cargo la Directora del Hospital de Vera Dra Sandra Barbieris que ya fué procesada por delito de “Incumplimiento de los deberes de funcionario público” por el caso Ana Acevedo , una joven verense de 20 años muerta en 2007 . El fallo tristemente célebre, recibió el Premio Mallete que otorga la Agencia Internacional Women’s Link World Wide, una ong internacional que trabaja para garantizar la equidad de genero.
La médica Dra. Alejandra Pujol , quien atendió a Néstor Vargas esa mañana de viernes 14 de octubre, lo trató por angina y lo dejó con el termómetro en una sala, para ir a probarse ropa que una enfermera había traído para vender. Entre las bromas de otra enfermera y el conductor de la ambulancia de la localidad de Margarita que reían ante “eso no te va porque estás muy gorda”. Interrumpido el cuadro jocoso por el familiar de Néstor para que se le practiquen análisis y lo internen, la médica enojada manifestó: “yo soy la médica y se lo que hago, llévelo a su casa y que vuelva el lunes”.
Muy descompuesto Néstor vuelve al hospital el día domingo y lo atiende esta vez el Dr. Bermudez, es tratado nuevamente por angina y tos y se le practican nebulizaciones para luego volver a enviarlo a su casa. El día lunes 17, casi sin fuerzas Néstor acude a un consultorio particular del Dr. González quien le indica que se realice una serie de análisis.
Según informan sus familiares al volver por Néstor -“el Dr Bermudez nos informa que habían llamado a Buenos Aires a un lugar donde se tratan pacientes intoxicados por agroquímicos y le dijeron que lo deriven a Santa Fe” y es llevado en ambulancia al Hospital Cullen. “Durante todo el trayecto vomitaba coágulos de sangre” relató su esposa Adriana.
La mala praxis recurrente de todos los médicos intervinientes es tipificado por el Código Penal a través de los delitos de homicidio culposo, que sanciona a quienes resulten declarados culpables, con “penas de prisión y de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión o de la actividad que por su ejercicio, haya sido generadora de la muerte …”.
El Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH), la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) de EEUU refiriendo al agrotóxico Clase II conocido como 2,4-D, recomienda que “en contacto con la piel, los trabajadores de inmediato se deben lavar las zonas afectadas, los antebrazos y la cara con agua y jabón antes de comer, fumar, usar el baño, usar cosméticos o tomar medicamentos. La ropa contaminada con 2,4-D se debe quitar inmediatamente por las propiedades peligrosas del 2,4-D, en particular, su potencial para causar irritación y efectos sobre el sistema nervioso”. “Se deben almacenar en un lugar fresco, seco y bien ventilado y en recipientes cerrados herméticamente que son etiquetados. Debe ser protegido de cualquier daño físico y deben ser almacenados por separado de oxidantes fuertes, tales como cloro, bromo y flúor. En el caso de un derrame advierte que “No toque el material derramado”. “Los trabajadores deben usar ropa adecuada de protección personal para prevención de contacto con la piel con 2,4-D”. Pero en el campo de Maria Regina Schaumburg de Centis, estas precauciones no se tomaron.
El ingeniero agrónomo Valentín Antonio Ferrero es amigo de la familia propietaria y participó del primer allanamiento realizado por la policía al campo. Algo que no demuestra ninguna imparcialidad de parte del colegiado “que debió abstenerse” de participar donde asesora, firma recetas y trabaja para la familia Centis.
El Código de Ética del Ingeniero Agrónomo en su Artículo 16 expresa claramente la obligación de :“Advertir al cliente errores en que este pudiere incurrir, relacionados con los trabajos que el profesional proyecte o conduzca” Todos los ingenieros agrónomos en el ejercicio de su actividad profesional, sea como regente técnico o no, si tiene conocimiento de alguna acción ú omisión que afecte al equilibrio ecológico o cause daño en el medio ambiente, flora, fauna y salud humana, contraviniendo la Ley 11273 y el artículo 17 de la Constitución Provincial, debe realizar la denuncia ante la autoridad de aplicación. Esta obligación no es optativa sino imperativa según expresa el inciso “g” del art. 49 del Decreto Reglamentario 552/97 de la Ley 11.273.
El mismo día del fallecimiento de Vargas se efectuó el primer allanamiento realizado por la policía de Vera Unidad Regional XIX a cargo del sub. Comisario Adalberto Montenegro. Participaron además del ingeniero agrónomo los policías de apellido Toledo y Cañete .El resultado fue de: 56 bidones vacíos de agroquímicos Sulfam y Eskoba.
Otro allanamiento se realizó el día 26 de octubre, el mismo policía Toledo pero acompañado esta vez por el policía Mujica. Resultado dos barbijos sin marca. -“Esos barbijos, manifestó el hermano de Vargas, eran viejos y los usamos para descargar Expeller de algodón y no para los agrotóxicos” Es sabido que quienes crían ganado los alimentan con Expeller de algodón porque el de soja es un 40 % más caro. El galpón donde esta el 2-4-D nunca se allanó.
Todo allanamiento “Debe ser Incondicional” es un requisito unánimemente reconocido ya que el allanamiento no puede someterse a condición alguna, tiene que ser un acto puro y no sujetarse a condición alguna, no debiendo contener reservas, limitaciones, ni repartos procesales; ya que si esto ocurre dicho acto se desnaturaliza. Esos condicionamientos desvirtúa el acto que pasa a convertirse en un planteamiento de transacción o de conciliación.
Por otra parte vecinos de Vera informaron a este medio que el Juez interviniente Dr Eduardo Fabro debería excusarse de la causa por estar en duda su imparcialidad. “Que el juez sea pariente, compadre, amigo o enemigo, deudor o acreedor de alguna de las partes”. En este caso, según los vecinos, el hijo del juez es novio de la hija de Marcelo Aput, patrón del campo. Ello también amerita una recusación de parte de la familia Vargas.
Como si todo lo expuesto fuera poco, los resultados de la autopsia no están pese a varios pedidos de los resultados desde el juzgado. Los restos a analizarse en la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, fueron remitidos el 21 de octubre a la bioquímica Isabel Torres, quien todavía no tiene los resultados, según pudimos constatar, por falta de un químico.
Consultado al respecto el reconocido Dr Raul Horacio Lucero jefe del Laboratorio de Bioquímica Molecular de la Universidad Nacional del Nordeste, Resistencia Chaco, contestó que “Luego de tantos días es incomprensible la falta de resultados aduciendo la espera de un químico. En todo caso que la Dra. diga qué patrón de estudio le falta y se lo conseguimos a la brevedad entre quienes estamos en esto”.
Asimismo pese a haber varios internados por hantavirus confirmados en Reconquista, no se entiende cómo puede demorar el resultado de una autopsia tanto tiempo. En Capital Federal, también se abrió una causa penal por el caso Vargas, el 27 de octubre en la Unidad de Delitos Ambientales UFIMA, Expediente N° 984/11 de autos “Investigación preliminar por averiguación de daños en la salud de Néstor Vargas por el uso de agroquímicos en Vera Santa Fe” a cargo del Fiscal Federal Ramiro Gonzalez y cuya denunciante es la Dra. Graciela Gomez, abogada ambientalista oriunda de Romang.
El economista francés Claude Frédéric Bastiaten su libro “La Ley” describe la función de las leyes en la vida social , e irónicamente decía de los socialistas : “Nos dicen los socialistas: Puesto que la ley organiza la justicia, ¿por qué no habría de organizar el trabajo la enseñanza y la religión? La respuesta es: Porque no podría organizar el trabajo, la enseñanza y la religión, sin desorganizar la justicia”. Una materia que la invencible Santa Fe todavía adeuda.-
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medioymedio
jueves, 10 de noviembre de 2011
La soja genera productividad, pero de “pobreza”.
Jueves 10 de noviembre de 2011
Escrito por Dra Graciela Gomez
La frase del sacerdote Bartomeu Meliá es un correlato de nuestro país, donde las arkas existen y dependen del yuyo.
El 4 de noviembre en el Instituto Superior de Estudios Humanísticos y Filosóficos (ISEHF) de Asunción, el periodista Paulo Lopez logra una entrevista exquisita por su contenido y manejo de interrogación que da gusto leer y releer en toda su extensión, con el broche de lucidez de cada respuesta de Meliá.
Con un doctorado en la Universidad de Estrasburgo en el año 1969 con una tesis : “La creación de un lenguaje cristiano en las misiones de los guaraníes en el Paraguay”.
Ex profesor de etnología y de cultura guaraní en la Universidad Católica de Asunción, donde también fue presidente del Centro de Estudios Antropológicos, entre otras verdades dice en esa entrevista: “Desde ese año tengo conocimiento del Alto Paraná, y de partes de Canindeyú, es decir, más de cuarenta años. Por lo tanto, cuando hablo de deforestación, sé de qué hablo”dice el jesuita.
El Alto Paraná ha sido destruido y esa es también la destrucción de los pueblos indígenas que están ahí desde tiempos anteriores a cualquier colonización, dice con firme convicción.
Meliá realizó el informe sobre comunidades indígenas en el Alto Paraná en el año 1976, junto otros autores, un estudio encargado por la Itaipú Binacional, por pedido del Banco Mundial. “La deuda histórica y económica que esta tiene hasta ahora con el hábitat de los avá-guaraní no está saldada. Su territorio fue usurpado, robado, deforestado y destruido” es algo que denuncia siempre .
Por ellos son conocidos sus dichos sobre que “Alto Paraná ha sido destruido y no hay argumento válido para justificar esta destrucción” “Si hay productividad, tenemos una productividad de pobreza en el Paraguay” y por ello aboga por la implementación de leyes tributarias como el Impuesto a la Renta Personal (IRP).
Del censo de 2008 surge la relación entre la expansión de los latifundios con el cultivo de soja, de 26 fincas que lo hacían en el 91 pasaron a 482 en el 2008. Sumado a ello 5 millones de hectáreas están en manos brasileñas ,mientras que Brasil restringe la venta de tierras cultivables a extranjeros.
El origen de esa restricción de agosto de 2010, durante el gobierno de Lula Da Silva, cuyos máximos son entre 250 y 5000 hectáreas,dependiendo de la zona del país, la cantidad de tierras rurales que pueda adquirir una empresa extranjera o brasileña pero controlada por capitales extranjeros.
Pero en Paraguay el sojero brasileño Tranquilo Favero tendría la propiedad de más de 600 mil hectáreas de suelo paraguayo, obtenido por medio de la usurpación. Tierras que en 1888 fueron adquiridas por empresarios extranjeros que nunca pagaron por ellas, el Estado las recuperó en 1953 y una denuncia del 2009 habla de falsificación de títulos.
El 13 de julio pasado el nombre del productor resonó con la muerte un niño por malformaciones. La familia Escurra-Ramírez, vive en la comunidad de Itaipyte, una de las colonias paraguayas que se desprendieron de la propiedad de Favero y con la que hoy conviven rodeados de soja. Las fumigaciones fueron la causa, el niño vivió solo 5 meses, sus padres hicieron lo imposible por salvarlo y hasta vinieron a nuestro país a la ciudad de Esperanza. Un dato que nuestro Ministro archicuestionado Miguel Capiello no informa a los medios como tampoco los miles de niños locales con esas patologías, como Julieta Sandoval nacida en Tostado y fallecida a los 7 meses por las múltiples malformaciones. En Santa Fe hay que resguardar la soja, y echarle la culpa al roedor.
Bartomeu Meliá recibió días pasado el premio “Bartolomé de las Casas” en cuya oportunidad se refirió a la “maldita soja”:
"El cultivo de la soja es uno de los rubros más improductivos para el bien del país, como lo era y todavía lo es el negocio de la madera" sostiene el sacerdote.
Refiriéndose a la deforestación irracional y abusiva y la baja productividad que representa su cultivo y otros rubros de la agroindustria para el país. “Por eso hay que agregar que los aportes mínimos y bajísimos que representa a la economía son tan ridículos que, más que reír, hacen llorar”. “El avance de la frontera agropecuaria necesariamente se hace a costa del bosque nativo en el país. En el periodo entre 1976 y 2005 se desmontó el 80% del Bosque Atlántico de Alto Paraná”.
La soja, por ahora, se desarrolla en la Región Oriental y ocupa aproximadamente el 17,5%. El porcentaje es relevante porque es alli donde vive el 97% de la población. Este año serán 3.000.000 de hectáreas, lo que hace exactamente el 20% del territorio de la Región Oriental, al menos la cuarta parte está ocupada por sojeros.
Estas cifras indican la gravedad de lo que considera el sacerdote un “delito ecológico y contra la población paraguaya”, que no se beneficia casi en nada en este proceso.
“Con el cultivo de la soja solo aumenta la pobreza en el Paraguay será cada día más alarmante y no solo por una cuestión de cifras, sino por el dolor y menoscabo de tantas personas a las cuales se les niegan derechos fundamentales. Si hay productividad, tenemos una productividad de pobreza en el Paraguay”.
La misma productividad de pobreza argentina, donde el consumo solo significa bolsillos manchados con sangre.Pero es una propuesta impulsada por la presidenta en la reunión del G-20: "Es el momento de avanzar en el consumo". Ir de shopping, es el premio por vivir en Majdanek (campo de exterminio) a la vista de todos, con la venia de un nuevo Negacionismo, que omite, minimiza y niega la realidad.-
Publicado en Despierta Paraguay
Escrito por Dra Graciela Gomez
La frase del sacerdote Bartomeu Meliá es un correlato de nuestro país, donde las arkas existen y dependen del yuyo.
El 4 de noviembre en el Instituto Superior de Estudios Humanísticos y Filosóficos (ISEHF) de Asunción, el periodista Paulo Lopez logra una entrevista exquisita por su contenido y manejo de interrogación que da gusto leer y releer en toda su extensión, con el broche de lucidez de cada respuesta de Meliá.
Con un doctorado en la Universidad de Estrasburgo en el año 1969 con una tesis : “La creación de un lenguaje cristiano en las misiones de los guaraníes en el Paraguay”.
Ex profesor de etnología y de cultura guaraní en la Universidad Católica de Asunción, donde también fue presidente del Centro de Estudios Antropológicos, entre otras verdades dice en esa entrevista: “Desde ese año tengo conocimiento del Alto Paraná, y de partes de Canindeyú, es decir, más de cuarenta años. Por lo tanto, cuando hablo de deforestación, sé de qué hablo”dice el jesuita.
El Alto Paraná ha sido destruido y esa es también la destrucción de los pueblos indígenas que están ahí desde tiempos anteriores a cualquier colonización, dice con firme convicción.
Meliá realizó el informe sobre comunidades indígenas en el Alto Paraná en el año 1976, junto otros autores, un estudio encargado por la Itaipú Binacional, por pedido del Banco Mundial. “La deuda histórica y económica que esta tiene hasta ahora con el hábitat de los avá-guaraní no está saldada. Su territorio fue usurpado, robado, deforestado y destruido” es algo que denuncia siempre .
Por ellos son conocidos sus dichos sobre que “Alto Paraná ha sido destruido y no hay argumento válido para justificar esta destrucción” “Si hay productividad, tenemos una productividad de pobreza en el Paraguay” y por ello aboga por la implementación de leyes tributarias como el Impuesto a la Renta Personal (IRP).
Del censo de 2008 surge la relación entre la expansión de los latifundios con el cultivo de soja, de 26 fincas que lo hacían en el 91 pasaron a 482 en el 2008. Sumado a ello 5 millones de hectáreas están en manos brasileñas ,mientras que Brasil restringe la venta de tierras cultivables a extranjeros.
El origen de esa restricción de agosto de 2010, durante el gobierno de Lula Da Silva, cuyos máximos son entre 250 y 5000 hectáreas,dependiendo de la zona del país, la cantidad de tierras rurales que pueda adquirir una empresa extranjera o brasileña pero controlada por capitales extranjeros.
Pero en Paraguay el sojero brasileño Tranquilo Favero tendría la propiedad de más de 600 mil hectáreas de suelo paraguayo, obtenido por medio de la usurpación. Tierras que en 1888 fueron adquiridas por empresarios extranjeros que nunca pagaron por ellas, el Estado las recuperó en 1953 y una denuncia del 2009 habla de falsificación de títulos.
El 13 de julio pasado el nombre del productor resonó con la muerte un niño por malformaciones. La familia Escurra-Ramírez, vive en la comunidad de Itaipyte, una de las colonias paraguayas que se desprendieron de la propiedad de Favero y con la que hoy conviven rodeados de soja. Las fumigaciones fueron la causa, el niño vivió solo 5 meses, sus padres hicieron lo imposible por salvarlo y hasta vinieron a nuestro país a la ciudad de Esperanza. Un dato que nuestro Ministro archicuestionado Miguel Capiello no informa a los medios como tampoco los miles de niños locales con esas patologías, como Julieta Sandoval nacida en Tostado y fallecida a los 7 meses por las múltiples malformaciones. En Santa Fe hay que resguardar la soja, y echarle la culpa al roedor.
Bartomeu Meliá recibió días pasado el premio “Bartolomé de las Casas” en cuya oportunidad se refirió a la “maldita soja”:
"El cultivo de la soja es uno de los rubros más improductivos para el bien del país, como lo era y todavía lo es el negocio de la madera" sostiene el sacerdote.
Refiriéndose a la deforestación irracional y abusiva y la baja productividad que representa su cultivo y otros rubros de la agroindustria para el país. “Por eso hay que agregar que los aportes mínimos y bajísimos que representa a la economía son tan ridículos que, más que reír, hacen llorar”. “El avance de la frontera agropecuaria necesariamente se hace a costa del bosque nativo en el país. En el periodo entre 1976 y 2005 se desmontó el 80% del Bosque Atlántico de Alto Paraná”.
La soja, por ahora, se desarrolla en la Región Oriental y ocupa aproximadamente el 17,5%. El porcentaje es relevante porque es alli donde vive el 97% de la población. Este año serán 3.000.000 de hectáreas, lo que hace exactamente el 20% del territorio de la Región Oriental, al menos la cuarta parte está ocupada por sojeros.
Estas cifras indican la gravedad de lo que considera el sacerdote un “delito ecológico y contra la población paraguaya”, que no se beneficia casi en nada en este proceso.
“Con el cultivo de la soja solo aumenta la pobreza en el Paraguay será cada día más alarmante y no solo por una cuestión de cifras, sino por el dolor y menoscabo de tantas personas a las cuales se les niegan derechos fundamentales. Si hay productividad, tenemos una productividad de pobreza en el Paraguay”.
La misma productividad de pobreza argentina, donde el consumo solo significa bolsillos manchados con sangre.Pero es una propuesta impulsada por la presidenta en la reunión del G-20: "Es el momento de avanzar en el consumo". Ir de shopping, es el premio por vivir en Majdanek (campo de exterminio) a la vista de todos, con la venia de un nuevo Negacionismo, que omite, minimiza y niega la realidad.-
Publicado en Despierta Paraguay
miércoles, 9 de noviembre de 2011
Carta de Juan Vargas: "Justicia por Nestor"
Miércoles 9 de noviembre de 2011
Escrito por Juan Vargas
El hermano de Nestor escribió estas letras donde deja en claro que la familia descree de las manifestaciones del Ministro de Salud de Santa Fe quien expresó a los medios que Nestor "pudo haber muerto por hantavirus o leptospirosis" mientras se esperan los resultados de la autopsia que ya lleva 21 días de dudas desde el deceso de Nestor.
"Los Ratones no abrazaron a Néstor para contagiarse del virus, él sí lo hizo con las personas que amaba"dice uno de los párrafos:
Vera 8 de noviembre - "Somos ciudadanos Verenses, no pertenecemos a ningún partido que tenga que ver con política; nos reunimos como familia, somos hermanos, tíos, primos, etc... Vivimos en sujeción a las leyes de nuestro país, respetamos los credos religiosos, las instituciones, los que están en eminencia, etc. Aunque muchas veces no estemos de acuerdo con algunas cosas, pero somos consientes que no tenemos el poder para opinar o decidir otra cosa; creemos firmemente que Néstor murió por síntomas de intoxicación y no por enfermedad o virus.
Adriana y sus hijos se hicieron estudios ordenado por el Abogado, y no se encontró contagios ya que mi hermano paso varios días abrazando sus hijos y esposa...(los Ratones no abrazaron a Néstor para contagiarse del virus, él sí lo hizo con las personas que amaba).
Es Raro que un puñado de personas (gobierno) puedan confundir a miles de Médicos y profesionales, hoy todos quieren salvar su reputación, su estatus y su miserable dinero, sin importar que hay una viuda y 5 niños que ya no tienen papá ni los recursos suficientes para solventarse y sobrevivir… todos saben que el Hospital tiene la mayor parte de la muerte (si alguien puede probar que no fue un delito, lo escuchamos…)
Dónde!! Esta el Estado que protege y ampara a las personas???? Acaso, no vieron su error?? No son culpables’???
Quisiera seguir escribiendo… pero me da impotencia, de saber que solo somos una voz, que se lleva el viento…"
Juan Vargas
Fuente: Familia Vargas
martes, 8 de noviembre de 2011
Vera : Homenaje a Nestor Vargas
Martes 8 de noviembre de 2011
**Video de la Familia Vargas,todos los derechos pertenecen a Juan Vargas ,autor del homenaje a su hermano.
VER VIDEO AQUÍ
"Ningún medio de Santa Fe publicó la nota "Vera: El Ministro y el Roedor" de Nueva Región San Lorenzo. Todos callan, todos son cómplices para que la justicia nunca llegue. Pudo pasarle a cualquiera de nosotros, pero a los COBARDES parece no importarles. Que Dios se apiade de Uds".
Dra Graciela Gomez
Fuente: Familia de Nestor Vargas -Vera Santa Fe
lunes, 7 de noviembre de 2011
Vera: El Ministro y el Roedor
Lunes 7 de Noviembre de 2011
Escrito por Redacción
Los primeros hallazgos de una autopsia generalmente están listos en dos o tres días. Pero en Santa Fe un fallecido en fecha 19 de octubre a casi 20 días del hecho, todavía no se informa la causa de su deceso.
Por la única razón que la leptospirosis o hantavirus con la que se pretende encubrir su muerte causada por el agrotóxico 2-4-D no es fácil de sostener cuando las dudas acechan. El envase del agroquímico derramó lo suficiente para estar en contacto dérmico en las manos de Nestor que le provocaron irritación de la piel, ojos y vías respiratorias. Ardor en la nasofaringe y el pecho, tos ,dolor de cabeza, vómitos y diarrea.
El tiempo de incubación de la leptospirosis humana es generalmente de 10 días pudiendo ser entre cuatro y 19 días. Las leptospiras no se detectan en la sangre hasta 4 días después del inicio de los síntomas (7-14 días post-exposición).Por eso es increíble la conducta del ministro Miguel Angel Capiello al decir que “Se espera el resultado de la autopsia ,el primer diagnóstico del Hospital Cullen indicaría que la muerte fue por leptospirosis o hantavirus”. Ni lerdos ni perezosos algunos medios sacaron como verdad absoluta estas palabras quedando en total ridículo a sabiendas que eso no es cierto.
La leptospirosis se contagia principalmente a través de la orina de animales infectados y en general, no se contagia de persona a persona. El período de incubación es generalmente de 10 días, Las pruebas que ponen en evidencia los anticuerpos producidos, se destacan el Test de microaglutinación de serogrupos con antígenos vivos (MAT) , las de ensayos inmunoenzimáticos ELISA, y el Lepto-Dipstick comienza a detectar anticuerpos usualmente entre los 5-10 d del comienzo de la enfermedad, una respuesta rápida al personal médico que demuestra que se trata de un método de fácil lectura e interpretación, y la técnica de aglutinación de microcápsula una prueba muy específica y sensible (MCTAT), todas con la capacidad de detectar anticuerpos, permitiendo un diagnóstico temprano de la enfermedad.Sin embargo para los laboratorios santafesinos un mes de espera no es nada.
El juez Correccional de Vera, Eduardo Germán Fabbro tomó declaración al hermano menor de Nestor,que trabajaba con él al momento de sufrir la descompensación. Por ello sabemos que Vargas habría tomado contacto con una caja manchada con uno de estos agroquímicos y ése habría sido el desencadenante de su descompensación y posterior fallecimiento.
El juez envió las vísceras de Vargas para que sean analizadas en Santa Fe y hasta hoy no hay resultados de la autopsia. Por su parte el fiscal José García Calvo, allanó el Samco de Vera, donde se secuestró la historia clínica y documentación a nombre del fallecido,asimismo en el campo donde trabajaba Vargas.
La Dra Graciela Gomez expresó: -"Veremos si el juez Fabbro solicita una Junta Médica para que determine de qué murió Vargas y no se conforme con los primeros resultados, que como soy incrédula a este tipo de análisis exigí otro tipo de estudios en la causa penal abierta el 28 de octubre pasado en la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales UFIMA".
Las autoridades del Samco de Vera informaron que se encuentran realizando las actuaciones administrativas del caso pero ni el personal que intervino en la atención del paciente ni sus autoridades se presentaron ante el juez. La médica que atendió a Vargas suponemos que luce la ropa comprada a una enfermera al momento del cuadro más grave de Nestor y sin ningún remordimiento sigue ocupando su puesto. La directora del Hospital Dra Sandra Barbieris tiene como antecedente haber sido procesada por el delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público” con José Manuel García, integrante del Consejo de Administración del mismo hospital. Con ellos fueron procesados cuatro médicos del Hospital Iturraspe por el caso de la muerte de Ana Maria Acevedo una joven verense de 20 años a la que le negaron un aborto terapéutico y murió de cáncer.
El empleador de Nestor Vargas sería Schaumburg Maria Regina, con domicilio fiscal en Ogilve Santa Fe, es la titular del campo en la zona de Vera y Santa Felicia,cuya actividad principal sería cría de ganado y como actividad secundaria el cultivo de soja u otros incluyendo cosecha mecánica de granos. Respecto a la relación de dependencia,los familiares indican que trabajaba “en negro” y que fue registrado una hora antes de su deceso.El “patrón” al que respondía Vargas es el yerno de la titular Marcelo Aput, según las declaraciones de la familia.
Varios estudios recientes muestran que el pesticida 2,4-D puede causar cáncer linfático en humanos expuestos. Los hallazgos sobre la carcinogenicidad se suman a la ya de las pruebas incriminatorias sobre el 2,4-D, incluido el estudio de uno de los fabricantes presentados a la EPA en junio de 1986, lo que indica que el herbicida, que es ampliamente utilizado en entornos agrícolas, forestales y urbanos, puede causar raros tumores cerebrales (astrocitoma) en ratas. A 1988 Instituto Nacional del Cáncer (NCI), realizado por los Dres. Sheila Blair Hoar y Aarón, se examinaron todos los casos de cáncer diagnosticados entre los granjeros de Kansas entre 1976 y 1982. Según el estudio, los agricultores que fueron expuestos al 2,4-D por 20 o más días al año tenían un riesgo seis veces mayor de desarrollar el linfoma no de Hodgkin que los no agricultores, mientras que los agricultores que se mezclaron o difundir el herbicida había un ocho veces superior riesgo de desarrollar el tumor. Dr. Hoar publicó también un estudio de 1990 de los agricultores de Nebraska que demuestra un aumento del 50% en el linfoma no-Hodgkin para los productores que manejan el 2,4-D. El vínculo entre la exposición al 2,4-D y el linfoma no Hodgkin también se ha documentado en Suecia, Canadá, Nebraska y Washington (Zahm, 1990).
El 2,4-D es también un mutágeno, tiene efectos mutagénicos en linfocitos humanos y fibroblastos humanos.La genotoxicidad incluso se ha documentado en las plantas. Un estudio de los agricultores de sexo masculino también ha demostrado reducir el número de espermatozoides y anormalidades en los espermatozoides en el 2,4-D agricultores expuestos, y las anomalías seguían siendo evidentes, incluso un año después de la exposición.
En el suelo, los residuos de 2,4-D por lo general desaparecen en un mes, debido principalmente a la degradación microbiana). Es conocida su lixiviación de los suelos bajos en arcilla o materia orgánica y en un lugar fresco y seco, suelos pobres en nutrientes. En estas condiciones, los residuos pueden persistir durante varios meses.
Néstor Vargas estaba casado y era padre de cinco hijos, fue trasladado desde el campo donde trabajaba el jueves 13 de octubre en remís con un cuadro de vómitos y fiebre. En el Samco de Vera fue atendido y enviado a su casa, donde permaneció todo el fin de semana en cama. Ante la falta de mejoría, la familia llamó a un médico particular que tras revisarlo ordenó su traslado urgente a Santa Fe. Vargas ingresó al hospital Cullen, donde fue directo a terapia. La madrugada del miércoles 19 de octubre falleció.
A modo de conclusión Gomez le manifestó a este medio:
-"Un veneno no es una bacteria señor ministro, un ratero a veces es un político, y a veces un delincuente que se disfraza de médico o de productor. El embuste sirve para algunos medios amarillistas y para los neófitos, pero no para mi, ni para la familia Vargas.
Fuente: Nueva Región San Lorenzo
domingo, 6 de noviembre de 2011
Romang: Denuncian a la Comuna ante la AFIP
Domingo 6 de noviembre de 2011
Escrito por Ignacio López
Como consecuencia de la construcción del Salón cubierto del Club de Abuelos de Romang, Asociación sin Fines de Lucro, se habría generado un conflicto legal entre vecinos de esa localidad y la Comuna de Romang que derivó en presentaciones judiciales y entredichos de cada una de las partes. Dicha asociación funciona desde el 97’ pero el predio del tinglado gigante que se está construyendo fue adquirido y anexado a la asociación con posterioridad.
Acusan al presidente comunal Sergio Ramseyer de : Incumplimiento de Deberes de Funcionario Público responder un reclamo que data desde el 7 de junio de 2010 recién once (11) meses con posterioridad lo que habla de la ignorancia supina del presidente comunal respecto a las leyes.También se lo acusa por Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos artículo 248 y 249 del Código Penal , éste último por “…el funcionario público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su
oficio”. (Leer más aquí)
Fuente: Sanjavierinos.com.ar
Escrito por Ignacio López
Como consecuencia de la construcción del Salón cubierto del Club de Abuelos de Romang, Asociación sin Fines de Lucro, se habría generado un conflicto legal entre vecinos de esa localidad y la Comuna de Romang que derivó en presentaciones judiciales y entredichos de cada una de las partes. Dicha asociación funciona desde el 97’ pero el predio del tinglado gigante que se está construyendo fue adquirido y anexado a la asociación con posterioridad.
Acusan al presidente comunal Sergio Ramseyer de : Incumplimiento de Deberes de Funcionario Público responder un reclamo que data desde el 7 de junio de 2010 recién once (11) meses con posterioridad lo que habla de la ignorancia supina del presidente comunal respecto a las leyes.También se lo acusa por Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos artículo 248 y 249 del Código Penal , éste último por “…el funcionario público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su
oficio”. (Leer más aquí)
Fuente: Sanjavierinos.com.ar
jueves, 3 de noviembre de 2011
Spinozzi es un delincuente de cuello blanco
Jueves 3 de noviembre de 2011
Radio FM La Uno, Sancti Spiritu provincia de Santa Fe
Entrevista radial a la Ambientalista reconocida a nivel nacional, Dra: Graciela Cristina Gomez, en diálogo con “CADENA UNO”, se refirió a las excusas que dió el Senador Ricardo Spinozzi ayer, sobre la contaminación de una perforación de agua existente en la localidad de Christophersen, la cual abastece a la poblacion de Diego de Alvear. Donde este medio acreditó una fotografia del FUMIGADOR, cargando agua en el lugar. Gomez al escuchar en nuestro sitio web www.launo.fm las declaraciones de Spinozzi, una de las menciones hacia el funcionario departamental fue, “Es un delincuente cuello blanco"*...., igual que todos los reutemanistas..."
Escuchar Audio Aquí
*Concepto ideado en 1939 por Edwin Sutherland en la reunión anual organizada por la American Sociological Society que tuvo lugar en Filadelfia.Una de sus característica: el uso de la credulidad o ignorancia de la víctima, una especial astucia (apariencia legal del hecho) o afección de vastos sectores de la población, e incluso a países enteros. Todo lo dicho torna prácticamente imposible la identificación del autor.
Fuente : http://www.launo.fm
Radio FM La Uno, Sancti Spiritu provincia de Santa Fe
Entrevista radial a la Ambientalista reconocida a nivel nacional, Dra: Graciela Cristina Gomez, en diálogo con “CADENA UNO”, se refirió a las excusas que dió el Senador Ricardo Spinozzi ayer, sobre la contaminación de una perforación de agua existente en la localidad de Christophersen, la cual abastece a la poblacion de Diego de Alvear. Donde este medio acreditó una fotografia del FUMIGADOR, cargando agua en el lugar. Gomez al escuchar en nuestro sitio web www.launo.fm las declaraciones de Spinozzi, una de las menciones hacia el funcionario departamental fue, “Es un delincuente cuello blanco"*...., igual que todos los reutemanistas..."
Escuchar Audio Aquí
*Concepto ideado en 1939 por Edwin Sutherland en la reunión anual organizada por la American Sociological Society que tuvo lugar en Filadelfia.Una de sus característica: el uso de la credulidad o ignorancia de la víctima, una especial astucia (apariencia legal del hecho) o afección de vastos sectores de la población, e incluso a países enteros. Todo lo dicho torna prácticamente imposible la identificación del autor.
Fuente : http://www.launo.fm
miércoles, 2 de noviembre de 2011
FUMIGACIONES:Un fallo inédito de la Justicia salteña
Miércoles 02 de noviembre de 2011
ROSARIO DE LA FRONTERA:Ordenó suspender las fumigaciones con agroquímico en las Antillas. Además emplaza al Concejo Deliberante y la intendente del Municipio de El Potrero.(Leer más aquí)
Fuente: EL TRIBUNO de Salta
En este fallo no hay ningún bebe muerto, ninguno se mudó, ninguno es discapacitado, no hay un certificado médico pero los jueces tienen "SANA CRÍTICA"
Sin embargo el defensor de la municipalidad de Firmat "pide pruebas más firmes", ¿ leerán el mismo código y la misma constitución que nosotros Dra Duverges ??
Fuente: EL TRIBUNO de Salta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)