MI RECOMPENSA

Sábado 1 de diciembre de 2012

Por Dra Graciela Gomez

El viernes 30 de noviembre en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación,  realizando los trámites para la operación a realizarce en pocos días al  joven Gastón, de Reconquista Santa Fe que padece Microsomía Hemifacial derecha, encontramos a Rosana .

Una niña de solo dos años y medio, oriunda de Entre Ríos, que padece leucemia, ya transplantada de médula ósea en el Hospital de Niños Ricardo Gutierrez y que también es hospedada con su mamá en el Hotel cuyos costos cubre el Ministerio de Desarrollo Social, junto a la habitación de Gastón. 

Tirando piquitos a la Dra Gomez, sin conocerla,  posó con ella en esta foto y varias más.

Allí la realidad abruma, porque otros tantos niños con leucemia y varias patologías de todo el país, confluyen en búsqueda del apoyo que la Nación les brinda, a falta de ayuda o infraestructura sanitaria en sus provincias de origen.

No había ningún autoproclamado ambientalista ni ecologista, ni ingenieros agrónomos, ni aeroaplicadores,  ni críticos, ni periodistas comprometidos con esta  verdad que debería publicarse. Solo madres y una abogada haciendo fila como cualquier ciudadano, luchando hace seis años para poder operar a Gastón.

Olvidan políticos, mercenarios y mediocres de la incomunicación que "Los niños son el recurso más importante del mundo y la mejor esperanza para el futuro"(JFK). El amor y la pasión por mi trabajo vale más que un sueldo de noqui y un puesto de alcahuete sin dar concurso.Deberían aprender que antes de criticar deberían ponerse en mis zapatos.

Estas fotos son mi recompensa. -

Fuente: Ecos de Romang

Lunes 26 de noviembre de 2012

El 15/06/2012 la Presidenta CFK se reunió con directivos de la empresa Monsanto, quienes le anunciaron una inversión de $1.500 millones de pesos para desarrollar una planta de producción de maíz en la localidad de Malvinas Argentinas, Provincia de Córdoba..seguí entregando al país...

Gastón y su sueño a horas de concretarse

Martes 20 de noviembre de 2012

A días de la operación de Gastón, el joven de Reconquista, hoy en el Hospital Eva Perón de San Martín, Bs As. Es el caso publicado en la nota "Los Nodos anudados de Santa Fe".

El sueño a horas de concretarse...

Dra Graciela Gomez

Reflejos de mi Comarca TV: "El simple aleteo de una mariposa puede cambiar el mundo"

Lunes 19 de noviembre de 2012

Por Arnaldo Botto

VER VIDEO COMPLETO AQUÍ

Entrevista realizada por el periodista Arnaldo Botto minutos antes de la segunda charla de la Jornada sobre agroquímicos "Ventanas abiertas al aire puro" en Sierra de la Ventana.La camarógrafa Rosana Cardoso y el periodista relatando la visita de la Dra Graciela Gomez a la Comarca, donde el "efecto mariposa" no se hizo esperar y un particular creó un área libre de agroquímicos .Una franja de terreno de unos 500 metros de ancho y aproximadamente 4 kilómetros de largo; es decir, unas 200 hectáreas de superficie, íntegramente ubicadas dentro de los límites de la estancia Silenka.
Por ello nunca duden que "El simple aleteo de una mariposa puede cambiar el mundo".-

Derechos Reservados FM Reflejos 103,7
Edición: Ecos de Romang Copyright@N°5026625

Congreso de Derecho de Daños

Sábado 17 de noviembre de 2012

Orgullo, viernes 16 de noviembre con el Maestro Bueres, presidente del Congreso y Vice-decano de la Facultad de Derecho,  en el Congreso Internacional de Daños"La responsabilidad civil hoy. El Proyecto de Código Unificado Civil y Comercial de 2012", en la UBA Comprando  libros,  conociendo colegas y aprendiendo de ellos, Derecho Comparado de EEUU, España, Colombia, Italia etc. Un honor.Dos días increíbles.

Foto tomada por al esposa del Dr Bueres

Congreso Internacional de Derecho de Daños

Miércoles 14 de noviembre

"La responsabilidad civil hoy. El Proyecto de Código Unificado Civil y Comercial de 2012"

HORARIOS VER AQUÍ

Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires-Argentina

Un privado creó su propia zona de resguardo ambiental

UNA MEDIDA INÉDITA EN SIERRA DE LA VENTANA Y LA ZONA

Por La Nueva Provincia

Contra sus intereses económicos y en favor de la salud de los vecinos, el establecimiento rural Silenka anunció que dejará de fumigar en unas 200 hectáreas contiguas a la localidad. La ONG destacó el gesto y pidió a los ediles de Tornquist que avancen en la regulación del uso de agroquímicos.

SIERRA DE LA VENTANA - En un hecho que no tiene antecedentes en la región, un establecimiento agropecuario lindante con el ejido urbano de esta localidad anunció que creará su propia zona de resguardo ambiental, dentro de la cual no aplicará agroquímicos que puedan contaminar a la población.

La decisión fue tomada por los propietarios del establecimiento agropecuario Silenka, y comunicada en forma oficial por el encargado del emprendimiento, Juan Marín, a la ONG Ambiente Comarca, entidad que desde hace aproximadamente un año viene promoviendo que el Concejo Deliberante de Tornquist regule la fumigación en el distrito.

El área libre de agroquímicos es una franja de terreno de unos 500 metros de ancho y aproximadamente 4 kilómetros de largo; es decir, unas 200 hectáreas de superficie, íntegramente ubicadas dentro de los límites de la estancia Silenka.

"Esta decisión de la empresa nos puso muy contentos --reconoció ayer Gabriel Molinero, referente de la ONG Ambiente Comarca. Fundamentalmente, porque se trata de un privado creando una zona de resguardo ambiental, algo que, según algunos ediles de Tornquist, no es necesario".

"Esto sienta un precedente muy importante, sobre todo para quienes hace un año que venimos pidiéndole a los concejales de Tornquist que regulen la fumigación con agroquímicos. Si un privado, en contra de sus intereses económicos y comerciales, toma este tipo de decisión en favor de las personas y el medio ambiente, ¿por qué no pueden hacer lo mismo quienes votamos para que nos gobiernen?", añadió.

Molinero indicó que el contacto con el administrador del establecimiento rural, Juan Marín, surgió luego de una conferencia que brindó en Sierra de la Ventana la abogada Graciela Gómez, especialista en leyes que regulan el uso de agroquímicos.

"Un día después de esa charla, (Marín) llamó a Hugo Kloster, el presidente de nuestra ONG, y nos invitó al campo. Allí nos anunció que el establecimiento Silenka había delimitado una zona de resguardo ambiental en la cual se dejará de hacer agricultura con agroquímicos y empezará a hacer pasturas", recordó.

"También hicimos algunas sugerencias en cuanto al protocolo de aplicación de agroquímicos fuera de esa área, y se comprometieron a seguir nuestras indicaciones. Realmente, fue algo muy positivo, tomando en cuenta que los vientos predominantes de esta zona vienen desde el noroeste, donde se encuentra el campo en relación con Sierra de la Ventana", añadió.

Gabriel Molinero dijo que la novedad fue comunicada a los ediles mediante correos electrónicos.

ONG Ambiente Comarca emitió ayer un comunicado en el que resaltó que "esta decisión privada aporta un antecedente importante para el cuidado de la salud de las personas y la calidad del medio ambiente".

En el documento se manifestó el deseo de que la medida "sea imitada por otros establecimientos y/o productores rurales, y sirva de referencia a nuestro Concejo Deliberante para la elaboración definitiva de la ordenanza regulatoria del uso de agroquímicos".

El debate sobre la fumigación con agroquímicos se inició en Tornquist hace más de un año, a raíz de un incidente provocado por una persona que precisamente arrendaba y fumigaba tierras del establecimiento Silenka. En esa oportunidad, vecinos de los barrios San Bernardo y El Mirador sufrieron severas molestias respiratorias.

Ello provocó la intervención del Concejo Deliberante, con la finalidad de regular la aplicación de agroquímicos. En ese marco, surgió una fuerte polémica sobre la distancia mínima que debe existir entre las zonas pobladas y aquellas en que se puede fumigar, la cual aún no ha podido ser resuelta.

De un lado se encuentran quienes, como la ONG Ambiente Comarca, creen que esa distancia no debe ser inferior a 1.000 metros; del otro lado se encuentran los aplicadores, quienes sostienen que la única forma de resguardar a la población es controlar a los malos fumigadores.

Unas 200 hectáreas

El área definida como zona de seguridad ambiental por la estancia Silenka --donde no se realizará agricultura con fumigación de agroquímicos-- es una franja de tierras de medio kilómetro de ancho, que va desde el dique del arroyo San Bernardo, recorre el límite del ejido urbano de Sierra de la Ventana en forma paralela al Camino de las Carretas, sigue por la ruta 76 y finalmente llega hasta el camino rural conocido como Del Puente Blanco, que conduce a Coronel Pringles.

Fuente: Diario La Nueva Provincia -Bahía Blanca

Alberti: para la intendenta, la Corte y los vecinos pueden esperar

Martes 12 de noviembre de 2012

Por Dra Graciela Gómez.

Marta Medici, intendenta de Alberti, no reconoce ni respeta el fallo de la Corte.No es el fallo Mendoza ni hay un impresentable Armella, aquí la Corte es de la Provincia de Buenos Airess representada por el Dr. Eduardo Néstor de Lazzari, cuya sentencia no se reconoce ni se respeta para la impresentable intendenta Marta Medici, que nada tiene que ver con la prestigiosa Casa Firenze, cuna del Renacimiento.

Alberti es el ejemplo de retroceso y la decadencia de gobernantes y oposición, en materia de leyes y derechos. Prueba de ello es que la blonda intendenta recibe en su despacho primero a los productores antes que a los vecinos que la votaron.

Días pasados se reunieron en su despacho el ingeniero Agrónomo, Eduardo Firpo, delegado Regional del Área de Fiscalización Vegetal del Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia, recibido por la Jefa de Bromatología y Medio Ambiente, María Zunino, para conversar acerca de la modalidad y la forma de ejecución de control de las fumigaciones a partir del fallo realizado por la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.Participaron del encuentro, además el Asesor Legal, Daniel Palazzo y los concejales del Frente para la Victoria, Laura Belusci y Martín Pulero. Los concejales opositores del Bloque de la UDESO fueron invitados, pero no asistieron.

La familia Fernández-Monsalvo es la denunciante ante la Corte que en el fallo “Delaunay Jorge Enrique s/ Amparo: Actor Monsalvo Cristina” ordenó al demandado a que “se abstenga de realizar tareas de fumigación terrestre con los productos incluidos en el ámbito de aplicación de la ley 10.699, art. 2 y la Ordenanza 1690 de la Municipalidad de Alberti, art. 2 dentro de la ‘Zona Ecológica Protegida’ definida en el art. 4 de la norma municipal citada”.

“Se denomina así a la distancia de 1000 metros entre el núcleo poblacional de la ciudad cabecera y demás poblaciones del Partido, y el lugar de aplicación”.

Sin embargo, los concejales no se animan ni siquiera a hacer una declaración adhiriendo al fallo, la Jefa de Bromatología y Medio Ambiente, María Zunino, es nada menos que hermana del demandado, que es Presidente de Productores Rurales.

Zunino manifestó que ella no puede realizar el control y pretende que le pongan un ingeniero agrónomo para ello. Cuando se violó la Ley de Agroquímicos de la Provincia, esta misma señora salió a desmentir a los vecinos que vieron y fotografiaron a la avioneta sobrevolando a menos de 2000 metros del área poblada, dando información errónea a la prensa.

El presidente de Productores Rurales, el denunciado Juan Manuel Zunino, público en ese momento, un comunicado de repudio a los vecinos atribuyendo toda la “movida” a un medio radial y tratando a la familia de “agitadores”.
Lo que no dijo es que quien incita a la violencia es justamente él y sus adeptos, quienes con total impunidad sin respetar ordenanza ni la sentencia, se pasean por Alberti en “mosquito”, como puede verse en la foto tomada a principio de octubre pasado, frente a la Escuela Técnica, en pleno ejido urbano sobre la Av Libertador San Martín.

Como si eso fuera poco la avioneta fumigadora se paseaba a las seis de la mañana el 8 de noviembre, sobre el matadero municipal. Los concejales miran para otro lado, el presidente del bloque radical Jorge Albizzatti expresó hace unas horas que “hizo todo lo que pudo” resignado, un día antes había manifestado que “hay gente trabajando con la ordenanza” pero no dijo quienes.

“Quizá se refirió al concejal Eduardo Toccalino, que intentó sobornarnos en la Banca Abierta en abril de 2012”, manifestó Cristina Monsalvo. Lo que es peor, fuentes del mismo municipio declararon que “la intendenta Medici les dijo que “si fuera por ella la distancia para fumigación sería cero”.Desconociendo totalmente el fallo de la Corte Suprema, donde los jueces constataron que los pobladores de Alberti tenían síntomas de irritación cuando se fumigaba en ese campo y que el químico bien pudo alcanzar sus propias plantaciones de durazno, maíz y tomate.

En tanto, en los despachos del gobierno de Scioli, Gustavo Arrieta se debate en su dualidad “prohibir o no prohibir” la fumigación aérea en soledad, Molina y su OPDS marcan tarjeta de asistencia pero no trabajan, y Charly Alberti, el gurú verde de Scioli, cobra por un par de autógrafos por su pasado Soda Stereo mutando a su nueva función de Soja Stereo.-

Fuente : Agencia Nova

Área libre de agroquímicos en Sierra de la Ventana.

Lunes 12 de noviembre de 2012

Por OAC

Luego de la Jornada Debate sobre Uso Indebido de Agroquímicos "Ventanas abiertas al aire puro" realizada el 2 de noviembre, en la que disertó la Dra. Graciela C. Gomez, el Establecimiento Agropecuario Silenka, a través de su encargado el Sr. Juan Marín, convocó el sábado 3 de noviembre, a integrantes de la Ong Ambiente Comarca. 

El encuentro era para informar la decisión de la empresa de establecer a partir de la fecha, un  Área Libre de Agroquímicos en los campos de su propiedad que limitan con la zona urbana de la localidad Sierra de la Ventana, los cuales fueron recorridos durante el encuentro. 

Dicho sector fue establecido con un ancho de 500 metros, que comienza en la zona del Dique San Bernardo, y continúa en forma paralela al Camino de las Carretas, siguiendo por la Ruta N°76, hasta el camino rural identificado como del “Puente blanco”. 

Dicha superficie, cerca  de unas 200 hectáreas, será utilizada para pasturas naturales que eventualmente servirán para alimentación de ganado. 

Del encuentro con el Sr. Juan Marín también surgió el compromiso de "extremar los cuidados" al momento de aplicaciones de agroquímicos fuera de esa Área de Resguardo Ambiental, ya que como todos sabemos, en Sierra de la Ventana los vientos predominantes en la zona provienen del noroeste y generalmente son intensos.La superficie libre de agroquímicos es la  indicada en color verde del mapa. 

Ong Ambiente Comarca considera que "Esta decisión privada aporta un antecedente importante para el cuidado de la salud de las personas y la calidad del medio ambiente de la comunidad, esperando que sea imitada por otros establecimientos y/o productores rurales y sirva de referencia a nuestro Concejo Deliberante para la elaboración definitiva de la ordenanza regulatoria del uso de agroquímicos en nuestro Distrito".-

Fuente: Ong Ambiente Comarca

Sierra de la Ventana:La Comarca en peligro por las fumigaciones

Sábado 10 de noviembre de 2012

Un recorrido de la visita de la Dra Gomez a Sierra de la Ventana, la Jornada "Ventana abierta al aire puro", las dos charlas, la difusión, cobertura de los medios y la ausencia del ejecutivo de Tornquist. 

VER VIDEO COMPLETO AQUÍ

"La INACCIÓN Y OMISIÓN de los gobernantes que incurren en INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO, porque en la Comarca soñada peligra no solo la vida y la salud de sus habitantes, sino el turismo que es fumigado". "El futuro no les importa, de ser así hubieron asistido y opinado, recuerden todos antes de VOTAR, ejerzan sus derechos de quitarles el sillón".

"Parece que hay más Derechos Humanos para los muertos, que para los que estamos vivos y tenemos que terminar con eso"."Esto es una decisión política que se no se quiere tomar"."Apostar a este modelo tóxico que no nos va a llevar a nada, el desastre sanitario que existe en este momento es inconmensurable, y lo que va a venir después...".-

Fuente: Ecos de Romang, Ong Ambiente Comarca

Dra Graciela Gomez en Sierra de la Ventana

Martes 6 de noviembre de 2012

Por TVC Noticias

VER VIDEO AQUÍ

Final de una de las disertaciones realizadas en la Jornada "Ventanas abiertas al aire puro" en Sierra de la Ventana el 2 de noviembre, organizada por la Ong Ambiente Comarca.

Fuente: Miguel Herrada TVC Noticias Tornquist Bs As

Agradecimientos por jornada sobre uso indebido de agroquímicos.

Lunes 5 de noviembre de 2012

Por Ong Ambiente Comarca

A toda la comunidad:

ONG Ambiente Comarca hace público el agradecimiento a todas las personas e instituciones que posibilitaron y formaron parte de la realización de la jornada sobre el uso indebido de agroquímicos el viernes 2 de noviembre en el SUM de la Escuela N° 6 de Sierra de la Ventana.

Agradecemos a la Dra. Graciela Cristina Gomez que aceptó nuestra invitación y viajó desde Buenos Aires para acercarnos una durísima realidad relacionada con el uso de los agrotóxicos.

También expresamos las gracias a la Escuela N° 6 “Juan Bautista Alberdi” de Sierra de la Ventana por permitirnos utilizar sus instalaciones, facilitarnos el proyector y participar con un grupo nutrido de alumnos.

Gracias también a la Escuela Media N° 2 de Sierra de la Ventana por prestarnos la pantalla para la proyección y participar con los alumnos.

Gracias Instituto Fortín Pavón de Saldungaray y al CEPT N° 12 de Villa Ventana por haber acercado a sus alumnos a participar de la jornada.

Gracias a todos los alumnos que formaron parte, gracias por el comportamiento y  atención. Ustedes son parte fundamental de esto, ya que son el futuro.

Gracias a todos los docentes que acompañaron y participaron junto a los alumnos. Gracias por promover desde sus espacios el tratamiento, la concientización y la reflexión de esta problemática.

Gracias a los medios de comunicaciones locales y regionales que difundieron y formaron parte del encuentro.

Gracias al Sr. José Croter por la disposición y préstamo incondicional del equipo de audio.

Nuestra gratitud a las organizaciones que se hicieron presentes, a las maestras rurales, a los médicos y a todo el público en general.

Gracias a los concejales que participaron de esta jornada que intentó ser un aporte más a la construcción de la ordenanza que tanto espera la comunidad. En especial al Bloque de la Coalición Cívica que estuvo presente con todos sus representantes, acompañando desde el principio el reclamo de la comunidad y siendo el único que propone, entre otras cosas, un área de resguardo ambiental para protección de la misma.

Lamentamos profundamente la ausencia de TODOS los representantes del ejecutivo del Municipio de Tornquist que fueron invitados, considerados integrantes fundamentales y necesarios para la sanción de la ordenanza que de protección del uso indebido de agroquímicos a los habitantes urbanos y rurales de nuestro distrito.

Fuente: ONG Ambiente Comarca, Sierra de la Ventana, partido de Tornquist, Bs
 As

Jornada de Agroquímicos en Sierra de la Ventana

Domingo 4 de noviembre de 2012

Por FM Reflejos

"Seré la voz de los sin voces"

ESCUCHAR ENTREVISTA AQUÍ 

Así se considera la Dra Graciela Cristina Gomez, abogada, escribana y periodista ambiental que asesora a los casos más resonantes de afectados por las fumigaciones, que visitó los estudios de FM Reflejos momentos antes del comienzo de la charla destinada a alumnos de las escuelas de Sierra de la Ventana. La Jornada sobre agroquímicos fué organizado por la ONG Ambiente Comarca.
El encuentro tuvo dos horarios, a las 10 de la mañana para más de cien alumnos y por la tarde a las 19hs con la presencia de seis concejales zonales, productores, público en general, cubierto totalmente por los canales de TV local y de Tornquist.
La abogada recorrió la comarca almorzando en el Complejo Hotel El Mirador y el Santuario Nuestra Sra de Fátima.

Fuente : FM Reflejos,Sierra de la Ventana Bs As, Argentina

Sin Monsanto no hay "noche de brujas"

Miércoles 31 de octubre de 2012

 Por Dra Graciela Gomez

LLegó Halloween! , el mejor disfraz para Lino Barañao. Sin Monsanto no hay noche de brujas!!! RENUNCIÁ!!

Russell Means, activista de la tribu Oglala Sioux ha muerto a los 72 años.

Sábado 27 de octubre de 2012

 Por Dra Graciela Gomez

Hace un año, Russell Means supo que tenía cáncer de esófago inoperable. Se extendió a la lengua, los ganglios linfáticos y los pulmones. Era sólo una cuestión de tiempo. El 22 de octubre, se lo llevó. Su viaje al mundo espiritual comenzó. En agosto de 2011, dijo: "Yo no voy a discutir con el Gran Misterio. Para los Lakota la creencia es que la muerte es un cambio de mundos. Y creo en lo que mi padre creyó "."Cuando es mi hora de ir, es mi hora de partir. "Le he dicho a la gente después de mi muerte, me voy a volver como un rayo. Cuando se electrocuta la Casa Blanca, sabrán que soy yo"Anteriormente, dijo, "El Universo, que controla toda la vida, tiene un equilibrio femenino y masculino que prevalece en toda nuestra abuela Sagrado, la Tierra."

Llamó a las tierras indias "campos abiertos de concentración al aire", (igual que la Dra Gomez ) diciendo: "Si opta por permanecer en la reserva, se le garantiza ser pobre, a menos que sea parte del aparato colonial establecido por la Oficina de Asuntos Indígenas, establecido de los Estados Unidos . ""Lo que el Movimiento Indio Americano dice es que los indios americanos son los palestinos de los Estados Unidos, y los palestinos son los indios americanos de Europa".Hace treinta años, lo que refleja la conciencia de los años sesenta, capturó la atención nacional cuando encabezó la toma armada de 71 días en los terrenos sagrados de Wounded Knee, una pequeña aldea en el corazón de la reserva de Pine Ridge, Dakota del Sur. La caminata más larga en 1978 para protestar contra una nueva oleada de anti-Indio legislación, incluyendo la esterilización forzada de las mujeres indias. Después de la caminata, la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó una resolución diciendo que la política nacional es proteger los derechos de los indios. 

Fuente: Russell Means.com

VIVIR Y MORIR EN MÉXICO

Viernes, 26 de Octubre de 2012

Escrito por Dra Graciela Gomez

Una carta llegada desde Méjico me sorprendió una mañana , traía la foto de un niño de sonrisa triste y con su pierna amputada.  Fernando Rico Lozano, su padre, me  adjuntó todos los estudios realizados a su hijo Miguel que padecía osteosarcoma , un tumor en el peroné izquierdo. Profundamente emocionado, cuenta que a Miguelito le encantaba cocinar, que quería estudiar para chef o ser nutricionista. “Era un ratón comiendo queso, le encantaba.Con sus hermanas  Luisa y Ashley, escuchaban música de todo tipo, y los deportes como el fútbol soccer y basketball le gustaban. En la primaria estuvo en la seleccion de voley ball de su escuela”. Amaba la naturaleza y puedo verlo disfrutar en una foto tomada en las Barrancas del Cobre, una maravilla natural del estado de Chihuahua, un sistema de cañones que es atravesado por el famoso tren Chepe hacia el Pacífico.

Poco después en la entrevista,  su padre me detalla la  dolorosa lucha contra la enfermedad del niño y su decisión de alertar y apoyar a todos los padres que enfrentan la misma situación que le tocó vivir: “Queremos crear conciencia sobre el cáncer, nos dicen que son factores genéticos y  sin embargo nada se dice ni hay controles en cuanto al uso y abuso de  fertilizantes, herbicidas, y pesticidas. Tampoco de los conservantes cancerígenos en bebidas y alimentos”  
Miguelito o “Mickey” como lo llamaban , fue diagnosticado de Osteosarcoma  que se caracteriza por la destrucción del tejido óseo. Inicio el tratamiento de quimioterapia esperando reducir el tumor, impedir metástasis y salvar su extremidad, cosa que no fue posible. Los médicos sugerían amputar para salvarle la vida, decisión que Miguelito tomó con voz propia  y se realizó en julio del mismo año. El médico al verlo por primera vez manifestó que  “Tanto agroquímico presente en la región es el culpable”. Le prohibió comer papitas, enlatados y refrescos, por las altas concentraciones de sales, aditivos, conservadores presentes en dichos productos, “como el benzoato de sodio que según estudios de un bioquímico de la Universidad del Estado, menciona que el nivel permisible según stantares internacionales es de un 1% y que el encontró niveles de 5 y 10% excediendo en forma obscena lo autorizado” relata Fernando.
Esto no es novedad, ya que en 2007  una investigación del sitio Francés  BeverageDaily  y el abogado norteamericano Ross Getman,  demostraron que el  agente de preservación "benzoato de sodio" puede descomponerse y producir benceno, un  conocido cancerígeno,  en las bebidas que además contengan acido ascórbico (vitamina C) o ácido cítrico. Las fábricas de bebidas saben esto desde hace más de 15 años pero insistían en afirmar que esas concentraciones de  benceno no eran peligrosas. El juicio iniciado en 2007  les obligó a cambiar su reformulación aunque no en Méjico ni en Argentina, por ello es tan necesario un etiquetado acorde a nuestra Ley del Consumidor.

Coca Cola controla alrededor del 71,9 por ciento del mercado mexicano de refrescos, pero la OMC no parece preocupada en este peligro, pero apoya todos los reclamos de los países exportadores de OGM ante las trabas de la Comunidad Europea. La FDA sabía del problema ya en 1990, pero nunca hizo públicos los resultados.

El noviembre de 2004 se publicó el trabajo de investigación “La función y la calidad de vida de los sobrevivientes de osteosarcoma extremidad pélvica e inferior y el sarcoma de Ewing: el cáncer infantil Survivor Study” los investigadores del Departamento de Pediatría de la Universidad de Minnesota USA, manifiestan que casi dos tercios de estos tumores tienen un sitio primario en el extremo inferior de la pelvis. Que las amputaciones daban como resultado tasas de supervivencia muy pobres, pero a partir de la década de 1970, el tratamiento incluye el uso de quimioterapia multifármaco. Esto condujo a mejoras significativas  y el aumento de la tasa de supervivencia global de los pacientes con enfermedad no metastásica  que era de un 10 a 20%  llegó al 60% a partir de los 90. Las mejoras incluyen técnicas radiográficas y quirúrgicas  y un mayor uso de cirugía para salvar un miembro. Se tomó como  límite la edad de 12 años,  la edad aproximada en que se inicia el crecimiento óseo significativo . El 80% de los participantes tenían un diagnóstico previo de osteosarcoma. El sitio más frecuente de tumor fue el fémur distal (42%), seguido de la tibia proximal (18%). La mayoría de los participantes había sufrido la amputación (63). Otros  estudios han destacado los problemas encontrados por los adultos sobrevivientes de tumores óseos pediátricos,  efectos tardíos relacionados con la quimioterapia y la irradiación por ejemplo, infertilidad, cardiomiopatía y problemas de audición han sido objeto de una extensa investigación.

En junio de 2011 el informe anual "Estadísticas del Cáncer, 2011", publicado en la revista de la Sociedad Americana del Cáncer estima el número de nuevos casos de cáncer y muertes esperadas en los EE.UU. ese año. “Un total de 1.596.670 casos nuevos y 571.950 muertes por cáncer”. Cada año, cerca de 800 nuevos casos de osteosarcoma se diagnostican en los Estados Unidos. Cerca de 400 de ellos se encuentran en niños y adolescentes en edades de 10 y 30 años.
Miguel Iván Rico  falleció a los 16 años de edad  el  17 de Junio de 2007, en Ciudad Cuauhtémoc, Chihuahua México, víctima de cáncer, después de un año y medio de sufrimientos , de 12 quimioterapias inútiles y de la  amputación de su pierna izquierda.  
La ciudad Cuauhtemoc , que en idioma náhuatlsignifica  “el águila que descendió”, se encuentra en la llamada Ruta de la manzana, cubierta de huertas.La  CNN en junio pasado publicaba que  “Agentes cancerígenos que actualmente se están  aplicando en forma indiscriminada en productos de consumo, es un peligro  latente para toda la población, especialmente para los niños y jóvenes” Las manzanas y los apios siguen siendo los productos agrícolas más sucios,  según datos de residuos de pesticidas recolectados por el Departamento de Agricultura de la Dirección de Medicinas y Alimentos de Estados Unidos (USDA) entre ellos : cipermetrina, clorpirifos, carbaril, mancozeb y malathion. Los efectos crónicos en la salud de la ingesta de pesticidas no han sido del todo estudiados, pero Chensheng Lu, un profesor asociado de biología de exposición al medio ambiente en la Escuela de Salud Pública de Harvard, dijo que las toxinas parecen estar conectadas a una alta prevalencia de enfermedades, incluido el cáncer.

-¿Sera por eso que en la Administración del actual Presidente Felipe Calderón, jamás  respondió a mis escritos? se pregunta Fernando,  ante la indolencia del Estado y las alarmantes cifras de cáncer en la zona.
Prueba de ello es que en agosto de este año se combatía la plaga que azotó la región llamada “chapulín”, con un cancerígeno prohibido en 2004 en el Tratado de Rotterdam , el “Parathión Metílico”un insecticida organofosforado, y  hace horas el diario El Heraldo informó que Chihuahua se ubica en el tercer lugar en el país, de alta prevalencia en cáncer cervicouterino, pero tampoco es novedad ya que hace veinte años,  en 1992 el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) alertaba sobre las cifras que siguen creciendo.  
El sociólogo Gustavo Castro Soto en el 2005 informaba sobre las fumigaciones del programa binacional México-Estados Unidos en la frontera denominada  Moscamed (Mosca del Mediterráneo y del Gusano Barrenador del Ganado) por la que  40 comunidades denunciaron: "Desde hace nueve años venimos sufriendo las consecuencias de las fumigaciones y sobrevuelos que realiza Moscamed en nuestras tierras.
 La fumigación que  realizan entre 3 y 4 de la madrugada con malathión y aventando ratas que devoran  los maizales y los murciélagos se chupan la sangre de los caballos y vacas que en poco tiempo se mueren”.

En septiembre de 2002 la revista “Milenio Semanal” asombró por su crudeza al  publicar la  investigación de Otilia López en la región del Soconusco, Chiapas: "Las muertes silenciosas".  Describe los horrores y la desidia del estado mejicano cautivo de las multinacionales: “Ya hace tiempo que se relaciona al cáncer con pesticidas, pero las enfermedades y la despreocupación gubernamental están a la orden del día. En la frontera con Guatemala, donde se cultiva café y árboles frutales, el gobierno de Chiapas decidió impulsar las plantaciones de monocultivos de palma africana o palma aceitera, totalmente destructivos al medio ambiente.  "Pasa el avión. Lluvia blanquiazul y pegajosa. Huele muy fuerte. Durante estos diez minutos, bajo la lluvia del plaguicida, habrán pasado unas 15 personas en  bicicleta”.
Según el Diagnóstico de Salud Ambiental de agosto de 2001 existían entonces en toda la región 53 establecimientos que comercializan plaguicidas que hoy se han
multiplicado con la entrada más fuerte de  Monsanto al mercado chiapaneco, y 24 aeródromos para la fumigación”. La  doctora  en Ciencias Agrícolas y especializada en parasitología agrícola, Erika Pinzón, confirma que "hace tres años su hija mayor murió de leucemia. Se usan productos altamente residuales como el malathión y paraquat, por ignorancia del técnico y por voracidad de los distribuidores. También el  DDT que está prohibido,  bioacumulable y altamente riesgoso para la salud” afirmó.

El relato espeluznante de Otilia no se detiene: "El 28 de enero de 2001, en un encuentro intercolegial deportivo de telesecundarias, once niños cayeron como moscas´, relata el director de la escuela del Ejido Aquiles Serdán, era a causa de 0rganos fosforados  dictaminaron los médicos de la jurisdicción sanitaria”.

El oncólogo Raúl Cano Castellanos, del Centro de Cancerología de Tapachula, alertó en declaraciones a la prensa que el uso y  abuso de agroquímicos en la región del Soconusco mantiene en riesgo de contraer algún tipo de cáncer a más de 75 mil habitantes de 16 municipios. Según Otilia  el principal factor predisponente es la relación con fumigantes y pesticidas . “A partir de 1989, el cáncer apareció como la segunda causa de muerte del país. Ese año hubo 40 mil 628 defunciones (48.2 por 100 mil habitantes), siendo los casos más frecuentes los de cáncer de pulmón, de estómago y cuello  uterino”. 
La investigación “Factores de riesgo para los tumores óseos malignos pediátricos” realizada por científicos de  Valencia, Murcia y  la Escuela de Medicina Mount Sinai de Nueva York,  afirma que “ El progreso evidenciado por la oncología pediátrica, durante las últimas décadas, también se ha reflejado en los tumores óseos malignos , que esos avances  se centran en los aspectos diagnósticos y terapéuticos, pero no en los factores de riesgo implicados en su etiopatogenia” (el origen) .Lo interesante aquí es que “Los mecanismos potencialmente implicados en la ocupación parental y el mayor riesgo de Tumores Öseos (OTS)  en los hijos son los siguientes: a) preconcepcionalmente por el daño genético en las células germinales de los padres y la subsiguiente predisposición al desarrollo del OTS en los hijos; b) exposición intrauterina directa por trabajo materno o indirecta por el semen paterno, y c) exposición posnatal indirecta a través de la ropa, zapatos y utensilios que se almacenan o limpian en casa”. “(Holly et al52) encontraron en 1992 que los hijos de padres agricultores desde 6 meses antes de la concepción hasta el momento del diagnóstico tumoral tenían mayor riesgo con significado estadístico,  sucedía lo mismo en hijos de padres expuestos a herbicidas, pesticidas o fertilizantes”. 

Las limitaciones, junto con el déficit pediátrico de formación en salud medioambiental y la ausencia de la historia medioambiental en los pacientes con tumores, condicionan el desconocimiento actual de la mayoría de los factores  asociados a los cánceres pediátricos en general y a los tumores en particular. Consciente de estos problemas y retos, la OMS y la Comisión delegada de la Unión Europea, en su estrategia Medio Ambiente y Salud (Bruselas, 11.6.2003) establece como prioridad las actuaciones dirigidas a mejorar el conocimiento de la interrelación de los distintos factores medioambientales con el cáncer pediátrico.
Otro de los trabajos del mismo tenor es  “Factores de riesgo asociados a los tumores neonatales. Experiencia de una unidad de salud medioambiental pediátrica” realizado por investigadores de los mismos Hospitales de Murcia y Valencia acompañados esta vez por científicos del  Translational Cancer Research Center. “Dentro de los resultados , en 59 de los 74 tumores neonatales registrados se realizó un cuestionario: Todos eran de raza blanca y nacionalidad española. g) la exposición ocupacional de los padres en el 49 % existía exposición ocupacional paterna de riesgo (15 hidrocarburos, tres metales, dos químicas, dos madereras y siete agricultores). En ellos destaca exposición a pesticidas en cuatro, solventes en tres y pinturas en tres. En el 49% de los pacientes estudiados (29 de 59), el padre trabajaba en ocupaciones profesionales consideradas de mayor riesgo, en la literatura médica, para el desarrollo de tumores en la descendencia. Respecto a las exposiciones específicas, objetivamos exposición a pesticidas ocupacional o por acumulación de insecticidas o pesticidas para uso doméstico”

Pero también los elevados niveles de radioactividad por Radón, en Cuauhtemocque afectan a nivel de ADN,  siendo una de las principales causa del cáncer de pulmón. El agua también presenta altos índices de radón en forma de radio, pero son temas poco tratados y de escasa difusión. El estado Chihuahua está ubicado en una de las zonas con mayor uranio en el mundo, con  alrededor de 56 yacimientos uraníferos. La EPA y las regulaciones mejicanas han establecido un límite máximo permitido de radón en el aire de 148 Bq/m y en agua potable de 11 Bq/L (Bq=becquerel unidad de radioactividad) según un estudio realizado en 2010 por Instituto Tecnológico y la Universidad de Ingeniería de Chihuahua.

El investigador Gerardo Alatorre, del Grupo de Estudios Ambientales (GEA), alertó acerca de que el uso indiscriminado de plaguicidas en el país, y la excesiva utilización de fertilizantes, están provocando un desastre en la salud pública. Por ejemplo, se sabe que en Ciudad Delicias, Chihuahua, existe la mayor incidencia de casos de cáncer y leucemia del país”. El director del IMSS de Delicias reveló que el número de casos de cáncer de mama detectados, se duplicó en 2009 en comparación con años anteriores, y que llegaron a los 180 nuevos casos, de los cuales el 85 por ciento de sus portadoras llegó con el mal en estado avanzado. Delicias o Camargo tienen mayor incidencia de cáncer infantil, los jóvenes de familias que trabajan en agricultura .En los años noventa se dieron algunos casos de niños que nacieron sin cerebro y se culpaba en aquel tiempo a los plaguicidas”.
Según la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,Pesca y Alimentación  en el 2005 los campesinos mexicanos utilizaron 3.5 millones de toneladas de plaguicidas. Bayer, Tekchem, Química Lucava, y Cheminova Agro son parte de las 15 empresas que elaboran este producto con paratión metílico y lindano, dos de las sustancias prohibidas desde 2004 en el Tratado de Rótterdam, por su alta toxicidad y ser factor de cáncer. Entre los plaguicidas más tóxicos podemos encontrar el Paratión Metílico y el Lindano .En el país están permitidos 68 plaguicidas que causan cáncer; 21 que alteran el desarrollo embrionario y provocan daños reproductivos, 33 que funcionan como disruptores endocrinos, 21 que debilitan el sistema inmunológico y 50 que producen problemas de fertilidad masculina.

Un extracto de la Salud Infantil de EE.UU un  informe de octubre de 2012 de Pesticide Action Network North America : “Una Generación en Peligro .Cómo los pesticidas están minando la salud e inteligencia  de nuestros hijos” nos revela que  "Los niños de hoy están más enfermos de lo que eran hace una generación. Los cánceres infantiles,  el autismo, defectos de nacimiento,  el asma y una amplia gama de enfermedades de la infancia y los trastornos van en aumento. Nuestra evaluación deja poco espacio para la duda: los pesticidas son un factor clave de esta tendencia preocupante”. “Los Pesticidas neurotóxicos están claramente implicados como contribuyentes a las crecientes tasas de déficit de atención, hiperactividad, el autismo, la disminución generalizada en el coeficiente intelectual y otras medidas de la función cognitiva. La evidencia de vínculos con ciertos cánceres infantiles es particularmente fuerte”.
Mientras en Méjico el Diario Digital El Pueblo, publicó una nota cuyo título lo dice todo, “Seis muertes al día por cáncer en Chihuahua”. “Que fácil se dice ¿verdad? Seis por día, 180 al mes, 2,160 al año” remata el padre de Miguelito resignado. Mientras a principio del año 2011 el diario El Universal también daba cifras: “En Méjico se registran 125 mil nuevos casos de cáncer anualmente de los cuales 75 mil fallecen”, pero ninguna estadística nos devolverá a los niños que ya partieron, como Miguelito,  solo son un número, una estadística o la nada para el gobierno de Felipe Calderón.-

 “Las Víctimas son niños”

El diario El Heraldo sorprende  mes a mes informando sobre  los niños que fallecen por cáncer de todo tipo o que padecen esa enfermedad llamando a la solidaridad,  pidiendo dadores de sangre o ayuda para tratamientos costosos.
En este mes de octubre Ian Sebastián Batista un niño de 7 años que enfrenta un retinoblastoma, también conocido como cáncer de ojos, recientemente pudo cumplir su sueño de conocer el mar, debido a que la asociación Make-A-Wish, en conjunto con  empresas nacionales, consiguieron que el chihuahuense viajara en compañía de toda su familia a Puerto Vallarta.
En julio de este año  la familia de Cruz Sifuentes luchaba por su hijo diagnosticado por  una rara leucemia. Pero otro golpe fue  enterarse de que su hija mayor Grecia,  también padece la misma enfermedad que su hermano.
En junio Ángel Dayán Ramírez Chapetla, de 6 años, sufrió la extirpación del ojo derecho a consecuencia del cáncer congénito de retina y la imposibilidad de adquirir una prótesis con valor aproximado de 35 mil pesos. El mismo mes el niño Angel Gabriel perdió primero  sus dos ojitos debido a un cáncer en el nervio óptico contra el que  luchó tres años hasta que falleció. Tenía solo 4 años.

En julio  Cristian Giovanni Seáñez Rosales de 12 años,   no podía evacuar ni orinar, los estudios arrojaron que un tumor en el piso pélvico era la causa de la obstrucción. Requería de 34 mil pesos y los pasajes para viajar a la Ciudad de México a practicar el estudio necesario y determinar si existe metástasis.
En julio  2012 fallece de cáncer Rodolfo Sanchez Carrillo, un joven estudiante de secundaria. También se pedía ayuda para la joven Betty enferma de cáncer.  
En abril se acudía a dadores de sangre de cualquier tipo para el niño José Díaz
Batista, padece leucemia. El mismo mes fallecía  el joven Gabriel Cortes, que luchó hasta el último minuto de su vida en contra del cáncer.  
En marzo la  foto de la pequeña menonita Trudy Wolf Bueckert víctima de cáncer de cerebro, la muestra cumpliendo su deseo de ir a la ciudad a disfrutar una comida y el niño Diego Ibrahim López Contreras de 9 meses de vida,  es diagnosticado de un tumor en el ojo derecho: “retinoblastoma unilateral”.El tratamiento en todos los hospitales consultados es la extirpación del ojo, sin embargo, en el Instituto Nacional de Pediatría existe un protocolo para el salvamento del órgano ocular por lo que pedía ayuda.
A fines de febrero la noticia era de un niño de 11 años llamado Heriberto que  padece de Linfoma de Hodgkin, pedía ayuda para su tratamiento, mientras que a Berenice una niña con cáncer   cumplen su  sueño de tener una computadora al ser donada por la  Asociación Nacional de Distribuidores de Equipos de Cómputo.  

En enero  2012 ayuda para el tratamiento de leucemia del joven Alan Cota Rocha, otro caso mas que se suma, esto es lamentable. En diciembre de 2011 Rommel Orlando Corral  de Cuauhtemoc, como Miguelito, falleció a los 35 años en Texas de cáncer. Era reconocido por su especialidad en cultivo de cerezos y manzanas “ gala y fuji” en la zona.
En septiembre de 2011  “Hijo, vete tranquilo, yo voy a estar bien”, fueron las últimas palabras que la señora Guadalupe Estrada dijo a su hijo Sergio antes de que éste muriera, el pequeño tenía 13 años edad y 5 de luchar contra un cáncer de pelvis, batalla que finalizó el domingo 4 de septiembre.  
Israel, un pequeñito de 4 años, necesita tu ayuda para ganar en la lucha contra el cáncer informaba el diario en  Julio del 2011, fue diagnosticado con leucemia.  El mismo mes  Jessy que acudió en ambulancia a su graduación de primaria,  perdió la batalla contra el cáncer, falleció a corta edad.
Gerardo Rafael Molina de 12 años,  fue diagnosticado en 2011 de  osteosarcoma, un tumor en la tibia izquierda. En agosto de este año pedía ayuda para evitar la  amputación de su pierna izquierda,  luego de ser sometido a 11 quimioterapias.

 FUENTE: ASOCIACIÓN ARGENTINA DE PERIODISTAS AMBIENTALES (AAPA) -MEDIO&MEDIO

Jornada debate sobre Agroquímicos -Sierra de la Ventana

Miércoles 24 de octubre de 2012

La Jornada a realizarce el 2 de Noviembre tendrá lugar en la Escuela N°6 Juan Bautista Alberdi ,calle Alberdi entre Roca y Malvinas en la ciudad de Sierra de la Ventana, provincia de Bs As.

Los dos horarios serán: a las 10 hs por la mañana para los alumnos y a las 19 hs para el público en general.

Disertará la Dra Graciela Cristina Gomez, abogada ,escribana y periodista ambiental, que patrocina a los afectados por los agroquímicos, de los casos más resonantes del país.Entrada libre y gratuita.

Fuente: Ong Ambiente Comarca

Un millón de kilos de glifosato:"En Misiones los gobernantes desconocen la dignidad humana"

Martes 23 de octubre de 2012

Por Sergio Alvez

Más de un millón de kilos de veneno arrojados en suelo misionero en los últimos años.Una denuncia pública con poco rebote mediático. Un gobierno que calla. Una empresa extranjera -Alto Paraná S.A -dueña del 13% del territorio provincial nos envenena el futuro con complicidad del Estado. Una especialista en el tema e incansable luchadora contra el modelo de los agro venenos,la abogada santafesina Graciela Cristina Gómez, reflexiona en torno al caso misionero. El ingeniero forestal Julio Bernio, docente de la Facultad de Ciencias Forestal, investigador y ex prestador de servicios de APSA, denunció que solo entre 1996 y el 2006, Alto Paraná “aplicó en Misiones un millón ocho mil kilos de glifosato en sus plantaciones de pinos, a los que hay que sumarle los otros agrotóxicos que utilizan en un poderoso cóctel”. El gobierno provincial guarda silencio en torno a la denuncia. 

-¿Qué riesgos representa esta cifra para la provincia?

Lo expresa en kilos no en litros, (granulos solubles) tengamos en cuenta que dijo que se usa “un kilo y medio de Round Up por hectárea” y que antes se usaba el doble, lo cual es siniestro. Multipliquen esa cantidad por las hectáreas de las que se adueñó esta empresa, da escalofríos. Leo desde hace años los informes de la Revista Superficie y la impunidad con la que tratan a las comunidades y pueblos originarios da vergüenza ajena. Alto Paraná me recuerda al modus operandi de la antigua Forestal en Chaco y Santa Fe, con leyes propias , monedas propias y trenes propios. Transportémonos a la actualidad : impunidad, zona liberada, deshumanización total del obrero, médicos, ministerios, justicia y contralor de gobierno nulo, toda la zona y hasta los medios son “funcionales” a la empresa, connivencia absoluta. Empresa que, lejos de inmutarse, llena sus arcas con la sangre de los muertos y enfermos y agranda cada vez más las fronteras taladas. No hay Derechos Humanos allí o los gobernantes desconocen lo que significa la dignidad humana. Niños y adultos son tratados como insectos, desalojados de sus hábitat, y el bosque nativo arrasado para plantar pino o eucalipto . Los riesgos son numerosas vidas perdidas y el futuro de los habitantes hipotecado , el desastre sanitario es inconmensurable, contaminación del agua, napas, la biodiversidad toda.Piensen que la gente consume esa agua y los peces, la cadena alimentaria comprometida desde una hormiga a la vaca y del humano a los alimentos , es infinita.

-¿Debería el gobierno de Misiones iniciar una investigación de campo para evaluar estos riesgos?

Por supuesto, ya deberían haberla hecho hace años, respecto de lo que denuncia sobre Gruta India, cualquier ignoto sabe que debe respetarse el camino de sirga en cualquier curso de agua, son mínimo 35 mts donde “no se puede plantar nada”. Si se fumiga va a parar todo al agua en forma directa, e indirecta con las lluvias y lixiviación lo que va a las napas. Eso evidencia la falta total de controles, la falta de asesoramiento adecuado de los ingenieros agrónomos y la violación sistemática de la legislación provincial local y nacional, que se repite en todas las provincias, porque el medio ambiente no le importa a nadie y no es tema en la cartera de los políticos , salvo usar la palabra sustentable porque queda bien, pero desconocen la etimilogía de esa palabra.

Me llamó mucho la atención cuando realicé las charlas en Misiones en agosto pasado, en el 1°Foro de Concejales de Montecarlo y en siete escuelas, los alumnos no conocen que es “el mosquito” fumigador y ven como algo común que en sus casas se fumiga todo, los jardines, las huertas, los terrenos baldíos y las veredas, como si el glifosato fuera agua.Esos niños cuando sean adultos seguirán el ejemplo de sus padres “matayuyos” para todo.Además se vende en todos los comercios y cooperativas al alcance y sin restricciones lo cual es gravísimo, y la receta agronómica bien gracias.

Por otra parte hay cientos de afectados ,uno de los casos más relevantes que llegó a la opinión pública fue el ya fallecido Daniel Ortiz, oriundo de Entre Ríos pero llevado en condiciones inhumanas a trabajar a Misiones a una papelera. Nadie puede desconocer las fotos espeluznantes de todo su cuero lacerado y su piel con dermatitis grave exfoliativa producto de fumigar con mochila y sin ninguna protección los eucaliptus. Murió sin ninguna ayuda del gobierno, ni de Entre Rios ni de Misiones donde trabajaba en negro , en condiciones de trabajo esclavo y cuando enfermó fue suplantado por otra persona, como un número sin alma. El guardó los marbetes que usaba y además del glifosato se usa Lontrel fabricado por Dow prohibido en otros países, cuyo ingrediente activo es el Clopyralid , su categoría toxicológica es Clase II mucho más peligroso que el glifosato. Hacen cócteles, con otros productos , no es ninguna novedad.Otro caso en Montecarlo es un afectado que trabajó toda la vida en el INTA, hoy se está dejando morir , no puede hablar, pierde la movilidad de sus miembros , es un cuadro muy severo de exposición a los venenos usados en su trabajo durante años, con un antecedente tóxico causado por órganos fosforados y clorados, nadie me lo contó yo lo vi y lo filmé, en su casa. Otra empleada del mismo organismo fue despedida por negarse a trabajar con los venenos, en los estudios de campo le exigían que use mayores dosis de agrotóxicos y por negarse la despidieron, eso deja a las claras la connivencia del INTA.

-¿Cómo observa usted el manejo político del tema de los agrotóxicos en Misiones tanto en el rubo forestal como en el tabaco? ¿Cree que hay políticas en marcha, que alcanzan, que se cumple la ley?

Veo que para los políticos y habitantes es “normal” regar con matayuyos cualquier bichito que camina, incluso se pasan entre vecinos las mochilas para limpiar césped o jardines.Muchos creen que porque el tabaco está en una zona específica de la provincia ,no los afecta su fumigación, otras zonas no hay tabaco pero tienen yerbateras, la Cooperativa de yerba en Montecarlo vende glifosato en las góndolas como ir a comprar fideos, eso no debe tomarse como una “normalidad” es una locura. Por eso la provincia de Misiones posee los índices de niños nacidos vivos de de 5,4 /1000 o sea 5 de cada mil nacidos vivos con malformaciones, es alarmante que no se haga nada al respecto.

Fíjese que en el 1° Foro de Concejales diserté sobre el tema después de la palabra del intendente Julio César Barreto, pero para el 2° encuentro de Concejales que se realizará en Wanda, el tema agrotóxicos no veo que figure como tema a considerarse, lo cual es decepcionante, porque es un tema que debe seguir tratándose y concientizando en las escuelas de toda la provincia.

Fuente: Revista Superficie-Misiones

Peligro: Usan glifosato para desmalezar en la Ciudad

Lunes 22 de octubre

Radio AM 530 Madres de Plaza de Mayo

AUDIO Dra Gomez sobre la nota

Habla la PERIODISTA sobre la nota

Domingo 21 de octubre de 2012

Salud: Un agroquímico muy tóxico Creada en los 60 por Monsanto, la peligrosa sustancia no es solo un triste patrimonio de los ámbitos rurales: se usa también en la Ciudad. Desde cáncer hasta malformaciones de todo tipo, su toxicidad va más allá de los 400 metros. Caballito, Puerto Madero, Saavedra, Coghlan, Belgrano, Colegiales y Palermo son algunos de los barrios en los que se utiliza.

Por Clarisa Ercolano 

Parece inentendible que en una zona completamente urbanizada la palabra glifosato represente, como lo es actualmente en las áreas rurales, una preocupación para los vecinos. Si bien este agrotóxico cuestionado mundialmente por sus efectos contaminantes tiene una incidencia directa en zonas de cultivos, en la Ciudad se lo usa para mantener a raya el pasto y las malezas, que se secan casi instantáneamente luego de ser rociados por el potente químico. 

El glifosato fue creado en los años 60 por la multinacional Monsanto y actualmente se lo combina peligrosamente con otras sustancias para aumentar su eficacia, que no están especificadas en la etiqueta y que producen mayor toxicidad.

Son numerosos los casos de trabajadores rurales cuya salud se vio gravemente deteriorada por administrarlo sin la debida protección, como por ejemplo, la experiencia de Fabián Tomasi, cuyas huellas digitales llegaron a borrarse por el contacto con el herbicida. Sin embargo, en plena plaza Giordano Bruno, en Caballito, se ve a los aplicadores sin máscaras y a quienes están en la zona expuestos directamente a su contacto, que persiste luego impregnado en plantas y en la tierra. El glifosato tiene como mínimo un alcance de 400 metros desde el lugar donde se lo aplica. 

Según la EPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos), el glifosato que llega al suelo es fuertemente absorbido, por eso, aunque es altamente soluble en agua, permanece en las capas superiores del suelo y tiene una vida media de más de 60 días.

Ninguna parte de Buenos Aires parece a salvo de este mal. Por caso, en Puerto Madero, mientras la gente come al aire libre, camina o realiza ejercicios, empleados del Gobierno de la Ciudad fumigan con sus mochilas para evitar que crezca maleza entre los adoquines. 

Graciela Draguicevich se encontró con este cuadro mientras caminaba por uno de los diques y elevó una denuncia a la fiscalía luego de preguntar a un empleado con qué fumigaba. “Nos envenenan a todos, el empleado ante mi pregunta de qué era lo que estaba fumigando, respondió: ‘Glifosato’. Le dije que se iba a enfermar, que enfermaría a sus futuros hijos. Me dijo que ya lo sabía, que era el único trabajo que pudo conseguir”, relata a NU la mujer, que es técnica en Comunidades Ecológicas.

“Existe un uso y abuso de esta sustancia en todo el país. También se fumigan las vías del tren en plena Capital, se usa para jardines, plazas, banquinas de las rutas por Vialidad Nacional, y los municipios lo usan en todas las zonas parquizadas desconociendo el gran peligro que eso conlleva. Entonces el peligro no solo está en el uso en la agricultura, frutas, verduras, sino también como producto de jardinería”, explica la abogada experta en derecho ambiental Graciela Gómez. 

Las calles comprendidas entre Congreso y General Paz, en Saavedra, el puente Superí, cerca de las vías de Belgrano R y la estación Coghlan son otros sectores donde los vecinos denunciaron fumigaciones. Aunque, en este caso, vinculadas a las concesionarias de las empresas de trenes que usan este método para tener despejadas las vías férreas. “Podría haber alcanzado con una máquina de cortar pasto, pero la solución fue mucho más extrema”, señala Gómez. 

Las líneas Sarmiento, Roca y Mitre utilizan este método de desmalezamiento que llega hasta los bordes de casas, parques y demás espacios ubicados a la vera del ferrocarril.
Sin embargo, el problema va mucho más allá de los terrenos ferroviarios.

“En cualquier jardín de Avenida del Libertador las porterías están usando glifosato; en las rutas, Vialidad misma; también en plazas y parques donde nuestros chicos juegan”, advierte Gómez. “Esto es una locura imparable. La gente tiene que saber qué se está usando y con qué se está fumigando”, apunta.

El doctor Andrés Carrasco, jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA e investigador principal del organismo, determinó que “concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología de un embrión”. 

¿El resultado en laboratorio? Microcefalia, especímenes de un solo ojo y deformidad craneofacial, entre otros. El estudio de Carrasco determinó los riesgos que esta sustancia conlleva para la salud humana: toxicidad subaguda (lesiones en glándulas salivales), toxicidad crónica (inflamación gástrica, problemas respiratorios, alergias), daños genéticos (en células sanguíneas humanas), trastornos reproductivos (reducción de espermatozoides, abortos, malformación fetal), efectos cancerígenos y contaminación de alimentos.

En julio de 2011 otra voz se sumó para alertar. Un extenso informe de Greenpeace afirmaba que el glifosato tiene efectos crónicos para el organismo humano, como cáncer, defectos de nacimiento, daños neurológicos, necrosis y muerte celular en células embrionarias y placentarias. 

Las distancias mínimas para la aplicación de agroquímicos no tienen regulación a escala nacional pero casi ninguna ley provincial, ordenanza o cautelar está por debajo de los 500 metros. Algo imposible de cumplir en la Capital, donde se fumiga a solo unos pasos de viviendas, comercios y plazas. ”Aquí no se puede dividir entre área urbana y área rural, porque toda el área es urbana”, se queja Gómez.

Tan laxa es la normativa que, por ejemplo, el ramal de la línea Mitre, en las secciones que corresponden a la provincia de Buenos Aires, no fumiga porque una ordenanza lo prohíbe, pero sí lo hace en el tramo entre General Paz y Retiro, afectando a los barrios de Saavedra, Coghlan, Belgrano, Colegiales y Palermo. “Algo ridículo, como si en la Capital hubiese una suerte de inmunidad”, ironiza la abogada ambientalista. 


GRACIELA GÓMEZ (ABOGADA EXPERTA EN DERECHO AMBIENTAL): "CON UN AMPARO DIRECTO SE PUEDE PARAR ESTA LOCURA"

–Si en Capital no hay cultivos, ¿por qué igualmente se usa glifosato?

–Porque el sesgado manual en las vías del ferrocarril parece que da mucho trabajo a los obreros, entonces es mejor fumigar cualquier yuyo y secarlos con glifosato. Pero no solo fumigan las vías sino que tenemos filmaciones y fotos de cómo fumigan los estacionamientos al margen de las vías y todos los automóviles que la gente estaciona allí, sin saber que luego se está en contacto directo con el veneno aplicado sobre manijas y puertas del coche; suben con niños y trasladan el veneno a otros lugares a través del automóvil fumigado.

–Los lugares más denunciados por los vecinos son las plazas, vías y espacios verdes. ¿De qué manera esto puede afectar a la población?

–En todo. Si usted lleva a sus chicos a la plaza o a pasear por el parque, o lleva las mascotas, todos son afectados. Muchas familias y niños que asisten a escuelas en el conurbano, que lindan con las vías del tren fumigadas, son atendidos por exposición; esto lo relata con lujo de detalles el Dr. en Medicina y psiquiatra Marcelo Dignani del Hospital Paroissien (HIGA); se trata no solo de niños sino de familiares que acuden a retirar o a llevar a sus hijos a esas escuelas. Por otra parte, da vergüenza ajena que algunos empleados trabajen a cara descubierta y sin guantes ni botas, o bien, vestidos como astronautas mientras la gente cruza con cochecitos de bebés sin ninguna protección.

–¿Existe algún tipo de regulación en la Ciudad al respecto?

–Solamente el partido de Vicente López y algún que otro municipio tienen ordenanzas al respecto de las vías, pero en la CABA se usa el Round Up como otro elemento de trabajo. Habría que preguntarle al Jefe de Gobierno cómo compran litros y litros del producto, con qué autorización y por asentimiento de qué ingeniero agrónomo, y qué fábrica les provee el producto. Hay muchas denuncias de porterías que en plena Avenida del Libertador usan el matayuyos para los jardines en la fachada de los edificios suntuosos. Se fumigaban también terrenos en el predio de La Rural y la denuncia cayó en manos del Dr. Ricardo Monner Sans, que no la movilizó.

–¿Hay algún tipo de recurso legal que los vecinos puedan tomar?

–Denuncia directa al defensor del Pueblo, y si la prueba es palmaria, violación a la CN y a la Ley de Medioambiente, y se cuenta con los plazos establecidos, un amparo directo para no perder tiempo, porque es la única forma de parar esta locura. Hay que aclarar que la legislación solo toma en cuenta la DL50 (dosis letal), pero no se tiene en cuenta que las aplicaciones continuas en el tiempo, aunque sean pequeñas, son bioacumulables, lo cual es una bomba de tiempo. Eso es lo que denuncié ante el Parlamento Europeo y ante el BID. Este último obligó al Senasa a adaptar la Resolución 350 a categorizar los agroquímicos según la OMS año 2009, con la nueva Resolución 302/2012.

Fuente: Revista NU Noticias Urbanas

Fotos: Nogal de Vida y Noticias Mercedinas