A todos mis amigos: "Toda la ventura y prosperidad para ustedes en el camino del año que se inicia" Feliz Año Nuevo!!!
martes, 31 de diciembre de 2013
Feliz 2014!
Martes 31 de diciembre de 2013
A todos mis amigos: "Toda la ventura y prosperidad para ustedes en el camino del año que se inicia" Feliz Año Nuevo!!!
A todos mis amigos: "Toda la ventura y prosperidad para ustedes en el camino del año que se inicia" Feliz Año Nuevo!!!
viernes, 27 de diciembre de 2013
En Bilbao, Radio TasTas
Viernes 27 de diciembre de 2013
Breve resumen de la visita a Radio TasTas Irratia, (Bilbo, Bizkaia), Euskal Herria, de Bilbao España, que transmite en idioma euskera y español
Entrevista a Graciela Gómez, abogada ambientalista argentina, sobre el modelo del agronegocio y sus impactos en la salud. Programa "Hankaz Gora", abril 2013 (Sensibilización/RADIO Y TELEVISIÓN) Giltza.
Invitada por Colectivo Paz con Dignidad / Bakea ta Duintasuna de Bilbao - Bizkaia, la Dra Gomez dió luego una entrevista para la EITV cadena de radio y televisión euskadi más importante del País Vasco. Luego recorrió en tren hasta Gexto (Guecho) ,visitando el puerto viejo del barrio Algorta, donde pasó la noche.
Copyrigth N°5026625, Todos los Derechos Reservados, Ecos de Romang, Buenos Aires, Argentina, año 2013
Breve resumen de la visita a Radio TasTas Irratia, (Bilbo, Bizkaia), Euskal Herria, de Bilbao España, que transmite en idioma euskera y español
Entrevista a Graciela Gómez, abogada ambientalista argentina, sobre el modelo del agronegocio y sus impactos en la salud. Programa "Hankaz Gora", abril 2013 (Sensibilización/RADIO Y TELEVISIÓN) Giltza.
Invitada por Colectivo Paz con Dignidad / Bakea ta Duintasuna de Bilbao - Bizkaia, la Dra Gomez dió luego una entrevista para la EITV cadena de radio y televisión euskadi más importante del País Vasco. Luego recorrió en tren hasta Gexto (Guecho) ,visitando el puerto viejo del barrio Algorta, donde pasó la noche.
Copyrigth N°5026625, Todos los Derechos Reservados, Ecos de Romang, Buenos Aires, Argentina, año 2013
jueves, 26 de diciembre de 2013
El 3 de marzo fué proclamado "Día Mundial para la Naturaleza."
Jueves 26 de diciembre de 2013
Por Dra Graciela Gomez
Las Naciones Unidas está poniendo de relieve los valores intrínsecos y las contribuciones de los animales y plantas silvestres, en especial en peligro de extinción y especies protegidas, por dedicar el 3 de marzo como el "Día Mundial para la Naturaleza."
En una resolución aprobada el pasado 20 de diciembre de 2013, la Asamblea de 193 miembros reafirmó el valor intrínseco de la vida silvestre y sus diversas contribuciones. Entre ellos se incluyen "valores ecológicos, genéticos, sociales, económicos, científicos, educativos, culturales, recreativos y estéticos, con el desarrollo sostenible y el bienestar humano, y reconoció el importante papel de la CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres) para asegurar que el comercio internacional no amenace la supervivencia de la especie ".
La Asamblea ha seleccionado 03 de marzo con motivo del Día, para que coincidiera con la aprobación del documento, un acuerdo internacional entre
los gobiernos de los 176 Estados miembros de la CITES. Administrado por el Programa Ambiental de las Naciones Unidas ( PNUMA ), en Ginebra, su objetivo es asegurar que el comercio mundial de cerca de 35.000 especies de plantas y animales no amenace su supervivencia.
"El día nos recuerda la urgente necesidad de intensificar la lucha contra el crimen de la fauna, que presenta profundas repercusiones económicas, medioambientales y sociales", dijo el secretario general John Scanlon, quien ayudó a traer la resolución para crear el Día de la CITES Asamblea General.
Ese amigo del alma...
Jueves 26 de diciembre de 2013
Por Dra Graciela Gomez
GRACIAS Juan por la palabra justa, por corregir lo invisible, por el toque maestro. Por prestar los oídos cuando la tristeza invade, y compartir cada alegría. Por el consejo a tiempo, por alentarme en la lucha y por ser incondicional.
Por dejarme caminar en el trazo de mi imaginación y detenerme en el momento preciso. Simplemente ¡Gracias por ser mi amigo!
Foto: Juan Luis Peri (AAPA) Asociación Argentina de Periodistas Ambientales-Medio&medio
Foto: Juan Luis Peri (AAPA) Asociación Argentina de Periodistas Ambientales-Medio&medio
domingo, 22 de diciembre de 2013
Feliz Nochebuena! Geseënde Kersfees!
Domingo 22 de diciembre de 2013
"Geseënde Kersfees vir elke glimlag julle bring, vir elke daad van liefde en aflewerings elke slag wat jy verskaf. Dit is die kosbaarste geskenke wat jou gelukkig maak om hulle te ontvang, maar veral diegene wat hulle verrig".(Afrikaans)
"Feliz Navidad por cada sonrisa que aportas, por cada acto de amor que entregas y por cada caricia que proporcionas. Estos son los más preciosos dones que hacen feliz a los que los reciben, pero especialmente a los que los realizan."
Dra Graciela Cristina Gomez
Ecos de Romang
"Geseënde Kersfees vir elke glimlag julle bring, vir elke daad van liefde en aflewerings elke slag wat jy verskaf. Dit is die kosbaarste geskenke wat jou gelukkig maak om hulle te ontvang, maar veral diegene wat hulle verrig".(Afrikaans)
"Feliz Navidad por cada sonrisa que aportas, por cada acto de amor que entregas y por cada caricia que proporcionas. Estos son los más preciosos dones que hacen feliz a los que los reciben, pero especialmente a los que los realizan."
Dra Graciela Cristina Gomez
Ecos de Romang
viernes, 20 de diciembre de 2013
LA IMPUNIDAD DE LOS OGM ATACA DE NUEVO
Por redacción
"La abogada ambientalista está siendo amenazada en Argentina después de su reunión con el Papa Francisco" así lo hizo saber a las ongs italianas European Consumers y a Coltivar Condividendo, a la socióloga Ritha Ghiringhelli y varios abogados de Roma el agroecólogo italiano Giuseppe Altieri, el día de hoy por medio de un correo electrónico.
El mensaje enviado de forma masiva a España e Italia, países donde la Dra. Graciela Gomez es reconocida por su trabajo, alerta sobre los ataques que viene sufriendo la abogada desde que regresó de su encuentro con el Santo Padre. En el mismo viaje conoció al agroecólogo a quien también entrevistó.
Altieri destaca que la "Dra. Graciela Gómez disertó en Venecia el 21 de julio de este año, convocada por la Fundación Supranacional para la Justicia Medioambiental (Sejf ) presidida por el Dr. Antonino Abrami. Además resalta que llevó sus denuncias ante el Parlamento Europeo y el BID sobre la conducta criminal en la Argentina de las fumigaciones en los campos de soja, sobre niños, ganado, animales domésticos, hogares, escuelas y ríos".
"La abogada es víctima de amenazas, desde la Universidad de Ciencias Agrícolas de Córdoba, y de todas las universidades y colegios de agrónomos del país, que firmaron una resolución que se publicó en los medios de comunicación, como un repudio a la lucha de la profesional que ha venido a reclamar el 16 de octubre al Papa Francisco, y le entregó un dossier" puntualizó Giuseppe Altieri.
"No me retracto, solo un disparo en la cabeza me va a detener" dijo la abogada, que lleva adelante casos a nivel nacional de niños que viven y mueren de leucemia rociados con glifosato RoudUp o que viven cerca de los cultivos de soja"
Giuseppe Altieri es un reconocido Agroecologo, docente di Fitopatología, Entomología y Agricultura Biológica. También es fundador de AGERNOVA, una asociación que reúne a un equipo de agroecólogos , biólogos , naturalistas que trabajan desde hace más de 15 años en la investigación aplicada , asistencia técnica, y enseñanza de la Agricultura Orgánica y Agroecología.
Desde el año 1996 se puso en marcha una " Academia Internacional de Agroecología ", en colaboración con el profesor Miguel Altieri, de la Universidad de Berkeley (California ) uno de los más reconocidos agroecólogos de América junto al Dr. Walter Pengue. Precisamente el Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente de la Universidad de Buenos Aires tiene a Pengue como responsable del área "Economía Ecológica y Agricultura Sustentable".
Tanto Gomez como Giuseppe Altieri sostienen que debe revisarse la comercialización de los productos. En este sentido Altieri en sus últimas entrevistas publicadas hace días en Italia reclamó la urgente revisión del etiquetado de alimentos orgánicos no contaminados por OGM y contra la importación de forraje contaminado con pesticidas desde América, para alimentar al ganado europeo.
Los transgénicos, dijo, "son organismos que no existen en la naturaleza, creados en un laboratorio, lo que significa crear incógnitas impredecibles y consecuencias desconocidas y peligrosas para la salud".
"En Europa vivimos en una legislación determinada , más avanzada que la de los Estados Unidos. Los OGM son peligrosos, inherentemente peligrosas para la salud y contaminan el medio ambiente de manera irreversible . No es sólo la siembra la que contamina el medio ambiente, sino también la importación. Es evidente que no sólo podemos prohibir la siembra de maíz MON 810 de Monsanto autorizado a nivel europeo, como se hizo, ya que las constituciones no se delegan en el Tratado Europeo en relación con el medio ambiente y la salud. Nuestro Ministerio de Salud puede aplicar el nivel adecuado de atención , que es superior a la ley europea. Un Estado miembro puede prohibir el cultivo de OMG de acuerdo sus propias normas" .
"La Constitución Italiana nos protege Tenemos que aplicar el derecho constitucional y en Principio Precautorio contra los OGM, hasta TANTO se demuestre su inocuidad para que no puedan ser cultivados o importados a Italia. El país con la mayor biodiversidad agrícola a nivel mundial tiene que estar cubierto . Hoy importamos OGM para hacer queso parmesano y esto es absurdo. La contaminación irreversible del medio ambiente se produce a través de las importaciones. Se contamina el medio ambiente a través de la cadena alimentaria , debido a que los residuos de ADN modificado por las bacterias se transfieren a otras especies , al suelo, al agua . La Constitución nos protege : el artículo 32 protege la salud , el artículo 9 protege el medio ambiente."
"Tolerancia Cero y referéndum".exigió. "Debe exigirse una ley que bloquee las importaciones de cultivos transgénicos como el maíz MON 810. Un referéndum porque la elección de los OGM es irreversible. No hay co - existencia con los OGM. La presencia de OMG en un territorio excluye la posibilidad de la existencia de los cultivos naturales u orgánicos convencionales. Sabemos que el 80 % de los ciudadanos italianos no los quiere .Los agricultores podrán volver a la agricultura orgánica y las ventajas de las políticas comunitarias, la reorientación de la agricultura hacia un modelo biológico."
"Los datos oficiales de la Organización Mundial de la Salud indica que Italia es el país con la tasa más alta de cáncer en niños de hasta 14 años, y hasta el doble de los neonatales en comparación con la Unión Europea. Somos un país donde la esperanza de vida sana se ha reducido en casi 10 años en los últimos 10 años más o menos . Es necesario hacer llegar a todas las fuerzas que intervienen en una gran convergencia de intereses , que apuntan a estos fondos europeos para la remodelación de nuestra agricultura."
"Hemos contaminado el mundo de una forma devastadora e insondable. Hoy tenemos que pagar las consecuencias , al menos en el nivel de control y la atención para la protección de los consumidores que pueden elegir los alimentos sanos , y que los agricultores dejen de usar agroquímicos .
Los pesticidas son absolutamente inútiles , tenemos todos las técnicas biológicas disponibles para producir alimentos en cantidad y calidad suficientes para alimentar a dos veces el Planeta: la agroecología.De lo contrario , el cáncer, la sensibilidad química múltiple y otras enfermedades degenerativas epigenética nos exterminará, o por lo menos a la gran mayoría."
La abogada tiene quien la defienda, aunque sola, es el dolor de cabeza de los decanos de facultades agrarias de todo el país.-
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
martes, 17 de diciembre de 2013
El 2014 se los haré mucho peor.
Martes 17 de diciembre de 2012
Por Dra Graciela Gomez
Hemos llegado a diciembre y mucho he viajado, exponiendo mis casos, lidiando en tribunales y hablar para oídos sordos.
He sido escuchada por más gente alrededor del mundo que en mi propio país. Eso no es novedad, la novedad es que esa gente si se interesó en mi lucha y la apoyó de muchas maneras.
Puedo decir que el 2013 fué uno de los mejores años en mi lucha contra los agrotóxicos, pero vendrán tiempos mejores, no lo dudo.
Querrán poner más piedras en mi camino y como siempre digo "hacer llagas en mi alma" pero jamás podrán callarme.
Dejar mi mensaje en manos del Santo Padre y secar mis lágrimas en el Parlamento de Navarra son quizá los pasos más largos que he dado, acompañando la denuncia ante el BID. Ahora sé que también puedo correr y teniendo alas no necesitaré mis pies. Cayeron algunos granizos desde algunas universidades agrarias pero nada que no pueda resolverse con un buen paraguas.
La bandera sigue en alto, aunque quieran cambiarla por la de Dekab. Nadie podrá decir que me han regalado puestos políticos, sobres bajo la mesa ni que apoyé alguna campaña política.
No me verán en acampes ni en circos, porque como dijera la escritora india Arundhati Roy, una de las voces más reconocidas del Movimiento por una Justicia Global, es un riesgo que esta pelea "se convierta en un teatro político y en un activo para nuestros enemigos". Para ella "Necesitamos enfocarnos en blancos reales, librar batallas reales e infligir un daño real"."En otras palabras, realizar acciones que afecten de verdad los intereses del poder económico y político global. Porque al que manda , "las marchas domingueras le tienen sin cuidado". Coincido plenamente con Arundhati.
He sido bendecida al poder visitar países a los que nunca hubiera soñado conocer, pero eso me demuestra que voy en el camino correcto.Algo debo estar haciendo bien, algo les molesta al resto y ese algo sigue latiendo dentro mío. Mientras me pida seguir así lo haré. Todo lo que puedan intentar será en vano, les digo a Uds y a todos : El 2014 se los haré mucho peor.-
lunes, 16 de diciembre de 2013
Fuertes críticas desde el ambientalismo al decano de Agronomía de la UBA: "Es la nada"
Lunes 16 de diciembre de 2013
Por Nova
Al rojo vivo : “Es la nada para mí”. La abogada ambientalista Graciela Gómez le contestó así al decano de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), Rodolfo Golluscio, a través de un correo electrónico que circuló por todos los organismos agrarios y redacciones el día jueves.
La polémica se registró después de las declaraciones periodísticas de Golluscio para defenderse de los dichos de la letrada, que acusó de “genocidas” a los ingenieros agrónomos. "No aceptamos que nos tilden de delincuentes ambientales", señaló el académico.
Enemiga de los agrotóxicos y sus defensores, Gómez había manifestado en una conferencia de octubre pasado que “cierren todas las universidades agrarias” porque “el pueblo no puede seguir pagando estudios gratuitos a futuros genocidas”. “Estamos hartos de solventar parásitos del Conicet y de Universidades casadas con los extractivistas”, cuestionó.
La primera facultad en emitir un comunicado fue la Universidad Nacional de Córdoba, que cosechó la solidaridad de algunos colegios de ingenieros agrónomos y acopiadores se solidarizaron. También, desde la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU) de Entre Ríos se manifestó la decana María del Carmen Blázquez, que manifestó sobre Gómez: "No podemos callar y dejar que esta persona insulte libremente, enarbolando una falsa bandera de ambientalista”.“Esperamos que todas las facultades de nuestro país se manifiesten", reclamó, a lo que la abogada le recomendó "volver estudiar fisiología vegetal para entender de qué estoy hablando y baje la bandera de jueza resentida, fabulando e injuriando sobre alguien que no conoce".
Desde Capital Federal, en tanto, el Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la UBA aprobó una resolución que enfrenta los mensajes públicos y deja firmemente establecido que en la FAUBA se enseñan las buenas prácticas en producción agropecuaria y se condenan todo tipo de malas prácticas. Golluscio pidió un debate con "datos concretos y fundamentos científicos, no sobre la base de prejuicios y slogans"
Duelo
Pero la abogada Gómez le salió al cruce y, en un correo personal, le espetó al decano que "sólo demuestra cómo se dan por aludidos por la endeblez de lo que repiten hace 17 años, queriendo atarlo con alambre. Es tal la inconsistencia de su relato que habla de slogan como si la vida fuera una competencia de quién sobrevive más al Auswitch a cielo abierto que ustedes provocaron, defienden y adiestran con la carrera de agronegocios".
"No son mis dichos, que ratifico, lo que los tiene nerviosos –desafió-, sino que les molesta en demasía no saber el contenido del sobre que le entregué al Santo Padre", agregó, la letrada, en referencia a la audiencia que mantuvo con el Papa Francisco el 16 de octubre pasado en el Vaticano, donde le entregó un dossier sobre enfermedades ambientales, denuncias, estudios científicos y fotos de los afectados que patrocina en su estudio jurídico.
En el mensaje al decano Golluscio, Gómez manifestó, en referencia a una nota de su autoría, que "el modelo que defienden está agotado, es el agroburrice, la ignorancia, la estupidez del agro. Se lo repetí en la Universidad de Belgrano a finales de octubre pasado, ante todo el V Foro Internacional de Medio Ambiente, en mi disertación", recordó.
Molesto por estos dichos, el decano de la FAUBA se acordó de la abogada hasta en la entrega de diplomas de los egresados 2013. Allí alertó que que "estamos siendo acusados permanentemente y eso es mentira, entonces salimos a hablar, y queremos que ustedes también se animen. (...) La Facultad transmite la aplicación de las buenas prácticas en sistemas agropecuarios y forestales. Nosotros no sólo queremos que ustedes las apliquen, sino que también denuncien su mala ejecución”.
El vicedecano Eduardo Pagano, por su parte, también se defendió y afirmó que “la imagen de la profesión en estos momentos corre peligro. Hoy los ingenieros particularmente tienen la tarea de revalorizar la profesión".
Enterada, Gómez contestó con otro desafió: "Que una mujer haya logrado que todas las casas de estudios agrarios del país se ocupen de sus dichos, no es cosa menor. Tampoco es menor que mis denuncias estén en el Parlamento Europeo, en Italia, que puede ser sede del Tribunal Internacional de Medio Ambiente, en el Parlamento de Navarra, y que obligaron al Senasa a cambiar la resolución 350 por mi denuncia ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)".
"Les mueve el avispero, los hace salir a responder con absurdos y sin fundamentos, apoyando este mamarracho presentado por un amargado cordobés, vendedor de agrotóxicos ofendido por mis dichos", dijo sobre el ingeniero agrónomo Felipez Díaz Yofré, quien presentó un escrito en la UNC y es empleado de la firma de agroquímicos Nufarm SA. También le contestó al denunciante y lo desafió a verse en Tribunales.
“¿Quiere debatir conmigo, cuando los pusilánimes de Julián Domínguez, siendo ministro de Agricultura, y Guillermo Cal, director de Casafe, no asistieron al Seminario de Defensores y Medios donde los esperamos con el Dr. Andrés Carrasco?”, lanzó la abogada ambientalista en su correo electrónico.
“¿Cree usted que después de todo lo que hice en esta década de luchas me voy a replegar por lo que pueda opinar usted o quien sea, teniendo tres títulos universitarios de diferentes facultades de Derecho del país? Usted es la nada para mí, es más, como decía Nelson Mandela, ‘nunca he considerado a un hombre superior ni afuera ni adentro de la cárcel’, para que le quede más claro", cerró en mensaje a Golluscio.
Críticas
Pero el decano no respondió el correo. Consultada por NOVA, Gómez manifestó que "este personaje apoyó en 2010, junto al director del Programa de Agronegocios,Fernando Vilella, que la UBA distinga a Otto Thomas Solbrig con el título de Doctor Honoris Causa".
Y explicó: “Premiar a un schumpeteriano en una universidad agraria donde la ‘destrucción creadora’ fue aplicada a rajatabla en detrimento de la biodiversidad nos da un panorama de quienes asesoran al Gobierno y ocupan los cargos en el Ministerio de Agronomía de nuestra republiqueta sojera”.
"Si se horrorizan de mis opiniones, entonces qué nos queda a los que vemos cómo desde la FAUBA se dictan, desde 1998, el Programa de Agronegocios y Alimentos (PAA), la Maestría en Agronegocios y alimentos reconocida oficialmente este año, la Especialización en Agronegocios y alimentos, el Posgrado de Alta dirección en Agronegocios y alimentos desde el año 2000", enumeró.
"Todo esos egresados hoy trabajan en AAPRESID, El Tejar, los Grobo, Cargill S.A.C.I, Dow Agroscience, Bayer S.A, Syngenta, Nidera, Basf S.A., Novartis, Monsanto, Don Mario Semillas, etc. los que están envenenando al país. ¿Cómo lo llamaría usted a eso? ¿Estudiar para la vida?”, lanzó.
“Incluso hay programas de agronegocios y salud que cuentan con el apoyo financiero de Bunge y Born, currículas inventadas para las multinacionales en una universidad pública, que es de un cinismo sin límites", acusó Gómez, para quien esas casas de estudios son "poco más que rameras de las trasnacionales"
Y más
La abogada prosiguió y cuestionó al establecimiento por “permitir hace casi dos décadas que Dow AgroSciences, en alianza con la Facultad de Agronomía de la UBA, premie las mejores tesis de graduados de esa facultad, y poner a los estudiantes ‘a la venta de su alma’ en el Foro Laboral donde confluyen todas estas empresas en lo que llaman Gestión de Talentos”. “Incluso desde este año se realizan los cursos de capacitación para formar asesores CREA en la FAUBA", añadió.
"Es una vergüenza que la universidad pública preste sus claustros a la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), la misma asociación que defendió el uso del glifosato y criticó duramente la investigación de Andrés Carrasco en un informe publicado en 2009", manifestó Gómez, enumerando todas las "perlitas" que oculta la FAUBA, a la que solo le falta cambiar el cartel de Universidad por el de “Agrobusiness”, ironizó.
Gómez recordó también que, en 2011, el investigador Daniel Ducasse, del Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal del INTA, advertía sobre el riesgo del “doble transgénico”, más conocido como soja RR2. "No le aconsejaría al Gobierno aprobar el uso de esas semillas en la Argentina", dijo, preocupado de que se cultivaran 14 millones de hectáreas de soja resistente a insectos, además de la consiguiente pérdida de biodiversidad.
Sin embargo, el 21 de agosto de 2012, Monsanto consiguió la aprobación del evento biotecnológico Intacta RR2 PRO de soja, tras su publicación en el Boletín Oficial, a través de una resolución del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Pero nadie hace mea culpa, ni siquiera el decano Golluscio con el monocultivo mental enquistado en la FAUBA, dijo Gómez; ni el INTA, que, para Ducasse, "tiene que reconocer que fracasó ampliamente, pese a que brega desde hace décadas por el manejo racional de los agroquímicos; no supimos adaptarnos al cambio productivo y a usar herramientas agropecuarias, ni acercarnos al productor”.
El correo de la abogada termina con una provocación al decano, desafiando como hizo con Yofré en Córdoba: "Estimado Golluscio, yo tengo los ovarios en su lugar y dudo que usted tenga las suficientes testosteronas para enfrentarme, ni siquiera en un seminario". Touché.
FUENTE: NOVA ARGENTINA
Foto: La abogada Graciela Gómez junto al científico francés Robert Bellé.
Por Nova
Al rojo vivo : “Es la nada para mí”. La abogada ambientalista Graciela Gómez le contestó así al decano de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), Rodolfo Golluscio, a través de un correo electrónico que circuló por todos los organismos agrarios y redacciones el día jueves.
La polémica se registró después de las declaraciones periodísticas de Golluscio para defenderse de los dichos de la letrada, que acusó de “genocidas” a los ingenieros agrónomos. "No aceptamos que nos tilden de delincuentes ambientales", señaló el académico.
Enemiga de los agrotóxicos y sus defensores, Gómez había manifestado en una conferencia de octubre pasado que “cierren todas las universidades agrarias” porque “el pueblo no puede seguir pagando estudios gratuitos a futuros genocidas”. “Estamos hartos de solventar parásitos del Conicet y de Universidades casadas con los extractivistas”, cuestionó.
La primera facultad en emitir un comunicado fue la Universidad Nacional de Córdoba, que cosechó la solidaridad de algunos colegios de ingenieros agrónomos y acopiadores se solidarizaron. También, desde la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU) de Entre Ríos se manifestó la decana María del Carmen Blázquez, que manifestó sobre Gómez: "No podemos callar y dejar que esta persona insulte libremente, enarbolando una falsa bandera de ambientalista”.“Esperamos que todas las facultades de nuestro país se manifiesten", reclamó, a lo que la abogada le recomendó "volver estudiar fisiología vegetal para entender de qué estoy hablando y baje la bandera de jueza resentida, fabulando e injuriando sobre alguien que no conoce".
Desde Capital Federal, en tanto, el Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la UBA aprobó una resolución que enfrenta los mensajes públicos y deja firmemente establecido que en la FAUBA se enseñan las buenas prácticas en producción agropecuaria y se condenan todo tipo de malas prácticas. Golluscio pidió un debate con "datos concretos y fundamentos científicos, no sobre la base de prejuicios y slogans"
Duelo
Pero la abogada Gómez le salió al cruce y, en un correo personal, le espetó al decano que "sólo demuestra cómo se dan por aludidos por la endeblez de lo que repiten hace 17 años, queriendo atarlo con alambre. Es tal la inconsistencia de su relato que habla de slogan como si la vida fuera una competencia de quién sobrevive más al Auswitch a cielo abierto que ustedes provocaron, defienden y adiestran con la carrera de agronegocios".
"No son mis dichos, que ratifico, lo que los tiene nerviosos –desafió-, sino que les molesta en demasía no saber el contenido del sobre que le entregué al Santo Padre", agregó, la letrada, en referencia a la audiencia que mantuvo con el Papa Francisco el 16 de octubre pasado en el Vaticano, donde le entregó un dossier sobre enfermedades ambientales, denuncias, estudios científicos y fotos de los afectados que patrocina en su estudio jurídico.
En el mensaje al decano Golluscio, Gómez manifestó, en referencia a una nota de su autoría, que "el modelo que defienden está agotado, es el agroburrice, la ignorancia, la estupidez del agro. Se lo repetí en la Universidad de Belgrano a finales de octubre pasado, ante todo el V Foro Internacional de Medio Ambiente, en mi disertación", recordó.
Molesto por estos dichos, el decano de la FAUBA se acordó de la abogada hasta en la entrega de diplomas de los egresados 2013. Allí alertó que que "estamos siendo acusados permanentemente y eso es mentira, entonces salimos a hablar, y queremos que ustedes también se animen. (...) La Facultad transmite la aplicación de las buenas prácticas en sistemas agropecuarios y forestales. Nosotros no sólo queremos que ustedes las apliquen, sino que también denuncien su mala ejecución”.
El vicedecano Eduardo Pagano, por su parte, también se defendió y afirmó que “la imagen de la profesión en estos momentos corre peligro. Hoy los ingenieros particularmente tienen la tarea de revalorizar la profesión".
Enterada, Gómez contestó con otro desafió: "Que una mujer haya logrado que todas las casas de estudios agrarios del país se ocupen de sus dichos, no es cosa menor. Tampoco es menor que mis denuncias estén en el Parlamento Europeo, en Italia, que puede ser sede del Tribunal Internacional de Medio Ambiente, en el Parlamento de Navarra, y que obligaron al Senasa a cambiar la resolución 350 por mi denuncia ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)".
"Les mueve el avispero, los hace salir a responder con absurdos y sin fundamentos, apoyando este mamarracho presentado por un amargado cordobés, vendedor de agrotóxicos ofendido por mis dichos", dijo sobre el ingeniero agrónomo Felipez Díaz Yofré, quien presentó un escrito en la UNC y es empleado de la firma de agroquímicos Nufarm SA. También le contestó al denunciante y lo desafió a verse en Tribunales.
“¿Quiere debatir conmigo, cuando los pusilánimes de Julián Domínguez, siendo ministro de Agricultura, y Guillermo Cal, director de Casafe, no asistieron al Seminario de Defensores y Medios donde los esperamos con el Dr. Andrés Carrasco?”, lanzó la abogada ambientalista en su correo electrónico.
“¿Cree usted que después de todo lo que hice en esta década de luchas me voy a replegar por lo que pueda opinar usted o quien sea, teniendo tres títulos universitarios de diferentes facultades de Derecho del país? Usted es la nada para mí, es más, como decía Nelson Mandela, ‘nunca he considerado a un hombre superior ni afuera ni adentro de la cárcel’, para que le quede más claro", cerró en mensaje a Golluscio.
Críticas
Pero el decano no respondió el correo. Consultada por NOVA, Gómez manifestó que "este personaje apoyó en 2010, junto al director del Programa de Agronegocios,Fernando Vilella, que la UBA distinga a Otto Thomas Solbrig con el título de Doctor Honoris Causa".
Y explicó: “Premiar a un schumpeteriano en una universidad agraria donde la ‘destrucción creadora’ fue aplicada a rajatabla en detrimento de la biodiversidad nos da un panorama de quienes asesoran al Gobierno y ocupan los cargos en el Ministerio de Agronomía de nuestra republiqueta sojera”.
"Si se horrorizan de mis opiniones, entonces qué nos queda a los que vemos cómo desde la FAUBA se dictan, desde 1998, el Programa de Agronegocios y Alimentos (PAA), la Maestría en Agronegocios y alimentos reconocida oficialmente este año, la Especialización en Agronegocios y alimentos, el Posgrado de Alta dirección en Agronegocios y alimentos desde el año 2000", enumeró.
"Todo esos egresados hoy trabajan en AAPRESID, El Tejar, los Grobo, Cargill S.A.C.I, Dow Agroscience, Bayer S.A, Syngenta, Nidera, Basf S.A., Novartis, Monsanto, Don Mario Semillas, etc. los que están envenenando al país. ¿Cómo lo llamaría usted a eso? ¿Estudiar para la vida?”, lanzó.
“Incluso hay programas de agronegocios y salud que cuentan con el apoyo financiero de Bunge y Born, currículas inventadas para las multinacionales en una universidad pública, que es de un cinismo sin límites", acusó Gómez, para quien esas casas de estudios son "poco más que rameras de las trasnacionales"
Y más
La abogada prosiguió y cuestionó al establecimiento por “permitir hace casi dos décadas que Dow AgroSciences, en alianza con la Facultad de Agronomía de la UBA, premie las mejores tesis de graduados de esa facultad, y poner a los estudiantes ‘a la venta de su alma’ en el Foro Laboral donde confluyen todas estas empresas en lo que llaman Gestión de Talentos”. “Incluso desde este año se realizan los cursos de capacitación para formar asesores CREA en la FAUBA", añadió.
"Es una vergüenza que la universidad pública preste sus claustros a la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), la misma asociación que defendió el uso del glifosato y criticó duramente la investigación de Andrés Carrasco en un informe publicado en 2009", manifestó Gómez, enumerando todas las "perlitas" que oculta la FAUBA, a la que solo le falta cambiar el cartel de Universidad por el de “Agrobusiness”, ironizó.
Gómez recordó también que, en 2011, el investigador Daniel Ducasse, del Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal del INTA, advertía sobre el riesgo del “doble transgénico”, más conocido como soja RR2. "No le aconsejaría al Gobierno aprobar el uso de esas semillas en la Argentina", dijo, preocupado de que se cultivaran 14 millones de hectáreas de soja resistente a insectos, además de la consiguiente pérdida de biodiversidad.
Sin embargo, el 21 de agosto de 2012, Monsanto consiguió la aprobación del evento biotecnológico Intacta RR2 PRO de soja, tras su publicación en el Boletín Oficial, a través de una resolución del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Pero nadie hace mea culpa, ni siquiera el decano Golluscio con el monocultivo mental enquistado en la FAUBA, dijo Gómez; ni el INTA, que, para Ducasse, "tiene que reconocer que fracasó ampliamente, pese a que brega desde hace décadas por el manejo racional de los agroquímicos; no supimos adaptarnos al cambio productivo y a usar herramientas agropecuarias, ni acercarnos al productor”.
El correo de la abogada termina con una provocación al decano, desafiando como hizo con Yofré en Córdoba: "Estimado Golluscio, yo tengo los ovarios en su lugar y dudo que usted tenga las suficientes testosteronas para enfrentarme, ni siquiera en un seminario". Touché.
FUENTE: NOVA ARGENTINA
Foto: La abogada Graciela Gómez junto al científico francés Robert Bellé.
sábado, 14 de diciembre de 2013
NO SÉ QUIÉN ES GOLLUSCIO
Escrito por redacción
La controversia entre la abogada Graciela Gomez* y el decano de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) Rodolfo Golluscio, concreta otro duelo en la discusión en torno al papel de las universidades como formadoras.
El decano de FAUBA Rodolfo Golluscio en declaraciones a un medio gráfico estableció que los ingenieros agrónomos no son genocidas "No aceptamos que nos tilden de delincuentes ambientales". La Dra. Graciela Gomez había manifestado en una conferencia que “Que cierren todas las Universidades Agrarias” porque el pueblo no puede seguir pagando estudios gratuitos a futuros genocidas”, agregando que ella y sus seguidores “Estamos hartos de solventar parásitos del CONICET y de Universidades casadas con los extractivistas”.
En este sentido la primera facultad en sacar un comunicado cuestionando los dichos de Gomez, fue la UNC de Córdoba y algunos colegios de ingenieros agrónomos y acopiadores. Por su parte el Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la UBA aprobó una resolución que enfrenta los mensajes públicos, y deja firmemente establecido que en la FAUBA se enseñan las buenas prácticas en producción agropecuaria y se condenan todo tipo de malas prácticas.
Golluscio pidió un debate con "datos concretos y fundamentos científicos, no sobre la base de prejuicios y slogans"
Gómez manifestó a Gollusci que "Solo demuestra cómo se dan por aludidos por la endeblez de lo que repiten hace 17 años.. Consultada estableció que “Es tal la inconsistencia de su relato que habla de slogan, como si la vida fuera una competencia, de quien sobrevive más al Auswitch a cielo abierto que ustedes provocaron, defienden y adiestran con la carrera de Agronegocios" y agregó que "No son mis dichos, que ratifico, lo que los tiene nerviosos sino que les molesta en demasía no saber el contenido del sobre que le entregué al Santo Padre". La letrada tuvo una audiencia con el Papa Francisco el 16 de octubre pasado en el Vaticano donde le entregó un dossier sobre enfermedades ambientales ,denuncias estudios científicos y fotos de los afectados que patrocina en su estudio jurídico.
En el mensaje al rector Gomez manifiesta referenciando una nota de su autoría que "El modelo que defienden está agotado”
En este sentido la abogada expresó “El decano molesto por estos dichos se acordó de mí hasta en la entrega de diplomas de los egresados 2013 donde en el acto de clausura manifestó que "Estamos siendo acusados permanentemente y eso es mentira, entonces salimos a hablar, y queremos que ustedes también se animen. (...) La facultad transmite la aplicación de las buenas prácticas en sistemas agropecuarios y forestales. Nosotros no sólo queremos que ustedes las apliquen, sino que también denuncien su mala ejecución”.
El vicedecano Pagano, por su parte también se defendió y afirmó: “Creo que la imagen de la profesión en estos momentos corre peligro. Hoy los ingenieros particularmente tienen la tarea de revalorizar la profesión".
La abogada enterada de los hechos expresó "Que una mujer haya logrado que todas las casas de estudios agrarios del país se ocupen de sus dichos, no es cosa menor. Tampoco es menor que mis denuncias estén en el Parlamento Europeo, en Italia que puede ser sede del Tribunal Internacional de Medio Ambiente, en el Parlamento de Navarra y mi intervención que obligó al Senasa a cambiar la resolución 350 por mi denuncia ante el BID"."
“Esta situación les mueve el avispero, los hace salir a responder con absurdos y sin fundamentos, apoyando este mamarracho presentado por un vendedor de agrotóxicos ofendido por mis dichos" refiriéndose al ingeniero agrónomo Felipez Díaz Yofré, quien presentó un escrito en la UNC y es empleado de la firma Nufarm SA de agroquímicos.
¿Quiere debatir conmigo, cuando Julián Dominguez siendo ministro y Guillermo Cal director de Casafe no asistieron al Seminario de Defensores y Medios donde los esperamos con el Dr. Andrés Carrasco? prosigue Gomez en su correo al decano y remata "¿Cree Ud. que después de todo lo que hice en esta década de luchas me voy a replegar por lo que pueda opinar?
El decano no respondió el correo y consultada por esta redacción Gomez manifestó que "Este personaje (por el decano) apoyó en 2010, junto al director del Programa de Agronegocios, Fernando Vilella, que la UBA distinga a Otto Thomas Solbrig con el título de Doctor Honoris Causa" Premiar a un schumpeteriano en una universidad agraria donde la "destrucción creadora" es aplicada a rajatabla en detrimento de la biodiversidad nos da un panorama de quienes asesoran al gobierno y ocupan los cargos en el Ministerio de Agronomía de nuestra republiqueta sojera”.
"Se horroriza de mis opiniones entonces qué nos queda a los que vemos como desde la FAUBA se dictan desde 1998, el Programa de Agronegocios y Alimentos (PAA), la Maestría en Agronegocios y alimentos reconocida oficialmente este año, la Especialización en Agronegocios y alimentos, el Posgrado de Alta dirección en Agronegocios y alimentos desde el año 2000. Todos esos egresados hoy trabajan en AAPRESID, El Tejar, Los Grobo, Cargill S.A.C.I, Dow Agroscience, Bayer S.A, Syngenta , Nidera, Basf S.A, Novartis, Monsanto, Don Mario Semillas ,etc. los que están envenenando al país. Incluso hay programas de agronegocios y salud, que cuentan con el apoyo financiero Bunge y Born, currículas inventadas para las multinacionales en una universidad pública es de un cinismo sin límites”.
Gomez prosiguió cuestionando que Dow AgroSciences, en alianza con la Facultad de Agronomía de la UBA premia las mejores tesis de graduados de esa facultad, y pone a los estudiantes a la venta de su alma en el Foro Laboral donde confluyen todas estas empresas en lo que llaman Gestión de Talentos.
“Incluso desde este año se realizan los cursos de capacitación para formar asesores CREA en la FAUBA. Es una vergüenza que la universidad pública preste sus claustros a la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), la misma asociación que defendió el uso del glifosato y criticó duramente la investigación de Andrés Carrasco en un informe publicado en 2009" manifestó Gomez enumerando todas las "perlitas" que oculta la FUBA a la que solo le falta cambiar el cartel de Universidad por el de Agronegocios.
Ya en el 2011 el investigador Daniel Ducasse, del Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal del INTA advertía el riesgo del “doble transgénico” más conocido como soja RR2 expresó que "no le aconsejaría al gobierno aprobar el uso de esas semillas en la Argentina" preocupado de que se cultivaran 14 millones de hectáreas de soja resistente a insectos y la pérdida de biodiversidad que eso significaría. Sin embargo el 21 de agosto de 2012 MONSANTO logró la aprobación del evento biotecnológico INTACTA RR2 PRO de soja, tras su publicación en el Boletín Oficial de la República Argentina, a través de una Resolución del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
“Nadie hace mea culpa ,ni siquiera el decano con el monocultivo mental enquistado en la FAUBA , ni el INTA” también Gomez recordó que Ducasse explicitó "El INTA tiene que reconocer que fracasó ampliamente, pese a que brega desde hace décadas por el manejo racional de los agroquímicos; no supimos adaptarnos al cambio productivo y a usar herramientas agropecuarias ni acercarnos al productor”,
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
En este sentido la primera facultad en sacar un comunicado cuestionando los dichos de Gomez, fue la UNC de Córdoba y algunos colegios de ingenieros agrónomos y acopiadores. Por su parte el Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la UBA aprobó una resolución que enfrenta los mensajes públicos, y deja firmemente establecido que en la FAUBA se enseñan las buenas prácticas en producción agropecuaria y se condenan todo tipo de malas prácticas.
Golluscio pidió un debate con "datos concretos y fundamentos científicos, no sobre la base de prejuicios y slogans"
Gómez manifestó a Gollusci que "Solo demuestra cómo se dan por aludidos por la endeblez de lo que repiten hace 17 años.. Consultada estableció que “Es tal la inconsistencia de su relato que habla de slogan, como si la vida fuera una competencia, de quien sobrevive más al Auswitch a cielo abierto que ustedes provocaron, defienden y adiestran con la carrera de Agronegocios" y agregó que "No son mis dichos, que ratifico, lo que los tiene nerviosos sino que les molesta en demasía no saber el contenido del sobre que le entregué al Santo Padre". La letrada tuvo una audiencia con el Papa Francisco el 16 de octubre pasado en el Vaticano donde le entregó un dossier sobre enfermedades ambientales ,denuncias estudios científicos y fotos de los afectados que patrocina en su estudio jurídico.
En el mensaje al rector Gomez manifiesta referenciando una nota de su autoría que "El modelo que defienden está agotado”
En este sentido la abogada expresó “El decano molesto por estos dichos se acordó de mí hasta en la entrega de diplomas de los egresados 2013 donde en el acto de clausura manifestó que "Estamos siendo acusados permanentemente y eso es mentira, entonces salimos a hablar, y queremos que ustedes también se animen. (...) La facultad transmite la aplicación de las buenas prácticas en sistemas agropecuarios y forestales. Nosotros no sólo queremos que ustedes las apliquen, sino que también denuncien su mala ejecución”.
El vicedecano Pagano, por su parte también se defendió y afirmó: “Creo que la imagen de la profesión en estos momentos corre peligro. Hoy los ingenieros particularmente tienen la tarea de revalorizar la profesión".
La abogada enterada de los hechos expresó "Que una mujer haya logrado que todas las casas de estudios agrarios del país se ocupen de sus dichos, no es cosa menor. Tampoco es menor que mis denuncias estén en el Parlamento Europeo, en Italia que puede ser sede del Tribunal Internacional de Medio Ambiente, en el Parlamento de Navarra y mi intervención que obligó al Senasa a cambiar la resolución 350 por mi denuncia ante el BID"."
“Esta situación les mueve el avispero, los hace salir a responder con absurdos y sin fundamentos, apoyando este mamarracho presentado por un vendedor de agrotóxicos ofendido por mis dichos" refiriéndose al ingeniero agrónomo Felipez Díaz Yofré, quien presentó un escrito en la UNC y es empleado de la firma Nufarm SA de agroquímicos.
¿Quiere debatir conmigo, cuando Julián Dominguez siendo ministro y Guillermo Cal director de Casafe no asistieron al Seminario de Defensores y Medios donde los esperamos con el Dr. Andrés Carrasco? prosigue Gomez en su correo al decano y remata "¿Cree Ud. que después de todo lo que hice en esta década de luchas me voy a replegar por lo que pueda opinar?
El decano no respondió el correo y consultada por esta redacción Gomez manifestó que "Este personaje (por el decano) apoyó en 2010, junto al director del Programa de Agronegocios, Fernando Vilella, que la UBA distinga a Otto Thomas Solbrig con el título de Doctor Honoris Causa" Premiar a un schumpeteriano en una universidad agraria donde la "destrucción creadora" es aplicada a rajatabla en detrimento de la biodiversidad nos da un panorama de quienes asesoran al gobierno y ocupan los cargos en el Ministerio de Agronomía de nuestra republiqueta sojera”.
"Se horroriza de mis opiniones entonces qué nos queda a los que vemos como desde la FAUBA se dictan desde 1998, el Programa de Agronegocios y Alimentos (PAA), la Maestría en Agronegocios y alimentos reconocida oficialmente este año, la Especialización en Agronegocios y alimentos, el Posgrado de Alta dirección en Agronegocios y alimentos desde el año 2000. Todos esos egresados hoy trabajan en AAPRESID, El Tejar, Los Grobo, Cargill S.A.C.I, Dow Agroscience, Bayer S.A, Syngenta , Nidera, Basf S.A, Novartis, Monsanto, Don Mario Semillas ,etc. los que están envenenando al país. Incluso hay programas de agronegocios y salud, que cuentan con el apoyo financiero Bunge y Born, currículas inventadas para las multinacionales en una universidad pública es de un cinismo sin límites”.
Gomez prosiguió cuestionando que Dow AgroSciences, en alianza con la Facultad de Agronomía de la UBA premia las mejores tesis de graduados de esa facultad, y pone a los estudiantes a la venta de su alma en el Foro Laboral donde confluyen todas estas empresas en lo que llaman Gestión de Talentos.
“Incluso desde este año se realizan los cursos de capacitación para formar asesores CREA en la FAUBA. Es una vergüenza que la universidad pública preste sus claustros a la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), la misma asociación que defendió el uso del glifosato y criticó duramente la investigación de Andrés Carrasco en un informe publicado en 2009" manifestó Gomez enumerando todas las "perlitas" que oculta la FUBA a la que solo le falta cambiar el cartel de Universidad por el de Agronegocios.
Ya en el 2011 el investigador Daniel Ducasse, del Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal del INTA advertía el riesgo del “doble transgénico” más conocido como soja RR2 expresó que "no le aconsejaría al gobierno aprobar el uso de esas semillas en la Argentina" preocupado de que se cultivaran 14 millones de hectáreas de soja resistente a insectos y la pérdida de biodiversidad que eso significaría. Sin embargo el 21 de agosto de 2012 MONSANTO logró la aprobación del evento biotecnológico INTACTA RR2 PRO de soja, tras su publicación en el Boletín Oficial de la República Argentina, a través de una Resolución del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
“Nadie hace mea culpa ,ni siquiera el decano con el monocultivo mental enquistado en la FAUBA , ni el INTA” también Gomez recordó que Ducasse explicitó "El INTA tiene que reconocer que fracasó ampliamente, pese a que brega desde hace décadas por el manejo racional de los agroquímicos; no supimos adaptarnos al cambio productivo y a usar herramientas agropecuarias ni acercarnos al productor”,
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
miércoles, 11 de diciembre de 2013
Investigando y disfrutando los Cantones Suizos
Martes 10 de diciembre de 2013
Por Dra Graciela Gomez
Buscando mis genes y la verdadera historia de la localidad de Romang.
Luego de la entrevista con el Santo Padre viajé a Berna, capital de Suiza y desde allí recorrímos en tren los municipios de Trubschachen y Langnau del distrito Emmental. Cantones que abandonaron los colonos inmigrantes que se instalaron en la provincia de Santa Fe. (Pronto la edición será publicada).
Visitamos la iglesia, disfrutamos un rico "Kaffee" con tortas artesanales, filmando y fotografiando todo. Seguimos en tren (el increíble SBB AG, Swiss Federal Railways) rumbo a Langnau, al Registro Civil para regresar a Berna y luego a Italia nuevamente en el "Frecciarossa", Trenitalia de alta velocidad.
La estatua de la mujer en la plaza de la estación de Trubschachen se llama "El Viajero" realizada por el artista suizo Robert Indermaur. La modelo es su propia esposa, Barbara. El artista Grison tomó hace mucho tiempo parte de la exposición de arte que se realiza en Trubschachen, cada cuatro años. La estatua fue comprado a su dueño por el municipio y luego se instaló como "viajeros" en la plaza de la estación de tren y parada de bus.
Agradezco la información sobre la escultura que fué brindada por la fábrica más grande de galletitas de Suiza: KAMBLY, a pocos metros de la estación donde se tomó la foto. (Dank der größten Keksfabrik Kambly Trubschachen für die Information der Statue.)
A la atención brindada por el Registro Civil de Suiza y cantón Langnau, por tantas atenciones recibidas.
Al Sorel Hotels, de Berna por cuidar nuestro equipaje sin costos hasta terminar nuestro recorrido luego del check out.
Y especialmente a la Socióloga Rita Ghiringhelli, de Turín Italia, mi amiga, mi égida, mi mecenas.
Por acompañarme en cada expedición y por hacer posible otro de mis sueños.
¡Grazie per la vostra generosità e sensibilità cara Rita!
Foto: "El viajero" en otoño y en invierno cubierta de nieve.
lunes, 9 de diciembre de 2013
Judas llegó a medio ambiente
Por Redacción
Judas Iscariote o Judis Omar es casi lo mismo. La cuestión es que se viene otra gestión cha cha cha para la Secretaría Ambiente de la Nación por designación del Coqui maestro de predicación. Poco hay que decir del saliente Mussi que entró resignado y se fue resignado sin lograr nada más que papelones históricos como lo de los peces del Riachuelo. Tiempo perdido. Pero Ormar Judis promete romper los récords por la sencilla razón que tiene todos los ingredientes necesarios para que esto ocurra. (Leer más aquí)
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA) Medio&medio
jueves, 5 de diciembre de 2013
Murió Nelson Mandela
Jueves 5 de diciembre de 2013
Icono del Movimiento Anti-Apartheid muere a los 95 años muere Nelson Mandela, el 5 de diciembre de 2013, alrededor de 20.50pm.
Icono del Movimiento Anti-Apartheid muere a los 95 años muere Nelson Mandela, el 5 de diciembre de 2013, alrededor de 20.50pm.
A escasos minutos de la premier de su película " El largo camino hacia la libertad" en Londres."Ahora está descansando, está ahora en paz. Nuestra nación ha perdido su hijo más grande."
Fuente: Sowetan Live
martes, 3 de diciembre de 2013
GLIFOSATO: Enteritis en las ciencias agropecuarias.
Por Dra Graciela Gomez
"Cuando los futuros historiadores escriban sobre nosotros, no van a escribir acerca de las toneladas de productos químicos que hicimos o no hicimos aplicar. Cuando se hable del glifosato, van a escribir
acerca de nuestra disposición a sacrificar a nuestros hijos y poner en peligro nuestra existencia, amenazando y poniendo en peligro la base misma de nuestra existencia; la sostenibilidad de nuestra agricultura ".(Profesor Don Huber, Universidad de Purdue USA, experto en fitopatología)
El Centro de Estudios longitudinales con base en el Instituto de Educación de la Universidad de Londres, publicó un informe el 9 de noviembre de 2013 , sobre el herbicida. Algunas de las conclusiones son que "La generación nacida en 1970 es considerablemente más propensos a tener sobrepeso u obesidad que los que nacieron 12 años antes , los hombres nacidos en 1970 son más propensos a tener sobrepeso que las mujeres".
Teniendo en cuenta que el glifosato es tóxico en dosis extremadamente bajas , se sugiere que los seres humanos están expuestos regularmente a pequeñas cantidades de residuos de glifosato en los alimentos básicos como el pan, los cereales y las lentejas.El uso de glifosato para la desecación tanto en la cebada y el trigo fue aceptada por la industria de cervecería en 1973 , por lo tanto es probable que los hombres son más propensos a tener sobrepeso a causa del consumo de cerveza o whisky con residuos de glifosato .
"El glifosato altera nuestras bacterias intestinales, sin los cuales no podríamos vivir . Mata a las bacterias intestinales beneficiosas y permite que las bacterias tóxicas prosperen" Manifestó la Dra. Stephanie Seneff , una científica investigadora del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), quien también revela cómo el glifosato arruina la salud humana. En noviembre pasado en una entrevista la Dra Seneff resume los dos principales problemas causados por el glifosato en una dieta: Las deficiencias nutricionales, y la toxicidad sistémica.
"Un efecto secundario de la interrupción extrema de la función microbiana en todo el cuerpo; sobre los microbios beneficiosos, en particular, lo que permite el crecimiento excesivo de los agentes patógenos, ello trae como consecuencias desequilibrios en la flora intestinal, inflamación del intestino permeable, alergias a los alimentos, como la intolerancia al gluten. Potenciando de esta manera los efectos dañinos de los otros residuos químicos transmitidos por los alimentos y las toxinas ambientales. El glifosato obstruye la función de las enzimas de desintoxicación, se crea amoníaco (un subproducto creado cuando ciertos microbios descomponen el glifosato), que puede conducir a la inflamación del cerebro asociada con el autismo y la enfermedad de Alzheimer"
Señala la científica que son causa de los residuos de glifosato entre otras enfermedades, la obesidad, la diabetes, el autismo, el Parkinson, la demencia, la depresión, los trastornos gastrointestinales, las enfermedades del corazón, la infertilidad, el cáncer y enfermedad de Alzheimer .
Si un estudio de cerdos alimentados con maíz transgénico y soja desarrollaron inflamación intestinal publicado en abril de 2013 cuya autora es la misma Dra Sennef y Anthony Samsel, un científico independiente, este resultado llevado al estómago humano, prueban el porqué los seres humanos están experimentando una epidemia en los trastornos intestinales como la enfermedad inflamatoria intestinal y la intolerancia al gluten.
En agosto de 2013 en la Case Western Reserve, Escuela Universitaria de Medicina de Cleveland USA, demostró que más de 11 millones de hospitalizados en los expedientes examinados, en edad menor a 20 años, tenían un 49% de aumento desde 2000 hasta 2009 de la enfermedad de Crohn, el sistema inmunitario del individuo ataca su propio intestino causando inflamación y un aumento del 71% de úlcera.
El Departamento de Agricultura de USA (USDA) en su resúmen anual de 2011, un documento de 195 páginas hizo un relevo de residuos de glifosato en los alimentos de los Estados Unidos. Solo este herbicida se puso a prueba en la soja. De 300 muestras analizadas, 271 contenían residuos de glifosato, lo que da un 90,3%. De las mismas 300 muestras 287 contenían AMPA, uno de los coadyuvante del glifosato en el RoundUp , lo que da un 95,7%. Cifras que bromatología de Argentina nunca publicaría y que Defensa al Consumidor está muy lejos de hacerse cargo de analizar en un país donde el etiquetado de OGM no existe y como dije en una anterior nota en la Argentina se "Traga sin preguntar".
No tenemos dudas de que el glifosato es un conocido disruptor endocrino, científicos aseguran que interfiere la regulación del ácido retinoico que provoca microcefalia y anencefalia . Esta misma conclusión llegaron en el año 2009 en el Hospital del Condado de Emergencia de la Facultad de Medicina General, Universidad Ovidius, Constanta, Rumania. "Su prevención se ha enfocado a la fortificación y/o suplementación con ácido fólico a las mujeres en edad reproductiva, y específicamente antes de un embarazo y a partir del primer mes de gestación" algo que siempre repite el Dr Rodolfo Páramo y coincide plenamente el Dr Hugo Gomez Demaio , pediatras con basta experiencia en niños. Ambos insisten en la prevención enfocada a la fortificación y/o suplementación con ácido fólico a las mujeres en edad reproductiva, y específicamente antes de un embarazo y a partir del primer mes de gestación.
Esto podría explicar también la reciente alta incidencia de anencefalia en el Condado de Yakima, Washington Usa, que en febrero de 2013 descubrieron un aumento alarmante de nacimientos fatales de bebes con defectos en la médula espinal. Basado en las estadísticas nacionales, el Departamento de Salud esperaba que el Condado de Yakima sólo tuviera un caso de éste defecto en los 4,000 nacimientos. Pero en 2012, se encontró ocho casos. El defecto es “uniformemente fatal”, dijo el Dr. Chris Spitters, oficial de salud pública para el Distrito de Salud de Yakima. El tubo neural debería de cerrar alrededor de la médula espinal durante la cuarta y sexta semana del embarazo de la mujer. En la mayoría de los casos de anencefalia, cerca del 75 % el feto nace muerto. Si sobrevive, el bebé fallece durante unas cuantas horas o días. Las estadísticas sobre este problema recaen en lo exigido para “notificación obligatoria” en los centros de salud, pero ni en Yakima ni en nuestro país se notifica ni se completa el formulario C2 , por lo que no hay estadísticas ni estudios epidemiológicos gracias al "descuido" o desidia de los médicos.
Otro es el caso de los trabajadores agrícolas en Costa Rica y la India que experimentan altas tasas de insuficiencia renal, probablemente debido a la aplicación de glifosato antes de la cosecha para la caña de azúcar.
Nada de lo hasta aquí relatado va a movilizar a las autoridades y contralores del Ministerio de Salud, del Senasa, del ANMAT y mucho menos de quienes usan y abusan del herbicida. Pero si parece llegarles a estos últimos, con la Facultad de Ciencias Agropecuarias de Córdoba a la cabeza, los dichos de una abogada ambientalista que tuvo el descaro de denunciar ante el Papa Francisco lo que pasa en la republiqueta sojera.
Pagaron para publicar su repudio al mercenario medio-cre más cercano, mientras la abogada se sonríe inmutable. Sigue escribiendo verdades que molestan mientras piensa en voz alta: -Teniendo alas, no necesito mis pies, en cambio Uds en su avaricia "viven en la pobreza por miedo a ser pobre".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)