El agrocidio es un bombardeo constante sobre la población argentina con venenos

Miércoles 11 de julio de 2013

Escrito por Dra Graciela Gomez

-"No queremos sobrevivir, queremos vivir dignamente.Hoy parece que estamos todos comunicados sin embargo nos hemos incomunicado a través de la tecnología. El desarrolllo no debe ser explotacion de los pueblos de los recursos y bienes naturales. El eje central del problema es el derecho de los pueblos ¿que privilegiamos aquí? las grandes empresas transnacionales privilegian el capital financiero sobre la vida de los pueblos. Naciones Unidas es como un elefante perezoso, hay que darles muchas patadas en el trasero para ponerla en funcionamiento y para que se democratice". Estas fueron algunas de las frases de la ponencia de Adolfo Perez Esquivel en la "Jornada de estudio del Medio Ambiente" realizada el 21 de junio en Venecia Italia.

VER VIDEO PONENCIA

Desde el año 2003 mediante reuniones y peticiones al Parlamento Europeo los magistrados y referentes de distintos órganos de la Unión Europea se llevan a cabo con la esperanza de crear un órgano compuesto por personalidades que en todos los frentes pueden identificar y analizar los delitos ambientales y someterlas a algunos procesos reales. 

Tanto la Supranational Environmental Justice Foundation (SEJF) de la que Abrami es presidente como también desde la Accademia di Scienze Ambientali (IAES) a cargo del Premio Nobel de la Paz Adolfo Perez Esquivel, promueven la necesidad de un lugar donde se pueda denunciar esos delitos, que es cada vez más urgente, donde las personas que no tienen los medios para hacer oír su voz puedan recurrir.

La última reunión ante el Parlamento Europeo se realizó el 29 de mayo de 2013: "He propuesto crear una comisión de juristas y científicos que pueden ser un punto de referencia para este tipo de delito." dijo Antonino Abrami. El problema no es tecnológico, sino una cuestión que abarca todos los campos del conocimiento, y afecta a toda la vida humana, como lo afirma el Premio Nobel Adolfo Perez Esquivel en su discurso de clausura en la Jornada del 21 de junio pasado en Venecia.

Los ponentes en su mayoría juristas, Ministros y miembros del Parlamento Europeo mostraron el estado de gravedad que enfrenta el planeta. Científicos de todo el mundo, magistrados estuvieron presentes hasta el 22 de junio en Venecia donde dicha Academia y Fundación promueven el establecimiento de la Corte Penal Internacional para el Medio Ambiente, que prevé la ampliación de las competencias actuales de la Corte Penal Internacional.

Desde Argentina estuvieron presentes el Premio Nobel de la Paz Adolfo Perez Ezquivel, el Fiscal Federal Dr Gustavo Gomez, quien de forma tajante manifestó que "No es difícil probar el delito ambiental, es difícil que paguen". y exhortó a los presentes a que "No nos vayamos de Venecia sin dar un paso más adelante". La Dra Graciela Cristina Gomez, abogada y escritora por su parte, denunció que  "El agrocidio es un bombardeo constante sobre la población argentina con venenos, sostenida a pesar de la ausencia de amenaza por parte de la víctima" .

-"Venecia", dijo Abrami "se convertiría en la sede fija con personas competentes que se ocupan de estos temas como científicos, abogados, juristas y periodistas, sino también los que participan en denunciar estos crímenes."

La Scuola Grande San Evangelista fué el lugar del encuentro que por su trascendencia fué cubierta por la cadena televisiva italiana RAI Internacional y diarios de Venecia, con un fuerte operativo de seguridad dada la presencia de varios Ministros y el Alcalde local sumado a unos cuarenta disertantes llegados de Slovenia, Francia, Inglaterra, Holanda y Senegal entre otros países.

Los medios declararon a Venecia como "la Capital del Derecho Ambiental" y el daño que el planeta está experimentando, dicen los organizadores, dependen del ciudadano individual que puede contribuir al bienestar general. "Ha llegado el momento de ampliar la competencia de la Corte Penal Internacional de La Haya para los crímenes ambientales más graves y crear un tribunal que se ocupa de una manera continua y constante de estos crímenes." manifestó el profesor Abrami.

Por su parte el Nobel de la Paz expresó dada la importancia del tema abordado que "Ya que se tocó el tema del nuevo Papa, debemos pedirle al Papa Francisco una Encíclica, sobre el equilibrio de la madre naturaleza y el ser humano. Como restablecemos el equilibrio para poder vivir y no para autodestruirnos".-

Fuente: Ecos de Romang

7 de julio - Día de la Conservación del Suelo

Jueves 4 de julio

"Dicho de otra manera, cuando comemos del sistema industrial de alimentos, estamos comiendo petróleo y vomitando gases de efecto invernadero." (Michael Pollan)

Dr. Hugh Hammond Bennett decía que “La tierra productiva es nuestra base, porque cada cosa que nosotros hacemos y aún casi todo lo que nos convierte en una gran nación, comienza y se mantiene con la sostenida productividad de nuestras tierras agrícolas".-

El Parlamento de Navarra expresó su malestar por las fumigaciones indiscriminadas en Argentina

Miércoles 26 de junio

Críticas al modelo sojero
La abogada ambientalista argentina Graciela Gómez participó de la sesión en Navarra.

A principios de abril, en España se emitió una declaración que apunta al corazón del “modelo” K. Y no se trata de nada de YPF, como podría suponerse. Hablamos del cuidado del medioambiente. Los parlamentarios de Navarra votaron una moción que será enviada desde España al gobierno argentino y que representa un revés para la producción “sojera” que impuso el kirchnerismo.
En la sesión del Parlamento de Navarra del 10 de abril se denunció la vulneración de derechos humanos que supone la agroindustria, el uso de transgénicos y el abuso de pesticidas y agrotóxicos en varios países de América Latina, afectando también la salud de la alimentación. El foco estuvo en Argentina.

De la sesión participó la abogada ambientalista argentina Graciela Gómez, que venía de formar parte de las jornadas “¡La agroindustria nos pone enfermas!”, realizadas por la organización local Mugarik Gabe Nafarroa.

Pese a que no tuvo impacto en Argentina, el Parlamento de Navarra aprobó una declaración institucional por la que expresa su “malestar” ante la actuación de nuestro país en el sector de los productos fitosanitarios, y recuerda que “la mejora de la producción vegetal no debe anteponerse a la protección de la salud humana y animal, ni del medio ambiente”.

El cuerpo legislativo solicitó a que “en tanto y en cuanto no quede claro la inocuidad de los productos fitosanitarios” el país “se abstenga de utilizar el principio de equivalencia para introducir nuevos productos y, en todo caso, proceda al etiquetado adecuado de todos los productos alimenticios con la información necesaria”, propuso.

También expresó su preocupación por “las fumigaciones indiscriminadas” y por eso pidió al gobierno de Cristina Kirchner que “suspenda estas prácticas nocivas para la salud humana y el medio ambiente y elabore una nueva ley que regule la utilización de estos productos y proteja la salud humana”.

El Parlamento exhortó además a la comunidad internacional sobre la “necesaria revisión de criterios y métodos obsoletos” y, en particular, requirió a la Unión Europea que “estudie la reclasificación y/o retirada del glifosato del mercado, por su peligrosidad, como dispone la normativa Reglamento (CE) Nº 107/2009 sobre pesticidas, ordenando una revisión inmediata basas en estudios científicos independientes de los aportados por la industria del sector”. Por último pidió al gobierno español que traslade esa resolución al gobierno de Argentina y la Unión Europea.(Ver Resolución completa)

Sobre el final de la sesión, la Dra. Graciela Gómez, invitada especialmente a España para disertar y responder preguntas de los parlamentarios locales, destacó que “es muy emocionante estar aquí y que me escuchen”. La abogada brindó charlas en Pamplona, Bilbao y Barcelona.

Consultada en Navarra sobre si el gobierno argentino toma cartas en el asunto, la letrada respondió que la presidenta Cristina Kirchner “no sólo ha entregado las montañas con su oro, plata y cobre a la Barrick Gold, inclusive buena parte de los hielos que hay en el sur, sino también ha firmado un contrato millonario en Estados Unidos, con Monsanto, permitiéndole que invierta y que instale tres plantas de veneno en el país que van a ser las más grandes de Sudamérica”.

“Está perpetuando el modelo en pos de las arcas K en detrimento de la salud y del pueblo”, denunció Graciela Gómez. La abogada regresó luego a Argentina y, más tarde, partió rumbo a Italia y Francia. En Italia disertó ante la Corte Internacional de Medio Ambiente junto al Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y parlamentarios de la Unión Europea.

Fuente: NOVA

Venezia capitale del diritto ambientale I 12 rischi della Terra

La proposta di Antonino Abrami, giudice di Cassazione «La città ospiti il tribunale penale europeo dell’ecosistema»

Venezia capitale della giustizia ambientale. Ieri, nel corso del primo convegno su «Ambiente e sicurezza», organizzato dalla Fondazione veneziana Sejf (Supranational Environmental Justice Foundation), il presidente Antonino Abrami, giudice di cassazione e tra i massimi esperti di ambiente, ha ricandidato Venezia come sede del «Tribunale penale europeo dell’ambiente..

Dodici sono per adesso i reati ambientali chiamati «hot spot», ma i danni che il pianeta sta subendo dipendono dal singolo cittadino che può contribuire al benessere globale. «Sono maturi i tempi per estendere le competenze della Corte penale internazionale dell'Aja ai reati ambientali più gravi e per creare un tribunale che si occupi in maniera continua e costante di questi crimini».

Al convegno, organizzato nella Scuola di San Giovanni Evangelista, hanno partecipato molti studiosi provenienti da tutto il mondo, tra i quali il Nobel per la Pace Adolfo Perez Esquivel, presidente dell’Aies (International Academy of Environmental Sciences); l’astrofisico veneziano Fabrizio Tamburini; in video Paolo Maddalena, vicepresidente emerito della Corte costituzionale italiana; Daniele Grasso in rappresentanza degli avvocati di Venezia.

«Venezia» afferma Abrami «diventerebbe la sede fissa con persone competenti che si occupano di questi argomenti come scienziati, avvocati, giuristi ma anche giornalisti e chi si occupa di denunciare questi crimini». Dal 2010 Abrami sta portando avanti la speranza che nel nostro territorio si radichi un organo composto da personalità che su tutti i fronti possano individuare e analizzare i reati ambientali per sottoporli a dei veri e propri processi. Oggi i crimini che non si possono ignorare sono: il riscaldamento globale che minaccia di sommergere le isole Maldive e Kiribati, lo sfruttamento delle sabbie bituminose ai piedi delle Montagne Rocciose, il fumo intriso di sostanze pericolose derivato dall’estrazione del petrolio nel delta del fiume Niger, la deforestazione in Indonesia, le conseguenze dell’esplosione della centrale nucleare di Fukushima in Giappone, la marea nera del disastro della piattaforma petrolifera Deepwater Horizon, l’onda di cianuro larga 50 chilometri fuoriuscita dalla miniera d’oro Esmeralda e sfociata nel fiume Danubio, la migrazione di molte popolazioni indigene in Ecuador dovute allo sfruttamento del petrolio da parte di multinazionali, la scia di morte che si abbatte ancora su Chernobyl, la cosiddetta montagna di piombo in Argentina, il caso Bhopal in India e, infine, nel Mare Mediterraneo, lo sversamento di oltre 134 mila tonnellate di petrolio sui fondali del Mar Ligure nel 1991 che ancora oggi produce effetti negativi nell’ecosistema.

Questi sono dodici giganti, ma il numero di persone coinvolte non ha fine. La necessità di un luogo dove poter denunciare tali crimini si fa sempre più urgente per quelle popolazioni che scompaiono nel silenzio perché non hanno mezzi per far sentire la propria voce. L’ultima richiesta al Parlamento Europeo risale al 29 maggio scorso: «Ho proposto – continua Abrami - di creare una Commissione di giuristi e scienziati che possa essere un punto di riferimento per questo tipo di reato». Non si tratta quindi s

olo di un problema tecnologico, ma di una questione che abbraccia tutti i campi del sapere e influisce su tutta la vita umana, come ha ribadito il Premio Nobel nel suo discorso conclusivo. «Sulla terra c’è la sovranità del popolo e non del singolo che, in caso di proprietà privata, ha solo in concessione la gestione di un bene pubblico».

Le parole, chiare ed incisive, sono di Paolo Maddalena che sintetizza lo spirito della giornata di ieri quando, senza nessun vincolo di interesse, i relatori hanno mostrato la stato di gravità in cui versa il Pianeta.

Fuente:http://mattinopadova.gelocal.it

Foto Disertantes: Adolfo Perez Esquivel Premio Nobel, Dra Graciela Gomez abogada y Dr Francesco Cartei oncólogo de IAES.

En Venecia

"Saludó al mar con los ojos, y su corazón se llenó de alegría al contemplarse tan cerca de Venecia".(Thomas Mann)

Jornada de estudio Medio Ambiente y Seguridad

Jueves 20 de junio de 2013

En esta Jornada Internacional desde Argentina estarán presentes el Premio Nobel de la Paz Adolfo Perez Ezquivel, presidente de la Accademia di Scienze Ambientali (IAES), el Fiscal Dr Gustavo Gomez, del Ministerio de Salud Pública de Argentina y la Dra Graciela Cristina Gomez, abogada, escribana y escritora.

Científicos de todo el mundo, magistrados y representantes del Parlamento Europeo estarán presente hasta el 22 de junio en Venecia donde dicha Academia y Fundación promueven el establecimiento de la Corte Penal Internacional para el Medio Ambiente, que prevé la ampliación de las competencias actuales de la Corte Penal Internacional.

Lugar: Venecia, Scuola Grande San Evangelista

A realizarse el Viernes 21 de junio:"Jornada de estudio del Medio Ambiente y Seguridad, la necesidad de un relanzamiento cultural y político para una protección eficaz del planeta Tierra"

Programa:
9:30 / 09:35 Antonio Cecchini, Gran Guardián de la Scuola Grande di San Giovanni Evangelista
9 35/9: 40 Giorgio Orsoni, alcalde de Venecia
9: 40/9: 45 Daniele Grasso, Presidente del Consejo del Colegio de Abogados de Venecia
9: 45/9: 50 Gvido Bratina, Vice-Canciller de la Universidad de Nova Gorica, Profesor de Física
9 50/9: 55 Luca Caruti, miembro fundador de Sejf  (Supranational Environmental Justice Foundation)
9: 55/10: 00 Freddy P. Grunert, Secretario General de Sejf "Justicia por el crimen"
10: 00/10: 15 Antonino Abrami, Presidente de Sejf, Presentación de la Fundación Sejf y nuevas perspectivas
10: 15/10: 30 Paul Garlick, Miembro Fundador de Sejf, Abogado del Tribunal Superior
especializado en derecho penal internacional y el impacto económico "La contribución de AIES: ¿qué se ha hecho y lo que se hará"
10: 30/10: 45 Jean Paul Teissonnière, Presidente de INTERFORUM, miembro fundador de Sejf
"Las primeras iniciativas en defensa de las víctimas de los delitos ambientales"
10: 45/11: 00 Cuno Tarfusser, Vice-Presidente de la Corte Penal Internacional "Proyecto IAES: un tribunal penal supranacional en materia de seguridad del Planeta Tierra y de la Humanidad "
11: 00/11: 15 Gustavo Gomez, Ministerio de Salud Pública de Argentina "Proyecto para la creación de un Tribunal Penal de Delitos Ambientales"
11: 15/11: 30 Paul Magdalena, Vicepresidente Emérito del Tribunal Constitucional italiano
Como miembro fundador de Sejf "Los comunes durante la crisis financiera"
11: 30/11: 40 Bostjan Zupancic, Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
11: 40/12: 00 Gianni Tognoni, Secretario General del Tribunal Permanente de los Pueblos
"Hacia una competencia internacional de los pueblos en el área de protección del medio ambiente: el diseño de la TPP y las relaciones con los proyectos IAES-Sejf
12: 00/12: 45 Acabado Jo Leinen, miembro fundador de Sejf, Miembro del Parlamento Europeo, Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, Presidente del IAES,Flavio Zanon, Ministro de Desarrollo Económico de la República Italiana

12:45 / 14:05 ALMUERZO

PRIMERA PARTE DE LA JORNADA DE ESTUDIOS, ATAQUES DE LA SALUD, POSIBLES SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS

14: 05/14: 15  Dra. Graciela Cristina Gómez, abogado y escritora, "La fumigación en Argentina la urgente necesidad de seguridad y protección de la salud y el medio ambiente "
14: 15/14: 30 Mouthon Gilbert, agrónomo y experto en nutrición y bosques, consultor
poder judicial, "La necesidad urgente de la seguridad alimentaria y la protección de la salud en Internacional: la interconexión entre los factores ambientales y epidemiológicos
14: 30/14: 45 Patrice Hernu, Presidente de Francia Bleue, Director de Sejf para Francia y para el proyecto dell'IAES en Francia
14: 45 / 15:00 Corinne Le Page, ENVI miembro "La protección de la política de salud pública en la Unión Europea"
15: 00/15: 15 Marie Odile Bertella Geffroy, Vice Presidente de la Corte de París, Coordinador del grupo de jueces que se ocupan de la salud pública "Las acciones de clase para la protección de la seguridad alimentaria"
15: 15/15: 20 Francesco Cartei, oncólogo de radiación, Miembro del Comité Científico dell'IAES Comunicación de la próxima reunión internacional sobre "Medio Ambiente, Salud Pública y la seguridad alimentaria "

SEGUNDA PARTE DE LA JORNADA DE ESTUDIOS. NUEVAS TECNOLOGÍAS PARA EL MEDIO AMBIENTE, ENERGÍA Y DESARROLLO SOSTENIBLE

15 :20-15: 25 Presentación por Fabrizio Tamburini, astrofísico, Miembro del Comité Científico dell'IAES Urška Lavrenčič Štnagra, Decano de la Facultad de Ciencias Ambientales,
Jefe del Laboratorio de Investigación del Medio Ambiente,
Universidad de Nova Gorica
15.25 FINAXO ENVIRONNEMENT, AIR POWER y SYNECOM,
presentará "El proyecto" Energía Limpia ", de la pérdida de aire comprimido, una fuente la energía limpia para la movilidad y para la salud de la vivienda y el medio ambiente "
Ponentes:
Pierre Villeneuve, Director de Desarrollo FINAXO ENVIRONNEMENT
"Introducción general del proyecto" Zbigniew Grabowsky, Departamento de Ingeniería Ambiental de la Universidad Politécnica de Cracovia, "Los residuos a nivel europeo y su potencial." Pascal Colignon, Presidente FINAXO ENVIRONNEMENT "Plantas Pyro-gasificación"
Domenico Sartore, empresario "Energías alternativas: nuevos escenarios para un futuro sostenible" Daniel Cauzzi de la Universidad de Parma, Pierre Villeneuve, sistema de almacenamiento de energía de aire "Gianfranco Truglia, presidente de AIR POWER "La movilidad sostenible desde el comprimido"  James Cordioli, consultor senior Maurizio Delfanti, investigador, profesor en el Politécnico di Milano; "Conexión a la red: soluciones de acceso basadas en un enfoque estandarizada y el concepto de Smart Grid

16.00-16: 15 COFFEE BREAK 

16.15 a 16:30 Legnickie Pole Project (Polonia): lodos de tratamiento de aguas con la mejora, Europa produce año más de 250 M / T de lodos de antibióticos, estrógenos y otras sustancias contaminantes que no más posible liberación en el medio ambiente. Christopher Stynkowski, Vice Presidente del Fondo Regional para la protección de los recursos ambientales y del agua en Wroclaw "La legislación polaca en materia de legislación ambiental" Aleksander Kostún, el alcalde de Legnickie "El municipio y los proyectos de energías renovables" Peri Paul, Presidente de Synecom presenta el proyecto 
16:45 Proyecto h.16.30-Senegal: Un proyecto que, gracias a la transformación de cualquier tipo de residuos en energía y tecnologías aplicadas a la movilidad, permite que los ciudadanos participen directamente en la producción de energía en su El funcionario de gobierno tiene la regulación del país de origen Daniel Joannes, experto codesarrollo IFRI París, presenta el problema de África Sadibou Ndiaye, Senegal, VP diversité-développement de cooperación TDC, presenta el proyecto de Dakar
17:00 Proyecto
16.45-Venecia, Pierre Villeneuve, un proyecto que tiene como objetivo la mejora de producción de perlas de residuos domésticos de aire comprimido que permite barcos, taxis y otros medios de transporte por el agua presente en Venecia, para pasar sin contaminar, sólo gracias al aire. El funcionario del Ministerio de Medio Ambiente Italiano con la ley italiana, el funcionario local a cargo de la medio ambiente para el aire, expone la especificidad de Venecia

17 :00-17: 15 CONCLUSIÓN 
Amalia Sartori, presidente de la Comisión de Industria, Investigación y Energía del Parlamento Europeo

VER AQUÍ PÁGINA DE LA FUNDACIÓN Y PROGRAMA

Fuente: SEIJF, IAES and  ETCAEH-PhD

Un día del Padre

Domingo 16 de junio de 2013

Por Dra Graciela Gomez

A escasas horas del 6° aniversario del fallecimiento del niño Miguel "Mickey"Ivan Rico, con solo 16 años de edad en Ciudad Cuauhtémoc, Chihuahua México, víctima de cáncer.

El 17 de junio de 2007 Miguelito perdió la batalla luego de padecer más de una año de sufrimientos, quimioterapias y la amputación de su pierna izquierda.

Su historia recorrió el mundo siendo publicada en España y Brasil con una gran repercusión en los medios mexicanos (Leer aquí).

Una vez más una investigación de mi autoría  logra abrir un expediente en el extranjero, como ocurrió con su la denuncia  al Senasa ante el BID, y al Parlamento Europeo sobre el Glifosato.

El expediente con fecha 26 de febrero de 2013 fué iniciado por las autoridades mexicanas y seguido por la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social de la Delegación Cuautéhmoc. El órgano de Control de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, dió seguimiento a la Denuncia implícita en la nota, que detalla muchos casos como el del niño Miguel Rico que se repiten en la zona chihuahuense.

La respuesta del padre del niño, Fernando Rico adjuntando la documentación fué recibida por el Lic. Enrique Peña Nieto Presidente de la República Méxicana . (Leer aquí)

Una Petición al Gobierno azteca, se adjuntó en la misiva solicitando poner el nombre de "El gigante dormido" a los cerros que se encuentran frente a la caseta de cobro en la autopista Chihuahua, Cuauhtemoc, para homenajear al niño , que así los llamaba cada vez que veía esos cerros.

El Secretario Jorge Legorreta Ortodica recomendó hacer esa petición al titular de la Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología, Manuel Gillermo Marquez Lizalde, fundamentando el Derecho de Peticionar al artículo N°8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El caso dejo a la luz los cientos de niños fallecidos en el Estado de Chihuahua que los medios locales titularon "Seis muertes al día por cáncer" lo que da una cifra de :"Seis por día, 180 al mes, 2,160 al año” en 2012 y "125 mil nuevos casos de cáncer anualmente de los cuales 75 mil fallecen” en el año 2011.
El 14 de junio pasado la noticia fué que hay 3.000 nuevos casos de cáncer en la zona por lo que la diputada Marisela Contreras Quezada propone crear un centro oncológico en Cuauhtémoc y que lo primero es conseguir un oncólogo que trabaje en esta zona del estado mexicano.

"El año pasado unas 204 personas murieron a causa de este padecimiento en Cuauhtémoc, esto mientras que 3 mil nuevos pacientes fueron registrados antes los servicios de salud. Junto con estas cifras se ha revelado que el cáncer infantil ha crecido de manera preocupante en este municipio y sus comunidades, lo que hace cada vez más necesario un hospital para el tratamiento y la prevención de la enfermedad en cualquiera de sus manifestaciones" sostuvo la legisladora.

Unos 40 millones de pesos son los necesarios para iniciar las obras de un hospital que pueda operar y beneficiar a la zona , iniciando en principio trabajos de prevención en Cuauhtémoc . Agregó además que ya cuentan con el terreno y que faltan médicos especialistas.

-"Siempre respondían que no había casos, resulta que hoy las cifras son espeluznantes" dice Fernando. "La prevención es lo primero, que se investigue , los datos los tienen ¿porqué los ocultan y niegan lo que sucede? se pregunta , mientras afirma que el Dr Julio Cesar Juarez Morales tiene esas cifras ¿porqué no informan lo que está sucediendo? mientras más niños como Miguelito están en tratamiento , a la espera de ayuda o en la lista de los fallecidos", se lamenta.

El Dr Juarez es responsable estatal del "Programa de Cáncer en la Infancia y Adolescencia" quien manifestó que "un diagnóstico oportuno es la mejor herramienta para lograr una recuperación en los niños que sufren esta enfermedad pues se considera que al menos 7 de cada 10 pacientes sobreviven si reciben atención temprana".

A seis años de la partida de su hijo, Fernando Rico sigue concientizando a otros padres a través de su blog, homenajeando a su hijo cada día y en el Día del padre, se vuelve a poner el traje que lució el día de la graduación de la generación de Miguel.

A minutos de Cuauhtémoc, en el Municipio de Chalco, vivió sus últimos años el poeta español del Siglo de Oro,  Mateo Alemán. En oposición a la misantropía de su novela caricaturesca más famosa, tuvo un espacio para tan cálida frase que describe a tantos Fernandos y Miguelitos en esa unión inescindible :

- "No hay palabra ni pincel que llegue a manifestar amor de padre".-

Foto: gentileza Fernando Rico

Los libros son amigos que nunca decepcionan.

13 de junio "Día del Escritor"

Mis últimas adquisiciones, algunos de los 10 Kilos de libros que traje de Europa, incluso autografiados...solo falta el de Seralini , que ya estará en casa para octubre y en español.
Gracias a los escritores Gustavo Duch (Sin lavarse las manos), Miguel Jara (Conspiraciones Tóxicas), Vincent Boix (El parque de las Hamacas), Marie Monique Robin entre otros. 

A Mugarik Gabe Pamplona, Associació Salut i Agroecologia y Som lo que Sembrem de Barcelona, y a Paz con Dignidad de Bilbao, son muchísimos libros que no entran en mi abrazo, Gracias!!

LA UNR SE MANEJA CON PACTOS DE SILENCIO

Escrito por Redacción 

Lunes, 10 de Junio de 2013

Finalmente será la Sindicatura General de la Nación, la que investigará la denuncia presentada por la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA), a la Universidad Nacional de Rosario, sobre un pedido de informes con fecha 8 de mayo 2013. En el mismo la organización solicitó información por escrito de los fondos, procedencia, montos y responsables titulares de cuentas, donación o finanzas de la Facultad a tal efecto que van a ser utilizadas para solventar viajes, hoteles, viáticos en general y gastos no enumerados para realizar el evento de cuatro días a realizarse el 25 al 28 de junio de 2013 en la Facultad de Ciencias Médicas (UNR Rosario).
Con el patrocinio de la Doctora Graciela Cristina Gomez, la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA), no pudo obtener respuesta satisfactoria a su pedido de acceso a la información pública.

Desde la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA) pusieron bajo la lupa la celebración de un Congreso organizado bajo el auspicio de la Facultad de Medicina de la UNR, poniendo en duda el origen del financiamiento y la transparencia de la organización.

La organización del evento figura a cargo del Programa Ambiente Saludable, y la Secretaría de Extensión Universitaria representada por el médico Damián Verzeñassi (hijo); el Centro de Protección a la Naturaleza, y el Foro Ecologista de Paraná, a cargo del padre del médico Sergio Daniel Verzeñassi.

A su vez la presentación recae sobre la presencia en la jornada de los políticos: Esteban Roglich, concejal socialista de Frente Nuevo, San Jorge, Pablo Pinotti, concejal socialista de Sunchales (Frente Progresista Cívico y Social), Pablo Bergel, Diputado Pcial Pcia BsAs Proyecto Sur), Pablo Di Bert, Diputado justicialista Pcial Pcia Sta Fe Encuentro Santafesino (ESF), cuyo aporte al programa se desconoce. Todo este arco político se da en el marco del estado actual de las Reformas a la Ley 11.273, todas estériles a la fecha.

Con anterioridad el pedido de informe recayó ante la Dirección Provincial de Anticorrupción y Transparencia del Sector Público, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que preside Paulo Friguglietti. No es raro que el funcionario actuara de modo inmediato sacándosela de encima ese mismo día, alegando que "Analizada la misma (...) en primer lugar el apoyo de este organismo a todo ejercicio del derecho de acceso a la información pública, pero a la vez advertirles que siendo el sujeto requerido un organismo del Estado Nacional, y siendo la materia regulada de carácter administrativa, el decreto 692/09 y por lo tanto las competencias que de el mismo surgen a favor de esta dirección, no les son aplicables; Sin embargo, la normativa que debería invocarse, podría ser el decreto 1172/03 que aprueba conforme su art. 4 el "Reglamento General de Acceso a la información Pública para el Poder Ejecutivo Nacional", sin perjuicio de la invocación a los fines del ejercicio del derecho del reconocimiento expreso del mismo en los tratados internacionales correspondientes, hecho este último suficiente como para que se permita el ejercicio de este derecho".

Desde la AAPA, se le contestó a Friguglietti que "Ratificamos en todo su extenso el escrito y que el Decreto Nacional 1172/03 que si bien cabe destacar la amplitud de los sujetos que se encuentran bajo la órbita de este decreto ya que se incluyen “organismos, entidades, empresas, sociedades, dependencias y todo otro ente que funcione bajo la jurisdicción del Poder Ejecutivo Nacional.” Sin embargo para la AAPA, el decreto 692/09 es provincial y propicia establecer un mecanismo regulatorio que haga efectivo el derecho de acceso a la información pública del Poder Ejecutivo Provincial, y en el ámbito jurisdiccional de su competencia establece en su capítulo IV el principio de transparencia activa, según el cual el Estado debe poner a disposición del público, sin necesidad de que medie solicitud por parte de éste, información que se encuentre en su poder referida a la gestión de políticas públicas. Demasiado para un pobre estamento donde se pelea contra la corrupción, se observa la transparencia del Sector Público, y que además es un Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Parece que con semejantes tareas contestar concretamente un pedido muy menor es para el presidente Paulo Friguglietti una misión imposible.

En este sentido cobra vigor la célebre frase de la Corte en Kot : "Las garantías individuales existen y protegen a los individuos por el solo hecho de estar consagradas en la Constitución e independientemente de las leyes reglamentarias", algo que Friguglietti no comprende.

No es ninguna novedad que el diputado provincial Alberto Monti solicitó al entonces gobernador Binner, que "Ordene iniciar de manera inmediata un sumario administrativo a los fines de deslindar responsabilidades acerca del accionar del Director Provincial de Anticorrupción y Transparencia Paulo Friguglietti, en su carácter de Presidente del Tribunal Evaluador para el cargo de Fiscal en la ciudad de Venado Tuerto, en vista a las acusaciones formuladas sobre irregularidades en el mismo por parte de uno de los postulantes".

"Resulta paradójico que el funcionario del Poder Ejecutivo que debe velar por la transparencia en los actos del estado esté involucrado en actos administrativos que son fuertemente denunciados como faltos de transparencia, por lo que solicitamos su intervención personal en este asunto, ya que no podríamos solicitarle al doctor Friguglietti que se investigue a sí mismo", indica el legislador del PJ en su misiva al gobernador.

El 10 de mayo el pedido de informes recayó en el Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación, con una Actuación cuyo Expediente lleva el N° S04-0022465/2013, y cuya resolución fue recibida en la AAPA en fecha 30 de mayo donde por intermedio de la Disposición N° 08/2013 el Director de Planificación de Políticas de Transparencias dispone "desestimar la denuncia" porque la Universidad Nacional de Rosario no se encuentra dentro de la órbita del Decreto N°1172/2003 como había sugerido Paulo Friguglietti ,el director de la Dirección Provincial de Anticorrupción y Transparencia del Sector Público, MJyDDHH santafesino.

El cruce de correos no se hizo esperar y desde la Universidad Nacional de Rosario, pese a tener toda el área académica el pedido de informes, nadie acusó recibo, ni contestó a la prensa sobre el pedido de informe publicado, quedando a la vista que está vaciada del más mínimo sentido democrático y que puede parecerse a la idea de facto del silencio.

“Pareciera que para la casa de altos estudios hay algo que esconder en los orígenes financieros de lo solicitado y desnuda la trama interna de la Facultad de Ciencias Médicas donde la única cara visible parecen ser la familia Verzeñazi y dos organizaciones” dijo Juan Luis Peri presidente de la Asociación. A su vez el pedido llegó a las respectivas comisiones de Ambiente de la Cámara de Senadores de Entre Ríos y de la Cámara de Diputados de la misma, a los efectos de que tomen conocimiento.

Dada la situación la AAPA acudió a la Auditoría General de la Nación, quien pondrá en su informe anual final, dicho pedido remitiendo la denuncia directamente para ser presentada ante nota directamente al Síndico General de la Nación Dr. Daniel Gustavo Reposo.

“Lo que se busca es que el Ministerio de Educación responda qué indicadores aplica el Consejo Interuniversitario Nacional, para la asignación de los fondos públicos derivados a la UNR, y si la Facultad de Ciencias Médicas cumple la normativa de la Sindicatura General de la Nación para generar indicios en la mejora de la gestión de la Universidad" puntualizó Peri.

Al decir de la Licenciada en Ciencias de la Educación Graciela Amalia Domínguez, de la Universidad de Río Cuarto, las Universidades tienen :"Un sistema de gobierno y coordinación complejo,(...) debido a la multiplicación de organismos e instancias de decisión con diferente grado de poder, en donde el sector burocrático-político cumple un papel central; (...) En un contexto de política de 'mercado dirigido' y de débil presencia de los académicos como corporación, esta delegación de autoridad puede disminuir la ya endeble capacidad de las universidades para adoptar decisiones"(1)

Decisiones que aparentemente el Decano Miguel Angel Farroni y la familia Verzeñazi deciden con comodidad rodeado en el mercado dirigido por los agronegocios. Siendo Rosario la capital de la soja, habría que preguntarse si realmente es débil esa presencia de académicos como corporación, si forma parte de la otra corporación o si solo esos diferentes grados de poder, son repartidos entre el decano, el llamado Programa Ambiente Saludable, y la Secretaría de Extensión Universitaria.

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

(1) Gobierno y coordinación de las universidades nacionales en Argentina" Profesora adjunta en las cátedras de Historia de la Educación y Política Educacional, Departamento de Ciencias de la Educación, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Río Cuarto.

Entrevista en "Onda Interoceánika" Pamplona

Entrevista para el programa radial "Onda Interoceánika" de Radio FM107 Eguzki Irratia, Pamplona -Navarra-España

ESCUCHAR AUDIO COMPLETO AQUÍ

Fuente: Mugarik Gabe

En Radio EGUZKI IRRATIA FM 107,Pamplona

Con Raquel de Mugarik Gabe, en el programa "Pasealeku" de Radio EGUZKI IRRATIA, en Pamplona, Presentando las Jornadas de Soberanía Alimentaria.

(ESCUCHAR AUDIO AQUÍ )

Fuente: FM 107, Eguzki Irratia Iruñea, Pamplona-Navarra-

8 de junio Día Mundial de los Océanos

"Si queremos beneficiarnos plenamente de los océanos, debemos invertir la tendencia a la degradación del medio marino causada por la contaminación, la explotación excesiva y la acidificación".(Ban Ki-moon)

El tema de la conmemoración de este año es"Juntos tenemos el poder de proteger el océano".

La designación oficial del Día Mundial de los Océanos es una oportunidad para crear conciencia mundial de los desafíos que enfrenta la comunidad internacional en relación con los océanos.
Los pulmones de nuestro planeta, proporcionando la mayor parte del oxígeno que respiramos, los océanos son una fuente importante de alimentos y medicamentos y una parte crítica de la biosfera.

Foto: Varadero Cuba, abril de 2013

7 de junio Día del Periodista: "Asesinando al periodista"

Por Dra Graciela Gomez

Me pregunto como periodista ambiental, más allá de mi profesión de escritora,  crítica acérrima y constante de eso que se entromete entre mi palabra y la gente, entre la verdad y la hipocresía, entre el oficio y la tilinguería, entre ese "correr el velo" de la estupidópolis , llamese política, llamese militante administrativo, carente de ideología.

Mucho tilingo/a comunicador, mucho comemicrófonos y muchos medios en manos de ignorantes mercenarios obsecuentes del político de turno, esponsores detestables y amordazantes del mercado. Toda una jungla de pusilámines con cartel de comunicador social, cuando en realidad son una máscara facial de la realidad del país. Un maquillaje que dista mucho de lo que vemos publicado en ese gran Trust de mediocres masivos de la incomunicación, que se hace llamar prensa, pero que en realidad es una presa más de la telaraña que pretende encerrarnos hace décadas, en un monocultivo mental en el que ya hemos perdido a promesas  intelectuales que tienen el chaleco de fuerza incorporado.

Pobres tontos, cediendo al sueldo sus principios, renunciando a sus sueños, esclavos de la pluma sucia, siendo tristes expectadores de la historia que los devora.

"No sólo se atenta contra la democracia asesinando al periodista sino también cuando nuestra dirigencia hace callar a los periodistas, medios de comunicación, organizaciones e instituciones, o, incluso, a personas que han adquirido la connotación de líderes de opinión para ocultar la verdadera realidad de las cosas, incurren en una variante de lo que hoy se denomina matoneo, podríamos denominarlo “matoneo periodístico” o “matoneo a la opinión”.

Así definió ese estado de supresión, el "Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana" de Colombia, indignado ante el atentado contra Ricardo Calderón, periodista de la revista Semana. También hacen referencia a ese accionar que intimida y presiona  pero "sin dejar huellas".

Teniendo en cuenta que el callar ante las intimidaciones y presiones, por conveniencia, es estar “muerto en vida”, presionado para callar, para que mutilen tus artículos, para elegir qué conviene publicar y qué no, para que se desinforme, se mienta y se pierda la ecuanimidad. 

La muerte del medio gráfico, ocurríó por homicidio culposo, "por negligencia, imprudencia e impericia en su arte o profesión". La asesinó la metrópolis solo con un chip disparado desde un enter.

Sin embargo el buen lector sigue apreciando un buen libro, que tiene vida para rato, porque como diría la Wolff : "Es mucho más fácil matar a un fantasma que a una realidad". Esa realidad que comienza todos los días, pero que nació hace rato, deforme, por eso no conoce la luz.-

Foto: Filmando en Coronel Suarez para un relevamiento de escuelas rurales.

Entrevista Día del Medio Ambiente, Radio del Plata

Viernes 7 de mayo de 2013

Radio del Plata Rosario

Escuchar AUDIO aquí

Fuente:
Programa "De Igual a Igual" ,conducen los periodistas Daniel Siñeriz y Silvia Castagnasso

5 de junio "Día Mundial del Medio Ambiente"

Lunes 4 de junio de 2013

Por Dra Graciela Gomez

El Día Mundial del Medio Ambiente tiene como lema este año: " Piensa.Aliméntate.Ahorra", una campaña para de reducir los desechos y las pérdidas de alimentos.

Según FAO, cada año se desperdician 1,3 billones de toneladas de comida. Esta cifra equivale a la producción alimentaria de todo el África Subsahariana. Al mismo tiempo, una de cada siete personas del planeta se va a la cama hambrienta y más de 20.000 niños de menos de 5 años mueren de hambre cada día.

Por ello LA GRAN MENTIRA "TENEMOS QUE ALIMENTAR AL MUNDO PRODUCIENDO MÁS" comida para chanchos , es una gran mentira del Modelo del Agronegocio.
Alimentos sanos, para una vida sana SIN VENENOS.

Ecos de Romang

Gilles Eric Seralini: "Los estudios de salud pública se basan en datos erróneos que condeno"

Viernes 31 de mayo de 2013

Por Dra Graciela Gomez

El domingo pasado el diario marsellés "La Provence" publicó una entrevista realizada al investigador y profesor de biología molecular en la Universidad de Caen, que se convirtió en el emblema del control anti-OGM.La publicación de su investigación, seguida por el popular libro "Todos los conejillos de indias", y una película, causó una conmoción en la opinión pública. Y un terrible ataque contra Monsanto y los pro-OGM. 

La nota comienza directamente preguntándole al científico sobre la "red organizada para denigrarlo": 

¿Por qué resaltar su libro si ya respondió públicamente a los ataques contra su trabajo?

Gilles-Eric ralini: Aunque se respondió a los ataques difamatorios, y me entrevistaron en la Asamblea Nacional donde pude hacer oír mi voz, tuve que hacerlo por escrito, de forma paralela a mi trabajo, debido a todos los métodos utilizados por Monsanto para atacar los resultados de la investigación y para denigrar mi trabajo. Mi "derecho a réplica" en un papel, que muestra que la empresa a sabiendas sobre bases erróneas asegura que nuestras ratas "tratadas" con el maíz transgénico NK603 que se asocia con el herbicida Roundup no desarrollan tumores más que con ratas de la muestra del control.

¿Puede explicar por qué estas bases son parciales?

GE S. : Bueno, simplemente porque esta muestra de control a largo plazo, es sobre ratas expuestas a pesticidas y alimentada con croquetas que estaban contaminados con OMG. Hay  restos de OMG desde 1966 y hay pesticidas presentes al menos desde 1930. Puse en las narices del Parlamento todos estos elementos contradictorios.Más allá del proceso que se utiliza en contra de mi trabajo, que pone en cuestión toda la investigación sobre la base de muestras de los roedores. Todo fué armado con estudios distorsionados, sobre todo para afirmar la ausencia de toxicidad de los OMG. Monsanto no quiere comunicar datos biológicos de sus muestras de control en ratas.

Con este tipo de modelo "infectado", construimos un único comparador en el modelo del pensamiento único. Y los resultados son perfectamente válidos. 90 a 100% de las ratas "tratadas" desarrollaron tumores. ¿Puede usted imaginar los miles de productos peligrosos para la salud que han sido aprobados con la emisión de certificados de seguridad?

Usted habla de una estrategia para "dispararle", organizado por Monsanto. ¿No es ir muy lejos en la teoría de la conspiración?

GE S. : No te engañes. No se trata de mí. No temo por mi reputación. Son enormes intereses de la industria que se defienden y la violencia de los ataques es a la medida de los intereses. Me presenté con mis colegas, alertando sobre los principales peligros para la salud pública. En este contexto, por lo general controvertido, pero siempre se me ataca con calumnias como cuando Claude Allegre habla de "trabajo falso" sobre mi estudio.

*(Tengamos en cuenta que Allegre es impopular entre los docentes del Ministerio de Educación parisino y de una personalidad controvertida, además de oponerse en 1996 a la remoción de asbestos cancerígenos del campus de una universidad parisina).

Los métodos utilizados en contra de mi investigación van mucho más allá del simple debate científico.Es una una red mafiosa real. Por ejemplo, un ex empleado de Monsanto el investigador, Richard E. Goodman, editor asociado, se hizo responsable de los artículos sobre la biotecnología y los OGM en la revista Food and Chemical Toxicology , que publicó mi estudio en septiembre de 2012. Tiene la ventaja ahora qué puedo "sacarme" de la revista.
Esto va más allá. Mi información biográfica de Wikipedia está sistemáticamente "revisada" con los elementos que me denigran por otro grupo de presión vinculado a la industria de la biotecnología. Acerca de Monsanto, la empresa vinculada al sector frecuenta y contrata a investigadores, o a los expertos que asistieron a la ofensiva para defender los OGM y atacarme.

Uno va más allá al denunciar la complicidad de la Autoridad Europea de Inocuidad de los Alimentos (EFSA) ...

GE S. : Sí, la EFSA, que invalidó los resultados de mi trabajo, tiene dentro de su organización un número de científicos que trabajó para Monsanto y sus satélites, la agencia de biotecnología, el Instituto Internacional de Ciencias de la Vida (ILSI). Y su ex presidente, Diana Banati, acaba de renunciar a EFSA para asumir un cargo en el ILSI. La independencia de esta estructura, la validez de sus opiniones sobre los productos también es distorsionada.

Sus oponentes le acusan de no tener la moderación que un científico para promover su investigación ...

GE S. : Estoy totalmente respetando la regla. Mi estudio de los tumores causados por los OGM y el Roundup ha sido aceptada por el frente científico de la reseña del libro, puesto a disposición para la investigación y la película basada en él, no hacia fuera. Nunca una búsqueda de tales cuestiones para el público, para nuestros hijos, había recibido mucho crédito. Era una necesidad ciudadana para restituir su contenido al público. El papel del investigador es decir lo que es. Ese es mi único activismo. No represento ninguna causa política o grupo. Todo lo que se dice en este sentido es una manera de desviar la opinión pública del debate real.

Pero no se trabaja para empresas como Wal-Mart o Seven Pharma?

GE S. : No me pagan esas empresas, esos grupos, que ponen a prueba sus productos. Mi independencia es completa.Después de su primer estudio, se tiene que exponer los acontecimientos más importantes en la investigación sobre el "lado oscuro de los pesticidas." ¿Nos puedes contar al respecto? 

GE S. : Bueno, trabajo con Robin Mesnage en Caen, se descubrió que el compuesto de tipo Roundup, el plaguicida más tóxico no es el glifosato, comúnmente evaluado en el fondo del agua del grifo, pero si el POE -15. Sin embargo, este adyuvante se clasifica por Monsanto como un inerte secreto. Sus efectos son muchos, por lo tanto, nunca se estudió. Compramos los plaguicidas en el mercado, hemos sido capaces de identificar los componentes, incluyendo el famoso 15-POE. Para conocer los efectos, hemos sido capaces de llevar a cabo la investigación sobre líneas celulares humanas mantenidas en el laboratorio y luego confirmado en las células de la placenta y en el cordón umbilical. Ellos muestran una toxicidad 10.000 veces mayor que la del glifosato para estas células, incluyendo la posibilidad de trastornos graves renales y del hígado.

Se trata, según las mediciones de una muestra de control de la cara "infectada" una evaluación para revisar completamente el proceso, ya que no se estudia el "veneno escondido." Hay una subestimación sistemática, nuevamente, sobre los datos importantes para la salud pública.

¿Cuál es la solución para las evaluaciones de transparencia real en la salud pública?

GE S. : abogo por una pericial contradictoria inmediata, al igual que se haga justicia. Los procesos que existen en la actualidad no garantizan la seguridad alimentaria. Los procesos son muy afectados por los conflictos de intereses.¿Se siente hoy que las universidades pueden llevar a cabo investigaciones independientes?

GE S. : Tengo los mayores temores de la llamada "LRU" que son las libertades y responsabilidades de las universidades. Permite volver a las universidades como una mesa para la industria.

Los jóvenes investigadores, si cuentan con el apoyo de las empresas, a continuación, se integrarán y mantendrán dentro de su red de laboratorios a la universidad, construyendo una esfera de influencia en sus cajas.

¿No te sientes un poco solo en su lucha contra el pulpo que describe?

GE S. : Francamente, nunca me he sentido solo. Aunque el nivel de francés, que tenía en el microcosmos de los ataques explotados por Monsanto, tengo conmigo una red de 300 investigadores que me apoyan en el ámbito europeo la Red Europea de Científicos por la Responsabilidad Social y Ambiental (ENSSER), científicos contratados con responsabilidad social y ambiental. También tengo a mi lado la Unión de Científicos Preocupados y a investigadores de toda América del Norte.

Estoy invitado a disertar a treinta países  y apoyado por 130 organizaciones. No es la lucha de un hombre solitario. Mañana estaré en el Parlamento Europeo para explicar a los miembros como esto compromete a la EFSA. La red se levanta contra los fabricantes, que son capaces de cualquier cosa.-

*Nota de la autora
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

La composición secreta de los pesticidas es una verguenza científica

Lunes 27 de mayo de 2013

Por Dra Graciela Gomez

Que dos de los científicos franceses más reconocidos del mundo por estudiar los efectos del herbicida RoundUp estén juntos dando una charla en el restaurante Roc'h Trédudon en Plounéour-Ménez, no deja espacio a la indiferencia.Para los medios locales la jornada fue "un estudio de impacto", o "una cita explosiva y excepcional". Se trata de dos eminencias el Dr Gilles Eric Seralini y el Dr Robert Bellé que volvieron a la carga con sus estudios sobre los pesticidas. 

Para Robert Bellé , como científico de la Estación Biológica de Roscoff, recuerda que trabajaron e intercambiaron información con Seralini desde el año 2001. “Trabajé en ese momento sobre la toxicidad del Roundup. Por supuesto, he seguido de cerca la polémica que acompañó a los resultados de su trabajo sobre los efectos de los transgénicos, maíz NK 603 y el pesticida en ratas"

Bellé apoya el estudio de Gilles-Eric Seralini. Para el científico “Las agencias de investigación y los medios de comunicación se centraron en él y trataron de desacreditarlo. Seralini es el único que hizo pruebas de larga duración, la medición de los efectos en la salud, de una dieta basada en un OGM tratados o no tratados con herbicida Roundup .También es el único que ha medido 46 parámetros diferentes, incluyendo el desarrollo de tumores cancerosos. La comunidad científica, hasta el momento, no ha validado ningún método ni resultados estimados, sobre la afección en la salud de las ratas alegando que no son significativas. Yo respeto eso. Pero una cosa es cierta: si Gilles-Eric Séralini está en lo correcto, será un gran problema".Además subraya que “Todos los OGM no son necesariamente perjudiciales. El tema es que si el daño que producen ya fue demostrado científicamente, entonces el gobierno Francés quedaría muy mal parado. Deben justificar la autorización que han dado hasta ahora, por ejemplo, la compra de semillas de soja, colza o maíz transgénico en el extranjero”.
El diario bretón Le Télégramme publicó una nota a ambos científicos.

En la misma le pregunta a Bellé ¿Las acusaciones de colusión sectaria presentadas contra Gilles-Eric Seralini ?

“Son infundadas y son parte de la conspiración " contestó Bellé.En otra jugosa entrevista que logró Estelle Caudal, publicada el 22 de mayo en Bretagne Durable dice que el estudio realizado por Gilles-Eric Séralini y su equipo de investigadores en biología molecular se llevaron a cabo desde 2008 hasta 2011, y comenzó con una observación banal.

"¿Ya que los pesticidas tienen efectos a largo plazo en los seres humanos, ¿por qué no evaluar a largo plazo lo que nadie había hecho antes que nosotros?” , dijo Gilles-Eric Séralini en la conferencia en Plounéour-Ménez ."A partir de la premisa de que un principio activo, que puede tener efectos secundarios, estamos en la intimidad de nuestras células, los cambios directos en nuestros genes, un nivel por encima de la genética: la epigenética . Es la acumulación de productos químicos de genes." Según el investigador, los genes funcionan "desnudos". Si están vestidos, es decir, envuelto en pesticidas, tiene un impacto negativo en su funcionamiento y las enfermedades crónicas se desarrollan".

Respecto a las pruebas inexistentes manifestó que "Es como si se mide el impacto del agua del grifo en el cuerpo una persona que bebió toda su vida".Los resultados son alarmantes: después de dos años de experiencia, sólo 90 de cada 200 ratas sobrevivieron.
"En 2013, encontramos los productos químicos tóxicos en el Roundup, también presente en muchos otros pesticidas llamados POE-15. Estos se clasifican como productos inertes por el fabricante, por lo que, ningún organismo les pidió que lo probaran a largo plazo”. Las pruebas realizadas en Francia se hicieron en sólo 6 ratas durante tres semanas, seguido de una prueba de irritación, enrojecimiento, e impactos oculares. Para la industria sólo tiene que respetarse el marbete: Mantener fuera del alcance de los ojos o la piel, pero no hay pruebas de lo que produce a largo plazo " y agregó que "Es difícil conseguir acceso a los estudios debido a que el grupo de Monsanto alega propiedad intelectual ".
"Se hicieron todos los estándares regulatorios en el glifosato, regulación del herbicida y fue evaluado por las autoridades, pero no el resto" dijo el investigador. "Hay una subestimación de los efectos de estos plaguicidas " aseguró. 

Gilles-Eric Séralini también dice que " los mayores vendedores de plaguicidas, son los mayores vendedores de drogas”. Según él, uno puede encontrar los productos de Monsanto en casi todas las farmacias y el 90% de las patentes son contratos en manos del gigante, cuya actividad principal es vender estas patentes.En el estudio sobre el impacto de los plaguicidas Gilles-Eric Séralini ha sido muy criticado en el mundo científico. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) dijo que "no es posible extraer conclusiones válidas sobre la aparición de tumores en las ratas ensayadas. La Agencia Nacional de Seguridad Alimentaria también refutó el estudio realizado por el profesor, indicando "debilidades" en la obra, pero llamó a realizar una investigación sobre el consumo a largo plazo de los OMG asociados con pesticidas.-

Acostumbrado a los berrinches de las multinacionales ante sus investigaciones, Seralini les contestó con todo su equipo el 12 de noviembre de la revista Food and Chemical Toxicology que publicó:"Respuestas a los críticos: ¿Por qué hay una toxicidad a largo plazo debido al consumo de maíz genéticamente modificado NK603 tolerante a glifosato, al herbicida Roundup?. 

En esa respuesta los científicos manifiestan que "Algunos críticos han hecho hincapié en que no hay reportes de los efectos adversos sufridos por animales de granja o en la población humana de la EE.UU. que han consumido alimentos derivados de cultivos OGM .Tales afirmaciones son científicamente erróneas por las siguientes razones: 

-En primer lugar, es importante tener en cuenta que no ha habido estudios epidemiológicos de la población humana ni el seguimiento de los animales de granja, en un intento de correlacionar cualquier afectación a la salud observada con el consumo de un cultivo modificado genéticamente.

-En segundo lugar, hay que recordar que los animales de granja no son criados para vivir durante toda la duración de su ciclo de vida natural, y por lo tanto no suelen vivir el tiempo suficiente para desarrollar enfermedades crónicas a largo plazo, lo que contrasta con las ratas de nuestro experimento.

-En tercer lugar, ya que no hay etiquetado de OMG en los EE.UU., se desconoce la cantidad consumida, y no existe ningún control''. Por lo tanto, sin una clara trazabilidad o etiquetado, ninguna encuesta epidemiológica se puede realizar.

En la evaluación de la reglamentación de los OGM, productos químicos y medicamentos, las pruebas se llevan a cabo por las propias empresas, a menudo en sus propios laboratorios. Como resultado de ello, existen conflictos de interés en estos casos. “Nuestro estudio no pretende solicitar la comercialización de un nuevo producto. Por el contrario, hemos querido estimar el riesgo para la salud de estos productos. Es el más detallado ensayo que se realizó hasta la fecha, e independiente de empresas de biotecnología y plaguicidas. Animamos a otros pares a replicar tales experimentos crónicos, con mayor potencia estadística" dijo Séralini. Esta réplica contestó también a la crítica de cuatro científicos brasileños, pro-transgénicos, dos de los cuales son miembros de la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) en un informe de octubre de 2012. Ese informe fue publicado como "la visión de CNTBio" en su conjunto, en combinación con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Brasil.

Pero ahora está claro que no existe tal consenso en la CTNBio. En marzo de 2013, se supo que 15 miembros y ex miembros de CNTBio, escribieron una detallado contra-informe que desacredita los argumentos de los cuatro científicos anteriores, y apoyan la validez de los hallazgos de Séralini. Ello fue expresado en una carta al Presidente de la CTNBio Flavio Finardi, y al Ministerio de Relaciones Exteriores. Entre otras tantas desmentidas los miembros de la Comisión aclaran que :

"Entendemos que este documento, preparado por cuatro científicos, dos de los cuales son miembros de la CTNBio, no puede ser considerado como la posición de la Comisión, dado que no fue evaluado por una sesión plenaria. Incluso si lo hubiera sido, el dictamen de los médicos no representa un consenso en esta Comisión".
Por su parte en Francia la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria, Medio Ambiente y Trabajo (ANSES), en una carta de 19 de octubre del 2012, hace referencia al estudio de Seralini llegando a la conclusión de que hay una necesidad de "realizar estudios con el objetivo de describir los efectos potenciales para la salud asociados al consumo a largo plazo de los OMG o de la exposición a las formulaciones de fitosanitarios”. También recomienda que "estos estudios deben centrarse sobre todo en la exposición a los OMG y para las formulaciones de fitosanitarios asociados" y que "Estos estudios deben llevarse a cabo en el ámbito de la financiación pública y ser basado en un protocolo experimental detallado que permita responder a las cuestiones planteadas".
El 80% de los productos transgénicos son desarrollados para soportar los pesticidas, el 20% restante está compuesto para producir el insecticida. El efecto combinado de estos contaminantes en las células humanas, es lo que Gilles-Eric Séralini y su equipo trabajaron con células de la placenta, cordón umbilical, en líneas celulares y embrionarias humanas.
Mientras esperamos la próxima salida a la venta del libro Tous cobayes! en español, para octubre próximo, desde la editorial Need Ediciones en Barcelona, la presentación al público promete ser otra cita explosiva donde estará presente el Dr. Seralini por cuatro días en España para regocijo de mis amigos y colectivos a quienes visité en abril pasado.-

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

"La vida no se patenta" la bofetada en la fiesta K

Lunes 27 de mayo de 2013

Por Dra Graciela Gomez

El NO A Monsanto, del sábado 25  fué un éxito global. Nadie, ningún gobierno ni las multinacionales que los avalan con suculentas cifras para las campañas de elecciones, jamás imaginaron una convocatoria tan grande a nivel mundial en protesta de "No patenten la vida"

Las redes sociales explotaron con fotos ,videos, calles y plazas colmadas de familias enteras, colectivos y activistas de todo el mundo.
El líder vocalista del grupo de rock mejicano Café Tacvba, Rubén "zopilote Albarragán, se unió a los grupos argentinos convocados en Plaza San Martín y no se quitó jamás el pin del evento "Millones Contra Monsanto" (ver foto). Pero fué más allá, convocado por el gobierno K a los festejos del 25 de mayo, excusa perfecta para festejar también una década de gobierno Kirchnerista,  nunca imaginó que el vocalista ante miles de argentinos en el escenario,  manifestara su apoyo a los activistas diciendo "La vida no se patenta"

VER VIDEO AQUÍ

Ningún artista local se acordó de la otra marcha que se estaba realizando desde las 14 hs en todo el mundo, y en nuestro país,  donde miles de niños mueren antes de nacer, o por múltiples malformaciones, leucemia ,cáncer en adultos y jóvenes de corta edad, que son fumigados en todo el país donde la soja, el arroz, el maíz y las huertas, frutas, cursos de agua y escuelas rurales son bombardeadas a diario como zona de guerra. 
El gobierno pretendía mostrar el apoyo del pueblo usando la fecha patria,  se fué con un sabor agridulce porque los jóvenes fueron a ver un espectáculo gratis, y no en apoyo a la presidenta que firmó con Monsanto la instalación de tres fábricas de agroquímicos, la más grande de Sudamérica , una de ellas en construcción en Malvinas Argentina Córdoba.
Autoconvocados , en forma pacífica desfilaron por el centro porteño hasta las oficinas de la multinacional en Buenos Aires.
Un artista extranjero se llevó los mayores aplausos del 25 de mayo, en la Argentina, el día en que el mundo le dijo NO a Monsanto ._

Foto: Millones Contra Monsanto

El mundo gritó "NO" a Monsanto

Se realizó hoy la marcha global contra Monsanto.
Los organizadores del evento estiman que unos 200.000 activistas por todo el mundo participarán en la campaña masiva que abarca seis continentes, 40 países y, al menos, 48 estados de EE.UU.

VIDEO REALIZADO PARA EL EVENTO

MÁS IMÁGENES DE LA MARCHA EN TODO EL MUNDO

Gustavo Duch, editor de la revista Soberanía Alimentaria, dijo en las declaraciones a RT que las empresas biotecnológicas tienen sus días contados aunque sus "gobiernos títeres" hagan todo lo posible para salvarlas. Y agregó "La crisis capitalista está colapsando el sistema y en esta crisis empresas como Monsanto perecerán indudablemente. Los gobiernos actuales títeres de estas grandes corporaciones van a hacer todos los esfuerzos y van a intentar proteger a estas empresas", comentó hoy al medio  RT en español.

Foto: El Cabo, Sudáfrica

25 de mayo: Marcha Internacional Contra Monsanto se replicará en 36 países

Por Dra Graciela Gomez

¿Por qué marchamos?

· Investigaciones científicas han demostrado que los alimentos genéticamente modificados de Monsanto pueden conducir a problemas graves de salud, como el desarrollo de tumores cancerigenos, infertilidad y defectos congénitos.

· En los Estados Unidos, la FDA, la agencia encargada de garantizar la seguridad alimentaria de la población, es dirigida por Michael Taylor, ex vicepresidente de política pública de Monsanto. También en la USDA, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, está el jefe Roger Beachy, un ex director de Monsanto.

· Recientemente, el Congreso de EE.UU. y el presidente Obama aprobó la ley H.R.933, más conocido como ¨Monsanto Protection Act¨ que, entre otras cosas, niega autoridad a las cortes federales para cesar la plantación y venta de cosechas transgénicas al margen de que representen un riesgo para la salud de los consumidores. En Argentina el Programa Estratégico Alimentario (PEA) para el 2020 es un correlato y la firma de la Presidenta del convenio en 2012 con Monsanto autorizando para que nos siga envenenando.
· Por demasiado tiempo, Monsanto ha sido el benefactor de los subsidios a las empresas y el favoritismo político. Los agricultores orgánicos y productores pequeñas sufren pérdidas, mientras que Monsanto sigue forjando su monopolio sobre el suministro de alimentos del mundo, incluyendo exclusivos derechos de patentes sobre las semillas y composición genética.

· Los productos de Monsanto son perjudiciales para el medio ambiente, por ejemplo, los científicos determinaron que las plantaciones GMO y sus pesticidas han causado la muerte masiva de abejas alrededor del mundo.

¿Cuáles son las soluciones que defendemos?

· Votar con el dólar, comprando orgánico y boicoteando todos las empresas que utilizan transgénicos en sus productos.

· Se etiqueten los productos transgénicos para que los consumidores puedan tomar decisiones informadas.

· Llamando para mas investigación científica sobre los efectos en la salud de los OMG. A un Conicet ,Ministerio de Ciencia y Tecnología y Ministerio de Agricultura, a que sabemos sus nombres y para quienes trabajan, con becas que pagamos los habitantes de Argentina

· La derogación de las disposiciones pertinentes de la ley "Monsanto Protection Act." de los EEUU , en Argentina y todo el mundo.

· Responsabilizar a los ejecutivos de Monsanto y todos los políticos que apoyan Monsanto a través de la comunicación directa, periodismo, medios de comunicación, redes sociales, etc.

· Informar al público acerca de los secretos de Monsanto y los benéficos de la agricultura biológico-dinámica, un modelo ya probado en la práctica, también conocido como Agricultura Ecológica, o Permacultura, o agroecología.

· Tomando la calle para mostrar al mundo y Monsanto que no vamos a

permitir estas injusticias en voz baja.

No toleraremos el amiguismo. No toleraremos seguir siendo envenenados. Es por eso que Marchamos Contra Monsanto.