A todos mis amigos: "Toda la ventura y prosperidad para ustedes en el camino del año que se inicia" Feliz Año Nuevo!!!
martes, 31 de diciembre de 2013
Feliz 2014!
Martes 31 de diciembre de 2013
A todos mis amigos: "Toda la ventura y prosperidad para ustedes en el camino del año que se inicia" Feliz Año Nuevo!!!
A todos mis amigos: "Toda la ventura y prosperidad para ustedes en el camino del año que se inicia" Feliz Año Nuevo!!!
viernes, 27 de diciembre de 2013
En Bilbao, Radio TasTas
Viernes 27 de diciembre de 2013
Breve resumen de la visita a Radio TasTas Irratia, (Bilbo, Bizkaia), Euskal Herria, de Bilbao España, que transmite en idioma euskera y español
Entrevista a Graciela Gómez, abogada ambientalista argentina, sobre el modelo del agronegocio y sus impactos en la salud. Programa "Hankaz Gora", abril 2013 (Sensibilización/RADIO Y TELEVISIÓN) Giltza.
Invitada por Colectivo Paz con Dignidad / Bakea ta Duintasuna de Bilbao - Bizkaia, la Dra Gomez dió luego una entrevista para la EITV cadena de radio y televisión euskadi más importante del País Vasco. Luego recorrió en tren hasta Gexto (Guecho) ,visitando el puerto viejo del barrio Algorta, donde pasó la noche.
Copyrigth N°5026625, Todos los Derechos Reservados, Ecos de Romang, Buenos Aires, Argentina, año 2013
Breve resumen de la visita a Radio TasTas Irratia, (Bilbo, Bizkaia), Euskal Herria, de Bilbao España, que transmite en idioma euskera y español
Entrevista a Graciela Gómez, abogada ambientalista argentina, sobre el modelo del agronegocio y sus impactos en la salud. Programa "Hankaz Gora", abril 2013 (Sensibilización/RADIO Y TELEVISIÓN) Giltza.
Invitada por Colectivo Paz con Dignidad / Bakea ta Duintasuna de Bilbao - Bizkaia, la Dra Gomez dió luego una entrevista para la EITV cadena de radio y televisión euskadi más importante del País Vasco. Luego recorrió en tren hasta Gexto (Guecho) ,visitando el puerto viejo del barrio Algorta, donde pasó la noche.
Copyrigth N°5026625, Todos los Derechos Reservados, Ecos de Romang, Buenos Aires, Argentina, año 2013
jueves, 26 de diciembre de 2013
El 3 de marzo fué proclamado "Día Mundial para la Naturaleza."
Jueves 26 de diciembre de 2013
Por Dra Graciela Gomez
Las Naciones Unidas está poniendo de relieve los valores intrínsecos y las contribuciones de los animales y plantas silvestres, en especial en peligro de extinción y especies protegidas, por dedicar el 3 de marzo como el "Día Mundial para la Naturaleza."
En una resolución aprobada el pasado 20 de diciembre de 2013, la Asamblea de 193 miembros reafirmó el valor intrínseco de la vida silvestre y sus diversas contribuciones. Entre ellos se incluyen "valores ecológicos, genéticos, sociales, económicos, científicos, educativos, culturales, recreativos y estéticos, con el desarrollo sostenible y el bienestar humano, y reconoció el importante papel de la CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres) para asegurar que el comercio internacional no amenace la supervivencia de la especie ".
La Asamblea ha seleccionado 03 de marzo con motivo del Día, para que coincidiera con la aprobación del documento, un acuerdo internacional entre
los gobiernos de los 176 Estados miembros de la CITES. Administrado por el Programa Ambiental de las Naciones Unidas ( PNUMA ), en Ginebra, su objetivo es asegurar que el comercio mundial de cerca de 35.000 especies de plantas y animales no amenace su supervivencia.
"El día nos recuerda la urgente necesidad de intensificar la lucha contra el crimen de la fauna, que presenta profundas repercusiones económicas, medioambientales y sociales", dijo el secretario general John Scanlon, quien ayudó a traer la resolución para crear el Día de la CITES Asamblea General.
Ese amigo del alma...
Jueves 26 de diciembre de 2013
Por Dra Graciela Gomez
GRACIAS Juan por la palabra justa, por corregir lo invisible, por el toque maestro. Por prestar los oídos cuando la tristeza invade, y compartir cada alegría. Por el consejo a tiempo, por alentarme en la lucha y por ser incondicional.
Por dejarme caminar en el trazo de mi imaginación y detenerme en el momento preciso. Simplemente ¡Gracias por ser mi amigo!
Foto: Juan Luis Peri (AAPA) Asociación Argentina de Periodistas Ambientales-Medio&medio
Foto: Juan Luis Peri (AAPA) Asociación Argentina de Periodistas Ambientales-Medio&medio
domingo, 22 de diciembre de 2013
Feliz Nochebuena! Geseënde Kersfees!
Domingo 22 de diciembre de 2013
"Geseënde Kersfees vir elke glimlag julle bring, vir elke daad van liefde en aflewerings elke slag wat jy verskaf. Dit is die kosbaarste geskenke wat jou gelukkig maak om hulle te ontvang, maar veral diegene wat hulle verrig".(Afrikaans)
"Feliz Navidad por cada sonrisa que aportas, por cada acto de amor que entregas y por cada caricia que proporcionas. Estos son los más preciosos dones que hacen feliz a los que los reciben, pero especialmente a los que los realizan."
Dra Graciela Cristina Gomez
Ecos de Romang
"Geseënde Kersfees vir elke glimlag julle bring, vir elke daad van liefde en aflewerings elke slag wat jy verskaf. Dit is die kosbaarste geskenke wat jou gelukkig maak om hulle te ontvang, maar veral diegene wat hulle verrig".(Afrikaans)
"Feliz Navidad por cada sonrisa que aportas, por cada acto de amor que entregas y por cada caricia que proporcionas. Estos son los más preciosos dones que hacen feliz a los que los reciben, pero especialmente a los que los realizan."
Dra Graciela Cristina Gomez
Ecos de Romang
viernes, 20 de diciembre de 2013
LA IMPUNIDAD DE LOS OGM ATACA DE NUEVO
Por redacción
"La abogada ambientalista está siendo amenazada en Argentina después de su reunión con el Papa Francisco" así lo hizo saber a las ongs italianas European Consumers y a Coltivar Condividendo, a la socióloga Ritha Ghiringhelli y varios abogados de Roma el agroecólogo italiano Giuseppe Altieri, el día de hoy por medio de un correo electrónico.
El mensaje enviado de forma masiva a España e Italia, países donde la Dra. Graciela Gomez es reconocida por su trabajo, alerta sobre los ataques que viene sufriendo la abogada desde que regresó de su encuentro con el Santo Padre. En el mismo viaje conoció al agroecólogo a quien también entrevistó.
Altieri destaca que la "Dra. Graciela Gómez disertó en Venecia el 21 de julio de este año, convocada por la Fundación Supranacional para la Justicia Medioambiental (Sejf ) presidida por el Dr. Antonino Abrami. Además resalta que llevó sus denuncias ante el Parlamento Europeo y el BID sobre la conducta criminal en la Argentina de las fumigaciones en los campos de soja, sobre niños, ganado, animales domésticos, hogares, escuelas y ríos".
"La abogada es víctima de amenazas, desde la Universidad de Ciencias Agrícolas de Córdoba, y de todas las universidades y colegios de agrónomos del país, que firmaron una resolución que se publicó en los medios de comunicación, como un repudio a la lucha de la profesional que ha venido a reclamar el 16 de octubre al Papa Francisco, y le entregó un dossier" puntualizó Giuseppe Altieri.
"No me retracto, solo un disparo en la cabeza me va a detener" dijo la abogada, que lleva adelante casos a nivel nacional de niños que viven y mueren de leucemia rociados con glifosato RoudUp o que viven cerca de los cultivos de soja"
Giuseppe Altieri es un reconocido Agroecologo, docente di Fitopatología, Entomología y Agricultura Biológica. También es fundador de AGERNOVA, una asociación que reúne a un equipo de agroecólogos , biólogos , naturalistas que trabajan desde hace más de 15 años en la investigación aplicada , asistencia técnica, y enseñanza de la Agricultura Orgánica y Agroecología.
Desde el año 1996 se puso en marcha una " Academia Internacional de Agroecología ", en colaboración con el profesor Miguel Altieri, de la Universidad de Berkeley (California ) uno de los más reconocidos agroecólogos de América junto al Dr. Walter Pengue. Precisamente el Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente de la Universidad de Buenos Aires tiene a Pengue como responsable del área "Economía Ecológica y Agricultura Sustentable".
Tanto Gomez como Giuseppe Altieri sostienen que debe revisarse la comercialización de los productos. En este sentido Altieri en sus últimas entrevistas publicadas hace días en Italia reclamó la urgente revisión del etiquetado de alimentos orgánicos no contaminados por OGM y contra la importación de forraje contaminado con pesticidas desde América, para alimentar al ganado europeo.
Los transgénicos, dijo, "son organismos que no existen en la naturaleza, creados en un laboratorio, lo que significa crear incógnitas impredecibles y consecuencias desconocidas y peligrosas para la salud".
"En Europa vivimos en una legislación determinada , más avanzada que la de los Estados Unidos. Los OGM son peligrosos, inherentemente peligrosas para la salud y contaminan el medio ambiente de manera irreversible . No es sólo la siembra la que contamina el medio ambiente, sino también la importación. Es evidente que no sólo podemos prohibir la siembra de maíz MON 810 de Monsanto autorizado a nivel europeo, como se hizo, ya que las constituciones no se delegan en el Tratado Europeo en relación con el medio ambiente y la salud. Nuestro Ministerio de Salud puede aplicar el nivel adecuado de atención , que es superior a la ley europea. Un Estado miembro puede prohibir el cultivo de OMG de acuerdo sus propias normas" .
"La Constitución Italiana nos protege Tenemos que aplicar el derecho constitucional y en Principio Precautorio contra los OGM, hasta TANTO se demuestre su inocuidad para que no puedan ser cultivados o importados a Italia. El país con la mayor biodiversidad agrícola a nivel mundial tiene que estar cubierto . Hoy importamos OGM para hacer queso parmesano y esto es absurdo. La contaminación irreversible del medio ambiente se produce a través de las importaciones. Se contamina el medio ambiente a través de la cadena alimentaria , debido a que los residuos de ADN modificado por las bacterias se transfieren a otras especies , al suelo, al agua . La Constitución nos protege : el artículo 32 protege la salud , el artículo 9 protege el medio ambiente."
"Tolerancia Cero y referéndum".exigió. "Debe exigirse una ley que bloquee las importaciones de cultivos transgénicos como el maíz MON 810. Un referéndum porque la elección de los OGM es irreversible. No hay co - existencia con los OGM. La presencia de OMG en un territorio excluye la posibilidad de la existencia de los cultivos naturales u orgánicos convencionales. Sabemos que el 80 % de los ciudadanos italianos no los quiere .Los agricultores podrán volver a la agricultura orgánica y las ventajas de las políticas comunitarias, la reorientación de la agricultura hacia un modelo biológico."
"Los datos oficiales de la Organización Mundial de la Salud indica que Italia es el país con la tasa más alta de cáncer en niños de hasta 14 años, y hasta el doble de los neonatales en comparación con la Unión Europea. Somos un país donde la esperanza de vida sana se ha reducido en casi 10 años en los últimos 10 años más o menos . Es necesario hacer llegar a todas las fuerzas que intervienen en una gran convergencia de intereses , que apuntan a estos fondos europeos para la remodelación de nuestra agricultura."
"Hemos contaminado el mundo de una forma devastadora e insondable. Hoy tenemos que pagar las consecuencias , al menos en el nivel de control y la atención para la protección de los consumidores que pueden elegir los alimentos sanos , y que los agricultores dejen de usar agroquímicos .
Los pesticidas son absolutamente inútiles , tenemos todos las técnicas biológicas disponibles para producir alimentos en cantidad y calidad suficientes para alimentar a dos veces el Planeta: la agroecología.De lo contrario , el cáncer, la sensibilidad química múltiple y otras enfermedades degenerativas epigenética nos exterminará, o por lo menos a la gran mayoría."
La abogada tiene quien la defienda, aunque sola, es el dolor de cabeza de los decanos de facultades agrarias de todo el país.-
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
martes, 17 de diciembre de 2013
El 2014 se los haré mucho peor.
Martes 17 de diciembre de 2012
Por Dra Graciela Gomez
Hemos llegado a diciembre y mucho he viajado, exponiendo mis casos, lidiando en tribunales y hablar para oídos sordos.
He sido escuchada por más gente alrededor del mundo que en mi propio país. Eso no es novedad, la novedad es que esa gente si se interesó en mi lucha y la apoyó de muchas maneras.
Puedo decir que el 2013 fué uno de los mejores años en mi lucha contra los agrotóxicos, pero vendrán tiempos mejores, no lo dudo.
Querrán poner más piedras en mi camino y como siempre digo "hacer llagas en mi alma" pero jamás podrán callarme.
Dejar mi mensaje en manos del Santo Padre y secar mis lágrimas en el Parlamento de Navarra son quizá los pasos más largos que he dado, acompañando la denuncia ante el BID. Ahora sé que también puedo correr y teniendo alas no necesitaré mis pies. Cayeron algunos granizos desde algunas universidades agrarias pero nada que no pueda resolverse con un buen paraguas.
La bandera sigue en alto, aunque quieran cambiarla por la de Dekab. Nadie podrá decir que me han regalado puestos políticos, sobres bajo la mesa ni que apoyé alguna campaña política.
No me verán en acampes ni en circos, porque como dijera la escritora india Arundhati Roy, una de las voces más reconocidas del Movimiento por una Justicia Global, es un riesgo que esta pelea "se convierta en un teatro político y en un activo para nuestros enemigos". Para ella "Necesitamos enfocarnos en blancos reales, librar batallas reales e infligir un daño real"."En otras palabras, realizar acciones que afecten de verdad los intereses del poder económico y político global. Porque al que manda , "las marchas domingueras le tienen sin cuidado". Coincido plenamente con Arundhati.
He sido bendecida al poder visitar países a los que nunca hubiera soñado conocer, pero eso me demuestra que voy en el camino correcto.Algo debo estar haciendo bien, algo les molesta al resto y ese algo sigue latiendo dentro mío. Mientras me pida seguir así lo haré. Todo lo que puedan intentar será en vano, les digo a Uds y a todos : El 2014 se los haré mucho peor.-
lunes, 16 de diciembre de 2013
Fuertes críticas desde el ambientalismo al decano de Agronomía de la UBA: "Es la nada"
Lunes 16 de diciembre de 2013
Por Nova
Al rojo vivo : “Es la nada para mí”. La abogada ambientalista Graciela Gómez le contestó así al decano de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), Rodolfo Golluscio, a través de un correo electrónico que circuló por todos los organismos agrarios y redacciones el día jueves.
La polémica se registró después de las declaraciones periodísticas de Golluscio para defenderse de los dichos de la letrada, que acusó de “genocidas” a los ingenieros agrónomos. "No aceptamos que nos tilden de delincuentes ambientales", señaló el académico.
Enemiga de los agrotóxicos y sus defensores, Gómez había manifestado en una conferencia de octubre pasado que “cierren todas las universidades agrarias” porque “el pueblo no puede seguir pagando estudios gratuitos a futuros genocidas”. “Estamos hartos de solventar parásitos del Conicet y de Universidades casadas con los extractivistas”, cuestionó.
La primera facultad en emitir un comunicado fue la Universidad Nacional de Córdoba, que cosechó la solidaridad de algunos colegios de ingenieros agrónomos y acopiadores se solidarizaron. También, desde la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU) de Entre Ríos se manifestó la decana María del Carmen Blázquez, que manifestó sobre Gómez: "No podemos callar y dejar que esta persona insulte libremente, enarbolando una falsa bandera de ambientalista”.“Esperamos que todas las facultades de nuestro país se manifiesten", reclamó, a lo que la abogada le recomendó "volver estudiar fisiología vegetal para entender de qué estoy hablando y baje la bandera de jueza resentida, fabulando e injuriando sobre alguien que no conoce".
Desde Capital Federal, en tanto, el Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la UBA aprobó una resolución que enfrenta los mensajes públicos y deja firmemente establecido que en la FAUBA se enseñan las buenas prácticas en producción agropecuaria y se condenan todo tipo de malas prácticas. Golluscio pidió un debate con "datos concretos y fundamentos científicos, no sobre la base de prejuicios y slogans"
Duelo
Pero la abogada Gómez le salió al cruce y, en un correo personal, le espetó al decano que "sólo demuestra cómo se dan por aludidos por la endeblez de lo que repiten hace 17 años, queriendo atarlo con alambre. Es tal la inconsistencia de su relato que habla de slogan como si la vida fuera una competencia de quién sobrevive más al Auswitch a cielo abierto que ustedes provocaron, defienden y adiestran con la carrera de agronegocios".
"No son mis dichos, que ratifico, lo que los tiene nerviosos –desafió-, sino que les molesta en demasía no saber el contenido del sobre que le entregué al Santo Padre", agregó, la letrada, en referencia a la audiencia que mantuvo con el Papa Francisco el 16 de octubre pasado en el Vaticano, donde le entregó un dossier sobre enfermedades ambientales, denuncias, estudios científicos y fotos de los afectados que patrocina en su estudio jurídico.
En el mensaje al decano Golluscio, Gómez manifestó, en referencia a una nota de su autoría, que "el modelo que defienden está agotado, es el agroburrice, la ignorancia, la estupidez del agro. Se lo repetí en la Universidad de Belgrano a finales de octubre pasado, ante todo el V Foro Internacional de Medio Ambiente, en mi disertación", recordó.
Molesto por estos dichos, el decano de la FAUBA se acordó de la abogada hasta en la entrega de diplomas de los egresados 2013. Allí alertó que que "estamos siendo acusados permanentemente y eso es mentira, entonces salimos a hablar, y queremos que ustedes también se animen. (...) La Facultad transmite la aplicación de las buenas prácticas en sistemas agropecuarios y forestales. Nosotros no sólo queremos que ustedes las apliquen, sino que también denuncien su mala ejecución”.
El vicedecano Eduardo Pagano, por su parte, también se defendió y afirmó que “la imagen de la profesión en estos momentos corre peligro. Hoy los ingenieros particularmente tienen la tarea de revalorizar la profesión".
Enterada, Gómez contestó con otro desafió: "Que una mujer haya logrado que todas las casas de estudios agrarios del país se ocupen de sus dichos, no es cosa menor. Tampoco es menor que mis denuncias estén en el Parlamento Europeo, en Italia, que puede ser sede del Tribunal Internacional de Medio Ambiente, en el Parlamento de Navarra, y que obligaron al Senasa a cambiar la resolución 350 por mi denuncia ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)".
"Les mueve el avispero, los hace salir a responder con absurdos y sin fundamentos, apoyando este mamarracho presentado por un amargado cordobés, vendedor de agrotóxicos ofendido por mis dichos", dijo sobre el ingeniero agrónomo Felipez Díaz Yofré, quien presentó un escrito en la UNC y es empleado de la firma de agroquímicos Nufarm SA. También le contestó al denunciante y lo desafió a verse en Tribunales.
“¿Quiere debatir conmigo, cuando los pusilánimes de Julián Domínguez, siendo ministro de Agricultura, y Guillermo Cal, director de Casafe, no asistieron al Seminario de Defensores y Medios donde los esperamos con el Dr. Andrés Carrasco?”, lanzó la abogada ambientalista en su correo electrónico.
“¿Cree usted que después de todo lo que hice en esta década de luchas me voy a replegar por lo que pueda opinar usted o quien sea, teniendo tres títulos universitarios de diferentes facultades de Derecho del país? Usted es la nada para mí, es más, como decía Nelson Mandela, ‘nunca he considerado a un hombre superior ni afuera ni adentro de la cárcel’, para que le quede más claro", cerró en mensaje a Golluscio.
Críticas
Pero el decano no respondió el correo. Consultada por NOVA, Gómez manifestó que "este personaje apoyó en 2010, junto al director del Programa de Agronegocios,Fernando Vilella, que la UBA distinga a Otto Thomas Solbrig con el título de Doctor Honoris Causa".
Y explicó: “Premiar a un schumpeteriano en una universidad agraria donde la ‘destrucción creadora’ fue aplicada a rajatabla en detrimento de la biodiversidad nos da un panorama de quienes asesoran al Gobierno y ocupan los cargos en el Ministerio de Agronomía de nuestra republiqueta sojera”.
"Si se horrorizan de mis opiniones, entonces qué nos queda a los que vemos cómo desde la FAUBA se dictan, desde 1998, el Programa de Agronegocios y Alimentos (PAA), la Maestría en Agronegocios y alimentos reconocida oficialmente este año, la Especialización en Agronegocios y alimentos, el Posgrado de Alta dirección en Agronegocios y alimentos desde el año 2000", enumeró.
"Todo esos egresados hoy trabajan en AAPRESID, El Tejar, los Grobo, Cargill S.A.C.I, Dow Agroscience, Bayer S.A, Syngenta, Nidera, Basf S.A., Novartis, Monsanto, Don Mario Semillas, etc. los que están envenenando al país. ¿Cómo lo llamaría usted a eso? ¿Estudiar para la vida?”, lanzó.
“Incluso hay programas de agronegocios y salud que cuentan con el apoyo financiero de Bunge y Born, currículas inventadas para las multinacionales en una universidad pública, que es de un cinismo sin límites", acusó Gómez, para quien esas casas de estudios son "poco más que rameras de las trasnacionales"
Y más
La abogada prosiguió y cuestionó al establecimiento por “permitir hace casi dos décadas que Dow AgroSciences, en alianza con la Facultad de Agronomía de la UBA, premie las mejores tesis de graduados de esa facultad, y poner a los estudiantes ‘a la venta de su alma’ en el Foro Laboral donde confluyen todas estas empresas en lo que llaman Gestión de Talentos”. “Incluso desde este año se realizan los cursos de capacitación para formar asesores CREA en la FAUBA", añadió.
"Es una vergüenza que la universidad pública preste sus claustros a la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), la misma asociación que defendió el uso del glifosato y criticó duramente la investigación de Andrés Carrasco en un informe publicado en 2009", manifestó Gómez, enumerando todas las "perlitas" que oculta la FAUBA, a la que solo le falta cambiar el cartel de Universidad por el de “Agrobusiness”, ironizó.
Gómez recordó también que, en 2011, el investigador Daniel Ducasse, del Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal del INTA, advertía sobre el riesgo del “doble transgénico”, más conocido como soja RR2. "No le aconsejaría al Gobierno aprobar el uso de esas semillas en la Argentina", dijo, preocupado de que se cultivaran 14 millones de hectáreas de soja resistente a insectos, además de la consiguiente pérdida de biodiversidad.
Sin embargo, el 21 de agosto de 2012, Monsanto consiguió la aprobación del evento biotecnológico Intacta RR2 PRO de soja, tras su publicación en el Boletín Oficial, a través de una resolución del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Pero nadie hace mea culpa, ni siquiera el decano Golluscio con el monocultivo mental enquistado en la FAUBA, dijo Gómez; ni el INTA, que, para Ducasse, "tiene que reconocer que fracasó ampliamente, pese a que brega desde hace décadas por el manejo racional de los agroquímicos; no supimos adaptarnos al cambio productivo y a usar herramientas agropecuarias, ni acercarnos al productor”.
El correo de la abogada termina con una provocación al decano, desafiando como hizo con Yofré en Córdoba: "Estimado Golluscio, yo tengo los ovarios en su lugar y dudo que usted tenga las suficientes testosteronas para enfrentarme, ni siquiera en un seminario". Touché.
FUENTE: NOVA ARGENTINA
Foto: La abogada Graciela Gómez junto al científico francés Robert Bellé.
Por Nova
Al rojo vivo : “Es la nada para mí”. La abogada ambientalista Graciela Gómez le contestó así al decano de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), Rodolfo Golluscio, a través de un correo electrónico que circuló por todos los organismos agrarios y redacciones el día jueves.
La polémica se registró después de las declaraciones periodísticas de Golluscio para defenderse de los dichos de la letrada, que acusó de “genocidas” a los ingenieros agrónomos. "No aceptamos que nos tilden de delincuentes ambientales", señaló el académico.
Enemiga de los agrotóxicos y sus defensores, Gómez había manifestado en una conferencia de octubre pasado que “cierren todas las universidades agrarias” porque “el pueblo no puede seguir pagando estudios gratuitos a futuros genocidas”. “Estamos hartos de solventar parásitos del Conicet y de Universidades casadas con los extractivistas”, cuestionó.
La primera facultad en emitir un comunicado fue la Universidad Nacional de Córdoba, que cosechó la solidaridad de algunos colegios de ingenieros agrónomos y acopiadores se solidarizaron. También, desde la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU) de Entre Ríos se manifestó la decana María del Carmen Blázquez, que manifestó sobre Gómez: "No podemos callar y dejar que esta persona insulte libremente, enarbolando una falsa bandera de ambientalista”.“Esperamos que todas las facultades de nuestro país se manifiesten", reclamó, a lo que la abogada le recomendó "volver estudiar fisiología vegetal para entender de qué estoy hablando y baje la bandera de jueza resentida, fabulando e injuriando sobre alguien que no conoce".
Desde Capital Federal, en tanto, el Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la UBA aprobó una resolución que enfrenta los mensajes públicos y deja firmemente establecido que en la FAUBA se enseñan las buenas prácticas en producción agropecuaria y se condenan todo tipo de malas prácticas. Golluscio pidió un debate con "datos concretos y fundamentos científicos, no sobre la base de prejuicios y slogans"
Duelo
Pero la abogada Gómez le salió al cruce y, en un correo personal, le espetó al decano que "sólo demuestra cómo se dan por aludidos por la endeblez de lo que repiten hace 17 años, queriendo atarlo con alambre. Es tal la inconsistencia de su relato que habla de slogan como si la vida fuera una competencia de quién sobrevive más al Auswitch a cielo abierto que ustedes provocaron, defienden y adiestran con la carrera de agronegocios".
"No son mis dichos, que ratifico, lo que los tiene nerviosos –desafió-, sino que les molesta en demasía no saber el contenido del sobre que le entregué al Santo Padre", agregó, la letrada, en referencia a la audiencia que mantuvo con el Papa Francisco el 16 de octubre pasado en el Vaticano, donde le entregó un dossier sobre enfermedades ambientales, denuncias, estudios científicos y fotos de los afectados que patrocina en su estudio jurídico.
En el mensaje al decano Golluscio, Gómez manifestó, en referencia a una nota de su autoría, que "el modelo que defienden está agotado, es el agroburrice, la ignorancia, la estupidez del agro. Se lo repetí en la Universidad de Belgrano a finales de octubre pasado, ante todo el V Foro Internacional de Medio Ambiente, en mi disertación", recordó.
Molesto por estos dichos, el decano de la FAUBA se acordó de la abogada hasta en la entrega de diplomas de los egresados 2013. Allí alertó que que "estamos siendo acusados permanentemente y eso es mentira, entonces salimos a hablar, y queremos que ustedes también se animen. (...) La Facultad transmite la aplicación de las buenas prácticas en sistemas agropecuarios y forestales. Nosotros no sólo queremos que ustedes las apliquen, sino que también denuncien su mala ejecución”.
El vicedecano Eduardo Pagano, por su parte, también se defendió y afirmó que “la imagen de la profesión en estos momentos corre peligro. Hoy los ingenieros particularmente tienen la tarea de revalorizar la profesión".
Enterada, Gómez contestó con otro desafió: "Que una mujer haya logrado que todas las casas de estudios agrarios del país se ocupen de sus dichos, no es cosa menor. Tampoco es menor que mis denuncias estén en el Parlamento Europeo, en Italia, que puede ser sede del Tribunal Internacional de Medio Ambiente, en el Parlamento de Navarra, y que obligaron al Senasa a cambiar la resolución 350 por mi denuncia ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)".
"Les mueve el avispero, los hace salir a responder con absurdos y sin fundamentos, apoyando este mamarracho presentado por un amargado cordobés, vendedor de agrotóxicos ofendido por mis dichos", dijo sobre el ingeniero agrónomo Felipez Díaz Yofré, quien presentó un escrito en la UNC y es empleado de la firma de agroquímicos Nufarm SA. También le contestó al denunciante y lo desafió a verse en Tribunales.
“¿Quiere debatir conmigo, cuando los pusilánimes de Julián Domínguez, siendo ministro de Agricultura, y Guillermo Cal, director de Casafe, no asistieron al Seminario de Defensores y Medios donde los esperamos con el Dr. Andrés Carrasco?”, lanzó la abogada ambientalista en su correo electrónico.
“¿Cree usted que después de todo lo que hice en esta década de luchas me voy a replegar por lo que pueda opinar usted o quien sea, teniendo tres títulos universitarios de diferentes facultades de Derecho del país? Usted es la nada para mí, es más, como decía Nelson Mandela, ‘nunca he considerado a un hombre superior ni afuera ni adentro de la cárcel’, para que le quede más claro", cerró en mensaje a Golluscio.
Críticas
Pero el decano no respondió el correo. Consultada por NOVA, Gómez manifestó que "este personaje apoyó en 2010, junto al director del Programa de Agronegocios,Fernando Vilella, que la UBA distinga a Otto Thomas Solbrig con el título de Doctor Honoris Causa".
Y explicó: “Premiar a un schumpeteriano en una universidad agraria donde la ‘destrucción creadora’ fue aplicada a rajatabla en detrimento de la biodiversidad nos da un panorama de quienes asesoran al Gobierno y ocupan los cargos en el Ministerio de Agronomía de nuestra republiqueta sojera”.
"Si se horrorizan de mis opiniones, entonces qué nos queda a los que vemos cómo desde la FAUBA se dictan, desde 1998, el Programa de Agronegocios y Alimentos (PAA), la Maestría en Agronegocios y alimentos reconocida oficialmente este año, la Especialización en Agronegocios y alimentos, el Posgrado de Alta dirección en Agronegocios y alimentos desde el año 2000", enumeró.
"Todo esos egresados hoy trabajan en AAPRESID, El Tejar, los Grobo, Cargill S.A.C.I, Dow Agroscience, Bayer S.A, Syngenta, Nidera, Basf S.A., Novartis, Monsanto, Don Mario Semillas, etc. los que están envenenando al país. ¿Cómo lo llamaría usted a eso? ¿Estudiar para la vida?”, lanzó.
“Incluso hay programas de agronegocios y salud que cuentan con el apoyo financiero de Bunge y Born, currículas inventadas para las multinacionales en una universidad pública, que es de un cinismo sin límites", acusó Gómez, para quien esas casas de estudios son "poco más que rameras de las trasnacionales"
Y más
La abogada prosiguió y cuestionó al establecimiento por “permitir hace casi dos décadas que Dow AgroSciences, en alianza con la Facultad de Agronomía de la UBA, premie las mejores tesis de graduados de esa facultad, y poner a los estudiantes ‘a la venta de su alma’ en el Foro Laboral donde confluyen todas estas empresas en lo que llaman Gestión de Talentos”. “Incluso desde este año se realizan los cursos de capacitación para formar asesores CREA en la FAUBA", añadió.
"Es una vergüenza que la universidad pública preste sus claustros a la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), la misma asociación que defendió el uso del glifosato y criticó duramente la investigación de Andrés Carrasco en un informe publicado en 2009", manifestó Gómez, enumerando todas las "perlitas" que oculta la FAUBA, a la que solo le falta cambiar el cartel de Universidad por el de “Agrobusiness”, ironizó.
Gómez recordó también que, en 2011, el investigador Daniel Ducasse, del Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal del INTA, advertía sobre el riesgo del “doble transgénico”, más conocido como soja RR2. "No le aconsejaría al Gobierno aprobar el uso de esas semillas en la Argentina", dijo, preocupado de que se cultivaran 14 millones de hectáreas de soja resistente a insectos, además de la consiguiente pérdida de biodiversidad.
Sin embargo, el 21 de agosto de 2012, Monsanto consiguió la aprobación del evento biotecnológico Intacta RR2 PRO de soja, tras su publicación en el Boletín Oficial, a través de una resolución del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Pero nadie hace mea culpa, ni siquiera el decano Golluscio con el monocultivo mental enquistado en la FAUBA, dijo Gómez; ni el INTA, que, para Ducasse, "tiene que reconocer que fracasó ampliamente, pese a que brega desde hace décadas por el manejo racional de los agroquímicos; no supimos adaptarnos al cambio productivo y a usar herramientas agropecuarias, ni acercarnos al productor”.
El correo de la abogada termina con una provocación al decano, desafiando como hizo con Yofré en Córdoba: "Estimado Golluscio, yo tengo los ovarios en su lugar y dudo que usted tenga las suficientes testosteronas para enfrentarme, ni siquiera en un seminario". Touché.
FUENTE: NOVA ARGENTINA
Foto: La abogada Graciela Gómez junto al científico francés Robert Bellé.
sábado, 14 de diciembre de 2013
NO SÉ QUIÉN ES GOLLUSCIO
Escrito por redacción
La controversia entre la abogada Graciela Gomez* y el decano de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) Rodolfo Golluscio, concreta otro duelo en la discusión en torno al papel de las universidades como formadoras.
El decano de FAUBA Rodolfo Golluscio en declaraciones a un medio gráfico estableció que los ingenieros agrónomos no son genocidas "No aceptamos que nos tilden de delincuentes ambientales". La Dra. Graciela Gomez había manifestado en una conferencia que “Que cierren todas las Universidades Agrarias” porque el pueblo no puede seguir pagando estudios gratuitos a futuros genocidas”, agregando que ella y sus seguidores “Estamos hartos de solventar parásitos del CONICET y de Universidades casadas con los extractivistas”.
En este sentido la primera facultad en sacar un comunicado cuestionando los dichos de Gomez, fue la UNC de Córdoba y algunos colegios de ingenieros agrónomos y acopiadores. Por su parte el Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la UBA aprobó una resolución que enfrenta los mensajes públicos, y deja firmemente establecido que en la FAUBA se enseñan las buenas prácticas en producción agropecuaria y se condenan todo tipo de malas prácticas.
Golluscio pidió un debate con "datos concretos y fundamentos científicos, no sobre la base de prejuicios y slogans"
Gómez manifestó a Gollusci que "Solo demuestra cómo se dan por aludidos por la endeblez de lo que repiten hace 17 años.. Consultada estableció que “Es tal la inconsistencia de su relato que habla de slogan, como si la vida fuera una competencia, de quien sobrevive más al Auswitch a cielo abierto que ustedes provocaron, defienden y adiestran con la carrera de Agronegocios" y agregó que "No son mis dichos, que ratifico, lo que los tiene nerviosos sino que les molesta en demasía no saber el contenido del sobre que le entregué al Santo Padre". La letrada tuvo una audiencia con el Papa Francisco el 16 de octubre pasado en el Vaticano donde le entregó un dossier sobre enfermedades ambientales ,denuncias estudios científicos y fotos de los afectados que patrocina en su estudio jurídico.
En el mensaje al rector Gomez manifiesta referenciando una nota de su autoría que "El modelo que defienden está agotado”
En este sentido la abogada expresó “El decano molesto por estos dichos se acordó de mí hasta en la entrega de diplomas de los egresados 2013 donde en el acto de clausura manifestó que "Estamos siendo acusados permanentemente y eso es mentira, entonces salimos a hablar, y queremos que ustedes también se animen. (...) La facultad transmite la aplicación de las buenas prácticas en sistemas agropecuarios y forestales. Nosotros no sólo queremos que ustedes las apliquen, sino que también denuncien su mala ejecución”.
El vicedecano Pagano, por su parte también se defendió y afirmó: “Creo que la imagen de la profesión en estos momentos corre peligro. Hoy los ingenieros particularmente tienen la tarea de revalorizar la profesión".
La abogada enterada de los hechos expresó "Que una mujer haya logrado que todas las casas de estudios agrarios del país se ocupen de sus dichos, no es cosa menor. Tampoco es menor que mis denuncias estén en el Parlamento Europeo, en Italia que puede ser sede del Tribunal Internacional de Medio Ambiente, en el Parlamento de Navarra y mi intervención que obligó al Senasa a cambiar la resolución 350 por mi denuncia ante el BID"."
“Esta situación les mueve el avispero, los hace salir a responder con absurdos y sin fundamentos, apoyando este mamarracho presentado por un vendedor de agrotóxicos ofendido por mis dichos" refiriéndose al ingeniero agrónomo Felipez Díaz Yofré, quien presentó un escrito en la UNC y es empleado de la firma Nufarm SA de agroquímicos.
¿Quiere debatir conmigo, cuando Julián Dominguez siendo ministro y Guillermo Cal director de Casafe no asistieron al Seminario de Defensores y Medios donde los esperamos con el Dr. Andrés Carrasco? prosigue Gomez en su correo al decano y remata "¿Cree Ud. que después de todo lo que hice en esta década de luchas me voy a replegar por lo que pueda opinar?
El decano no respondió el correo y consultada por esta redacción Gomez manifestó que "Este personaje (por el decano) apoyó en 2010, junto al director del Programa de Agronegocios, Fernando Vilella, que la UBA distinga a Otto Thomas Solbrig con el título de Doctor Honoris Causa" Premiar a un schumpeteriano en una universidad agraria donde la "destrucción creadora" es aplicada a rajatabla en detrimento de la biodiversidad nos da un panorama de quienes asesoran al gobierno y ocupan los cargos en el Ministerio de Agronomía de nuestra republiqueta sojera”.
"Se horroriza de mis opiniones entonces qué nos queda a los que vemos como desde la FAUBA se dictan desde 1998, el Programa de Agronegocios y Alimentos (PAA), la Maestría en Agronegocios y alimentos reconocida oficialmente este año, la Especialización en Agronegocios y alimentos, el Posgrado de Alta dirección en Agronegocios y alimentos desde el año 2000. Todos esos egresados hoy trabajan en AAPRESID, El Tejar, Los Grobo, Cargill S.A.C.I, Dow Agroscience, Bayer S.A, Syngenta , Nidera, Basf S.A, Novartis, Monsanto, Don Mario Semillas ,etc. los que están envenenando al país. Incluso hay programas de agronegocios y salud, que cuentan con el apoyo financiero Bunge y Born, currículas inventadas para las multinacionales en una universidad pública es de un cinismo sin límites”.
Gomez prosiguió cuestionando que Dow AgroSciences, en alianza con la Facultad de Agronomía de la UBA premia las mejores tesis de graduados de esa facultad, y pone a los estudiantes a la venta de su alma en el Foro Laboral donde confluyen todas estas empresas en lo que llaman Gestión de Talentos.
“Incluso desde este año se realizan los cursos de capacitación para formar asesores CREA en la FAUBA. Es una vergüenza que la universidad pública preste sus claustros a la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), la misma asociación que defendió el uso del glifosato y criticó duramente la investigación de Andrés Carrasco en un informe publicado en 2009" manifestó Gomez enumerando todas las "perlitas" que oculta la FUBA a la que solo le falta cambiar el cartel de Universidad por el de Agronegocios.
Ya en el 2011 el investigador Daniel Ducasse, del Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal del INTA advertía el riesgo del “doble transgénico” más conocido como soja RR2 expresó que "no le aconsejaría al gobierno aprobar el uso de esas semillas en la Argentina" preocupado de que se cultivaran 14 millones de hectáreas de soja resistente a insectos y la pérdida de biodiversidad que eso significaría. Sin embargo el 21 de agosto de 2012 MONSANTO logró la aprobación del evento biotecnológico INTACTA RR2 PRO de soja, tras su publicación en el Boletín Oficial de la República Argentina, a través de una Resolución del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
“Nadie hace mea culpa ,ni siquiera el decano con el monocultivo mental enquistado en la FAUBA , ni el INTA” también Gomez recordó que Ducasse explicitó "El INTA tiene que reconocer que fracasó ampliamente, pese a que brega desde hace décadas por el manejo racional de los agroquímicos; no supimos adaptarnos al cambio productivo y a usar herramientas agropecuarias ni acercarnos al productor”,
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
En este sentido la primera facultad en sacar un comunicado cuestionando los dichos de Gomez, fue la UNC de Córdoba y algunos colegios de ingenieros agrónomos y acopiadores. Por su parte el Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la UBA aprobó una resolución que enfrenta los mensajes públicos, y deja firmemente establecido que en la FAUBA se enseñan las buenas prácticas en producción agropecuaria y se condenan todo tipo de malas prácticas.
Golluscio pidió un debate con "datos concretos y fundamentos científicos, no sobre la base de prejuicios y slogans"
Gómez manifestó a Gollusci que "Solo demuestra cómo se dan por aludidos por la endeblez de lo que repiten hace 17 años.. Consultada estableció que “Es tal la inconsistencia de su relato que habla de slogan, como si la vida fuera una competencia, de quien sobrevive más al Auswitch a cielo abierto que ustedes provocaron, defienden y adiestran con la carrera de Agronegocios" y agregó que "No son mis dichos, que ratifico, lo que los tiene nerviosos sino que les molesta en demasía no saber el contenido del sobre que le entregué al Santo Padre". La letrada tuvo una audiencia con el Papa Francisco el 16 de octubre pasado en el Vaticano donde le entregó un dossier sobre enfermedades ambientales ,denuncias estudios científicos y fotos de los afectados que patrocina en su estudio jurídico.
En el mensaje al rector Gomez manifiesta referenciando una nota de su autoría que "El modelo que defienden está agotado”
En este sentido la abogada expresó “El decano molesto por estos dichos se acordó de mí hasta en la entrega de diplomas de los egresados 2013 donde en el acto de clausura manifestó que "Estamos siendo acusados permanentemente y eso es mentira, entonces salimos a hablar, y queremos que ustedes también se animen. (...) La facultad transmite la aplicación de las buenas prácticas en sistemas agropecuarios y forestales. Nosotros no sólo queremos que ustedes las apliquen, sino que también denuncien su mala ejecución”.
El vicedecano Pagano, por su parte también se defendió y afirmó: “Creo que la imagen de la profesión en estos momentos corre peligro. Hoy los ingenieros particularmente tienen la tarea de revalorizar la profesión".
La abogada enterada de los hechos expresó "Que una mujer haya logrado que todas las casas de estudios agrarios del país se ocupen de sus dichos, no es cosa menor. Tampoco es menor que mis denuncias estén en el Parlamento Europeo, en Italia que puede ser sede del Tribunal Internacional de Medio Ambiente, en el Parlamento de Navarra y mi intervención que obligó al Senasa a cambiar la resolución 350 por mi denuncia ante el BID"."
“Esta situación les mueve el avispero, los hace salir a responder con absurdos y sin fundamentos, apoyando este mamarracho presentado por un vendedor de agrotóxicos ofendido por mis dichos" refiriéndose al ingeniero agrónomo Felipez Díaz Yofré, quien presentó un escrito en la UNC y es empleado de la firma Nufarm SA de agroquímicos.
¿Quiere debatir conmigo, cuando Julián Dominguez siendo ministro y Guillermo Cal director de Casafe no asistieron al Seminario de Defensores y Medios donde los esperamos con el Dr. Andrés Carrasco? prosigue Gomez en su correo al decano y remata "¿Cree Ud. que después de todo lo que hice en esta década de luchas me voy a replegar por lo que pueda opinar?
El decano no respondió el correo y consultada por esta redacción Gomez manifestó que "Este personaje (por el decano) apoyó en 2010, junto al director del Programa de Agronegocios, Fernando Vilella, que la UBA distinga a Otto Thomas Solbrig con el título de Doctor Honoris Causa" Premiar a un schumpeteriano en una universidad agraria donde la "destrucción creadora" es aplicada a rajatabla en detrimento de la biodiversidad nos da un panorama de quienes asesoran al gobierno y ocupan los cargos en el Ministerio de Agronomía de nuestra republiqueta sojera”.
"Se horroriza de mis opiniones entonces qué nos queda a los que vemos como desde la FAUBA se dictan desde 1998, el Programa de Agronegocios y Alimentos (PAA), la Maestría en Agronegocios y alimentos reconocida oficialmente este año, la Especialización en Agronegocios y alimentos, el Posgrado de Alta dirección en Agronegocios y alimentos desde el año 2000. Todos esos egresados hoy trabajan en AAPRESID, El Tejar, Los Grobo, Cargill S.A.C.I, Dow Agroscience, Bayer S.A, Syngenta , Nidera, Basf S.A, Novartis, Monsanto, Don Mario Semillas ,etc. los que están envenenando al país. Incluso hay programas de agronegocios y salud, que cuentan con el apoyo financiero Bunge y Born, currículas inventadas para las multinacionales en una universidad pública es de un cinismo sin límites”.
Gomez prosiguió cuestionando que Dow AgroSciences, en alianza con la Facultad de Agronomía de la UBA premia las mejores tesis de graduados de esa facultad, y pone a los estudiantes a la venta de su alma en el Foro Laboral donde confluyen todas estas empresas en lo que llaman Gestión de Talentos.
“Incluso desde este año se realizan los cursos de capacitación para formar asesores CREA en la FAUBA. Es una vergüenza que la universidad pública preste sus claustros a la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), la misma asociación que defendió el uso del glifosato y criticó duramente la investigación de Andrés Carrasco en un informe publicado en 2009" manifestó Gomez enumerando todas las "perlitas" que oculta la FUBA a la que solo le falta cambiar el cartel de Universidad por el de Agronegocios.
Ya en el 2011 el investigador Daniel Ducasse, del Instituto de Fitopatología y Fisiología Vegetal del INTA advertía el riesgo del “doble transgénico” más conocido como soja RR2 expresó que "no le aconsejaría al gobierno aprobar el uso de esas semillas en la Argentina" preocupado de que se cultivaran 14 millones de hectáreas de soja resistente a insectos y la pérdida de biodiversidad que eso significaría. Sin embargo el 21 de agosto de 2012 MONSANTO logró la aprobación del evento biotecnológico INTACTA RR2 PRO de soja, tras su publicación en el Boletín Oficial de la República Argentina, a través de una Resolución del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
“Nadie hace mea culpa ,ni siquiera el decano con el monocultivo mental enquistado en la FAUBA , ni el INTA” también Gomez recordó que Ducasse explicitó "El INTA tiene que reconocer que fracasó ampliamente, pese a que brega desde hace décadas por el manejo racional de los agroquímicos; no supimos adaptarnos al cambio productivo y a usar herramientas agropecuarias ni acercarnos al productor”,
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
miércoles, 11 de diciembre de 2013
Investigando y disfrutando los Cantones Suizos
Martes 10 de diciembre de 2013
Por Dra Graciela Gomez
Buscando mis genes y la verdadera historia de la localidad de Romang.
Luego de la entrevista con el Santo Padre viajé a Berna, capital de Suiza y desde allí recorrímos en tren los municipios de Trubschachen y Langnau del distrito Emmental. Cantones que abandonaron los colonos inmigrantes que se instalaron en la provincia de Santa Fe. (Pronto la edición será publicada).
Visitamos la iglesia, disfrutamos un rico "Kaffee" con tortas artesanales, filmando y fotografiando todo. Seguimos en tren (el increíble SBB AG, Swiss Federal Railways) rumbo a Langnau, al Registro Civil para regresar a Berna y luego a Italia nuevamente en el "Frecciarossa", Trenitalia de alta velocidad.
La estatua de la mujer en la plaza de la estación de Trubschachen se llama "El Viajero" realizada por el artista suizo Robert Indermaur. La modelo es su propia esposa, Barbara. El artista Grison tomó hace mucho tiempo parte de la exposición de arte que se realiza en Trubschachen, cada cuatro años. La estatua fue comprado a su dueño por el municipio y luego se instaló como "viajeros" en la plaza de la estación de tren y parada de bus.
Agradezco la información sobre la escultura que fué brindada por la fábrica más grande de galletitas de Suiza: KAMBLY, a pocos metros de la estación donde se tomó la foto. (Dank der größten Keksfabrik Kambly Trubschachen für die Information der Statue.)
A la atención brindada por el Registro Civil de Suiza y cantón Langnau, por tantas atenciones recibidas.
Al Sorel Hotels, de Berna por cuidar nuestro equipaje sin costos hasta terminar nuestro recorrido luego del check out.
Y especialmente a la Socióloga Rita Ghiringhelli, de Turín Italia, mi amiga, mi égida, mi mecenas.
Por acompañarme en cada expedición y por hacer posible otro de mis sueños.
¡Grazie per la vostra generosità e sensibilità cara Rita!
Foto: "El viajero" en otoño y en invierno cubierta de nieve.
lunes, 9 de diciembre de 2013
Judas llegó a medio ambiente
Por Redacción
Judas Iscariote o Judis Omar es casi lo mismo. La cuestión es que se viene otra gestión cha cha cha para la Secretaría Ambiente de la Nación por designación del Coqui maestro de predicación. Poco hay que decir del saliente Mussi que entró resignado y se fue resignado sin lograr nada más que papelones históricos como lo de los peces del Riachuelo. Tiempo perdido. Pero Ormar Judis promete romper los récords por la sencilla razón que tiene todos los ingredientes necesarios para que esto ocurra. (Leer más aquí)
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA) Medio&medio
jueves, 5 de diciembre de 2013
Murió Nelson Mandela
Jueves 5 de diciembre de 2013
Icono del Movimiento Anti-Apartheid muere a los 95 años muere Nelson Mandela, el 5 de diciembre de 2013, alrededor de 20.50pm.
Icono del Movimiento Anti-Apartheid muere a los 95 años muere Nelson Mandela, el 5 de diciembre de 2013, alrededor de 20.50pm.
A escasos minutos de la premier de su película " El largo camino hacia la libertad" en Londres."Ahora está descansando, está ahora en paz. Nuestra nación ha perdido su hijo más grande."
Fuente: Sowetan Live
martes, 3 de diciembre de 2013
GLIFOSATO: Enteritis en las ciencias agropecuarias.
Por Dra Graciela Gomez
"Cuando los futuros historiadores escriban sobre nosotros, no van a escribir acerca de las toneladas de productos químicos que hicimos o no hicimos aplicar. Cuando se hable del glifosato, van a escribir
acerca de nuestra disposición a sacrificar a nuestros hijos y poner en peligro nuestra existencia, amenazando y poniendo en peligro la base misma de nuestra existencia; la sostenibilidad de nuestra agricultura ".(Profesor Don Huber, Universidad de Purdue USA, experto en fitopatología)
El Centro de Estudios longitudinales con base en el Instituto de Educación de la Universidad de Londres, publicó un informe el 9 de noviembre de 2013 , sobre el herbicida. Algunas de las conclusiones son que "La generación nacida en 1970 es considerablemente más propensos a tener sobrepeso u obesidad que los que nacieron 12 años antes , los hombres nacidos en 1970 son más propensos a tener sobrepeso que las mujeres".
Teniendo en cuenta que el glifosato es tóxico en dosis extremadamente bajas , se sugiere que los seres humanos están expuestos regularmente a pequeñas cantidades de residuos de glifosato en los alimentos básicos como el pan, los cereales y las lentejas.El uso de glifosato para la desecación tanto en la cebada y el trigo fue aceptada por la industria de cervecería en 1973 , por lo tanto es probable que los hombres son más propensos a tener sobrepeso a causa del consumo de cerveza o whisky con residuos de glifosato .
"El glifosato altera nuestras bacterias intestinales, sin los cuales no podríamos vivir . Mata a las bacterias intestinales beneficiosas y permite que las bacterias tóxicas prosperen" Manifestó la Dra. Stephanie Seneff , una científica investigadora del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), quien también revela cómo el glifosato arruina la salud humana. En noviembre pasado en una entrevista la Dra Seneff resume los dos principales problemas causados por el glifosato en una dieta: Las deficiencias nutricionales, y la toxicidad sistémica.
"Un efecto secundario de la interrupción extrema de la función microbiana en todo el cuerpo; sobre los microbios beneficiosos, en particular, lo que permite el crecimiento excesivo de los agentes patógenos, ello trae como consecuencias desequilibrios en la flora intestinal, inflamación del intestino permeable, alergias a los alimentos, como la intolerancia al gluten. Potenciando de esta manera los efectos dañinos de los otros residuos químicos transmitidos por los alimentos y las toxinas ambientales. El glifosato obstruye la función de las enzimas de desintoxicación, se crea amoníaco (un subproducto creado cuando ciertos microbios descomponen el glifosato), que puede conducir a la inflamación del cerebro asociada con el autismo y la enfermedad de Alzheimer"
Señala la científica que son causa de los residuos de glifosato entre otras enfermedades, la obesidad, la diabetes, el autismo, el Parkinson, la demencia, la depresión, los trastornos gastrointestinales, las enfermedades del corazón, la infertilidad, el cáncer y enfermedad de Alzheimer .
Si un estudio de cerdos alimentados con maíz transgénico y soja desarrollaron inflamación intestinal publicado en abril de 2013 cuya autora es la misma Dra Sennef y Anthony Samsel, un científico independiente, este resultado llevado al estómago humano, prueban el porqué los seres humanos están experimentando una epidemia en los trastornos intestinales como la enfermedad inflamatoria intestinal y la intolerancia al gluten.
En agosto de 2013 en la Case Western Reserve, Escuela Universitaria de Medicina de Cleveland USA, demostró que más de 11 millones de hospitalizados en los expedientes examinados, en edad menor a 20 años, tenían un 49% de aumento desde 2000 hasta 2009 de la enfermedad de Crohn, el sistema inmunitario del individuo ataca su propio intestino causando inflamación y un aumento del 71% de úlcera.
El Departamento de Agricultura de USA (USDA) en su resúmen anual de 2011, un documento de 195 páginas hizo un relevo de residuos de glifosato en los alimentos de los Estados Unidos. Solo este herbicida se puso a prueba en la soja. De 300 muestras analizadas, 271 contenían residuos de glifosato, lo que da un 90,3%. De las mismas 300 muestras 287 contenían AMPA, uno de los coadyuvante del glifosato en el RoundUp , lo que da un 95,7%. Cifras que bromatología de Argentina nunca publicaría y que Defensa al Consumidor está muy lejos de hacerse cargo de analizar en un país donde el etiquetado de OGM no existe y como dije en una anterior nota en la Argentina se "Traga sin preguntar".
No tenemos dudas de que el glifosato es un conocido disruptor endocrino, científicos aseguran que interfiere la regulación del ácido retinoico que provoca microcefalia y anencefalia . Esta misma conclusión llegaron en el año 2009 en el Hospital del Condado de Emergencia de la Facultad de Medicina General, Universidad Ovidius, Constanta, Rumania. "Su prevención se ha enfocado a la fortificación y/o suplementación con ácido fólico a las mujeres en edad reproductiva, y específicamente antes de un embarazo y a partir del primer mes de gestación" algo que siempre repite el Dr Rodolfo Páramo y coincide plenamente el Dr Hugo Gomez Demaio , pediatras con basta experiencia en niños. Ambos insisten en la prevención enfocada a la fortificación y/o suplementación con ácido fólico a las mujeres en edad reproductiva, y específicamente antes de un embarazo y a partir del primer mes de gestación.
Esto podría explicar también la reciente alta incidencia de anencefalia en el Condado de Yakima, Washington Usa, que en febrero de 2013 descubrieron un aumento alarmante de nacimientos fatales de bebes con defectos en la médula espinal. Basado en las estadísticas nacionales, el Departamento de Salud esperaba que el Condado de Yakima sólo tuviera un caso de éste defecto en los 4,000 nacimientos. Pero en 2012, se encontró ocho casos. El defecto es “uniformemente fatal”, dijo el Dr. Chris Spitters, oficial de salud pública para el Distrito de Salud de Yakima. El tubo neural debería de cerrar alrededor de la médula espinal durante la cuarta y sexta semana del embarazo de la mujer. En la mayoría de los casos de anencefalia, cerca del 75 % el feto nace muerto. Si sobrevive, el bebé fallece durante unas cuantas horas o días. Las estadísticas sobre este problema recaen en lo exigido para “notificación obligatoria” en los centros de salud, pero ni en Yakima ni en nuestro país se notifica ni se completa el formulario C2 , por lo que no hay estadísticas ni estudios epidemiológicos gracias al "descuido" o desidia de los médicos.
Otro es el caso de los trabajadores agrícolas en Costa Rica y la India que experimentan altas tasas de insuficiencia renal, probablemente debido a la aplicación de glifosato antes de la cosecha para la caña de azúcar.
Nada de lo hasta aquí relatado va a movilizar a las autoridades y contralores del Ministerio de Salud, del Senasa, del ANMAT y mucho menos de quienes usan y abusan del herbicida. Pero si parece llegarles a estos últimos, con la Facultad de Ciencias Agropecuarias de Córdoba a la cabeza, los dichos de una abogada ambientalista que tuvo el descaro de denunciar ante el Papa Francisco lo que pasa en la republiqueta sojera.
Pagaron para publicar su repudio al mercenario medio-cre más cercano, mientras la abogada se sonríe inmutable. Sigue escribiendo verdades que molestan mientras piensa en voz alta: -Teniendo alas, no necesito mis pies, en cambio Uds en su avaricia "viven en la pobreza por miedo a ser pobre".
miércoles, 27 de noviembre de 2013
Urge la creación de una Corte Penal Internacional para el Medio Ambiente
Miércoles 27 de noviembre de 2013
Especial para la Revista de Derecho Ambiental y Recursos Naturales N°10, desde Venecia
Dra. Graciela C. Gómez*
Durante la conferencia internacional ''Medio Ambiente y la Salud, a la justicia mundial'' realizada el 21 de junio en Venecia, Italia, el presidente de la Supranational Environmental Justice Foundation (SEJF), Antonino Abrami, Juez de la Corte Suprema de Justicia y uno de los principales expertos en medio ambiente, Venecia se ha re-designado como sede de la Corte Europea de Justicia Criminal de Medio Ambiente. La conferencia, organizada en el Colegio de San Juan Evangelista, asistieron estudiosos de todo el mundo, incluyendo el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, Presidente de AIES (Academia Internacional de Ciencias del Medio Ambiente), el astrofísico veneciano Fabrizio Tamburini, en videoconferencia, Paul Maddalena vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional italiano y Daniele Grasso en representación de los abogados de Venecia. Entre los cuarenta disertantes también se encontraban Giorgio Orsoni, alcalde de Venecia, Cuno Tarfusser Vice-Presidente de la Corte Penal Internacional, Bostjan Zupancic Juez del Tribunal Europeo de DDHH, Corinne Le Page ex presidenta y hoy miembro de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI), Marie Odile Bertella Geffroy Vice Presidente de la Corte de París y Coordinadora del grupo de jueces que se ocupan de la salud pública, Christopher Stynkowski Vice Presidente del Fondo Regional para la Protección de los Recursos Ambientales y del Agua en Wroclaw (Breslavia), Amalia Sartori presidente de la Comisión de Industria, Investigación y Energía del Parlamento Europeo y por Argentina, además de Perez Esquivel, el Fiscal Federal Antonio Gustavo Gomez y la Dra Graciela Cristina Gomez.
-"El desarrollo no debe ser explotación de los pueblos de los recursos y bienes naturales. El eje central del problema es el derecho de los pueblos ¿qué privilegiamos aquí? las grandes empresas transnacionales privilegian el capital financiero sobre la vida de los pueblos. Naciones Unidas es como un elefante perezoso, hay que darles muchas patadas en el trasero para ponerla en funcionamiento y para que se democratice" dijo Adolfo Perez Esquivel al abrir dicha Conferencia.
Desde el año 2003 mediante reuniones y peticiones al Parlamento Europeo, los magistrados y referentes de distintos órganos de la Unión Europea, impulsan la creación de un órgano compuesto por personalidades que en todos los frentes pueden identificar y analizar los delitos ambientales y someterlas a algunos procesos reales. La sede física está a la espera en Venecia solo se espera la aprobación y el respaldo desde el Parlamento Europeo para ponerla a funcionar.
Tanto la Supranational Environmental Justice Foundation (SEJF), como también desde la Accademia di Scienze Ambientali (IAES) a cargo del Premio Nobel de la Paz Adolfo Perez Esquivel, promueven la necesidad de un lugar donde se pueda denunciar esos delitos.
La última reunión ante el Parlamento Europeo se realizó el 29 de mayo de 2013: "He propuesto crear una comisión de juristas y científicos que pueden ser un punto de referencia para este tipo de delito." dijo Antonino Abrami presidente de la SEJF. El problema no es tecnológico, sino una cuestión que abarca todos los campos del conocimiento, y afecta a toda la vida humana, como lo afirma el Premio Nobel Adolfo Perez Esquivel en su discurso de clausura de la Conferencia de Venecia.
Los ponentes en su mayoría juristas, Ministros y miembros del Parlamento Europeo mostraron el estado de gravedad que enfrenta el planeta. Tanto la Academia y la Fundación promueven el establecimiento de la Corte Penal Internacional para el Medio Ambiente, que prevé la ampliación de las competencias actuales de la Corte Penal Internacional.
Por su parte el Fiscal Federal Dr. Gustavo Gómez dijo "No es difícil probar el delito ambiental, es difícil que paguen" y exhortó a los presentes a que "No nos vayamos de Venecia sin dar un paso más adelante". La Dra Graciela Cristina Gomez, abogada y escritora por su parte, denunció que "El agrocidio es un bombardeo constante sobre la población argentina con venenos, sostenida a pesar de la ausencia de amenaza por parte de la víctima".
"Venecia", dijo Abrami "se convertiría en la sede fija con personas competentes que se ocupan de estos temas como científicos, abogados, juristas y periodistas, sino también los que participan en denunciar estos crímenes."
El daño que el planeta está experimentando, dicen los organizadores, dependen del ciudadano individual que puede contribuir al bienestar general. "Ha llegado el momento de ampliar la competencia de la Corte Penal Internacional de La Haya para los crímenes ambientales más graves y crear un tribunal que se ocupa de una manera continua y constante de estos crímenes." manifestó el profesor Abrami.
Desastres ambientales, justicia denegada. Estas son las características recurrentes de doce historias emblemáticas de los cientos posibles opciones de Supranational Fundación de Justicia Ambiental para hacer claro cuántos de los desastres más graves que perjudican a la Tierra, "los agujeros negros de la contaminación" y que la injusticia puede ser contenida o evitarse con una legislación internacional más eficaz. O, al menos, una compensación adecuada.
Sejf La Fundación ha hecho sobre los "desastres ecológicos" en el mundo, la presentación de un dossier sobre 12 muestras crímenes contra la Tierra y humanidad:
Bhopal, India (1984) Después de 30 años después de la tragedia. La explosión de 40 toneladas de isocianato de metilo en el estado indio de Madhya Pradesh, en la fábrica de pesticidas de Union Carbide ha quedado grabado en la memoria colectiva como el primer incidente de un entorno global. Las familias de las víctimas recibieron 15,000 en concepto de indemnización por el equivalente de 500 euros cada uno. La nube murió en un breve periodo de tiempo 2.259 personas y decenas de miles de personas envenenadas. El gobierno de Madhya Pradesh confirmó más tarde 3.787 muertes relacionadas con el evento.Ocho ex ejecutivos de la planta fueron condenados a dos años de prisión y 100.000 rupias (unos 2.000 dólares) de multa.
Golfo de México, EE.UU. (2010 -) Los derrames de petróleo de los oleoductos submarinos de la plataforma Deepwater Horizon en el Golfo de BP México ha sido el daño ambiental más grave en la historia de EE.UU.. El 20 de abril de 2010, durante la construcción de un pozo a 1.500 metros de profundidad en el Golfo, experimenta una explosión y un incendio, con el derrame de petróleo de las profundidades del fondo marino y semanas para tapar la fuga. También registró 11 muertes, muertes masivas de animales marinos, el deterioro del medio ambiente y excursiones a la costa de Louisiana.
Chernobyl, URSS (1986 -) El 26 de abril 1986 se produce el accidente nuclear más grande en la historia, el único con Fukushima clasificado en el nivel 7 (el más alto) escala INES del OIEA. Las causas se enumeran en una falta grave por parte del personal, los problemas de estructura y diseño de la planta y en la gestión errónea de la planta. El sobrecalentamiento causado la fusión del reactor y la explosión de vapor radiactivo, que en la forma de una nube igual a mil millones de mil millones de Becquerel se dispersa en el aire y cayó en medio de Europa. El informe de las agencias de la ONU contó 65 muertos y otros 4.000 muertes estimadas por cáncer y leucemia. Según otras estimaciones de los muertos son diez veces más.
Kiribati y las Maldivas (2008 -) El aumento de los océanos debido al cambio climático obligará a la migración de más de 350 mil habitantes. El Presidente está negociando la compra de tierras en Fiji para permitir la migración de la población.
Alberta, Canadá (2012 -) La explotación de las arenas bituminosas, a los pies de las Montañas Rocosas en Alberta (Canadá), que están diseñados para 2 billones de barriles de aceite sucio, es considerado por muchos organismos internacionales como la actividad industrial más perjudicial en el planeta. Para quitarlo, ya ha llegado a destruir un área del tamaño de Florida. Y para el transporte están estudiando el oleoducto Keystone XL que cortar en dos a través de América del Norte, como una larga cicatriz. El delta del Níger,
Nigeria (1976 -) Durante décadas, un humo impregnado de sustancias peligrosas se eleva de esta región, gran tales como Irlanda. Para la extracción y transporte de petróleo del delta del Níger cada año se quema el equivalente a 2 mil millones y medio de dólares de gas, según los cálculos del Banco Mundial. Ya se han extraído miles de millones de barriles de petróleo, gracias a la cual Nigeria es uno de los principales productores mundiales de oro negro. Y gracias a los que fueron deportados pueblos indígenas, su líder martirizado , violaciones de derechos humanos, derrames ambientales y sucias por el control de la combustión continua, dando lugar a episodios repetidos de violencia debido a un intento de robo de algunos de los más pobres del tanque de los oleoductos que atraviesan la región.
Indonesia .La deforestación en palabras emprendidas por el gobierno, en la práctica parece continuar, con brotes de importancia internacional. Selvas tropicales de Indonesia están desapareciendo, derribado por empresas sin escrúpulos para producir papel y aceite de palma u otros productos a precios bajos. Los bosques de Indonesia son uno de los ecosistemas más importantes del planeta, esencial como productores de oxígeno, tal como sumidero de carbono para mitigar los problemas en el clima global, como custodios de especies animales como el orangután y el tigre de Sumatra, como hábitat del 12% de mamíferos, el 15% de los reptiles y el 17% de las aves del planeta.
Fukushima, Japón (2011 -) Después de que el terremoto y el tsunami del 11 de marzo, varios reactores nucleares japoneses están dañados y sin brillo. Es probable que para derretir La planta de Fukushima y luego se bombea agua para enfriarlo.Los niveles de radiactividad vertido ilegal de agua contaminada en el océano, daños por 640 mil millones dólares. Dentro de un radio de 30 km de desalojo interesado en más de 110.000 personas, de las que hoy en día más de 21.000 siguen viviendo fuera de sus hogares, y lo será por los próximos 20.000 años.
Danubio, Europa Oriental (2000 -) fue de 50 km de ancho y viajar 5 millas por hora ola de juego cianuro 31 de enero 2000 de la mina de oro de Esmeralda, por Auriol, Rumania. Dos afluentes, los cuales fueron declarados "muertos" por los científicos, le permitieron llegar al Danubio, desde donde se señaló en la desembocadura del río Azul, el humedal más grande y más valiosa de Europa. Diez años más tarde, un incidente similar se repitió, esta vez con una marea roja de metales tóxicos.
Lago Agrio, Ecuador , la multinacional Chevron-Texaco, en la exploración y explotación de los recursos petroleros en el área de Lago Agrio, ha contaminado más de dos millones de hectáreas, la contaminación de la selva amazónica, verter 60 mil millones de galones de desechos tóxicos en el agua utilizada por la población local. La multa récord impuesto ($ 9 millones) todavía está en disputa por la petrolera alegando la falsedad de todas las pruebas reunidas en treinta años por las poblaciones locales.
Abra Pampa, Argentina, hay una montaña de plomo en Argentina. No en sentido figurado. Es realmente una montaña, Abra Pampa, no formación geológica, sino industrial. 30.000 toneladas de residuos de plomo de la industria de transformación Huasi, cerrado en 1985 después de haber trabajado durante tres décadas. Una bomba ecológica y la salud de toda una región en el norte de Argentina.
Haven, Mar Mediterráneo (1991) El vertido de más de 134.000 toneladas de petróleo en el fondo del mar de Liguria en 1991 por el incidente del buque de asilo (a ' sangrado de 4 días, 11 a 14 ab 1991) todavía produce efectos negativos en el ecosistema. Pero, sobre todo, no se activará la instalación de la red de seguridad, por ejemplo, la prohibición de la navegación en los mares cerrados para los petroleros o de carga de los residuos industriales que, después de estos desastres, se podría haber esperado.
Subnota:
FUENTE:
Especial para la Revista de Derecho Ambiental y Recursos Naturales N°10, desde Venecia
Dra. Graciela C. Gómez*
Durante la conferencia internacional ''Medio Ambiente y la Salud, a la justicia mundial'' realizada el 21 de junio en Venecia, Italia, el presidente de la Supranational Environmental Justice Foundation (SEJF), Antonino Abrami, Juez de la Corte Suprema de Justicia y uno de los principales expertos en medio ambiente, Venecia se ha re-designado como sede de la Corte Europea de Justicia Criminal de Medio Ambiente. La conferencia, organizada en el Colegio de San Juan Evangelista, asistieron estudiosos de todo el mundo, incluyendo el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, Presidente de AIES (Academia Internacional de Ciencias del Medio Ambiente), el astrofísico veneciano Fabrizio Tamburini, en videoconferencia, Paul Maddalena vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional italiano y Daniele Grasso en representación de los abogados de Venecia. Entre los cuarenta disertantes también se encontraban Giorgio Orsoni, alcalde de Venecia, Cuno Tarfusser Vice-Presidente de la Corte Penal Internacional, Bostjan Zupancic Juez del Tribunal Europeo de DDHH, Corinne Le Page ex presidenta y hoy miembro de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI), Marie Odile Bertella Geffroy Vice Presidente de la Corte de París y Coordinadora del grupo de jueces que se ocupan de la salud pública, Christopher Stynkowski Vice Presidente del Fondo Regional para la Protección de los Recursos Ambientales y del Agua en Wroclaw (Breslavia), Amalia Sartori presidente de la Comisión de Industria, Investigación y Energía del Parlamento Europeo y por Argentina, además de Perez Esquivel, el Fiscal Federal Antonio Gustavo Gomez y la Dra Graciela Cristina Gomez.
-"El desarrollo no debe ser explotación de los pueblos de los recursos y bienes naturales. El eje central del problema es el derecho de los pueblos ¿qué privilegiamos aquí? las grandes empresas transnacionales privilegian el capital financiero sobre la vida de los pueblos. Naciones Unidas es como un elefante perezoso, hay que darles muchas patadas en el trasero para ponerla en funcionamiento y para que se democratice" dijo Adolfo Perez Esquivel al abrir dicha Conferencia.
Desde el año 2003 mediante reuniones y peticiones al Parlamento Europeo, los magistrados y referentes de distintos órganos de la Unión Europea, impulsan la creación de un órgano compuesto por personalidades que en todos los frentes pueden identificar y analizar los delitos ambientales y someterlas a algunos procesos reales. La sede física está a la espera en Venecia solo se espera la aprobación y el respaldo desde el Parlamento Europeo para ponerla a funcionar.
Tanto la Supranational Environmental Justice Foundation (SEJF), como también desde la Accademia di Scienze Ambientali (IAES) a cargo del Premio Nobel de la Paz Adolfo Perez Esquivel, promueven la necesidad de un lugar donde se pueda denunciar esos delitos.
La última reunión ante el Parlamento Europeo se realizó el 29 de mayo de 2013: "He propuesto crear una comisión de juristas y científicos que pueden ser un punto de referencia para este tipo de delito." dijo Antonino Abrami presidente de la SEJF. El problema no es tecnológico, sino una cuestión que abarca todos los campos del conocimiento, y afecta a toda la vida humana, como lo afirma el Premio Nobel Adolfo Perez Esquivel en su discurso de clausura de la Conferencia de Venecia.
Los ponentes en su mayoría juristas, Ministros y miembros del Parlamento Europeo mostraron el estado de gravedad que enfrenta el planeta. Tanto la Academia y la Fundación promueven el establecimiento de la Corte Penal Internacional para el Medio Ambiente, que prevé la ampliación de las competencias actuales de la Corte Penal Internacional.
Por su parte el Fiscal Federal Dr. Gustavo Gómez dijo "No es difícil probar el delito ambiental, es difícil que paguen" y exhortó a los presentes a que "No nos vayamos de Venecia sin dar un paso más adelante". La Dra Graciela Cristina Gomez, abogada y escritora por su parte, denunció que "El agrocidio es un bombardeo constante sobre la población argentina con venenos, sostenida a pesar de la ausencia de amenaza por parte de la víctima".
"Venecia", dijo Abrami "se convertiría en la sede fija con personas competentes que se ocupan de estos temas como científicos, abogados, juristas y periodistas, sino también los que participan en denunciar estos crímenes."
El daño que el planeta está experimentando, dicen los organizadores, dependen del ciudadano individual que puede contribuir al bienestar general. "Ha llegado el momento de ampliar la competencia de la Corte Penal Internacional de La Haya para los crímenes ambientales más graves y crear un tribunal que se ocupa de una manera continua y constante de estos crímenes." manifestó el profesor Abrami.
Desastres ambientales, justicia denegada. Estas son las características recurrentes de doce historias emblemáticas de los cientos posibles opciones de Supranational Fundación de Justicia Ambiental para hacer claro cuántos de los desastres más graves que perjudican a la Tierra, "los agujeros negros de la contaminación" y que la injusticia puede ser contenida o evitarse con una legislación internacional más eficaz. O, al menos, una compensación adecuada.
Sejf La Fundación ha hecho sobre los "desastres ecológicos" en el mundo, la presentación de un dossier sobre 12 muestras crímenes contra la Tierra y humanidad:
Bhopal, India (1984) Después de 30 años después de la tragedia. La explosión de 40 toneladas de isocianato de metilo en el estado indio de Madhya Pradesh, en la fábrica de pesticidas de Union Carbide ha quedado grabado en la memoria colectiva como el primer incidente de un entorno global. Las familias de las víctimas recibieron 15,000 en concepto de indemnización por el equivalente de 500 euros cada uno. La nube murió en un breve periodo de tiempo 2.259 personas y decenas de miles de personas envenenadas. El gobierno de Madhya Pradesh confirmó más tarde 3.787 muertes relacionadas con el evento.Ocho ex ejecutivos de la planta fueron condenados a dos años de prisión y 100.000 rupias (unos 2.000 dólares) de multa.
Golfo de México, EE.UU. (2010 -) Los derrames de petróleo de los oleoductos submarinos de la plataforma Deepwater Horizon en el Golfo de BP México ha sido el daño ambiental más grave en la historia de EE.UU.. El 20 de abril de 2010, durante la construcción de un pozo a 1.500 metros de profundidad en el Golfo, experimenta una explosión y un incendio, con el derrame de petróleo de las profundidades del fondo marino y semanas para tapar la fuga. También registró 11 muertes, muertes masivas de animales marinos, el deterioro del medio ambiente y excursiones a la costa de Louisiana.
Chernobyl, URSS (1986 -) El 26 de abril 1986 se produce el accidente nuclear más grande en la historia, el único con Fukushima clasificado en el nivel 7 (el más alto) escala INES del OIEA. Las causas se enumeran en una falta grave por parte del personal, los problemas de estructura y diseño de la planta y en la gestión errónea de la planta. El sobrecalentamiento causado la fusión del reactor y la explosión de vapor radiactivo, que en la forma de una nube igual a mil millones de mil millones de Becquerel se dispersa en el aire y cayó en medio de Europa. El informe de las agencias de la ONU contó 65 muertos y otros 4.000 muertes estimadas por cáncer y leucemia. Según otras estimaciones de los muertos son diez veces más.
Kiribati y las Maldivas (2008 -) El aumento de los océanos debido al cambio climático obligará a la migración de más de 350 mil habitantes. El Presidente está negociando la compra de tierras en Fiji para permitir la migración de la población.
Alberta, Canadá (2012 -) La explotación de las arenas bituminosas, a los pies de las Montañas Rocosas en Alberta (Canadá), que están diseñados para 2 billones de barriles de aceite sucio, es considerado por muchos organismos internacionales como la actividad industrial más perjudicial en el planeta. Para quitarlo, ya ha llegado a destruir un área del tamaño de Florida. Y para el transporte están estudiando el oleoducto Keystone XL que cortar en dos a través de América del Norte, como una larga cicatriz. El delta del Níger,
Nigeria (1976 -) Durante décadas, un humo impregnado de sustancias peligrosas se eleva de esta región, gran tales como Irlanda. Para la extracción y transporte de petróleo del delta del Níger cada año se quema el equivalente a 2 mil millones y medio de dólares de gas, según los cálculos del Banco Mundial. Ya se han extraído miles de millones de barriles de petróleo, gracias a la cual Nigeria es uno de los principales productores mundiales de oro negro. Y gracias a los que fueron deportados pueblos indígenas, su líder martirizado , violaciones de derechos humanos, derrames ambientales y sucias por el control de la combustión continua, dando lugar a episodios repetidos de violencia debido a un intento de robo de algunos de los más pobres del tanque de los oleoductos que atraviesan la región.
Indonesia .La deforestación en palabras emprendidas por el gobierno, en la práctica parece continuar, con brotes de importancia internacional. Selvas tropicales de Indonesia están desapareciendo, derribado por empresas sin escrúpulos para producir papel y aceite de palma u otros productos a precios bajos. Los bosques de Indonesia son uno de los ecosistemas más importantes del planeta, esencial como productores de oxígeno, tal como sumidero de carbono para mitigar los problemas en el clima global, como custodios de especies animales como el orangután y el tigre de Sumatra, como hábitat del 12% de mamíferos, el 15% de los reptiles y el 17% de las aves del planeta.
Fukushima, Japón (2011 -) Después de que el terremoto y el tsunami del 11 de marzo, varios reactores nucleares japoneses están dañados y sin brillo. Es probable que para derretir La planta de Fukushima y luego se bombea agua para enfriarlo.Los niveles de radiactividad vertido ilegal de agua contaminada en el océano, daños por 640 mil millones dólares. Dentro de un radio de 30 km de desalojo interesado en más de 110.000 personas, de las que hoy en día más de 21.000 siguen viviendo fuera de sus hogares, y lo será por los próximos 20.000 años.
Danubio, Europa Oriental (2000 -) fue de 50 km de ancho y viajar 5 millas por hora ola de juego cianuro 31 de enero 2000 de la mina de oro de Esmeralda, por Auriol, Rumania. Dos afluentes, los cuales fueron declarados "muertos" por los científicos, le permitieron llegar al Danubio, desde donde se señaló en la desembocadura del río Azul, el humedal más grande y más valiosa de Europa. Diez años más tarde, un incidente similar se repitió, esta vez con una marea roja de metales tóxicos.
Lago Agrio, Ecuador , la multinacional Chevron-Texaco, en la exploración y explotación de los recursos petroleros en el área de Lago Agrio, ha contaminado más de dos millones de hectáreas, la contaminación de la selva amazónica, verter 60 mil millones de galones de desechos tóxicos en el agua utilizada por la población local. La multa récord impuesto ($ 9 millones) todavía está en disputa por la petrolera alegando la falsedad de todas las pruebas reunidas en treinta años por las poblaciones locales.
Abra Pampa, Argentina, hay una montaña de plomo en Argentina. No en sentido figurado. Es realmente una montaña, Abra Pampa, no formación geológica, sino industrial. 30.000 toneladas de residuos de plomo de la industria de transformación Huasi, cerrado en 1985 después de haber trabajado durante tres décadas. Una bomba ecológica y la salud de toda una región en el norte de Argentina.
Haven, Mar Mediterráneo (1991) El vertido de más de 134.000 toneladas de petróleo en el fondo del mar de Liguria en 1991 por el incidente del buque de asilo (a ' sangrado de 4 días, 11 a 14 ab 1991) todavía produce efectos negativos en el ecosistema. Pero, sobre todo, no se activará la instalación de la red de seguridad, por ejemplo, la prohibición de la navegación en los mares cerrados para los petroleros o de carga de los residuos industriales que, después de estos desastres, se podría haber esperado.
Subnota:
Opinión de la Dra Graciela Cristina Gomez luego de su participación en Venecia:
Por Juan Peri, de AAPA-Medio&medio
Partiendo de la base de la Directiva 2008/99/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la protección del medio ambiente mediante el Derecho penal, y cuyo objeto es establecer medidas para proteger con mayor eficacia el medio ambiente, la creación de una Corte Internacional de Corte Penal Internacional para el Medio Ambiente daría un marco de reconocimiento de los desastres ambientales como crímenes de lesa humanidad o genocidio como comúnmente los denominamos.
Personalmente describo como un verdadero Agrocidio el monocultivo impuesto de la soja, el desastre sanitario en la salud de los países que apuestan a la agroindustria y ese neoextrativismo en el que está inmerso toda América del Sur como un modo de ingreso mayor para las arcas estatales.
Vemos en todo el mundo como el sistema de "puertas giratorias" y loobies incrementa el poder de las multinacionales, financiando a los partidos políticos, véase el caso de Argentina con Monsanto y la apertura de tres plantas de agroquímicos, las más grandes de sudamérica instalándose en el país donde los pesticidas esparcidos sobre toda la población es tres veces mayor al usado en los EEUU, en una superficie tres veces menor de campos sembrados respecto al estadounidense.
Si vemos las luchas de los pueblos originarios como los QUOM , víctimas de alianzas entre lo público y privado, violando sistemáticamente sus derechos , ampliando la frontera agropecuaria, talando todo a su paso en pos de la sojización , lo cual es un claro genocidio sistematizado.
Por eso apoyo tanto la propuesta del IAES de llevar a cabo un observatorio científico sobre los desastres ambientales , talleres y un laboratorio interdisciplinario médico-legal, para promover trabajos científicos y legales y crear una base de datos de apoyo interdisciplinario. Asimismo el Dr Antonino Abrami desde la Fundación Sejf, que también promueve la creación de la Corte Criminal Internacional para el Medio Ambiente, considerando al delito ambiental como un crimen contra la la humanidad
Si desde el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional establecen "Crímenes de la competencia de la Corte" al genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y los de agresión, los delitos contra el medio ambiente que afectan a los seres humanos tipifican claramente en: un asesinato, exterminio, esclavitud y un traslado forzoso de poblaciones enteras. Estamos hasta aquí nada más y nada menos que describiendo a la AGROINDUSTRIA, a las minas a cielo abierto, a todo tipo de monocultivo incluso el de bosques a los que la misma FAO en complicidad reconoce como "bosques implantados" en desmedro de un auténtico bosque nativo que es destruído por las papeleras contaminantes.
¿Esto no es acaso un “ataque contra una población civil” ? ¿esto no es acaso un hecho admisible para juzgar penalmente, siendo que los Estados que cometen los delitos hasta aquí descriptos teniendo jurisdicción , pero NO están dispuestos a llevar a cabo la investigación o el enjuiciamiento o no pueden realmente hacerlo?
Hay en los delitos ambientales todos los elementos necesarios para juzgarlos penalmente , ellos son: la intencionalidad, un conocimiento, el autor emplea una sustancia tóxica o un medio para emplear esa sustancia (avioneta, o máquinas terrestres), y esos pesticidas causan la muerte o un daño grave para la salud por sus propiedades tóxicas.
No podemos hablar ya de extrativismo, sino de un verdadera expoliación de los recursos naturales de parte de las trasnacionales que dominan el mercado y una solución sería la puesta en marcha de formas de decrecimiento, sin que nos asuste el término, ya que la ferocidad del capitalismo solo busca maximizar tanto la ganancia como el daño al planeta y no tenemos otro planeta de repuesto.
Son crímenes de guerra en países donde hay paz, emplear gases, líquidos, materiales o dispositivos prohibidos y armas químicas . Así mismo estos delitos también son de agresión, porque se planifica, prepara, inicia o realiza un acto de agresión que por sus características, gravedad y escala constituya una violación manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas.
¿Y eso más todo lo demás no es acaso un crimen de lesa humanidad, con todos los elementos, objeto, víctima y victimarios individualizados?
Es por ello que hay una necesidad intrínseca de abogar por la Creación urgente de una Corte Criminal Internacional para el Medio Ambiente, una necesidad urgente de una tutela a los DDHH, al Medio Ambiente frente a una legislación "de mercado" que vulnera una y otra vez al Derecho Internacional de los DDHH que cada día se ve más neutralizado, vulnerable y deficiente.
Por ello quiero reiterar , tantas veces sea necesario , la petición del Dr Antonino Abrami hecha en el año 2010 al Dr Jo Lein , por entonces Presidente y hoy miembro de la Comisión de Medio Ambiente Salud Pública y Seguridad Alimentaria, al actual presidente Mathías Groote y a todos los miembros de esa Comisión, sobre la urgente necesidad de la creación de una Corte Internacional de Medio Ambiente :
"Esperamos que la Comisión de Medio Ambiente tenga a bien escribir una página en la historia con respecto a la prevención y la represión de los desastres ambientales que el hombre ha condenado ya en su consciente aún antes de condenarlos en la ley".-
* Abogada (UBA)-Escribana (UNR) y (UCA) Miembro del Instituto Derecho Ecología, Medio Ambiente, Recursos Naturales del CPACF y escribe para la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio.-
Por Juan Peri, de AAPA-Medio&medio
Partiendo de la base de la Directiva 2008/99/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la protección del medio ambiente mediante el Derecho penal, y cuyo objeto es establecer medidas para proteger con mayor eficacia el medio ambiente, la creación de una Corte Internacional de Corte Penal Internacional para el Medio Ambiente daría un marco de reconocimiento de los desastres ambientales como crímenes de lesa humanidad o genocidio como comúnmente los denominamos.
Personalmente describo como un verdadero Agrocidio el monocultivo impuesto de la soja, el desastre sanitario en la salud de los países que apuestan a la agroindustria y ese neoextrativismo en el que está inmerso toda América del Sur como un modo de ingreso mayor para las arcas estatales.
Vemos en todo el mundo como el sistema de "puertas giratorias" y loobies incrementa el poder de las multinacionales, financiando a los partidos políticos, véase el caso de Argentina con Monsanto y la apertura de tres plantas de agroquímicos, las más grandes de sudamérica instalándose en el país donde los pesticidas esparcidos sobre toda la población es tres veces mayor al usado en los EEUU, en una superficie tres veces menor de campos sembrados respecto al estadounidense.
Si vemos las luchas de los pueblos originarios como los QUOM , víctimas de alianzas entre lo público y privado, violando sistemáticamente sus derechos , ampliando la frontera agropecuaria, talando todo a su paso en pos de la sojización , lo cual es un claro genocidio sistematizado.
Por eso apoyo tanto la propuesta del IAES de llevar a cabo un observatorio científico sobre los desastres ambientales , talleres y un laboratorio interdisciplinario médico-legal, para promover trabajos científicos y legales y crear una base de datos de apoyo interdisciplinario. Asimismo el Dr Antonino Abrami desde la Fundación Sejf, que también promueve la creación de la Corte Criminal Internacional para el Medio Ambiente, considerando al delito ambiental como un crimen contra la la humanidad
Si desde el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional establecen "Crímenes de la competencia de la Corte" al genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y los de agresión, los delitos contra el medio ambiente que afectan a los seres humanos tipifican claramente en: un asesinato, exterminio, esclavitud y un traslado forzoso de poblaciones enteras. Estamos hasta aquí nada más y nada menos que describiendo a la AGROINDUSTRIA, a las minas a cielo abierto, a todo tipo de monocultivo incluso el de bosques a los que la misma FAO en complicidad reconoce como "bosques implantados" en desmedro de un auténtico bosque nativo que es destruído por las papeleras contaminantes.
¿Esto no es acaso un “ataque contra una población civil” ? ¿esto no es acaso un hecho admisible para juzgar penalmente, siendo que los Estados que cometen los delitos hasta aquí descriptos teniendo jurisdicción , pero NO están dispuestos a llevar a cabo la investigación o el enjuiciamiento o no pueden realmente hacerlo?
Hay en los delitos ambientales todos los elementos necesarios para juzgarlos penalmente , ellos son: la intencionalidad, un conocimiento, el autor emplea una sustancia tóxica o un medio para emplear esa sustancia (avioneta, o máquinas terrestres), y esos pesticidas causan la muerte o un daño grave para la salud por sus propiedades tóxicas.
No podemos hablar ya de extrativismo, sino de un verdadera expoliación de los recursos naturales de parte de las trasnacionales que dominan el mercado y una solución sería la puesta en marcha de formas de decrecimiento, sin que nos asuste el término, ya que la ferocidad del capitalismo solo busca maximizar tanto la ganancia como el daño al planeta y no tenemos otro planeta de repuesto.
Son crímenes de guerra en países donde hay paz, emplear gases, líquidos, materiales o dispositivos prohibidos y armas químicas . Así mismo estos delitos también son de agresión, porque se planifica, prepara, inicia o realiza un acto de agresión que por sus características, gravedad y escala constituya una violación manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas.
¿Y eso más todo lo demás no es acaso un crimen de lesa humanidad, con todos los elementos, objeto, víctima y victimarios individualizados?
Es por ello que hay una necesidad intrínseca de abogar por la Creación urgente de una Corte Criminal Internacional para el Medio Ambiente, una necesidad urgente de una tutela a los DDHH, al Medio Ambiente frente a una legislación "de mercado" que vulnera una y otra vez al Derecho Internacional de los DDHH que cada día se ve más neutralizado, vulnerable y deficiente.
Por ello quiero reiterar , tantas veces sea necesario , la petición del Dr Antonino Abrami hecha en el año 2010 al Dr Jo Lein , por entonces Presidente y hoy miembro de la Comisión de Medio Ambiente Salud Pública y Seguridad Alimentaria, al actual presidente Mathías Groote y a todos los miembros de esa Comisión, sobre la urgente necesidad de la creación de una Corte Internacional de Medio Ambiente :
"Esperamos que la Comisión de Medio Ambiente tenga a bien escribir una página en la historia con respecto a la prevención y la represión de los desastres ambientales que el hombre ha condenado ya en su consciente aún antes de condenarlos en la ley".-
* Abogada (UBA)-Escribana (UNR) y (UCA) Miembro del Instituto Derecho Ecología, Medio Ambiente, Recursos Naturales del CPACF y escribe para la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio.-
FUENTE:
© Copyright : Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales N°10
IJ International Legal Group, Lavalle 1125 Piso 3 Ciudad de Buenos Aires -Argentina
Director: Dr. Dino Luís Bellorio Clabot, Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Universidad de Belgrano (UB)
Universidad de Belgrano (UB)
viernes, 22 de noviembre de 2013
Dedicado al ing.agr.Felipez Diaz Yofre*
22 de noviembre de 2013
*Agradeciendo la importancia que le ha dado a mis dichos en la exitosa Jornada de Bragado de septiembre pasado y su intensión, sin éxito de sumar apoyos para condenar mis disertaciones, mi libertad de expresión, mis ganas de luchar por la biodiversidad y por la salud del ciudadano de mi país, libre de "agricultura industrial" y de "AGROTÓXICOS", dos frases que voy a seguir usando aunque a Ud no le guste y a mi léxico le caen de maravillas...
Su escrito de mesa de entradas de fecha 8 de noviembre, salió de la misma facultad a mis manos, sin pasar por el correo, declaración 001, la usé en el toilette bajo una maceta que perdía agua...con lo cara que es el agua...una "externalidad" que se va gratis en cada grano que se exporta, aún así, se quejan de las retenciones.
*Agradeciendo la importancia que le ha dado a mis dichos en la exitosa Jornada de Bragado de septiembre pasado y su intensión, sin éxito de sumar apoyos para condenar mis disertaciones, mi libertad de expresión, mis ganas de luchar por la biodiversidad y por la salud del ciudadano de mi país, libre de "agricultura industrial" y de "AGROTÓXICOS", dos frases que voy a seguir usando aunque a Ud no le guste y a mi léxico le caen de maravillas...
Su escrito de mesa de entradas de fecha 8 de noviembre, salió de la misma facultad a mis manos, sin pasar por el correo, declaración 001, la usé en el toilette bajo una maceta que perdía agua...con lo cara que es el agua...una "externalidad" que se va gratis en cada grano que se exporta, aún así, se quejan de las retenciones.
Por favor las demás notas que desee enviar, hágalo a la brevedad antes de que yo viaje a vacacionar, sería una pena que se pierda la entrega para Ud, no para mi, ya que deseo fervorosamente veros face to face en Tribunales , sin animus jocandi....
Agradeciendo el haber leído la presente lo saludo, deseándole que no se irrite demasiado, que el asesoramiento a sus dudas no resulte costoso y que se informe un poquito más antes de tomar decisiones apresuradas. No es bueno darle minucias al oponente, puede resultar un aberratio ictus.
De todas maneras sepa que antes de acusar: Actus non facit reum nisi mens sit rea...(un acto no hará a la persona culpable a menos que la mente...sea culpable).
"El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca".(Immanuel Kant)
Atte
Dra Graciela C.Gomez
miércoles, 20 de noviembre de 2013
20 de Noviembre - Día Universal del Niño o de la Infancia FUMIGADA
Miércoles 20 de noviembre de 2013
El 20 de noviembre de 1959, se aprobó la Declaración Universal de los Derechos del Niño.La Convención sobre los Derechos del Niño, fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas también un 20 de noviembre, pero de 1989. Por eso se eligió esa fecha como Día Universal del Niño o de la Infancia y no el segundo domingo de agosto, como lo hace Argentina, con fines comerciales.
Una carta: La carta al gobernador, de Josecito, un niño de ficción con datos reales, fue escrita en julio de 2007.Hoy a seis años de aquel escrito, nada ha cambiado, el niño de la foto con más ropas que el de la ficción, está condenado a estudiar "fumigado"con venenos. Tampoco es preocupación ni de los candidatos ni del Ministerio de Educación...
“Día del Niño,todo el año”
Señor. gobernador:
No se a quién pedirle esto, pero veo los carteles en las calles de Santa Fe que hablan de elecciones, así que debe ser usted muy importante.
Fuimos devueltos desde Paraná con mi hermanito cuando andábamos pidiendo monedas en la calle,tuvimos que hacerlo porque en Santa Fe la policía nos corre y nos trata mal (1), de un shoping nos hecharon feo, algunas personas nos defendieron, hablaban de “discriminación” no se lo que quiere decir, pero esas personas estaban muy enojadas. Por las dudas no fuimos más (2) .
No tenemos casa, perdimos todo en la primera inundación, dice mi mamá, yo era muy chico, “ setenta de los desaparecidos eran niños”, siempre me cuenta (3), y en la segunda inundación ya andábamos en la calle, durmiendo donde nos encuentre la noche, pero era lindo que los aviones nos tiren la comida desde arriba y todos dormíamos amontonaditos en un colchón.
Mi mamá no estaba contenta y decía : “esta es la indi-gestión de Balbarrey” “cuando el agua se va el barro queda” (4) y “mas que refundar el estado, lo refundieron” (5) , hoy ya nadie habla de los inundados.
Mi primo de Las Petacas, también se queja de que nadie le da trabajo, porque los niños,según le dijeron, no deben trabajar, encima está enfermo, porque el veneno para fumigar la soja le hizo mal, y eso me pone triste, yo lo quiero a mi primo Hector, y quiero que se cure pronto…(6)
También estoy triste por mi amiga Laurita, tenia 14 años , tres mas que yo, pero aún así era mi amiga , era tan linda…y no la vi más, dicen los vecinos que está desaparecida , otros dicen que se la llevó un auto con dos hombres adentro, ¡pobre Laurita! , debe extrañar mucho a su familia.(7) dicen que cien niños pasaron por lo mismo el año pasado (8), ¿Dónde estarán?
Pero que podemos hacer si mi papá nos abandonó, mi mamá no tiene trabajo, ni “plan trabajar”, con las monedas que juntamos comemos algo,mamá mi hermanito y yo. Por eso no vamos a la escuela, pero me gustaría mucho ir, para ser alguien importante como usted, como también me gustaría tener una casa y una cama calentita donde dormir.
Mis ropas estan tan gastadas que no me abrigan del frío, los dedos de mis pies sobresalen de mis zapatillas rotas,pero tengo salud,dice mamá, y eso hay que agradecerle a Dios.
No quiero abusar de usted señor gobernador , pero ¿no podría ordenar que el día del niño sea todo el año?, no como ahora ,que es un solo día y solo ese día los diarios y todos los negocios dicen “Feliz día del niño”, y ligamos algún regalo, pero durante el año ,nadie se acuerda de nosotros.
¿Será porque somos muy chicos y no servimos para nada , como nos dicen algunos, o porque “somos pobres seis de cada diez niños” , según escuché? (9) ¿los niños ricos le piden lo mismo o serán mas felices que yo?
Señor gobernador, por favor, conteste mi carta…
Josecito-11 años-Santa Fe-Argentina
Notas:
1- www.análisisdigital.com.ar, “Detuvieron por robo a chicos de Santa Fe que mendigan en Parana”
2- Diario La Capital ,”Un guardia de Falabella atacó a tres chicos”
3- www.noticias.ya.com , “Y en la argentina 23 muertos..”
4- Pagina 12 , “Un grito contra los inundadores de ayer y de hoy”
5- Fundación Proteger /Revista Noticias, “La inundación que se viene”
6- Diario La Capital, “Las Petacas ,usan chicos banderas para la aplicación de agroquímicos”
7- www.analítica.com ,”La trata de blancas”
8- Diario El Litoral, “Más de cien niños desaparecieron de sus hogares en el 2006”
9- Diario El Santafecino, “La niñez indigente”
Fuente Ecos de Romang
Por Dra Graciela C.Gomez
El 20 de noviembre de 1959, se aprobó la Declaración Universal de los Derechos del Niño.La Convención sobre los Derechos del Niño, fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas también un 20 de noviembre, pero de 1989. Por eso se eligió esa fecha como Día Universal del Niño o de la Infancia y no el segundo domingo de agosto, como lo hace Argentina, con fines comerciales.
Una carta: La carta al gobernador, de Josecito, un niño de ficción con datos reales, fue escrita en julio de 2007.Hoy a seis años de aquel escrito, nada ha cambiado, el niño de la foto con más ropas que el de la ficción, está condenado a estudiar "fumigado"con venenos. Tampoco es preocupación ni de los candidatos ni del Ministerio de Educación...
“Día del Niño,todo el año”
Señor. gobernador:
No se a quién pedirle esto, pero veo los carteles en las calles de Santa Fe que hablan de elecciones, así que debe ser usted muy importante.
Fuimos devueltos desde Paraná con mi hermanito cuando andábamos pidiendo monedas en la calle,tuvimos que hacerlo porque en Santa Fe la policía nos corre y nos trata mal (1), de un shoping nos hecharon feo, algunas personas nos defendieron, hablaban de “discriminación” no se lo que quiere decir, pero esas personas estaban muy enojadas. Por las dudas no fuimos más (2) .
No tenemos casa, perdimos todo en la primera inundación, dice mi mamá, yo era muy chico, “ setenta de los desaparecidos eran niños”, siempre me cuenta (3), y en la segunda inundación ya andábamos en la calle, durmiendo donde nos encuentre la noche, pero era lindo que los aviones nos tiren la comida desde arriba y todos dormíamos amontonaditos en un colchón.
Mi mamá no estaba contenta y decía : “esta es la indi-gestión de Balbarrey” “cuando el agua se va el barro queda” (4) y “mas que refundar el estado, lo refundieron” (5) , hoy ya nadie habla de los inundados.
Mi primo de Las Petacas, también se queja de que nadie le da trabajo, porque los niños,según le dijeron, no deben trabajar, encima está enfermo, porque el veneno para fumigar la soja le hizo mal, y eso me pone triste, yo lo quiero a mi primo Hector, y quiero que se cure pronto…(6)
También estoy triste por mi amiga Laurita, tenia 14 años , tres mas que yo, pero aún así era mi amiga , era tan linda…y no la vi más, dicen los vecinos que está desaparecida , otros dicen que se la llevó un auto con dos hombres adentro, ¡pobre Laurita! , debe extrañar mucho a su familia.(7) dicen que cien niños pasaron por lo mismo el año pasado (8), ¿Dónde estarán?
Pero que podemos hacer si mi papá nos abandonó, mi mamá no tiene trabajo, ni “plan trabajar”, con las monedas que juntamos comemos algo,mamá mi hermanito y yo. Por eso no vamos a la escuela, pero me gustaría mucho ir, para ser alguien importante como usted, como también me gustaría tener una casa y una cama calentita donde dormir.
Mis ropas estan tan gastadas que no me abrigan del frío, los dedos de mis pies sobresalen de mis zapatillas rotas,pero tengo salud,dice mamá, y eso hay que agradecerle a Dios.
No quiero abusar de usted señor gobernador , pero ¿no podría ordenar que el día del niño sea todo el año?, no como ahora ,que es un solo día y solo ese día los diarios y todos los negocios dicen “Feliz día del niño”, y ligamos algún regalo, pero durante el año ,nadie se acuerda de nosotros.
¿Será porque somos muy chicos y no servimos para nada , como nos dicen algunos, o porque “somos pobres seis de cada diez niños” , según escuché? (9) ¿los niños ricos le piden lo mismo o serán mas felices que yo?
Señor gobernador, por favor, conteste mi carta…
Josecito-11 años-Santa Fe-Argentina
Notas:
1- www.análisisdigital.com.ar, “Detuvieron por robo a chicos de Santa Fe que mendigan en Parana”
2- Diario La Capital ,”Un guardia de Falabella atacó a tres chicos”
3- www.noticias.ya.com , “Y en la argentina 23 muertos..”
4- Pagina 12 , “Un grito contra los inundadores de ayer y de hoy”
5- Fundación Proteger /Revista Noticias, “La inundación que se viene”
6- Diario La Capital, “Las Petacas ,usan chicos banderas para la aplicación de agroquímicos”
7- www.analítica.com ,”La trata de blancas”
8- Diario El Litoral, “Más de cien niños desaparecieron de sus hogares en el 2006”
9- Diario El Santafecino, “La niñez indigente”
Fuente Ecos de Romang
martes, 19 de noviembre de 2013
"Los enfermos por el veneno de las fumigaciones son Daños Colaterales para nuestro gobierno"
Martes 19 de noviembre de 2013
"Los enfermos por el veneno de las fumigaciones son Daños Colaterales para nuestro gobierno, hasta que toca la puerta de algún funcionario, legislador o intendente de estos que se oponen a las ordenanzas. Allí deja de ser Colateral"....
Entrevista Radial a la Dra Graciela Gomez al arribar a San Nicolás el jueves 14 de noviembre.
VER VIDEO DE LA ENTREVISTA AQUÍ
Junto a Edgar Panigatti presidente de FOMEA ,organizador de la charla en el Auditorio de esa misma radio y junto a la socióloga y periodista Nora Toia del programa "Como Juana la Loca", dieron un panorama de lo que sucedería por la tarde en la charla que se emitió en vivo y en directo para cuatro provincias y on-line para todo el mundo, en el sitio web de la radio.-
Fuente: Radio LT24/SN24 La Nueva Radio, San Nicolás Pcia de Bs As
"Los enfermos por el veneno de las fumigaciones son Daños Colaterales para nuestro gobierno, hasta que toca la puerta de algún funcionario, legislador o intendente de estos que se oponen a las ordenanzas. Allí deja de ser Colateral"....
Entrevista Radial a la Dra Graciela Gomez al arribar a San Nicolás el jueves 14 de noviembre.
VER VIDEO DE LA ENTREVISTA AQUÍ
Junto a Edgar Panigatti presidente de FOMEA ,organizador de la charla en el Auditorio de esa misma radio y junto a la socióloga y periodista Nora Toia del programa "Como Juana la Loca", dieron un panorama de lo que sucedería por la tarde en la charla que se emitió en vivo y en directo para cuatro provincias y on-line para todo el mundo, en el sitio web de la radio.-
Fuente: Radio LT24/SN24 La Nueva Radio, San Nicolás Pcia de Bs As
lunes, 18 de noviembre de 2013
Passaglia en problemas en San Nicolás: revelan pactos y connivencias en el uso de agrotóxicos
Lunes 18 de noviembre de 2013
Ismael Passaglia, de profesión médico, ignora la prevención en materia de fumigaciones.
El 14 de noviembre pasado, la abogada ambientalista Graciela Gómez arribó a San Nicolás para brindar una charla sobre agrotóxicos en el Auditorio de la Radio SN24, organizada por la ONG Fomea, y desató un escándalo que golpea al intendente Ismael Passaglia al correr el velo de pactos y connivencias en el uso de agrotóxicos en el distrito.
La primera entrevista de la letrada fue en el programa “Juana La Loca”, que conduce la socióloga y periodista Nora Toiapor la mencionada emisora. Desde allí, Gómez se dirigió a recorrer el Santuario de la Virgen. Las denuncias estaban por venir.
La charla prevista para las 19 fue producto de la preocupación de los vecinos por las fumigaciones indiscriminadas en San Nicolás, que al intendente Passaglia parecen no preocuparle en absoluto, pese a los reclamos y notas presentadas por Fomea.
Prueba de ello es la descabellada decisión de Passaglia de vetar la ordenanza que protegía de las fumigaciones, cediendo al lobby de ingenieros agrónomos y ruralistas. Y eso que el jefe comunal es médico.
Pese a que conoce perfectamente las consecuencias de la exposición a los venenos, Passaglia hizo caso omiso a los reclamos de los vecinos y vetó, en lo que tildaron como un “acto repudiable”, la ordenanza aprobada por unanimidad en agosto de este año, que prohibía la fumigación terrestre a 1200 metros de la zona urbana.
Esta medida dejaba sin efecto a la ordenanza anterior N° 7044 de 2007-, que permite fumigar a escasos 50 metros de las casas, y que vuelve a estar vigente a la fecha.
“Los que se autoproclaman especialistas en el tema son neófitos cuando queman los bidones vacíos de agrotóxicos luego de usarlos, aumentando el riesgo y elevando la contaminación de forma criminal”, denunció Gómez. Jamás se reformó ni se quejaron de la ordenanza 3266 del 2005, que aborda el tema y redujo el horario de 48 a 12 horas para denunciar las fumigaciones.
Esto llevó a la ONG Fomea a presentar notas y quejas junto a los vecinos que jamás fueron contestadas ni tenidas en cuenta a la hora de legislar, violando los derechos a la Información Pública Ambiental (artículos 16, 17 y 18 de la Ley Nacional 25.675.) y de Audiencias Públicas, contemplados en los artículos 19, 20 y 21 de la misma norma.
La presión de los productores y los ingenieros agrónomos pudo más. Los “aprietes” comenzaron con una solicitada de nueve ingenieros agrónomos publicada en el Diario El Norte. La firmaron Daniel Levato, Alejandro Buono, Walter Berdini, Carlos Deniau, Martín Fontano, Anahí Cortese, Fernando López del Sarto, Hernán Lázzari y Ariel Bianc.
Pero eso no es todo, porque cuatro de los ingenieros agrónomos firmantes tendrían la matrícula suspendida por mala praxis, con sanciones e inhabilitación para firmar recetas agronómicas. Pese a ello, con “total impunidad” fueron la voz que el intendente Passaglia y sus asesores siguieron como palabra santa para decidir, en poco menos de un mes, dejar sin efecto una ordenanza que molestaba al sector sojero.
Argumentos:
Según los ingenieros, la vetada es una ordenanza que “técnicamente está muy mal formulada” “Además, aparece la palabra ‘prohibir’. Cuando se prohíben las pulverizaciones en 1200 metros, se está afectando al Partido de San Nicolás”, agregaron, y adujeron que “la pérdida económica que se generará será del 20 por ciento del área agrícola”, como si lo único que debe plantarse es forraje, negando la posibilidad de cultivar sin agrotóxicos huertas o alimentos en el cordón que rodea la ciudad.
Sin embargo, lo más desopilante del planteo fue la frase del ingeniero Deniau: “La medida atenta contra el desarrollo tecnológico y productivo del Partido de San Nicolás. Los países que están con máxima tecnología en materia agropecuaria prácticamente siembran en los parques de los cascos urbanos”, manifestó, sin ruborizarse.
Como colorarlo, el director del diario El Norte, Haroldo T. Zuelgaray, también se permitió opinar, solidarizándose con la solicitada y acorde con la postura de sus sponsors, los únicos que tienen espacio en su medio “netamente tendencioso”, según acusó Graciela Gómez.
“Cuando se proyectan ordenanzas o leyes se deben tener en cuenta todas las perspectivas y consultar los especialistas en cada tema”, dijo Zuelgaray, en la suposición de que los especialistas de la solicitada, la mitad de ellos con la matrícula suspendida, fueran ejemplo de cómo legislar y no morir en el intento.
“Eso demuestra a las claras la intolerancia y el poder de unos pocos para censurar abiertamente mi visita a esa ciudad”, le dijo a NOVA la abogada Gómez, luego de comprobar que la charla no fue publicada en el periódico.
Pero no pudieron opacar la jornada, que fue un éxito, destacó la letrada, con el auditorio lleno saliendo en vivo y en directo para cuatro provincias y para el exterior por Internet en el sitio de SN24.
Presencias:
El mitín contó con la presencia del Grupo Ambiente Areco, que logró con sus reclamos la clausura de la planta de acopio Granel Sur, causante de todo tipo de enfermedades, especialmente las respiratorias, y de la empresa fumigadora del aeroaplicador Sergio Crestán, que había enviado cartas documentos a los vecinos cuando Gómez realizó una charla en San Antonio de Areco que molestó a las entidades agrarias.
También estuvieron presentes una familia afectada por los agrotóxicos de Campos Salles, Luis Romero y Analía Garmaz, del Área de Responsabilidad Social de la Municipalidad, y Gabriel Godoy.
Walter Álvarez, del Canal 2 local, realizó una entrevista en el Hotel Yaguarón, donde fue alojada la Dra. Gómez: la nota salió al aire en tres horarios centrales el viernes 15, en “Somos Noticia” por Cablevisión.
“La ordenanza que hoy rige en la ciudad no tiene en cuenta el Principio Precautorio, ni el artículo 41 de la Constitución Nacional, ni el artículo 28 de la Constitución Provincial, que garantiza que ‘los habitantes de la Provincia tienen el derecho a gozar de un ambiente sano y el deber de conservarlo y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras’”, recordó la abogada.
Algo que el intendente Ismael Passaglia desconoce, como así también viola el artículo 36 que garantiza el Derecho a la Salud en la provincia de Buenos Aires, insistió.
Por otro lado, el Código de Ética Médica expresa claramente que “el médico que desempeña un cargo público es el más obligado a respetar a la ética profesional, cumpliendo con lo establecido en este Código”.
Asimismo, determina que “el médico es responsable de sus actos: cuando comete delitos contra el derecho común y cuando, por negligencia, impericia, ignorancia o abandono inexcusables, causa algún daño”. De respetarlo por parte de Passaglia, ni noticias.
El daño ya está causado, manifestó Edgar Panigatti, presidente de FOMEA. “Todas las consecuencias en la salud que sean producto de las fumigaciones, de la quema de bidones y de la contaminación de los alimentos obedece a la decisión de unos cuantos pusilámines que ni siquiera asistieron a la charla para desasnarse”, acusó.
“Ellos serán señalados a la hora de responder penalmente por ‘incumplimiento de deberes de funcionario público’, por inacción u omisión y por autorizar el envenenamiento masivo de los vecinos de San Nicolás”, concluyó Panigatti.
Fuente: NOVA ARGENTINA
Por NOVA
El 14 de noviembre pasado, la abogada ambientalista Graciela Gómez arribó a San Nicolás para brindar una charla sobre agrotóxicos en el Auditorio de la Radio SN24, organizada por la ONG Fomea, y desató un escándalo que golpea al intendente Ismael Passaglia al correr el velo de pactos y connivencias en el uso de agrotóxicos en el distrito.
La primera entrevista de la letrada fue en el programa “Juana La Loca”, que conduce la socióloga y periodista Nora Toiapor la mencionada emisora. Desde allí, Gómez se dirigió a recorrer el Santuario de la Virgen. Las denuncias estaban por venir.
La charla prevista para las 19 fue producto de la preocupación de los vecinos por las fumigaciones indiscriminadas en San Nicolás, que al intendente Passaglia parecen no preocuparle en absoluto, pese a los reclamos y notas presentadas por Fomea.
Prueba de ello es la descabellada decisión de Passaglia de vetar la ordenanza que protegía de las fumigaciones, cediendo al lobby de ingenieros agrónomos y ruralistas. Y eso que el jefe comunal es médico.
Pese a que conoce perfectamente las consecuencias de la exposición a los venenos, Passaglia hizo caso omiso a los reclamos de los vecinos y vetó, en lo que tildaron como un “acto repudiable”, la ordenanza aprobada por unanimidad en agosto de este año, que prohibía la fumigación terrestre a 1200 metros de la zona urbana.
Esta medida dejaba sin efecto a la ordenanza anterior N° 7044 de 2007-, que permite fumigar a escasos 50 metros de las casas, y que vuelve a estar vigente a la fecha.
“Los que se autoproclaman especialistas en el tema son neófitos cuando queman los bidones vacíos de agrotóxicos luego de usarlos, aumentando el riesgo y elevando la contaminación de forma criminal”, denunció Gómez. Jamás se reformó ni se quejaron de la ordenanza 3266 del 2005, que aborda el tema y redujo el horario de 48 a 12 horas para denunciar las fumigaciones.
Esto llevó a la ONG Fomea a presentar notas y quejas junto a los vecinos que jamás fueron contestadas ni tenidas en cuenta a la hora de legislar, violando los derechos a la Información Pública Ambiental (artículos 16, 17 y 18 de la Ley Nacional 25.675.) y de Audiencias Públicas, contemplados en los artículos 19, 20 y 21 de la misma norma.
La presión de los productores y los ingenieros agrónomos pudo más. Los “aprietes” comenzaron con una solicitada de nueve ingenieros agrónomos publicada en el Diario El Norte. La firmaron Daniel Levato, Alejandro Buono, Walter Berdini, Carlos Deniau, Martín Fontano, Anahí Cortese, Fernando López del Sarto, Hernán Lázzari y Ariel Bianc.
Pero eso no es todo, porque cuatro de los ingenieros agrónomos firmantes tendrían la matrícula suspendida por mala praxis, con sanciones e inhabilitación para firmar recetas agronómicas. Pese a ello, con “total impunidad” fueron la voz que el intendente Passaglia y sus asesores siguieron como palabra santa para decidir, en poco menos de un mes, dejar sin efecto una ordenanza que molestaba al sector sojero.
Argumentos:
Según los ingenieros, la vetada es una ordenanza que “técnicamente está muy mal formulada” “Además, aparece la palabra ‘prohibir’. Cuando se prohíben las pulverizaciones en 1200 metros, se está afectando al Partido de San Nicolás”, agregaron, y adujeron que “la pérdida económica que se generará será del 20 por ciento del área agrícola”, como si lo único que debe plantarse es forraje, negando la posibilidad de cultivar sin agrotóxicos huertas o alimentos en el cordón que rodea la ciudad.
Sin embargo, lo más desopilante del planteo fue la frase del ingeniero Deniau: “La medida atenta contra el desarrollo tecnológico y productivo del Partido de San Nicolás. Los países que están con máxima tecnología en materia agropecuaria prácticamente siembran en los parques de los cascos urbanos”, manifestó, sin ruborizarse.
Como colorarlo, el director del diario El Norte, Haroldo T. Zuelgaray, también se permitió opinar, solidarizándose con la solicitada y acorde con la postura de sus sponsors, los únicos que tienen espacio en su medio “netamente tendencioso”, según acusó Graciela Gómez.
“Cuando se proyectan ordenanzas o leyes se deben tener en cuenta todas las perspectivas y consultar los especialistas en cada tema”, dijo Zuelgaray, en la suposición de que los especialistas de la solicitada, la mitad de ellos con la matrícula suspendida, fueran ejemplo de cómo legislar y no morir en el intento.
“Eso demuestra a las claras la intolerancia y el poder de unos pocos para censurar abiertamente mi visita a esa ciudad”, le dijo a NOVA la abogada Gómez, luego de comprobar que la charla no fue publicada en el periódico.
Pero no pudieron opacar la jornada, que fue un éxito, destacó la letrada, con el auditorio lleno saliendo en vivo y en directo para cuatro provincias y para el exterior por Internet en el sitio de SN24.
Presencias:
El mitín contó con la presencia del Grupo Ambiente Areco, que logró con sus reclamos la clausura de la planta de acopio Granel Sur, causante de todo tipo de enfermedades, especialmente las respiratorias, y de la empresa fumigadora del aeroaplicador Sergio Crestán, que había enviado cartas documentos a los vecinos cuando Gómez realizó una charla en San Antonio de Areco que molestó a las entidades agrarias.
También estuvieron presentes una familia afectada por los agrotóxicos de Campos Salles, Luis Romero y Analía Garmaz, del Área de Responsabilidad Social de la Municipalidad, y Gabriel Godoy.
Walter Álvarez, del Canal 2 local, realizó una entrevista en el Hotel Yaguarón, donde fue alojada la Dra. Gómez: la nota salió al aire en tres horarios centrales el viernes 15, en “Somos Noticia” por Cablevisión.
“La ordenanza que hoy rige en la ciudad no tiene en cuenta el Principio Precautorio, ni el artículo 41 de la Constitución Nacional, ni el artículo 28 de la Constitución Provincial, que garantiza que ‘los habitantes de la Provincia tienen el derecho a gozar de un ambiente sano y el deber de conservarlo y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras’”, recordó la abogada.
Algo que el intendente Ismael Passaglia desconoce, como así también viola el artículo 36 que garantiza el Derecho a la Salud en la provincia de Buenos Aires, insistió.
Por otro lado, el Código de Ética Médica expresa claramente que “el médico que desempeña un cargo público es el más obligado a respetar a la ética profesional, cumpliendo con lo establecido en este Código”.
Asimismo, determina que “el médico es responsable de sus actos: cuando comete delitos contra el derecho común y cuando, por negligencia, impericia, ignorancia o abandono inexcusables, causa algún daño”. De respetarlo por parte de Passaglia, ni noticias.
El daño ya está causado, manifestó Edgar Panigatti, presidente de FOMEA. “Todas las consecuencias en la salud que sean producto de las fumigaciones, de la quema de bidones y de la contaminación de los alimentos obedece a la decisión de unos cuantos pusilámines que ni siquiera asistieron a la charla para desasnarse”, acusó.
“Ellos serán señalados a la hora de responder penalmente por ‘incumplimiento de deberes de funcionario público’, por inacción u omisión y por autorizar el envenenamiento masivo de los vecinos de San Nicolás”, concluyó Panigatti.
Fuente: NOVA ARGENTINA
viernes, 15 de noviembre de 2013
San Nicolás visita al Santuario
Viernes 15 de noviembre de 2013
Amigos, la charla en el Auditorio de Radio LT24/SN24 de San Nicolás fué un éxito, además de conocer el Santuario de la Virgen del Rosario.El informe y los videos serán editados la semana próxima.
Buen finde!
martes, 12 de noviembre de 2013
STOP Agrotóxicos!
Un video realizado en España por mis amigos y colegas de Barcelona y Madrid:
Víctimas en España de Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple , diversos tipos de cáncer , fibromialgia , hipotiroidismo y otras alteraciones hormonales, el listado de patologías relacionadas con la exposición a compuestos químicos presentes en los agrotóxicos es extenso e inquietante
Agrotóxicos que de forma alarmante nos rodean cotidianamente a través de las fumigaciones que , a menudo de forma muy poco precisa , se realizan habitualmente en los centros de trabajo y en nuestro entorno urbano .
VER VIDEO AQUÍ
La realizadora Verónica Rodríguez nos aporta el testimonio de expertos y de personas afectadas alrededor de una problemática que día tras día se vuelve más grave sin que se tomen medidas reales de protección para el conjunto de la población frente al peligro de la exposición persistente los agrotóxicos.
Este corto documental cuenta con el testimonio de Jaime Cortés , abogado del Colectivo Ronda que lucha por el reconocimiento de la Sensibilidad Química Múltiple y los derechos de las personas afectadas por esta grave patología y otras enfermedades de origen ambiental relacionadas con el exposición a productos químicos
31/10/2013 DERECHOS RESERVADOS:Col·lectiu Ronda, Verónica Rodriguez, Barcelona, España
Editado por Ecos de Romang Copyright © N°5026625 Argentina
sábado, 9 de noviembre de 2013
Un debate que avanza "El V Foro de Medio Ambiente instó a la creación de un Tribunal Internacional"
Sábado 9 de noviembre de 2013
La Dra. Graciela Gómez junto a Eduardo Pigretti.
El 30 y 31 de octubre tuvo lugar el V Foro Internacional de Medio Ambiente con sede en Buenos Aires. Las actividades se desarrollaron en el Colegio Público de Abogados de Capital Federal, en la Embajada de Brasil y en la Universidad de Belgrano (UB), con innumerables expositores de todo el mundo sumados a más de 500 inscriptos y adherentes.
Nuevamente uno de los ejes de los catedráticos hizo hincapié en la “urgente necesidad” de la creación de una Corte Penal Internacional de Medio Ambiente, que en junio pasado fue convocada por Antonino Abrami, de la Supranational Environmental Justice Foundation (SEJF) como el gran debate en la Scuola Grande San Evangelista, Venecia, donde la sede física espera ser inaugurada. Allí confluyeron más de 35 parlamentarios europeos, incluido el ministro de italiano de Desarrollo Económico, Flavio Zanon.
Otro gran precursor que aboga por ese mismo sueño, el maestro Eduardo Pigretti, manifestó en su exposición: "Hemos realizado hace algunos años reuniones en las ciudades de Florencia, Rio de Janeiro, Nueva York y Roma, nos constituimos para tratar de concebir un Tribunal Internacional Ambiental. Fueron en esa oportunidad representantes de la Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Checoslovaquia, Chile, Colombia, Dinamarca, Filipinas, Francia, Japón, Gran Bretaña, Grecia, Irlanda, Italia y muchos países más”.
“En esa oportunidad -señaló- pude conocer a los jueces que intervinieron el diferendo con Uruguay por el grave problema de la pastera Botnia y me hicieron sufrir mucho, porque no estaban a la altura de las circunstancias. Los vi mal a esos jueces, por eso ahora más que nunca quiero instar a que siga este procedimiento de establecer un Tribunal Internacional, tenemos necesidad”.
Por su parte, el Dr. Amedero Postiglione, juez de la Corte de Casación de Italia, director de la Corte Internacional de la Fundación para el Medio Ambiente (ICEF), e integrante en consecuencia para ese país, hizo publicar todos los trabajos que se cumplieron en esas reuniones.
“Cuantiosa biblioteca existe sobre la imprescindible necesidad de que los Tribunales Ambientales sean establecidos –dijo Pigretti-. Pero no es tan pacífico el tema de hacer justicia ambiental, porque ya vieron en las anteriores exposiciones la gravedad de estos asuntos. Nosotros vamos a tribunales de La Haya que son sin especialización ambiental y seguiremos yendo porque no hay otro, y ya vimos el resultado de jueces a los que no les interesa hacer justicia".
VER PONENCIA Dr Pigretti y Dra Gomez AQUÍ
Asistieron también eminencias como el profesor de la UB Mariano Valls. También hicieron su aporte las conmovedoras palabras de Yolanda Ortiz, la primera secretaria de Medio Ambiente que tuvo la Argentina y Latinoamérica en 1973, quien recordó el Mensaje Ambiental a los Pueblos y Gobiernos del Mundo del Gral. Perón. Aquel intento por darle al problema ambiental la máxima prioridad que no fue comprendido por la sociedad ni los dirigentes.
El Proyecto “Aula Ambiental” presentado y coordinado por la Dra. Silvia Coria hizo participar a estudiantes secundarios e universitarios en “Jóvenes Ecologistas". Asimismo, otro panel con Antonio Elio Brailovsky (UB) e Inés Sánchez de Pinto (Universidad de Santiago del Estero) abordó la necesidad de una educación ambiental.
Alberto Rubio (UB) tuvo una enérgica exposición sobre normas y conciencia ambiental tomando el caso tan discutido en nuestros días sobre los peligros del"fracking".
A su turno, el Dr. Adrián Meza Soza (UPF Nicaragua) manifestó en su exposición crítica que "en los últimos años Centroamérica ha estado llena de gobiernos verdes, de diputados verdes, de empresarios verdes, de jueces verdes y por supuesto también de universidades verdes. Y en algunas ocasiones a esto le llamábamos la visión de Nación o incluso la Visión Regional de Nuestro Futuro Sustentable”.
“Pero quienes somos centroamericanos sabemos que esto ha sido mucho más música que baile. Es decir, lo decimos coloquialmente en nuestra región, ‘una salsa sin maracas’, por lo tanto en Argentina tendríamos que decir ‘un tango sin lamento poético’, muchas palabras y poquísimos hechos", refirió, haciendo sonreír al mismísimo Frank Talluto, agregado de Medio Ambiente, Ciencia, Tecnología y Salud de la Embajada de Estados Unidos.
Fuente: NOVA INTERNACIONAL
El 30 y 31 de octubre tuvo lugar el V Foro Internacional de Medio Ambiente con sede en Buenos Aires. Las actividades se desarrollaron en el Colegio Público de Abogados de Capital Federal, en la Embajada de Brasil y en la Universidad de Belgrano (UB), con innumerables expositores de todo el mundo sumados a más de 500 inscriptos y adherentes.
Nuevamente uno de los ejes de los catedráticos hizo hincapié en la “urgente necesidad” de la creación de una Corte Penal Internacional de Medio Ambiente, que en junio pasado fue convocada por Antonino Abrami, de la Supranational Environmental Justice Foundation (SEJF) como el gran debate en la Scuola Grande San Evangelista, Venecia, donde la sede física espera ser inaugurada. Allí confluyeron más de 35 parlamentarios europeos, incluido el ministro de italiano de Desarrollo Económico, Flavio Zanon.
Otro gran precursor que aboga por ese mismo sueño, el maestro Eduardo Pigretti, manifestó en su exposición: "Hemos realizado hace algunos años reuniones en las ciudades de Florencia, Rio de Janeiro, Nueva York y Roma, nos constituimos para tratar de concebir un Tribunal Internacional Ambiental. Fueron en esa oportunidad representantes de la Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Checoslovaquia, Chile, Colombia, Dinamarca, Filipinas, Francia, Japón, Gran Bretaña, Grecia, Irlanda, Italia y muchos países más”.
“En esa oportunidad -señaló- pude conocer a los jueces que intervinieron el diferendo con Uruguay por el grave problema de la pastera Botnia y me hicieron sufrir mucho, porque no estaban a la altura de las circunstancias. Los vi mal a esos jueces, por eso ahora más que nunca quiero instar a que siga este procedimiento de establecer un Tribunal Internacional, tenemos necesidad”.
Por su parte, el Dr. Amedero Postiglione, juez de la Corte de Casación de Italia, director de la Corte Internacional de la Fundación para el Medio Ambiente (ICEF), e integrante en consecuencia para ese país, hizo publicar todos los trabajos que se cumplieron en esas reuniones.
“Cuantiosa biblioteca existe sobre la imprescindible necesidad de que los Tribunales Ambientales sean establecidos –dijo Pigretti-. Pero no es tan pacífico el tema de hacer justicia ambiental, porque ya vieron en las anteriores exposiciones la gravedad de estos asuntos. Nosotros vamos a tribunales de La Haya que son sin especialización ambiental y seguiremos yendo porque no hay otro, y ya vimos el resultado de jueces a los que no les interesa hacer justicia".
VER PONENCIA Dr Pigretti y Dra Gomez AQUÍ
Asistieron también eminencias como el profesor de la UB Mariano Valls. También hicieron su aporte las conmovedoras palabras de Yolanda Ortiz, la primera secretaria de Medio Ambiente que tuvo la Argentina y Latinoamérica en 1973, quien recordó el Mensaje Ambiental a los Pueblos y Gobiernos del Mundo del Gral. Perón. Aquel intento por darle al problema ambiental la máxima prioridad que no fue comprendido por la sociedad ni los dirigentes.
El Proyecto “Aula Ambiental” presentado y coordinado por la Dra. Silvia Coria hizo participar a estudiantes secundarios e universitarios en “Jóvenes Ecologistas". Asimismo, otro panel con Antonio Elio Brailovsky (UB) e Inés Sánchez de Pinto (Universidad de Santiago del Estero) abordó la necesidad de una educación ambiental.
Alberto Rubio (UB) tuvo una enérgica exposición sobre normas y conciencia ambiental tomando el caso tan discutido en nuestros días sobre los peligros del"fracking".
A su turno, el Dr. Adrián Meza Soza (UPF Nicaragua) manifestó en su exposición crítica que "en los últimos años Centroamérica ha estado llena de gobiernos verdes, de diputados verdes, de empresarios verdes, de jueces verdes y por supuesto también de universidades verdes. Y en algunas ocasiones a esto le llamábamos la visión de Nación o incluso la Visión Regional de Nuestro Futuro Sustentable”.
“Pero quienes somos centroamericanos sabemos que esto ha sido mucho más música que baile. Es decir, lo decimos coloquialmente en nuestra región, ‘una salsa sin maracas’, por lo tanto en Argentina tendríamos que decir ‘un tango sin lamento poético’, muchas palabras y poquísimos hechos", refirió, haciendo sonreír al mismísimo Frank Talluto, agregado de Medio Ambiente, Ciencia, Tecnología y Salud de la Embajada de Estados Unidos.
Fuente: NOVA INTERNACIONAL
Suscribirse a:
Entradas (Atom)