En julio del año 2016 El Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, firmó una ley para prohibir el cultivo y la cría de plantas y animales modificados genéticamente (GMO), excepto en los casos en que se utilizarán en las pruebas y la investigación científica. De hecho, esta ley hace que Rusia sea el mayor territorio libre de transgénicos del mundo y ofrece una gran plataforma para el desarrollo de la agricultura orgánica.
Esto da inicio al excelente análisis de la periodista rusa Elena Sharoykina, publicado en el diario VZ.ru de Moscú, que comparto con mis lectores en español:
Esta decisión tomada por el gobierno ruso también fue influenciado por las organizaciones ecologistas, agricultores y otros representantes de la sociedad rusa, preocupados por la ausencia de estudios científicos fiables sobre el largo plazo ( 'a largo plazo' viene aquí con un énfasis) riesgos de los alimentos GMO para la salud humana y el medio ambiente. El Kremlin también ha tomado al parecer en consideración los intereses de la seguridad alimentaria nacional, ya que el mercado mundial de semillas genéticamente modificadas (GMO) está monopolizado por las empresas transnacionales, en su mayoría estadounidenses, alemanes y suizas.
Muchos países de la Unión Europea, a diferencia de los EE.UU., ya han aplicado restricciones a los GMO, similares a las aplicadas actualmente en la Federación Rusa. Sólo cinco países de la UE (España, Portugal, República Checa, Eslovaquia y Rumanía) han estado cultivando cultivos transgénicos, pero incluso ellos han comenzado a disminuir el área de siembra de cultivos transgénicos gradualmente" .
"Los EE.UU., representado por sus empresas de biotecnología, ha estado intentando conquistar el sector agrícola de la UE y hacerse que una parte del mercado mundial de GMO. Esta alianza agrícola sería nombrada oficialmente en Tratado de comercio transatlántico y la sociedad de inversión (TTIP), y los medios de comunicación ya lo ha llamado 'la OTAN económica'. Es interesante señalar que la cuestión de los GMO parece ser una de las principales manzanas de la discordia en el proceso de negociación en torno al TTIP."
En medio de esta discusión a mitad de septiembre de 2016 se anunció que el gigante farmacéutico y químico alemán Bayer acordó la compra de semillas y pesticidas de la corporación estadounidense Monsanto en un acuerdo de adquisición $ 66 mil millones. Si al finalizar el acuerdo (que debe ser firmado a finales de 2017) y las autoridades reguladoras de EE.UU. y la Unión Europea lo aprueban, se creará un "monstruo trasatlántico ', los gustos de los cuales el mundo nunca ha visto antes. La nueva compañía, en gran medida va a dictar a todo el mundo qué comer, qué medicamentos puede tomar y cómo ejecutar la agricultura.
Vamos a tratar de averiguar lo que está detrás de esta noticia y lo que significa para Rusia, Europa y para todo el mundo en todo el mundo. Para comenzar con unas pocas palabras sobre los principales personajes de este juego - las empresas Bayer y Monsanto.
La empresa Bayer fue fundada en 1863. Fue conocida principalmente para la comercialización de la heroína como supresor de la tos y la aspirina. Hoy en día la compañía produce una amplia gama de productos agroquímicos, productos farmacéuticos y médicos, y una de sus ramas lleva a cabo estudios en el campo de la ingeniería genética (Bayer CropScience).
La conexión histórica entre Bayer y la "industria de la muerte", sin embargo no es tan conocida: era un fabricante de armas químicas para el gobierno alemán durante las Guerras Mundiales I y II. Sabemos además muy poco acerca de casi cien años de "relaciones especiales" con los EE.UU.
Según el distinguido historiador, profesor de la Universidad de Stanford Anthony C. Sutton, el cartel IG Farben (Interessen-Gemeinschaft Farbenindustie AG) se formó en 1925 por Herman Shmitz de cada seis empresas alemanas ya gigantes químicos, incluyendo Bayer, con ayuda financiera de Wall Street.
"Veinte años después, el mismo Hermann Schmitz fue llevado a juicio en Nuremberg por crímenes de guerra cometidos por el cartel IG, pero las filiales estadounidenses de IG Farben y los directores americanos de IG sí fueron olvidados en silencio; la verdad fue enterrada en los archivos . Sin el capital suministrado por Wall Street, no habría habido ningún IG Farben en el primer lugar y casi con seguridad sin Adolf Hitler y la Segunda Guerra Mundial ", tal lo escribió Sutton en su libro 'Wall Street y el ascenso de Hitler '.
En el período posterior a la guerra el potencial 'científico' de Bayer fue de nuevo de la demanda pero esta vez los nazis fueron reemplazados por los generales de la OTAN. Las conexiones de Bayer con el complejo militar-industrial occidental de hecho nunca cesaron.
El segundo participante en el 'negocio del año' La compañía estadounidense Monsanto, es famosa hoy en día sobre todo por sus logros en el campo de la modificación genética de semillas y la producción de pesticidas para los cultivos transgénicos. Sin embargo, como Bayer, poco después de su fundación en 1901, Monsanto se convirtió e involucró en proyectos puramente militares. En su laboratorio de Dayton, en Ohio, como parte del proyecto Manhattan, se construyeron los primeros iniciadores de neutrones a base de polonio. Fueron utilizados en las bombas atómicas, que los EE.UU. lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki (dejando a más de 200 mil muertos).
Durante la Guerra de Vietnam Monsanto era el mayor proveedor de agente naranja para el ejército de Estados Unidos. Fue utilizado como arma química (casi 3 millones de personas se vieron afectadas, medio millón de personas murieron).
En otras palabras, Bayer y Monsanto deben ser considerados como empresas muy inusuales. No sólo son los más grandes representantes de las industrias biotecnológicas del Viejo y el Nuevo Mundo y la química, pero, en cierto modo, también representan plenamente su grupo de la industria militar. Es por ello que el acuerdo de que se trata no sólo debe ser estudiada desde el punto de vista económico, sino también evaluarlo como un problema geopolítico que refleja la actual relación de fuerzas entre los EE.UU. y la UE.
No es solo una toma de posesión, la fusión entre Bayer-Monsanto, sino que crea una nueva estructura transnacional. Si este no era el caso, la influencia de la UE en la relación entre Washington y Bruselas crecería significativamente, pero es completamente diferente en la realidad. Por otra parte, teniendo en cuenta la importancia del factor de GMO en la política exterior de Estados Unidos, es difícil imaginar que la Casa Blanca permitiría que estos enormes activos fluyan en manos de nadie, ciertamente no en manos de los alemanes.
Al parecer, la fusión de estos dos gigantes es parte de un acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea detrás del escenario y compensaciones en el proceso de negociaciones del TTIP. Bruselas, a cambio de una 'vuelta hacia abajo "en algunas cuestiones discutibles, ha adquirido una participación adicional en la industria de la biotecnología mundial. Monsanto, por otro lado, por el cambio de marca de US-empresa a un europeo, espera abrir el mercado de la UE por su producción de GMO.
La primera oferta de $ 62 millones de dólares, realizado por Bayer en de mayo de 2016, fué rechazada por Monsanto. Sin embargo, después de fuertes declaraciones hechas por los líderes de Alemania y Francia en agosto, diciendo que las negociaciones sobre el TTIP realmente habían fracasado, llegaron a las partes "de repente" un consenso. Es obvio que las partes tenían un 'paquete', y se acordó a nivel de estado a estado. Si este es el caso, los avances en Bayer-Monsanto para el acuerdo de fusión será seguido por el avance de las negociaciones del TTIP.
Para los ciudadanos europeos, la gran mayoría de los cuales, al igual que el pueblo ruso, han tomado una posición en contra de la propagación de GMO en la agricultura, un "paquete" sería una traición a los intereses públicos por la máquina de la burocracia europea.
La caída de Europa como uno de los pocos bastiones 'verdes' en el mundo bajo la presión de las corporaciones estadounidenses podría significar un problema para Rusia también. La "OTAN genéticamente modificada" se ha estado moviendo más cerca de nuestras fronteras, amenazando nuestra seguridad biológica, genética y la alimentación.
Queremos creer que algún día, en algún milagro, corruptos burócratas europeos serán reemplazados por los líderes orientados a nivel nacional. Es posible, entonces, si no es demasiado tarde, que vayamos a formar un "eje verde' París-Berlín-Moscú y a través de nuestros esfuerzos conjuntos expandir las fronteras de la zona libre de transgénicos continental. Eso nos permitirá proteger las tradiciones de la agricultura en el Viejo Mundo, el desarrollo de la agricultura orgánica y reformar la economía mundial de acuerdo con los principios del desarrollo sostenible.
Pero los europeos pueden permitirse el lujo de esperar un milagro? ¿O es el momento de actuar?.-
Zero Biocidas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinión!