Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina
Mostrando las entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de diciembre de 2019

Entrevista para Radio LT9 Santa Fe





Programa Informe de Situación
Periodista Juan Carlos Bettanin

Terminando el año con una entrevista sobre la nueva visita al Vaticano, la COP25 Madrid y el Proyecto de creación de una Corte Penal Europea de Medio Ambiente en Venecia, Italia. Un repaso a los últimos trabajos legales en Argentina,

viernes, 8 de diciembre de 2017

Amigos de la tierra, Democracy Now, Attac y otras 60 ONG´s prohibidos en la Cumbre del G-20


Activistas de grupos ambientalistas durante la Cumbre en Alemania. (Imagen Ilustrativa)


Por Graciela Vizcay Gómez, especial para NOVA

Argentina ha prohibido a más de 60 activistas de grupos ambientalistas y antiglobalización en una reunión ministerial de la Organización Mundial del Comercio en Buenos Aires en diciembre en medio de temores de protestas, según la publicación de Finantial Times.

La decisión se aplica a los miembros de organizaciones no gubernamentales que han sido acreditados oficialmente por la OMC para asistir a la reunión ministerial bienal del 10 al 13 de diciembre en la capital argentina.

Keith Rockwell, vocero de la OMC, dijo que había estado tratando de comprometerse con el gobierno argentino "en todos los niveles" para que revocaran la decisión. Pero "simplemente dijeron que no".

La decisión es un golpe para la OMC, que desde los enfrentamientos que rodearon su reunión ministerial en Seattle en 1999 ha estado tratando de atraer a sus críticos y llevarlos a discusiones sobre el comercio y su impacto en los trabajadores. Ese trabajo se ha acelerado desde que el voto Brexit en el Reino Unido y la elección del presidente Donald Trump en los EE. UU. Renovó el enfoque en las posibles desventajas de la globalización.

Pero también es una mancha en el gobierno proempresarial de los esfuerzos de Mauricio Macri para abrir la economía argentina después de años como un paria económico internacional. Además de ser anfitrión de la reunión de la OMC de este año, Argentina es el próximo presidente del G20, y los líderes de las principales economías del mundo se reunirán allí para una cumbre en 2018.

La prohibición afecta a 64 personas de 19 grupos diferentes que han sido acreditados por la OMC, que ha firmado credenciales para miembros de 241 grupos diferentes de la sociedad civil.

Amigos de la Tierra, uno de los grupos prohibidos, acusó al gobierno argentino de mantener una lista negra, diciendo que la práctica reveló "la verdadera cara del gobierno de Macri: neoliberal, corporativo y sirviendo al 1 por ciento de la población ".

"¡La protesta es un derecho democrático! A nosotros y a gran parte de la sociedad civil se nos ha impedido asistir a la próxima reunión #WTO del gobierno de #Argentina. Secret #trade deals = mal trato comercial ", dijo el grupo en Twitter.

Nick Dearden, del grupo Global Justice Now, con sede en el Reino Unido, dijo que la OMC debería mover su reunión ministerial a otro país si Argentina no acepta los términos de su celebración.

"Hemos asistido a la OMC durante más de una década y creemos que la presencia de la sociedad civil es fundamental para garantizar que se escuche la voz de las decenas de millones de personas comunes afectadas por las políticas de la OMC", dijo. "Nunca antes habíamos recibido este tratamiento de parte de un gobierno anfitrión, para que se cancelara la acreditación de toda nuestra delegación en el último minuto sin que se haya dado ninguna razón".

jueves, 28 de abril de 2016

DISCRIMINACIÓN Educar para alcanzar la Igualdad de Género


Por Graciela Vizcay Gomez

El informe de Aaron Benavot, Director de "Informe GEM" y Catalina Jere, de la Universidad de East Anglia, Reino Unido está publicado en el Blog Mundial sobre la Educación.Es un repaso por algunas formas de discriminación que dejan perplejos. Como la sociedad patriarcal atraviesa un sinfín de áreas, de aprendizaje que no deberían existir.Sin embargo creo que es la sociedad la que NO ayuda a que esto cambie y todo cuestionamiento o busqueda de solución termina en una única respuesta: EDUCACIÓN.
No me refiero a educar solo al niño, sino a los profesionales, a los políticos, a los maestros, al pueblo, por igual.

Además de investigar la forma en que la discriminación de género y la desigualdad se reflejan en las páginas de los libros de texto, un documento de política futura a finales de este año mostrará la forma en que la educación para el desarrollo sostenible, la ciudadanía global, incluidos los derechos humanos, los derechos ambientales, la paz, la no violencia, y la diversidad cultural son retratados. Como tal, el enfoque en el contenido de los libros de texto es compatible con el énfasis en el programa de desarrollo sostenible en el aprendizaje inclusivo, de calidad.

Los libros de texto son utilizados por los maestros como un medio básico de la enseñanza en el 70-95% del tiempo de clase. libros sensibles al género pueden animar a los niños a hablar sobre los estereotipos de género y ayudar a promover un comportamiento equitativo. Por el contrario, las normas y prácticas discriminatorias de género transmitidos a través de los libros de texto puede disminuir su participación en el aula y limitar sus expectativas en la educación y en la vida.

Los estudios de los libros de texto de educación infantil y primaria chinos citados en la EPT GMR 2008 mostró que los hombres han estado representados de forma desproporcionada, y las hembras con frecuencia aparecían sólo en los materiales de lectura para niños muy pequeños. La proporción de los personajes masculinos aumentó del 48% en los libros para los 4 años de edad, y un 61% en los de 6 años de edad. En los estudios de los textos sociales todos los científicos y soldados eran descriptos como hombres, mientras que todos los maestros y las tres cuartas partes del personal de servicio eran mujeres. Las mujeres representaron sólo alrededor de una quinta parte de los personajes históricos en los doce volúmenes de libros de texto chinos de primaria, y aparecen opacadas y sin vida en comparación con los machos más vibrantes.

En la India, en promedio, más de la mitad de las ilustraciones de primaria Hindi, Inglés, matemáticas, ciencias y estudios sociales, libros de texto aparecen solamente los varones, mientras que sólo un 6% mostraron sólo las hembras. En los seis libros de matemáticas utilizadas en las escuelas primarias, los hombres dominaban las actividades que representan situaciones comerciales, ocupacionales y de comercialización, sin una sola mujer representada como ejecutivo, ingeniero, o comerciante.

La investigación también ha encontrado que la proporción de los personajes femeninos a los varones en los libros de texto de matemáticas en Camerún, Costa de Marfil, Togo y Túnez fue del 30% en cada país a finales de la década de 2000. Además, ambos sexos se muestran generalmente en papeles domésticos y profesionales altamente estereotipados, con acciones estereotipadas, actitudes y rasgos. Las mujeres fueron retratados como complacientes, y niñas trabajadoras domésticas conformistas, pasivas, mientras que los niños y los hombres se dedicaban a casi todas las cosas impresionantes, nobles, emocionantes y divertidos, y casi ninguna de las funciones de prestación de cuidados.

La EFA GMR 2015 mostró que la fijación de objetivos de educación global en el pasado,dió un impulso para los organismos donantes y los gobiernos para corregir el sesgo de género en la educación. Con el inicio de nuestro nuevo programa de educación establecido el año pasado por los renovados esfuerzos de la ONU en este sentido son necesarios.

Una de las tres estrategias en el plan de acción 2001-2015 de la EPT de Pakistán para mejorar la paridad de género y la igualdad era un llamado a los planes de estudio y libros de texto para que estén libres de prejuicios de género, por ejemplo. Además, los organismos internacionales como el Banco Mundial han promovido políticas e iniciativas para hacer frente a los prejuicios de género en los libros de texto en los países de bajos ingresos. Varias grandes iniciativas de educación, incluyendo en Bangladesh, Chad, Ghana, Guinea y Nepal tenían componentes explícitos cuyo objetivo es eliminar el sesgo de género de los planes de estudio y/o libros de texto. Del mismo modo, la UNESCO también ha financiado las auditorías de género de los libros de texto, incluyendo en Jordania y Pakistán. En China, la Fundación Ford financió la investigación para evaluar el sesgo de género en los libros de texto y apoyó la elaboración de los planes de educación, actividades y materiales de referencia para promover la igualdad de género.

A pesar de estos intentos de proporcionar un mayor equilibrio de género, sin embargo, estudios recientes muestran que el sesgo en los libros de texto sigue siendo generalizado en muchos países, entre ellos Georgia, la República Islámica del Irán, Nigeria, Pakistán y algunos países de altos ingresos como Australia.

Un estudio de 2015 en Pakistán , por ejemplo, no encontró ningún cambio en la imagen negativa de la mujer en los libros de texto de Pakistán desde 2004. En Irán, en 2012, los hombres constituyen el 80% de los personajes de los libros diseñados por el Ministerio de Educación.

En Australia , a pesar de que haya más mujeres que hombres en el país, un estudio realizado en 2009 encontró que el 57% de los personajes de los libros de texto eran hombres. Hubo el doble de la cantidad de hombres pintados en papeles de orden público, y cuatro veces el número de caracteres que representa las dedicadas a la política y el gobierno.

¿Por qué la resistencia a la actualización?


La falta de liderazgo político y el escaso apoyo de la sociedad civil limitan la entrada en vigor de la reforma de políticas para eliminar el sesgo de género en los materiales de instrucción. En algunos casos, las recomendaciones de política desde el nivel mundial no han logrado encontrar suficiente apoyo nacional, lo que resulta en un progreso lento. Si bien los resultados de la investigación de la Fundación Ford se difundió ampliamente en China, algunas partes interesadas se mostraron escépticos sobre la importancia de promover el cambio. En Pakistán, la resistencia dentro de las instituciones responsables de la reforma curricular y la producción de libros de texto ha contribuido a la baja prioridad política concedida a la revisión de libros de texto, reforzada por la falta de apoyo público. Otro desafío, tal como se encuentra en Georgia, es que los profesionales clave responsables de proporcionar directrices para la producción de libros de texto y la aprobación de los libros de texto para uso carecen de los conocimientos adecuados en relación con la sensibilidad de género.

Sin embargo, algunos países están mostrando un cambio positivo, con libros de texto que refleja la igualdad de género y la participación activa mujeres y niñas en la sociedad. En Jordania, las mujeres son retratadas como primeros ministros, como combatientes y pilotos. En Palestina, se muestran como los manifestantes de la calle, y votantes.

Algunos libros de texto de la India y Malawi desafían a los estudiantes para identificar el sesgo de género en las ilustraciones que acompañan y les instan a discutir estos estereotipos con sus compañeros. Suecia, del mismo modo, también tiene un enfoque igualitario de género en sus libros de texto.
Sería bueno que tantos trogloditas, discriminadoras/es y gobernantes le dieran un repaso al informe, y dejar de educar para adentro, a machitos y princesas.El futuro de nuestros hijos, no debe estar impregnado de absurdos prejuicios.

Escuchar la clase donde una ignota maestra sin título, pretendía enseñar a los alumnos y estaba siendo observada por futuros profesores que acudían a sus primeras prácticas, es una triste postal que hace muy poco me tocó comprobar. No quiero enumerar el listado de barbaridades que pude recolectar en diferentes escuelas, laicas o no, porque avergonzarían a muchos Ministerios de Educación del país.Sin embargo con un guardapolvo pretenden que esparcen cultura mientras en el barrio y en las redes sociales muestran su verdadera esencia:INFAUSTA.-

Fuente Zero Biocidas
Imágenes: Libro de texto Congo 2006: Educación Cívica y Moral
Libro de texto de Túnez Inglés. Año 7

domingo, 15 de noviembre de 2015

Brasil: Estado de emergencia en Salud por nacimientos con microcefalia


El número de casos con la malformación, supera en diez veces a la registrada en 2014. El Ministerio de Salud declaró el estado de emergencia en la salud pública por Decreto
Este es también uno más de los claros efectos Teratogénicos de los agrotóxicos, que denuncian los científicos, especialmente del Glifosato Round Up.

Por Graciela Vizcay Gomez

En Pernambuco se han registrado este año hasta el 9 de noviembre, 141 casos de bebés nacidos con microcefalia, una malformación en el recién nacido con el cráneo más pequeño que el normal. El número se disparó en 2015 en 44 municipios de Pernambuco, la mayoría en la ciudad de Recifes, y 12 casos en el Estado de Piauí , 10 nacimientos y 2 intrauterinos en las últimas tres semanas. Los casos están siendo investigados por el Departamento de Salud del estado, en conjunto con el Ministerio de Salud y la Organización Panamericana de la Salud, para entender lo que causó el aumento, declarando el Estado de emergencia en Salud de importancia Nacional. El Ministro de Salud, Marcelo Castro, afirmó que esta es una situación inusual, siendo un promedio de 10 casos promedio por año, en ése Estado "Se están evaluando todas las posibilidades", dijo en una conferencia de prensa.

Los casos sospechados de microcefalia se caracterizan porque los niños que tienen el perímetro de la cabeza igual o menos de 33 centímetros. El secretario de Salud del Estado puso en marcha un protocolo estándar con directrices para la notificación de los casos, y un portal donde los servicios de salud envían datos.

"Este defecto puede por otra serie de factores tales como productos químicos, agentes biológicos (infecciosas), tales como bacterias, virus, y la radiación." publicó el medio Paraíba Online, y que se espera un nuevo informe del Equipo Técnico para el próximo martes 17 de noviembre.
Trabajos científicos como: "Congenital malformations and pesticide exposure" realizado por el equipo de la Dra Alejandra Rojas en Chile,  “Risk for congenital malformations in pregnant women exposed to pesticides in the state of Nayarit, Mexico”, realizado por el equipo del Dr Medina Carrillo o el también mexicano “Maternal and paternal occupational exposure to agricultural work and the risk of anencephaly”del Dr Lacasaña M, y el indiscutido trabajo de la Dra Benitez Leites S, de Paraguay "Congenital Malformations Associated with Toxic Agricultural Chemicals" por citar solo científicos de habla hispana, dan cuenta de los peligros teratogénicos de los venenos usados en la agricultura.

Como no recordar las reuniones con el fallecido biólogo del Conicet, Dr Andrés Carrasco, cuando manifestaba que: “Los herbicidas a base de Glifosato producen efectos teratogénicos en vertebrados interfiriendo en el metabolismo del Ácido Retinoico. Tanto la penetración del glifosato a través de la membrana celular como la posterior acción intracelular, es facilitada en gran medida por adyuvantes tales como tensioactivos."(AMPA y POEA) del RoundUp.

Su conclusión luego de varios intentos fué que los formulados que contienen glifosato producen un aumento de la actividad del Ácido Retinoico endógeno, lo cual produce las malformaciones observadas en sus ensayos, que nos ilustraba con imágenes y distintas ciclopías.

La secretaria ejecutiva de la Salud, Luciana Albuquerque, dijo que el Hospital Universitario Oswaldo Cruz (HUOC) y el Instituto de Medicina Integrativa, Profesor Fernando Figueira (IMIP) fueron elegidos como centro de referencia para este tipo de casos."Los hospitales que reciben estos casos deben referirse a estas dos unidades. Desde el momento en que las madres llegan allí, se debe realizar todo el protocolo, tanto en la solicitud y los exámenes de imágenes como pruebas de laboratorio", explica.

La microcefalia es un trastorno del neurodesarrollo, el tamaño de la cabeza pequeña se debe a un problema con el sistema nervioso cerebro central. Las causas de la microcefalia incluyen la encefalopatía hipóxico-isquémica (EHI), isquémica derrame cerebral, accidente cerebrovascular causado por una hemorragia cerebral (accidente cerebrovascular hemorrágico), la infección materna, mal control de la diabetes gestacional, insuficiencia placentaria, traumática lesión cerebral causada por fórceps o extractores de vacío, la encefalitis y la meningitis (infecciones cerebrales en el bebé).

El 85% de niños con microcefalia tendrán algún grado de discapacidad cognitiva.
Ello puede ser debido a:
*disminución del continente (cráneo) por soldadura precoz de las suturas óseas, suele requerir cirugía correctora
*disminución del contenido (cerebro), menos neuronas y más pequeñas con pocas conexiones entre ellas, obliga al estudio de la causa:
*origen genético
*agresión externa que lesiona las neuronas y los circuitos neuronales
Especialistas del Centre Mèdic Rambla Nova de Tarragona, dicen que "La velocidad de crecimiento del perímetro craneal es máxima en los 2-3 primeros años de vida, que es cuando se produce el mayor aumento en la conectividad neuronal" y a ellos pertenece la imagen que ilustra esta nota.

La neuróloga Angela Rocha, coordinador del sector pediátrico de Enfermedades Infecciosas HUOC, explica que el aumento de los casos puede ser probablemente relacionado con infecciones en los primeros cuatro meses de embarazo, cuando se forma el cerebro.
-"Algo pasó (...) hay muchas situaciones que pueden causar microcefalia, como la toxoplasmosis, herpes, rubéola, zika, Chikungunya, dengue. Hicimos el acuerdo con el Departamento de Salud para ver con la investigación de seguridad, haciendo todas las pruebas, la serología para todas las patologías posibles ", explica. Algunas de las mujeres que tuvieron bebés con microcefalia han tenido algún tipo de erupción durante el embarazo. Aunque se trata de uno de los síntomas de la zika virus, no hay pruebas suficientes para asociarlo con microcefalia, según la agencia.

Los niños que nacen con la malformación pueden tener complicaciones en el desarrollo del habla, motora e incluso cuadros convulsivos. El Protocolo publicado por el Departamento de Salud también trae las pruebas que deben realizarse en el caso de los bebés con sospecha de microcefalia, referidos, entre otras directrices. Los documentos pueden ser revisados incluso por las madres, así como los médicos, en internet. AQUÍ

La última encuesta muestra que los casos fueron reportados en una mayor concentración en Recife, en Jaboatão dos Guararapes y Olinda, en el área metropolitana, así como Toritama en Agreste. La mayoría de los casos son niñas, que representan el 53,9%, y embarazo único.

Casualmente la zona noreste de ése país extendió el período de la soja hace unos años. La segunda cosecha de soja se concentra en el noroeste porque el clima local, con temperaturas promedio más altas, permite la siembra del maíz de variedad precoz en agosto, mientras en la mayor parte del estado el plantío tiene lugar en septiembre.La segunda cosecha de soja está fuera del período previsto en la zonificación agroclimática, que termina a finales de diciembre en Rio Grande do Sul, y no puede beneficiarse con financiamientos públicos o seguro agrícola. Pero ese factor no desanima al productor, más interesado en el precio del producto y que en esta época comienza a capitalizarse con la venta del maíz.

“Hacer dos cultivos en el verano potencia el área y aumenta el giro financiero, aumenta también los efectos colaterales, pero eso no importa. La culpa la tendrá el mosquito, pese a que tanto la Organización Panamericana de la Salud, el Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades, la Biblioteca Nacional de Medicina e Institutos de Salud de USA, concluyen que "las complicaciones de tipo neurológico y autoinmune han sido excepcionales, recomendando un control sintomático como descanso, ingestión de mucho líquido, antihistaminicos si hay erupción y Paracetamol en los casos de fiebre".Asimismo un estudio publicado en la revista médica The New England, asegura que solo una de cuatro personas desarrolla síntomas y que no se reportan muertes.

Si hay un mosquito culpable, miremos hacia el mosquito OGM de Oxytec, que están experimentando en Brasil desde 2011, como en otros países. La empresa es cuestionada por científicos por la mala calidad de sus evaluaciones de riesgos y por violar la normativa en la UE que implementa el Protocolo de Cartagena sobre la Bioseguridad. La tecnología de Liberación de Insectos portadores de un sistema genético Dominante Letal (RIDL) de Oxytec, es una variante mejorada de la Técnica del Insecto Estéril, con el que pretenden eliminar a la especie Aedes aegypti, que causa el Dengue.

Peor el remedio que la enfermedad. Gobiernos y Universidades socias como la de San Pablo, son verdaderos Cíclopes, incapaces de ver más allá del bolsillo, creyéndose gigantes.Pero lo único griego que tienen de ésa mitología tóxica es la tragedia humana.-

Fuente : Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA) -Bs As-Argentina

lunes, 2 de febrero de 2015

Piden sancionar a médico paraguayo que probó el daño de los agrotóxicos


Martes 3 de febrero de 2015

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

Caza de brujas o efecto Monsanto? El Carrasco paraguayo metió el dedo en la llaga.
La cadena de televisión HBO inició la grabación en Paraguay sobre la incidencia de los plaguicidas en las zonas rurales del país, tema investigado por un equipo liderado por el doctor José Luis Insfrán....y muchos están nerviosos.


Su estudio fue publicado por el Hospital de Clínicas y el es el mentor del Simposio sobre agrotóxicos y transgénicos realizado en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) el 25 y 26 de septiembre de 2014. 
El médico Dr José Luis Insfrán viene denunciando hace años los efectos en la salud de las personas. Profesor titular y Jefe de la Cátedra de Semiología Médica de la UNA responde con firmeza que -"Ya no es posible negar que los agroquímicos utilizados en el campo sí afectan la salud humana" .

Nuestro último encuentro fué en Asunción, luego del simposio, en la cena ofrecida por el Dr Joel Holden Filártiga, otro médico que junto a Insfrán, son los precursores en Paraguay, denunciando las afecciones que día a día se repiten en sus consultorios.

En enero pasado en una entrevista con E’a, Insfrán repitió lo que revela el informe “Las enfermedades hematológicas y los Transgénicos”, elaborado recientemente por él y por varios estudiantes de medicina.

Insfrán manifestó que "los millones de litros de agroquímicos que se derraman en los sojales cada año, indudablemente afectan a la salud de la población del Paraguay, principalmente a los de las zonas rurales." Su informe en la investigación arroja que “…doscientos diez casos nuevos de leucemias y linfomas aparecen por año" y que “…Puede afirmarse que por año aparecen 30 nuevos casos de enfermedades hematológicas por cada millón de habitantes y como en Paraguay somos aproximadamente siete millones de habitantes, doscientos diez casos nuevos de leucemias y linfomas aparecen por año”.

Como era de esperarse, amordazar al galeno es ahora cuestión de Estado, como consecuencia de sus dichos y de su estudio Insfrán reveló que les llegó a él y a su equipo, "un pedido de sanción a través de la Facultad de Medicina UNA, por “oponerse al desarrollo del país”. Dicho pedido proviene de los alumnos de la carrera de Biotecnología de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y del coordinador de esa carrera, al decano de la Facultad de Medicina, Aníbal Peris, según el Dr. Insfrán.

-“A nosotros nos llegó un pedido de sanción a través del decano de la Facultad de Medicina, por unos 30 alumnos de Biotecnología, porque nos oponíamos al desarrollo de un país”, dijo el doctor hace escasas horas en otro medio, Radio UNO.

La investigación del Dr. Insfrán y su equipo fue presentada el año pasado. “Nos llamaba la atención que hace 25 años atrás nosotros no teníamos la alta proporción que hoy tenemos de pacientes con enfermedades hematológicas (linfomas, leucemias, entre otros)”. "Prácticamente el 30 % de las camas ocupadas por adultos, eran de pacientes con ese tipo de enfermedades", agregó.

Tomaron casos desde el 2008 al 2013, y los compararon con los de 15 años atrás, cuando comienza el auge del monocultivo de la soja, el resultado es que la cantidad de pacientes aumentaron tres veces más.

En septiembre de 2014 tuvo lugar en Paraguay el Simposio,  cuya idea y aprobación de la casa de estudios fué obra de Insfrán, aunque los organizadores luego lo desplazaron para convertir el Simposio en un circo de Ongs, donde los sojeros y defensores del modelo no asistieron y los alumnos de biotecnología se sintieron atacados ante tanta evidencia científica brindada por científicos de la talla de John Fagan, de la Universidad de Cornell y donde la ausencia más sentida fué la del fallecido científico argentino Dr Andrés Carrasco

Consultado el Dr. Insfrán si gente del Gobierno le pidieron los resultados de su trabajo  para políticas preventivas y de control, el investigador fue claro:

-“No creo que el Gobierno, y menos la Universidad Nacional, estén interesados. En Agronomía y en Biotecnología enseñan que el uso de los transgénicos aceleran el desarrollo de un país” manifestó el médico. 
Esa es la gran hipocresía que enfrenta el vecino país en referencia a la soja que mata de manera silenciosa con sus cócteles de veneno, y ruidosa cuando algún pequeño agricultor cae bajo las balas de los dueños del surco, de las tierras y de las decisiones que se toman en el Palacio de los Lopez, cueva actual de las multinacionales.

Recuerdo estar sentada junto a mi amigo, el Dr Joel Filártiga en dicho simposio, sorprendidos de las preguntas obscenas realizadas por estos estudiantes que hoy piden sanciones.Pichones de genocidas amparados por un personaje del Senave que les escribía las preguntas para entregar a los disertantes, cuyas respuestas los enfurecía. 
Pasaron verguenza, el Simposio fué una verguenza, pero más verguenza es ver una Universidad cooptada por dinero manchado con la sangre de tantos campesinos paraguayos muertos envenenados por esos mismos egresados y profesores cómplices de los mitâ'i que hoy piden sanción. Esos mismos que enseñan la falacia de que la "dosis hace al veneno" en su afán de riqueza a base de "desarrollo de contaminación y muerte". 

Esto me recuerda a las sabias palabras del catedrático de Filosofía del Derecho Jesús Ballesteros, coautor del libro "Biotecnología y posthumanismo", en una pequeña entrevista Ballestero respondía con una verdad tán sólida como cruda : -"Los riesgos éticos de la biotecnología van unidos al dualismo, que desprecia el cuerpo humano como si fuera un simple objeto y no tuviera carácter personal; al voluntarismo tecnocrático que cree lícito hacer todo lo que es técnicamente posible, y por tanto permite la manipulabilidad total de la vida humana y al utilitarismo, que propugna la utilización de los embriones humanos como simples objetos al servicio de la medicina regenerativa, lo que, además de su inmoralidad, hasta ahora no ha dado ni un solo resultado positivo".

Estos pichones de inmorales estudiantes, abanderados por un carroñero viejo, que los usa de escudo están lejos de aprender un 0,1 % de la sabiduría de Ballesteros. Por sobre todas las cosas en su ceguera mononeural, aún no avizoran que en su horizonte, el veneno los tiene en la lista, a ellos y a toda su descendencia.-


jueves, 16 de octubre de 2014

El semental devaluado por agrotóxicos


Jueves 16 de octubre de 2014

Por Graciela Vizcay Gomez

Es secundario si el género masculino se calza boxer o calzoncillos ajustados, beba alcohol o fume, se depile o demuestre virilidad. El monocultivo de transgénicos pulverizados con todo tipo de venenos impacta de tal manera en los hombres que el recuento de esperma disminuye año a año a pasos insospechados.No necesariamente por estar expuestos a los agrotóxicos, sino en forma indirecta, genética y hereditaria.

Los efectos adversos del glifosato sobre la fertilidad masculina no eran un motivo de preocupación, pero cambió abruptamente con los hallazgos en el año 1995 del Dr Ibrahim Yousef Mokhtar, profesor de Fisiología Animal Ambiental y Toxicología Reproductiva, de la Universidad de Alejandría.

El estudio en ratas realizado por Gilles Seralini "An acute exposure to glyphosate-based herbicide alters aromatase levels in testis and sperm nuclear quality" publicado en la revista Environmental Toxicology and Pharmacology, en julio de este año, demostró que el Roundup a base de glifosato altera la función testicular después de 8 días de exposición a una concentración de sólo el 0,5%, similar a los niveles encontrados en el agua después de la pulverización agrícola. La exposición repetida al herbicida a dosis inferiores a las utilizadas en la agricultura puede dañar la reproducción de mamíferos a largo plazo. Hay una disminución de la expresión de ARNm (ácido ribonucleico que contiene la información genética) de los marcadores nucleares en los espermatozoides. Esto es una alarma para los trabajadores, autoridades municipales que permiten que se rocíen rutas, vías de ferrocarril, parques y plazas con este agrotóxico usado incluso para jardinería y en alimentos.

"La espermatogénesis es un proceso cíclico de división celular que se renueva constantemente, y cuyo resultado es la producción de millones de espermatozoides diarios. En el hombre este proceso de maduración o capacitación espermática, requiere aproximadamente de 74 días. Se inicia en la pubertad bajo influencia hormonal, con una serie de divisiones mitóticas de la espermatogonia primitiva; posteriormente, se producen divisiones meióticas en la generación subsecuente de espermatocitos para reducir el número diploide de cromosomas al número haploide y, por último, la transformación del espermatocito en el espermatozoide maduro, lo cual incluye adquisición de motilidad progresiva y la capacidad de fertilizar".Dentro de los productos químicos considerados espermatotóxicos, se encuentran los plaguicidas dice el Manual de Urología General de Smith.

Por su parte el Dr Juan Álvarez, director del Centro de Infertilidad Masculina Androgen de La Coruña y profesor de Biología Reproductiva de la Universidad de Harvard declaró en una entrevista que "Los testículos son extremadamente sensibles a algunos factores, sobre todo, a los tóxicos medioambientales. De hecho, se consideran la causa más importante del aumento de la infertilidad masculina en los últimos 20 años"

En agosto de 2013 los estudios epidemiológicos realizados en México por la Dra Betzabet Quintanilla Vega del Laboratorio de Toxicología Reproductiva y Epigenética y del Centro de Investigación y Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), con un historial fantástico de trabajos sobre los efectos de los agrotóxicos en humanos, demostró que la
exposición a contaminantes como el plomo, plaguicidas e hidrocarburos son factores de riesgo para los varones en edad reproductiva, ya que disminuyen la calidad de semen, provocan problemas de erección y de vasculatura, entre otros efectos . El trabajo " Organophosphorous pesticides research in Mexico: epidemiological and experimental approaches.Toxicolology Mechanisms and Methods"dan cuenta que "Los daños incluso son de tipo genético y hereditario, por lo que los hijos o nietos de individuos expuestos a contaminantes pueden presentar efectos adversos, como tumores en el cerebro, problemas reproductivos o alteraciones cromosómicas como el Síndrome de Turner o Klinefelter. También se ha relacionado con un bajo coeficiente intelectual en niños.Esto sucede porque las células germinales dañadas llegan a fertilizar al óvulo, pero puede llevar un daño genético a la descendencia." Este último trabajo se realizó en Coahuila y Yucatán donde se constató que los agricultores presentaban baja calidad de semen en las épocas de mayor aplicación de plaguicidas, aunque este efecto se revierte, pues la calidad de semen se renueva cada 74 días, en el ciclo espermatogénico del humano.

En nuestro país en el año 2008 la advertencia llegó desde el equipo médico encabezado por el Andrólogo argentino Dr Alejandro Oliva en la investigación ¿Existen relaciones entre los factores ambientales rurales y la salud reproductiva en la Pampa Húmeda Argentina? (publicado en Cuadernos de Salud Pública, vol.24 n.4 Rio de Janeiro Apr. 2008) el médico manifestó que "cuando los pesticidas se absorben se transforman en hormonas femeninas, se rompe el balance de estrógeno-andrógeno y se produce esta disminución en la calidad seminal” y agregó que el efecto de estos tóxicos puede darse por dos mecanismos: que el individuo haya estado en contacto directo con la sustancia o bien que los padres los hayan absorbido y lo hayan transmitido a través de sus espermatozoides y óvulos a los hijos o que la madre embarazada haya tomado contacto con ellos”.

La investigación venezolana "Perfil seminal en trabajadores expuestos a plaguicidas inhibidores de la colinesterasa" de científicos de la Facultad de Medicina de la Universidad del Zulia y del Instituto de Medicina del Trabajo e Higiene Industria realizado en el año 2003 concluye que la exposición de trabajadores a plaguicidas inhibidores de la colinesterasa, produce una disminución en la concentración espermática, así como en el porcentaje de motilidad y vitalidad de los espermatozoides, demostrándose así la relación entre exposición laboral a estos plaguicidas y disminución en la calidad del semen.

Científicos de Egipto y Noruega demostraron en 1995 que el glifosato, el ingrediente activo del herbicida Roundup de Monsanto tiene efectos negativos sobre la fertilidad de conejos blancos de sexo masculino (Yousef et al.) "Toxic effects of carbofuran and glyphosate on semen characteristics in rabbits" se realizó con conejos machos adultos para evaluar los efectos tóxicos del Carbofuran (carbamato) y Glifosato (organofosforado), sobre las características del semen.El resultado fue una disminución del volumen eyaculado y un incremento en los espermatozoides anormales, que pudo ser debido a los efectos citotóxicos directos de estos pesticidas sobre la espermatogénesis y / o indirectamente a través del eje hipotálamo-hipófisis-testículo que controlan la eficiencia reproductiva.

Los siete parámetros observados de la calidad del semen fueron influenciados negativamente por el glifosato. Cuatro de estos parámetros no volvieron a los niveles del grupo de control durante el período de recuperación de seis semanas: 1) el volúmen de semen, 2) la concentración de espermatozoides 3) el porcentaje de espermatozoides anormales 4) la prueba de azul de metileno que es un criterio de medición de la calidad del semen y la actividad de los espermatozoides.Aún más, al año siguiente demostraron que el uso de esperma de conejo es un sistema de prueba más sensible que el esperma humano.

La densidad promedio de espermatozoides en varones sanos en edad reproductiva es de 80.7 mill/ml (n=60) según el Baylor College of Medicine, de Texas, Centro de Medicina Reproductiva y el Departamento de Urología.
La OMS considera que existe infertilidad masculina cuando la concentración de espermatozoides en el semen es inferior a 20 millones por mililitro cúbico, cuando menos del 50% de espermatozoides no tienen movilidad progresiva o cuando el porcentaje de espermatozoides con morfología normal es inferior al 15%.

Pese a los hallazgos del Dr Yousef, un año después, Felipe Solá sin ninguna resistencia de la Conabia, firmó la Resolución 167 en abril de 1996 , autorizando la introducción de la soja transgénica resistente al glifosato al país. Hasta la fecha, los defensores del prototipo semilla-veneno impuesto siguen repitiendo que "No existen estudios que demuestren los efectos en humanos"; mirando siempre el bolsillo, pero no lo devaluado que les cuelga entre las piernas.

Fuente: Ecos de Romang

martes, 22 de julio de 2014

Glifosato y arrozales = enfermedades renales


Martes 22 de julio de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

El problema de salud en las áreas de cultivo de arroz en Sri Lanka, ha sido objeto de muchos debates científicos y políticos durante la última década. Aunque no existe un acuerdo entre los científicos acerca de la etiología de la enfermedad, la mayoría de ellos han concluido que se trata de una nefropatía (toxina que ataca al riñón). Ninguna de las hipótesis formuladas hasta ahora podría explicar la totalidad de manera coherente hallazgos bioquímicos clínicos histopatológicos y la distribución geográfica de la enfermedad y su aparición desde mediados de 1990.

La fuerte asociación del consumo de aguas duras y la aparición de la enfermedad renal  a sido sometido a muchas discusiones entre los investigadores. El glifosato es el herbicida más utilizado en el área endémica de la enfermedad. La propiedad quelante de metales y  glifosato como compuestos relacionados es un hecho bien conocido. A  través de este estudio la Universidad Estatal de California en Long Beach, dió un gran apoyo a esta hipótesis, y puede explicar las epidemias similares observadas en Andhra Pradesh, la India y Centroamérica.
Aunque el glifosato solo no causa una epidemia de la enfermedad renal crónica, parece que ha adquirido la capacidad de destruir los tejidos renales de miles de agricultores cuando conforma un factor ambiental (dureza) y metales nefrotóxicos.

En una directiva del presidente Mahinda Rajapaksa, el uso y venta del glifosato se prohibió en Sri Lanka  el 12 de marzo de 2014. Sri Lanka se convierte así en el primer país del mundo en prohibir el glifosato. La Provincia del Norte-Central tenía unos 25.000 pacientes que sufren de enfermedades del riñón y el ministerio utilizó todos los medios posibles para luchar contra la enfermedad, proporcionándoles fondos para cubrir sus gastos médicos y proporcionarles agua potable.

Es lógico descubrir en otras zonas agrícolas en el mundo, el uso excesivo de glifosato,  la contaminación de las aguas subterráneas y los alimentos con metales nefrotóxicos serían los causantes del daño a los riñones. Por ejemplo nuesto Polo arrocero chaqueño, Entre Ríos y San Javier-Alejandra en Santa Fe, Argentina y las víctimas de Las Palmas y La Leonesa,  es un claro ejemplo de lo que produce la genotoxicidad y teratogénesis de este herbicida calificado erróneamente como banda verde "inofensivo".
Ninguna novedad para mi.-

Fuente y traducción Ecos de Romang: Environmental Research and Public Health/2014

lunes, 21 de julio de 2014

Desgarrador llamado de PAZ

Lunes 21 de julio de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

El Papa Francisco pidió a Israel y Palestina "cesar toda hostilidad, trabajando en favor de una tregua ”ante la situación de Gaza. También escribió una carta al párroco Jorge Hernández, único párroco católico de la Franja de Gaza, que es argentino.

-“Estoy junto a vos y a las hermanos y a toda la comunidad católica. Los acompaño con mi oración y cercanía. Que Jesús los bendiga y la Virgen Santa los cuida. Un abrazo. Fraternalmente, Francisco”.El párroco pertenece a la orden del Verbo Encarnado, dijo que “los cristianos vivimos aquí bajo las bombas”. “También nosotros recibimos la invitación a los residentes de Beit Hanun y Beit Lahia de abandonar inmediatamente las casas. Pero nos preguntamos: a dónde ir. Gaza es pequeña y no hay ningún sitio seguro."

Desde que comenzaron las operaciones militares se refugiaron en el templo de la Sagrada Familia las monjas de Madre Teresa que tienen a su cargo a 28 chicos discapacitados y nueve ancianos. En Gaza no hay refugios y las bombas llegan antes que las sirenas de alarma, por ese motivo el padre Hernández decidió mandar a los chicos a sus casas, aunque puedan convertirse en sus tumbas. “Los niños están aterrorizados y lloran todo el día. No oso pensar si este llanto llega a los oídos de Dios, qué podría suceder”.-

Fuente: Official Vatican Network

viernes, 27 de junio de 2014

Reaparece Séralini y Monsanto sufrió una descompensación

Viernes 27 de junio de 2014


Por Dra Graciela Vizcay Gomez

Llegó el frío y con el las segundas partes de las series. "Las ratas contra el glifosato" promete ser la favorita del rating. Es que pese a poner un ñoqui en la revista que ya nadie lee, ni quiere ser parte de ella , desde que la maneja Monsanto, el estudio del científico Seralini fue REPUBLICADO.

Así es, la revista Environmental Science Europe, acaba de REPUBLICAR el estudio, con material extra adicional . Desde la revista pretenden generar la posibilidad de una discusión RACIONAL sobre el estudio de Séralini publicándolo nuevamente. “La competencia metodológica es la energía necesaria para cualquier progreso científico y el único propósito es entregar algo de transparencia científica y sobre esa base, desarrollar una discusión que no trate de ocultar información, sino de enfocarse en estas controversias metodológicas muy necesarias” manifestó el editor.

“El estudio encontró daño severo al hígado y riñón y desórdenes hormonales en ratas alimentadas con el maíz GM y bajos niveles de Roundup, los cuales están por debajo de los permitidos en el agua potable de la Unión Europea. Se encontraron efectos tóxicos del maíz GM analizado por sí solo tanto como del Roundup analizado por sí solo y junto al maíz. Descubrimientos adicionales inesperados fueron las altas tasas de tumores de gran tamaño y mortalidad en la mayoría de grupos de tratamiento”, resaltó sobre el estudio la organización de científicos GMO Séralini.

Originalmente estaba publicado en la revista Food and Chemical Toxicology (FCT) desde septiembre del 2012,  fue retractado y retirado por el editor en jefe el 28 de noviembre del 2013. Primero A.Wallace Hayer, director de la revista, solicitó en una carta el retiro del artículo al científico, pero Séralini respondió: “mantenemos nuestros resultados", según publicó el diario francés Figaro. Seguir leyendo

lunes, 23 de junio de 2014

ARGENTINA NO QUIERE ETIQUETADO DE OGM

Lunes 23 de junio de 2014


Por Dra Graciela Vizcay Gomez

Esa es la conclusión a la que arribamos al ver cómo nos siguen envenenando sin ningún tipo de control. Provean la información en la góndola, para que tomemos  nuestras propias decisiones.

"Los consumidores preocupados por los efectos de los agrotóxicos presentes en nuestra comida podrán decidir qué comprar. Actualmente hay 64 países de todo el mundo que exigen el etiquetado de los alimentos modificados genéticamente. Esto incluye 15 naciones de la Unión Europea, Japón, Australia, Brasil, Rusia e incluso China."

"Autosuficiencia e independencia", eso significa que valoramos granjas saludables, el agua limpia, y nuestras fuentes de alimentos abundantes. Ponemos en una prioridad de la libertad personal y la elección individual en la forma en que vivimos nuestras vidas. Y como bien informados a los ciudadanos nos gusta tomar nuestras propias decisiones. Es por eso estamos pidiendo el etiquetado de los alimentos transgénicos."

Este es solo alguno de los lemas de campañas en todo el mundo, en nuestro país, la harina de maíz, carnes, golosinas, cereales, frutas, verduras, puré de tomates y hasta lo inimaginable CONTIENE AGROTÓXICOS, y harina de soja o sus derivados con restos de las fumigaciones.
La mayoría de las bolsas de supermercado y las transparentes usadas en las góndolas, son fabricadas con bidones de agrotóxicos reciclados sin control.(Vea aquí bidones reciclados en basurales)

La nota en Radio del Plata Rosario realizada por la nota "Tragar sin preguntar" contesta a muchos de sus interrogantes: (Escuchar aquí).

En la Argentina no solo no se respeta la Ley Nº 24.240 de Defensa al Consumidor, sino que también el ANMAT, el SENASA y el Ministerio de Salud de la Nación , VIOLAN sistemáticamente dicha ley desprotegiendo la  Salud de los ciudadanos.

Tenemos derecho a conocer información importante acerca de los alimentos que comemos y alimentar a nuestras familias, los niveles de azúcar y sodio, ya sea sabores son naturales o artificiales, y si el pescado es salvaje o de criadero. También deberíamos tener el derecho de elegir si queremos comprar y comer alimentos genéticamente modificados (OGM) o que los contengan, no importa el porcentaje, al igual que otros 64 países ya lo hacen.

El etiquetado de los alimentos transgénicos podrían ayudar a los compradores que están preocupados por los posibles efectos de aumentos del uso de pesticidas y herbicidas para tomar decisiones al comprar informados en la tienda, supermercado o almacén.-

Fuente: Ecos de Romang

viernes, 16 de mayo de 2014

Andres Carrasco: Case Study of Glyphosate Roundup

Viernes 16 de mayo de 2014



By Dra Graciela Vizcay Gomez 

The Carrasco laboratory investigates glyphosate/Roundup herbicide and birth defects Carrasco's findings gave scientific credibility to reports of people in Argentina who claimed escalating rates of birth defects and cancers after the introduction of genetically modified soy, which is engineered to tolerate being sprayed with huge amounts of glyphosate.

In June 2011, Earth Open Source published a report by a group of international scientists, "Roundup and birth defects: Is the public being kept in the dark?" which examined the original approval documents for glyphosate and found that industry's own studies from as long ago as the 1980s-1990s (including some commissioned by Monsanto) showed that glyphosate causes birth defects in laboratory animals, specifically rabbits and rats.

 Los hallazgos de Carrasco dieron credibilidad científica a los informes de personas en Argentina que afirmaba crecientes tasas de defectos de nacimiento y cáncer después de la introducción de la soja genéticamente modificada, diseñada para tolerar ser rociado con enormes cantidades de glifosato.

  Ecos de Romang-Bs As -Argentina

miércoles, 14 de mayo de 2014

El adiós a Andrés Carrasco

Miércoles 14 de mayo de 2014


Homenaje.El adiós a Andrés Carrasco, investigador y ex presidente del Conicet

VER VIDEO COMPLETO AQUÍ

Todos los Derechos Reservados
Ecos de Romang
Copyright N°5026625
Buenos Aires- Argentina

viernes, 25 de abril de 2014

Radio Gamma 5 Italia: Argentina sojera "el uso de agrotóxicos es una forma disfrazada de matar"

Sábado 26 de abril de 2014


Por Dra Graciela C.Vizcay Gomez

"En Italia es necesario desterrar plaguicidas y productos químicos desecantes. Las técnicas alternativas disponibles conforme a la legislación 150 del 14 de agosto de 2012, obligatorias en todo el territorio nacional, a partir del 1° de enero de 2014, por Agricultura Integrada. Hay que bloquear todas las importaciones extranjeras que contengan plaguicidas prohibidos en la Unión Europea. Hacer un boicot a los alimentos de origen animal alimentados con piensos que contienen pesticidas. El Programa Mangiacomeparli significa : alimentos 100 % orgánicos, cultivados en Italia y 100 % libre de OGM” (Prof. Giuseppe Altieri)

Italia por estas horas se regocija con el fallo histórico del Tribunal Administrativo Regional de Lazio (TAR) que rechazó el recurso presentado por un agricultor de Friuli y prohíbe cultivar maíz y cualquier semilla transgénica. Días antes al fallo, la Radio italiana Gamma 5,entrevistó a a la Dra María del Carmen Seveso, médica argentina ,integrante del Comité Hospitalario de ética del Hospital 4 de junio de Sáenz Peña Chaco. Radio Gamma 5, Luca Trevisan la entrevistó con la ayuda en simultáneo de la traducción de Atucà. Esto dijo al ser consultada sobre los OGM y el uso de agroquímicos en la Argentina:

R: En el nombre de la radio, un agradecimiento especial a la Dra. María del Carmen Seveso. Sé muy bien que usted, y un grupo de profesionales de la salud, médicos totalmente capacitados para hacer referencia a la cuestión de las estadísticas, en referencia a los agrotóxicos. Usted está en una situación muy compleja. geográficamente se encuentra en el noreste de Argentina, en las cercanías de las plantaciones de arroz y soja. ¿Cuál es el problema en este momento es tan pesado y crea tantos problemas, Dra. ? Me refiero en particular a la situación de los niños en las escuelas, y la gente en general.

M : En primer lugar quiero aclarar que no somos un grupo de médicos, a decir verdad hay pocos médicos que se interesan en este tema (en el Chaco). En los servicios de salud, les puedo asegurar, al menos, para el Chaco, y también en el resto del país, hay una contradicción: algunos reconocen el problema, pero no lo certifican, no escriben la relación de la enfermedad con los agrotóxicos
El punto es que la mayoría parece ignorar, especialmente en la comunidad científica y las autoridades sanitarias descalifican o niegan, exigen pruebas que sí tenemos, pero las desconocen sin argumentos. Vivimos en estos lugares y vemos lo que está pasando, los vemos a nuestros pacientes, y la indiscutible relación de sus enfermedades con el ambiente.
El problema comienza con la soja transgénica en los años 90. Todos los campos fueron sembrados con soja, al menos en la provincia de Chaco, extendiéndose con la deforestación en la región, debido al alto rendimiento que produce esta oleaginosa.

A: Deforestación y la degradación total del ecosistema del bosque chaqueño...

M: Sí. Tenemos en la región que añadir otro problema. Hace diecisiete años se construyó a 35 km de Presidente Roque Sáenz Peña, que es donde vivo y cerca de la ruta nacional 16, en la localidad de Avia Terai, la empresa de semillas transgénicas " Genética Mandiyú " , a menos de un kilómetro del pueblo.

A: ¿Qué ironía , para poner un nombre a los dedos guaraníes que produce esta semilla venenosa que casi mata a la India, el nativo de esta tierra ... Gracias, Sra. María , siga adelante, por favor.

M: Sí, es una empresa conjunta de Monsanto. Genética Mandiyú es el productor de semillas de algodón transgénico más grande de Argentina .

R: Yo añadiría que la Argentina tiene un área 10 veces más grande que Italia, por lo que hay cultivos muy extensos.

M: Después de agregar, al mismo tiempo o un poco más tarde, las semillas de maíz transgénico, que se producen en otros lugares del país. La mayor siembra de transgénicos en Argentina fue en el período 2011-2012, alcanzando 23,7 millones de hectáreas. En ese mismo año se utilizaron 370 millones de litros / kg de agroquímicos, (a diferencia de hace 15 años, cuando se utilizan unos 30 millones de litros de agrotóxicos en el país) .

A: ¿Qué tipo de agrotóxico se utiliza?

M: Todos los posibles, aquellos de los que tenemos conocimiento, porque hemos visto los recibos de ventas para los productores. Ellos son, básicamente, el glifosato, con todos los componentes, surfactantes que se encuentran en las fórmulas con nombre comercial, por ejemplo. Roundup de Monsanto.
Hay 300 o más fórmulas que se utilizan en la región. Hasta hace poco tiempo, y no soy consciente de que este uso ha sido descontinuado, utilizaron el endosulfán de Bayer, que es un organoclorado. Los organoclorados son compuestos orgánicos persistentes, es decir, persisten no desaparecen de cualquier sistema que sea, se trate de un ser vivo o el agua, la tierra y se biomagnifican.. El Convenio de Estocolmo prohibió el endosulfán y los países que se adhieren al mismo no deben utilizar este producto o similares. La Argentina lo hizo (se adhirió) y sin embargo se siguió utilizando. Es un producto altamente tóxico que produce, en intoxicaciones agudas coma y la muerte precedida de convulsiones, insuficiencia renal, insuficiencia hepática, shock. Por otro lado, en su forma crónica, vemos que comienzan a aparecer epilepsia en adultos. Son disrruptores endócrinos, etc.

R: Me hace estremecer lo que está diciendo, la doctora María. El uso de este agrotóxico es una forma disfrazada de matar...

M: Voy a hacer una mención rápida de los productos, a continuación, los interesados pueden indagar e informarse, porque son muchos. Se utilizan biocidas como los organofosforados: clorpirifos, dimetoato, metamidofos, etc; Después tenemos piretros, que si bien ya existían en la naturaleza han sido manipulados para asegurarse de que son persistentes, mucho más tóxicos. Incluso estos causan trastornos neurológicos, daño al sistema nervioso central y periférico; son disrruptores endócrinos, es decir, ocupan los receptores que normalmente están ocupados por hormonas, mediadores químicos, como cualquier organismo vivo, donde cada transmisor tiene un receptor.

M: He mencionado como herbicida glifosato, pero también está utilizando la 2-4-D , que es la familia del Agente Naranja ( el 2-4-5-T ) , que fue utilizado por los americanos en Vietnam. También se utiliza el Paraquat , que es un herbicida muy tóxico fabricado en Suiza, pero en Suiza está prohibido, así como en muchos otros países del mundo , ya que tiene una alta toxicidad . En la intoxicación aguda produce fibrosis pulmonar aguda que mata en cuestión de días , 3 a 5 días , y de forma irreversible provoca la coagulación intravascular diseminada, insuficiencia renal y hepática .
Tengo que decir que trato de transmitir todo lo que está pasando para que Uds puedan tener una idea, en el poco tiempo de esta entrevista. Sólo digo algunas cosas y trato de seleccionar lo más posible para poder dar algunos puntos de vista en el poco tiempo que tenemos.

R: No hay problema, Dra. María, queremos que nos envíe por correo electrónico toda la documentación, yo lo traduzco aquí y voy a leer periódicamente en los diversos programas de radio.

M: Creo que esto es muy importante, porque ahora te voy a dar una información muy incompleta, restringida, ya que al ser capaz de explicarlo implica una gran cantidad de tiempo.
Así , en la práctica , con la superficie y el volumen de los afectados es posible que ya puedan comprender la magnitud del problema . Nadie tendría, si tuviera un poco de sentido común a preguntar qué le pasa a la gente. Entendemos lo que sucede a las personas que están expuestas a estas sustancias. Estos son venenos, son biocidas, es decir, sustancias diseñadas para matar ...
Los fungicidas son esenciales para ser agregados porque los hongos son oportunistas y arruinan sus cosechas así . Y son mucho más tóxicos. Matan al embrión y producen abortos.
Los defensores de estos productos continúan exigiendo estadísticas, pero en los Servicios de Salud, al menos en esta provincia , no hay datos. Llega un paciente que ha sido fumigado, que tiene síntomas típicos y los servicios de salud dicen que es una estado gripal, por lo que este afectado no se registró como una intoxicación. Por otro lado no tenemos laboratorios que nos dan la certeza de que requieren para poder decir que una persona está intoxicada, que en su sangre hay tal o cual veneno. Las instituciones que tienen laboratorios son los que analizan el agua. Por ejemplo organismos especializado para analizar el agua en la provincia, hacer el análisis y constatar que hay veneno, dicen que no hay nada. Básicamente es como estar en una guerra sin armas.

A: ¿Cómo se enteró de todo esto en las personas? ¿Cuáles son las estadísticas actuales de esta situación?

Un ejemplo de datos a través del cual uno puede inferir el daño que están ocasionando estos agroquímicos en la población es la cantidad de niños y adolescentes con discapacidad. En una población de la provincia de Chaco de un millón de habitantes, hay 40 escuelas especiales para estos niños, incluso 41 ahora porque se ha creado una nueva en Avia Terai. Siempre para los niños con discapacidades.
Pueblos con dos mil habitantes tienen su propia escuela para niños con discapacidades. Debemos hacer sus estudios moleculares, ya que es significativa la cantidad de nuevas escuelas especiales. Que por cierto no son los únicos, porque no estamos contando las privadas.
En Presidencia Roque Sáenz Peña hay 5 escuelas privadas con las mismas características y 500 niños matriculados, en una población de poco más de 100 mil habitantes. Este es un hecho que indirectamente nos está diciendo lo que está pasando. Además, un número creciente de personas con cáncer. Se observa que en la misma casa donde hay un niño con discapacidad también puede haber mamás con otras enfermedades relacionadas. La hipertensión inducida por el embarazo es mucho más común que en años previos.

R: Estos problemas también se encuentran en la frontera con Paraguay y Brasil ?

M: Sí, por supuesto. Hay estudios realizados por una médica en Encarnación. La Dra. Benítez Leite ha hecho investigaciones muy importantes que se publicaron internacionalmente y fue invitada al 2° Encuentro de Médicxs de Pueblos fumigados. Después les paso el enlace del trabajo. El caso de Paraguay es terrible, y parece que es peligroso entrar en estas cosas ...

R: El peligro de la que hablo directamente al médico se refiere al peligro de muerte que corren las personas ; personas en riesgo de muerte, no es una broma , las personas que están luchando contra este estado de cosas ponen en peligro su propia vida, su propia dignidad, su propia persona ...

M : Eso específicamente en Paraguay .

R: El problema que está sucediendo ahora en Argentina, Paraguay y Brasil , que probablemente nos podría pasar en el futuro a nosotros, los italianos ?

M: Creo que la Unión Europea tiene normas de protección suficiente, al menos conseguimos la información que no permitirá el maíz GM .El Dr. Seralini de Francia demostró que produce tumores y otras patologías. Hay otros investigadores europeos que también están hablando acerca de la nocividad de estos productos, pero lo que pasa es que ustedes reciben los productos (animales alimentados con productos modificados genéticamente), aceites de soja, algodón, maíz, etc.

R: Ah , los alimentos transgénicos que se consumen son producidos en América del Sur a Europa este ... fantástico ...

M : Por supuesto, las semillas de maíz transgénico tienen 4 o 5 venenos, incluso las de algodón. Plaguicidas para los gusanos, con fungicidas y no uno sino dos o tres, y si aparece una plaga nueva lo cambian, y crean nuevas semillas. Se les llama "eventos" en Argentina se han aprobado 28 “eventos transgénicos" desde el año 1996. Son nuevas semillas transgénicas, dicen que el 95 % de las semillas que se siembran y se fabrican en Argentina son transgénicos.
Te voy a decir una última cosa, los animales (vacas, cerdos, pollos) de Europa son alimentados con transgénicos, así que lo que exportamos y los alimentos que ustedes compran son en su mayoría transgénicos.

A: Sí, estamos aquí, somos conscientes de ello, y estamos de acuerdo con ella.

R: Un fuerte abrazo y " muchas gracias” .

A: Doctora, aquí en la radio le agradecemos y fuerte abrazo. Te llamaremos de nuevo y vamos a organizar para futuros contactos, para seguir hablando con ella, si ella está de acuerdo.

M: Sí, me gustaría hacer dentro de un par de meses un viaje a Europa, entonces podríamos pensar en hacer alguna conferencia allí para ustedes..

R: Pero, por supuesto, aquí en la radio recibirán con los brazos abiertos, le agradecemos mucho.

M: Por último: creo que es importante leer lo que le envié a usted directamente, lo traduce y lo lee. Contiene un resumen muy claro y conciso de lo que está pasando, creo que va a ser mucho más eficaz. Bueno, fue un placer haber hablado con Uds., adiós.

Fuente y Traducción: Ecos de Romang/ Agernova Italia
R (radio) M (María del Carmen) A (Atucá)

Foto: una imagen parecida del ex gobernador cosechando en un campo de algodón transgénico, fué publicada en diario Norte para Genética Mandiyú.(Ver aquí)


ITALIA: Fallo histórico le dijo NO al cultivo del maíz transgénico

25 de abril de 2014


Por Dra Graciela Vizcay Gomez

Detienen a los OMG. El Tribunal Administrativo Regional de Lazio (TAR) ha rechazado el recurso presentado por un agricultor de Friuli que desafió el decreto por el cual el gobierno había bloqueado  en julio pasado durante 18 meses cualquier tipo de cultivo transgénico en Italia: de hecho, el MON810 de maíz, es el único autorizado Europa. Por lo tanto, la prohibición sigue en vigor, informó el jueves 24 de abril el Diario La República.

En nuestro país, mediante la nota "Comenzó la cuenta regresiva de los OGM en Italia" les adelanté los sucesos que se venían dando en la región de Friuli, con el desafío de este agricultor a la prohibición del cultivo transgénico en ése país. Giorgio Fidenato y el agricultor Silvano Dalla Libera habían presentado un recurso para impugnar el Decreto por el cual el gobierno había bloqueado en julio pasado durante 18 meses cualquier tipo de cultivo transgénico en Italia. El maíz  MON810 es el único autorizado en Europa, en Italia el rechazo se hizo notar.

"Un fallo histórico"

Con esta decisión se ha reiterado la prohibición del cultivo de OMG , y alerta también, el riesgo de contaminación.
Visto el compromiso final que está surgiendo en Europa contra lo que defienden las empresas de ingeniería genética y se quiere así proteger a los productos tradicionales, orgánicos y biodinámicos, y según lo anunciado por los ministros italianos de Medio Ambiente, Gian Luca Galletti y de las Políticas Agrícolas  Maurizio Martina, la Unión Europea se prepara para adoptar, de hecho, un sistema complejo, que deja a los Estados miembros la posibilidad de aplicar la cláusula de salvaguardia para bloquear los cultivos transgénicos en los casos en que, por la especial conformación del territorio, el riesgo de contaminación es particularmente alto. 

Como destaca  el "Grupo de Trabajo para una Italia libre de transgénicos"Italia es el país más expuesto desde este punto de vista: el tamaño medio de los campos es de aproximadamente 8 hectáreas, a medida que lo hace esencialmente imposible salir de las zonas de amortiguamiento suficiente para evitar el riesgo de contaminación.".
De hecho, el riesgo ya se ha convertido en real, aunque muy limitado, cuando un pequeño grupo de agricultores en Friuli cultivó semillas de maíz OGM y el Servicio Forestal descubrió la  contaminación del 10% en los sembrados vecinos. De todos modos, por ahora la elección pro OMG en Europa es muy limitada: en 2013, sólo España, Portugal, República Checa, Eslovaquia y Rumanía (5 países de un total de 28) han cultivado MON810 (alrededor de 148 mil hectáreas de maíz transgénico, casi todas ellas en España)

La decición del TAR es una  "buena noticia", dijo el ministro de Agricultura Maurizio Martina. Para la ong Legambiente es una "decisión histórica, una gran victoria para la agricultura italiana de calidad." Para la Asociación Italiana de Agricultura Biológica (AIAB) "la única manera de salvar a una industria es con la pena biológica € 3000 millones." También expresaron satisfacción  Coldiretti y la Confederación de Agricultores italiano (CIA).

A un año del evento a realizarce "Expo Milán 2015", la Exposición Universal que captará  más de 140 países juntos entre el 1° de mayo y 31 de octubre de 2015 a Italia, para interpretar el tema "Alimentar el planeta , Energía para la Vida ", -"transformará a nuestro país en el centro de gravedad de la economía de la agricultura, la alimentación y la nutrición, el inicio de una fase de incertidumbre sobre la decisión del TAR del Lazio prohibiendo el cultivo de organismos modificados genéticamente (en espera de la Iniciativa Europea) sería una señal con devastadoras repercusiones" dijeron antes de la noticia los promotores de la conferencia.

En respuesta grupos de ecologistas realizaron hace días una Contra Expo a la cual llamaron :
" Hacia la Expo 2015: Alimentar el planeta sin transgénicos ".Como si esto fuera poco la Santa Sede también tendrá su stand y el tema que inspirará el Pabellón de la Santa Sede será "No sólo de pan".

Giuseppe Sala, Comisionado del Gobierno italiano para la Expo Milano 2015, comentó que la " Expo Milano 2015 se había fijado el reto de ser una exposición de colaboración desde el principio, un momento para la discusión global de los principales desafíos que enfrenta la humanidad. Esto se debe a que estamos convencidos de que este es el papel que las Exposiciones Universales del siglo XXI debe tener. En un mundo en el que demasiadas personas sufren de hambre y no tienen acceso a agua limpia, ya no podemos ignorar la necesidad urgente de encontrar una solución global que asegura todo el mundo tiene el derecho a alimentos suficientes, sanos e inocuos, garantizando un sostenible futuro"

Una notable diferencia con la Expoagro de nuestros pagos, la exposición, cuyos accionistas son los diarios Clarín y La Nación, y a la que poco les importa promover alimentos sanos e inocuos, como vender maquinarias y venenos, para al final, brindar por las ganancias con champagne Dom Perignon, con glifosato, nunca!.-



jueves, 24 de abril de 2014

Ley Monsanto: Chile optó por alimentos sanos y Argentina por la vanguardia.

Por Dra Graciela Vizcay Gomez


Mientras Argentina , el tercer exportador de yuyo envenenado sigue legislado con una cavernícola Ley Nº 20.247, de Semillas del año 1973, el país vecino Chile, pateó el tablero y el trasero de las multinacionales en defensa de la semillas.

Productores , mujeres campesinas e indígenas, agricultores , organizaciones socio-ambientales, consumidores y familias, todos ellos interesados en optar por alimentos sanos y seguros, formaron el corazón del movimiento de defensa de la semilla. “Hicimos ver que hay países como Nueva Zelanda que registran sus semillas híbridas en Chile, y sin embargo no están adscritos a la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) y tampoco lo están países que valoran altamente su patrimonio genético como Brasil, Perú y China, por lo que es innecesario firmar la actualización del año 1991 (UPOV 91) de ese convenio.” manifestaron ante el retiro del proyecto por el actual gobierno. "Además, ese proyecto de ley desconoció el convenio 169 que exige la consulta a los pueblos indígenas por lo que el Estado chileno fue denunciado ante Naciones Unidas."El proyecto había ingresado al Congreso, a la Cámara de Diputados, en el primer Gobierno de Michelle Bachelet, el 13 de enero del año 2009.

El texto fue aprobado en general y en particular en la Cámara Baja, cerrando su primer trámite constitucional, en una sesión efectuada el 9 de marzo de 2010, dos días antes del cambio de Gobierno. La Ley intentaba privatizar las semillas, fomentando la agricultura a escala industrial, de carácter monopólico, facilitando la concentración de la propiedad de las semillas en unas pocas empresas.

El Gobierno y los parlamentarios del partido Nueva Mayoría acordaron retirar una serie de proyectos de ley enviados por la antigua administración de Sebastián Piñera e incluso algunos más antiguos.Uno de ellos es la que derogaba la ley N° 19.342 sobre “Derechos de Obtentores de Nuevas Variedades Vegetales”, por el proyecto conocido como "Ley Monsanto".

Debido a la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos que entró en vigor el 1 de enero de 2004, Chile se vió obligado a incorporarse a la versión del UPOV de 1991. En ese momento, 17 senadores impugnaron la constitucionalidad de la aprobación del UPOV 91 ante el Tribunal Constitucional, instancia que rechazó la impugnación, pero sentenció al Estado de Chile a proteger las semillas y los derechos de las comunidades indígenas y campesinas.

En los últimos años se redescubrió en Chile y en el mundo, el valor de la agricultura familiar campesina, y de la agroecología como alternativas reales para enfrentar problemas como el cambio climático, y la necesidad de contar con más y mejores alimentos para la población. Agua, tierra y semillas son componentes esenciales para lograr la soberanía alimentaria, objetivo perseguido por la campaña YNQT en Chile, entendido como el derecho de todos y todas a decidir libremente sobre los alimentos que cultivemos, compremos y cocinemos, tomando en cuenta nuestra cultura tradicional y sin que esto quede en manos de las transnacionales que monopolizan el comercio de la semilla.

La propuesta de Ley de Semillas

“Queremos una nueva Ley de Semillas que remplace al proyecto que logramos abortar, y que nos permita avanzar hacia la soberanía alimentaria, debe incorporar entre sus contenidos el establecimiento de programas de producción y distribución de semillas campesinas locales, y la no interferencia en los intercambios de semillas entre comunidades y organizaciones, permitiendo la comercialización de semillas locales y reconociendo el rol y autonomía de las comunidades locales en la recuperación de semillas tradicionales para el campo y los huertos urbanos” sentenciaron los productores.

Esas propuestas irán además en el sentido de apoyar la moratoria a los cultivos transgénicos como forma de protección de la biodiversidad y del etiquetado de los alimentos con transgénicos, que consagra el derecho de los consumidores a optar por alimentos sanos. Nos proponemos también lograr eliminar del registro de SAG los plaguicidas altamente peligrosos (PAP) y dañinos para las abejas, y apoyar en cada Región de Chile la creación de ferias locales y poderes de compra de los organismos del Estado, tales como hospitales y escuelas, para permitir el abastecimiento de la población con alimentos agroecológicos producidos en forma sana y sin agrotóxicos.
La presión vino de un gran movimiento del campo y la ciudad, en defensa de las patentes de semillas libres, no transgénicos y en contra de los pesticidas, articulado en la campaña "Yo no quiero del transgénicos en Chile" RAP-Chile. La campaña fue una movilización masiva de intercambio de semillas y el despliegue de recursos visuales en las redes sociales.

La ex senadora Ximena Rincón, encabezó la oposición al proyecto de ley en el Senado y la vigilancia ciudadana a través de la mayoría de los legisladores. Se unieron en la oposición a la ley con la organización internacional Vía Campesina, que celebró esta decisión y la consideró un triunfo de los ciudadanos, pero advirtieron : “Debemos permanecer vigilantes ante el peligro de la UPOV 91, ya que no hay un compromiso desde el gobierno” "no se ha comprometido a desarrollar un nuevo proyecto de ley a través de los diferentes sectores involucrados y afectados." En este sentido, no hay dudas, las empresas tendrán millonarias campañas de desinformación, incluyendo la cooptación de las organizaciones con las que esperan seguir defendiendo sus mitos, mentiras y amenazas ", dijeron desde la organización .

El Senador Alejandro Navarro, expresó: "No se detiene aquí, ya que el análisis anunciado por el Ejecutivo requiere de una consulta indígena. Piñera fue el maestro de consultas indígenas distorsionadas, campeón de no llamar al diálogo como los que aprobó sus planes con respecto a la consulta de artículos para recreo o tal como se definen en los tratados internacionales." 'Esto es lo que se produce con la Ley de Pesca, con la ley forestal y la ley de concesiones eléctricas. Espero que no sea lo mismo, las consultas indígenas fraudulentas, yendo en contra de los derechos de los pueblos indígenas ", dijo Navarro. Los envíos de semillas constituyen el tercer producto agropecuario chileno más importante, después de la fruta y el vino. Durante 2013, las exportaciones superaron los 620 millones de dólares, alrededor de 100 millones de dólares más que en 2014

El UPOV se aprobó en París en 1961 y revisada varias veces hasta su actual redacción de 1991. Según la el sitio web, tiene como misión "proporcionar y fomentar un sistema eficaz para la protección de las variedades vegetales con miras al desarrollo de obtenciones vegetales en beneficio de la sociedad".Los "obtentores vegetales" no son otra cosa que empresas multinacionales dedicadas a crear semillas transgénicas y protegerlas mediante un "derecho de obtentor". Entre los motivos para esta protección intelectual están:
a) El fitomejoramiento que demora y es costoso.
b) Las nuevas variedades transgénicas se multiplican más rápido y fácil.
c) Los obtentores necesitan protección para recuperar su inversión.

La Argentina adhirió al UPOV el 25 de diciembre de 1994, dos años antes de la vergonzosa Resolución 167 (soja RR) de Felipe Solá.Actualmente la única normativa tenida en cuenta por la UPOV es la Resolución N° 35/96 de 1996. La oficina local de la UPOV está en el mismísimo Instituto Nacional de Semillas (INASE) en la calle Venezuela 162, perteneciente al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y cuyo Presidente es Carlos Ripoll.
Nuestro país no solo se destaca en exportar toneladas de soja y maíz transgénico, sino además con el control estéril de normativas con 41 años de vejez operativa, pero muy eficaces a la hora de la tranza, cuando lo permisivo se convierte en una clara entrega de recursos a cambio de coimas y favores.

Según el estudio realizado por el Dr. Eduardo Trigo, investigador, miembro de FORGES y del Grupo CEO, entidades relacionadas con la investigación y el asesoramiento en el sector agropecuario para el Consejo Argentino para la Información y el Desarrollo de la Biotecnología (ArgenBio), este proceso de adopción del modelo "OGM" RR, neoliberal, Menemista o Kirchnerista "le ha reportado al país, a lo largo del período 1996‐2010, un beneficio bruto acumulado de 72.645,52 millones de dólares" explica el investigador, usando un modelo matemático desarrollado por el INTA (SIGMA), que emplea datos del Estudio del Perfil Tecnológico del Sector Agropecuario Argentino, complementado con información del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, ArgenBio, el INDEC y la FAO.
Los beneficios económicos, recibidos en las arcas de los productores y del gobierno, por cultivo fueron los siguientes:

a) Soja tolerante al glifosato : $65.435,81 millones de dólares, de los cuales 3.518,66 millones se debieron a la reducción de costos (principalmente por reducción de labores y de la aplicación de herbicidas selectivos que requiere la soja convencional) y 61.917,15 millones a la expansión del área cultivada. En cuanto a la distribución de los beneficios totales, 72,4% fue a los productores, 21,2 al estado nacional a través de las retenciones y otros impuestos  y un  6,4% a los proveedores de tecnologías (semillas y herbicidas).
b) Maiz transgénico: tecnologías de resistencia a insectos y tolerancia a herbicida aportaron beneficios por un total de 5.375 millones de dólares, de los cuales 68,2% fueron para los productores, 11,4% para el estado nacional y 20,4% para los proveedores de tecnologías (principalmente semillas).
c) Algodón resistente a insectos y tolerante a herbicida fueron de 1.834 millones de dólares, y fueron mayoritariamente a los productores (96%), con un 4 % para los proveedores de las tecnologías (semillas y herbicidas) Lo que deja claro que aquí se refiere también a los eventos Bt y/o apilados.

Según dicho investigador la “Argentina debe continuar a la vanguardia para no perder oportunidades” Continuar con el carácter de “adoptante temprano” al que deberían incorporarse cuestiones clave como los procesos regulatorios, la promoción de las inversiones en el sector y la redistribución de los beneficios en áreas de innovación, crecimiento económico y bienestar social”. Adoptante temprano, significa que antes que nadie, nuestro país les abrió las puertas a los transgénicos sin tener en cuenta las consecuencias venideras del uso y abuso de la tierra y de los venenos. Los procesos regulatorios no podrían ser más permisivos y todavía estas empresas exigen más, una entrega total de las llaves del país. 
La promoción de las inversiones no puede más que beneficiar a los monopolios, en detrimento de los pequeños productores ya que la redistribución no existió nunca, no existe ni existirá, mientras sigamos la con la entrega de nuestros recursos naturales, agua y tierra fértil.
Un Congreso aceitado por loobies y una Consultora llamada Ministerio de Ciencia y Tecnología, donde las empresas ingresan al país, sin mostrar pasaporte, ni equipaje, que será abierto en algún trabajo de campo con la complicidad del INTA, mientras el INASE revé la Ley de Semillas Monsanto Argentina, para acoplarla también a la Ley de Tierras, a los contratos agrarios y a la desaparición total del chacarero.
Dicho espécimen telúrico, será recordado en una estatua, como un anacronismo entre el alimento y la máquina, la ofrenda al invasor y el vasallaje del estómago. El claro sometimiento de unos pocos genuflexos que discuten, como rifar el futuro del país, en una mesa de bar, a la vuelta de la bolsa de Comercio.-

miércoles, 16 de abril de 2014

PARÁLISIS POR AGROQUÍMICOS EN SANTA FE

Miércoles 16 de abril de 2014


Por Dra Graciela Cristina Vizcay Gomez

La noticia se dió el día 14 de abril de 2014 en Tostado TV, dando cuenta de tres vecinos de la localidad Pozo Borrado, dos de ellos menores, que sufrieron parálisis momentáneas en sus miembros inferiores. La causa sería el abuso en las dosis de los agroquímicos, utilizados en las fumigaciones de cultivos.

Uno de ellos, el adulto, recuperó la movilidad a las 48 horas de sufrir la parálisis, mientras que a una niña de 12 años, afectada por el mismo cuadro clínico, le llevó un par de días más. El último de los casos, un menor de 8 años, lleva más de una semana postrado en silla de ruedas.

El Centro de Salud de Pozo Borrado, en concordancia con una pediatra de Tostado y el Ministerio de Salud de la provincia de Santa Fe, dispuso el estudio de reservorios de agua de particulares y cultivos. Dicha investigación, habría detectado la presencia de algunos elementos propios de los agroquímicos en reducida cantidad, pero cuyo constante consumo, podría llevar a la parálisis de los miembros inferiores.

La "reducida cantidad" "la investigación" y el "seguimiento" son las excusas de siempre desde el gobierno socialista, que ante los innumerables de casos como este, o de intoxicaciones más graves, de muertes y cánceres fulminantes tiene la cínica respuesta de que "Las cifras reales de los hospitales no dan cuenta de ningún crecimiento de cánceres y enfermedades como la leucemia por causa de los venenos" ¿Dónde están las cifras y los porcentajes que denuncian los ambientalistas? se preguntan invirtiendo la carga de la prueba del lado de los afectados, algo que el Ministerio de Salud provincial debería tener aceitado, pero no prohibido investigar.

Con ese mismo cinismo el gobernador irá a disertar sobre salud a Harvard,  cuyo el Decano, ex Ministro de Salud de México, ex empleado de la OMS y ex empleado del clan Rothschild, la Fundación Bill y Melinda Gates, con quien es posible tramar futuros acuerdos rentados de cómo inducir pandemias y vacunación masiva para probar nuevas drogas de laboratorios y multinacionales. Estas últimas dueñas ya de la provincia sojera, donde su Congreso es la Bolsa de Comercio rosarina con diputados como Aapresid, y laboratorios solventados para que los intoxicados sean solo una sensación, ninguno da positivo.

El diario Daily Mail, del Reino Unido publicó el 27 de marzo del 2012 la nota titulada "Africa's walking dead: Mystery of horrific 'nodding' disease that turns children into zombies" , allí describe la pandemia H1N1 con fotos escalofriantes como la del niño de 6 años Josh Hadfield, que desarrolló problemas similares a los síntomas "zombie" luego de tomar la vacuna contra la gripe porcina marca Pandemrix en 2009. "La vacuna contra la gripe provocó narcolepsia a nuestro hijo de seis años de edad: El muchacho duerme hasta 19 horas por día desde que fue vacunado", "Nuestro hijo es como una marioneta cuyos hilos fueron cortados". Por supuesto que "GlaxoSmithKline niega una relación causal entre la narcolepsia y Pandemrix". Londres no se hizo cargo sin embargo Finlandia confirmó el vínculo entre el trastorno del sueño y la vacuna, por medio del Instituto Nacional de Salud y Bienestar de Finlandia. La "enfermedad del cabeceo" es más peligrosa, al ser provocada por una vacuna diseñada con el virus de la rabia modificado genéticamente", de acuerdo a la Dra. Rebecca Carley. Justo antes del comienzo de la "epidemia" hubo una masiva cantidad de programas de vacunación en Uganda. Una organización benéfica relacionada directamente al príncipe William y la Fundación Bill y Melinda Gates respaldó apoyar un programa de vacunación "contra la rabia" en Tanzania, justamente en una región que también tuvo una vacunación masiva con ARK(Vacuna contra el Virus del Papiloma Humano).

Otro cómplice Bill Gates, anunció públicamente en TED (Tecnología, Entretenimiento, Diseño) una ong estadounidense, "que las vacunas son un método efectivo para disminuir la población global." Así de pronto aparece un virus "desconocido" para los galenos muchos de ellos copartícipes.

Otros de los síntomas son la pérdida de la capacidad cognitiva y atrofias durante el crecimiento, Ya infectados los niños sufren epilepsia, convulsiones, otros mueren de infecciones debido a que se debilitan y desnutren. "La causa más extraña dice el Daily Mail, son síntomas extraños como cuando los niños son encontrados a menudo vagando y perdidos en el monte, algunos parecen confundidos y traumatizados" Efectos similares a los que causan en los insectos los agroquímicos insecticidas que afectan directamente el sistema nervioso. Diversos virus, parásitos, y neurotoxinas que degeneren el cerebro hasta el punto de convertir a una persona en un zombie, sin sentido humano y que sólo pueda realizar tareas básicas.

Pero claro, afirmar esto aunque lo diga un diario londinense sería una "irresponsabilidad" según el médico jubilado presidente de Maizar, Gastón Fernandez Palma , para el cual los agroquímicos son un aperitivo que a ningún ser humano le causa daño, deberíamos recetarle una semanita en el !Auswitch a cielo abierto" de las tierras santafesinas, con una dieta similar a la usada en las aplicaciones de plaguicidas, en pequeñas dosis. Tal vez el médico irresponsable nos pueda dar luego los datos resultado de análisis,  de sus tejidos adiposos con cuánta bioacumulación del veneno y cómo afectaron su colinesterasa.

Pero dejemos a los necios y hablemos de Pozo Borrado, porque la causa y antes de que desde el ministerio de Mario Drisun, conteste que solo fué una bacteria en el agua lo que produjo tal parálisis, salimos al cruce a afirmarles a los habitantes de Pozo Borrado y a su presidente comunal Sebastián Cornero, que en España comprobaron esto en el año 1990 un equipo médico del hospital almeriense de Torrecárdenas, dirigido por el doctor Fernando Yélamo "Los pesticidas causan parálisis entre sus usuarios, también pérdidas de memoria y depresión"

El equipo ha comprobado la existencia de daños neuro-psicológicos entre las personas dedicadas largo tiempo a trabajos donde es habitual el uso de productos organofosforados como insecticidas. La intoxicación crónica detectada en pacientes revela un deterioro en el sistema nervioso que lleva a la parálisis irreversible.

Entre 1981 y 1986 fueron estudiados 187 casos de pacientes ingresados en el mencionado hospital presentando síntomas de intoxicación aguda, sobre los que se practicó un estudio químico y otro analítico completo. La estadística obtenida a partir de los análisis indicó que los insecticidas tóxicos pueden atacar a todos los sistemas del cuerpo y que algunos de los pacientes que eran dados de alta tras unas semanas de convalecencia eran hospitalizados nuevamente aquejados de parálisis en los miembros inferiores.Esta situación motivó la realización de una prueba sobre 40 trabajadores considerados clínicamente sanos de edades comprendidas entre los 22 y 35 años con el único antecedente común de llevar más de ocho años manipulando insecticidas organofosforados. Tras un primer estudio químico que arrojó datos normales, las pruebas neuro-psicológicas demostraron que el 70% presentaba síntomas de parálisis. Otro grupo de 10 voluntarios de la misma procedencia geográfica pero ajenos a los cultivos reveló en los análisis un cuadro sanitario normal.

Los médicos determinaron que la prolongada exposición a los organofosforados causa una polineuropatía que deriva en parálisis. El equipo médico indica que se debe evitar el prolongado contacto con estos productos además de realizar controles periódicos cada cinco meses para prevenir daños irreversibles en el sistema nervioso.

Los Síntomas:

La intoxicación crónica produce también pérdida de memoria, síntomas de depresión y alteración en el comportamiento. Los primeros síntomas se muestran por dificultades en el paso y dolores musculares, "lo que hace se confunda muy frecuentemente la enfermedad con artrosis o reumatismo", según el doctor Fernando Yélamo. El médico resaltó que los datos obtenidos por el equipo médico del hospital de Torrecárdenas representan un precedente importante en la medicina preventiva por serla primera vez que el índice de Latencia Terminal (TLI, en sus siglas inglesas) sobre repercusión de intoxicaciones en el sistema nervioso había sido aplicado en personas.

Estos datos se han dado a conocer coincidiendo con el inicio de una campaña del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en las zonas productoras de la provincia de Almería para tratar de mentalizar a los agricultores sobre el uso, control y riesgos de los residuos de plaguicidas.

Aunque existen en el mercado más de 10 marcas de plaguicidas, las más comunes son el Metamidozo y Clorpirifos, y que se siguen empleando aunque en muchos países ya están prohibidos.

Dicho esto, desde la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales, esperamos impacientes las investigaciones del equipo médico santafesino, sin la ayuda de ningún organismo de Buenos Aires, ya que según el gobernador Bonfatti, la provincia de Santa Fe y sus Nodos son un ejemplo, y lo va a demostar en Harvard. Tal vez nos sorprendan.-

Fuente: AAPA/ NOVA