Caso Vargas :¿MALA PRAXIS O MALA LECHE?

Viernes 30 de diciembre de 2011

Por Dra Graciela Gomez

“A veces, la causa sigue al efecto,  por ejemplo, cuando un médico va detrás del féretro de su paciente” Es una frase del médico alemán Robert Koch, descubridor del bacilo de la tuberculósis y del cólera, Premio Nobel de Medicina en 1905 y considerado el fundador de la bacteriología. Lamentablemente sobre la bacteria hantavirus y leptospirosis no puede darle una mano al Ministro de Salud santafesino Miguel Capiello, enmudecido luego del exabrupto a los medios sobre el caso Vargas.

Lejos de nuestro país, el  médico Conrad Murray fue sentenciado  a cuatro años de prisión, el máximo solicitado por la fiscalía de  una corte de Los Ángeles, California. Murray "abandonó a un paciente que confió en él (…) y no mostró ningún sentimiento de arrepentimiento, lo cual significa que sigue siendo un peligro", dijo el juez. El magistrado  consideró que representa un "peligro para la sociedad", razón por la cual decidió no otorgarle la libertad condicional. Dijo que las acciones del facultativo violaron la relación médico-paciente e insistió en que el cardiólogo no cometió un error aislado, sino que se involucró en un comportamiento que representa "una deshonra para la profesión médica" informó el diario  El Nuevo Herald de Los Ángeles, EEUU días pasados.

Pero este tipo de veredictos difícilmente podamos verlos en un juzgado local y peor aún, muy alejado del  caso Néstor Vargas. La ciudad de Vera está kilómetros de Los Ángeles y a años luz de esa justicia, que actúa, investiga, no comete errores obscenos y condena al acusado, sea rico o pobre, donde  todos son iguales ante la ley. El paciente era nada menos que el Rey del Pop, en cambio el santafesino un peón de campo “en negro” manipulando 2-4-D como si fuera un sodero, en un  FEUDO, donde el culpable  de esa realidad  es el pueblo y su anomia.

Néstor Vargas  padeció  el sistema médico santafesino  hasta su muerte. Después de muerto sigue padeciendo, con su familia, el sistema judicial feudal, una Corte Suprema que más que corte es un séquito funcional al gobierno de turno con un consultorio forense que da vergüenza ajena, bochorno y virulencia. Por ello mi amigo el Dr Juan Carlos Vennera los ha bautizado como “La farsa judicial de los supremos santafesinos” y entre su frases incisivas agrega que “Los administradores de justicia trabajan para no trabajar, quedan enredados,  en las masturbaciones procesales; siguen  perdiendo tiempo y no resuelven el problema”(1). 

A más de dos meses del fallecimiento de Néstor Vargas, la bioquímica del  Servicio Forense Distrito Judicial N°1   Isabel Torres encargada de la autopsia todavía NO SABE de qué falleció Néstor. En realidad sabemos que sabe y  el juzgado de Vera a cargo del Juez Fabbro por lo bajo dice que los resultados dieron negativos respecto a la manipulación de agrotóxicos, luego de informar que no contaban con el químico Floricin, cuando ofrecimos enviarlo, por arte de magia ya no era necesario.

Cualquier lego sabe que un análisis de leptospirosis o hantavirus no demora más de 72 hs, todavía no se descarta como causa del deceso, es que esa causa ya estaba plantada como solución, solo hay que esperar la calma para dar la noticia “fabricada”.

Néstor junto a su hermano Marcelo el miércoles 12 de octubre al mediodía, bajaron cajas que contenían bidones del herbicida 2-4-D de un camión conducido por el chofer de apellido Maidana. Ese mismo miércoles Néstor comenzó a sentirse mal. Lo repitió hasta el cansancio a cada médico y aun así lo trataron como anginas, la sapiencia no se discute cuando el paciente es un simple peón.

Siguen ejerciendo su cargo la Directora del Hospital de Vera Dra Sandra Barbieris que ya fue procesada por  delito de “Incumplimiento de los deberes de funcionario público” por el caso Ana Acevedo, donde la  Corte por primera vez en el país, decidió condenar a los médicos involucrados por los delitos de lesiones culposas e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Asimismo la  médica Dra. Alejandra Pujol, quien atendió a Néstor Vargas, lo trató por angina y lo dejó con el termómetro en una sala, para ir a probarse ropa que una enfermera había traído para vender. Con total descaro manifestó a los familiares: “yo soy la médica y se lo que hago, llévelo a su casa y que vuelva  el lunes”.  Esto es lo que en  EEUU  un  juez  definió como "abandonó a un paciente que confió en él (…) y no mostró ningún sentimiento de arrepentimiento, lo cual significa que sigue siendo un peligro”, en Vera son más buenas que Pantriste por eso jamás fueron citadas a declarar. 

La mala praxis es entre otras causas: el debilitamiento del aprendizaje biomédico,  sistemas de salud que favorecen la despersonalización de la atención del paciente, la  "Cultura del Apuro" en la relación médico/paciente/consulta,y  la ambición económica desmedida por los profesionales de la salud. Sin importar que  carecen  entre otras aptitudes y conocimientos de un entrenamiento personalizado, de  formación intensiva en los estudios premédicos y médicos, una remuneración médica digna y entrenamiento posgraduación en bioética, medicina legal y recertificación de especialistas.

El Dr. Oscar Garay bien lo expresa en su libro “Treinta años de mala praxis médica”: “ La responsabilidad es la obligación del médico, primariamente profesional (moral y legal), de responder por los actos que lleva a cabo en el ejercicio de su accionar médico.  En definitiva, el profesional de la medicina debe responder por su actividad médica, si la misma no se ajustó al “deber de conducta” que le imponen las normas que regulan su profesión. El deber de reparar tiene base constitucional: el principio  prohibición de dañar (artículo 19 CN) la obligación de reparar que surge en cabeza de las personas privadas y de las publicas, incluido el Estado, los profesionales y establecimientos de la salud .La desaparición del antiguo médico de cabecera, la masificación de la medicina  la diferencia de pasar a ejercer la praxis médica en una “sociedad de personas” a una “sociedad masificada”.

Por ello una causa principal que dio lugar al fenómeno judicial llamado mala praxis médica,  radica en el surgimiento de una nueva concepción de la persona humana: la que considera al ser humano como dotado de dignidad y libertad, estatus que lo sitúa en el centro de la relación médico-paciente.

Los profesionales del equipo de salud y los establecimientos y organizaciones de los subsectores: público, de la seguridad social y privado de la salud, deben respetar y hacer respetar los derechos de los pacientes. Conforma una buena catalogación de los derechos de los pacientes, la contenida en la “Declaración de Lisboa”.

Lamentablemente, el país que presume de adelantos en los DDHH, atrasa en los derechos más básicos , siendo que “ Cuando la legislación, una medida del gobierno, o cualquier otra administración o institución niega estos derechos al paciente, los médicos deben buscar los medios apropiados para asegurarlos o restablecerlos”. Estas señoras de guardapolvo  manchado  y sin ningún sentimiento de arrepentimiento por el maltrato y abandono de persona que le dieron a Néstor deben ser juzgadas , “lo cual significa que siguen siendo un peligro” para todos los pacientes, pero en el  Nodo Reconquista eso no importa y es  algo trivial.  Aunque la OMS considere que “La salud no es una dimensión aislada sino un componente central del progreso de nuestras sociedades”, todo el  progreso es para el pseudocampo, mientras los enfermos pululan anacrónicamente, sin conexión con el centro del problema, dirigentes ineptos que dibujan el sueño de todo ser humano: lograr un  sistema más equitativo.

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales- Medio&medio

Fumigaciones en Mercedes: denuncian penalmente a Carlos Selva

Miércoles 28 de diciembre de 2011

Por “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”. La impulsa la doctora Graciela Gómez, abogada de la familia Milesi, que tiene un hijo afectado por leucemia tras haber sido rociado por una avioneta. 

El problema de las fumigaciones sigue dando que hablar en Mercedes y en este sentido se supo que la doctora Graciela Gómez, abogada patrocinante de la familia Milesi, que tiene un hijo afectado por leucemia tras haber sido rociado por una avioneta, en la zona rural, está impulsando una denuncia penal contra el intendente de Mercedes, Carlos Selva, por “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”.

En la denuncia penal que prepara contra Carlos Américo Selva, intendente de la ciudad de Mercedes, se marca que este tiene pleno conocimiento del estado de salud del niño Juan Estanislao desde mayo de 2011 cuando se efectuó la denuncia por “el delito de envenenar y fumigar sobre la vivienda de la familia, que además es un hotel de estilo campestre en plena temporada de trabajo, con clientes y empleados expuestos a la fumigación de forma reiterada e intempestiva, siendo un delito de acción continuada que se repite con total omisión de las autoridades, con la connivencia de los organismos de contralor del Estado y con la venia del intendente”.

"La segunda vez que pasa la avioneta agarro la escopeta de siete tiros a repetición que tengo y le entré a sacudir, y el hombre parece que entendió el mensaje. Mi hijo aún estaba peladito por la quimioterapia, luego de estar internado ocho meses al borde de la muerte", dijo José Milesi en diálogo con radio La Red.

“Luego de llamados reiterados, cartas de intimación, la intervención de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires y la Unidad de Delitos Ambientales UFIMA, sólo obtuvimos evasivas, amenazas por carta, abandono de persona y una total desidia por el caso y por la salud de toda la población expuesta a la fumigación indiscriminada sobre casas y cursos de aguas. La denuncia es por de abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionario público”, sostienen en el escrito al que tuvo acceso este medio, en el que se deja en claro que se radicará esta denuncia penal “contra todos aquellos funcionarios que estando al tanto de los hechos, sólo dilatan las respuestas que requieren una solución expedita, haciendo promesas incumplidas desde hace más de siete meses, en los que por una u otra razón no se toma una decisión de carácter estructural estando el Ministerio de Asuntos Agrarios, a través de la Dirección de Fiscalización Vegetal, al tanto de la Resolución emanada del Defensor del Pueblo, tomando el caso del niño Milesi como “caso testigo”.

 El Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires creó en 2010 la Mesa Interdisciplinaria, para la modificación del Decreto 499/91, el cual gestiona la aprobación del Proyecto de Reglamentación de la Ley de Agroquímicos 10.699. A casi dos años de reuniones y retiros de las Ongs e instituciones desconformes con la propuesta, nada se ha concretado a la fecha. Ello evidencia la clara preponderancia de la opinión de productores, ingenieros agrónomos, empresas y entidades agrarias con su avidez de productivismo en detrimento de la salud de todos los habitantes de la provincia”.

“Todos ellos forman parte de esta omisión progresiva y un desamparo y abandono de persona, de niños enfermos, de apiarios que desaparecen y de aguas contaminadas ante la desidia e inacción de los gobernantes de turno. Coautores y partícipes directos de este delito penal. Los malos funcionarios o empleados públicos, que sin cometer delitos, causan daños a las personas por su actuación irregular, apartándose de las obligaciones, deberes y cargas que le impone la ley y sus reglamentos, no pueden ocultarse en el Estado para evitar responder con su patrimonio personal frente a quienes han damnificado”, se sostiene y se marca que por aplicación de la regla que prescribe el artículo 902 del Código Civil, “deberá soportar mayores consecuencias quien tenga un mayor deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas. Por lo tanto deberá responder por los daños y perjuicios que hubiere causado, en forma personal y con su patrimonio”.
       
Sobre los hechos, en la denuncia que se presentará se detalla el caso del niño mercedino que sufriera la fumigación de una avioneta, cuyo caso de repercusión nacional y extranjera llevó al Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, Doctor Carlos Bonicatto, a una investigación de oficio Expediente N° 1467 a raíz del diagnóstico de leucemia linfoblástica aguda que padece el menor, diagnosticado el 20 de enero de 2010, luego de ser bañado con agroquímicos por una avioneta en el patio de su casa.

El Defensor del Pueblo de la Provincia tomando la denuncia como “caso testigo” mediante la Resolución N°32/11 solicita “iniciar investigaciones de oficio para determinar la probable incidencia, en la salud de la población y en los alimentos para consumo, debido al uso de agroquímicos en la actividad agrícola en la Provincia”. Recomienda además a todos los Municipios de la Provincia que “adopten las medidas pertinentes para un uso responsable de agroquímicos a los efectos de resguardar la salud humana y prevenir la contaminación del medio ambiente”.

Además se destaca que se reclamó la sanción de una ordenanza que controle las fumigaciones (que en definitiva fue sancionada con el Número 6998/11 Expediente n°3410/11) pero en su artículo 4° permite aplicaciones aéreas a una distancia de 300 metros de cualquier vivienda de todo el Partido de Mercedes, en clara oposición a la Ley 10.969 y su Decreto Reglamentario y a la Ley 25.675 que define el Principio Precautorio en su artículo 4° y violando el Derecho de Participación Ciudadana consagrado en el artículo 4 y 19 de la misma Ley que dice que “Toda persona tiene derecho a ser consultada y a opinar en procedimientos administrativos que se relacionen con la preservación y protección del ambiente, que sean de incidencia general o particular, y de alcance general”.

“El absurdo del artículo 4 de la ordenanza que se contrapone al artículo 5 que prohíbe la aplicación terrestre a 500 metros, cuando justamente la protección mayor de todas las leyes debe ser respecto a la aplicación aérea por su mayor peligrosidad y por cuyo motivo la Unión Europea Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, en su artículo 9 de fecha  21 de octubre de 2009, prohíbe las fumigaciones aéreas por completo. Hoy hay un niño con leucemia de 5 años, casos de cáncer, malformaciones de un menor de aproximadamente 9 años y muertes por leucemia en la zona donde no debería fumigarse existiendo una Reserva Ecológica y el Arroyo Balta”, se precisa en la denuncia, a la vez que se  destaca el texto de la Constitución Provincial que garantiza en su artículo 36º que reconoce como derecho social: “Todo niño tiene derecho a la protección y formación integral, al cuidado preventivo y supletorio del Estado en situaciones de desamparo y a la asistencia tutelar y jurídica en todos los casos y.. a la Salud”, y en artículo 57: “Toda ley, decreto u orden contrarios a los artículos precedentes o que impongan al ejercicio de las libertades y derechos reconocidos en ellos, otras restricciones que las que los mismos artículos permiten, o priven a los ciudadanos de las garantías que aseguran, serán inconstitucionales y no podrán ser aplicados por los jueces”.

Asimismo se habla de la Ley 6769/58 de Municipios que establece en su artículo 241 “el principio de responsabilidad de los funcionarios municipales por todo acto que autoricen, ejecuten o dejen de ejecutar excediéndose en el uso de sus facultades o infringiendo los deberes que les conciernen en razón de sus cargos. (…) Esa responsabilidad asume las formas: política, civil, penal y administrativa, de conformidad con los preceptos de la Constitución, códigos y leyes aplicables en cada caso, siendo aplicables los artículos 248 y 249 del Código Penal”.

Y se precisa que la norma viola además el artículo 41 Constitución Nacional, la Ley 26.565 artículo 4 (Principio de congruencia, de  prevención y precautorio, de equidad intergeneracional, de responsabilidad, de subsidiariedad, de sustentabilidad y de  solidaridad) y Artículos 19, 20 y 21 de la misma ley.

“La omisión renuente a dar respuesta a lo peticionado sólo incurre en la promoción y/o instigación de los delitos del CP Ley 24.051 artículo 55 “Será reprimido con las mismas penas establecidas en el artículo 200 del Código Penal, el que, utilizando los residuos a que se refiere la presente ley, envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”, agregan en el escrito, y se citar el Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 34/169 del 17 de diciembre de 1979, que forma parte integrante de la normativa policial, que en su artículo 2º dispone que “en el desempeño de sus tareas, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley respetarán y protegerán la dignidad humana y mantendrán y defenderán los derechos humanos de todas las personas”. Y en el artículo 3º señala que “los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley podrán usar la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y en la medida que lo requiera el desempeño de sus tareas”.

Para la denuncia se acompañará prueba documental, que es la Resolución N° 32 del Defensor del Pueblo Carlos Bonicatto; copia de las actuaciones en la causa penal Expediente N°965/11 “Investigación preliminar…” a cargo del Fiscal Federal Ramiro González; copia de historia clínica del Hospital Garrahan; y fotocopias de todas las cartas documentos enviadas y recibidas. Además, se ofrece como testigos los empleados de Hotel El Tizón propiedad y domicilio de la familia Milesi; que se oficie al Hospital Garrahan para recabar toda la información pertinente y/o declaraciones de los médicos; y se cite a declarar al pediatra del menor Juan Estanislao.

Repercusión mediática:
El tema de las fumigaciones en Mercedes y el padecer de la familia Milesi es tomado con interés por varios medios. La Agencia NOVA difundió por estas horas la noticia, mientras que este martes 27 en la Radio La Red salió el testimonio del propio José Milesi sobre la situación.

Esa intimación también fue presentada ante la Corte Suprema de la Provincia y el Juzgado N°1 en lo Contencioso Administrativo de Luján.Consultada por NOVA, Graciela Gómez señaló la semana pasada que su pedido es que el Concejo Deliberante trate la modificación de la ordenanza sobre agrotóxicos antes de que concluya el período de sesiones ordinarias. “Si no, que se reúnan en extraordinarias en enero, aunque el intendente está tratando de dilatar la cuestión”, acusó.

Fuente: Agencia Nova-Noticias Mercedinas-Mercedes Digital-Radio La Red

José Milesi: "No puede ser que por la fumigación enfermen a la gente"

Martes 27 de diciembre de 2011

Radio LA RED

Entrevita a a el padre del chico que fue afectado por el químico que tiró un avión que pasó por su casa cuenta que le produjo leucemia.El niño Juan Estanislao Milesi de 5 años está afectado de Leucemia Linfoblástica Aguda, luego de ser bañado por una avioneta en el patio de su casa cuando contaba con solo dos años.

Tratado en el Hospital Garrahan, y en contínuos tratamientos y controles, su padre Jose "Pepe" Milesi ,cuenta al aire su caso.

ESCUCHAR AUDIO AQUÍ

"La segunda vez que pasa la avioneta agarro la escopeta de siete tiros a repetición que tengo y le entré a sacudir....y el hombre parece que entendió el mensaje...mi hijo aún estaba peladito por la quimioterapia, luego de estar internado ocho meses al borde de la muerte"...."sé que esa no es la solución, pero que haría Ud, ante tanto vacío legal"...".."No estamos en contra de la produccion y la revolucion que ha ayudado economicamente al pais, sino que haya un control un profesional, que este a cargo del manejo de  todos estos productos altamente toxicos, que no es solo el glifosato sino otros más toxicos que se usan en este paquete tecnologico"

Programa "Mañana Sylvestre", conducción periodística Gustavo Sylvestre 

De Lunes  a Viernes  de 06:00 a 09:00 hs.

Fuente : RADIO LA RED

Saludos del Premio Bartolomé de las Casas: Bartolomeu Meliá

Domingo 25 de diciembre de 2011


Estimada doctora Graciela Gómez: 


Le agradezco sus documentados envíos sobre la soja y sus daños.
Le agradezco también el eco que ha querido dar a algunas de mis declaraciones. En realidad estamos en pleno periodo colonial, más agresivo que el de los siglos anteriores.
Le envío como felicitación de Navidad una foto que salió en un artículo de la revista brasileña Epoca. Su belleza no le quita realismo.

Con mis saludos cordiales
Bartomeu Melià, s.j.

Quién es Bartolomeu:

ESPAÑA:Premio Bartolomé de las Casas al jesuita Bartomeu Meliá

El príncipe Don Felipe entrega el Premio Bartolomé de las Casas al jesuita Bartomeu Meliá en septiembre de 2011
Se valora su defensa activa de la lucha de estos pueblos "por preservar sus tierras, territorios y costumbres"


Tras recoger el galardón, Meliá, visiblemente emocionado, ha agradecido el premio en guaraní y en castellano

VER VIDEO DE BARTOLOMEU 

El príncipe de Asturias ha presidido hoy en el Palacio de la Zarzuela la entrega del XX Premio Bartolomé de las Casas al sacerdote jesuita Bartomeu Meliá, en reconocimiento a su defensa de la lengua guaraní y su entrega a las causas de los pueblos indígenas de Paraguay, Brasil, Argentina y Bolivia.

El premiado, nacido en la localidad mallorquina de Porreres y con doble nacionalidad española y paraguaya, fue presidente del Centro de Estudios Antropológicos de la Universidad Católica de Asunción, se trasladó posteriormente a Brasil y participa activamente en diversos programas de educación intercultural en estos dos países, así como en Bolivia y Argentina.

El jurado, reunido el pasado 14 de diciembre, ha valorado en el escritor, investigador y lingüista Meliá su "férrea e inquebrantable defensa del pueblo Aché", su labor como defensor de la lengua guaraní "a través de numerosas publicaciones", sus análisis etnológicos y antropológicos de las poblaciones guaraníes y su contribución a la educación escolar de los pueblos indígenas.

Tras la entrega del premio, que ha tenido lugar en el salón Magnolias del palacio, la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez, ha destacado la aportación de Meliá a la mejora de las condiciones socio-económicas del entorno de los pueblos indígenas y sus esfuerzos para fomentar la cultura del diálogo y la tolerancia.

También ha valorado su defensa activa de la lucha de estos pueblos "por preservar sus tierras, territorios y costumbres", así como su colaboración con proyectos de la cooperación española como el Mapa Guaraní 2008, que muestra las más de 500 comunidades guaraníes que viven en el área transfronteriza de Argentina, Brasil y Paraguay, y que se ha repartido por todos los colegios de la zona.

Tras recoger el galardón, Meliá, visiblemente emocionado, ha agradecido el premio en guaraní y en castellano, con una breve intervención en la que ha rendido homenaje a los pueblos indígenas y ha mostrado su gratitud a la cooperación española.

Dotado con 50.000 euros, el Premio Bartolomé de las Casas se convoca desde 1991 por la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional y la Casa de América con el fin de reconocer "el trabajo a favor del entendimiento y la concordia con los pueblos indígenas y de la protección de sus derechos y el respeto de sus valores".

Entre otros, han sido premiados en ediciones anteriores la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN) de Colombia, el Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de las Casas" de Chiapas (México), el jurista Raúl Ilaquiche, de la comunidad indígena ecuatoriana de Tigua Yatapungo, y el Centro de Estudios Teológicos de la Amazonía (CETA). (RD/Efe)

Fuente: Redacción Periodista Digital

Papá Noel Farsante

Jueves 22 de diciembre

Escrito por Dra Graciela Gomez

Veo con gran sorpresa en estas fiestas alusiones masivas al no uso de pirotecnia “para salvaguardar” a los animalitos que tanto lo padecen. Me pregunto con indignación y no porque esté mal, sino como lo hizo el sacerdote español Jaime Luciano Balmes: “El hombre emplea la hipocresía para engañarse a sí mismo, acaso más que para engañar a otros” y no creo extremar, si así lo estimasen algunos, poco me importa.

Ello viene a colación de estos derechos que de seguido transcribo :

“Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos, no ser sometido a malos tratos ni a actos crueles, a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático y a reproducirse. Todo acto que implique la muerte de un animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida. Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.  La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio”. Es nada menos que la Declaración Universal de los Derechos de los Animales aprobada por la ONU y por la UNESCO.

Imaginen los derechos de los humanos que son violentados a diario de forma criminal. Nadie se pone a pensar y hacer las mismas alusiones al respecto en las redes de internet, medios de comunicación y todos los portales hipócritas que, de igual forma lo hacen hoy, más no sea una vez al año, en navidad, para pedir “No nos fumiguen más”. Tal como lo hacen con las mascotas, pero jamás trataron el tema de los venenos.

Esos medios de los que hablo y esos falsos defensores de mascotas, piensen que hay otros temas que no se tratan porque es una verdad incómoda, pero la foto de un perrito no, y hasta es tierno.Ternura que un niño con malformaciones no transmite?

Tal vez exagerámos esa farsa tan natural de algunos humanos, sobrestimando al necio que carece de toda reflexión,  como decía una gran escritora francesa “La mayoría piensa demasiado poco para permitirse el lujo de poder pensar doble”.

Buenas Fiestas- Happy Holidays- Joyeuses Fêtes

Ecos de Romang-Argentina 

Agrotóxicos en Mercedes: Acusan al intendente de querer “dilatar” la respuesta a la nueva intimación

Miércoles 21 de diciembre de 2011
En declaraciones a NOVA:
 
Jefe comunal de Mercedes, Carlos Selva, intimado por el uso de agroquímicos en el distrito.
La carta documento fue enviada por la doctora Graciela Gómez, que patrocina a la familia Milesi, cuyo hijo de cinco años padece leucemia, enfermedad que, aseguran, lo afectó tras "ser bañado con agroquímicos por una avioneta en el patio de su casa".

El caso de la familia Milesi es el que motivó al defensor del Pueblo, Carlos Bonicatto, a exigir a los municipios que realicen tareas para la prevención y control de la fumigación con agrotóxicos. Esa intimación también fue presentada ante la Corte Suprema de la Provincia y el Juzgado N°1 en lo Contencioso Administrativo de Mercedes.

Consultada por NOVA, Graciela Gómez señaló que su pedido es que el Concejo Deliberante trate la modificación de la ordenanza sobre agrotóxicos antes de que concluya el período de sesiones ordinarias.

Si no, aclaró, “pediré que se reúnan en extraordinarias en enero, aunque el intendente está tratando de dilatar la cuestión”. Ahora, el municipio tiene 48 horas para responder a la nueva intimación.(Leer texto completo)

Fuente : Agencia Nova La Plata

La navidad fumigada

Martes 20 de diciembre de 2010
Por Dra Graciela Gomez

Las Navidades son la época en que los niños le dicen lo que quieren a Santa Claus y los adultos lo pagan diría el profesor universitario Ricchard Lamm , contador y abogado estadounidense. Asimismo concluye su frase mordaz diciendo que “ Los déficits son las épocas en que los adultos le dicen al Gobierno lo que quieren y los niños lo pagan” y no se equivoca. Lo que le sobra de ironía a Lammm, es lo que les falta a nuestros dirigentes en sabiduría para manejar el bien común de los administrados.
El acervo de nuestros políticos tanto material como intangible es una montaña de inicuos desaciertos y politiqueo bochornoso.

Por una parte el gobernador de la provincia de Buenos Aires Daniel Scioli cierra el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible OPDS , porque seguramente para sus asesoretes la provincia es una gran cloaca legalizada pero manejable, por lo tanto no hay que preocuparse del medio ambiente. En su lugar la subsume a una nueva "Secretaría de Espacio público y urbanismo", aún así con total desfachatez OPDS no se privó de asistir a la cumbre de cambio climático de Durban.

Parecería que las nuevas caras que acompañan al gobernador reelecto, le dan las “gracias totales” por las incongruencias,tales como el nombramiento de un integrante de Soda Stereo, para estar al tono con el vicepresidente roquero.
El análisis de dicha secretaría es que la biodiversidad pasa a segundo plano para dar prioridad al desarrollo ( incremento), planificación (un proyecto fantasma) y urbanización ( edificar sobre la destrucción).

Por su parte otro reelecto por escasos votos a la intendencia de Mercedes, Carlos Selva tampoco es amigo de las restricciones a la hora de envenenar a los mercedinos. Si no es quemando basura a cielo abierto que para sus abogados “no es contaminante”, o se fumiga sobre ríos y casas sin importar niños, escuelas ,ganado o huertas.

A siete meses de enterarse del niño de cinco años con leucemia linfoblástica aguda luego de ser bañado con agrotóxicos por una avioneta, que sirvió de caso testigo para el dictado de la Resolución N° 32/2011 del Defensor del Pueblo Carlos Bonicatto, parece no ser suficiente para Selva. Y asi se lo hice saber rechazando su carta documento de fecha 16 de diciembre.

En ella se me acusa de tratarlo de "genocida" en un diario, algo que ningún jefe de redacción de los portales mercedinos pudieron corroborar “lo que deja en clara evidencia un cinismo desaprensivo cuya única finalidad es la de DILATAR con pobres argumentos, mala asesoría jurídica y vergonzosa “chicana” solo para dar tiempo tanto al Honorabe Consejo Deliberante, como a la justicia, para llegar a la feria judicial, aplazando aún más un tema tan crucial para la salud del niño y toda la comunidad mercedina expuesta a la fumigación sin control”.

Si no quiere trabajar en diciembre la intendencia “DEBERÁ llamar a sesión extraordinaria al HCD para dar una respuesta urgente a un deber que no se ha cumplido NUNCA, ni por el intendente ni por los concejales electos, que es “velar por la salud de los habitantes” nada menos que el soberano.Pero si parece imperioso para los ediles y el jefe del municipio, salir de vacaciones de forma acuciante, aún ante el peligro en la demora, lo que hace aún más viable una CAUTELAR”,dice otro párrafo de la intimación.

En una reunión realizada en la Defensoría del Pueblo de la Pcia de Bs As, a mediados de noviembre , estuvieron presentes la Secretaría de Derechos y Garantías, donde tramita el Expediente N° 1467 por fumigación y leucemia “causa Juan Estanislao Milesi”, Carlos Américo Selva , su secretario de gobierno Sergio Lopez, la ingeniera Agrónoma Carolina Barros Schelotto, la representante de Medio Ambiente y una abogada para tratar el caso y la corrección y/o impugnación inminente de la Ordenanza N° 6998/11 .

Lo que se reclama es la redacción criminal del artículo 4° de dicha ordenanza, que permite aplicaciones aéreas a una distancia de 300 mts de cualquier vivienda de todo el Partido de Mercedes, en clara oposición a la Ley 10.969, su Decreto 499/91, violando el Derecho de Participación Ciudadana al aprobar la ordenanza sobre tablas y sin el concenso de los ciudadanos.

La denuncia del caso realizada el 4 de mayo de 2011 generó además una causa Penal en la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales UFIMA , Expediente N°965/11 a cargo del Fiscal Federal Dr Ramiro Gonzalez, quienes tomaron declaraciones, fotos, videos y realizaron croquis del lugar que es fumigado.

Ante la renuente negativa y omisión desde la municipalidad de Mercedes y según Ley 12. 068 del Proceso Administrativo ya se encuentran copias del expediente en la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 Departamento Judicial Mercedes.

El lunes 19 de diciembre se intimó nuevamente al municipio para que no dilate el tema para el año 2012 : “Demasiado se abusó de nuestra paciencia con total indiferencia ante el padecimiento de la familia Milesi y de toda una ciudad sujeta a las fumigaciones indiscriminadas y sin regulación local, que proteja la salud y la vida de los mercedinos, esos Sr. Intendente , que hace pocos días lo votaron” concluye la carta documento.

No podemos festejar la Nativitas si nuestros gobernantes permiten y festejan la muerte en pequeñas dosis fumigando nuestras cabezas.

Tal vez estos políticos no festejan nochebuena como algunas iglesias protestantes prohibían el festejo de la navidad , llamándola "Trampas de los papistas"

Tal vez para nuestros hijos el primer desencanto en la mañana de Navidad seguirá siendo, entre otras cosas, que las pilas no estaban incluidas con el juguete que dejó papa Noel.

Tal vez todas las navidades los condenen al Carbonilla ,que es el encargado de dar carbón en vez de un regalo a los niños que se portaron mal.

La palabra progreso no tiene ningún sentido mientras haya niños enfermos condenados al cáncer, pudiendo evitarlo. Estamos en vísperas de Navidad, y de ustedes los gobernantes, depende que estas fiestas nos traigan alegrías o penas y nos expliquen a todos en qué nos portamos mal, para merecer un carbón, un veneno, una enfermedad o un funcionario tan deplorable .-

Fuente: AAPA-Nueva Región

El modelo y el genocidio

Martes 13 de diciembre de 2011
Por Carlos del Frade  

(APe).- La Argentina del tercer milenio tiene su desarrollo basado en un modelo extractivo que presenta varias máscaras según las particularidades geográficas de las provincias donde se lleva adelante.

En la provincia de Misiones, por ejemplo, la careta adquiere fisonomía de explotación forestal vinculada a las grandes pasteras que están ubicadas en la tierra roja desde los últimos treinta años.
La selva original fue desplazada por los pinos importados y la yerba mate ya no reúne a cientos de trabajadores que, de esta manera, tienen que migrar hacia otras regiones de la Argentina.
El resultado es la extranjerización de las riquezas y la explotación industrial de los recursos naturales.

Una lógica que se repite, por ejemplo, en las provincias de San Juan y Catamarca, donde las mineras a cielo abierto consumen millones de litros de agua que comienzan a escasear para los agricultores familiares y, por otra parte, empiezan a temer los efectos de tanto cianuro que se utiliza en el proceso de la extracción de los minerales.

A pesar de que seis provincias tienen leyes que prohíben esta práctica minera, de a poco, distintos gobernadores comienzan a promulgar otros decretos que sirven de atajos legales para impulsar el negocio multinacional.

Poca gente ocupada, mucho miedo a las policías privadas y grandes cantidades de dinero que se van para no volver.

El reelecto gobernador de San Juan, José Luis Gioja, por ejemplo, es un firme defensor de la minería a cielo abierto y lo justifica diciendo que no hace mal a la salud de nadie.

En la provincia de Santa Fe, en tanto, el modelo extractivo se apoya en el avance furibundo de la frontera sojera hasta límites de realismo mágico: hay que inventar la pampa para las vacas y para eso se usan las islas que, por otra parte, deben ser quemadas.

Desde hace veinte años, el segundo estado de la República Argentina, ya no tiene el mismo ecosistema de hace cuatro décadas atrás. La soja barre con los ambientes regionales y los agroquímicos se usan en cercanías de los pueblos.

Un juez de la ciudad de San Jorge, Tristán Martínez, sostuvo la necesidad de no fumigar a menos de 800 metros del casco urbano, por tierra, y mil quinientos metros por vía aérea. Cuando hizo este pronunciamiento apoyado en el principio de precaución, el primero que salió a responderle fue el gobernador Hermes Binner que sostuvo que no estaba demostrado el carácter nocivo de los agroquímicos. Era la misma lógica que la sostenida por Gioja.

Ni el cianuro ni el glifosato son sustancias nocivas para los gobernadores de San Juan y Santa Fe. Ellos defienden los intereses del modelo extractivo que en Cuyo es la minería a cielo y abierto y en la provincia atravesada por las aguas marrones del Paraná, es el exacerbado sojalismo.

Pero siempre hay voces que se las ingenian para hacerse escuchar.

La abogada ambientalista de Santa Fe, Graciela Gómez, criticó al gobierno provincial y a los productores agropecuarios por las fumigaciones con agrotóxicos, a las que calificó como un “genocidio encubierto”. La profesional denunció “la connivencia del poder político” y de la justicia de la provincia. En relación a la muerte del trabajador rural Néstor Vargas, en el norte santafesino como consecuencia de la manipulación del veneno conocido como 2,4, D, apuntó que “el hecho de que desde la Corte Suprema de Santa Fe digan que no hay insumos para hacerle una autopsia después de un mes, te da la pauta de la connivencia del poder político del ministerio de Salud”.

Al modelo extractivo y sus distintas máscaras poco le importan estas voces. Pero serán estas palabras la que alumbrarán un futuro distinto no solamente para las provincias sino también para el país.


Fuente: PELOTA DE TRAPO

Objetan análisis y resultado de la autopsia del caso de Néstor Vargas

Lunes 12 de diciembre de 2011

FM Activa Vera 100.9

Lo hizo la Dra Graciela Gomez ante la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales ante resultados preliminares que fueron enviados al juzgado Correccional de Vera. También objeta las pericias realizadas en la Corte Suprema santafesina.

El caso de la muerte de Néstor Vargas tiene su causa judicial está radicada en el juzgado Correccional de Vera, pero además se presentó la denuncia en la Unidad de Delitos Ambientales (UFIMA) cuyo Expediente es el N°984/2011 “Investigación preliminar por averiguación de daños en la salud de Nestor Vargas por el uso de agroquímicos en Vera Santa Fe”.
En manos del juez Eduardo Fabbro constarían los resultados toxicológicos de insecticidas y herbicidas, practicados en el Instituto de la Universidad Tecnológica Nacional del Litoral, y los mismos habrían dado negativo. Restaría un estudio que se envió para realizar en el Instituto Malbrán de Buenos Aires.

Ante esto la Dra. Graciela Gomez presentó un escrito ante la UFIMA en el que indica:

Que el 19 de octubre de 2011 según consta en acta el tipo de autopsia realizado a Nestor Vargas es un estudio ANATOMOPATOLÓGICO , una autopsia llamada “necesaria” en la Morge del Poder Judicial de Reconquista que comenzó a las 11.50 hs y finalizó a la 18.50 hs por el Dr Horacio Goldaraz.

En ella no se especifica (*) qué órganos y/o tejidos deben extraerse en el pedido del Juez al Medico Forense del Distrito Judicial N°4 y 13 Dr Horacio Emilio Alcaraz ni tampoco al Cuerpo Medico Forense Distrito Judicial N°1 Santa Fe.
I) La autopsia por lo tanto esta mal categorizada porque lo realizado se denomina  Autopsia u obducción medicolegal, judicial o forense , que se realizan por disposición de un magistrado, por médicos oficialmente designados. La misma tiene lugar  en todos los casos de muerte violenta o dudosa  y la misma es total, debiendo además cumplir con los requisitos de ser completa, metódica e ilustrada. Lo cual no se desprende ni convence del informe adjunto en el Expediente. “El informe concluye que la muerte de Nestor Vargas fue producida por Edema Pulmonar  con posterior paro cardio respiratorio, no pudiéndose establecer el motivo del mismo”.

II) Las muestras enviadas a la Corte Suprema de Santa Fe , a la Bioquímica Isabel Torres, en fecha 21 de octubre ( hace 53 cincuenta y tres días) y al día de hoy sin RESPUESTAS, estando a 12 dias del mes de diciembre de 2011 no sabemos los familiares sus resultados, pero los medios si. Consultada la bioquímica,  me manifestó  que  el insumo que le faltaba era para purificar las muestras y se llama FLORICIN, le dije que desde Capital Federal se lo conseguíamos y que porqué demoró tanto en pedirlo, dijo que “como son importados demoran en mandarlos a Santa Fe”, pero no supo explicar porqué en tanta demora para comprobar intoxicación por manipulación de herbicida, no se descartó la muerte por  leptospirosis siendo un análisis sencillo y rápido”

III) Que además de no enviar muestras de  pulmón, ni de páncreas y riñón, se adjuntaron a la bioquímica los marbetes de los agrotóxicos SULFAM y ESKOBA, pero no del herbicida  2-4-D,  que tampoco se encontró en los dos allanamientos deficientes  e irregulares realizados por la policía, porque ése  galón nunca fue allanado.
El estudio toxicológico que en este caso, la averiguación de  Clorofenólicos :Herbicidas selectivos o destructores de la maleza de tipo hormonal, que actúan imitando la acción de las auxinas (hormonas de crecimiento de las plantas). Los agentes más comúnmente usados son:
- 2,4-ácido diclorfenoxiacético (2,4-D) – 2,4,5-ácido triclorfenoxiacético (2,4,5-T) – 2-metil-4-ácido clorofenoxipropionico (MCPP)
Algunas preparaciones contienen una mezcla de ellos y/o otros herbicidas. La notoriedad de estos herbicidas se debe, en parte, a la dioxina (2,3,7,9-tetra-clorodibenzo-dioxina ó 2,3,7,9-TCDD), un producto intermedio en su elaboración que es un potente agente teratogénico en animales. Importantes exposiciones a este tóxico se produjeron con el uso del “agente naranja” en la guerra del Vietnam y en la contaminación ambiental accidental de 1974 en Seveso (Italia).

IV)  Que los frascos enviados no son descriptos en el informe ni tampoco los códigos o números de la etiquetas que deberían estar RUBRICADAS para prevenir toda sustitución o alteración. (art 216 y 217 CPP Sta Fe) Máxime ante  un caso de averiguación de presunta mala praxis médica que estará jurídicamente encuadrado como un homicidio culposo desde el ángulo penal (art 84, CP), abandono de persona en posición de garante, (art 106 CP) con el agravante por muerte (impericia,negligencia,imprudencia e inobservancia de los reglamentos).En lo concerniente a los empleadores también hay abandono de persona en su tarea laboral, sumado al trabajo realizado “en negro” al momento de los hechos.

Cuando hay sospecha de intoxicación , se debe enviar para su análisis: muestras sangre periferica ,orina,contenido gastrico,bilis,higado y riñon. Asi también cuando las sospechas sean por leptospirosis las muestras a enviarse deberían incluir :del ventrículo derecho, contenido gástrico, humor vítreo, orina, bilis, cerebro e hígado.

La cadena de custodia debe incluir  quién maneja la evidencia, el tipo de evidencia, cuándo y  se manipula la evidencia, dónde se guarda la evidencia. Este registro es crucial  para demostrar la integridad de la evidencia y que ésta no ha sido adulterada, cambiada, mal manejada o mal almacenada.
Que en el acta de la autopsia no se detalla nada de lo descripto en el punto VI, amen que  las muestras fueron trasladadas por la policía al Servicio Forense Distrito Judicial N°1  Bioquímica Isabel Torres , siendo deficiente los allanamientos del campo por la misma fuerza policial y  sumado a ello, según manifiesta el solicitante, “Un jefe policial (Arguelles) cuya esposa es de apellido Gorobachi, es concuñado de Marcelo Centis , cuya esposa también es de apellido Gorobachi.Por lo tanto no tenemos confianza en ninguna de las actuaciones”.

La familia no está conforme con el manejo ni con los supuestos resultados de la necropsia ni la consideran por el mismo motivo como “Un dictamen médico legal postmortem CONCLUSIVO”.(**)

Creemos enfáticamente que todo Protocolo Modelo de Autopsia es fundamental hacer todos los exámenes toxicológicos y guardar parte de las muestras examinadas para permitir su reexamen.

V) Que el procedimiento para la toma de muestras en el caso de sospecha de LEPTOSPIROSIS pudo haberse evacuado a los pocos días teniendo los análisis de sangre y de orina realizados en el Samco de Vera, y que nunca se descartó ese diagnóstico aún estando a 55 días de la muerte de Nestor Vargas (19/10/11)
La Corte Suprema cuenta no solo con esos análisis sino que se le enviaron dos tubos de sangre (que deberían ser sueros pares para serología) . Contaba también la bioquímica con las vísceras de  hígado, aunque no sabemos porqué no se envió muestras de  Riñón y Pulmón para el diagnóstico post-mortem.
Para descartar la leptospirosis el procedimiento corresto es:

- Tomar muestra de tejido para cultivo de Leptospirosis y estudio histopatológico (tinción de plata, estudio inmuno histoquímica, PCR). Utilizar PBS y/o solución salina para el envío como medio de transporte de la muestra.  Riñón: Enviarlo Completo (con su cápsula), Hígado: Enviar un fragmento, Pulmón: Enviar un fragmento.

VI) Que según los medios de la ciudad de Vera informan que el resultado de la autopsia toxicológica dio NEGATIVO (ver http://www.veranoticias.com.ar/novedades-vera-553.html : 07-12-2011 Caso Néstor Vargas-Llegaron parte de los resultados) “Se encuentra en poder del Dr. Eduardo Germán Fabbro, parte de los informes, sobre la autopsia practicada a Néstor varga, el peón rural fallecido a los 27 años.Los resultados toxicológicos de insecticidas y herbicidas, practicados en el Intituto de la Universidad Tecnológica Nacional del Litoral, dieron negativo. Mientras se aguarda los resultados del Instituto Malbrán, sobre las muestras de pulmón, que determinará si fue como adelantara el Ministro de Salud Miguel Ángel Cappiello, leptospirosis”.

VII) Resulta que para los diagnosticados con leptospirosis en Reconquista los estudios son rápidos y se realizan en la provincia pero para Nestor Vargas se realizan en Buenos Aires teniendo en Santa Fe al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Dr. Emilio Coni”, Blas Parera. 8260, Santa Fe, Argentina . Este instituto fue el encargado de las muestras de un fallecido de Parana, Entre Rios el 15 de junio de 2011, a causa de leptospirosis . La primera muestra se realizó en Parana dando positivo y la segunda en Santa Fe , porque es considerado “un  laboratorio de referencia nacional”, la cual podría confirmar el caso.

Que en autopsias realizadas a fallecidos por leptospirosis  por el servicio de anatomía patológica de Méjico, se tratan  tejidos de diversos órganos, fijados con formaldehído, incluidos en parafina y de cortes para su tinción.  Las observaciones macroscópicas de los pacientes fallecidos reportaron a individuos adultos mayores, del sexo masculino, con lesiones hemorrágicas en piel, mucosas y diversos órganos: encéfalo, pulmón, bazo e hígado, órganos que así mismo estuvieron congestionados y presentaron incremento de peso y tamaño, particularmente pulmones, bazo e hígado.(***)
Pero ninguna de estas descripciones se detallan en la primera  autopsia realizada en Reconquista.Todos los órganos parecen NORMALES  o sin particularidades.

VIII) SOLICITAMOS:

a) Se haga lugar a lo peticionado, y que una de las posibilidades sea enviar las muestras  para realizar nueva autopsia, al Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, al Juzgado Nacional de Rogatoria de la Corte Suprema de la Nación , como se procedió en la causa de Expediente  N° 638/10  que tramita en esta Fiscalía, con la autopsia de la menor Julieta Sandoval de Bandera Sgo del Estero, cuyas muestras fueron remitidas a Capital Federal. Aceptamos otras instituciónes que Vs crea conveniente.


b) Los casos de Denuncia por mala praxis: El objetivo de la investigación pericial en estos casos, es demostrar la relación entre el daño y el acto profesional. El error grosero o “falla inexcusable” de los clásicos, es excepcional en la actualidad.  No haber tomado muestras para exámenes toxicológicos o histopatológicos:,no se trata sólo de la omisión. La investigación puede invalidarse por otras causas:
 Cantidad insuficiente del material remitido,  Fallas en la selección del material,Fallas en la conservación o remisión de las muestras al laboratorio,La redacción del informe, La cadena de custodia donde se DEBE : Recontar los frascos, rotularlos, pesarlos, y fotografiarlos, Mantener el seguimiento hasta la recepción en su lugar de destino.
La operación de re-autopsia es difícil y compleja, requiere aparatología adecuada y personal idóneo. La Morgue Judicial posee estos recursos.La improvisación en otros sitios, puede resultar desfavorable para el resultado de la labor encomendada a los peritos.(“Re-autopsias y exhumaciones jurídicas”Por Osvaldo Raffo,(Cuadernos de Medicina Forense. Año 1, Nº3, Pág.153-166).

c) La responsabilidad de los establecimientos co-existe con la del médico autor de la negligencia/mala praxis/responsabilidad profesional, ya que el establecimiento también se encuentra comprometido con el paciente a cumplimentar servicios relacionados con su actividad. Si se falla en la prestación hay incumplimiento y por lo tanto responsabilidad.
El director podrá ser condenado solidariamente a indemnizar, esto es, por su responsabilidades inherentes a la culpa in vigilando que debió ejercer para cumplir  acabadamente con sus funciones.La ley 24.193 de “transplantes de órganos” se refiere muy claramente a este tema.
Pese a ello ni la médica Alejandra Pujol ni la Directora del Hospital de Vera Sandra Barberis fueron citadas a declarar al juzgado, habida cuenta que no importa el resultado de la autopsia si estando vivo el paciente, el establecimiento de salud contrae una obligación tácita de seguridad directa para con su paciente, ya que jurisprudencialmente se entiende que no bastará con brindar al paciente profesionales habilitados para ejercer la medicina, sino que deben asegurarle también una prestación médica irreprochable.Tampoco podrá aducir en ningún caso su ignorancia y/o desconocimiento respecto a los acontecimientos  acaecidos en el establecimiento bajo su dirección, pues, compete a la misma dirección.

d) Es por ello que el pedido de RE-AUTOPSIA ,o segunda autopsia obedece a considerar la ya realizada como Autopsia incompleta :
La autopsia médicolegal no admite exploraciones a la manera de compartimentos estancos. El estudio del cadáver debe ser integral, aún en aquellos casos, en que la causa del fallecimiento, salta a la vista del observador. Por lo general se trata del cráneo o del cuello (o ambos). En el caso Cabezas, no se extirpó la duramadre del interior del cráneo, y paso desapercibido un segundo disparo, que la reautopsia comprobó.Leslie Lukach y Charles Hirsch en “The neck” Chap XVIII-Forensic Patologic expresaron: ” A menudo el cuello es la “tierra de nadie” en la autopsia”. En la reautopsia del cadáver de Alicia Muñiz (caso Monzón), efectuada en la Morgue Judicial, se comprobó la fractura del hueso hioides, laringe y anillos traqueales, que no habían sido explorados en la primera autopsia.-

e) Las pruebas nuevas y/o el juez podrá citar  a los peritos de la instrucción si sus dictámenes aparecieran INSUFICIENTES, y es de sumo interés que se amplíen, (art 393 del CPP de Sta Fe). Así también el RETARDO DE JUSTICIA, (art 446 CPP)  habiendo transcurrido 53 días desde la denuncia la causa sigue sin carátula, con procedimientos procesales defectuosos y ningún imputado pese a las sobradas pruebas y declaraciones emitidas.
Ello incurriría en falta grave ocultar maliciosamente pruebas en cualquier etapa del proceso por cuanto deberían remitirse los antecedentes al Procurador General a sus efectos (art.374 III)

Se envía copia de esta solicitud para ser entregada al juzgado de Vera por los familiares, el mismo día que se presenta en la UFIMA.

Sin más y a la espera de la  intervención en forma expedita del Fiscal Federal Dr Ramiro Gonzalez, quedo a su disposición para los trámites pertinentes.-

Saluda a Uds Atte
Graciela Cristina Gomez                                             
Abogada (UBA)-Escribana (UNR)
Miembro de la Comisión Medio Ambiente CPACF
     
  Referencias:
* (Prof. Dr. José Patitó Profesor titular de Medicina Legal (UBA), médico forense de la Justicia Nacional, anátomo-patólogo-Dr. Oscar Lossetti Docente asociado de Medicina Legal (UBA), médico forense de la Justicia Nacional, anátomo-patólogo)
** El control de las enfermedades transmisibles. James Chin, Editor, decimoséptima edición ublicación Científica técnica No. 581. Organización Panamericana de la Salud- Leptospirosis Manual de manejo clínico,  1998 Nicaragua. Dr. Roberto Jiménez E. Dr. Norman Jirón R.- Manual de Normas de Bacteriología del CNDR, 3ra. Edición, 1999. Cap. XVI, Pág. 61 y 62.- Manual de Leptospirosis La Habana Cuba. 1994.-
Jorge Nuñez de Arco , libro “La autopsia” , Sucre Bolivia 30 de enero 2005 ,imprenta Tupac Katari-ISBN 99905-467-9.
 Instituto de Medicina Legal (IML)  Reglamento de la Ley No. 260 “Ley Orgánica del Poder Judicial de La República de Nicaragua” publicado en la Gaceta No. 104  2/06/1999.


***Revista Cubana de Medicina Tropical versión impresa ISSN 0375-0760 Rev Cubana Med Trop v.57 n.1 Ciudad de la Habana ene.-abr. 2005-Facultad de Medicina, UNAM – Hospital General de México “Leptospira ¿simulador o causante de leucemia?” Dr. Oscar Velasco-Castrejón, MC Beatriz Rivas-Sánchez,2 Dra. Esther Gutiérrez, Dra. Laura Chávez, Dr. Paulo Duarte, Dr. Salvador Chavarria y Dr. Héctor Hugo Rivera-Reyes.

Fuente: FM ACTIVA VERA//INFOVERA

Alarma y conflicto por el uso de agroquímicos

Los Quirquinchos.— Decenas de vecinos de esta comunidad se reunieron en el edificio comunal con el presidente de esta comuna, Sergio Cid, y representantes del Ministerio de Medio...


Por Carlos Walter Barbarich / La Capital

Los Quirquinchos.— Decenas de vecinos de esta comunidad se reunieron en el edificio comunal con el presidente de esta comuna, Sergio Cid, y representantes del Ministerio de Medio Ambiente de Casilda para reclamar y pedir explicaciones, debido a que desde hace más de una semana, gran parte de la población ha sido afectado por un fuerte olor a agroquímicos, que habría provocado consecuencias en la salud de algunos pobladores.

Al no saber el origen y el grado de toxicidad del producto que ha generado este malestar, la población (tanto los afectados como quienes no han sufrido síntomas) se dieron cita en el edificio comunal, donde fueron recibidos por el mandatario comunal.

Temor.La alarma en la localidad ubicada al límite de los departamentos General López y Caseros estalló cuando se empezó a sentir un olor raro en una cuadra donde está un galpón, que hace las veces de depósito de agroquímicos. Los Quirquinchos es una población de unos 3 mil habitantes y la cabecera departamental de Caseros se halla en Casilda.

"La familia lindera a este lugar, comenzó a tener reacciones alérgicas, hinchazón en la boca más precisamente, por lo cual hicieron la denuncia ante la dependencia policial local. Los Quirquinchos no quiere mostrarse indiferente a estos hechos y pretenden hacer valer sus derechos para que se cumpla la ley y exigir que se manipulen responsablemente los productos que no sólo afectan su salud, sino que contaminan su suelo", sostiene un comunicado de los vecinos afectados.

Negativa. Por otra parte, a pocos kilómetros de Los Quirquinchos, en Venado Tuerto, hubo otro grave hecho vinculado a los agrotóxicos. La letrada ambientalista Graciela Gómez envió una misiva al Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño (Casacidn) en donde le comunicaba que le envió una carta documento a un nosocomio privado venadense obligándolos a entregar una historia clínica de un chico que falleció a los 4 años como consecuencia de leucemia linfoblástica, aparentemente por agrotóxicos.

La misiva sostiene que "ante la negativa del Instituto Privado de Neonatología y Pediatría Venado Tuerto SA que se opone a entregar la historia clínica del niño ya fallecido Fernando Cáceres, se intimó mediante carta documento enviada el 25 de noviembre de este año".

"Decenas de niños están en tratamiento en Rosario y en el Garrahan, y otros ya fallecieron, pero ningún profesional certifica lo que dice en voz baja. Todo se oculta, todo se niega, con la finalidad de llenar los bolsillos de pocos, a costas de la vida de todos", dijo la letrada.

Fuente: Diario La Capital
Foto: Fernandito Caceres , falleció a los 4 años de LLA en Venado Tuerto

YO QUIERO VIVIR

Viernes 9 de diciembre de 2011

Francisco Alves Mendes Filho "CHICO MENDES"
(15/12/1944 - 22/12/1988)

 El 9 de diciembre de 1988, trece días antes de su muerte había declarardo en una entrevista:

"Si un mensajero llegara al cielo y me garantizara que mi muerte fortalecería nuestra lucha, valdría la pena. Pero la experiencia nos enseña lo opuesto.Las manifestaciones y los funerales sin fin no salvarán a Amazonia. Yo quiero vivir”.

Su esposa Ilzamar Gadelha, describía su asesinato días después así:
"A Chico le gustaba mucho jugar al dominó. Llevaba jugando desde las cuatro de la tarde. A las seis y media le pedí que parase, para servir la cena. Entonces se levantó de la mesa, dijo que iba a ducharse y me preguntó si podía usar la toalla que le había regalado por su cumpleaños. Le dije que sí, tomó la toalla y se dirigió hacia la puerta. Abrió una rendija, vio que estaba oscuro y volvió. Tomó una linterna , abrió la puerta y entonces le dispararon".

El 22 de diciembrede 1988 un tiro de escopeta disparado por Darcy Alves le segó la vida.-

Foto: Chico Mendes con su hijo Sandino.

EL GALARDÓN ES PARA LOS DELINCUENTES.

Jueves, 08 de Diciembre de 2011
Escrito por Dra Graciela Gomez

Celso Aníbal Fernández, un trabajador rural de 52 años y oriundo de Puerto Piray, falleció el pasado 1 de diciembre en el Hospital Samic de Eldorado, donde permanecía internado desde hacía una semana, como consecuencia de un tumor maligno detectado tras doce años de fumigación manual con agrotóxicos para la transnacional chilena Alto Paraná S.A. La empresa que dice ser “Un Referente mundial en el desarrollo sustentable de productos forestales” tratando de mejorar y minimizar los impactos ambientales, está muy lejos de su retórica. Dos casos anteriores ocurrieron en la misma empresa, el 7 de octubre de 2005, Luis Duarte de 35 años y Plácido Galeano de 49 años, murieron en los piletones de depuración de efluentes altamente contaminantes, de la planta de celulosa que pertenece al grupo chileno Arauco.

Sin embargo la FAO, el BID y nuestro propio gobierno subsidian a estos emprendimientos. Además la FAO sigue disfrazando de “ecológica” a la industria de las plantaciones entre ellas pino y eucalipto, definiéndolas como “bosques plantados” cuando en realidad destruyen el bosque nativo para implantar un monocultivo que ni siquiera es autóctono, desterrando a los colonos de su hábitat.
Y tiene al Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca, resaltan estas prácticas y también la incluyen en lo que se denomina bosque. El video realizado por la productora comunitaria La Rastrojera TV y la Revista Superficie recorre el mundo por internet, retratando lo que los grandes medios callan a cambio de la abundante pauta que reciben de Alto Paraná.

Allí Celso relata que “Lo que más usábamos es Round up en las plantaciones de pino, y hace tres meses me apareció un tumor maligno en el cuello” Desde 1998 hasta el 2010, Celso trabajó como peón tercerizado de Alto Paraná S.A. "Todo el tiempo trabajaba con los herbicidas, hacíamos trabajo manual en reforestación en las plantaciones de pino, también hacíamos plantaciones y preparábamos el terreno".
Su familia manifiesta que las molestias comenzaron en julio de 2011, un fuerte dolor en la garganta del lado izquierdo, luego un tumor que fue creciendo con parálisis local.

También hay denuncias de otros peones que manifiestan que “El Samic está manejado por el gobierno y por Alto Paraná, y tapan todo”.  También declaran que hay muchos casos de intoxicaciones, enfermedades y muertes derivadas del uso indiscriminado e inadecuado de agrotóxicos en las plantaciones de pino, materia prima para la pasta celulósica de Alto Paraná S.A. Por ese motivo la empresa estaría despidiendo a los peones contratados y poniendo maquinarias para eliminar la fumigación manual.
Pese a ello días pasados el Banco Galicia y el Diario La Nación premiaron a la empresa criminal con el reconocimiento “Excelencia Agropecuaria” en el rubro forestal.

En el mundo del revés “ un ladrón es vigilante y otro es juez” el mejor forestador  y mayor destructor fue para la empresa Alto Paraná, de Misiones , cuyas ventas este año alcanzaron las 108.840 toneladas y cerca del 65% del abastecimiento forestal corresponde a plantaciones propias.
Según Sergio Alves de Revista Superficie “Lo que nadie mencionó, es que se trata de una de las plantas más contaminantes de la provincia y la que opera con mayor impunidad”

El periodista realizó una entrevista a Faustino “Tribilín” Tabares, viudo de Delia Fernández, quien murió el 2 de mayo de 2006 en el barrio donde está la fábrica.
En el Hospital Samic de Eldorado los médicos le informaron que la causa del deceso se debía al enorme grado de contaminación en su sangre provocado por el diario respirar del formaldehído que la planta emana de su chimenea, “una sustancia con olor a podrido”. El caso de Delia Fernández fue tapado por completo a nivel mediático y sigue en la más absoluta impunidad.
Tribilín Tabares resignado agrega: “El de mi esposa es apenas uno de los casos. Acá hay casos de cáncer y leucemia por todos lados, nacen chicos malformados, y a todos los médicos nos dicen que es por vivir al lado de la planta de MDF de Alto Paraná. El polvillo tóxico sale de la chimenea y entra por las ventanas, hasta en las ollas de la comida, es como el condimento diario de los vecinos”

El gobierno prefiere mantener la planta funcionando aunque el costo sea la enfermedad de toda una población pobre, inculta y sin recursos para defenderse legalmente , asimismo los medios de comunicación donde la empresa paga de miles de pesos en concepto de publicidad y silencio.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), niveles bajos de formaldehído pueden producir irritación a la piel, los ojos, la nariz y la garganta. Gente que sufre de asma es probablemente más susceptible a los efectos de inhalación de formaldehido, mientras el Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS) ha determinado que el formaldehído es carcinogénico.

“Cuando mi esposa murió, los médicos me dijeron: “Agarrá a tu familia y salgan de ese pueblo. Porque de aquí a cinco años, se va a morir el 30% de Puerto Piray. Pero parece que a nadie le importa” concluyó Tribilín Tabares. Alto Paraná tiene sus propias leyes en Misiones y el gobierno, es solo un títere que festeja con papel picado cuando los premios se los lleva el infractor. En el mundo del revés la integridad no recibe medallas.-

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
Foto: Alto Paraná SA, de Carlos Esteban Lara

Continúa el escándalo en Romang

e

Vecinos se oponen a la construcción de un salón de fiestas al lado de un Geriátrico

Escrito por Ignacio López
Miércoles, 07 de Diciembre de 2011 01:24

"Ante un nuevo ataque escudandose en la Radio el señor Aaron Rainiero, de Romang por segunda vez vuelve a difamar y a mentir de forma INJURIANTE y FALAZ a toda la comunidad que desconoce la causa iniciada hace más de un año contra la Comuna de Romang.
El audio de la nota ya fué requerida a Radio Amanecer para ser entregada al juzgado con la denuncia pertinente contra este sujeto impresentable que escudándose en un micrófono MIENTE a los romanences en clara defensa de SUS INTERESES mezquinos y personales.
Tal como ya lo hizo el año pasado leyendo un correo privado en Radio Stylo incurriendo en la flagrante violación al art 18 de nuestra Constitución Nacional y hoy es REINCIDENTE con total impunidadque le dan sus adeptos y quienes sostienen a semejante mamarracho en una radio o representando al pueblo en el circo de "Romang Ciudad" abusando de la ingenuidad de los pobladores y como única finalidad los intereses políticos de la actual gestión.
Dejo a disposición de todos UDS la documentación pertinente y la firma de 30 VECINOS DE ROMANG, entre ellos profesionales que se oponen a la construcción de ese tinglado en pleno ejido urbano y sin respeto por el Geriátrico de ancianos situado enfrente.
Nada de lo que dijo este señor en la radio es verdad y si el club de abuelos y la comuna desistieron de seguir con la obra es porque teníamos razón en la denuncia efectuada que NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE SEGURIDAD NI DE HABILITACIÓN y que ES ZONA URBANA, por lo tanto no se puede construir allí. Y no por capricho de 30 vecinos y no dos como MINTIÓ este señor.

Por otra parte la actual candidata electa Sandra Passarino, según manifiestan los vecinos ,está amedrantando a los firmantes asustándolos con que "deberán declarar ante la justicia".-Si señora ,pero si eso fuera necesario a Ud le va a afectar más que a nadie y no a los vecinos por reclamar sus derechos.

Es por ello que en nombre de mi representada , pongo a disposición la carta documento enviada hoy a la Fiscalía antes del inicio de las actuaciones legales pertinentes contra la Comuna.
Dra Graciela Gomez

Estracto de la carta documento:

"Cumpliendo para ello los requisitos del artículo 2 y adjuntando la documentación pertinente ,al solo efecto de notificar a esta Fiscalía la  inminente acción judicial en contra de la comuna de Romang departamento San Javier provincia de Santa Fe.

La  renuente omisión de forma manifiesta,  al no responder a ningún reclamo ni a la CD N°CU175913446AR enviada el 28/10/2011,  recepcionada en Romang en fecha 01/11/2011 (...) Asimismo la denuncia realizada en la misma fecha supra citada , al Registro General de la Propiedadde la misma ciudad, (...) quien ya respondió por carta de fecha  22/11/2011 que “ no constituye competencia de este organismo”  sugiriendo exigir información a catastro sobre el terreno y su titular donde se construye el salón de fiesta en cuestión. La División Investigaciones de la AFIP de Santa Fe  por su parte informa que el pedido de inspección ya se encuentra en esa división derivado desde Reconquista.

Que a más de un año de estar exigiendo una respuesta a los reclamos de más de 30 vecinos que se oponen a la construcción de un tinglado gigante  en plena Zona Urbana con la finalidad de funcionar como Salón de Fiestas , situado en forma desconsiderada  al lado de un Geriátrico privado.

Por dicho motivo se realizó también  una denuncia de fecha 22 de julio de 2010  ante la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, Comisión de Asuntos Comunales , por cuyo tenor y variedad de reclamos contra esa gestión comunla , se abrió el Expediente N°238386-FP y N°3234/2010.

Se trató por todos los medios una respuesta del presidente comunal Sergio Ramseyer, pero el manejo de la comuna con impunidad y arbitrariedad ya nos llevaron con antelación a presentar un amparo por la construcción de una antena de telefonía Claro en pleno ejido urbano. Parece no entender que el delito de Abuso autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos de los artículos   248 y  249 del Código Penal  alcanza a todos los sujetos de derecho.

Según trascendidos le  habrían propuesto ocupar la Dirección Provincial de Viviendas,  al abandonar su cargo el 10 de diciembre, sin tener ningún título universitario ,pero la impunidad no es eterna, tampoco la paciencia de los romanenses.

Sin más y a la espera de una respuesta y/o acuse de recibo  en forma EXPEDITA, hacemos saber a esta Fiscalía que  no es nuestra intención confrontar,  pero nos vemos obligados ante el abuso de autoridad, incumplimiento de funcionario público y omisiones reiteradas a  iniciar las  acciones pertinentes contra Sergio Ramseyer  (pte comunal saliente) y/o Sandra Passarino (candidata electa) quien siempre estuvo al tanto del tema porque trabaja hace años en la Comuna.

Quedando a su disposición saluda a Ud Atte.-

 Fuente:  SANJAVIERINOS.COM.AR

Los agrotóxicos continúan provocando muertes

Lunes 5 de diciembre de 2011
Por Radio La Retaguardia

Abogada, ambientalista y santafesina, Graciela Gómez viene denunciando desde hace tiempo las consecuencias de la soja transgénica en la salud. Ya no del glifosato, sino de otros venenos aún más potentes como el herbicida 2.4D que, según denuncia, provocó la muerte de Néstor Vargas en la ciudad de Vera, en Santa Fé: "su hermano Marcelo lo descargaba del camión y Néstor lo acomodaba en el galpón. Tomó contacto con el veneno ya que uno de los bidones estaba abierto", cuenta Gómez.

Escuchar audio de la entrevista aquí

También denuncia que manipularon el potente veneno sin guantes, sin protección: "Néstor regresó a su casa, se aseó, comió y se acostó a dormir. A las pocas horas estaban en el hospital donde fue tratado por anginas. Él decía que había estado manipulando agroquímicos, pero no fue escuchado". También cuenta cómo los medios tradicionales ocultan estas denuncias y cita varios casos en otras provincias con el mismo final.

Fuente: LA RETAGUARDIA Bs As

Repetidoras: (AM690 de Capital-Fm Del Monte (MOCASE)-La Colectiva Fm 102.5 QSP-Radio Residencias (Mar del Plata)-Radio Voces (La Rioja)-Red Nacional de Medios Alternativos-Radio La Negra (El Bolsón)-Subteradio Fm 101.7-Radio El Algarrobo)

Santa Fe: 'Auschwitz a céu aberto'', diz pesquisadora argentina

Domingo 4 de diciembre de 2011
Por Instituto Humanitas Unisinos – IHU


(Leer en español aquí)

Graciela Gómez não duvidou em qualificar os jornais La Nación e Clarín como a grande “vitrine” das empresas, de suas práticas e de sua filosofia. É outra perna do negócio, a de propagandear produtos e benefícios, ocultando realidades que não é conveniente que sejam conhecidas. A Expo Chacra, exposição rural organizada anualmente por essas empresas, é a outra forma de mostrar o negócio, a sua máxima expressão.

“Viemos denunciando isso há tempo, acontece que é tão evidente, que não podem mais ocultar”, garantiu a doutora Graciela Gómez quando, em uma entrevista à Rádio Notícias, explicou por que agora se começa a conhecer a morte de trabalhadores rurais e caminhoneiros por culpa da fumigação intensiva de campos e caminhões. “Eu comparo isso com Auschwitz, porque é como uma câmara de gás a céu aberto”, sustentou a pesquisadora, enquanto lembrava que um jornalista de San Lorenzo lhe comentava do “cheiro insuportável” deixado pelos caminhões carregados com grãos em direção ao porto. (Leer más)

Fuente: Instituto Humanitas Unisinos (IHU)
Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - Río Grande del Sur-Brasil
Foto: vice gobernadora Griselda Tesio y gobernador electo Antonio Bonfatti,apertura de una planta DOW en San Lorenzo.

Alarma en Los Quirquinchos por presuntos casos de intoxicación por agroquímicos

Domingo 4 de diciembre
Por V3N Venado Tuerto
 
En la mañana de hoy, vecinos autoconvocados se dieron cita en la Comuna de Los Quirquinchos, para reclamar y pedir explicaciones, debido a que desde hace una semana, un sector de la población ha sido afectado por un fuerte olor a agroquímicos, que habría provocado consecuencias en la salud de algunos pobladores.

Al no saber el origen y el grado de toxicidad del producto que ha generado este malestar, la población (tanto los afectados como quienes no han sufrido síntomas) se dieron cita en el edificio comunal, donde fueron recibidos por el presidente, Sergio Cid, y representantes del Ministerio de Medio Ambiente de Casilda, para tener una respuesta.

La alarma en la localidad ubicada al límite de los departamentos General López y Caseros, estalló esta semana cuando se empezó a sentir un olor raro en una cuadra donde se encuentra ubicado un galpón, que hace las veces de depósitos de agroquímicos.

La familia lindera a este lugar, comenzó a tener reacciones alérgicas, hinchazón en la boca más precisamente, por lo cual hicieron la denuncia ante la dependencia policial local.

Los Quirquinchos  no quiere mostrarse indiferente a estos hechos y pretenden hacer valer sus derechos para que se cumpla la ley y exigir que se manipulen responsablemente los productos que no solo afectan su salud, sino que contaminan su suelo.

Una zona conflictiva

El caso de una familia firmatense que perdió un bebé, la sospecha médica de que tal deceso podría estar vinculado con la exposición a los agroquímicos, y la recomendación profesional a la madre de abandonar las zonas sujetas a fumigación generaron conmoción la zona tiempo atrás.

La denuncia surgió el 9 de septiembre luego de un llamado desesperado de Edgar Fontanellaz para intentar frenar una fumigación en un campo lindero a su casa firmatense de calle Jorge Newbery sin número. El hombre se comunicó con Graciela Gómez para relatarle el invasivo suceso en medio de la impotencia. Es que su esposa María Luisa ya había perdido, cuando cursaba dos mes y medio de embarazo, a uno de los gemelos que estaba gestando, aparentemente por razones vinculadas a la aplicación de plaguicidas, y no podía permitirse correr más riesgos.

La situación que derivó en las referidas acciones legales no sólo sacude a una familia, sino que instala aún más el debate sobre los presuntos efectos nocivos de los agroquímicos para la salud humana y la necesidad de avanzar en materia de legislación.

El caso Fontanellaz podría resultar emblemático, más aún cuando hay sospechas de que la muerte del bebé haya sido provocada por la influencia de agrotóxicos. Al menos, aunque no está corroborada, esa es la hipótesis más fuerte que maneja el obstetra Darío García, quien recomendó a su paciente y su familia mudarse de domicilio para evitar exponerse a los fumigaciones de agroquímicos.

Fuente: V3N Venado Tuerto

Agrotóxicos: O holocausto está aqui, mas não o vêe

3 de diciembre, Día Mundial del no Uso de Plaguicidas.

“Se soubesse que o mundo ia acabar amanhã, eu ainda hoje plantaria uma árvore”. (Martin Luther King, Jr.)

Artigo de Graciela C.Gómez
(Leer en español aquí)

Adital- Brasil : Vinte anos depois da catástrofe de Bophal, Índia, mais de 100 mil pessoas sofrem na atualidade de doenças crônicas por causa da contaminação causada pelo escapamento.

Essa data foi estabelecida pela organização PAN International (Pesticide Action Network), para recordar as mais de 16 mil pessoas, falecidas no fato ocorrido em 1984 pelo escapamento de 40 toneladas do gás tóxico metil isocianato, químico utilizado na elaboração de um praguicida da Corporação Union Carbide, adquirida em 2001 pro Dow Chemical. Somente nos três primeiro dias morreram 8 mil pessoas. (Leer más)


Fuente: ADITAL ,Brasil // Alainet, Ecuador
Foto: Víctima de Bophal, niño con sindactilias (dedos pegados)
*Artículo de mi autoría , publicado en varios países  y traducido  en 2007

Venado Tuerto: Niegan entrega de historia clínica del niño fallecido por leucemia

                                                                  Capital Federal 2 de diciembre de 2011

Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención

 Internacional de los Derechos del Niño-CASACIDN

Adolfo Alsina 1905 5° "C" - Capital Federal 

Tel. (5411) 4952-0810 

casacidn@casacidn.org.ar 

S_____/_____D

                                    De mi mayor consideración:

                                                                                     Siendo la misión de Casacidn el contribuir al cumplimiento efectivo de los derechos de los niños, niñas y adolescentes a través de una tarea permanente de capacitación, sensibilización, denuncia y vigilancia del cumplimiento de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño (CIDN).

Informamos  a Uds.cómo en Santa Fe,  son violados los derechos de los niños, vivos y aún muertos , víctimas de las fumigaciones criminales sobre escuelas, pueblos ,plazas y cursos de agua en forma indiscriminada.

Los médicos en su mayoría cómplices , como los organismos estatales, justicia, medios de comunicación  y municipios no conformes con la connivencia de todos en este genocidio encubierto, se manejan con total IMPUNIDAD ante denuncias, reclamos, enfermos ,cánceres que se multiplican y por si fuera poco, negándo la historia clínica del paciente. 

Lo cual evidencia la falta de control, estadísticas, estudios epidemiológicos y un desprecio por la vida que solo hemos visto en épocas del Holocausto.

El Código de Ética de la Asociación Médica Argentina para el Equipo de Salud, es claro en su artículo N°179 " la historia clínica contiene datos personales y sobre estos existe un derecho cuyo único titular es el paciente. La negativa a entregársela a su propio titular puede dar lugar al resarcimiento del daño causado."

Ante la negativa del Instituto Privado de Neonatologia y Pediatría Venado Tuerto SA  que se opone a entregar la Historia clínica del niño ya fallecido Fernando Caceres, por tal motivo se intimó mediante  carta documento enviada  el día 25/11/2011  Nº de código CU212167860AR, con aviso de retorno.La misma fué recepcionada el día 26/11/2011 a las 10.22 hs.

Pasadas las 48 hs exigidas por Ley,  la Clínica no responde al pedido de los familiares del paciente de 4 años fallecido por leucemia linfoblástica aguda, (ver caso) cuyos médicos diagnosticaron que presumiblemente era causa de los agrotóxicos.

Decenas de niños están en tratamiento en Rosario y en el Garrahan,  y otros ya fallecieron, pero ningún profesional certifica lo que dice en voz baja, asi tampoco se informa al Precotox. Todo se oculta, todo se niega, con la finalidad de llenar los bolsillos de pocos, a costas de la vida de todos.Quienes denuncian son relegados, repudiados y excluídos, por la simple razón de ejercer sus derechos,  que afectan la renta de los señores feudales de las Hilux. El interés superior del niño NO EXISTE. 

Asimismo el municipio no controla ni aplica la ley y se fumiga pegado a comedores infantiles, iglesias y casas venadenses.Con total desfachatez desde producción reconocen que "acordaron con los vecinos" ILEGALMENTE fumigar a 50 mts de sus viviendas.

Por su parte y siguiendo la conducta delictiva de quien los gobierna, un psicólogo para un psiquiátrico a cielo abierto, el Instituto en forma sistemática incurre en una total  falta de respeto, ilegalidad e incumplimiento del Código de ética del médico, por lo cual , y ante la falta de respuestas, iniciaremos las acciones legales pertinentes. 

Damos aviso asimismo al Ministerio de Salud y al Colegio de Médicos de Rosario.

Sin otro particular,Atte 

                                                      

 Graciela Cristina Gomez

Abogada (UBA)-Escribana (UNR)

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

ggomez@cpacf.org.ar