Escrito por Redacción Miércoles, 16 de Marzo de 2011 11:19
En Santa Fe fumigar a las personas es una costumbre. Pero a la soja ahora se suma el mosquito portador del dengue.
-“Viajé directo a Romang en plena expansión del dengue y vi que solo informaban una decena de casos desvirtuando la realidad. Por otra parte ningún medio se atrevió a preguntar a las autoridades sanitarias qué sustancia química estaban usando en las fumigaciones. La mayoría de la gente no sabe qué es la Permetrina” dijo Graciela Gomez.
-“No solo ocultan información sobre los efectos del glifosato sino que fumigan todo lo que se mueve en nombre del mosquito” expresó la abogada.
La situación llevó a la renuncia de varios médicos que conviven con los faltantes de implementos básicos para su tarea. -“Eso es voz populi en el pueblo, la gente está indignada porque el doctor Jorge Custo es una persona muy querida. También hay enojo con las autoridades porque otro médico aconsejó a la comuna que postergue los Corsos de carnaval y se desoyeron sus advertencias. Allí hubo un contagio masivo” manifestó la abogada.
Escuchar AUDIO FM LA UNO Sancti Spiritu Sta Fe
Los dos casos supuestos a confirmarse en Malabrigo son jóvenes que estuvieron en los corsos de Romang. Otros casos sospechosos hay en Reconquista y ya se confirmó uno en Avellaneda. Oficialmente nada se confirma hasta tener la contraprueba que se realizan absurdamente en un laboratorio de Rosario. Todo va a parar a las grandes ciudades, no están preparados para ningún tipo de epidemia ni pandemia y la salud santafesina es un bochorno. Tampoco es ninguna novedad que no son reales los datos que se brindan a la prensa. Toda la información que circula es errónea y los medios son obsecuentes al gobierno provincial
Según las fuentes más destacadas el Ministerio de Salud, el brote se inició el 19 de febrero pasado, gracias a una notificación del área de Control de Vectores del Ministerio de Salud de Nación y la Dirección de Epidemiología de Salta. El caso llegado a esa provincia llegó a Salta desde Romang, Santa Fe, con cuadro febril y clínica compatible con el dengue, sin ningún otro antecedente de viaje a áreas de circulación viral.
“Con el tema de la leptospirosis pasó algo parecido. Se oculta información y se toman muestras, las llevan a la ciudad y ningún privado pide una contramuestra, los resultados siempre son que está todo ok. Se parcializa la información como en el caso de las muestras de agua para consumo sin la variable glifosato. Estas muestras de la Universidad Nacional del Litoral es un modo de hacer las cosas para que en definitiva se conviertan en estadísticas de intoxicaciones que no existen. Esta es la base de argumentación funcional a la soja” concluyó Gomez.
En la localidad de Alejandra, Gomez compartió una entrevista con una médica local quien manifestó al aire que en ese pueblo no hay casos de dengue confirmados. Además agregó estar impresionada por la entrevista de la Dra Gomez quien explicó los peligros de las fumigaciones en áreas urbanas sin control. La médica señaló que:-”Estoy en forma continua en la guardia del Samco de Alejandra y los tres casos que atendí no fueron por dengue, sino producto de las fumigaciones preventivas. Esas personas presentaban cuadros asmáticos y de alergias, por eso nos gustaría saber qué producto están usando porque desde el Ministerio de Salud nos informan que es inofensivo” concluyó la profesional.
En San Javier Gomez vió la misma situación de abandono del hospital, una profesional le manifestó: -“En casi 20 años de profesión nunca padecimos lo que estamos sufriendo ahora. La salud se encuentra en estado repudiable. No tengo bandería política, pero este invento de los Nodos es una burla y un desprecio por el norte santafesino”. A lo que agregó que “para acomodar en los puestos a amigos y parientes ahora nosotros con dos décadas de trabajo debemos ir a concurso”.
-“Me gustaría que el Ministro de Salud de la provincia el señor Capiello y su equipo, le explique a la población con qué producto químico se está fumigando y si es realmente Permetrina o Cipermetrina como expresan los vecinos” dijo Gomez. Respecto de las recomendaciones de rociar la ropa con repelentes que contengan Permetrina o Deet, la ambientalista manifestó “ Los repelentes a base de DEET tiene reacciones tóxicas frecuentes y por ello se busca hace tiempo alternativas naturales. El 14 de septiembre de 2010 la revista científica Parasitology Research publicó un trabajo realizado por el equipo de la Dra Raquel M. Gleiser, doctora en Ciencias Biológicas e investigadora de CONICET en el (CREAN) de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) donde con aceites esenciales de peperina, de poleo y otras especies lograron resultados eficientes y ecológicos contra el dengue” expresó Gomez.
También en Abril de 2009 se anunciaba con bombos y platillos que Científicos del Conicet y del Citefa asociados con el el Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental de la UNSAM habían desarrollado un insecticida que actúa integralmente sobre el mosquito Aedes Aegypti, vector del dengue y que había tenido buenos resultados en Misiones .
Los Piretroide siempre fueron tildados de “no tóxicos” o “menos tóxicos” que cualquier otro plaguicida .Eso explica su consumo desmesurado. La Organización Mundial de la Salud (OMS) clasifica a la Permetrina en el grupo II como “moderadamente peligroso”. La EPA, en tanto, lo ubica en la clase III como de “bajo grado de toxicidad”.
La Permetrina excita el sistema nervioso central, puede provocar convulsiones, temblores, ansiedad, alergias, malestares gástricos, alteraciones de la conciencia y pérdida del conocimiento. Por ello la EPA la clasifica en el grupo C, como “posible cancerígeno para humanos”, tomando como evidencia estudios en ratones que experimentaron la formación de tumores en los pulmones y el hígado. Diversos estudios alertan que la Permetrina puede ser peligrosa para el ambiente y en especial para los peces y las abejas.
-“Nadie parece recordar los estudios del Dr Rafael Lajmanovich, quien en 2006 demostró que los renacuajos de sapo Bufo arenarum tratados con Cipermetrina en dosis inferiores a las utilizadas en las aplicaciones de insecticidas de rutina, pueden causar enormes apoptosis en las células inmaduras del sistema nervioso central. Esto puede aumentar el índice de mortalidad en los animales salvajes y contribuir a la pérdida de biodiversidad en nuestros agro ecosistemas” dijo Gomez.
“Así también desde el 2003 sabemos del trabajo publicado como “Evaluación sobre el terreno de una formulación que contiene el humo de generación de beta-cipermetrina contra el vector del dengue en la Argentina” realizado por Masuh H, De Licastro SA, Lopez PA, Vega C, Zerba E . del (CIPEIN-CITEFA/CONICET), que indicaban que fumigando con CIPEIN PF-7 (Bolate) una formulación de humo de tabaco con un 5% de beta-cipermetrina, tenía excelentes rendimiento para el control del dengue .Ese trabajo también tuvo de conejillos de indias a los habitantes misioneros de Colonia Delicia , cuyos resultados como una alternativa viable quedaron en discusión” dijo Gomez.
El 14 de septiembre del 2002 se solicitó al Servicio de Diagnóstico Químico Analítico Toxicológico (SDQAT) del Centro de Toxicología y Biomedicina (TOXIMED), que inspeccionara uno de los establecimientos de Santiago de Cuba, lugar donde 2 días antes había ocurrido una intoxicación inhalatoria con una sustancia desconocida, que afectó a 6 trabajadores y algunos de los clientes .El cuadro de síntomas eran de : sequedad y ardor en la garganta, tos seca, falta de aire, ardor en los ojos y la nariz, mareos, cefalea, visión borrosa, náuseas, lagrimeo y mucosa enrojecida. Ello se debió al derrame en el piso de cipermetrina, el insecticida piretroide clase II.
Las piretrinas y piretroides son neurotóxicos y se clasifican en 2 tipos, atendiendo a su modo de acción: los del tipo I, como la tetrametrina, desarrollan un reflejo de hiperexcitabilidad y temblores, los del tipo II, como la cipermetrina, producen salivación, hiperexcitabilidad, coreoatetosis, además de ser sensibilizantes.
Hasta aquí habría que consultar al Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SI.NA.V.E.), que coordina la Dirección de Epidemiología del Ministerio de Salud de la Nación, que es lo que está sucediendo.
-“Las estadísticas deberían surgir de la notificaciones “obligatoria” según Ley 15.465 de Notificaciones Médicas Obligatorias, que rige desde 1960 y que muchos médicos no respetan , o como en el caso del formulario C2. Un reconocido toxicólogo de Rosario recomendó no usarlo porque “no sirve para nada”. Esos son los que callan ante las fumigaciones ilegales y los cuantiosos afectados que luego “no existen” para el Auswich santafesino”, concluyó la abogada.
“No es ninguna novedad que los genocidas quieran ante estas noticias, sacar a la venta el DDT que fue prohibido por la EPA en 1972, y que aún así se sigue usando” dijo Gomez.
Que no nos vendan gato por liebre como ya lo hicieron con la falsa gripe el año pasado. Solo porque a un par de multinacionales no sabe qué hacer con las toneladas de venenos que tienen acumulados y cuyo destino son los países sin ley, entre ellos la Argentina.
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinión!