Derechos Reservados-Copyright © N°5026625 Dirección Nacional del Derecho de Autor República Argentina

lunes, 16 de febrero de 2015

Los agrotóxicos truncaron otra vida


Lunes 16 de febrero de 2015

María Helena Benítez “Leni” falleció el pasado 2 de febrero en el Hospital de La Plata (Argentina) mientras esperaba un trasplante de médula ósea, una operación que no se realiza en el país. Los familiares cuentan que los propios médicos les informaron que la aplasia medular severa que padecía la joven atleta es una enfermedad que según investigaciones tiene sus causas en agentes químicos, pesticidas, herbicidas, fármacos y radiaciones ionizantes.

Carta de su hermano, "Océano de Tristeza" :

-"A finales de octubre del 2014, en un hotel humilde de Argentina, a más de 1.000 km de nuestro país, buscando una esperanza de vida, quiero contar a quienes les interese una breve charla de las tantas que he tenido con mi hermanita del alma, LENI, después de semanas de lucha por la vida y días de discriminación. En esa oportunidad le dije “qué muchas cosas vivimos y escuchamos, hermana, en todo este tiempo”, y ella me respondió “siii, muchas cosas que no sabía pasan, hermano”, a lo que agregué que “algún día tendríamos que contar esto”, y ella me respondió que “cuando volvamos, hermano, ahí sí vamos a contar”…

En honor a ella escribo algunas experiencias que hemos vivido en todo este tiempo

Hoy, febrero del 2015, mi hermanita LENI ya no está. Se la llevo una enfermedad diagnosticada como Aplasia Medular Severa, una enfermedad que produce la desaparición de las células encargadas de producir sangre en la medula ósea, y que como consecuencia produce una disminución de los glóbulos rojos, blancos y las plaquetas y todas las consecuencias que ello trae consigo. Es una enfermedad cuya causa es difícil de identificar en un 80 % de los casos, pero que sin embargo existen estudios científicos que relacionan y vinculan sus causas a agentes químicos, pesticidas, fármacos, radiaciones ionizantes, etc. El trasplante de médula ósea es la vía conocida por la ciencia para sanar este mal.

Los síntomas se manifestaron inmediatamente y en el caso de Leni y, a partir de entonces, toda mi familia no ha dejado un segundo de movilizar todos los recursos de que disponía.

En todos los hospitales los médicos nos preguntaban si vivíamos en cercanías de plantaciones de soja o en contacto con químicos, o productos químicos que podrían estar en los alimentos. Hoy con más fuerzas que antes me destroza la conciencia de que en la ciudad que tanto queremos esté actuando algún agente químico que esté contaminando y generando enfermedades en la sangre o cáncer, etc., en familias pilarenses (no tengo certeza científica). Personalmente no tengo dudas de que eso podría estar ocurriendo por las informaciones y enfermedades que se están presentando en jóvenes y adultos.

A Leni se la llevó un producto químico producido por el hombre. Se la llevaron a sus 16 añitos cumplidos el sábado 20 de diciembre del 2014 en una fría sala de un hospital en el extranjero, lejos de sus amigos, de su familia, lejos del deporte que tanto ama, lejos de sus compañeros, compañeras y amigas que rezaban por su recuperación, así como se lleva a cientos de niños y enluta a familias enteras en varios lugares del país.

Una de las tantas experiencia duras que vivimos fue ver impotente a uno de los tantos paraguayos, Alfredito, niño de 10 años de Caaguazu, de familia campesina que vivía cerca de los sojales, a quien mi hermanita Leni conoció en el hospital de clínicas (pintaban juntos en los pasillos). Él sufría también aplasia medular y escuchábamos diariamente sus gritos de sufrimiento por los dolores en el estómago a consecuencia de infecciones. Este niño gritaba suplicando dosis de morfina a las enfermeras, y falleció en una madrugada de octubre 2014, sin ninguna esperanza de vida porque en este país que tanto DUELE ningún hospital público hace trasplante de medula ósea. Tanto DUELE porque es el único país en la región que no cuenta con trasplante de medula ósea, tanto DUELE que sus niños y madres griten de dolor y sufrimiento todos los putos días del año por enfermedades que pueden ser curadas. Alfredito no tuvo durante meses un medicamento (ciclosporina) que estaba presupuestado pero que no habían llamado a Licitación en la institución pública encargada (INAT). Claro, cómo son los hijos de trabajadores y humildes quienes van a los hospitales públicos, no importan en este país que tanto DUELE…Como dijo mi hermanita Leni “cuando volvamos hermano, ahí sí vamos a contar”.

A finales de octubre los médicos de hemato-oncología del Hospital de Clínicas nos informaron que tendríamos que llevárnosla a LENI a otro país porque ya no había nada que hacer en Paraguay (les agradecemos). Había fracasado el tratamiento. La incertidumbre era infinita. De urgencia la trasladamos a Argentina con una doctora del hospital de Clínicas que gentilmente nos acompañó y que sufrió con nosotros la discriminación para el ingreso al Hospital Garrahan por ser extranjeros y estar llenos de paraguayos. Nos decían los médicos argentinos que no podían creernos que en Paraguay no se hacía el trasplante de medula ósea en los hospitales para niños del país. Luego de varios intentos poco dignos, y llevando a la práctica escenas aprendidas posiblemente en la clase de teatro del colegio que tanto queremos en la familia el CREP (incluida LENI), logramos entrar vía emergencia.

El Hospital Garrahan estaba abarrotado de niños paraguayos, quienes utilizaban 49 camas de alta complejidad y otras decenas de camas en salas comunes. Muchos logran traer de vuelta vivos a sus hijos, otros, como mi familia, no. Sin lugar a dudas las prioridades son los niños y niñas de ese país y, como extranjeros, no tenemos mucho porqué protestar, solo agradecer lo que no hay en nuestro país.

En el marco del dolor mientras escribo esto, recuerdo a Sonia, una madre paraguaya joven con una hija internada en el mismo hospital que Leni, con quien nos encontramos casualmente en el consulado paraguayo en Buenos Aires. Esta madre lloraba y trasmitía tanta tristeza en el lugar que, con sólo mirarla, generaba indignación. Nos comentó que tenía a su hija de año y ocho meses en terapia intensiva luego del trasplante de hígado, que estaba sin recursos económicos y con el donante de la niña (el papá) también delicado sin nada para comer ni lugar dónde dormir, y el consulado no tenía presupuesto (no podría ser de otra manera). Esta familia, como la mía, al final tuvo que llevar a su hija de regreso en un féretro. De estas historias hay muchas y que, por cierto, no se cuentan. Intuyo que no se cuentan porque aunque haya negligencia médica no tenemos derechos. Como dijo mi hermanita Leni “cuando volvamos hermano, ahí sí vamos a contar”.

Tantas cosas pasamos y vivimos con otras familias tan lejos de nuestro pueblo. En estos días de tanto dolor, ya en Pilar, tuvimos la posibilidad de hablar con la hermana de una vecina de 17 años que falleció hace aproximadamente 1 mes por la falta de recursos básicos de terapia intermedia, pero no en el extranjero sino en Pilar. Comentaba el dolor que pasó su hermana. Saber del grito de dolor es terrible. Sólo escuchar eso me hacía recordar los dolores de mi hermanita cuyos ojos color cielo estaban llenos de esperanza de vida, como miles de niños que deberían ser protegidos por el Estado y la sociedad. Indigna tanto dolor, que hasta parece ser un llamado de nuestros niños y niñas que nos gritan a todos y en todas partes.

Amo este país, tanto como mi hermanita del alma Leni lo amaba. Ella, que estaba llena de alegría, sonrisas y travesuras como muchos niños y niñas hoy. Pero así también odio profundamente a quienes asesinan a nuestros hijos y a quienes amamos, de cualquiera de las formas, contaminando el agua, los alimentos o robando al Estado o desde el propio Estado. Solo espero que mi pueblo despierte de ese sueño embrutecedor en el que vivimos y exijamos que investiguen que MIERDA ESTA PASANDO, ninguna familia merece pasar por lo que hemos pasado, ninguna familia en Paraguay merece tanta tristeza.

Te extraño LENI mi amiga, mi hermana, mi luz, te amo con toda mi alma.
Autor: Víctor Hugo Benitez hermano de María Helena Benítez “Leni”..

Especial para Ecos, Hugo Céspedes, Coordinadora de Víctimas de Agrotóxicos, Barrio Los Naranjos, Ñemby, Paraguay

viernes, 6 de febrero de 2015

AGROTÓXICOS: Abogada argentina invitada a disertar en la Universidad de Salento, Italia

Sábado 7 de febrero de 2015

Reconocida a nivel internacional, por su lucha incesante contra el uso de agrotóxicos y por sus cientos de publicaciones sobre el tema, la abogada Graciela Vizcay Gomez, viajó a Italia para recibir el Premio Eudonna a la que fué nominada el año pasado publicado por NOVA.
Apenas iniciado el año y sin descansar de otro muy fuerte a nivel convocatorias, que concluyó con su disertación en la Comisión de Asuntos Agrarios de la Cámara de Diputados de la Pcia de Buenos Aires, la abogada fué convocada por la Universidad de Salento, Italia, para disertar el día 12 de febrero ante los estudiantes de la alta casa de estudios , en una jornada organizada por DREAM  el Laboratorio de Investigación Interdisciplinario Generalizado Aplicado a la Medicina, cuya sede es el Hospital  "V.FAZZI" de Lecce

Único en su tipo a nivel nacional e internacional, que implica la colaboración de las áreas biológica, biotecnología y biomedicina con áreas de la física, estadística, ingeniería informática y biomateriales, así como la 'participación activa de las áreas jurídicas y las humanidades, con el objetivo común de producir una excelente investigación cuyos resultados pueden ser transferidos inmediatamente a la práctica clínica.


Con este flyer se publicita el evento en Italia 

Vizcay Gomez disertará  a las 10.30 a.m hora de Italia,  en la Universidad en la Sede del Laboratorio Dream, N.1 Piazza F. Muratore, Lecce, jornada que lleva el título "OGM abuso de pesticidas, daños en la salud y calidad de vida", junto a la Dra Lucia D´Errico, PhD en "Ciencias humanas y sociales", miembro del grupo de investigación en Pedagogía de la Salud de la universidad y junto a Luigi Russo, reconocido sociólogo y periodista, presidente del Centro de Servicio y Voluntariado de Salento, (CSVS) organismo con radio y periódico propio,  que además coordina y organiza el evento.

En horas de la tarde una segunda conferencia se desarrollará a pocos kms,  en la comuna de Sannicola, Lecce, con el foco en "El agua y las buenas prácticas del suelo y la agricultura natural", a partir de las 18hs p.m, en la Sala Polifuncional, Vía Oberdan. 
Acompañará a la abogada nuevamente el sociólogo Luigi Russo; se suman el Dr Antonio Calisi, PhD en Ecología Fundamental y experto en ecotoxicología del suelo, miembro del Departamento de Ciencia y Tecnología Biológica y Ambiental de la Universidad de Salento y el Presidente de la Asociación Spazio Popolari, Ivano Giofreda, especialista en Agricultura Ecológica. Modera la periodista Tiziana Colluto.
Concluyendo el evento con la participación de la banda musical  Nandu Popu, Sud Sound System, oriunda de Salento y pionera en el "ragamuffin" italiano .-

Fuente: www.csvsalento.it y Ecos de Romang

miércoles, 4 de febrero de 2015

CARTA DE OPINION SOBRE LA LIBERTAD DE INVESTIGACION

A raíz de la denuncia "Piden sancionar a médico paraguayo que probó el daño de los agrotóxicos" el Dr Felipe Recalde nos acerca su opinión:

Asunción 3 de febrero de 2015

-"En el contexto nacional y aun regional, el incremento del cultivo de granos, en especial de soja transgénica y el uso informado indiscriminado de pesticidas, que si bien han resultado en el crecimiento económico sin precedentes en el país, ha motivado simultáneamente un conflicto de intereses entre ambientalistas y organizaciones campesinas por un lado y corporaciones y gremios por otro sobre la gobernanza de la producción y manejo del ambiente. (Elgert,2011; Guereña, 2013).

Este conflicto se da en un ámbito más amplio el de la producción de discursos a favor y en contra de los pesticidas que ya data más de dos décadas. Localmente se han dado protestas frecuentes y entre ellas una presentación judicial con el caso de Heber Dure, por la muerte de dos niñas. El MSP a comienzos de año ha anunciado la formación de un grupo de estudio de los efectos de los pesticidas, con la participación de las Dras Macci y Benitez Leite. Probablemente a raíz de este caso el MSP descontinua el apoyo al grupo de investigación del Prof. Dr. José Luis Insfrán C. aduciendo su judicialización, según Ñandutí.

El disparador de la intervención de medios del exterior, ha sido la protesta elevada por una treintena de estudiantes de la Carrera de Biotecnología de la UNA, solicitando la sanción del mencionado investigador “ por estar en contra del desarrollo”, noticia esta que ha motivado una reacción en distintos medios inicialmente nacionales, sumándose ahora otros actores internacionales.

Si los estudiantes reciben o no orientaciones sobre la inocuidad de los pesticidas no cambia la gravedad de la denuncia, habida cuenta de que no existirían causales para tal sanción si se tiene en cuenta, la Constitución Nacional, los fines de la universidad, los códigos de ética relacionados a la investigación científica (Ahumada Canabes (2012)

La FCM ha rechazado el pedido y ha apoyado al investigador. Más aun, la pretensión de los estudiantes no tendría la menor posibilidad de llegar al éxito al menos en la justicia, si se tienen en cuenta los estudios de legislación comparada sobre el tema (Ahumada C, 2012). Más bien sería una buena oportunidad para que los estudiantes revisen sus conceptos de desarrollo sustentable, ética del desarrollo, comunicación del desarrollo y bienestar en autores como Amartya Sen, Martha Nussbaum, Sabina Alkire, Ian Gough, Phil Hanlon,y otros, pasando por alguna versión de la ética global hoy disponibles.

No será pérdida de tiempo hacer búsquedas sobre la relación entre exposición a pesticidas y neoplasias y otras enfermedades, en cuya oportunidad el estudiante podrá reconocer la existencia de series temporales, estudios de casos y controles e incluso metanálisis sobre riegos para la leucemia en niños.

No se trata de definir aquí que grado de confirmación tiene la cuestión que venimos tratando sino que la libertad de investigación, es un derecho humano que solo está limitado por cuestiones éticas y derechos individuales del campo legal. Mientras el estudiante podría revisar las estrategias metodológicas para dirimir este tipo de cuestiones, además de recordar los postulados de Henoch-Bradford Hill. Pero por las dudas recordar que en nuestra constitución y leyes no existen los delitos de opinión.

No tengo memoria de un hecho así en más de tres décadas de mi dedicación a la Universidad.

Dr Felipe Recalde. Profesor Emérito de la FCM,UNA
Especialista en Patología y Maestro en Salud Pública.
Director de Post Grado del INS-Consultor OPS-OMS-Paraguay

lunes, 2 de febrero de 2015

Piden sancionar a médico paraguayo que probó el daño de los agrotóxicos


Martes 3 de febrero de 2015

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

Caza de brujas o efecto Monsanto? El Carrasco paraguayo metió el dedo en la llaga.
La cadena de televisión HBO inició la grabación en Paraguay sobre la incidencia de los plaguicidas en las zonas rurales del país, tema investigado por un equipo liderado por el doctor José Luis Insfrán....y muchos están nerviosos.


Su estudio fue publicado por el Hospital de Clínicas y el es el mentor del Simposio sobre agrotóxicos y transgénicos realizado en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) el 25 y 26 de septiembre de 2014. 
El médico Dr José Luis Insfrán viene denunciando hace años los efectos en la salud de las personas. Profesor titular y Jefe de la Cátedra de Semiología Médica de la UNA responde con firmeza que -"Ya no es posible negar que los agroquímicos utilizados en el campo sí afectan la salud humana" .

Nuestro último encuentro fué en Asunción, luego del simposio, en la cena ofrecida por el Dr Joel Holden Filártiga, otro médico que junto a Insfrán, son los precursores en Paraguay, denunciando las afecciones que día a día se repiten en sus consultorios.

En enero pasado en una entrevista con E’a, Insfrán repitió lo que revela el informe “Las enfermedades hematológicas y los Transgénicos”, elaborado recientemente por él y por varios estudiantes de medicina.

Insfrán manifestó que "los millones de litros de agroquímicos que se derraman en los sojales cada año, indudablemente afectan a la salud de la población del Paraguay, principalmente a los de las zonas rurales." Su informe en la investigación arroja que “…doscientos diez casos nuevos de leucemias y linfomas aparecen por año" y que “…Puede afirmarse que por año aparecen 30 nuevos casos de enfermedades hematológicas por cada millón de habitantes y como en Paraguay somos aproximadamente siete millones de habitantes, doscientos diez casos nuevos de leucemias y linfomas aparecen por año”.

Como era de esperarse, amordazar al galeno es ahora cuestión de Estado, como consecuencia de sus dichos y de su estudio Insfrán reveló que les llegó a él y a su equipo, "un pedido de sanción a través de la Facultad de Medicina UNA, por “oponerse al desarrollo del país”. Dicho pedido proviene de los alumnos de la carrera de Biotecnología de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y del coordinador de esa carrera, al decano de la Facultad de Medicina, Aníbal Peris, según el Dr. Insfrán.

-“A nosotros nos llegó un pedido de sanción a través del decano de la Facultad de Medicina, por unos 30 alumnos de Biotecnología, porque nos oponíamos al desarrollo de un país”, dijo el doctor hace escasas horas en otro medio, Radio UNO.

La investigación del Dr. Insfrán y su equipo fue presentada el año pasado. “Nos llamaba la atención que hace 25 años atrás nosotros no teníamos la alta proporción que hoy tenemos de pacientes con enfermedades hematológicas (linfomas, leucemias, entre otros)”. "Prácticamente el 30 % de las camas ocupadas por adultos, eran de pacientes con ese tipo de enfermedades", agregó.

Tomaron casos desde el 2008 al 2013, y los compararon con los de 15 años atrás, cuando comienza el auge del monocultivo de la soja, el resultado es que la cantidad de pacientes aumentaron tres veces más.

En septiembre de 2014 tuvo lugar en Paraguay el Simposio,  cuya idea y aprobación de la casa de estudios fué obra de Insfrán, aunque los organizadores luego lo desplazaron para convertir el Simposio en un circo de Ongs, donde los sojeros y defensores del modelo no asistieron y los alumnos de biotecnología se sintieron atacados ante tanta evidencia científica brindada por científicos de la talla de John Fagan, de la Universidad de Cornell y donde la ausencia más sentida fué la del fallecido científico argentino Dr Andrés Carrasco

Consultado el Dr. Insfrán si gente del Gobierno le pidieron los resultados de su trabajo  para políticas preventivas y de control, el investigador fue claro:

-“No creo que el Gobierno, y menos la Universidad Nacional, estén interesados. En Agronomía y en Biotecnología enseñan que el uso de los transgénicos aceleran el desarrollo de un país” manifestó el médico. 
Esa es la gran hipocresía que enfrenta el vecino país en referencia a la soja que mata de manera silenciosa con sus cócteles de veneno, y ruidosa cuando algún pequeño agricultor cae bajo las balas de los dueños del surco, de las tierras y de las decisiones que se toman en el Palacio de los Lopez, cueva actual de las multinacionales.

Recuerdo estar sentada junto a mi amigo, el Dr Joel Filártiga en dicho simposio, sorprendidos de las preguntas obscenas realizadas por estos estudiantes que hoy piden sanciones.Pichones de genocidas amparados por un personaje del Senave que les escribía las preguntas para entregar a los disertantes, cuyas respuestas los enfurecía. 
Pasaron verguenza, el Simposio fué una verguenza, pero más verguenza es ver una Universidad cooptada por dinero manchado con la sangre de tantos campesinos paraguayos muertos envenenados por esos mismos egresados y profesores cómplices de los mitâ'i que hoy piden sanción. Esos mismos que enseñan la falacia de que la "dosis hace al veneno" en su afán de riqueza a base de "desarrollo de contaminación y muerte". 

Esto me recuerda a las sabias palabras del catedrático de Filosofía del Derecho Jesús Ballesteros, coautor del libro "Biotecnología y posthumanismo", en una pequeña entrevista Ballestero respondía con una verdad tán sólida como cruda : -"Los riesgos éticos de la biotecnología van unidos al dualismo, que desprecia el cuerpo humano como si fuera un simple objeto y no tuviera carácter personal; al voluntarismo tecnocrático que cree lícito hacer todo lo que es técnicamente posible, y por tanto permite la manipulabilidad total de la vida humana y al utilitarismo, que propugna la utilización de los embriones humanos como simples objetos al servicio de la medicina regenerativa, lo que, además de su inmoralidad, hasta ahora no ha dado ni un solo resultado positivo".

Estos pichones de inmorales estudiantes, abanderados por un carroñero viejo, que los usa de escudo están lejos de aprender un 0,1 % de la sabiduría de Ballesteros. Por sobre todas las cosas en su ceguera mononeural, aún no avizoran que en su horizonte, el veneno los tiene en la lista, a ellos y a toda su descendencia.-


miércoles, 21 de enero de 2015

Rusia camino a Prohibir la importacion de transgénicos

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

La Comisión Gubernamental de Actividades Legislativas del Gobierno ruso aprobó ayer un proyecto de ley presentado por el Ministerio de Ciencia y Educación para mejorar la regulación en Rusia de la ingeniería genética. El proyecto fue desarrollado a petición del presidente de Rusia, Vladimir Putin, después de una reciente reunión del Consejo de Seguridad, modifica la Ley Federal :"Sobre la regulación estatal en el campo de la ingeniería genética", "En la semilla" y "Sobre la Protección del Medio Ambiente", para mejorar la regulación estatal en el ámbito de las actividades de ingeniería genética con el fin de minimizar los riesgos para los seres humanos y el medio ambiente.

-Impone una prohibición sobre el cultivo y la cría de plantas y animales genéticamente modificados en Rusia, a excepción de lo que se utiliza para la investigación científica.

-Fortalece la Ley Federal vigente en la regulación del campo de la ingeniería genética "para minimizar los riesgos para los seres humanos y el medio ambiente"

-Tendrá un control más estricto sobre los importadores de productos que contengan OGM incluso obligándolos a registrar estos productos.

-Le da al gobierno el derecho de prohibir la importación de productos que contengan OGM sobre la base de los resultados del seguimiento y la investigación científica

-Establece sanciones administrativas para el uso de organismos modificados genéticamente en casos de violación de las variedades y condiciones de uso permitidas.

En Rusia hay 18 productos OGM que están autorizados oficialmente para ser importados en este momento. Un número inferior al de otros países, ya que el gobierno ruso y la industria se ha opuesto firmemente a los transgénicos y ha mantenido la prohibición de esos cultivos.
El presidente Vladimir Putin, firmó recientemente la Ley Federal "Sobre las enmiendas al Código de Infracciones Administrativas."aprobada por la Duma del Estado el 19 de diciembre de 2014 y a su vez aprobada por el Consejo de la Federación 25 de diciembre 2014.

Dicha ley tiene como fin establecer la responsabilidad civil por incumplimiento de los requisitos obligatorios de etiquetado de los productos alimenticios que contengan organismos modificados genéticamente. Se realizaron cambios en el artículo 14.43, realizó cambios en las normas de procedimiento de los artículos 23.1, 23.36 y 28.3. que incluye un nuevo artículo que se establece la responsabilidad por la violación de los requisitos obligatorios de etiquetado de los productos alimenticios que contienen transgénicos. El año pasado Putín manifestó que “Rusia debe proteger a sus ciudadanos del consumo de productos que contienen organismos modificados genéticamente”. El primer ministro Dmitry Medvedev siguiendo esta posición, dijo en una declaración que “Rusia no tiene intención de importar OGM en el futuro”.
Por su parte el Ministro de Agricultura Nikolai Fyodorov expresó que “Rusia debe seguir siendo un país libre de transgénicos”. En una reunión de diputados que representan zonas rurales organizadas por Rusia Unida, agregó que el gobierno no va a "envenenar a sus ciudadanos".

En mayo de 2014 un artículo publicado en Foodmarkets.ru calificó de “Terrorismo Genético” desarrollando de forma íntegra el proyecto presentado en Diputados por el Vicepresidente Primero del Comité Agrícola Kirill Cherkasov, junto con un grupo de diputados del Partido Liberal Demócrata, que de ser aprobado equipararía a la propagación de cultivos de origen transgénicos a un ataque terrorista. Este proyecto de ley es una alternativa a la propuesta del Gobierno sobre el mismo tema, aunque los diputados consideran que el proyecto del ejecutivo es “demasiado suave”.

El proyecto propone modificar el artículo 205 del Código Penal, como "acto terrorista". Por lo tanto, supone que la propagación de organismos modificados genéticamente, creando el peligro de perder la vida, se puede equiparar con el terrorismo.
También establece la responsabilidad administrativa por "encubrimiento, falsificación intencional o por omisión al no reportar información sobre la contaminación de la naturaleza y el medio ambiente a causa de los OGM." La idea incluía la participación de una campaña contra los transgénicos a para finales de marzo del 2014, apoyada por el presidente Vladimir Putin. En efecto, el 27 de marzo en una reunión con senadores, Putín manifestó que “Rusia debe proteger a sus ciudadanos de la utilización de los alimentos derivados de organismos genéticamente modificados”, "Necesitamos construir adecuadamente nuestro trabajo de manera que sea consistente con nuestras obligaciones contraídas con la OMC. Tenemos métodos y herramientas legales para proteger nuestro propio mercado y los ciudadanos en primer lugar” aseveró.

Otro medio alemán Ithaka-journal.net, publicó en 2012 un estudio realizado en 2011 en ese país, que fué citado en mis notas años atrás, donde se encontró una concentración significativa de glifosato, en muestras de orina de los ciudadanos. Las muestras dieron como resultado que la concentración de glifosato superaba el límite máximo permisible establecido para el agua potable.Dicho estudio tenía como objetivo determinar el rango de las personas que están en contacto directo con alimentos contaminados por compuestos del herbicida y el riesgo de intoxicación.
La población investigada fué la de la ciudad de Berlín, analizando la orina de trabajadores, periodistas y abogados que no habían tenido contacto directo con el glifosato. La investigación demostró que el glifosato estaba presente en todas las muestras de orina de 0,5 a 2 nanogramos por mililitro de orina glifosato (cuando la norma para agua potable es - 0,1 ng / ml). Ninguno de los sujetos tenía ninguna relación con la agricultura. Probablemente el glifosato apareció en los seres humanos durante la última década debido a su excesiva presencia en alimentos como carne y productos lácteos, frutas y verduras o productos de granos.

Pero fué en el año 2014 que los científicos rusos se involucraron aún más. La Asociación Nacional para la Seguridad Genética, tomó la iniciativa además de coordinar del experimento "Factor OGM" el estudio internacional más grande del mundo en la seguridad de los OGM y pesticidas, que será lanzado en el 2015, según el sitio web del proyecto.
"Factor OGM" examinará los impactos en la salud de los cultivos modificados genéticamente, que forman parte de la cadena alimentaris de animales de granja y humanos. Los científicos esperan que su investigación proporcione una respuesta definitiva a la pregunta de si los OGM y pesticidas relacionados son seguros o no para la salud humana.

La parte preparatoria del estudio "Factor OGM" fue lanzado en el verano de 2013. La parte experimental se pondrá en marcha en 2015 y tendrá una duración de dos a tres años. Los resultados intermedios del estudio se publicarán periódicamente. El estudio se llevará a cabo en un maíz transgénico resistente a herbicidas con los niveles reales del herbicida glifosato.
El experimento se llevará a cabo en campos de Rusia y Europa Occidental, los datos sobre la ubicación no pueden hacerse públicos para evitar cualquier interferencia externa, lo que podría tener un impacto negativo en la conducta diara de los experimentos y en los resultados finales.Los científicos involucrados en el proyecto son de una posición "neutral": que no están relacionados con la industria de la biotecnología o el movimiento anti-OGM. El estudio tratará de establecer si el maíz transgénico y los plaguicidas causan cáncer, reducen la fertilidad o causan defectos de nacimiento y si la mezcla de sustancias químicas presentes en la formulación del Roundup es más tóxica que el propio glifosato.

El alcance de estos estudios proporcionará datos objetivos y exhaustivos sobre los mecanismos de la influencia de la dieta de OGM en la salud de los seres vivos a largo plazo. Mientras tanto en Argentina, los miles de científicos supuestamente “repatriados”, los becados por el pueblo que pululan en el Conicet, en el INTA y en el INTI, siguen órdenes de consultoras del Estado, mutando porotos para luego regarlos con cócteles de nuevos venenos maquillados, creyéndose a la vanguardia en la ingeniería genética. Y no están tan errados, sabiendo que el glifosato ya no sirve, habrá que bombardear con defoliantes de la guerra de Vietnam, porque el monocultivo argentino no se compara con ningún otro, vió?... viveza criolla.-


domingo, 18 de enero de 2015

Delta Food: Chuck Norris contra Monsanto


Domingo 18 de enero de 2015

Por Dra Graciela Vizcay Gomez
"Tengo una sensación de intranquilidad cuando escucho expresiones como "riesgos significativos" o "pruebas insuficientes" cuando el tema es el impacto potencial y la proliferación continua de un compuesto sintético siempre presente que todavía tiene que ser objeto de una evaluación amplia, independiente de los estudios del gobierno de Estados Unidos.

¿Qué creo cuando leí que incluso hoja técnica de la EPA sobre el glifosato, por ejemplo, que la exposición crónica a largo plazo puede causar daño renal y efectos reproductivos?
Y cuando un estudio del MIT sostiene que el glifosato tiene un  "impacto negativo en el cuerpo y se manifiesta lentamente con el tiempo, que la inflamación daña los sistemas celulares en todo el cuerpo"?

¿Interpreto esto como parece,  que tal vez lo que se llama insignificante o de bajo riesgo en el corto plazo podría llegar a tener un impacto significativo en la salud en los últimos años? ¿Es algo que podría acortar la vida de una persona?"

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos pone a prueba rutinariamente los residuos químicos en los alimentos para asegurarse de que están dentro de los niveles de tolerancia aprobados pero no lo hace de forma rutinaria con el glifosato. La razón ha sido las restricciones presupuestarias y los riesgos de salud más bajos asociados con este compuesto sintético. Así que no busque advertencias en el corto plazo. La única forma real que tiene de saber si los rastros o resíduos de glifosato se encuentra en los alimentos que usted come es si los cultiva  usted mismo o sólo compra productos certificados orgánicos.

La EPA prometió una evaluación preliminar del riesgo de glifosato completado a finales del año pasado.Todavía estamos esperando.

Fuente y traducción : Ecos de Romang- WND

RÍASE: Vuelco de una cisterna con agroquímico


Sábado 17 de enero de 2014

San Nicolás.Bomberos acudió presto a la tarea que finalmente quedó a cargo de la Brigada de Ecológica y Sustancias Peligrosas.
"Los especialistas indicaron que la sustancia no es tóxica". jejejej...vieron algún fuego que no queme????  IGNORANCIA SUPINA

viernes, 16 de enero de 2015

Para el Papa el cambio climático es culpa del hombre


El Santo Padre ha estado durante mucho tiempo trabajando en una encíclica sobre el medio ambiente que estaría casi lista, según su propia confesión, y que podría publicarse en junio, con el fin de estimular y direcciónar  a los delegados que se reunirán en la capital francesa a finales de este año.

Sábado 16 de enero de 2015

Por Dra Graciela Vizcay Gomez*

 "El Francisco ha roto su silencio sobre la cuestión del clima al afirmar que el calentamiento global se debe principalmente a que el hombre" manifiesta el periodista Thomas Perrone en su artículo publicado en el medio digital italiano Impacto Zero que les comentaré.

El Papa  Francisco cree que la principal causa del cambio climático es el hombre y  dijo que espera que en la Conferencia de París (COP 21), prevista para el 30 de noviembre al 11 de diciembre de 2015 se tomen decisiones valientes para proteger medio ambiente y el clima.

El Santo Padre ha estado durante mucho tiempo trabajando en una encíclica sobre el medio ambiente que estaría casi lista, según su propia confesión, y que podría publicarse en junio, con el fin de estimular y direcciónar  a los delegados que se reunirán en la capital francesa a finales de este año.

En declaraciones a los periodistas en el avión rumbo a Sri Lanka, en Manila, capital de Filipinas, se le preguntó si el hombre era la principal causa del cambio climático. -"No sé si la culpa es sólo humana, pero gran parte de la responsabilidad es del hombre que está abofeteando la naturaleza", respondió el Papa.
Estas palabras han sido hasta el momento las más clara y nítidas que un Papa nunca había dicho sobre las causas del cambio climático, dando así un precedente para resolver el conflicto dentro de la comunidad católica siempre que se ha dividido entre los partidarios y los escépticos, sobre todo en los EE.UU..

-"En cierto modo, hemos querido dominar la naturaleza, la hermana de la Tierra, la madre Tierra. Creo que el hombre ha exagerado. Gracias a Dios hoy hay voces que se expresan en este sentido ", dijo Francisco, que desde su nombramiento en 2013 ya ha dirigido varios llamamientos para pedir a los gobiernos y a la comunidad internacional a hacer mucho más para proteger el medio ambiente.

Francisco va a hablar sobre el clima y el medio ambiente hoy sábado, cuando visite Tacloban, Filipinas, donde en noviembre de 2013, el tifón Haiyan causó el mayor daño, provocando cerca de 6.300 muertes y que ha afectado a millones de personas heridas y desplazadas.

Durante la conferencia climática de la ONU (COP 20), celebrada en Lima el año pasado, los gobiernos de los países participantes han decidido seguir el llamado "enfoque de bloques de construcción" , es decir, un sistema basado en muchas de las propuestas nacionales para luchar contra los cambios del Clima. En este sentido, a todo el mundo se le pidió que presentara el 31 de marzo su propuesta para reducir las emisiones de CO2 en la atmósfera.

Una decisión que para el Papa no es suficiente, La esperanza es ahora que podemos encontrar en París.-

Fuente y traducción*: Ecos de Romang/Lifegate
Imágen : el Papa libera una paloma en Madhu, Sri Lanka 

martes, 13 de enero de 2015

Um plano global de eugenia?


Apesar das conclusões do Dr. Yousef, um ano depois, Felipe Sola, sem qualquer resistência instituições CONABIA e assinou a Resolução 167 em abril de 1996, que autoriza a introdução da soja transgênica resistente ao glifosato na Argentina.

Artículo original del autor fue publicado en The Ecologist. Gracias por la traducción y publicación:

Edmundo Federico Gabus Tognola 
Apicultura RE.NA.PA Técnica N 0289
 Inspector Sanitario Apícola SENASA Nº 18-15 
Nacional Asesor en Producción Orgánica
Misiones Argentina 

Telmo Martínez Anzola 
Carrera 28B 74-24 Bogotá- Colombia  DCCEL 
(57) 315 8514466 tel (57-1) 6305153


Graciela Gomez Vizcay bem resumido neste texto problemas de fertilidade em homens causados pelo glyphosate / Round-Up e plantações de soja GM resistentes a este produto da Monsanto. OGM não são uma panaceia, mas um link no caminho para a destruição e fertilidade de Gaia.

É secundário se o boxeador ou jockey calções masculinos são sapatos, beber álcool ou fumar, depilação ou demonstrar virilidade. Monocultura de transgênico pulverizadas com todos os tipos de venenos sucessos na contagem de esperma homens diminui a cada ano para passos inesperados. Não necessariamente por serem expostos a pesticidas, mas indiretamente, genética e hereditária.

Mokhtar Ibrahim Yousef

Os efeitos adversos do glifosato sobre a fertilidade masculina não eram uma preocupação, mas o problema com os achados mudou abruptamente em 1995, do Dr. Mokhtar Ibrahim Yousef, Professor de Fisiologia Animal e Ambiental Reproductive Toxicology, da Universidade de Alexandria. O estudo realizado em ratos por Gilles Seralini, "Uma exposição aguda ao herbicida à base de glifosato altera os níveis de aromatase em testículo e qualidade do esperma nuclear", publicado na revista Environmental Toxicology and Pharmacology, em julho deste ano mostrou que o Round-Up o glifosato altera a função testicular após 8 dias de exposição a uma concentração de apenas 0,5%, semelhante aos níveis encontrados na água após a pulverização agrícola. A exposição repetida ao herbicida a doses mais baixas do que as utilizadas na agricultura, pode danificar mamífero reprodução a longo prazo. Há uma expressão do mRNA diminuída (ácido ribonucléico que contém a informação genética) de esperma marcadores nucleares. Este é um alarme para os trabalhadores. Tenha isso em mente, as autoridades municipais da América Latina a permitir rotas, estradas de ferro, parques e praças com esta agroquímicos usados até mesmo para a jardinagem e comida são pulverizadas.


Manual de urologia Smith

"A espermatogênese é um processo cíclico de divisão celular que é constantemente renovado, eo resultado é a produção de milhões de espermatozóides por dia. No homem, esse processo de maturação ou capacitação espermática requer aproximadamente 74 dias. Ela começa na puberdade, sob a influência hormonal, com uma série de divisões mitóticas de espermatogônias primitivo e, posteriormente divisões meióticas ocorrer na geração subseqüente de espermatócitos para reduzir o número diplóide de cromossomos para o número haplóide e, finalmente, na transformação de espermatócito espermatozóides maduros, o aquisição, incluindo a motilidade e capacidade de fertilização ". Entre os produtos químicos considerados spermatotoxic, são vários pesticidas, diz o Manual de Urologia Geral Smith, que têm atraído o texto citado. Por sua parte, o Dr. Juan Alvarez, diretor do Centro de Infertilidade Masculina andrógeno de La Coruña e Professor de Biologia Reprodutiva da Universidade de Harvard, declarou recentemente em uma entrevista que: "Os testículos são extremamente sensíveis a alguns fatores, especialmente ambiental tóxico. na verdade, eles são considerados o aumento mais importante na infertilidade masculina ao longo dos últimos 20 anos "causa.

Em agosto 2013 estudos epidemiológicos no México por Dr. Betzabet Quintanilla Vega, Reproductive Toxicology Laboratory e Epigenética e do Centro de Investigação e Estudos Avançados (CINVESTAV), Instituto Politécnico Nacional (IPN), com um histórico fantástico de trabalho sobre os efeitos dos pesticidas sobre os seres humanos, mostraram que a exposição a contaminantes como chumbo, pesticidas e hidrocarbonetos são fatores de risco para os homens em idade reprodutiva, uma vez que diminui a qualidade do sêmen causar problemas de ereção e vasculatura, entre outros efeitos. A obra "pesquisa pesticidas organofosforados no México: epidemiológica e experimental approaches.Toxicolology mecanismos e métodos" percebe que: "O dano ainda é genética e hereditária, de modo que os filhos ou netos de indivíduos expostos a poluentes podem ter efeitos adverso, tais como tumores cerebrais, distúrbios reprodutivos ou anomalias cromossômicas, como a síndrome de Turner e Klinefelter. Ele também tem sido associada com menor QI em crianças. Isso ocorre porque as células germinativas danificadas tornam-se fertilizar o óvulo, mas pode demorar um gene para a descendência "danos. O último trabalho foi feito em Coahuila e Yucatan, onde constatou-se que os agricultores tinham baixa qualidade seminal em tempos de aumento da aplicação de pesticidas, embora este efeito é invertida, porque a qualidade do esperma é renovado a cada 74 dias, no ciclo espermatogênico humano.

Nos pampas úmidos

Na Argentina, em 2008, o aviso veio da equipe médica chefiada pelo Dr. Alejandro Oliva andrólogo pesquisa argentino: "Existem relações entre rurais fatores ambientais e de saúde reprodutiva no Pampas Argentina?" (Publicado na Revista de Saúde Pública, vol.24 n.4 Rio de Janeiro abril 2008). O médico disse que "quando os pesticidas são absorvidos são transformados em hormônios femininos, o estrogênio equilíbrio-andrógeno está quebrado e esta diminuição ocorre na qualidade seminal", e acrescentou que o efeito destas toxinas pode ocorrer por dois mecanismos: a indivíduo tem estado em contacto directo com a substância ou que os pais tenham sido absorvido e transmitido através de seu esperma e ovos para as crianças ou mãe grávida tem estado em contacto com eles. "

A pesquisa venezuelano "Perfil seminal em trabalhadores expostos a colinesterase inibir pesticidas cientistas da Faculdade de Medicina da Universidade de Zulia e do Instituto de Medicina do Trabalho e Higiene e Indústria", realizado em 2003, concluiu que a exposição trabalhadores a colinesterase inibir pesticidas ... provoca uma diminuição da concentração de esperma e da percentagem de mobilidade e vitalidade dos espermatozóides, demonstrando, assim, a relação entre a exposição ocupacional a estes pesticidas e diminuição da qualidade do sêmen.

Egito e na Noruega

Cientistas do Egito e da Noruega, em 1995, mostrou que o glifosato, o ingrediente ativo do herbicida Round-Up de Monsanto, tem efeitos negativos sobre a fertilidade dos coelhos brancos do sexo masculino (Yousef et al.). "Os efeitos tóxicos do carbofuran glifosato e em características do sêmen de coelhos" foi realizada com coelhos machos adultos para avaliar os efeitos tóxicos do carbofuran (carbamato) e glyphosate (organofosforado) sobre as características do sêmen.

O resultado foi uma redução no volume de ejaculado e um aumento no esperma anormal, que pode ser devido aos efeitos citotóxicos directos destes pesticidas na espermatogénese e / ou indirectamente, através do eixo hipotálamo-hipófise-testicular que controlam a eficiência reprodutiva.

Coelho esperma

Os sete parâmetros observados qualidade do sêmen foram negativamente influenciados pelo glifosato. Quatro destes parâmetros não são devolvidos aos níveis do grupo controle durante o período de recuperação de seis semanas:

* O volume de esperma

* A concentração de espermatozóides

* A porcentagem de espermatozóides anormais

* Prova de azul de metileno, que é um critério para medir a qualidade do sêmen e atividade dos espermatozóides.

Além disso, no ano seguinte mostraram que a utilização de esperma de coelho é um sistema de teste mais sensível do que o esperma humano. A densidade média de espermatozóides em homens saudáveis em idade reprodutiva é 80,7 moinho / ml (n = 60), de acordo com a Baylor College of Medicine, Texas, Centro de Medicina Reprodutiva e do Departamento de Urologia.

A Organização Mundial de Saúde (OMS) considera que existe infertilidade masculina quando a concentração de espermatozóides no sêmen é inferior a 20 milhões por mililitro cúbico pelo menos 50% de espermatozóides progressivamente móveis não têm ou quando a porcentagem de morfologia espermática tipicamente, menos do que 15%.

O glifosato na Argentina, apesar da evidência científica ...

Apesar das conclusões do Dr. Yousef, um ano depois, Felipe Sola, sem qualquer resistência instituições CONABIA e assinou a Resolução 167 em abril de 1996, que autoriza a introdução da soja transgênica resistente ao glifosato na Argentina.

até à data, os defensores do protótipo imposto seed-veneno continuar a repetir que "não existem estudos que mostram os efeitos em seres humanos"; sempre à procura de bolso, mas não desvalorizou-los pendurados entre as pernas ..

Autor Graciela Gómez-VIZCAY Ecos de Romang - Bs As Argentina 

domingo, 11 de enero de 2015

Voy a abrir las puertas del infierno para Israel en la Corte Penal Internacional

Domingo 11 de enero de 2015

Raji Sourani, director del Centro Palestino de Derechos Humanos, cree que la adhesión de Palestina a la Corte Penal Internacional es una oportunidad para condenar la "guerra en Gaza, el bloqueo o los asentamientos". Estamos preparados, somos un ejército de abogados. Ahora nadie podrá controlarnos ni presionarnos", afirma. "No hay ni un solo artículo de los Convenios de Ginebra, la ley humanitaria internacional o la ley internacional que Israel no haya violado", asevera

Para muchos palestinos ha comenzado el Juicio Final para Israel. 67 años después de la Nakba, la expulsión forzada de más de 700.000 palestinos de sus hogares a manos de sionistas armados, después de tres guerras contra la Franja de Gaza y tras el rechazo, el pasado 30 de diciembre, del proyecto de resolución palestino presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU con el que los palestinos proponían el fin de la ocupación israelí, el presidente palestino Mahmud Abbas decidió firmar 20 tratados y convenios internacionales, entre ellos, la adhesión a la Corte Penal Internacional (CPI) y al Estatuto de Roma. El bloqueo sobre Gaza, la construcción del Muro del Apartheid en Cisjordania, los crímenes de guerra y lessa humanidad cometidos por Israel, entre otras violaciones de los tratados y leyes internacionales, podrán ser juzgados a partir del 1 de abril, día en el que Palestina ingresará oficialmente en la CPI.

En la ciudad de Gaza, la actividad del Centro Palestino de Derechos Humanos (PCHR) es incesante. Raji Sourani, abogado y director del centro, afirma que "ha llegado el momento de abrir las puertas del infierno para Israel "usando el "imperio de la ley y la oportunidad que brinda la adhesión de Palestina en la CPI".

Con el Estatuto de Roma firmado, con la adhesión de Palestina a la Corte Penal Internacional, ¿qué panorama se presenta?

Respuesta- He estado trabajando en la CPI durante 20 años, veía que podría ser muy útil para nosotros. Tras la guerra 2008/9 pedimos a la Autoridad Palestina que firmara. Decían que al no tener estatus de Estado no serviría. Después de noviembre 2012, cuando Palestina fue nombrada Estado no-miembro, no había excusas, pero el problema fue la gran presión proveniente de Israel, EEUU, Europa y entre la OLP. La Autoridad Palestina se ha decidido, ya era hora. Misión cumplida. Yo me pregunto ¿qué pasaría si hubiera habido 540 niños y 324 mujeres israelíes muertos? ¿Cuál sería la reacción de Israel? Esta decisión llega en un momento único. Después de tanta sangre, tanta destrucción, crímenes, cuatro años después de que el sistema legal israelí se viniera abajo, después de que los países europeos -donde queríamos usar la Justicia Universal contra los crímenes israelíes- cambiasen sus leyes e hicieran de nuestra misión algo imposible.

Estamos en proceso, preparados, somos profesionales, un ejército de abogados. Ahora nadie podrá controlarnos ni presionarnos. Voy a abrir las puertas del infierno para Israel.

¿Cómo?

Hemos estado preparando nuestras luchas legales durante estos años y estamos determinados a seguir adelante. Somos revolucionarios románticos, creemos en los hechos, los estándares, las conclusiones. Tenemos los hechos y conocemos la ley. Sabemos qué resultados podríamos tener. Sabemos a quién vamos a llevar a la justicia, al menos en cuanto a la guerra en Gaza, el bloqueo, los asentamientos y el Muro del Apartheid.

¿Esto podría afectar a los dirigentes israelíes?

Tienen razón de estar muertos de miedo. Sin embargo, ¿tú crees que algún israelí, figura política o militar, sale de Israel sin estar seguro de tener el camino despejado? Esto pasa desde hace años.

Los palestinos también podrán ser llevados ante la CPI.

¡Qué intenten llevarnos a la CPI! ¡Qué intenten llevar a líderes de Hamas, la Yihad Islámica, o a Abu Mazen! ¿Por qué no lo hicieron antes? ¿Por misericordia? ¿A cuántos de ellos ha matado Israel? Ahora les decimos, vamos a sentarnos como personas civilizadas bajo el Imperio de la ley. ¿Por qué se enfurecen los israelíes, acaso nosotros los palestinos hemos inventado la CPI? Es la crème de la crème de la experiencia humana, queremos usarla, la Ley fue inventada para que la usen las víctimas.

Usted lleva 37 años defendiendo los derechos de los palestinos. ¿En qué momento exactamente y por qué decidió dedicarse a la defensa de los derechos humanos?

Al salir de prisión. Allí descubrí los periodos de interrogación, las torturas, las duras condiciones, la negligencia médica, la humillación. Comencé con una oficina privada donde tenía a once abogados ayudándome. Trabajábamos casos de prisioneros palestinos, casos relacionados con los Tribunales militares. En 1990, cuando Gaza estaba en total oscuridad, creé el Centro de Gaza para los Derechos y la Ley, y en 1995 el PCHR con dos agendas: la israelí y la palestina. Tenemos tres oficinas en la Franja de Gaza y una en Ramala. Para nosotros lo más importante es estar cerca de las víctimas.

Ha recibido múltiples premios en el campo de los Derechos Humanos. En 1991 el Robert F. Kennedy, en 1996 Premio de la República Francesa, en 2002 Premio Bruno Kreisky, en 1988 fue Preso de Conciencia de Amnistía Internacional. El último en 2013, el prestigioso Premio Nobel de la Paz Alternativo en Estocolmo.

Recibí el premio R. F. Kennedy incluso estando en la lista negra estadounidense. Algo parecido a lo que le ocurrió a mi héroe, Mandela, que fue a EEUU incluso estando en dicha lista.

Los premios son un reconocimiento. Te hace sentir bien saber que vas por el buen camino. Es el reconocimiento de las víctimas que representas. Las víctimas buscan gente fuerte que les proteja, que haga justicia. Si no tienes la fuerza, la imagen de ser un revolucionario romántico comprometido, y si no estás listo para pagar por ello, no lo seas. Esto no es para ganarse el pan, esto es para servir a una causa, la causa del Imperio de la ley, del Derecho y los Derechos Humanos.

Hablando de reconocimiento. ¿Qué piensa del reconocimiento de los Parlamentos europeos de Palestina como Estado?

Creo que la Declaración de Venecia (1980) ha sido el mejor apoyo europeo que ha habido. No comprendo el reconocimiento de un Estado palestino virtual después de 67 años de la Nakba. ¿Cuáles son las implicaciones? Estos países tienen la obligación legal de protegernos, como dice el Cuarto Convenio de Ginebra. Y no nos están protegiendo. Necesitamos más hechos y menos palabrería.

¿Existe una lista de las convenciones, tratados, leyes internacionales que Israel viola o ha violado?

Te lo pongo más fácil. No hay ni un solo artículo de los Convenios de Ginebra, la ley humanitaria internacional o la ley internacional que Israel no haya violado.

Israel es parte de los Convenios de Ginebra (1949), no de su I y II Protocolos Adicionales (1977). Firmó en 2002 el Estatuto de Roma, pero afirma que no tiene obligaciones legales. ¿Qué significa esto?

El Convenio de Ginebra se aplica cuando hay una ocupación y es la ley la que designa la relación entre la Potencia ocupante y el Pueblo ocupado. Israel nunca ha reconocido que está ocupando Cisjordania, Jerusalén o Gaza, excepto durante 43 días en 1967. Después dijo Oh, lo siento, no estamos ocupando, son territorios administrados o disputados. Israel es el único Estado en el mundo que afirma esto. Incluso el Departamento de Estado de EEUU dice ‘Territorios Ocupados’. El Comité Internacional de la Cruz Roja, guardián de los Convenios de Ginebra, dice ‘Territorios Ocupados’. Nosotros somos los Civiles protegidos bajo Ocupación. Eso significa que Israel debería garantizar nuestra libertad de movimiento, es su obligación legal. Israel no tiene derecho a poner a sus colonos en territorio ocupado, no tiene derecho a confiscar tierra, a construir asentamientos, a levantar el Muro del Apartheid; no tiene derecho a bloquear, a los asesinatos selectivos o a torturar.

Usted ha estado en Gaza durante la última guerra. El ejército más moral del mundo”, como lo llama Netanyahu, ¿qué ha hecho? ¿Cómo ha sido esta guerra en comparación con las anteriores?

R- Tengo 60 años y he vivido aquí toda mi vida y nunca, en mis peores pesadillas, imaginé que lo que ocurrió podría suceder. Israel ha llegado a la conclusión de que tiene libertad absoluta para hacer lo que quiera. Fueron objetivo: mujeres, niños, ancianos, casas, ambulancias, familias enteras, barrios enteros, fábricas, granjas, colegios con desplazados. Hubo más de medio millón de desplazados. No había ni un solo lugar seguro. El problema no es solo lo que hizo Israel, sino que todo estaba siendo emitido en vivo. El mundo nos estaba viendo y nadie movió un dedo a nivel gubernamental. ¿Cuál es la diferencia entre Bin Laden e Israel? ¿Entre Da’esh e Israel?

Fuente: Isabel Pérez, Eldiario.es

miércoles, 31 de diciembre de 2014

MONSANTO: ROUND-UP ES ESPERMATOTÓXICO. Y TAMBIÉN AUMENTA EL "GATILLAZO"

¿EXISTE UN PLAN EUGENÉSICO GLOBAL?

Fecha de publicación: 1-01 -2015
Revista: The Ecologist para España y Latinoamérica

Graciela Vizcay Gómez resume muy bien en este texto los problemas de fertilidad en varones causados por el glifosato/Round-Up de Monsanto y las plantaciones de soja transgénica resistentes a este producto. Los transgénicos no son ninguna panacea sino un eslabón más en el camino hacia la destrucción y la fertilidad de Gaia.

Es secundario si el género masculino se calza boxer o calzoncillos ajustados, beba alcohol o fume, se depile o demuestre virilidad. El monocultivo de transgénicos pulverizados con todo tipo de venenos impacta de tal manera en los hombres que el recuento de esperma disminuye año a año a pasos insospechados. No necesariamente por estar expuestos a los agrotóxicos, sino en forma indirecta, genética y hereditaria.

IBRAHIM YOUSEF MOKHTAR
Los efectos adversos del glifosato sobre la fertilidad masculina no eran un motivo de preocupación, pero el asunto cambió abruptamente con los hallazgos en el año 1995 del Dr Ibrahim Yousef Mokhtar, profesor de Fisiología Animal Ambiental y Toxicología Reproductiva, de la Universidad de Alejandría. El estudio en ratas realizado por Gilles Seralini, "An acute exposure to glyphosate-based herbicide alters aromatase levels in testis and sperm nuclear quality", publicado en la revista Environmental Toxicology and Pharmacology, en julio de este año, demostró que el Round-Up a base de glifosato altera la función testicular después de 8 días de exposición a una concentración de sólo el 0,5%, similar a los niveles encontrados en el agua después de la pulverización agrícola. La exposición repetida al herbicida a dosis inferiores a las utilizadas en la agricultura puede dañar la reproducción de mamíferos a largo plazo. Hay una disminución de la expresión de ARNm (ácido ribonucleico que contiene la información genética) de los marcadores nucleares en los espermatozoides. Esto es una alarma para los trabajadores. Ténganlo en cuenta, autoridades municipales latinoamericanas que permiten que se rocíen rutas, vías de ferrocarril, parques y plazas con este agrotóxico usado incluso para jardinería y en alimentos.

MANUAL DE UROLOGÍA DE SMITH
"La espermatogénesis es un proceso cíclico de división celular que se renueva constantemente, y cuyo resultado es la producción de millones de espermatozoides diarios. En el hombre este proceso de maduración o capacitación espermática requiere aproximadamente de 74 días. Se inicia en la pubertad bajo influencia hormonal, con una serie de divisiones mitóticas de la espermatogonia primitiva; posteriormente, se producen divisiones meióticas en la generación subsecuente de espermatocitos para reducir el número diploide de cromosomas al número haploide y, por último, la transformación del espermatocito en el espermatozoide maduro, lo cual incluye adquisición de motilidad progresiva y la capacidad de fertilizar". Dentro de los productos químicos considerados espermatotóxicos, se encuentran diversos plaguicidas, dice el Manual de Urología General de Smith, del que hemos sacado el citado texto. Por su parte el Dr Juan Álvarez, director del Centro de Infertilidad Masculina Androgen de La Coruña y profesor de Biología Reproductiva de la Universidad de Harvard, ha declarado recientemente en una entrevista que: "Los testículos son extremadamente sensibles a algunos factores, sobre todo a los tóxicos medioambientales. De hecho, se consideran la causa más importante del aumento de la infertilidad masculina en los últimos 20 años".
En agosto de 2013 los estudios epidemiológicos realizados en México por la Dra Betzabet Quintanilla Vega, del Laboratorio de Toxicología Reproductiva y Epigenética y del Centro de Investigación y Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), con un historial fantástico de trabajos sobre los efectos de los agrotóxicos en humanos, demostró que la exposición a contaminantes como el plomo, plaguicidas e hidrocarburos son factores de riesgo para los varones en edad reproductiva, ya que disminuyen la calidad de semen, provocan problemas de erección y de vasculatura, entre otros efectos. El trabajo "Organophosphorous pesticides research in Mexico: epidemiological and experimental approaches.Toxicolology Mechanisms and Methods" da cuenta de que: "Los daños incluso son de tipo genético y hereditario, por lo que los hijos o nietos de individuos expuestos a contaminantes pueden presentar efectos adversos, como tumores en el cerebro, problemas reproductivos o alteraciones cromosómicas como el Síndrome de Turner o Klinefelter. También se ha relacionado con un bajo coeficiente intelectual en niños. Esto sucede porque las células germinales dañadas llegan a fertilizar al óvulo, pero puede llevar un daño genético a la descendencia". Este último trabajo se realizó en Coahuila y Yucatán donde se constató que los agricultores presentaban baja calidad de semen en las épocas de mayor aplicación de plaguicidas, aunque este efecto se revierte, pues la calidad de semen se renueva cada 74 días, en el ciclo espermatogénico del humano.

EN LA PAMPA HÚMEDA

En Argentina, en el año 2008, la advertencia llegó desde el equipo médico encabezado por el andrólogo argentino Dr Alejandro Oliva en la investigación: "¿Existen relaciones entre los factores ambientales rurales y la salud reproductiva en la Pampa Húmeda Argentina?" (publicado en Cuadernos de Salud Pública, vol.24 n.4 Río de Janeiro Apr. 2008). El médico manifestó que "cuando los pesticidas se absorben se transforman en hormonas femeninas, se rompe el balance de estrógeno-andrógeno y se produce esta disminución en la calidad seminal” y agregó que el efecto de estos tóxicos puede darse por dos mecanismos: que el individuo haya estado en contacto directo con la sustancia o bien que los padres los hayan absorbido y lo hayan transmitido a través de sus espermatozoides y óvulos a los hijos o que la madre embarazada haya tomado contacto con ellos”.
La investigación venezolana "Perfil seminal en trabajadores expuestos a plaguicidas inhibidores de la colinesterasa de científicos de la Facultad de Medicina de la Universidad del Zulia y del Instituto de Medicina del Trabajo e Higiene e Industria", realizado en el año 2003, concluye que la exposición de trabajadores a plaguicidas inhibidores de la colinesterasa... produce una disminución en la concentración espermática, así como en el porcentaje de movilidad y vitalidad de los espermatozoides, demostrándose así la relación entre exposición laboral a estos plaguicidas y disminución en la calidad del semen.

EGIPTO Y NORUEGA
Científicos de Egipto y Noruega demostraron en 1995 que el glifosato, el ingrediente activo del herbicida Round-Up de Monsanto, tiene efectos negativos sobre la fertilidad de conejos blancos de sexo masculino (Yousef et al.). "Toxic effects of carbofuran and glyphosate on semen characteristics in rabbits" se realizó con conejos machos adultos para evaluar los efectos tóxicos del carbofuran (carbamato) y glifosato (organofosforado), sobre las características del semen.
El resultado fue una disminución del volumen eyaculado y un incremento en los espermatozoides anormales, que pudo ser debido a los efectos citotóxicos directos de estos pesticidas sobre la espermatogénesis y/o indirectamente a través del eje hipotálamo-hipófisis-testículo que controlan la eficiencia reproductiva.

ESPERMA DE CONEJO
Los siete parámetros observados de la calidad del semen fueron influenciados negativamente por el glifosato. Cuatro de estos parámetros no volvieron a los niveles del grupo de control durante el período de recuperación de seis semanas:
*El volúmen de semen
*La concentración de espermato-zoides
*El porcentaje de espermatozoides anormales
*La prueba de azul de metileno, que es un criterio de medición de la calidad del semen y la actividad de los espermatozoides.
Aún más, al año siguiente demostraron que el uso de esperma de conejo es un sistema de prueba más sensible que el esperma humano. La densidad promedio de espermatozoides en varones sanos en edad reproductiva es de 80.7 mill/ml (n=60), según el Baylor College of Medicine, de Texas, Centro de Medicina Reproductiva y el Departamento de Urología.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que existe infertilidad masculina cuando la concentración de espermatozoides en el semen es inferior a 20 millones por mililitro cúbico, cuando menos del 50% de espermatozoides no tienen movilidad progresiva o cuando el porcentaje de espermatozoides con morfología normal es inferior al 15%.

GLIFOSATO EN ARGENTINA, A PESAR DE LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS
Pese a los hallazgos del Dr. Yousef, un año después, Felipe Solá, sin ninguna resistencia de las instituciones y de Conabia, firmó la Resolución 167 en abril de 1996, autorizando la introducción de la soja transgénica resistente al glifosato en Argentina.
Hasta la fecha, los defensores del prototipo semilla-veneno impuesto siguen repitiendo que "no existen estudios que demuestren los efectos en humanos"; mirando siempre al bolsillo, pero no lo devaluado que les cuelga entre las piernas..


Autora Graciela Vizcay Gómez- Ecos de Romang


lunes, 22 de diciembre de 2014

Felices Fiestas!


-"Que la paz sea tu regalo esta noche y que sea la bendición para todo el año"
..es nuestro deseo para todos Uds, familia y amigos!

Ecos de Romang-Bs As-Argentina

viernes, 19 de diciembre de 2014

Polémica sobre el uso de Agroquímicos en los campos



Audio competo de la entrevista- 

Viernes 19 de diciembre de 2014 

Por Carolina Zocco

La Comisión de Asuntos Agrarios Bonaerense realizó una reunión el martes 16, para poder lograr avanzar en materia legal en el uso de agroquímicos en los campos. En el marco de dicha convocatoria Red FM dialogó con la disertante, la Doctora Graciela Vizcay Gómez quién manifestó: 

-“Esta Comisión decide sobre el tema producción y sobre todo lo que tenga que ver con el tema de asuntos agrarios en la Provincia de Buenos Aires, siendo la más importante del país en el tema exportación y soja”. “La ley es totalmente obsoleta del año 1988, y el decreto 499 es del año 1991 que es el que regula esta ley”- expresó Vizcay Gómez-” inclusive la gran falla que tiene la ley de Buenos Aires es que este decreto no habla de las distancias para fumigar”. 

La profesional afirmó que “La única convocada a disertar invitada formalmente por escrito fui yo, pero también se hicieron presentes entidades agrarias como la Federación Rural, gente del CASAFE aeroaplicadores, y de otras organizaciones rurales, muy molestas porque no fueron convocadas y querían disertar”. 

Luego comentó que “La reunión se desarrolló al principio formalmente normal y en buenos términos y en el medio de la cuestión comenzaron a interrumpir y a hostigar , hubo entidades rurales que aparecieron por sorpresa solo para molestar”. 

“En los años que fueron redactadas estas leyes no se conocían los efectos que tienen estos agrotóxicos, porque hay que llamarlos como son agrotóxicos, ya basta de nombrarlos como agroquímicos, son venenos- dejó en claro Vizcay Gómez- en ese momento no se sabían los efectos por eso, hay que aggiornarlo en respuesta a todos los efectos que se están viendo y por la cantidad de gente enferma que hay”.

Vizcay Gómez también declaró: “Me han convocado porque como Abogada patrocino a los casos de chicos y familias afectadas, no en vano me han convocado y no en vano hay un Amparo Judicial en la corte suprema de justicia con todos mis casos”. Y agregó que “Todas estas cuestiones la gente tiene que saberlas, la ley no puede ser del año de 1988 cuando hoy en día Argentina es el tercer exportador mundial de granos, y si queremos ser un país acorde a la legislación europea o a los tiempos que vivimos, los legisladores deben ocuparse de legislar como corresponde”. 

La Dra Vizcay Gómez aclaró que los venenos están categorizados gracias a su denuncia al SENASA  Resolución N° 302/2012 y con la misma tuvieron que recategorizar los venenos según lo que dispone la Organización Mundial de la Salud. “Esta no es una categorización real, sino lo que te pone es una directiva como guía para que se sigan esos parámetros, que tampoco es la real- sentenció la Abogada- solo se tiene en cuenta la toxicidad crónica y no la toxicidad a largo plazo, esas fumigaciones le producen a la gente a la larga un tema tumoral o cáncer, hay que entender que esos venenos se acumulan en el cuerpo y que esto no se tiene en cuenta”. 

“En la reunión simplemente me limité a decirles cuales son los artículos de la ley que hay que corregir, pero ahora esta gente está molestando y ante todo el escándalo que hicieron se convocará a una audiencia pública en marzo”, enfatizó la Abogada. 

“No creo que esa sea la solución,  (la audiencia) porque acá esto es un tema de decisión política y que en lo posible se tiene que realizar una ley marco para que todas las Provincias pueda adherirse a esa ley”, dijo Vizcay Gómez. 

Por último la abogada dejó en claro que una de las falencias de este tema es la falta de información sobre esta problemática y que es una presión por parte de las empresas y de las entidades. “Esto ya depende de una decisión política y no de organizaciones, de los científicos y de los médicos y de todos los que están denunciando estos casos reales”, culminó .-



martes, 16 de diciembre de 2014

Se realizó la reunión en Diputados por el uso de agroquímicos


16 de Diciembre, 2014 18:35:00Hs

Por redacción

La Comisión de Asuntos Agrarios se reunió este martes para avanzar en la discusión sobre un nuevo marco normativo para la utilización de agroquímicos con la participación de distintas entidades representantes del sector rural bonaerense.

Al respecto, el titular de dicha Comisión, Ricardo Móccero, sostuvo que “teníamos la visión de que el único problema de la ley sobre agroquímicos estaba relacionado con la distancia de fumigación cuando en realidad es mucho más grave porque se está afectando la salud por el mal uso y la falta de controles”.

Esta problemática no se resuelve de un día para otro ya que hay muchos aspectos por corregir y mejorar. Hay que trabajar con las entidades involucradas para avanzar en forma conjunta” afirmó Móccero. Y anunció que “en marzo del año que viene se va a realizar una audiencia pública con la participación de universidades públicas, el Ministerio de Asuntos Agrarios y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS)”.

Asimismo, el diputado del FPV destacó la presencia de la abogada especialista en dicha temática, Graciela Vizcay Gomez, quien brindó una exposición sobre los peligros y las consecuencias de la utilización de agroquímicos.

Por su parte, la Doctora Vizcay Gomez expresó que “una de las falencias es que no hay información suficiente sobre esta problemática y hay varios puntos que modificar y mejorar en la ley bonaerense que regula el uso de agroquímicos”.

Por último, el legislador del oficialismo reclamó que “el ejecutivo bonaerense tome las medidas necesarias para proteger la salud de la población ya que actualmente no se aplican con rigor los controles”.

Cabe destacar que participaron en el encuentro autoridades y representantes del Centro de Aplicadores Aéreos; CARBAP (Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa); Federación Agraria Argentina; Sociedad Rural bonaerense y CASAFE (Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes).

lunes, 15 de diciembre de 2014

Diputados bonaerenses y la Dra Vizcay Gomez tratarán hoy el tema agroquímicos


Martes 16 de diciembre de 2014

La Comisión de Asuntos Agrarios de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires invitó a la sesión ordinaria a realizarse hoy martes, a la reconocida abogada activista Dra Graciela Vizcay Gomez para tratar la temática de Agroquímicos.

Especial para AAPA

La sesión iniciará a las 13 hs el día de mañana en el Edificio Anexo de la Cámara de Diputados, en la reunión correspondiente a la Comisión de Asuntos Agrarios Presidida por el Diputado Provincial Ricardo Mossero (FPV) la cual es integrada por el nicoleño, Diputado Provincial Andrés Quinteros .

-"Hemos invitado y concurrir para abrir la reunión a la Dra Graciela Vizcay Gomez, ella es Abogada ambientalista y escribana. Ademas de escribir para la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA) y otros medios , ha disertado tambien ante parlamentos de la UE, denunciando y patrocinando causas de afectados por los agroquímicos.Fué convocada por legisladores de varias provincias, es decir tiene una basta trayectoría", manifestó el arquitecto Alejandro Campanella, asesor y relator en la HCD de la Pcia de Buenos Aires.

Asimismo agradeció a Edgar Panigatti presidente de la Ong Fomea de San Nicolás "quien nos permitio"-dijo-"conocer a la Dra Vizcay Gomez oportunamente, en las dos disertaciones realizadas en San Nicolás".

La reunión tratará los distintos proyectos de ley que están en la orden del día y los aspectos relacionados a la Ley 10.699, en lo que se espera la opinión de la abogada, quien criticó duramente al intendente de San Nicolás Ismael Pasaglia, por vetar una ordenanza que regulaba las fumigaciones, y en noviembre pasado, por las modificaciones que los concejales nicoleños realizaron a la ordenanza vigente N°7044 que permite en ésa ciudad, fumigar a 50 mts en forma terrestre.-


domingo, 14 de diciembre de 2014

Hallan altas concentraciones de insecticidas en peces de río


Domingo 14 de diciembre

-Un trabajo con participación del CSIC halla piretroides, un insecticida muy usado, en 42 peces del Ebro, el Llobregat, el Júcar y el Guadalquivir

- Este contaminante puede conllevar efectos tóxicos para los peces, como problemas cardíacos y de crecimiento

- La Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA) clasifica algunos piretroides como posibles carcinógenos humanos


Un estudio con participación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha detectado elevadas acumulaciones de insecticidas en el tejido de peces de río. Se trata de insecticidas piretroides, cuyo uso está muy extendido, desde el ámbito doméstico (antimosquitos, antipiojos, etc.) hasta las aplicaciones veterinarias y agrícolas. Según estudios recientes, la exposición de los peces a este contaminante puede conllevar efectos tóxicos como la acumulación de lípidos en el hígado, problemas cardíacos y de crecimiento.

Los efectos de los piretroides en los seres humanos no están claros, aunque se sabe que tienen efectos neurológicos y carcinógenos. Los resultados del estudio se publican en la revista Environment International.

Los investigadores han analizado 42 ejemplares de peces (bagres, barbos, truchas, carpas y gobios) capturados a lo largo de cuatro ríos (Llobregat, Ebro, Júcar y Guadalquivir). “El resultado más sorprendente es que todas las muestras presentan concentraciones detectables de piretroides”, apunta Ethel Eljarrat, investigadora del CSIC en el Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua y autora principal del trabajo. “Esto sorprende porque los piretroides no están considerados contaminantes persistentes y porque ningún otro contaminante se ha hallado hasta ahora en el cien por cien de las muestras”.

Los científicos hallaron en los mismos ejemplares otros contaminantes, y sólo algunos estaban en casi todas las muestras, como los retardantes de llama PBDEs (presentes en el 85% de las muestras) o los decloranos (en el 92%).

Esta es la primera vez que se detectan piretroides en peces de río. Los niveles detectados son iguales o superiores a los de otros contaminantes en los mismos animales. “Ignoramos sus efectos tóxicos con estas concentraciones, porque no se han realizado suficientes estudios. Pero nuestro trabajo alerta de que las concentraciones halladas (hasta 5 microgramos por gramo de grasa) son más elevadas que las de la mayoría de contaminantes emergentes, como los fármacos, los productos de cuidado personal o los retardantes de llama. Por eso, los piretroides deberían incluirse en los estudios de control y de calidad ambiental.”

Los efectos de los piretroides en los seres humanos aún no están claros, pero se sabe que pueden causar efectos neurológicos y carcinogénicos. De hecho, la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU.(EPA) tiene clasificados algunos de estos piretroides (cipermetrina, permetrina y bifentrina) como posibles carcinógenos humanos.Aún así nos siguen diciendo que son "inofensivos", aplicados a mansalva en el monocultivo, vegetales, mascotas o para combatir el dengue.

El estudio ha sido realizado por investigadores del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua y del Instituto Catalán de Investigación del Agua, en el marco del proyecto Consolider SCARCE, coordinado por el profesor Damià Barceló, que finaliza este mes de diciembre.

Cayo Corcellas, Ethel Eljarrat, Damià Barceló. First report of pyrethroid bioaccumulation in wild river fish: A case study in Iberian river basins (Spain). Environment International. doi:10.1016/j.envint.2014.11.007

Fuente: Ecos de Romang/CICS

Invitación de la Comisión de Asuntos Agrarios HCD de Bs As


sábado, 13 de diciembre de 2014

Dedicado a todos mis pollitos, de otro pollito que ya creció.


Autora: Dra Graciela C.Vizcay Gomez

Felicitaciones egresados de 7° grado Escuela N°6005 La Criolla!


Sábado 13 de diciembre de 2014

Felicitaciones a todo el grupo hermoso de egresados de 7°grado de la Escuela N°6005 Domingo F.Sarmiento, La Criolla provincia de Santa Fe, ejemplo de compañerismo, solidaridad y amor por sus compañero/as.Bendiciones a todos !! ♥ La historia se Sofía recorrió el mundo. Aquí publicada en Barcelona:(LEER AQUÍ)

El Director, Daniel, un ser humano increíble, merecida elección para el cargo.Todos los alumnos le retribuyen su respeto y admiración, Gracias Dany! por abrirme las puertas de esa institución.-


miércoles, 10 de diciembre de 2014

miércoles, 3 de diciembre de 2014

3 diciembre-Día Internacional del No uso de Agrotóxicos.


Miércoles 3 de diciembre de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

Mi nota del año 2007 traducida en varios países, aquí la publicación de Brasil en portugués: "O holocausto está aqui, mas não o vêem" LEER AQUÍ

martes, 2 de diciembre de 2014

ROMANG: su Registro de Conducir era FALSO y mató a Orlando Vizcay


Martes 2 de diciembre de 2014

El Registro de Conducir que poseía Ricardo Ivan Alonso el día que produjo un accidente de tránsito causando la muerte de Orlando Alcides Vizcay de 66 años, era FALSO.

El Nº de documento que figura en su registro (foto) es de otra persona, le corresponde a Perez Fabricio Ezequiel, CUIT: 20-37578844-7 ,Sexo: Masculino ,Fecha de nacimiento: 1993, Edad: 22 años, Nacionalidad Argentina.

El DNI de Alonso es en realidad el N° 36.578.844, además fué emitido ilegalmente en la provincia de Chaco para ser utilizado en Romang, Santa Fe, y sin realizar el curso correspondiente. Leer más AQUÍ

Fuente NOVA


lunes, 1 de diciembre de 2014

América Latina es una gran víctima del cambio climático


Lunes 1 de diciembre de 2014

Galardonado hoy con el Right Livelihood Award, el ecologista estadounidense Bill McKibben describió desde Suecia las evidencias del cambio climático en América Latina y afirmó que la región es “una gran líder en la lucha por detenerlo”.

Desde la ciudad de Estocolmo, a donde asistió a recibir el “Premio Nóbel Alternativo” 2014, el fundador de la organización internacional 350.org, Bill McKibben, se refirió a América Latina y el modo en que la región es afectada por el cambio climático. “Desde la desaparición de los glaciares de los Andes a las brutales sequías del año 2014 o las inundaciones sin precedentes causadas por las recientes súper tormentas, América Latinaes, sin duda, una de las grandes víctimas del cambio climático y una importante líder en nuestra lucha por detenerlo”.

McKibben, quien también es escritor y educador, agregó que “en toda la región, numerosas comunidades se hallan en la vanguardia misma del movimiento climáticovigilando que los políticos actúen con responsabilidad y defendiendo soluciones que puedan liberar al continente de la presencia de combustibles fósiles en el futuro”.

La ceremonia de premiación del Right Livelihood Award, también conocido como “PremioNobel Alternativo”, fue celebrada hoy en el Parlamento sueco, en la ciudad de Estocolmo.McKibben recibió el galardón “por encauzar la acción y el apoyo de un movimiento popular mundial que busca hacer frente a la amenaza global del cambio climático”.

Este premio pertenece realmente a la enorme cantidad de personas que se ha unido al movimiento más grande en la historia del planeta. En todos los continentes, sin importar la religión o el origen, la gente está hoy luchando mano a mano para salir victoriosa del primer desafío a escala global al que se ha enfrentado el planeta“, declaró McKibben.

En esta edición, la 35ª desde la fundación de los premios en 1980, fueron distinguidos también los activistas en la defensa de los derechos humanos Asma Jahangir (Pakistán) y Basil Fernando de la Comisión Asiática de Derechos Humanos (Hong Kong, China). A ellos se suman el ex informante de la agencia de seguridad estadounidense EdwardSnowden (Estados Unidos) y el británico editor del periódico The Guardian, AlanRusbridger, quienes comparten un premio honorario.

El premio monetario correspondiente al galardón de McKibben será destinado a financiarel trabajo de 350.org y sus organizaciones asociadas: “Este dinero se empleará en apoyarlas diversas luchas que 350.org tiene abiertas contra la industria de los combustiblesfósiles en todo el mundo, desde Australia a Alberta. Aún nos falta un poco para igualar el capital de Exxon, pero como la mayoría de nosotros –yo incluido– somos voluntarios, el dinero servirá para una larga temporada”.

Sobre Bill McKibben:
Es uno de los grandes líderes medioambientales mundiales. En 1988 escribió El fin de la naturaleza, considerado el primer libro de divulgación científica sobre el calentamiento global. En la última década fundó e impulsó el primer movimiento global de base centrado en la lucha contra el cambio climático. Estructurado en torno a la organización 350.org, este movimiento ha extendido la concienciación ciudadana y movilizado el apoyo político en aras de la adopción de medidas urgentes para hacer frente a la crisis climática.

Fuente especial para Ecos: Fundación  Right Llivelihood Award

1° de diciembre: Día mundial de la lucha contra el SIDA

Lunes 1° de diciembre de 2014