El Jesuita Pai Oliva teme por su vida y la de los inundados.

Lunes 30 de junio de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

Pidió ayuda en las redes sociales ante un mensaje cuasi-mafioso desde la administración del basural Cateura.

“Un peligro para muchos y para mí. Informo y pido ayuda a la ciudadanía.” escribió el Vicario.
“El encargado de la empresa que administra Cateura, por orden superior ha prohibido prestar los camiones de la empresa para sacar a los inundados que sean personas que "trabajan con Pa'i Oliva", agregó.

El basural municipal de Cateura es el sitio más importante destinado a la disposición final de los desechos de la ciudad de Asunción, Paraguay, que hoy está inundado.

A escasas horas del posteo en su cuenta de facebook, los que tuvimos la oportunidad de conocerlo, o de ser entrevistados en su programa radial, no salimos del asombro y el asqueo a toda la máquina represora y dictatorial que azota al vecino país, con una Coprocracia de años. Muerto el dictador, viva el dictador. Los DDHH en Paraguay son letra muerta, y hablar de ausencia del Estado en las inundaciones, en el medio ambiente, en las instituciones y en las miserias diarias es peligroso.

El mensaje de puño y letra del Pai se multiplicó en las redes sociales :

“Esto es un peligro directo para estas personas pobres que pueden perder todos sus pocos enseres e indirectamente para mi seguridad personal. Ambas cosas ya han sido comunicadas a las personas convenientes.
¿Por qué esta medida tan inhumana e irracional?. Pues soy Vicario Parroquial de tres capillas del bañado sur y trabajo con centenares de bañadenses?.
Examinando hace días el mapa satelital del bañado sur, me dí cuenta que la piscina que guarda el lixiviado, substancia altamente contaminante y que puede su contaminación durar 20 o más años si se mezcla con el agua del río, estaba totalmente rodeada a gran altura por las aguas inundantes.
Y escribí unas líneas sobre este peligro en twitter y facebook.
El viernes 27 el ingeniero Rodrigo Mussi decía exactamente lo mismo en el diario ABC.
Pienso que no es un delito avisar de un posible peligro.
Y sí lo es abandonar, cuando se tiene medios, a un pueblo pobre en una emergencia de inundación como la que tenemos o de amenazar indirectamente la seguridad de una persona por advertir del peligro.Por ambos motivos, he informado y pido ayuda a la ciudadanía. Paí Oliva.” 

Quién es este polémico sacerdote jesuita

Francisco de Paula Oliva, “Paco Oliva”, como le llaman en Huelva o en Nicaragua, o “Pa’í Oliva”, como lo llama el pueblo paraguayo, es un jesuita multifacético entregado al servicio de los humildes. Graduado en Estudios Humanísticos, Licenciado en Filosofía y Teología, comenzó su carrera como comunicador social en España, donde fué director de Radio Popular de Córdoba. En 1964 llegó a Paraguay e inició su tarea docente y en 1966 fundó la Escuela de Medios de Comunicación Social en la Universidad Católica de Asunción. Fué expulsado del país en 1969, por el gobierno de facto, acusado de que su labor le "estaba abriendo los ojos" a los jóvenes. Lo que más molestó al dictador fueron sus visitas a los huelguistas de hambre en la Facultad de Medicina. Vivió nueve años en Buenos Aires donde dió cursos en la Universidad de El Salvador. Pasó unos meses en Ecuador y entre 1979 y 1985 se instaló en Nicaragua. Fundó la Agencia de Noticias y la Revista Envío del Instituto Histórico de la Universidad Centroamericana de Managua. Fue columnista de Barricada y el Nuevo Diario de Managua. Su personalidad y su compromiso con la revolución le costaron una nueva expulsión, esta vez desde un sector eclesiástico. Regresó a España en 1986 y durante diez años escribió para el Diario Huelva Información, y tuvo un programa en Radio Popular de Huelva. Tras 27 años de ausencia vuelve a Paraguay en 1996 donde comienza a trabajar en varios proyectos en un barrio marginal, San Cayetano, conocido como “Bañado Sur”. En 1997 llevó a la práctica su proyecto de intercambio cultural haciendo que un grupo de jóvenes de la ciudad se hospedase con las familias pobres del barrio y absorbiese su realidad.

Un maestro de la comunicación

En su programa “Río de Palabras” que emite Radio Fe y Alegría, llamada “la Educativa del Paraguay”, una de las Obras de la Compañía de Jesús, me recibió con los brazos abiertos el 30 de abril de este año, el Día del Maestro. Me despidió con un mensaje de afecto hacia un amigo en común, el Nobel de la Paz Adolfo Perez Esquivel, que transmití estando Adolfo en el Aeropuerto de Ezeiza, embarcando hacia Italia en el mes de mayo.

Recorriendo Asunción, Ñemby, Luque y donde sea que estuve, se puede palpar, el aire huele a tirano. Y lo dije en mis notas “la dictadura sojera acecha”. De una u otra manera oponerse al agrocidio, al narcotráfico, a lo inhumano de los entes públicos, a la falta de justicia y a la sumisión al feudo te convierte en peligro latente.

Observaremos con esta noticia que alarma, cuantos funcionarios y pseudoperiodistas se harán eco. Esos que viajan pagados por el Banco Mundial, lameculos de la Embajada de USA, o de los sojeros que pagan sus sueldos en la redacción. Cómplices también del golpe de estado parlamentario. Aún así, estos mercenarios se autoproclaman “periodistas ambientales” y seguirán mintiendo sobre estas inundaciones y los desastres del agronegocio hasta que el veneno golpee su puerta. Son los mismos que callaron el horror de Caraguatay, el asesinato del niño Silvino Talavera y la muerte lenta de toda su familia. Funcionarios y mediocres de la incomunicación, que encubrieron también la trama macabra de la fábrica Chemtec, que aún hoy, mata en Ñemby.

En julio de 2012, a un mes del golpe y celebrando una misa, el Pai Oliva le dijo a sus feligreses: “Es una buena noticia que no nos vencieron. Es una buena noticia que caminamos de noche, pero seguimos caminando. Es una buena noticia que va a amanecer un día”. Luego llamó a la “Unión para restaurar la democracia”.
Pero la unión para algunos cándidos fué conformarse con tener una marioneta medieval, en el Palacio de los Lopez. El gobierno y su séquito de abulia con cargo de funcionarios, los jueces displicentes y la prensa genuflexa, están en la mira.

Hoy, la vida y la seguridad del Pai Oliva y de los inundados del pueblo paraguayo depende de Uds. Los hacemos responsables.-

Fuente: Ecos de Romang-Bs As- Argentina

Esperanza para niños con leucemia

Sábado 28 de junio de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

En el Centro de Nanociencias y Nanotecnología (CNyN), con sede Ensenada, Baja California, los científicos diseñaron un nanofármaco para combatir la leucemia linfocítica aguda, el cáncer sanguíneo más frecuente en los niños, que afecta principalmente a las edades entre tres a siete años y en menor frecuencia, en adultos.

Estas estrategias para crear una nueva generación de medicamentos más eficientes y sin efectos adversos y esta nueva creación de una diminuta estructura de un virus sin su material genético, se le ensambla un fármaco y se lo introduce al organismo, en una combinación de técnicas de biología molecular, bioquímica y nanotecnología para alcanzar los resultados.

Según la información publicada en el Boletín UNAM, DGCS 367, la enzima asparaginasa tiene menos toxicidad de la que se utiliza actualmente para los tratamientos para eliminar la asparagina, un aminoácido que sirve de fuente de alimento de células cancerosas, que se encuentran en etapa inmadura y se puedan eliminar y así evitar la sobrevivencia y proliferación de la enfermedad.

El caso del niño de la foto leer aquí

De un virus de apenas 28 nanómetros que se hospeda en plantas y es inocuo a los animales, Rubén Darío Cadena Nava y Alejandro Huerta Saquero sintetizan partículas tipo virus que en su interior contienen una enzima que modifica al aminoácido asparagina, que sirve de alimento a las células cancerosas y así evita la sobrevivencia y proliferación de la enfermedad.

El Departamento de Bionanotecnología del CNyN, los científicos Cadena y Huerta,  Rafael Vázquez Duhalt y Sergio Águila Puentes, combinaron técnicas de biología molecular, bioquímica y nanotecnología para desarrollar el nanofármaco, que pretenden probar a finales del 2015 en un primer modelo animal experimental.

La leucemia linfocítica aguda se expresa al producirse un número sinnúmero de glóbulos blancos inmaduros o linfocitos, en lugar de un sano equilibrio entre glóbulos rojos y blancos.
Es allí cuando las células cancerosas se multiplican rápidamente y reemplazan a las sanas en la médula ósea, el tejido blando del centro de los huesos que ayuda a formar las sanguíneas.

“La sangre tiene un aminoácido llamado asparagina, esencial para el equilibrio y funcionamiento celular. Las células cancerosas, incapaces de producirlo, lo adquieren del torrente sanguíneo para alimentarse”, explicó en doctor en física Cadena Nava.
Al contacto con la enzima asparaginasa, esta se transforma en amonio y ácido aspártico y deja a las células cancerosas sin alimento, destinadas a morir.

“Esa enzima tiene cierta toxicidad. Ya se utiliza, recubierta con un polímero, como medicamento contra la leucemia. El polímero se degrada en pocos días y libera la sustancia en el torrente sanguíneo y ocasiona efectos adversos en los pacientes como fiebre, náuseas, vómitos, reacciones alérgicas y hasta neurotoxicidad”, agregó.

Para evitar los efectos secundarios, los científicos utilizaron la cápside viral, con forma de balón de futbol y a la que le harán 60 poros (de dos nanómetros cada uno) para captar la asparagina que circula en la sangre y luego transformarla con ayuda de la enzima. En ausencia de la asparagina, aunque se produzcan, las células cancerosas no podrán sobrevivir ni propagarse en la sangre, explicaron.

Foto: Estanislao Milesi, padece LLA desde que fué bañado por una avioneta con agrotóxicos,Mercedes Bs As

Reaparece Séralini y Monsanto sufrió una descompensación

Viernes 27 de junio de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

Llegó el frío y con el las segundas partes de las series. "Las ratas contra el glifosato" promete ser la favorita del rating. Es que pese a poner un ñoqui en la revista que ya nadie lee, ni quiere ser parte de ella , desde que la maneja Monsanto, el estudio del científico Seralini fue REPUBLICADO.

Así es, la revista Environmental Science Europe, acaba de REPUBLICAR el estudio, con material extra adicional . Desde la revista pretenden generar la posibilidad de una discusión RACIONAL sobre el estudio de Séralini publicándolo nuevamente. “La competencia metodológica es la energía necesaria para cualquier progreso científico y el único propósito es entregar algo de transparencia científica y sobre esa base, desarrollar una discusión que no trate de ocultar información, sino de enfocarse en estas controversias metodológicas muy necesarias” manifestó el editor.

“El estudio encontró daño severo al hígado y riñón y desórdenes hormonales en ratas alimentadas con el maíz GM y bajos niveles de Roundup, los cuales están por debajo de los permitidos en el agua potable de la Unión Europea. Se encontraron efectos tóxicos del maíz GM analizado por sí solo tanto como del Roundup analizado por sí solo y junto al maíz. Descubrimientos adicionales inesperados fueron las altas tasas de tumores de gran tamaño y mortalidad en la mayoría de grupos de tratamiento”, resaltó sobre el estudio la organización de científicos GMO Séralini.

Originalmente estaba publicado en la revista Food and Chemical Toxicology (FCT) desde septiembre del 2012,  fue retractado y retirado por el editor en jefe el 28 de noviembre del 2013. Primero A.Wallace Hayer, director de la revista, solicitó en una carta el retiro del artículo al científico, pero Séralini respondió: “mantenemos nuestros resultados", según publicó el diario francés Figaro. Seguir leyendo

Guardafauna rompió su carnet harto de la inoperancia del organismo de Santa Fe

Viernes 27 de junio de 2014

En diálogo con Radio Amanecer, Ricardo Magnago, que trabajaba como guardafauna en la zona de Reconquista, explicó porqué rompió su carnet de guardafauna honorario. Asimismo, manifestó que hay mucha bronca con los responsables del área de la provincia de Santa Fe.

ESCUCHAR AUDIO AQUÍ

"Podrido que toda la guita vaya a renta general, podrido de poner plata del bolsillo cuando muchos del poder miran para otro lado, podrido que digan que hay otras prioridades y en campañas políticas se gasta fortunas, podrido de mendigar combustible y quedar a deber favores, podrido que me digan que soy colaborador de la provincia cuando ellos deberían ser colaboradores nuestros, podrido de no poder darles una respuestas a la gente que llama por apariciones de fauna o denuncias", un guardafauna honorario rompió el carnet y lo hizo público.

"En realidad es un símbolo el romper el carnet, con carnet o sin carnet no se hace nada, no significa nada tener un carnet abalado por la provincia, seguimos siempre en la misma, sin respuestas ni nada, son todas charlar y charlas, promesas que nunca llegan""Yo dije STOP y basta y lo sigo sosteniendo, hay mucha bronca, nosotros somos los que estamos acá, los que mandamos los informes, los que realizamos los controles." manifestó Ricardo. Seguir leyendo 

24 de Junio "Wexipantü, termina un ciclo comienza otro"

Martes 24 de junio de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

A escasos días de mi viaje a visitar a comunidades Mocovíes santafesinas, Bendiciones!

Se confunde el Wexipantü como el año nuevo mapuche, pero no lo es, literalmente traducido es "nueva salida del sol" y Wiñol Xipantü, es el "nuevo ciclo del sol".

Wexipantü es donde termina un ciclo y se da el inicio a otro, el constante Renacer de la vida. Wiñol Xipantü en cambio es todo el ciclo.
El 24 de junio es donde el sol sale con su mayor newen. La Wexipantü comienza aproximadamente el 8 de junio.

Es un proceso de la naturaleza, no es un día, son muchos días. Se ven en este período cambios climáticos fuertes, de mucha agua se pasa a mucho sol y calor, la noche mas larga y los días mas largos.

Nos afecta a todos, no excluye a los no mapuche, esto es de TODOS, tampoco es de los aymara o los kechua o los Avá. Es un proceso natural q nos afecta a todos los Seres vivos. Este renacer del sol afecta a los árboles, los animales humanos y no humanos, a las piedras, al aire, la tierra, los mares etc.....

Fuente: Ecos de Romang

ARGENTINA NO QUIERE ETIQUETADO DE OGM

Lunes 23 de junio de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

Esa es la conclusión a la que arribamos al ver cómo nos siguen envenenando sin ningún tipo de control. Provean la información en la góndola, para que tomemos  nuestras propias decisiones.

"Los consumidores preocupados por los efectos de los agrotóxicos presentes en nuestra comida podrán decidir qué comprar. Actualmente hay 64 países de todo el mundo que exigen el etiquetado de los alimentos modificados genéticamente. Esto incluye 15 naciones de la Unión Europea, Japón, Australia, Brasil, Rusia e incluso China."

"Autosuficiencia e independencia", eso significa que valoramos granjas saludables, el agua limpia, y nuestras fuentes de alimentos abundantes. Ponemos en una prioridad de la libertad personal y la elección individual en la forma en que vivimos nuestras vidas. Y como bien informados a los ciudadanos nos gusta tomar nuestras propias decisiones. Es por eso estamos pidiendo el etiquetado de los alimentos transgénicos."

Este es solo alguno de los lemas de campañas en todo el mundo, en nuestro país, la harina de maíz, carnes, golosinas, cereales, frutas, verduras, puré de tomates y hasta lo inimaginable CONTIENE AGROTÓXICOS, y harina de soja o sus derivados con restos de las fumigaciones.
La mayoría de las bolsas de supermercado y las transparentes usadas en las góndolas, son fabricadas con bidones de agrotóxicos reciclados sin control.(Vea aquí bidones reciclados en basurales)

La nota en Radio del Plata Rosario realizada por la nota "Tragar sin preguntar" contesta a muchos de sus interrogantes: (Escuchar aquí).

En la Argentina no solo no se respeta la Ley Nº 24.240 de Defensa al Consumidor, sino que también el ANMAT, el SENASA y el Ministerio de Salud de la Nación , VIOLAN sistemáticamente dicha ley desprotegiendo la  Salud de los ciudadanos.

Tenemos derecho a conocer información importante acerca de los alimentos que comemos y alimentar a nuestras familias, los niveles de azúcar y sodio, ya sea sabores son naturales o artificiales, y si el pescado es salvaje o de criadero. También deberíamos tener el derecho de elegir si queremos comprar y comer alimentos genéticamente modificados (OGM) o que los contengan, no importa el porcentaje, al igual que otros 64 países ya lo hacen.

El etiquetado de los alimentos transgénicos podrían ayudar a los compradores que están preocupados por los posibles efectos de aumentos del uso de pesticidas y herbicidas para tomar decisiones al comprar informados en la tienda, supermercado o almacén.-

Fuente: Ecos de Romang

3° domingo de junio Día del Padre: Porqué esa fecha

Sábado 14 de junio 

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

"La madre del día del padre" así la llamaban a Sonora Louise Smart Dodd, fundadora de la celebración del Día del Padre que se celebra hoy en más de treinta países de todo el mundo. 

Con solo 16 años siendo la mayor de sus hermanos, Sonora  vió morir a su madre, Ellen Victoria Cheek Smart, al dar a luz a su sexto hijo. La joven advirtió las dificultades que iban a ser enfrentadas por su padre, William Jackson Smart, un veterano de la Guerra Civil,  en la crianza y sustento de la familia. Lo vio a cuidar de los niños con devoción y sacrificios sin fin,  para que sus hijos vivan mejor. 

A los 27 años Sonora escuchó un sermón en la iglesia, día que coincidía con el Día de la Madre en el año 1909. Preguntó porqué no se podía honrar también a todos los padres. 

Casada y madre de un hijo para entonces, ella se acercó a la Asociación Ministerial de Spokane-Washington, ciudad donde vivía,  al  local de la Asociación Cristiana de Jóvenes (YMCA), con la idea de celebrar el Día del Padre. Recibió el apoyo de estas dos organizaciones, y como resultado en Spokane se celebró por primera vez el Día del  padre, el 19 de junio de 1910. Aunque Sonora deseaba que el Día del Padre se celebre el 5 de junio,  fecha del cumpleaños de su padre, pero no había tiempo suficiente para la preparación de las celebraciones, que se aplazaron al 19 de junio, el tercer domingo de junio. 

Los diarios que estaban promoviendo el Día de la Madre, le dieron una mayor cobertura a la celebración del día del Padre por ser un festejo único en la ciudad de Spokane. Esto generó mucho interés, el  Líder político William Jennings Bryan se convirtió en uno de los primeros apoyos de la señora Dodd en su campaña. Inicialmente había un montón de dudas entre la gente. Algunos incluso ridiculizaron la idea, pero la determinación de Sonora para establecer el Día del Padre en EE.UU. no cesó. Su campaña tuvo éxito ya que la gente en general aceptaba  la necesidad de reconocer el importante papel desempeñado por el padre en la crianza de un niño.

Pronto comenzó a celebrarse en varias ciudades de EE.UU.. Observando la popularidad del día, el presidente Woodrow Wilson aprobó la idea de celebrar el Día del Padre en 1916. 

Cuando el padre de Sonora,  murió en 1919, el Día del Padre ya era popular en EE.UU..

 En 1924, el presidente Calvin Coolidge también apoyó la idea del Día del Padre nacional. Pero fue sólo después de la lucha de cuatro décadas de Sonora y sus partidarios que el día llegó a ser reconocido oficialmente. El presidente Lyndon Johnson firmó una proclamación presidencial que declaraba el tercer domingo de junio como el Día del Padre en 1966. Pero en 1972, el Presidente Richard Nixon creó una observancia nacional permanente del Día del Padre que se celebrará el tercer domingo de junio. 

Se han apreciado los esfuerzos de la Sra. Dodd y fué reconocida oficialmente como la "Madre del Día del Padre".  Sonora Louise Smart Dodd murió en 1978 a la edad de 96 años. Además de hacer el noble trabajo de dar al padre su debido reconocimiento, Sonora ganó reconocimiento por su obra de arte y su escritura de libros para niños nativos americanos de Spokane. Con motivo de su importante contribución a la sociedad, un monumento fue construido en el YMCA, de Spokane.-

Fuente y traducción: Ecos de Romang / Fathers day Celebration

Foto: mi padre Orlando Alcides Vizcay

Bye bye OGM : Con Italia a la cabeza la UE logró el acuerdo para RESTRINGIRLOS O PROHIBIRLOS en cada Estado

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

El Consejo Europeo dió un paso importante al alcanzar un acuerdo político hoy 12 de junio 2014 para permitir a los Estados miembros a restringir o prohibir el cultivo de OMG en su territorio.

Desterrando la falsa premisa que "el Vaticano los apoya" hoy por la mañana, el Ministro de Medio Ambiente de Italia Gian Luca Galletti, había twitteado su posición contraria: "En Luxemburgo Consejo de Medio Ambiente de la UE, repito no OGM en Italia"

Los activistas por la vida esperamos las felicitaciones del Concejo de Paz y Justicia encabezado por Peter Turkson, al Ministro Galletti, para limpiar la imagen caída desde que felicitó a los genocidas Monsanto y Syngenta en octubre pasado, cuando ganaron el premio a la alimentación de vacas y cerdos, NO humana.

Aclaraciones ante falsas lecturas venideras

¿Es cierto que los OGM se cultiva ahora en toda la UE?

No. Por el contrario, el acuerdo alcanzado hoy en día ofrece una base jurídica que da más posibilidades a los Estados miembros para que restrinjan o prohíban el cultivo, en la totalidad o parte de su territorio, de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) que han sido autorizados en la UE. Esto viene como una respuesta directa a una solicitud en ese sentido hecha por 13 Estados miembros en 2009.

¿Hay OMG que se cultiven en la UE?

Si, en 2013 el maíz MON 810 para CONSUMO ANIMAL se cultivó en 5 Estados miembros (España, Portugal, República Checa, Rumania y Eslovaquia) Representa el 0,26% de los 57,4 millones de hectáreas de maíz transgénico cultivado en todo el mundo, o sea NADA. En 2010 la patata "Amflora", fue autorizado para el cultivo y procesamiento industrial en la UE. Ya no se cultiva en la UE desde 2011.

¿El sistema de autorización de OMG cambiar?

No. La evaluación de riesgos llevada a cabo por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) seguirá siendo tan estrictas como lo es hoy para asegurar un alto nivel de protección de la salud humana, la sanidad animal y el medio ambiente, y los Estados miembros mantendrán su capacidad de tomar posición en el momento de la votación sobre la decisión de autorización.

En 2009, 13 Estados miembros pidieron a la Comisión una mayor flexibilidad para decidir no cultivar OMG en su territorio. Es por ello que, en 2010, la Comisión adoptó una propuesta al Parlamento Europeo y al Consejo que ofrezcan posibilidades adicionales a los Estados miembros a prohibir o restringir el cultivo de OMG en parte o la totalidad de su territorio, en función de sus circunstancias nacionales, y sin afectar el sistema de autorización de la UE.

En julio de 2011, el Parlamento Europeo emitió un dictamen en primera lectura positiva con modificaciones y después de varios años, el Consejo adoptó hoy, 12 de junio 2014 este acuerdo político.

También hoy, el Consejo de Estado ha confirmado la decisión del TAR del Lazio fue 24 de abril , que prohíbe la siembra de maíz transgénico en Italia, el rechazo de la solicitud de una medida cautelar solicitada por un agricultor de Friuli.

La conclusión para nosotros es simple, Italia es y debe seguir siendo libre de transgénicos !.-

Comisión Europea - MEMO/14/415 12/06/2014 :

Bruselas, 12 de junio 2014

Declaración del Comisario Borg tras el acuerdo político del Consejo para permitir la prohibición del cultivo de OMG

"Estoy encantado de anunciar que el Consejo de Medio Ambiente acaba de romper el punto muerto sobre la propuesta del cultivo de OMG y ha alcanzado un acuerdo político que se mueve hacia una nueva base jurídica permite a los Estados miembros la opción derestringir o prohibir el cultivo de OMG en su territorio.

Acuerdo político de hoy reúne a los constantes llamamientos de los Estados miembros desde el año 2009 a tener más flexibilidad y seguridad jurídica para las decisiones nacionales sobre el cultivo en su territorio o en parte de su territorio.

Extiendo mi agradecimiento a la Presidencia griega para encontrar puntos en común entre los diferentes puntos de vista y preocupaciones. El resultado es un texto de compromiso equilibrado.

En virtud de este acuerdo, se establece un procedimiento de dos pasos para restringir o prohibir el cultivo de OMG autorizados.

Permítanme exponer algunas disposiciones clave:

Primero, ofrece amplias posibilidades de fondo y legales a los Estados miembros a tener más en cuenta el contexto nacional al decidir sobre el cultivo de OMG. Actualmente, los Estados miembros sólo pueden utilizar las cláusulas de salvaguardia para prohibir el cultivo basado en el riesgo.

En segundo lugar, mediante la vinculación del llamado "paso 1" (la restricción de ámbito geográfico pre-autorización) y "paso 2" (la posterior a la autorización ), y el establecimiento de un calendario claro, el texto establece la previsibilidad necesaria para todos los actores.

En tercer lugar, si los Estados miembros inicien la etapa 1 la Comisión presentará esta solicitud para facilitar el procedimiento. Si el solicitante no responde a la solicitud, será igual a un acuerdo.

En cuarto lugar, en relación con el paso 2, la última palabra sobre si se debe cultivar un OMG aún se mantiene con el Estado miembro, que se reservan el derecho de optar por no importarles la opinión de los demandantes.

El acuerdo también asegura el derecho legítimo de los Estados miembros para ajustar su decisión de restringir o prohibir el cultivo durante el período de autorización GM 10 años,si surgen nuevas circunstancias objetivas.

Esta propuesta no se trata de la evaluación del riesgo en toda la UE llevada a cabo por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, que seguirá siendo tan estrictas como lo es hoy para asegurar un alto nivel de protección de la salud humana, la sanidad animal y el medio ambiente.

4 años después de la adopción de la propuesta de la Comisión, estamos hoy en condiciones de adoptar un acuerdo político sobre un nuevo proyecto de ley el cultivo de OMG. Este acuerdo es fundamental para allanar el camino para una segunda lectura constructiva en el nuevo Parlamento. La Comisión seguirá ofreciendo su apoyo activo para que esta nueva herramienta se pueda utilizar a partir de 2015 ".

Fuente: Ecos de Romang y European Consumers

El Dr Filártiga en Buenos Aires: " Soy un burgués traidor"

Miércoles 11 de junio de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

"Soy un burgués traidor, porque  no defiendo la causa de los ricos y eso se paga muy caro. Yo pagué con mi sangre, dieciséis veces fuí preso, seis de ellas torturado,  perseguido, amenazado y han atentado contra mi vida"

Así relató su historia, su lucha , su reveldía a la que describe como "Una dicotomia" "Mi madre me prohibía hablar guaraní  y mi padre me enseñaba a escondidas", dice recordando que su padre un gran acaudalado productor de tabaco le decía:  "Como no vas a conocer el idioma de tu pueblo".

 -"Así aprendí mucho de la cultura la paraguaya , la otra con la que convivía, es una cultura europea,  un esmalte que no sirve para nada."
-"Por  eso tengo un gran amor a mi pueblo paraguayo y a latinoamérica y un gran odio al imperio criminal que domina en América". 

Estas son solo algunas frases que escuchamos en el  Aula Mayor del Área Transdepartamental de Crítica de Artes, en el IUNA, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el día Internacional del Medio Ambiente en el Homenaje que esta casa de estudios le brindó a una leyenda viviente.

-"Las personas extraordinarias como Ud son personas comunes, que han logrado hacer de lo simple algo extraordinario"  manifestó el Licenciado Héctor Marteau conmovido, haciendo las veces de moderador  y admirador junto al invitado de lujo.

El Dr Joel Holden Filártica llegó a la Argentina días antes del jueves 5 de junio para deleitarnos con su arte y su historia de vida. El público colmó el aula mayor, alumnos, familiares de desaparecidos en la dictadura paraguaya, y hasta cantantes que nos cautivaron con melodías en guaraní. Dentro de las autoridades presentes estaban  el Decano de Visuales Prof. Rodolfo Aguero, la Rectora del IUNA  Lic. Sandra Torlucci, la ex Rectora de la Prilidiano Pueyrredòn  Prof. Sofìa Althabe, el Consejero departamental  Lic. Luis Mossa y la directora Lic. Nilda de Mossa. Tambien se encontraba la Coordinadora de la Catedra Libre Arte y DDHH la  Lic. Gabriela Gachassin, y el  Secretario de Posgrado de Visuales, Lic Héctor Marteau, quien tomó la palabra y dió apertura al acto de homenaje:

- "El Dr Filártiga es por Uds muy conocido, pero más allá de su fama internacional, que como todos saben llevó a que Hollywood se ocupara de su extraordinaria vida en una película que encabezó Anthony Hopkins, antes durante y después del periodo de Stroessner continuó con su actividad por la cual se lo reconoce como un filántropo reparador. Es una figura realmente excepcional que toda su vida la ha dado para el bien público.";"No lo hemos convocado por su sufrimiento, lo hemos convocado por su dedicación a la vida. Su potencial y el entusiasmo permanente con el cual contribuye al Paraguay y a América Latina. El Dr Filártiga sostiene un hospital en forma gratuita y esto es conocido mundialmente. Es autor de numerosos escritos porque además es un artista, pintor, escultor, dibujante. Autor de libros como "La historia de las Artes Visuales de Paraguay". Como publicista a publicitado a extraordinario músicos del Paraguay . Ayer le preguntaba si podíamos disponer de ese material y el nos decía con su sencillez que algunos había traído para obsequiar pero que muchos de ellos no los tenía "porque su producción no era mercantil" Todo había sido hecho para ser distribuido generalmente en forma gratuita y por lo tanto Paraguay está sembrado de esa obra."

-"El Dr Filártiga tiene 84 años y perdió a un hijo de 17 y de eso se trata la película de la que hablábamos, "One Man's War" que es realmente excepcional y será presentada en distintas cátedras y departamentos de la Universidad porque ahora disponemos de una copia."

-"Quiero agradecer a todos Uds en nombre de colegas y estudiantes que vamos comprendiendo de apoco que la democracia no tiene adjetivos, que la democarcaia es pluralidad, que la democracia es vitalidad, que la democracia es vida y no hay nadie ni ideológicamente ni politicamente que pueda apropiarse de esa palabra."continuó Marteau. "Por lo tanto el homenaje que nosotros le hacemos al Dr Filártiga no tiene color político, no tiene referencias de ninguna organización, somos agradecidos a todos los que colaboran y desde luego, respetuosamente alentamos todo lo que nuestro corazón puede dar."

Luego dirigiéndose al homenajeado manifestó: -" Dr Filártiga, la Catedra Libre de Arte y DDHH fué creada con la intensión de tener este tipo de conversaciones con personalidades como Ud (...) Le agradecemos infinitamente porque se recorrió 1100 km en automóvil para venir a este acto y lo hizo con su propio peculio. (...aplauso cerrado ) ..."Queremos que nos vaya contando su vida , todos sabemos que viene de una familia de indudable jerarquía social del Paraguay, pór decirlo así en forma casi tosca.Pero sin embargo lo que no todos saben es que todos sus títulos, su obra etc no se debe a su familia sino que se debe a su propio esfuerzo." concluyó Marteau,  haciendole entrega de un certificado en nombre de la Universidad al Dr Filártiga.

El video que acompaño, es un resúmen de la charla brindada en el IUNA, un lugar para el arte, los DDHH y también, como dijo el Lic Marteau, "un lugar para homenajear  a los grandes".
Sin dudas un gran artista, médico, publicista y por sobre todas las cosas un hombre extraordinario pasó por el IUNA, y quienes tuvimos la suerte de disfrutarlo aplaudimos de pié la iniciativa. Que se repita.-

Fuente Ecos de Romang
Foto: Dra Vizcay Gomez y el Lic.Héctor Marteau

Audiencia con el Papa: Dra Vizcay Gomez

Domingo 8 de junio de 2014



La nota se publicó en varios medios (Leer aquí)

La Dra Graciela Vizcay Gomez, su hija y la Socióloga italiana Rita Ghiringhelli, fueron recibidas por el Santo Padre, junto al campeón de box Sergio "Maravilla" Martinez, y un grupo de argentinos.

La abogada le entregó al Papa denuncias, cartas de afectados por los agrotóxicos, fotos y estudios científicos que prueban el daño de los OGM. 

La socióloga Ghiringhelli le entregó al Papa un CD de su Tesis sobre la "falta de regulación de las enfermedades ambientales". 

"Maravilla" le regaló a la máxima autoridad de la Iglesia Católica un cinturón verde y oro del Consejo Mundial de Boxeo, que incluía de un lado la bandera de Argentina y del otro la del Vaticano.

 Octubre 16 de 2013

Derechos Reservados, Ecos de Romang

Copyright N°5026625 

Buenos Aires- Argentina.

La leyenda viviente: El Dr Joel Filártiga en Argentina

5 de junio Día Internacional del Medio Ambiente

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

“El dolor no se olvida. Mal por bien, si yo lo tomara en forma negativa hace rato estaría muerto.No hay mejor recompensa para los golpes que actuar positivamente, no amargarse. Estoy pleno, positivo y eso me da vida” Dr Joel Holden Filártiga

Asi se manifiesta el héroe paraguayo pese a su historia de vida, marcada por dolor y la pérdida, la incomprensión, la persecución, la cárcel y el asesinato de su hijo de solo 17 años en manos del gobierno de Alfredo Stroessner.

Desplazándose en silla de ruedas, o con la ayuda de un trípode, custodiado por su esposa Josefina, quien no se despega un minuto de su lado, atendiendo sus requerimientos hasta el mínimo detalle. Así me recibió en su casa de Asunción, uno de los médicos más prestigiosos de Paraguay.

No solo me hospedó, sino que las sorpresas comenzaron a mi arrivo en el aeropuerto y no cesaron. Amigos, personalidades de la política, médicos y afectados por los agrotóxicos desfilaron por el piso 13 del edificio El Alto, zona residencial, pegado a la famosa Escalinata de Antequera y su plaza, donde vive el médico, su esposa en compañía de sus dos cachorros.

Regalos, comidas típicas, paseos por el Gran Asunción, tres charlas programadas, entrevistas en las radios de mayor audiencia, y hasta un mini recital con arpas del Grupo Los Corales.No faltó nada.

Esta leyenda viviente, que sorprende en cada relato con una memoria envidiable, respondió cada una de mis preguntas y aún más. Te ilustra en cada recuerdo, cada década, cada vivencia, transportándote hasta el pasado. Tanto dolor, tando atropello a la vida a los DDHH, a la dignidad humana no pudieron doblegarlo. El Dr Filártiga jamás se arrodilló ante ningún gobierno, ante ningun arma, ante ningun atentado. Unió cada pedazo de su dolor, de su tragedia para seguir viviendo intensamente, pintando, escribiendo y ejerciendo su profesión .

Hasta altas horas de la noche, los pacientes de todo el país desfilan por su departmento si no pueden llegarse a su consultorio en San Lorenzo, a 9 km de la Capital.

Nacido en Yvytimi, estudió Medicina en la Universidad Nacional de Asunción, y en la Escuela de Medicina Albert Einstein de Nueva York. Indómito, fue delegado del Centro de Estudiantes de la Facultad de Medicina ante la Federación Universitaria del Paraguay, desde donde participó de las luchas contra la dictadura de Alfredo Stroessner, lo que le ocasionó varias entradas y salidas de la cárcel, atentados y torturas. Todo ello pese a la amistad que su familia tenía con el dictador y que su padre, Juan Bautista Filártiga, terrateniente tabacalero de Mbuyapey , recibía con frecuencia en su mansión, donde compartían asados y fiestas, hasta que lo consideraron enemigo público.
Con solo 22 años el joven médico veía en ese personaje la causa de los padecimientos de los campesinos desnutridos que acudían al hospital de Clínicas en busca de curación, rehenes de la probreza crónica.

En su libro "El caso Filártiga" nuestro héroe describe con asco una de esas veladas en su casa paterna donde el General pasado de copas se acercó y le dijo : "Chera´í, solamente tres cosas en la vida valen la pena. El poder, el dinero y el placer."de seguido dado su borrachera el dictador "le meó por la pierna".
El acto de depravación de quien ostentaba la máxima autoridad fué repulsivo para el joven médico y podía visualizarse en sus pinturas, donde su protesta era trazada en cachiporras golpeando a niños arapientos, mujeres tratando de proteger a su bebés de garras, a lo que el describió en la entrevista como su arte, sus pinturas, que dijo “Reflejan la realidad de Paraguay.” “Todo arte que no tenga contenido no sirve. Tiene documentación para la vida, para la lucha y para la historia”

El médico Filártiga era provocador y peligroso, una vez instalado en su Clínica Esperanza , donde el pago recibido era en especias porque al pobre no se le exigía. Sus viajes a Posadas el centro contestatario del régimen, su amistad con comunistas, era todo lo que odiba Stroessner del galeno y que el no poseia : Liderazgo y prestigio internacional.

El 30 de marzo de 1976, la policía asesinó a su hijo, Joelito, de solo 17 años de edad queriendo cubrir el homicidio y las torturas como un crimen pasional. En 1980, la justicia norteamericana falló a favor de la familia Filártiga, concediéndoles un reparo de 10.4 millones de dólares, en el leading case “U.S. District Court for the Eastern District of New York, Filártiga vs. Peña-Irala”, pago que a la fecha no se hizo efectivo.

En 1990 su historia dió argumento para el film “Un hombre en guerra” (One Man's War), con la actuación del actor Anthony Hopkins, aún hoy censurada en Paraguay, donde no se puede ver en los cines ni en las redes sociales, además de estar cercenada la versión publicada, que no es la originalmente grabada. En los próximos días estará en las redes sociales gracias a la cinta traída desde Paraguay, obsequiada por el propio Filártiga.

Pese a los años de democracia encubierta en Paraguay , cada vez que el médico se desplaza al exterior para alguna exposición de sus obras, estas son robadas o desaparecen en la aduana, tal es el caso de su exposición en Cuba, donde las obras jamás llegaron, pese a haberse pagado por ellas un boleto de avión como un pasajero más.

Filártiga además de especialista en inmunología y alergista , es un pintor prestigioso y autor de varios libros. Siendo uno de los principales animadores del grupo vanguardista "Arte Nuevo". Sus obras fueron exhibidas no solo en su país, sino también Argentina, en Xochimilco, México, en la Universidad de California en Los Ángeles y en Fullerton; en la Universidad de Yale, New Haven, Connecticut, y en la Universidad de Harvard, Cambridge, Massachusetts, entre otras.

Sus libros, "El caso Filártiga", "Salmos", "Canto al marine paranoico", "Apocalipsis", "Guerra bioalimentaria.Guerra biotecnológica. Proyectil soja" y "La fiesta del Tiranosaurio" son entre otras sus obras, además de la Fundación Joel Filártiga, que preside, y son parte de su devenir diario de artista polifacético.

Su mensaje:

DVG -Ud me hablaba de un discípulo que quisiera dejar y no lo consigue, ¿qué mensaje quisiera dejar a los jóvenes, cómo quisiera Ud redondear para terminar la nota Dr.?

DF: “América Latina se tiene que unir, fuimos balcanizados por el imperio y todos somos hermanos. Creo que tenemos que romper de una buena vez las barreras. Me duele que los gobiernos revolucionarios acepten la soja. Me duele que Cristina Fernandez de Kirchner acepte la soja. Me duele que Correa acepte la soja, me duele que Lula haya aceptado la soja.”

“¡Me duele la soja!..en esta tierra la soja es una ofensa a latinoamérica.” concluyó casi en un rugido.

Con la humildad de los grandes se despidió con un “Muchas gracias Dra. y es una alegría haberla conococido. Me agranda la vida cuando conozco gente como Ud. La quiero como a una hermana. ¡Hasta la victoria siempre!".-

Fuente: Ecos de Romang

Foto: Dr José Luis Insfrán, Dra Stela Benitez Leites, Dr Joel Filártiga y Dra Graciela Vizcay Gomez en la Facultad de Ciencias Médicas de la UNA, 29 de abril 2014

16 de junio 185° Natalicio de Gerónimo, "El héroe de la guerra"

Miércoles 3 de junio de 2014

"Continuad contaminando y corrompiendo vuestro lecho y cualquier noche moriréis ahogados en vuestra propia suciedad"

El guerrero apache No reconoció las ocupaciones colonizadoras y militares ni de México ni de los Estados Unidos. Luchó por la independencia de su pueblo Chiricagua-Apache que ocupaban territorios entre México, Arizona y New México.

Por eso, NO reconozco otro homenaje para esa fecha a Nadie.Este es mi boicot.-

Canal 5 de Alberti: La Dra Vizcay Gomez tiró munición gruesa

Lunes 2 de junio de 2014



En una entrevista antes de viajar al Vaticano, la abogada tiró munición gruesa contra todos.

Las disertaciones en Bragado y Alberti se realizaron en el Club de Alberti y el Anfiteatro de la Escuela Normal,  colmados de alumnos del Profesorado que se reunieron para recibir a la abogada quien habló sobre Derecho Ambiental, Soberanía Alimentaria y Modelo Extractivo. La tercer charla tuvo lugra en una escuela de Mechita,  para regresar luego a Capital Federal, con regalos de las escuelas y las cartas que los vecinos le entregaron para ser llevadas al Santo Padre en Roma.

Las disertaciones estuvieron dirigidas a alumnos del establecimiento y público en general, y en la oportunidad la abogada  hizo referencia a varios temas, como el caso de Alberti con la fumigación cerca de la planta urbana, un caso en la provincia del Chaco, el de Barrio Ituzaingó Anexo, San Jorge y la Cuenca Claromecó, como los más relevantes.

En los casos de Alberti y Chaco recordó que "no se puede fumigar a 1.000 metros de la planta urbana, ni tampoco cerca de lagunas o ríos." Habló de las falencias de los argumentos de la municipalidad y de la intendenta Clérici. 

Criticó cada uno de los fallos vigentes que dijo "No son históricos, son un parche" refiriéndose al fallo San Jorge, al de Córdoba Barrio Ituzaingó y al de arroceras de Chaco.

No tuvo pelos en la legua para acusar de neófitos a los municipios y autoridades de la provincia de Buenos Aires que propician el fracking en la cuenca de Claromecó, y criticó la legislación permisiva y funcional sobre el acuerdo Chevrón al que consideró un "vergonzoso antecedente".

Tampoco se privó de acusar al periodismo de ignorar sobre medioambiente y de no saber siquiera cómo hacer una pregunta al entrevistado, "No saben y tampoco le interesa saber. Malinforman, desinforman y la gente cree las mentiras que se publican tanto sobre fumigaciones como lo referente a fallos judiciales que no sirven y que no aplico en mis amparos" dijo,  dejando clara su pósición sobre algunas ongs y personajes "inflados" por los medios, que "No tienen ni capacidad, ni conocimientos, ni moral para representar a nadie, refiriéndose a Sofía Gatica, y a los "héroes con pie de barro" como los llamó.

El periodista de Canal 5 quiso sacarla de contexto y se posicionó sobre la idea del Municipio de Alberti sobre la incorrecta lectura de la ordenanza local, a lo que la abogada no solo le explicó sobre la Ley Provincial , sino que dejó mal parada a la intendenta y su séquito , que "violan de forma recurrente la legislación, la sentencia judicial, nada menos que la decisión de la Corte Suprema de la Provincia", la abogada con lujo de detalles le contestó al periodista que "Hay otras instancias a la que se pueden recurrir" y si no, dijo, "Hay que hacer denuncias penales por incumplimiento de Funcionario Público".

Tildó de "fraude" el estudio epidemiológico hecho en Alberti

Señaló que en Alberti "hay un estudio epidemiológico que no está bien hecho" y generó así más polémica a la controversia desatada por la fumigación en el distrito que comanda Marta Medici. "Sé que hay un estudio epidemiológico que no está bien hecho y los análisis no deben hacerse en Rosario sino en la Universidad de Buenos Aires, la UNE de Chaco o en universidades de Córdoba, que son las que más saben del tema", recomendó Gómez, luego de visitar Bragado y Mechita.

La letrada señaló que el laboratorio Toxicología, Asesoramiento y Servicios (Tas) de Rosario "no sirve" y "no es confiable" porque "lo solventa la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CaSaFe), y siempre les va a contestar que toda la gente está sana". acusó en declaraciones a FM Centro 91.1 entre otros medios que la entrevistaron.

Consultada por la mencionada radio, la letrada consideró que los estudios epidemiológicos "deben hacerse en un mismo grupo, no en distintas personas, si son diez personas ese mismo grupo debe evaluarse dentro de un año, tres o dentro de cinco", enumeró. "Si el primer año los resultados de gente expuesta a las fumigaciones son normales, eso no quiere decir que la gente está sana, no es un resultado de nada. Un estudio epidemiológico sobre los venenos producen resultados a largo plazo, no te vas a morir hoy, lo estás bioacumulando a cada puchito de fumigación en tu grasa", explicó.

En esa línea, amplió que "no se va a excretar en la orina ni en la transpiración, se bioacumulan en el tejido graso, los herbicidas son bioacumulables. Por eso un estudio epidemiológico realizado sólo en un año no sirve y deben ser laboratorios confiables", concluyó.-

Fuente: Ecos de Romang-Canal 5 y FM Centro Alberti

Homenaje al Dr. Joel H. Filártiga en el IUNA

Viernes 30 de mayo de 2014

El jueves 5 de junio a las 18 hs. la Cátedra Libre de Arte y Derechos Humanos realizará un homenaje al Dr. Joel H. Filártiga en el Aula Mayor del Departamento de Crítica de Artes, Sede Aída Carballo, Bartolomé Mitre 1869. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El Dr. Joel H. Filártiga, de la República hermana del Paraguay, es un notable luchador por los derechos humanos, artista, médico y publicista

Joel Filártiga nació en la ciudad de Yvytimi, en 1932. Estudió Medicina en la Universidad Nacional de Asunción, y en la Escuela de Medicina Albert Einstein de Nueva York. Fue delegado del Centro de Estudiantes de la Facultad de Medicina ante la Federación Universitaria del Paraguay, desde donde participó de las luchas contra la dictadura denAlfredo Stroessner. Paradoxalmente, su familía era amiga de Stroessner, y su padre, Juan Bautista Filártiga, terrateniente de Mbuyapey recibía con frecuencia al dictador y sus cercanos amigos.

En la madrugada del 30 de marzo de 1976, la Policía asesinó al hijo del Dr. Filartiga, Joelito, de 17 años de edad.La familía Filártiga era opositora al régimen stronista, y por ello la persecución. En 1980, la justicia norteamericana falló a favor de la familia Filártiga, concediéndoles un reparo de 10.4 millones de dólares. (Link al leading case aquí) a la fecha aún no se ha pagado la cifra.

En 1990 se lanzó la película Un hombre en guerra (One Man's War), con el actor  Anthony Hopkins, basada en el caso del asesinato de Joelito Filártiga, aún hoy censurada en Paraguay, donde no se puede ver en los cines ni en las redes sociales, además de estar cercenada la versión publicada.
Cad vez que el médico viaja a una exposición, sus obras son robadas o desaparecen en la aduana, tal es el caso de su exposición en Cuba, donde las obras jamáss llegaron, pese a haberse pagado por ellas un boleto de avión como un pasajero más.

Filártiga además de médico, es un pintor. Fue uno de los principales animadores del grupo vanguardista "Arte Nuevo". Sus obras fueron exhibidas en la Facultad de Filosofía de la UNA, en las librerías Cardellino, Bohême y en el Centro Paraguayo de Médicos. En el extranjero, sus trabajos se mostraron en la Sala Maruja Ledesma de Posadas, por invitación de la Gobernación de Misiones, Argentina, y en Xochimilco, México, por gentileza de la Universidad Nacional Autónoma de México; en la Universidad de California en Los Ángeles y en la Universidad del Estado de California en Fullerton; en la Universidad de Yale, New Haven, Connecticut, y en la Universidad de Harvard, Cambridge, Massachusetts

Fuente:Ecos de Romang- Cátedra Libre de Arte y Derechos Humanos.( IUNA)

Petrona Villasboa y la Dra Vizcay Gomez juntas en Radio Ñandutí

Jueves 29 de mayo de 2014

"Mortales tóxicos llueven sobre el suelo más fecundo, cegando frágiles vidas de inofensivas criaturas.Trémulo amargo lamento del hábitat triste ultrajado , clama conciencia  al humano depredador de la vida" (Salve la vida, Los Corales)

La reunión de estas dos intrépidas mujeres, una:  madre del niño fallecido a los 11 años en Paraguay,  luego de ser fumigado, en un campo de soja aledaño a solo 15 metros de su casa Petrona Villasboa. La otra una abogada activista que patrocina los casos más emblemáticos de afectados en la Argentina, en Paraguay y México, reconocida a nivel internacional por denunciar ante organismos internacionales y llevar su lucha incluso al Vaticano.

El Programa "Made in Paraguay" de Radio Ñandutí,  pudo reunirlas a ambas, luego de que Villasboa viajara más de 500 km desde Itapúa hasta Asunción, para conocerla y entregarle  el expediente de su hijo a la Dra Vizcay Gomez, a quien le pidió que lo lleve a Tribunales Internacionales habiendo agotado todas sus esperanzas en la justicia paraguaya.

El caso judicial de Silvino es el fallo testigo donde  los productores sojeros alemanes Alfredo Lauro Laustenlager y Hernán Schlender Thiebaud,  fueron sentenciados a dos años de prisión en abril de 2004, con una medida sustitutiva de prisión, a cambio del pago de una indemnización de 50 millones de guaraníes a la familia Talavera. Sin embargo, Laustenlager y Schlender lograron el apoyo económico de otros importantes sojeros, distribuidores de agroquímicos y dirigentes políticos locales del gobernante Partido Colorado. La Corte Suprema anuló luego el fallo en primera instancia y ordenó la reposición del juicio.

El Juez Dr Luis Alberto García, manifestó en la sentencia que "Silvino murió a consecuencia de una intoxicación por agroquímicos, y agregó que "(...) Obviamente, el pequeño absorbió el agroquímico por las vías respiratorias, vía oral y también lo absorbió por la piel”.

El Tribunal de Sentencia,  Sala 2° de la Circunscripción Judicial de Itapúa confirmó la sentencia de dos años de prisión en 2005  y ambos acusados fueron sentenciados nuevamente, esta vez, sin pena sustitutiva siendo Laustenlager condenado también por homicidio culposo.

Por la mañana al arribar Villasboa a Asunción , fueron recibidas en el Obispado por Monseñor Mario Melanio Medina, obispo de Misiones y Ñeembucú férreo crítico de los agrotóxicos, quien fuera interrumpido en una homilia cuando se refería a ello, por el ex presidente Federico Franco. Quien tomó la palabra y espetó su frase mesiánica más criticada sobre los OGM :“que Dios y la ciencia permitieron que sean modificadas para beneficio de los productores” dejando bien claro para la historia porqué derrocaron a Fernando Lugo.
De seguido ambas mujeres se dirigieron a la Facultad de Ciencias Médicas (UNA) donde la abogada disertó ante alumnos de medicina,  junto a los médicos Dr Joel Filártiga, Dra Stela Benitez Leites y el Dr José Luis Insfrán.

La abogada Vizcay Gomez manifestó al aire que "Las ongs de Paraguay le pidieron a Petrona que revoque el poder del abogado que representaba a la familia de Silvino y que se otorgue uno nuevo en favor de las ongs , que debió pagar Petrona de su propio bolsillo". "Es una  verguenza" dijo y agregó que "Las ongs no han hecho más que usufructuar el caso en los medios pero sin ningún avance, para terminar prescribiendo la causa de daños y perjuicios." "Creo, dijo la abogada , que no han hecho nada, muchas fotos, muchos encuentros y charlas pero ninguna solución" algo que denuncia igualmente en la Argentina,  sobre el actuar estéril de las agrupaciones ecologistas a las que no dudó en llamar "rameras del medio ambiente", fundando sus dichos en los puestos políticos que hoy ocupan muchos ecologistas conocidos.

Otra entrevista a Petrona Villasboa, realizada para la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA), será publicada en los próximos días en la Argentina. Villasboa manifestó que "no quiere salir en la TV por miedo a  represalias", siendo su familia amenazada desde la muerte de Silvino, con el hermano de Petrona, Serapio Villasboa, asesinado de 11 puñaladas y varios miembros intoxicados por las fumigaciones, que en la actualidad padecen enfermedades graves o han muerto. Como el caso del bebé que nació con hidrocefalia, hijo que la hermana mayor de Silvino que dió a luz a los 17 años. En la sangre de los hermanos se encontró fenol, carbamato y glifosato.

El cantautor paraguayo Alberto Rodas, escribió la letra y la música de la canción dedicada al niño fallecido víctima de los agrotóxicos, que el Grupo Los Corales también interpreta y se lo obsequió  a la abogada, junto a todo su material discográfico, que es editado para ser incluído en los próximos trabajos de Vizcay Gomez.

El estribillo de esa melodía suena al final de la entrevista,  y seguramente ese niño, junto a otras víctimas de su edad : "...almas como Silvino, la cantaran desde el viento, y puede que de cantar cambiemos el mundo nuestro, las almas como silvino, como Silvino Talavera, pelearan hasta el final , contra el reino de las calaveras".-

Fuente: Ecos de Romang Argentina /Radio Ñandutí Paraguay
Foto : Monseñor Medina, Petrona y la Dra Vizcay Gomez

Controversia vaticana: niegan una audiencia con el Papa a un grupo de científicos ambientalistas

Martes 27 de mayo de 2014

Recen por él. (Foto Dra Graciela Gomez con el Papa)

Un grupo de científicos ambientalistas denuncian al Nuncio Apostólico Emil Paul Tscherrig por denegar un pedido de audiencia al papa Francisco, luego de que el Sumo Pontífice haya recibido el año pasado a un número reducido de ese colectivo en una de las audiencias públicas de Plaza San Pedro.

Tscherrig es acusado de “obstruir” la comunicación con el Papa. El Vaticano ofreció, en cambio, una reunión con Peter Turkson, presidente del Pontificio Consejo de Justicia y Paz, que fue rechazada por el grupo de científicos y abogados de distintas nacionalidades.

Una de las integrantes del grupo, la abogada ambientalista argentina Graciela Gómez, señaló a NOVA que, pese a que hace dos meses presentaron un escrito en la Nunciatura argentina, la carta al Papa nunca fue entregada. “Quieren impedir que nos reunamos con Francisco para tratar el tema de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG) y llevarle documentos”, acusó.

Gómez fue una de las que participó del encuentro con el Pontífice el año pasado. Ahora sostiene que “desde el Vaticano nos ofrecen reunirnos con ese Concejo, pero no con el Papa, a lo que nos negamos rotundamente”.

La letrada agregó que el grupo, de mayoría italiana, posee un documento del año 2009 en el que Vaticano, aconsejado por científicos pro-OGM, redactó una manifestación a favor de lo que ella llama un “genocidio, creyendo que es la salvación para el hambre del mundo”.

“En Argentina hay un gran escándalo por la supuesta carta falsa del papa Francisco enviada a nuestra presidenta (Cristina Kirchner)”, dijo Gómez, y aseguró que “lo mismo sucedió con nuestra misiva”. “Esperamos la renuncia o el despido de alguno, hay una interna entre los obispos y los secretarios que quedó al descubierto”, diagnosticó.

“Nuestra carta nunca fue entregada y hay una clara animosidad para evitar que nos reunamos con el Papa”, enfatizó Graciela Gómez, que cuestionó que el Consejo de Paz y Justicia del Vaticano, que encabeza Turkson, haya felicitado el año pasado a los ganadores del Premio a la Alimentación, Monsanto y Syngenta. De esta manera, cuestionaron, los galardonados quedarían equiparados a los científicos que se oponen al modelo agropecuario.

“La soberanía alimentaria, los envenenamientos masivos y los daños en la salud humana que aquejan en el mundo y a poblaciones enteras no deben soslayarse”, dijo Gómez, que sostuvo que Argentina “es comparable a una Auswitch a cielo abierto, víctima del envenenamiento masivo con agrotóxicos, usados en la tan ‘inofensiva’ carrera de los OGM que tan livianamente apoyó en el año 2009 el Vaticano”.

Gómez asegura que el texto del Vaticano que está en poder del grupo de científicos “derrocha falacias a lo largo de 52 páginas, vendiendo certezas que no existen, y posee una clara animosidad a favor del genocidio encubierto que significa esta tecnología al servicio del mercado, con una ciencia mercenaria”.

Fuente: NOVA Argentina

OGM CONTROVERSIA VATICANA

Lunes 26 de mayo de 2014

Una controversia tras 48 días de espera ha surgido por la derivación de un pedido de entrevista con el Papa.

La resolución del Nuncio Apostólico Emil Paul Tscherrig que procede un pedido de audiencia de nueve científicos a una reunión con el Papa, fué DENEGADA. El Vaticano ofreció, una reunión con Peter Turkson, Presidente del Pontificio Consejo de Justicia y Paz, que fué rechazada.

El grupo de científicos y la Doctora Gómez indicaron que Tuckson felicitó públicamente a los ganadores del Premio Mundial de la Alimentación Dr. Marc Van Montagu de Bélgica, la Dra. Mary- Dell Chilton y el Dr. Robert T. Fraley de los Estados Unidos, por llevar el legado del Dr. Borlaug, poniendo a la biotecnología y la investigación para mejorar la producción de alimentos. De esta manera el Fundador y Presidente del Instituto de Biotecnología Vegetal Divulgación en la Universidad de Gante en Bélgica, la Fundadora de Syngenta Biotecnología, y el Vice Presidente Ejecutivo y Director de Tecnología de Monsanto, quedarían equiparados a los científicos que precisamente se oponen al modelo agropecuario.

En este sentido la Doctora Gómez explicó “La soberanía alimentaria, los envenenamientos masivos y los daños en la Salud Humana que aquejan en el mundo y a poblaciones enteras no deben soslayarse”. Para Gómez Argentina es comparable a una "Auswitch a cielo abierto, víctima del envenenamiento masivo con agrotóxicos. , usados en la tan "inofensiva" carrera de los OGM que tan livianamente apoyó en el año 2009 la Settimana di Studio della PAS, Città del Vaticano, 15-19 maggio 2009 "LE PIANTE TRANSGENICHE PER LA SICUREZZA ALIMENTARE NEL CONTESTO DELLO SVILUPPO"

Gómez asegura que “El texto de 52 páginas derrocha falacias vendiendo certezas que no existen y posee una clara animosidad a favor del genocidio encubierto que significa esta tecnología al servicio del mercado, con una ciencia mercenaria y aquí voy a citar al recientemente fallecido, el Científico argentino Dr Andres Carrasco (Conicet -UBA) una pérdida irremplazable para el planeta, y hago suyas sus palabras extendiéndola a todos los firmantes de esa Settimana di Studio della Pasque que nos avergüenza”.

A su vez el grupo de científicos se oponen a dicho documento que apoya a los Organismos Genéticamente Modificados.

El 17 de octubre 2013, Peter K. A. Turkson, Presidente del Pontificio Consejo de Justicia y Paz , felicitó públicamente a los ganadores del Premio Mundial de la Alimentación de ese año: Dr. Marc Van Montagu de Bélgica, y la Dra. Mary- Dell Chilton y el Dr. Robert T. Fraley de los Estados Unidos, y los felicitó por llevar el legado del Dr. Borlaug, poniendo la biotecnología y la investigación para mejorar la producción de alimentos. Por ello se cree que el Santo Padre, desconoce la carta enviada por Mons. Dominique Mamberti, bloqueando el acceso al Vaticano de lso científicos.-

Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)

25 de mayo actos en plaza de Romang

Lunes 26 de mayo de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

"La patria es dicha, dolor y cielo de todos y no feudo ni capellanía de nadie." (José Martí)

 La foto más hermosa de la fecha patria en Romang

Fuente: Comuna de Romang

Mensaje de Vandana Shiva para la Marcha contra Monsanto

Sábado 24 de mayo de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez

"Mando un saludo de solidaridad para todas las personas reunidas para la Marcha contra Monsanto."

Marchando contra Monsanto están marchando por la libertad y la democracia, para la salud y la seguridad, para las semillas y la biodiversidad.
La gente a menudo me preguntan "¿Por qué Monsanto"?  Mi respuesta es que nosotros no escogimos  apuntar Monsanto, Monsanto decidió orientar nuestra semilla y la libertad de alimentos, las instituciones científicas y democráticas, nuestras propias vidas.

Monsanto ha admitido que escribió el tratado de propiedad intelectual de la OMC que permite a las semillas a ser redefinidos como propiedad intelectual de Monsanto. Y es a través de patentes que Monsanto, fabricante de veneno, que se ha convertido en un gigante de las semillas, con la mayor participación en el control sobre el mercado de semillas. En la India, controla 95% del mercado de semillas de algodón, y la extracción de superganancias a través de regalías ha atrapado a nuestros pequeños agricultores de la deuda impagable. 284.000 agricultores se han suicidado en la India debido a la deuda vinculada a las semillas y los productos químicos.

Empresas como Monsanto estaban detrás de la ley de Semillas CE.El último Parlamento devolvió la ley a la comisión europea. Debemos asegurarnos de que el nuevo Parlamento no aprueba la ley.

En los EE.UU., Monsanto utilizó su dinero para vulnerar el derecho de los ciudadanos de Estados Unidos para saber lo que comen. Se está amenazando el estado de Vermont, ya que tienen una ley de etiquetado en ea ciudad. Y ahora se ha introducido un proyecto de ley en el Congreso llamado llamado La Ley de Etiquetado de Alimentos Sanos para denegar a los americanos del Derecho a Saber qué comer.

Esto es un asalto a la democracia y la libertad de las personas. Aunque Monsanto anuncia que se retira de Europa, que está empujando los OGM en los países de Europa del Este. Está impulsando nuevos tratados comerciales como el TIPP, para socavar el estado en gran parte libre de transgénicos de Europa, y para obtener los derechos de propiedad intelectual más fuertes sobre la semilla.

Monsanto ha cobrado más de 1.500 patentes resistentes al clima, y tienen la esperanza de utilizar la crisis climática para obtener beneficios aún mayores. Y recientemente Monsanto asumió en la Corporation Climate, para tener el control de los datos climáticos y meteorológicos, y mercantilizarlos. Monsanto quiere superganancias a través de un control total sobre la naturaleza y la humanidad.

Buscamos Semilla de Libertad, Freedom Food y Democracia de la Tierra, donde el bienestar de todos esté protegido, a través de compartir y cuidar, a través del amor y la compasión, a través de la creación de abundancia para todos.
La avaricia y la violencia de una sociedad no se puede permitir, porque destruyen la vida en la Tierra, la vida de nuestros agricultores, las vidas de nuestros hijos.Es por ello que marcho contra Monsanto "

Dr. Vandana Shiva- Navdanya International-Italia

Fuente y traducción : Ecos de Romang

#MarchAgainstMonsanto Acción Global anti OGM

Sábado 24 de mayo de 2014

Por Dra Graciela Vizcay Gomez
Más de 400 ciudades de todo el mundo van a ver a millones marchando contra la empresa estadounidense agrícola y química Monsanto, en un esfuerzo para boicotear el uso de Organismos genéticamente modificados en la producción de alimentos.

Se planean marchas en 52 países, además de unos 47 estados de Estados Unidos que se unirán en la protesta.

"MAM apoya un sistema de producción sostenible de alimentos. Debemos actuar ahora para detener los OGM y pesticidas dañinos ", dijo Tami Monroe Canal, fundadora de Marcha contra Monsanto (MAM) en un comunicado de prensa antes del evento mundial.

La fuerza impulsora detrás de esta reunión es Tami Canal Monroe, un ama de casa de 31 años de edad de Farmington , Utah, USA.

El movimiento se formó en  2012 luego de la Proposición 37 en California, sobre el etiquetado obligatorio de los alimentos genéticamente modificados, una  iniciativa fallida, lo que llevó a los activistas a demandar un boicot de los OMG en la producción de alimentos.Empresas como Monsanto invirtieron millones de dólares en las elecciones, lo que ayudó a derrotar la proposición , que obtuvo el 47 por ciento de los votos. "Ahí es donde comenzó mi rabia ", dijo Canal.

"Las prácticas de la agricultura corporativa depredadora de negocios y de Monsanto amenaza la salud, la fertilidad y la longevidad de su generación", dijo Canal." Como madre , tengo muchas ganas de informar a otros padres porque siento que es nuestra obligación de criar una generación sana ", agregó." Las compañías como Kellogg y General Mills están poniendo cosas como Fruit Loops en el mercado que son, básicamente, 100 por ciento de ingredientes genéticamente modificados "

El objetivo principal del activismo es organizar la conciencia global de la necesidad de proteger el suministro de alimentos, los agricultores locales y el medio ambiente. Su objetivo es promover soluciones orgánicas, contra  "la exposición de amiguismo entre las grandes empresas y el gobierno."
Los activistas afirman que Monsanto gastó cientos de millones de dólares para "obstruir todo intento de etiquetado", y la supresión de todos los "resultados de la investigación que no estén a su favor."

Los defectos de nacimiento, daños en los órganos, la mortalidad infantil, la esterilidad y el aumento de los riesgos de cáncer son sólo algunos de los efectos secundarios de los OGM .

"Eso es lo que los científicos han aprendido acerca de que los alimentos modificados genéticamente. Aumentarán las alergias, son menos nutritivos, incluso pueden contener toxinas que pueden hacernos mal", dijo el director político de la Asociación de Consumidores Orgánicos, Alexis Baden Mayer .

Los OGM han sido parcialmente prohibidos en varios países, entre ellos Alemania, Japón y Rusia, pero sin embargo, en la mayoría de países de todo el mundo aún alimentan a sus animales con transgénicos.
Citando el ejemplo de EE.UU., Baden-Mayer dijo que "es difícil distinguir la empresa Monsanto de los jugadores en el gobierno de los EE.UU."

"La mayoría de los cultivos transgénicos en los EE.UU.,  terminan en las granjas industriales, concentrados en operaciones de alimentación de animales",  EE.UU. tiene suficientes pastizales para pastar y criar "100 por ciento de carne de pastoreo" y producir incluso más alimentados.
Hace un año, más de 2 millones de personas en 436 ciudades de 52 países de todo el mundo marcharon contra el mayor productor de semillas genéticamente modificadas.Este año se espera superar esa cifra.

" Vamos a estar en las calles hasta que cumplan con la demanda del consumidor  y se quiten estas toxinas de nuestros alimentos "." Tenemos que proteger a nuestros niños."concluyó Canal.-

Foto: Tami Canal Monroe