#Matanza
Por Graciela Vizcay Gomez
La matanza fué en última misión ballenera del país en el Océano Antártico, las acciones de Japón siguen a pesar de una decisión legal de 2014 de la ONU, que condenó dicha actividad llamada "caza científica" y que en realidad era una fachada para la caza comercial.
Tokio afirma que está tratando de probar que la población de ballenas es lo suficientemente grande como para sostener un retorno a la caza comercial.
El último de los cuatro barcos balleneros de Japón regresaron al puerto hace pocos días después de una expedición de cuatro meses, que el país proclama que es con fines "científicos".
Su recorrido es un "aumento significativo" sobre su caza de 2014, donde 252 ballenas fueron capturadas.
A pesar de las protestas internacionales sobre su conducta, Japón ha seguido rechazando los pedidos para detener la caza de ballenas, incluso un fallo de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, que dijo que la caza era una empresa comercial disfrazada de ciencia.
En virtud de la Comisión Ballenera Internacional, en la que Japón es signatario, ha habido una prohibición de la caza de ballenas desde 1986.Sin embargo, Japón persiste en la práctica utilizando una laguna en la prohibición que permite la investigación letal.
Tokio afirma que está tratando de probar la población de ballenas es lo suficientemente grande como para sostener un retorno a la caza comercial, y dice que tiene que matar a los mamíferos para llevar a cabo su investigación correctamente.
Sin embargo, no oculta el hecho de carne de ballena se vende en las tiendas en Japón, aunque todavía son pocos los japoneses que la compran.
Japón también dijo que la investigación se había llevado a cabo para entender el comportamiento de las poblaciones de ballenas minke, en el Océano Antártico. El propósito fue estudiar los mejores métodos para el manejo de dicha poblacion, según informó el Ministerio de Pesca de Japón, en un comunicado.
Añadió que no había habido ningún incidente con los activistas anti-caza de ballenas, a diferencia de la misión anterior que fue obstaculizada por el grupo ecologista Sea Shepherd.
La flota llegó de regreso al puerto de Shimonoseki, en el oeste de Japón.
Además de las muertes, Japón dijo que llevó a cabo la investigación no letal, como la observación, la toma de muestras de piel de las ballenas en vivo y la conexión de dispositivos de seguimiento a las ballenas.
Patrick Ramage, del Fondo Internacional para el Bienestar Animal, dijo: "Si nuestros amigos japoneses realmente se preocupan por la ciencia y el derecho internacional, es el momento de acabar con el arpón y el palillo, dejar de cortar estas criaturas en pedazos en el nombre de la ciencia, y unirse a Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos, el Reino Unido y otros países al estudio de las ballenas que viven en su entorno marino en el siglo 21 ".
El grupo de campaña ambiental Greenpeace marcó que la caza es 'innecesaria' y dijo que violó el fallo del tribunal de la ONU. "Es totalmente inaceptable que el gobierno japonés ignore los resultados de la CIJ y, además, es completamente innecesario seguir adelante con la investigación letal", dijo el director ejecutivo de Greenpeace de Japón, Junichi Sato.
Greg Hunt, el ministro de Medio Ambiente de Australia, dijo que su gobierno se opuso a la caza de ballenas de forma 'clara, absoluta y categóricamente'.
"Es en mi opinión aberrante y un retroceso" dijo. "No hay ninguna justificación científica para la investigación letal." Sin embargo, algunos activistas han criticado al gobierno australiano por no hacer lo suficiente para detener la caza de ballenas por los japoneses.
Algunos expertos afirman que la negativa de Japón a renunciar a la misión de la caza de ballenas, a pesar de la censura por el tribunal internacional se debe en gran parte a un pequeño grupo de políticos poderosos.Japón no oculta el hecho de que la carne de ballena termina en el plato, a pesar de la prohibición de la caza.-
Fuente Zero Biocidas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu opinión!